POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zie je wel: ze willen niets anders dan de sociale zekerheid tot aan de grond slopen...Het neemt schaamteloze vormen aan. Ze hebben niet eens de guts om te zeggen dat ze eerst de werkgelegenheid moet creeren....Maar wel mensen uit de bijstand of WW trappen, terwijl de meeste kansloos zijn.quote:VVD pakt uitkeringen aan
De VVD wil de WW en de bijstand fors versoberen. Door ingrepen in deze werkloosheidsuitkeringen hopen de liberalen meer mensen aan het werk te krijgen. Deze ingrepen staan volgens bronnen in het verkiezingsprogramma, dat aanstaande maandag wordt gepresenteerd.
bron http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=29707
Ze willen zelfs de bijstand niet meer toegankelijk maken voor arbeidsongeschikte (die uit de WAO- zijn geschopt). Gisteren op NOS-TT
Het bashen van de sociaal zwakkeren gaat maar gewoon door. Ze weten niet van ophouden. Die Rutte lult sociaal maar doet het tegenovergestelde...
Op zich een prima idee. Maar dan moet er dus wel werk zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tsssssssssssssk, die luie flikkers gaan maar gewoon aan het werk. Net als iedere andere normale Nederlander.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Boven de 40 kom je nauwelijks nog de WW of Bijstand meer uit. Er gaat dus een hele grote groep getroffen worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
er is nog geen armoede genoeg
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja inderdaad. Die VVD is gewoon een A_SOCIALE CLUB. dit blijk nu weer. Ze hebben gewoon geen fatsoen in hun donder...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Boven de 40 kom je nauwelijks nog de WW of Bijstand meer uit. Er gaat dus een hele grote groep getroffen worden.
Schaamteloos gewoon.
Opheffen die club.
De VVD laat ook zien dat ze niet weten wat ze willen, en met een idioot als zalm in je partij kan er ook weinig goeds uitkomen.
Dat de uitkeringen anders moeten zit misschien nog wel wat in, maar......
Dat de uitkeringen anders moeten zit misschien nog wel wat in, maar......
Das niet erg, maar wel doorwerken tot 67 hequote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Boven de 40 kom je nauwelijks nog de WW of Bijstand meer uit. Er gaat dus een hele grote groep getroffen worden.
stupidity has become as common as common sense was before
de kosten liggen al op het bordje van de gemeenten, die moeten dus zelf de boodschap vol=vol zien te verkopen..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:46 schreef marcb1974 het volgende:
De VVD laat ook zien dat ze niet weten wat ze willen, en met een idioot als zalm in je partij kan er ook weinig goeds uitkomen.
Dat de uitkeringen anders moeten zit misschien nog wel wat in, maar......
Rutte wil trouwens de bijstand helemaal afschaffen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
bron?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Rutte wil trouwens de bijstand helemaal afschaffen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
die Rutte is gewoon een verwend kreng. (hij eet nog bij zijn moeder en ze doet ook nog de was voor hem )quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:48 schreef Aoristus het volgende:
Rutte wil trouwens de bijstand helemaal afschaffen.
Hij heeft waarschijnlijk zelf nog nooit een uitkering gezien. Die yup heeft ook nog amper iets van de maatschappij gezien....
Hij zegt zelf zich voor al die arme bijstandsmoedertjes in te zettenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
die Rutte is gewoon een verwend kreng. (hij eet nog bij zijn moeder en ze doet ook nog de was voor hem
Hij heeft waarschijnlijk zelf nog nooit een uitkering gezien. Die yup heeft ook nog amper iets van de maatschappij gezien....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Precies, als HR manager zie je niets van de maatschappijquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
die Rutte is gewoon een verwend kreng. (hij eet nog bij zijn moeder en ze doet ook nog de was voor hem )
Hij heeft waarschijnlijk zelf nog nooit een uitkering gezien. Die yup heeft ook nog amper iets van de maatschappij gezien....
En lang leve het op de persoon spelen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
jij hebt vast nooit gesolliciteerd zodat je kan zien dat de werkelijkheid wel anders is. Werkgevers roepen en schreeuwen wel maar als puntje bij paaltje komt trekken ze hun keutel in...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef BobRooney het volgende:
Er is toch werk genoeg. Ik hoor vaak op het nieuws dat er in elke sector duizenden vacatures zijn.
Is dat een blijvende garantie, denk je?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:50 schreef BobRooney het volgende:
Er is toch werk genoeg. Ik hoor vaak op het nieuws dat er in elke sector duizenden vacatures zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En maar een beperkt gedeelte van de maatschappij ziet...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:51 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies, als HR manager zie je niets van de maatschappij
Die persoon die met zulke schaamteloze ideeen komt, mag best ff op zijn nummer worden gezet.quote:En lang leve het op de persoon spelen.
Ik heb als werkgever liever een vacature dan een incapabele ongemotiveerde zak hooi.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
jij hebt vast nooit gesolliciteerd zodat je kan zien dat de werkelijkheid wel anders is. Werkgevers roepen en schreeuwen wel maar als puntje bij paaltje komt trekken ze hun keutel in...
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Inhoudelijk mag je het proberen, op de persoon is kansloos.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Die persoon die met zulke schaamteloze ideeen komt, mag best ff op zijn nummer worden gezet.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dan moeten ze ook niet zeuren dat er een steeds groter worden groep niet meer opgewassen is tegen de ratrace. Steeds meer uitvallers. Daar zit het probleem. Ze zijn niet allemaal luiquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:53 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik heb als werkgever liever een vacature dan een incapabele ongemotiveerde zak hooi.
Ah, we hebben weer een kortzichtige Fokker gevonden hoor! Je baalt er zeker van dat je niet in je nest kan liggen stinken terwijl de hardwerkende Nederlander het geld als makke lammetjes naar je toe komt brengen (vrij naar Hans Teeuwen).
Ik ben zelf 4 maanden werkeloos geweest..elke dag sollicitaties gehad. Het duurde even, en het was ook niet echt een hele leuk baan, maar ik was aan het werk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
jij hebt vast nooit gesolliciteerd zodat je kan zien dat de werkelijkheid wel anders is. Werkgevers roepen en schreeuwen wel maar als puntje bij paaltje komt trekken ze hun keutel in...
Nee, je hebt altijd uitzonderingen. Maar je gaat mij toch niet beweren dat er niets mis is met de arbeidsethos aan de onderkant van de Nederlandse arbeidsmarkt.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook niet zeuren dat er een steeds groter worden groep niet meer opgewassen is tegen de ratrace. Steeds meer uitvallers. Daar zit het probleem. Ze zijn niet allemaal lui
Sterker nog; die lamlendige instelling is (deels) veroorzaakt door het veel te genereuze sociale 'vangnet' dat wij hebben.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Het is niet normaal als je met het idee komt om het allerlaatste vangnet wilt afschaffen. Dat is de schaamte voorbij.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Inhoudelijk mag je het proberen, op de persoon is kansloos.
Er zijn nu eenmaal mensen die niet of niet meer kunnen werken. Om uiteenlopende redenen. En die moeten dan maar verhongeren? Is dit niet schaamteloos en grenzeloos onfatsoenlijk?
Willen we USA2, het beloofde land
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Is dat een blijvende garantie, denk je?
De VVD zou eens moeten beginnen met het kritisch kijken naar zaken als de hypotheekrenteaftrek en de AOW, in plaats van zich opnieuw op de Bijstand en de WIA, die vorige kabinetsperiode nog zijn hervormd, te richten. Dit getuigt van bijzonder weinig moed van de kant van de VVD; de belangrijke issues die te gevoelig zijn blijven liggen, en de issues waarop al stukken vooruitgang zijn geboekt, en waarvan ik persoonlijk betwijfel in hoeverre hier nog werkelijk winst te halen valt, worden opnieuw aangehaald. Dat getuigt van wel erg veel gemakzucht.
Gelukkig, maar je bent vast niet ouder dan 45. Als je dat bent, praten we weer verder.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:56 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ik ben zelf 4 maanden werkeloos geweest..elke dag sollicitaties gehad. Het duurde even, en het was ook niet echt een hele leuk baan, maar ik was aan het werk.
Reya, je hebt WEDEROM weer helemaal gelijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:57 schreef Reya het volgende:
De VVD zou eens moeten beginnen met het kritisch kijken naar zaken als de hypotheekrenteaftrek en de AOW, in plaats van zich opnieuw op de Bijstand en de WIA, die vorige kabinetsperiode nog zijn hervormd, te richten. Dit getuigt van bijzonder weinig moed van de kant van de VVD; de belangrijke issues die te gevoelig zijn blijven liggen, en de issues waarop al stukken vooruitgang zijn geboekt, en waarvan ik persoonlijk betwijfel in hoeverre hier nog werkelijk winst te halen valt, worden opnieuw aangehaald. Dat getuigt van wel erg veel gemakzucht.
True...en ik woonde toen bij me oudersquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig, maar je bent vast niet ouder dan 45. Als je dat bent, praten we weer verder.
niet iedereen met een uitkering is een luie flikker hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:44 schreef SuperWeber het volgende:
Tsssssssssssssk, die luie flikkers gaan maar gewoon aan het werk. Net als iedere andere normale Nederlander.
* GewoneMan blij dat ik werk heb
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dit geeft wel aan dat wanneer je graag wilt je een baan kunt vinden...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:56 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Ik ben zelf 4 maanden werkeloos geweest..elke dag sollicitaties gehad. Het duurde even, en het was ook niet echt een hele leuk baan, maar ik was aan het werk.
In plaats van de gemiddelde luie WW flikker met 1 sollicitatie per week
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
De gene met de grootste smoel dat het allemaal kan en dat de mensen uit een bijstand/uitkering lui zijn etc. zij mensen die niet weten warom mensen in die situatie zitten.
Er zijn eerder wat rotte appelen bij die wel te lui zijn dan mensen die graag willen maar niet kunnen.
Er zijn eerder wat rotte appelen bij die wel te lui zijn dan mensen die graag willen maar niet kunnen.
Engaging Infinite Improbability Drive..
daar is niets mis mee. Maar elke samenleving heeft kanslozen. niet iedereen heeft evenveel talent. En dan de zwakkeren hun uitkering durven af te nemen....quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:56 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nee, je hebt altijd uitzonderingen. Maar je gaat mij toch niet beweren dat er niets mis is met de arbeidsethos aan de onderkant van de Nederlandse arbeidsmarkt.
OK, de VVD mag best opkomen voor de rijken, maar het BASHEN van zwakkeren gaat elke grens voorbij. Het trat elke FATSOEN.
Onzin. Er zullen uiteraard luiaard zijn. Maar genoeg die om uiteenlopende reden NIET KUNNEN. Wil je een bikkelharde maatschappij. Strafkampen?quote:Sterker nog; die lamlendige instelling is (deels) veroorzaakt door het veel te genereuze sociale 'vangnet' dat wij hebben.
Dat de VVD momenteel niet morrelt aan gevoelige zaken is een tactische keuze. Helaas ziet het grootste deel van Nederland niet in dat er een hoop aan 't sociale vangnet gedaan moet worden zodat het alleen overblijft voor mensen die niet anders kunnen. Als ze daarmee de verkiezingen ingaan dan zullen ze niet gekozen worden en kunnen ze helemaal niets. De keuze voor een wat laffere variant is dan snel gemaakt.
En het is bij veel mensen geen kwestie van niet kunnen maar van niet willen. Ze getroosten zich ook geen enkele moeite om er wat van te maken. De enige prikkel, zoals zo vaak, is een financiele prikkel.
En het is bij veel mensen geen kwestie van niet kunnen maar van niet willen. Ze getroosten zich ook geen enkele moeite om er wat van te maken. De enige prikkel, zoals zo vaak, is een financiele prikkel.
Want iedereen die (tijdelijk) niet werkt is een ongemotiveerde zak hooi...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:53 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik heb als werkgever liever een vacature dan een incapabele ongemotiveerde zak hooi.
De Bijstand is een laatste vangnet, dat mag je niet afschaffen. Het was een aantal jaren geleden dan misschien nog makkelijk om een bijstandsuitkering aan te vragen maar dat is tegenwoordig wel anders. Het grootste gedeelte in de bijstand zit daar omdat er gewoon echt geen andere optie is. Waar moeten die mensen heen als ook dit weg valt? De straat op?
Het is gewoon schandalig om dit af te (willen) schaffen.
There is no love sincerer than the love of food.
kom op zelfs mensen die echt niets kunnen worden uit de wia getrapt en mogen het allemaal zelf uit zoeken.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
Dat de VVD momenteel niet morrelt aan gevoelige zaken is een tactische keuze. Helaas ziet het grootste deel van Nederland niet in dat er een hoop aan 't sociale vangnet gedaan moet worden zodat het alleen overblijft voor mensen die niet anders kunnen. Als ze daarmee de verkiezingen ingaan dan zullen ze niet gekozen worden en kunnen ze helemaal niets. De keuze voor een wat laffere variant is dan snel gemaakt.
En het is bij veel mensen geen kwestie van niet kunnen maar van niet willen. Ze getroosten zich ook geen enkele moeite om er wat van te maken.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Wat is dat voor onzin... Mensen die echt niets kunnen. Hoezo kunnen die echt niets?? Hebben ze geen handen om mee te wapperen??quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:03 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
kom op zelfs mensen die echt niets kunnen worden uit de wia getrapt en mogen het allemaal zelf uit zoeken.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
bijstand is alles behalve een vet pot en denk dat 99% zijn best doet om uit die situatie te geraken, want een bijstand is om op een houtje te bijten en elk dubbeltje 10 keer berekenen dat doen ze voor hun lol? ehct nietquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
Dat de VVD momenteel niet morrelt aan gevoelige zaken is een tactische keuze. Helaas ziet het grootste deel van Nederland niet in dat er een hoop aan 't sociale vangnet gedaan moet worden zodat het alleen overblijft voor mensen die niet anders kunnen. Als ze daarmee de verkiezingen ingaan dan zullen ze niet gekozen worden en kunnen ze helemaal niets. De keuze voor een wat laffere variant is dan snel gemaakt.
En het is bij veel mensen geen kwestie van niet kunnen maar van niet willen. Ze getroosten zich ook geen enkele moeite om er wat van te maken. De enige prikkel, zoals zo vaak, is een financiele prikkel.
Engaging Infinite Improbability Drive..
De VVD komt niet op voor de rijken, de VVD komt op voor mensen die zich willen inzetten.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
daar is niets mis mee. Maar elke samenleving heeft kanslozen. niet iedereen heeft evenveel talent. En dan de zwakkeren hun uitkering durven af te nemen....
OK, de VVD mag best opkomen voor de rijken, maar het BASHEN van zwakkeren gaat elke grens voorbij. Het trat elke FATSOEN.
[..]
Onzin. Er zullen uiteraard luiaard zijn. Maar genoeg die om uiteenlopende reden NIET KUNNEN. Wil je een bikkelharde maatschappij. Strafkampen?
En nee, niet iedereen heeft evenveel talent, maar dat wat je aan talent hebt moet je wel inzetten/gebruiken.
Het is laag om meteen te beginnen over 'strafkampen'.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
dat ze verplicht meer moeten solliciteren ben ik absoluut met je eens. maar doe niet alsof iedereen met een uitkering een luie flikker isquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:01 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan dat wanneer je graag wilt je een baan kunt vinden...
In plaats van de gemiddelde luie WW flikker met 1 sollicitatie per week
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
dat is geen onzin, dat is gewoon de bikkelharde waarheid, en iemand hoeft niet per definitie lichamelijk iets te mankeren om echt niets te kunnen doen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin... Mensen die echt niets kunnen. Hoezo kunnen die echt niets?? Hebben ze geen handen om mee te wapperen??
Engaging Infinite Improbability Drive..
Laatst stond er een artikel in een krant waaruit bleek dat mensen waarvan de arbeidsongeschiktheidsverklaring ingetrokken werd lekker voor zichzelf begonnen. Met succes.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:03 schreef _evenstar_ het volgende:
kom op zelfs mensen die echt niets kunnen worden uit de wia getrapt en mogen het allemaal zelf uit zoeken.
Het is een kwestie van willen! Mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun aanwezigheid hier, en er zijn vele mogelijkheden die ze kunnen aanwenden.
Jouw foute conclusie op mijn statement.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:03 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Want iedereen die (tijdelijk) niet werkt is een ongemotiveerde zak hooi...
Wanneer er alleen ongemotiveerde incapabele mensen op een vacature reageren, dan zou ik hem liever leeg laten.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
mensen die bijv. tot aan hun nek toe verlamd zijn. maar goh hij kan typen met een pen en speciaal aangepast spul dus hoppa uit de wia, echt dat lieg ik je niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin... Mensen die echt niets kunnen. Hoezo kunnen die echt niets?? Hebben ze geen handen om mee te wapperen??
Nou dat is toch wel erg triest of niet?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Dat is dus wel onzin... Je hebt een paar handen, desnoods ga je als tuinman bij iemand anders uit de tuin halen. Het is GVD de knuffelmaatschappij die zulke mensen creeert...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dat is geen onzin, dat is gewoon de bikkelharde waarheid, en iemand hoeft niet per definitie lichamelijk iets te mankeren om echt niets te kunnen doen.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Dat lijkt me wel wat.quote:
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
goh en waar halen ze die informatie vandaan? uwv zeggen ze er ook bij hoeveel zaken op de fles gaan? hoe veel mensen er wel door in de problemen komen? nee.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Laatst stond er een artikel in een krant waaruit bleek dat mensen waarvan de arbeidsongeschiktheidsverklaring ingetrokken werd lekker voor zichzelf begonnen. Met succes.
Het is een kwestie van willen! Mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun aanwezigheid hier, en er zijn vele mogelijkheden die ze kunnen aanwenden.
Uwv is niet echt dat je zegt een betrouwbare bron
Engaging Infinite Improbability Drive..
Die mensen zitten in de WAO niet in de WW of bijstandquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
mensen die bijv. tot aan hun nek toe verlamd zijn. maar goh hij kan typen met een pen en speciaal aangepast spul dus hoppa uit de wia, echt dat lieg ik je niet.
Nou dat is toch wel erg triest of niet?
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
De mogelijkheden daartoe zijn idd, zowel vanuit Bijstand als vanuit WIA, sterk verbeterd. Maar dat betekent nog niet dat het zomaar voor iedereen een oplossing isquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Laatst stond er een artikel in een krant waaruit bleek dat mensen waarvan de arbeidsongeschiktheidsverklaring ingetrokken werd lekker voor zichzelf begonnen. Met succes.
Het is een kwestie van willen! Mensen moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun aanwezigheid hier, en er zijn vele mogelijkheden die ze kunnen aanwenden.
een paar kilometer staatsloopband aanleggen dan maar?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:07 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dat is dus wel onzin... Je hebt een paar handen, desnoods ga je als tuinman bij iemand anders uit de tuin halen (als tuinman zijnde). Het is GVD de knuffelmaatschappij die zulke mensen creeert...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
als mensen nou asmatische allergie hebben of een huid aandoening etc.. doe niet zo kortzichtig man er zijn altijd rotte appelen tussen maar er worden echt mensne tekort gedaanquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:07 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dat is dus wel onzin... Je hebt een paar handen, desnoods ga je als tuinman bij iemand anders uit de tuin halen (als tuinman zijnde). Het is GVD de knuffelmaatschappij die zulke mensen creeert...
er zijn altijd rotte appelen tussen maar er worden echt mensne tekort gedaan
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik zie het nog voor me. Een kansloze rukker (a la Tokkie) tijdens een documentaire op de publieke omroepen die zelf een bijstandsuitkering heeft. Hij zegt iets als "Je hebt werkpaarden en luxepaarden". Tevens vindt hij dat de bijstand wel wat omhoog mag.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef _evenstar_ het volgende:
bijstand is alles behalve een vet pot en denk dat 99% zijn best doet om uit die situatie te geraken, want een bijstand is om op een houtje te bijten en elk dubbeltje 10 keer berekenen dat doen ze voor hun lol? ehct niet
En zo is er genoeg van dit onaangepaste volk in Nederland dat op andermans zak aan het teren is.
Ik heb vroeger weleens bijstand gehad. Woonde toen op een eenpersoons flatje met een inkomen van 960 gulden. Na aftrek van huur/gas/licht/verzekeringen en telefoon bleef er 300 gulden over om van te leven. En dat ging best. Natuurlijk kon ik er geen auto van rijden.
Kijk en dat snap ik nu niet, hè, tegenwoordig kunnen bijstandsgerechtigden gewoon auto rijden en op vakantie, alsof ze daar net zoveel recht op hebben als iedereen.
Dus, ik denk dat de bijstand op dit moment echt veel te hoog is. Natuurlijk mogen van een eventuele verlaging kinderen niet de dupe worden. Dus dat ouders een kind niet mee laten gaan op een schoolkamp om weer een tank benzine te kunnen betalen. Daar zouden oplossingen voor moeten komen. Bijvoorbeeld dat de gemeente rechtstreeks clubgeld betaald aan de sportclub van kinderen van bijstandsgerechtigden. Ook zaken als schoolreisje/ kamp, kleding, fiets, computer zou via gemeente of zo vergoed moeten worden. Dan kunnen die bedragen al afgetrokken worden van de uitkering en komt dat zeker bij de kinderen terecht.
Een bijstandsuitkering hoeft dan verder alleen maar de kosten voor huur/gwl/verz te kunnen dekken en fatsoenlijke maaltijden voor het hele gezin. Dit is te berekenen. Een auto rijden en allemaal een mobieltje moet er niet van betaald kunnen worden. Dure vakanties ook niet.
Kijk en dat snap ik nu niet, hè, tegenwoordig kunnen bijstandsgerechtigden gewoon auto rijden en op vakantie, alsof ze daar net zoveel recht op hebben als iedereen.
Dus, ik denk dat de bijstand op dit moment echt veel te hoog is. Natuurlijk mogen van een eventuele verlaging kinderen niet de dupe worden. Dus dat ouders een kind niet mee laten gaan op een schoolkamp om weer een tank benzine te kunnen betalen. Daar zouden oplossingen voor moeten komen. Bijvoorbeeld dat de gemeente rechtstreeks clubgeld betaald aan de sportclub van kinderen van bijstandsgerechtigden. Ook zaken als schoolreisje/ kamp, kleding, fiets, computer zou via gemeente of zo vergoed moeten worden. Dan kunnen die bedragen al afgetrokken worden van de uitkering en komt dat zeker bij de kinderen terecht.
Een bijstandsuitkering hoeft dan verder alleen maar de kosten voor huur/gwl/verz te kunnen dekken en fatsoenlijke maaltijden voor het hele gezin. Dit is te berekenen. Een auto rijden en allemaal een mobieltje moet er niet van betaald kunnen worden. Dure vakanties ook niet.
Maar voor bedrijven is dat lage talent niet genoeg en wordne dus nooit aangenomen. Dan heb ik het niet eens over mensen met een vlekje, die hebben nu geen enkele kans op een baan.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:05 schreef Xtreem het volgende:
[..]
De VVD komt niet op voor de rijken, de VVD komt op voor mensen die zich willen inzetten.
En nee, niet iedereen heeft evenveel talent, maar dat wat je aan talent hebt moet je wel inzetten/gebruiken.
Ik doel daarmee dat dit een heel vervelnd precedent gaat leiden. Misschien is dat wel de volgende stap. Vandaar. Het BASHEN door de VVD stopt maar niet.quote:
Het is laag om meteen te beginnen over 'strafkampen'.
nee zelfs die mensen worden uit de wao getrapt en in de bijstand gezet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:08 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Die mensen zitten in de WAO niet in de WW of bijstand
Engaging Infinite Improbability Drive..
Dat vind ik een redelijke belediging aan het adres van het UWVquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:08 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Uwv is niet echt dat je zegt een betrouwbare bron
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
dan noem je ook ietsquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zie het nog voor me. Een kansloze rukker (a la Tokkie) tijdens een documentaire op de publieke omroepen die zelf een bijstandsuitkering heeft. Hij zegt iets als "Je hebt werkpaarden en luxepaarden". Tevens vindt hij dat de bijstand wel wat omhoog mag.
En zo is er genoeg van dit onaangepaste volk in Nederland dat op andermans zak aan het teren is.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Volgens mij heb je nog nooit bij de uvw gelopen. 3 sollicitaties per week anders wordt je op je WW gekort.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:01 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan dat wanneer je graag wilt je een baan kunt vinden...
In plaats van de gemiddelde luie WW flikker met 1 sollicitatie per week
Als je een baan hebt gevonden en die begint pas over 1 maand, dan nog moet je doorgaan met solliciteren anders wordt je nog gekort op je WW.
De WW is zelfs al een heel stuk uitgekleed, eerst hadden mensen dieeen langer arbeidsverleden hadden opgebouwd ook nog langer recht op een WW, dat is al veel schraler gemaakt met dank aan balkenende& co.
Onzin. Vertel mij waar ik deze man kan vinden.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
mensen die bijv. tot aan hun nek toe verlamd zijn. maar goh hij kan typen met een pen en speciaal aangepast spul dus hoppa uit de wia, echt dat lieg ik je niet.
Nou dat is toch wel erg triest of niet?
dan noem je ook ietsquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik zie het nog voor me. Een kansloze rukker (a la Tokkie) tijdens een documentaire op de publieke omroepen die zelf een bijstandsuitkering heeft. Hij zegt iets als "Je hebt werkpaarden en luxepaarden". Tevens vindt hij dat de bijstand wel wat omhoog mag.
En zo is er genoeg van dit onaangepaste volk in Nederland dat op andermans zak aan het teren is.
maar zoals zoveel dingen worden alleen die uitzonderingen in het licht gebracht, hoe de situatie vaak is, schrijnend wortd niet in beeld gebracht.
Engaging Infinite Improbability Drive..
En waar haal jij die info vandaan??quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:10 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
nee zelfs die mensen worden uit de wao getrapt en in de bijstand gezet.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nee? Hoe verklaar je dan al die mensen met wat minder talenten die wél een baan hebben?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar voor bedrijven is dat lage talent niet genoeg en wordne dus nooit aangenomen. Dan heb ik het niet eens over mensen met een vlekje, die hebben nu geen enkele kans op een baan.
Of zijn alleen de werklozen zielig en kansarm?
Ja, stel meteen voor om werklozen een davidsster op te spelden.quote:[..]
Ik doel daarmee dat dit een heel vervelnd precedent gaat leiden. Misschien is dat wel de volgende stap. Vandaar. Het BASHEN door de VVD stopt maar niet.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee want ik studeer, werk en ik ben bezig om een eigen bedrijf op te starten... Dan heb ik het UWV niet nodig.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je nog nooit bij de uvw gelopen. 3 sollicitaties per week anders wordt je op je WW gekort.
Als je een baan hebt gevonden en die begint pas over 1 maand, dan nog moet je doorgaan met solliciteren anders wordt je nog gekort op je WW.
De WW is zelfs al een heel stuk uitgekleed, eerst hadden mensen dieeen langer arbeidsverleden hadden opgebouwd ook nog langer recht op een WW, dat is al veel schraler gemaakt met dank aan balkenende& co.
Als ik dit zo lees hebben ze de WW verbeterd. 3 sollicitaties per week vind ik trouwens nog het minimum. Deze werkloze mensen hebben immers de godganze dag niets beters te doen dan te solliciteren.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
ten eerste tijden zijn veranderd en is de bijstand enorm gekort.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:09 schreef Gia het volgende:
Ik heb vroeger weleens bijstand gehad. Woonde toen op een eenpersoons flatje met een inkomen van 960 gulden. Na aftrek van huur/gas/licht/verzekeringen en telefoon bleef er 300 gulden over om van te leven. En dat ging best. Natuurlijk kon ik er geen auto van rijden.
Kijk en dat snap ik nu niet, hè, tegenwoordig kunnen bijstandsgerechtigden gewoon auto rijden en op vakantie, alsof ze daar net zoveel recht op hebben als iedereen.
Dus, ik denk dat de bijstand op dit moment echt veel te hoog is. Natuurlijk mogen van een eventuele verlaging kinderen niet de dupe worden. Dus dat ouders een kind niet mee laten gaan op een schoolkamp om weer een tank benzine te kunnen betalen. Daar zouden oplossingen voor moeten komen. Bijvoorbeeld dat de gemeente rechtstreeks clubgeld betaald aan de sportclub van kinderen van bijstandsgerechtigden. Ook zaken als schoolreisje/ kamp, kleding, fiets, computer zou via gemeente of zo vergoed moeten worden. Dan kunnen die bedragen al afgetrokken worden van de uitkering en komt dat zeker bij de kinderen terecht.
Een bijstandsuitkering hoeft dan verder alleen maar de kosten voor huur/gwl/verz te kunnen dekken en fatsoenlijke maaltijden voor het hele gezin. Dit is te berekenen. Een auto rijden en allemaal een mobieltje moet er niet van betaald kunnen worden. Dure vakanties ook niet.
Ten eerste rijden veel mensen geen auto, vaak wel een oud lor om bij nood ergens naar toe te kunnen zoals een zkh.
mobiel is tegenwoordig goekdoper als vatse huislijn en ook nodig in geval van nood vooral bij een gezin met kind(eren). de ziektekosten zijn ernstig gestegen, huren stijgen en huurtoeslagen dalen.
De meeste kunnen niet op vakantie zonder giften van anderen.
En dan nog sommigen zitten buitne hun schuld ind ie situatie, die moet dan maar wegverteren en verdienen geen vakantie? om even de zorgen te ontsnappen? beetkje hard of niet?
Engaging Infinite Improbability Drive..
ervaring uit omgeving.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
En waar haal jij die info vandaan??
Engaging Infinite Improbability Drive..
uwv beledigt en kleineert en beliegt mensen. ervaring genoeg ermee dus ik weet wat ik zeg.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:10 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dat vind ik een redelijke belediging aan het adres van het UWV
Engaging Infinite Improbability Drive..
Nou, dan ben ik benieuwd naar die persoon. Volgens mij loop je gewoon een beetje uit je nek te zwammen...quote:
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Op die verlinkste publieke omroep zie je over het algemeen alleen maar materiaal over hoe zielig mensen wel niet zijn. Dit was juist een uitzondering voor de publieke zenders.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:11 schreef _evenstar_ het volgende:
dan noem je ook iets
maar zoals zoveel dingen worden alleen die uitzonderingen in het licht gebracht, hoe de situatie vaak is, schrijnend wortd niet in beeld gebracht.
Maar een zeer zeer klein percentage. De meeste lukt het echt niet. Misschien ook een paar in de WSW al is de VVD daar ook niet blij mee. En ze wilden ook als eerste van de Melkert banen af. Nou hun zin hebben ze. wel mensen uit de uitkering TRAPPEN, maar niets daartegen over, behalve de knoet erover Halleluja.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:12 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nee? Hoe verklaar je dan al die mensen met wat minder talenten die wél een baan hebben?
Of zijn alleen de werklozen zielig en kansarm?
He, jammer.quote:Ja, stel meteen voor om werklozen een davidsster op te spelden.
Dan hoop ik voor jou dat je niet teveel hoeft te investeren in je bedrijf en ermee falliet zult gaan want dan kun je jezelf wel voor je kop slaan dat je voor het nog meer vermageren van deze mogelijkheden bent.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:15 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Nee want ik studeer, werk en ik ben bezig om een eigen bedrijf op te starten... Dan heb ik het UWV niet nodig.
Als ik dit zo lees hebben ze de WW verbeterd. 3 sollicitaties per week vind ik trouwens nog het minimum. Deze werkloze mensen hebben immers de godganze dag niets beters te doen dan te solliciteren.
dan denk je dat toch vriend maar nee je benr studentje en meent het beter te weten je hebt ook zoveel ervaring.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:17 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik benieuwd naar die persoon. Volgens mij loop je gewoon een beetje uit je nek te zwammen...
maar nee je benr studentje en meent het beter te weten je hebt ook zoveel ervaring. 
Engaging Infinite Improbability Drive..
Duidelijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:17 schreef _evenstar_ het volgende:
ervaring genoeg ermee dus ik weet wat ik zeg.
Misschien moet je eens een baan gaan zoeken?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
heb je mij horen zeggen dat ik zelf in die situatie zit? nee.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Duidelijk.
Misschien moet je eens een baan gaan zoeken?
Maar wil niet zeggen dat ik niet ervaring van omgeving genoeg heb.
god ik wist niet dat er in een subfora als politiek zulke kortzichtige lui kwamen onzin is een hokje verder
Engaging Infinite Improbability Drive..
ergens hoe gemeen ook, wens ik het hem toe, zodat die misschien terug komt van zijn kortzichtigheidquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hoop ik voor jou dat je niet teveel hoeft te investeren in je bedrijf en ermee falliet zult gaan want dan kun je jezelf wel voor je kop slaan dat je voor het nog meer vermageren van deze mogelijkheden bent.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Tssssssssssssk, dus jij denkt dat mij het handje boven het hoofd wordt gehouden, want ik ben een studentje . Ook de student van tegenwoordig krijgt niet alles meer in de schoot geworpen. Sterker nog, door een nogal "wilde" puberteit, kan ik op dit moment alles zelf betalen. En nee, daar heb ik geen problemen mee, het is tenslotte mijn eigen schuld.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dan denk je dat toch vriend maar nee je benr studentje en meent het beter te weten je hebt ook zoveel ervaring.
Daarnaast heb ik jou niet nodig om te bepalen hoeveel ervaring ik wel of niet heb.
Edit. Zie op je weblog dat je 25 bent... Hoezo heb jij meer ervaring dan ik
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
leer lezen , omgevingservaring en een spw achtergrond. dan kom je snel met die groepen in aanraking.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Tssssssssssssk, dus jij denkt dat mij het handje boven het hoofd wordt gehouden, want ik ben een studentje . Ook de student van tegenwoordig krijgt niet alles meer in de schoot geworpen. Sterker nog, door een nogal "wilde" puberteit, kan ik op dit moment alles zelf betalen. En nee, daar heb ik geen problemen mee, het is tenslotte mijn eigen schuld.
Daarnaast heb ik jou niet nodig om te bepalen hoeveel ervaring ik wel of niet heb.
Edit. Zie op je weblog dat je 25 bent... Hoezo heb jij meer ervaring dan ik
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je hebt inderdaad duidelijk aangetoond goed uit je nek te kunnen lullen. Verlamd tot aan de nek en de WAO uitgetapt, tuurlijkquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:30 schreef _evenstar_ het volgende:
mar goed mijn punt is duidelijk , jouwe ook simpel
Ja en ik ben een kluizenaar en ik woon bovenop een bergquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:29 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
leer lezen , omgevingservaring en een spw achtergrond. dan kom je snel met die groepen in aanraking.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad duidelijk aangetoond goed uit je nek te kunnen lullen. Verlamd tot aan de nek en de WAO uitgetapt, tuurlijk
dan lul ik toch lekker uit mijn nek. als jij dat meent prima.
Ik weet dat ik niet uit mijn nek lul.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Grove leugens.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:37 schreef nikk het volgende:
Je hebt inderdaad duidelijk aangetoond goed uit je nek te kunnen lullen. Verlamd tot aan de nek en de WAO uitgetapt, tuurlijk
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
dat hoor je mij niet zeggen. maar je kortzichtigheid over wat voor mensen en wat voor reden in de bijstand zitten e.d. toont mij genoeg aan dat je op dat gebied geen ervaring hebt.\Laat ik het beter zeggen andere ervaring dan mij.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:38 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ja en ik ben een kluizenaar en ik woon bovenop een berg
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ach, zo wordt wel meteen je standpunt duidelijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:06 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Jouw foute conclusie op mijn statement.
Wanneer er alleen ongemotiveerde incapabele mensen op een vacature reageren, dan zou ik hem liever leeg laten.
Maar zou je wel iemand aannemen die vers uit de WAO komt? Stel je hebt een vacature en er reageren 2 mensen.
Zeg een man van 43 die er 8 jaar uit is geweest. Hij heeft reuma en daardoor meerdere aanpassingen nodig (toetsenbord, buro, rolstoelvriendelijk kantoor enz.) en aangezien ze de ziekte niet stabiel kunnen krijgen loopt je een grote kans dat hij regelmatig verstek moet laten gaan. Máár hij wil graag, is bereid om eventuele cursussen te volgen om zijn kennis weer up to date te krijgen, enz.
En een jonge vrouw (een jaar of 27) ook met reuma, vers uit de bijstand omdat ze na het stopzetten van haar WAO geen werk kon vinden. Ze heeft geen werkervaring omdat ze tijdens haar studie al afgekeurd werd en na haar studie dus gelijk de Wajong in is gegaan. Ze wil heel graag werken en is tot hetzelfde bereid als de man hierboven maar ook zij heeft dezelfde aanpassingen nodig en je loopt hetzelfde risico op ziekteverzuim.
Zou je het doen? Eerlijk? Ik vermoed dat de meeste werkgevers het risico dan te groot vinden en de vacature dus open laten. En dat heeft geen drol met de motivatie van de sollicitanten te maken. Mensen die de WAO uit geknikkerd zijn hebben gewoon erg weinig kans om nog aan het werk te komen en komen dus in de bijstand terecht. De kans op werk is nihil, de inkomensvermindering is enorm (bij die man in ieder geval) en verder is er niks veranderd.
Dat mensen die uit de WAO komen veel een eigen bedrijfje beginnen komt ook daardoor, anders komen ze namelijk nooit aan het werk en van bijstand kan je een gezin nauwelijks onderhouden. Door een eigen bedrijf te beginnen heb je in ieder geval een baas die rekening kan en wil (moet zelfs) houden met je beperkingen. Maar een eigen bedrijf is hard werken en ik zie nu al dat veel van die mensen dat nauwelijks volhouden, ik voorspel een erg hoog aantal fallisementen over een jaar of 2. Daarnaast moeten ze hogere premies betalen aan verzekeringen, áls ze die kunnen krijgen dus ze hebben een erg grote achterstand t.o.v. andere startende ondernemers omdat voor winst veel meer werk verzet moet worden.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat de WAO is aangepakt want daar zaten gewoon erg veel mensen onterecht in maar ze zijn compleet doorgeslagen. Om nu nog in de WIA te komen moet je bijkant terminaal zijn. En zelfs daarvan ken ik voorbeelden die alsnog maar aan het werk moesten want die laatste maanden / jaren kunnen ze nog best parttime werken.
Het systeem werkte niet zoals het was maar de laatste veranderingen zijn ook geen verbeteringen.
De bedoeling was om mensen die er onterecht inzitten eruit te halen, en toch zie ik dat al die fmers met hun 58 ingebeelde ziekten er nog steeds vrolijk inzitten terwijl mensen die het écht nodig hebben eruit gekegeld zijn. Mensen die geen enkele kans maken op de arbeidsmarkt en nu dus in de bijstand zitten, en dat willen ze ze ook afnemen. waar moeten die mensen straks van leven?
There is no love sincerer than the love of food.
http://www.spaink.net/parool/19941128.html
http://www.stichtinggaos.(...)upeerdenalgemeen.php
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=572
lees daar ook maar eens tussen.
Het is niet rozengeur en maneshcijn zoals sommigen van jullie denken.
http://www.stichtinggaos.(...)upeerdenalgemeen.php
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=572
lees daar ook maar eens tussen.
Het is niet rozengeur en maneshcijn zoals sommigen van jullie denken.
Engaging Infinite Improbability Drive..
die lult dus ook uit zijn nek?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:46 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ach, zo wordt wel meteen je standpunt duidelijk.
Maar zou je wel iemand aannemen die vers uit de WAO komt? Stel je hebt een vacature en er reageren 2 mensen.
Zeg een man van 43 die er 8 jaar uit is geweest. Hij heeft reuma en daardoor meerdere aanpassingen nodig (toetsenbord, buro, rolstoelvriendelijk kantoor enz.) en aangezien ze de ziekte niet stabiel kunnen krijgen loopt je een grote kans dat hij regelmatig verstek moet laten gaan. Máár hij wil graag, is bereid om eventuele cursussen te volgen om zijn kennis weer up to date te krijgen, enz.
En een jonge vrouw (een jaar of 27) ook met reuma, vers uit de bijstand omdat ze na het stopzetten van haar WAO geen werk kon vinden. Ze heeft geen werkervaring omdat ze tijdens haar studie al afgekeurd werd en na haar studie dus gelijk de Wajong in is gegaan. Ze wil heel graag werken en is tot hetzelfde bereid als de man hierboven maar ook zij heeft dezelfde aanpassingen nodig en je loopt hetzelfde risico op ziekteverzuim.
Zou je het doen? Eerlijk? Ik vermoed dat de meeste werkgevers het risico dan te groot vinden en de vacature dus open laten. En dat heeft geen drol met de motivatie van de sollicitanten te maken. Mensen die de WAO uit geknikkerd zijn hebben gewoon erg weinig kans om nog aan het werk te komen en komen dus in de bijstand terecht. De kans op werk is nihil, de inkomensvermindering is enorm (bij die man in ieder geval) en verder is er niks veranderd.
Dat mensen die uit de WAO komen veel een eigen bedrijfje beginnen komt ook daardoor, anders komen ze namelijk nooit aan het werk en van bijstand kan je een gezin nauwelijks onderhouden. Door een eigen bedrijf te beginnen heb je in ieder geval een baas die rekening kan en wil (moet zelfs) houden met je beperkingen. Maar een eigen bedrijf is hard werken en ik zie nu al dat veel van die mensen dat nauwelijks volhouden, ik voorspel een erg hoog aantal fallisementen over een jaar of 2. Daarnaast moeten ze hogere premies betalen aan verzekeringen, áls ze die kunnen krijgen dus ze hebben een erg grote achterstand t.o.v. andere startende ondernemers omdat voor winst veel meer werk verzet moet worden.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het goed dat de WAO is aangepakt want daar zaten gewoon erg veel mensen onterecht in maar ze zijn compleet doorgeslagen. Om nu nog in de WIA te komen moet je bijkant terminaal zijn. En zelfs daarvan ken ik voorbeelden die alsnog maar aan het werk moesten want die laatste maanden / jaren kunnen ze nog best parttime werken.
Het systeem werkte niet zoals het was maar de laatste veranderingen zijn ook geen verbeteringen.
De bedoeling was om mensen die er onterecht inzitten eruit te halen, en toch zie ik dat al die fmers met hun 58 ingebeelde ziekten er nog steeds vrolijk inzitten terwijl mensen die het écht nodig hebben eruit gekegeld zijn. Mensen die geen enkele kans maken op de arbeidsmarkt en nu dus in de bijstand zitten, en dat willen ze ze ook afnemen. waar moeten die mensen straks van leven?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Moet je vooral linken naar zo'n linkse lapswans van een Marijnissen. Het enige positieve wat ik over die kerel kan melden is dat hij oprecht staat voor wat hij zegt. Dat het uiteindelijk ideologisch gebrabbel is laten we even voor wat het is.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:47 schreef _evenstar_ het volgende:
http://www.spaink.net/parool/19941128.html
http://www.stichtinggaos.(...)upeerdenalgemeen.php
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=572
lees daar ook maar eens tussen.
Het is niet rozengeur en maneshcijn zoals sommigen van jullie denken.
Maar wel een terechte.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:10 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dat vind ik een redelijke belediging aan het adres van het UWV
There is no love sincerer than the love of food.
het gaat me om de ervaringen van mensen lieverd.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:49 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Moet je vooral linken naar zo'n linkse lapswans van een Marijnissen. Het enige positieve wat ik over die kerel kan melden is dat hij oprecht staat voor wat hij zegt.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Nou, kom op dan. Namen en rugnummers graag.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:41 schreef _evenstar_ het volgende:
Tot aan de nek verlamd en vervolgens uit de WAO gekicked was het toch?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Eerlijk gezegt geloof ik die verhalen ook niet zo. Mijn ervaring wijst namelijk uit dat het voornamelijk de beruchte fmers en aanverwante geesteszieken op die manier de publiciteit zoeken. Oh kijk wat ben ik zielig, iedereen is tegen mij, de wereld in oneerlijk enz. Ja dat is zo, grow up.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:51 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
het gaat me om de ervaringen van mensen lieverd.
There is no love sincerer than the love of food.
In de OP gaat het over WW en bijstand.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:46 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ach, zo wordt wel meteen je standpunt duidelijk.
-knip-
WAO is een ander (lees: veel moeilijker) verhaal.
De keuze die je aanhaalt leggen die moeilijkheid inderdaad op tafel. Als werkgever weet ik niet of ik het risico aan zou durven, ik denk dat het een gevoelskwestie is.
Bij WW / Bijstand mensen speelt verzuimrisico en aanpassingskosten veel minder.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
beetje te gemakkelijk ditquote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:01 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan dat wanneer je graag wilt je een baan kunt vinden...
In plaats van de gemiddelde luie WW flikker met 1 sollicitatie per week
je zal door het UWV maar uit de ziektewet geschopt worden omdat ze je niet in een hokje kunnen plaatsen waardoor je aangewezen bent op het CWI voor een WW uitkering die ze alleen verstrekken als je daadwerkelijk inzetbaar bent terwijl de persoon in kwestie nog niet eens 2 uren achter elkaar kan zitten, staan, lopen laat staan van huishoudelijke klussen of boodschappen doen.
en helaas zijn er honderdduizenden van dit soort gevallen in Nederland.
Neerkomen wel!
Toch niet want de bijstand zit momenteel vol met mensen die (al dan niet terecht) uit de WAO komen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:58 schreef Xtreem het volgende:
[..]
In de OP gaat het over WW en bijstand.
WAO is een ander (lees: veel moeilijker) verhaal.
De keuze die je aanhaalt leggen die moeilijkheid inderdaad op tafel. Als werkgever weet ik niet of ik het risico aan zou durven, ik denk dat het een gevoelskwestie is.
Bij WW / Bijstand mensen speelt verzuimrisico en aanpassingskosten veel minder.
Door een regeling als deze worden die mensen dus dubbel getroffen.
There is no love sincerer than the love of food.
Alhoewel ik goed werk heb en zelf ook niet kan bedenken dat ik snel zonder werk kom te zitten, kan ik wel begrip opbrengen voor mensen die echt niet kunnen werken.
Alle social zekerheid afpakken is natuurlijk de grootste onzin, want je zou zelf maar eens ziek/invalide worden. De meeste Fokkertjes hier piepen wel anders als ze even geen baan kunnen vinden of echt afhankelijk worden van de overheid. Of wat denk je van die mensen die 30 jaar bij dezelfde werkgever hebben gewerkt en er zonder pardon bij een reorganisatie uit worden gezet?
Het is leuk dat je nu je 25 bent banen te over hebt, maar als je 45+ bent is het ineens een heel ander verhaal.........en dan mag je blij zijn dat er een sociaal vangnet is
Alle social zekerheid afpakken is natuurlijk de grootste onzin, want je zou zelf maar eens ziek/invalide worden. De meeste Fokkertjes hier piepen wel anders als ze even geen baan kunnen vinden of echt afhankelijk worden van de overheid. Of wat denk je van die mensen die 30 jaar bij dezelfde werkgever hebben gewerkt en er zonder pardon bij een reorganisatie uit worden gezet?
Het is leuk dat je nu je 25 bent banen te over hebt, maar als je 45+ bent is het ineens een heel ander verhaal.........en dan mag je blij zijn dat er een sociaal vangnet is
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Gelukkig ben je zo naïef om te denken dat ieder standpunt daarop verschijnt? Het zijn zogezegd gekleurde ervaringen. Er zullen ook weinig niet-linkse mensen meediscussiëren lijkt me.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 13:51 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
het gaat me om de ervaringen van mensen lieverd.
De mensen die ik ken met een uitkering willen over het algemeen niet werken, mijn ervaring is dus anders dan de jouwe evenstar. En kom nu niet aan met je SPW, want dit zijn mensen die ik persoonlijk ken en al erg lang en goed, een van hen gaat bij de uitkeringsinstantie zielig zitten doen dat ze zo graag wil werken en tegen ons zegt ze dat ze niet gaat werken, maar ja, als ze dat zegt wordt ze gekort...
Natuurlijk zijn er mensen die wel graag willen werken, helpen zeg ik, maar ik geloof niet dat dat 90% is(meen ik hier ergens gelezen hebben), ik denk eerder 50/50 want de mensen die wel willen werken, vinden het meestal ook(al kan dat idd veel en veel te lang duren)dus dat rouleert.
Mensen die niet willen werken, blijven hangen en dat zullen er net zoveel blijven.
Je zou je verbazen hoeveel mensen echt niet willen.
Ik vind dat er best gekort mag worden, maar dan bij mensen die niet willen, mensen die wel willen, mogen niet gekort worden, die hebben dat net verdiend, maar als je echt niet wil, of je bent zo iemand die het maar twee weken volhoudt bij een baas omdat ie ruzie krijgt met iedereen, dan verdien je het niet.
Daar zijn antuurlijk uitzonderingen op te bedenken(moeders van jonge kinderen, mensen met een psychiatrische aandoening enz enz...)
dit verhaal is wel leuk
Een kennis van mijn stiefvader heeft een tijdje zwart gewerkt, hij bleef braaf zijn sollicitaties versturen, waarin hij belachelijke eisen stelde, elke dag om 13:00 uur thuis en minimaal 2000 euro enzo, onzin dus.
Uiteindelijk kwam de uitkeringsinstantie erachter dat hij zwart werkte en hebben ze hem gekort op zin uitkering.
Hij is dit besluit aan gaan vechten en omdat er niet genoeg bewijs was dat hij daadwerkelijk zwart werkte, kreeg hij het volledige bedrag dat ze ingehouden hadden terug.Was behoorlijk wat.
Dit vind ik dus echt niet kunnen, doodleuk geld dat je helemaal niet verdiend hebt terug eisen en het nog krijgen ook. Ik vind dit van een arrogantie getuigen niet normaal meer.en trots dat ie had gewonnen, zat gewoon te lachen daar.
Daar krijg ik moordneigingen van.
Nog zoeen, Kennis van ons heeft "eigen bedrijf," (nou ja, zo goed als) maar niet ingeschreven, nee hij doet alles zwart, werkt bijna elke week 40 uur en krijgt daarnaast nog een uitkering.Nog iets om moordneigingen van te krijgen.
Natuurlijk zijn er mensen die wel graag willen werken, helpen zeg ik, maar ik geloof niet dat dat 90% is(meen ik hier ergens gelezen hebben), ik denk eerder 50/50 want de mensen die wel willen werken, vinden het meestal ook(al kan dat idd veel en veel te lang duren)dus dat rouleert.
Mensen die niet willen werken, blijven hangen en dat zullen er net zoveel blijven.
Je zou je verbazen hoeveel mensen echt niet willen.
Ik vind dat er best gekort mag worden, maar dan bij mensen die niet willen, mensen die wel willen, mogen niet gekort worden, die hebben dat net verdiend, maar als je echt niet wil, of je bent zo iemand die het maar twee weken volhoudt bij een baas omdat ie ruzie krijgt met iedereen, dan verdien je het niet.
Daar zijn antuurlijk uitzonderingen op te bedenken(moeders van jonge kinderen, mensen met een psychiatrische aandoening enz enz...)
dit verhaal is wel leuk
Een kennis van mijn stiefvader heeft een tijdje zwart gewerkt, hij bleef braaf zijn sollicitaties versturen, waarin hij belachelijke eisen stelde, elke dag om 13:00 uur thuis en minimaal 2000 euro enzo, onzin dus.
Uiteindelijk kwam de uitkeringsinstantie erachter dat hij zwart werkte en hebben ze hem gekort op zin uitkering.
Hij is dit besluit aan gaan vechten en omdat er niet genoeg bewijs was dat hij daadwerkelijk zwart werkte, kreeg hij het volledige bedrag dat ze ingehouden hadden terug.Was behoorlijk wat.
Dit vind ik dus echt niet kunnen, doodleuk geld dat je helemaal niet verdiend hebt terug eisen en het nog krijgen ook. Ik vind dit van een arrogantie getuigen niet normaal meer.en trots dat ie had gewonnen, zat gewoon te lachen daar.
Daar krijg ik moordneigingen van.
Nog zoeen, Kennis van ons heeft "eigen bedrijf," (nou ja, zo goed als) maar niet ingeschreven, nee hij doet alles zwart, werkt bijna elke week 40 uur en krijgt daarnaast nog een uitkering.Nog iets om moordneigingen van te krijgen.
hallo luitjes.
@Angelfist
Dat soort klojos moeten ze aan de hoogste boom opknopen... Trots zijn op geld dat je gejat hebt van de rest van het volk
Dat soort klojos moeten ze aan de hoogste boom opknopen... Trots zijn op geld dat je gejat hebt van de rest van het volk
Maar hoe wil je dat bepalen? Je kunt niet in de hoofden van die mensen kijken.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:22 schreef angelfist het volgende:
De mensen die ik ken met een uitkering willen over het algemeen niet werken, mijn ervaring is dus anders dan de jouwe evenstar. En kom nu niet aan met je SPW, want dit zijn mensen die ik persoonlijk ken en al erg lang en goed, een van hen gaat bij de uitkeringsinstantie zielig zitten doen dat ze zo graag wil werken en tegen ons zegt ze dat ze niet gaat werken, maar ja, als ze dat zegt wordt ze gekort...
Natuurlijk zijn er mensen die wel graag willen werken, helpen zeg ik, maar ik geloof niet dat dat 90% is(meen ik hier ergens gelezen hebben), ik denk eerder 50/50 want de mensen die wel willen werken, vinden het meestal ook(al kan dat idd veel en veel te lang duren)dus dat rouleert.
Mensen die niet willen werken, blijven hangen en dat zullen er net zoveel blijven.
Je zou je verbazen hoeveel mensen echt niet willen.
Ik vind dat er best gekort mag worden, maar dan bij mensen die niet willen, mensen die wel willen, mogen niet gekort worden, die hebben dat net verdiend, maar als je echt niet wil, of je bent zo iemand die het maar twee weken volhoudt bij een baas omdat ie ruzie krijgt met iedereen, dan verdien je het niet.
Daar zijn antuurlijk uitzonderingen op te bedenken(moeders van jonge kinderen, mensen met een psychiatrische aandoening enz enz...)
Moeders met (jonge) kinderen vind ik trouwens geen uitzondering, die kunnen ook gewoon werken daar hebben ze kinderopvang voor uitgevonden. Misschien met wat coulance t.o.v. aantal werkuren maar helemaal vrijstellen vind ik onzin.
Dat soort mensen moeten ze inderdaad gelijk eruit mikken, ze hebben vermoedens, ze weten wie het zijn dus die moeten ze gewoon een tijdje intensief controlleren.quote:dit verhaal is wel leuk
Een kennis van mijn stiefvader heeft een tijdje zwart gewerkt, hij bleef braaf zijn sollicitaties versturen, waarin hij belachelijke eisen stelde, elke dag om 13:00 uur thuis en minimaal 2000 euro enzo, onzin dus.
Uiteindelijk kwam de uitkeringsinstantie erachter dat hij zwart werkte en hebben ze hem gekort op zin uitkering.
Hij is dit besluit aan gaan vechten en omdat er niet genoeg bewijs was dat hij daadwerkelijk zwart werkte, kreeg hij het volledige bedrag dat ze ingehouden hadden terug.Was behoorlijk wat.
Dit vind ik dus echt niet kunnen, doodleuk geld dat je helemaal niet verdiend hebt terug eisen en het nog krijgen ook. Ik vind dit van een arrogantie getuigen niet normaal meer.en trots dat ie had gewonnen, zat gewoon te lachen daar.
Daar krijg ik moordneigingen van.
Nog zoeen, Kennis van ons heeft "eigen bedrijf," (nou ja, zo goed als) maar niet ingeschreven, nee hij doet alles zwart, werkt bijna elke week 40 uur en krijgt daarnaast nog een uitkering.Nog iets om moordneigingen van te krijgen.
Maar ik geloof nog steeds dat dit uitzonderingen zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
