Sterker nog hij fikt nogquote:Op donderdag 24 augustus 2006 07:59 schreef gexxz het volgende:
Jeetje, dat is toch niet compleet afgebrand???
yupquote:
Als ie is afgebrand, is er weinig te verbouwen, lijkt me.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:10 schreef SynXteR het volgende:
[..]
yup
en eigenlijk ben ik blij dat ie afgebrand is dan mag mij pa hem weer verbouwen
donderdag, 30 mei 2002quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:20 schreef MaGNeT het volgende:
Dat werpt wel een heel ander daglicht op dit artikel:
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=5196
true de brandweer mannen stonden gewoon te praten met het publiek wat er was.. de slangen deden het werk wel zeiden ze..quote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:20 schreef SickNick het volgende:
Niks raars aan manKwam er vanochtend vroeg ook langs. Flinke brand zullen we maar zeggen
Ans en Hennie waren er ook, samen met heel wat brandweerwagentjes uit de hele provincie. Was gezellig maar men was wel een beetje beduusd. Blijft vaag, een shaggie roken terwijl er voor je neus een Albert Heijn in vlammen op gaat
![]()
Ja voor de winkeleigenaars dat ze hun winkels kwijt zijn en dagen/(weken?) lang niet niet kunnen draaien, waar dan ook, dus geen inkomsten hebben en waarschijnlijk moeten verhongeren en doodgaan op een wrede en langzame manier samen met hun gezin is het allemaal minder erg natuurlijkquote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:42 schreef Cassiopeia het volgende:
Als iemand weet wat er van die dieren in de dierenwinkel terecht is gekomen, wil ik dat graag weten. Ik hoop dat ze die op tijd hebben kunnen evacueren![]()
Ze zijn waarschijnlijk om het leven gekomen door verstikking. Niet door verbranding. Als ze natuurlijk niet geevacueerd zijnquote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:00 schreef Cassiopeia het volgende:
Die winkelaars leven tenminste allemaal nog, en zaten niet in een klein hokje opgesloten terwijl het vuur steeds dichterbij kwam en en hun het leven ontnam!![]()
De datum op flitsnieuws klopt niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:52 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Collega heeft net een foto gemaakt vanuit een van de torens van Achmea... door een smerig raam en met een mobieltje.
[afbeelding]
En verder staan er een boel foto's op http://www.flitsnieuws.nl/Bilgaard%20brand.htm
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:12 schreef Barcelona het volgende:
Van mij mag heel Leeuwarden in de fik!![]()
![]()
Haha, inderdaad lijkt sprekend !quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat doet herman finkers in een brandweerpak in friesland?
[afbeelding]
Dus eerst stop je ze in een hokje en daarna ga je huilen dat het zielig isquote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:54 schreef DJQuickFix het volgende:
en dan al die arme studenten van de CHN en NHL, moeten ze allemaal vies kantinevoer eten!
Maar Casseiopeia heeft wel gelijk, ik vind het wat sneu vor die beesten.
Kunnen ze wel dood zijn gegaan door verstikking, maar wij hebben ze daar wel in een hokje stopt
Tja, het inderdaad sneu...quote:Er is niemand gewond geraakt. Wel zijn waarschijnlijk de dieren in de dierenwinkel omgekomen.
haha iddquote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat doet herman finkers in een brandweerpak in friesland?
[afbeelding]
Apart met dubbel-p is ook best wel raarquote:Op donderdag 24 augustus 2006 09:05 schreef SynXteR het volgende:
het is heel appart als je daar bent.. de sfeer is raar
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:04 schreef SynXteR het volgende:
Het is s'nachts in Friesland gebeurd. Dus de kans dat er menselijke slachtoffers zijn gevallen is klein.
Nee, je begrijpt het verkeerd, het was GEEN goed idee om ze in een hokje te stoppen... Alles ter consumptie! Noem mij maar een luie dierenactivist hoor.. maar al die ratten, konijnen, hamsters, enz, enz zijn dar wel dood gegaan omdat alle niet-vegetariers en niet-ciqnizzes dat wilden.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 10:56 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Dus eerst stop je ze in een hokje en daarna ga je huilen dat het zielig is
quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:08 schreef DJQuickFix het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het verkeerd, het was GEEN goed idee om ze in een hokje te stoppen... Alles ter consumptie! Noem mij maar een luie dierenactivist hoor.. maar al die ratten, konijnen, hamsters, enz, enz zijn dar wel dood gegaan omdat wij dat wilden.
Oh? Dus "wij" wilden dat die beestjes daar in hokjes zaten om vervolgens in de hens te vliegenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:08 schreef DJQuickFix het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het verkeerd, het was GEEN goed idee om ze in een hokje te stoppen... Alles ter consumptie! Noem mij maar een luie dierenactivist hoor.. maar al die ratten, konijnen, hamsters, enz, enz zijn dar wel dood gegaan omdat wij dat wilden.
WTF? Ga je mij er een beetje bij betrekken...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:08 schreef DJQuickFix het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt het verkeerd, het was GEEN goed idee om ze in een hokje te stoppen... Alles ter consumptie! Noem mij maar een luie dierenactivist hoor.. maar al die ratten, konijnen, hamsters, enz, enz zijn dar wel dood gegaan omdat wij dat wilden.
Precies, alle niet-vegetariers en niet-ciqnizzes stoppen ze in een klein hokje, te koop dus, tegen een zielloos object een bewustzijn ruilen.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Oh? Dus "wij" wilden dat die beestjes daar in hokjes zaten om vervolgens in de hens te vliegen. Dat is vreemd, ik maar denken dat het was zodat mensen bep. dieren en benodigdheden konden kópen!
Ben het met je eensquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:16 schreef LeoVulpes het volgende:
Bilgaard kennende acht ik de kans groot dat het is aangestoken, stelletje paupers daar...
Wat loop je nou te lullen met WIJ? NIEMAND heeft mij ooit gevraagd of flappie naar de dierenwinkel mag in plaats van in mijn oven... HELEMAAL NIEMAND. Dus zeg dan in ieder geval wij behalve CiQNiZ ofzoquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:17 schreef DJQuickFix het volgende:
[..]
Precies, wij stoppen ze in een klein hokje, te koop dus, tegen een zielloos object een bewustzijn ruilen.
Wij als consumptiemassa willen de mogelijkheid om ons persoonlijk ongeluk af te reageren op dieren, door ze in huis te nemen.
Natuurlijk zijn ze daar beter af, want zo hebben we ze laten evolueren, gedomesticeerd zoals dat heet.
Maar wij vinden het compleet normaal dat flappie verbrand, want hij zat daar toch maar te wachten tot hij doodging! toch? dat dat winkelcentrum affikt is natuurlijk een ongluk, maar als het een flatgebouw is (of een WTC) roept iedereen moord en brand!
Heeft ie een alibi?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:21 schreef LeoVulpes het volgende:
[..]
Alhoewel mijn opa ook in bilgaard woont...![]()
Zeg dat dan. Je laatste zin lijkt trouwens opgebouwd door een dronken aan crack verslaafde pinquin, maar toch zal ik een poging doen tot reageren:quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:29 schreef DJQuickFix het volgende:
Wij is in deze de samenleving waarin we leven, maar als het je tot orgasmes toe plezier geft, wil ik er best wel alle niet-vegetariers en niet-ciqnizzes van maken.
Wat? het is al gebeurd!
Het slaat nergens op is het slechtste argument uit de menselijke geschiedenis totdat je er een argument aan vast plakt. en ja ik ben een dronken, aan crack verslaafde pinguin die geen grammatica kreeg bij zijn laatste deal. En dat ik empathisch ben met alle levende wezens vind ik persoonlijk geen slechte eigenschap!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:36 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Zeg dat dan. Je laatste zin lijkt trouwens opgebouwd door een dronken aan crack verslaafde pinquin, maar toch zal ik een poging doen tot reageren:
- Het slaat helemaal nergens op
- Jij weet helemaal niets over mijn vermogens om bij ons medemens van het andere geslacht orgasmes op te wekken, en in welke mate.
Ik begreep jouw zinconstructie gewoon nietquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:41 schreef DJQuickFix het volgende:
[..]
Het slaat nergens op is het slechtste argument uit de menselijke geschiedenis totdat je er een argument aan vast plakt.
Nou dan hoop ik dat je bij deze ook eens stilstaat dat dieren ook kunnen lijdenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 11:49 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Ik begreep jouw zinconstructie gewoon nietEn ik hoopte stiekum dat jij door mijn gekanker en gezeur opheldering zou geven
. Vooral omdat ik het woord orgasme in jouw zin zag staan, was ik nieuwschierig geworden.
Vandaar die brand waarschijnlijkquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:57 schreef _Qmars_ het volgende:
dankzij die brand gaan er een aantal winkels flink op vooruit zullen we maar zeggen...
het winkelcentrum is 100 meter verwijderd van een brandweerkazernequote:Op donderdag 24 augustus 2006 08:20 schreef MaGNeT het volgende:
WhaaDaar ging ik in de pauze altijd schepdrop halen (toen "het Rokertje" er nog zat)...
Dat werpt wel een heel ander daglicht op dit artikel:
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=5196
Hey Marcelquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:57 schreef _Qmars_ het volgende:
Daar heeft mijn moeder tot vorig jaar een winkel gehad
Het is een hele happening hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2006 15:17 schreef rameijer het volgende:
Tof dat die mensen met hun kleine kinderen zo lekker dichtbij gaan staan!
Ramptoeristen
En zelfs dat biedt geen garantie, blijkt maar weer...quote:Op donderdag 24 augustus 2006 14:07 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
het winkelcentrum is 100 meter verwijderd van een brandweerkazerne
"Ze hadden niet genoeg water"quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En zelfs dat biedt geen garantie, blijkt maar weer...
Klopt, het waterleidingnet heeft niet voldoende cappaciteit voor dit soort grote branden. De brandweer was ruim opt tijd ter plaatse. De pomp die er moest komen, omdat het dichstbijzijnde water een kleine kilometer verderop pas is, in de Dokkumer Ee, liet anderhalf uur op zich wachten.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:12 schreef LeoVulpes het volgende:
[..]
"Ze hadden niet genoeg water"
Ja die moest uit Grou komen. In principe is alles vrij logisch, bij zo'n grote brand kun je nooit heel snel veel capaciteit leveren. Wachten duurt altijd lang, dus die mensen moeten niet zo zeuren.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 20:52 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Klopt, het waterleidingnet heeft niet voldoende cappaciteit voor dit soort grote branden. De brandweer was ruim opt tijd ter plaatse. De pomp die er moest komen, omdat het dichstbijzijnde water een kleine kilometer verderop pas is, in de Dokkumer Ee, liet anderhalf uur op zich wachten.
Ramptoeristenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 16:35 schreef H20 het volgende:
Mijn vriendin en ik zijn er net ff langs gereden.
de meeste bedrijven die daar zaten hebben als het goed is een goede verzekering dus dat zal niet zo'n probleem zijn denk ik, financiëel gezienquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:13 schreef AnnekeM het volgende:
Ik hoorde van een collega dat de brand vermoedelijk is ontstaan door kortsluiting in de bakkerij.
Als ik de foto zie, dan moet het bakker Rudy zijn geweest. Die vent staat ook met zijn kraampje op de markt.
Nog steeds triest. Heel Leeuwarden heeft het nergens anders over![]()
http://mei-wah.tripod.com/quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:22 schreef Skazminko het volgende:
Mijn favoriete chinees, wat doe je!! Ik ging daar vrijwel elke week heen verdomme.![]()
![]()
Ik heb leuke anekdotes gehoord inderdaad jaquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
http://mei-wah.tripod.com/
Overigens voor de niet Fries:
"Mei Wah" lijkt in het Fries nogal op "Met wie" en ik kan me voorstellen wat voor taferelen dat geeft aan de telefoon
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |