Eerder in dit topic zijn al vele sugesties gedaan, dus ik zou zeggen kijk daar eens naar.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:59 schreef A_L_N_F het volgende:
een zeer omsamenhangende verklaring.
van hak op de tak.
bovendien snap ik niet waarom ze haar ouders niet wil zien.
iemand daar een psychologische verklaring voor?
ze heeft 8 jaar overleefd in eenzaamheid bij een psychisch niet normaal persoon. dan moet je of sterk zijn of geestelijk compleet afgestompt.quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:55 schreef Barcelona het volgende:
Ze lijkt een sterk iemand, zou me niet verbazen als zij zich toch goed weet te redden in de maatschappij.
Ze zag dus meerere mensen begrijp ikquote:het leven van alledag:
dhet leven van alledag:
deze vond geregeld plaats, meestal een gezamelijk ontbijt, aangezien hij meestal toch niet werkte, huiswerk/huishoudelijk werk, lesen, tv kijken, praten, koken. Dat was het, jarenlang. alles verbonden met de angst voor de eenzaamheid.
Herr H. (de vriend van priklopils, die hem kort voor zijn zelfmoord met zijn auto meegenomen heeft), dit is mijn boodschap, moet zich niet schuldig voelen. hij kan er niks aan doen. het was wolfgangs (priklopil, anm.) eigen beslissing om voor de trein te springen. met de moeder van Wolfgang hem ik medelijden. ik kan me in de huidige situatie verplaatsen en meeleven. ik en wij twee denken aan hem. Ik wil alle mensen bedanken die aan mij gedacht hebben. laat me AUB de eerste tijd met rust. Dr Friedrich zal het met deze verklaring verklaren. veel mensen bekommeren zich om mij. geef me de tijd tot ik zelf naar buiten treden kan met mijn verhaal.
. .
het kan ook zijn dat ze altijd voor vrienden en familie verborgen is gehouden...maar dat ze van horen praten wel wist wie familie of vriend van haar ontvoerder was...quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ze zag dus meerere mensen begrijp ik
Zo komt het iig niet bij mij over..quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:28 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het kan ook zijn dat ze altijd voor vrienden en familie verborgen is gehouden...maar dat ze van horen praten wel wist wie familie of vriend van haar ontvoerder was...
Ze kan ook medelijden hebben met die moeder omdat die van niks wist waar haar zoon mee bezig was, en dit pas te horen kreeg toen ie net voor die trein was gesprongen...quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zo komt het iig niet bij mij over..
Ik zou zeggen, lees het girl in a box verhaal zoals hier eerder is gepost, dan vind ik dit geval nog meevallen. Dat slachtoffer ging zelfs bij haar familie op zoek, zij niks, om vervolgens weer terug te keren naar gevangenschap. Vind ik dit geval zelfs nog wel meevallen, maar dat er sprake is van het Stockholmsyndroom dat lijkt me zelfs voor ons, amateurpsychologen op Fok!quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:43 schreef CANARIS het volgende:
Iemand er al aangedacht dat ze een slecht geweten heeft?
Kjk dat meisje heft meekregen dat haar vader telkens weer de media opzocht om het verdwijnen van zijn dochter warm te houden.
Die vent heeft echt alles mogenlijk gedaan. In Oostenrijk kende iedereen hem.
Dat meisje mocht tv kijken en krantenlezen , dus wist ze dat hij dat allemaal voor haar deed.
na een paar jaar was ze zo zacht gekookt dat ze meeging boodschapen doen , en niemand liet weten wie ze was. Ik ben ervan overtuigd dat ze een heel erg slecht geweten. Ze is natuurlijk volledig onschuldig want dat is nu eenmaal zo , bij Stockholm-syndroom patienten, maar ze is natuurlijk niet blin den ook niet dom.
8quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:54 schreef BlaineDeMono het volgende:
Tien van je beste jaren afgepakt...![]()
ik denk dat ze misschien wel zo gehersenspoeld was door die kerel dat ze het eerder misschien wel niet durfde...weten wij veel wat hij haar allemaal wijsgemaakt heeft.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me af waarom ze -als ze idd vaker buiten kwam- niet eerder iets heeft ondernomen![]()
Waarom juist nu ? Had ze soms ruzie ergens over met die man ? En heeft ze op deze manier wraak willen nemn ?
Da's waar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:14 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ik denk dat ze misschien wel zo gehersenspoeld was door die kerel dat ze het eerder misschien wel niet durfde...weten wij veel wat hij haar allemaal wijsgemaakt heeft.
Dat lijkt me niet waarschijnlijk.Ze toont niet echt interesse in haar familie, maaja de laatste 8 jaar heft ze niet direct iets geleerd over sociaal gedrag....quote:Misschien dacht ze wel dat er sluipschutters op de loer lagen om haar neer te schieten als ze niet volgens afspraak zou handelen. Of dat haar familie iets zou worden aangedaan, ik noem maar wat.
Uiteraard, maar als ie nou in paniek was geraakt tijdens het 'interview' en was weggerend of iets dergelijks (quote:Op zondag 27 augustus 2006 15:38 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Er waren een paar duizend mensen met een witte bestelbus die allemaal ondervraagd zijn.
Dat kun je helaas zo niet zeggen. Je hebt ook bijvoorbeeld vrouwen die al jarenlang thuis door hun man mishandeld worden, maar naar buiten toe sterk en zelfverzekerd overkomen. Dat is vaak alleen maar een pose voor de buitenwereld en zichzelf. Veel mensen kennen wel iemand met wie het prima leek te gaan, en die dan plotseling (zwaar) overspannen bleek te zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:55 schreef Barcelona het volgende:
Ze lijkt een sterk iemand, zou me niet verbazen als zij zich toch goed weet te redden in de maatschappij.
Misschien waren dat wel zijn argumenten die hij gebruikte om naar haar toe goed te praten dat hij haar gevangen hield?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:33 schreef watchers het volgende:
[..]
....
Als je die situatie probeert recht te praten met het argument dat je anders misschien slechte vrienden had kunnen krijgen, terwijl je nota bene als kind ontvoerd bent door een gestoorde volwassene die je gevangen hield en je misbruikte... Wat versta je dan nog onder 'slechte vrienden' hebben? Dan is er wel iets ernstig mis met je manier van denken. Wat onder de omstandigheden vrij begrijpelijk is overigens.
.....
Het kan zijn dat hij geprobeerd heeft haar wijs te maken dat haar ouders niets meer met haar te maken wilden hebben, haar in de steek hadden gelaten, iets dergelijks. Afsnijden van andere contacten zodat de afhankelijkheid volledig wordt, is wel typerend voor dit soort manipulators. Het is ook een beproefde techniek bij veel sektes bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:36 schreef deedeetee het volgende:
Dat lijkt me niet waarschijnlijk.Ze toont niet echt interesse in haar familie, maaja de laatste 8 jaar heft ze niet direct iets geleerd over sociaal gedrag....
Ik denk dat er gewoon een * reden * was waarom ze juist nú de benen heeft genomen, maar wat die reden is zullen we wel nooit te weten te komen.
Zo klinkt het mij ook in de oren. Het klinkt -net als dat rokenargument- allemaal te gemaakt voor een 18-jarige. Het is eerder het argument dat een overmatig strenge vader zou gebruiken om een kind van de straat en onder zijn controle te houden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:41 schreef Marietje_34 het volgende:
Misschien waren dat wel zijn argumenten die hij gebruikte om naar haar toe goed te praten dat hij haar gevangen hield?
Moeilijk te zeggen wat hij haar precies heeft wijsgemaakt natuurlijk, maar ik las wel dat hij aan buren op een nogal agressieve toon had laten weten dat niemand het in zijn hoofd moest halen zijn terrein te betreden. Foto's lieten ook een soort fort zien, met hoge schuttingen en prikkeldraad. Handig om zowel mensen binnen als buiten te houden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:14 schreef Marietje_34 het volgende:
ik denk dat ze misschien wel zo gehersenspoeld was door die kerel dat ze het eerder misschien wel niet durfde...weten wij veel wat hij haar allemaal wijsgemaakt heeft.
Misschien dacht ze wel dat er sluipschutters op de loer lagen om haar neer te schieten als ze niet volgens afspraak zou handelen. Of dat haar familie iets zou worden aangedaan, ik noem maar wat.
Nu.nlquote:Zoektocht naar geheime kelders in Kampusch-zaak
Uitgegeven: 30 augustus 2006 10:18
Laatst gewijzigd: 30 augustus 2006 10:20
AMSTERDAM - De Oostenrijkse politie heeft dinsdag opnieuw onderzoek gedaan in het huis waar Natascha Kampusch acht jaar lang gevangen heeft gezeten. De politie zocht naar nog meer geheime ruimtes in het huis van Wolfgang Priklopil, de man die Kampusch acht jaar lang gevangen hield.
De politie sluit niet uit dat er meer geheime kamers zijn in het huis van Priklopil. Het huis klopt niet met de bouwplannen van Priklopils villa in Strasshof. Ook wil de politie alle mogelijke bewijsstukken verzamelen. Het onderzoek gaat waarschijnlijk nog dagen in beslag nemen.
Er zijn momenteel geen aanwijzingen dat de 44-jarige Priklopil ook nog bij andere ontvoeringszaken betrokken is geweest. Het DNA van Priklopil komt niet overeen met het materiaal dat is gevonden bij andere ontvoeringszaken.
Bezittingen
De inmiddels 18-jarige Kampusch heeft een advocaat in de arm genomen. Deze advocaat, Günter Harrich, zal haar gaan helpen een redelijk normaal leven op te bouwen. Harrich zal proberen het huis van Priklopil voor Kampusch op te eisen. Het is ook mogelijk dat andere bezittingen van de man het eigendom van Kampusch gaan worden, bijvoorbeeld zijn auto's.
Ook moet worden uitgezocht met welke financiële middelen Kampusch voorlopig vooruit kan. Volgens persbureau APA kan Kampusch als ontvoeringsslachtoffer op meer dan 600.000 euro van de staat rekenen. Harrich heeft ook een fonds voor Kampusch opgericht, zodat mensen geld kunnen storten.
Interviews
Inmiddels zijn al zo'n zeventig aanvragen voor interviews binnengestroomd. Sommige media bieden tienduizenden euro's voor een vraaggesprek of foto. Tot nu toe heeft Kampusch alle aanvragen afgewezen. Maandag vroeg ze de media haar met rust te laten en haar de tijd te geven.
Volgens haar advocaat wil Kampusch snel aan een opleiding beginnen. Ze zou zich vooral bezighouden met schrijven, lezen, schilderen en praten. Een jurist beschreef Natascha als een 'zachtaardige, vriendelijke, intelligente vrouw'.
Ouders
Met haar ouders heeft Kampusch intussen nog geen nieuw direct contact. De ouders van Natascha beklaagden zich zondag nog in een Oostenrijkse krant over het feit dat zij hun dochter na een korte ontmoeting niet meer hebben gezien. Zij weten ook niet waar hun dochter zich bevindt.
Vorige week ontsnapte Kampusch na acht jaar lang gevangen te hebben gezeten aan haar ontvoerder. Priklopil pleegde kort na de ontsnapping van Kampusch zelfmoord.
Volgens mij is "geld" niet het belangrijkste wat ze op dit moment nodig heeft.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:39 schreef JohnDope het volgende:
Jongens er is onder tussen al meer dan een miljoen euro over de rug van de meisje door de media verdiend, hoeveel van dat geld gaat er naar dat meisje?
...quote:Op zondag 27 augustus 2006 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
je moet haar niet meteen afschrijven, het kan heus nog wel goed komen in haar verdere jaren.
Ik vind wel dat ze een (groot) startkapitaal moet krijgen, want geld maakt niet gelukkig, maar het maakt wel een hele hoop goed(je vergeet dingen sneller (tijdelijk) om dat je afgeleid bent door luxe), dus een gironummertje opengooien kan geen kwaad dunkt mij.
NEE!!quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:43 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Volgens mij is "geld" niet het belangrijkste wat ze op dit moment nodig heeft.
Écht. Smakeloos om hier in dit topic te baggeren.quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:55 schreef JohnDope het volgende:
In principe kan de vader van dat meisje de moeder van de dader ook op 1 of andere manier verantwoordelijk stellen, zij heeft tenlostte dat monster op de wereld gezet.
Het is toch gewoon de keiharde waarheid of wil jij dat soms ontkennenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:51 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Écht. Smakeloos om hier in dit topic te baggeren.
Ja ja. Zo veel geld geven dat ze helemaal niks meer zelf hoeft te doen. Dat ze zich als een kasplantje op haar kamer opsluit omdat alles toch al voor haar geregeld wordt.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
NEE!!
Maar wanneer de media miljoenen verdient met dat dramatische verhaal over dat meisje, dan vind ik ook dat de media eerlijk moet zijn en haarzoveel geld moet geven dat ze de rest van haar leven alleen nog maar dingen hoeft te doen waar zij zin in heeft.
Tja. Daar is weinig aan te doen.quote:Het is te afschuwelijk voor woorden, het verhaal wordt gewoon als complete sensatie gebracht aan ons kijkbuis mensen.
Die media kan het lot van dat meisje geen ene moer schelen, als ze maar geld kunnen verdienen ten koste van alles.
Ja.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is toch gewoon de keiharde waarheid of wil jij dat soms ontkennen
Wat heeft dat met die andere post te maken?quote:Het is gewoon afschuwelijk hoe de media met haar om gaat.
Nee ze gaat heus nite als een kasplantje leven, dat bepaalt ze zelf, maar wat ik net al zei;quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ja ja. Zo veel geld geven dat ze helemaal niks meer zelf hoeft te doen. Dat ze zich als een kasplantje op haar kamer opsluit omdat alles toch al voor haar geregeld wordt.
[..]
Tja. Daar is weinig aan te doen.
Psies van een hoop geld gaat ze echt niet normaler van worden hoor, integendeel dat kon wel 'ns meer kwaad als goed doen. Ze moet haar schouders er onder zetten en niet lekker gaan luiwammesen en gekke dingen doen want * 't geld kan toch niet op en ik ben al zooooo zielig.... *quote:Op woensdag 30 augustus 2006 11:48 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
...
Juist een gebrek aan geld en er voor moeten werken leidt je meer af.
Het gaat mij om het principe, de ratten van de media worden superrijk door dit drama en dit meisje blijft arm en gestalked achter.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Psies van een hoop geld gaat ze echt niet normaler van worden hoor, integendeel dat kon wel 'ns meer kwaad als goed doen. Ze moet haar schouders er onder zetten en niet lekker gaan luiwammesen en gekke dingen doen want * 't geld kan toch niet op en ik ben al zooooo zielig.... *![]()
Na wat ik tot nu toe gehoord heb moet ik zeggen dat ik dan toch meer respect heb voor Sabine Dardenne![]()
Ja. Het leven maakt dan niks meer uit. Het enige probleem waar ze zich op kan navelstaren is dan haar vroegere ontvoering. Juist door dagelijkse problemen kun je zo'n trauma beter verwerken.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee ze gaat heus nite als een kasplantje leven, dat bepaalt ze zelf, maar wat ik net al zei;
Wanneer je luxe hebt dan ben je afgeleid door luxe en vergeet je vaker even je problemen![]()
Als ze lekker wilt gaan werken 5 dagen in de week, dan gaat ze werken, wil ze relaxen gaat ze relaxen.
Jij hebt er nu toch ook over? Allemaal oplossingen van haar "geld geven" terwijl je het hele meisje geeneens kent.quote:En misschien is daar weinig aan te doen, maar ik bedoel als je menselijk bent dan laat je haar of met rust of je maakt een bescheiden reportage en zorgt dat dat meisje er aan mee verdient.
Ik vind het gewoon onmenselijk dat er nu veel mensen rijk worden die niet rijk zouden moeten worden en het slachtoffer verdient niks en wordt enkel gestalkt.
Ik weet precies hoe je in dit soort situaties met de media moet om gaan.
Kom op zeg, als de beste jaren van je leven zijn afgenomen (en vraag niet op wat voor manier, dat is met geen geldbedrag goed te maken.) dan vind ik dat je de mogelijkheid moet hebben dat je de rest van je leven kan relaxen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:04 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ja. Het leven maakt dan niks meer uit. Het enige probleem waar ze zich op kan navelstaren is dan haar vroegere ontvoering. Juist door dagelijkse problemen kun je zo'n trauma beter verwerken.
Zou jij een leven willen waar je op handen gedragen werd?
[..]
Jij hebt er nu toch ook over? Allemaal oplossingen van haar "geld geven" terwijl je het hele meisje geeneens kent.
Is dat ooit anders geweest dan?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het gaat mij om het principe, de ratten van de media worden superrijk door dit drama en dit meisje blijft arm en gestalked achter.
Ik niet. Ik snap niet hoe je door in een jacuzzi zitten van je trauma's afkomt.quote:En ik weet dat je door luxe je problemen sneller vergeet.
Ik niet. Juist wanneer je zo lang in een kelder hebt gezeten, vind ik dat iemand de rest van z'n leven een zo normaal mogelijk leven moet leiden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom op zeg, als de beste jaren van je zijn afgenomen (en vraag niet op wat voor manier) dan vind ik dat je de mogelijkheid moet hebben dat je de rest van je leven kan relaxen.
Omdat jij je niet kan inleven in andere personen en jacuzzi is bekrompen. je kan veel leukere dingen met geld doen natuurlijk uhuh.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ik niet. Ik snap niet hoe je door in een jacuzzi zitten van je trauma's afkomt.
Dat zeg ik: gebrek aan inlevingsvermogen. Met jou ben ik denk ik wel klaar nu, ga jij maar bij de media werkenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:08 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ik niet. Juist wanneer je zo lang in een kelder hebt gezeten, vind ik dat iemand de rest van z'n leven een zo normaal mogelijk leven moet leiden.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat jij je niet kan inleven in andere personen en jacuzzi is bekrompen. je kan veel leukere dingen met geld doen natuurlijk uhuh.
Ga jij maar bij Wilders of Marijnissen werken.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zeg ik: gebrek aan inlevingsvermogen. Met jou ben ik denk ik wel klaar nu, ga jij maar bij de media werken![]()
Ik heb het niet over hard werken, ik heb het over "normaal" werken op de langere termijn, als doelstelling voor hulpverleners om naar toe te werken in haar verdere leven.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:11 schreef Scheepschroef het volgende:
Als je na z'on escapade ook nog eens hard moet werken dan wordt je.
1. Afgeleid
2. Gestressd
Ik gok het laatste.
Maar zoals ik al eerder in dit topic poste, als ik haar was zou ik een nieuwe identiteit aannemen en een nieuw leven beginnen.
Hoezo zijn dit de beste jaren van je leven ?? Dat is de grootste onzin. Als ze 80 is mag ze terug kijken op haar leven en zelf beslissen wat zij de beste jaren vond.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom op zeg, als de beste jaren van je leven zijn afgenomen (en vraag niet op wat voor manier, dat is met geen geldbedrag goed te maken.) dan vind ik dat je de mogelijkheid moet hebben dat je de rest van je leven kan relaxen.
Helaas heb je je leeftijd niet ingevuld, dus misschien is mijn reactie zinloos:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoezo zijn dit de beste jaren van je leven ?? Dat is de grootste onzin. Als ze 80 is mag ze terug kijken op haar leven en zelf beslissen wat zij de beste jaren vond.
Het zijn gewoon 8 jaren waarin ze de noodzakelijk scholing gemist heeft. Niet is voorbereid om zichzelf te gaan redden in de maatschappij. Dat is allemaal best in te halen hoor. Maar daar moet ze wel hard aan gaan werken. Een hele hoop geld zou dat proces wel eens tegen kunnen houden.
Ik ben benieuwd hoe snel "hoppa" jij er weer even boven opkomt wanneer jou iets 'echts' gruwelijks is overkomen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 12:56 schreef deedeetee het volgende:
Tuurlijk heeeft ze veel gemist, dat bestrijd ik niet. Maar lang niet iedereen ervaart de tienerjaren als * de beste van het leven * Het lijkt me van belang dat ze zo snel mogelijk weer deel gaat uitmaken van de maatschappij en dus ook het gewone leven. Daar hoort naar school gaan en een baantje erbij óók bij. Niet lekker ergens wegkruipen en alles kunnen kopen wat je wilt. Dat lijkt me juist in haar geval niet zo gezond.
Ze is 8 jaar de belangrijkste persoon in 't leven van een ander geweest. Dat is dus niet gezond.
Ze heeft niet geleerd om zich aan verschillende situaties waarbij meer andere mensen betrokken zijn aan te passen. Ze is veel te veel op zich geweest en heeft veel te veel tijd met alleen maar zichzelf door gebracht.
Gelukkig is ze nog niet volwassen en heeft nog wat tijd om de verloren tijd in te halen.Met schrijven en schilderen denk ik niet zo veel ervaring op doet. Daarmee duikt ze alleen terug in het geïsoleerde leven dat ze 8 jaar geleefd heeft.
Ik zou zeggen : ff tijd om de ergste zaakjes te ordenen en dan... Hoppa het volle leven in !
Mag hopen dat dit een standaardprocedure is en niet dat er aanwijzingen zijn voor nog meer ellende. Of had Natascha meer ruimten tot haar beschikking, dat kan ook nog. Al met al vind ik het een drama van de eerste orde, voor zowel haarzelf alswel haar ouders. Ik ben nu niet nieuwsgierig naar allerlei 'leken'-observaties. Over een jaar of zo zal het misschien meer duidelijk worden wat er zich heeft afgespeeld en de gevolgen voor alle betrokkenen. Hopelijk krijgen ze daar ook de tijd en ruimte voor.quote:AMSTERDAM - De Oostenrijkse politie heeft dinsdag opnieuw onderzoek gedaan in het huis waar Natascha Kampusch acht jaar lang gevangen heeft gezeten. De politie zocht naar nog meer geheime ruimtes in het huis van Wolfgang Priklopil, de man die Kampusch acht jaar lang gevangen hield.
De politie sluit niet uit dat er meer geheime kamers zijn in het huis van Priklopil. Het huis klopt niet met de bouwplannen van Priklopils villa in Strasshof. Ook wil de politie alle mogelijke bewijsstukken verzamelen. Het onderzoek gaat waarschijnlijk nog dagen in beslag nemen.
ben ik helemaal met je eens we hebben allemaal nare dingen meegemaakt, maar dit is gewoon te afschuwelijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:17 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk is het niet gruwelijk, ze is niet al die tijd gemarteld ofzo. Ze is gevangen gehouden, dat is beroerd genoeg, maar het schiet niet op om er een nog groter drama van te maken.
Tenslotte is ze nu vrij, ze kan nu zelf besluiten hoe verder te gaan. Ze krijgt zo te horen alle hulp die ze maar kan wensen. Dat media circus lijkt me vrij akelig maar voor de rest is 't wat mij bertreft : Uithuilen en opnieuw beginnen.
Er zijn een heleboel mensen die nare dingen mee maken en die krijgen lang niet allemaal zoveel hulp, steun en aandacht om van geld nog maar helemaal niet te spreken.
Ik denk dat het mss wel veel beter voor het meisje zou zijn als ze niet zoveel aandacht had gekregen.......
ow en ik best rottige ervaringen gehad en weet dus uit ervaring dat je gewoon vérder moet
je bagatelliseert het nu wel heel erg, hoorquote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:17 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk is het niet gruwelijk, ze is niet al die tijd gemarteld ofzo. Ze is gevangen gehouden, dat is beroerd genoeg, maar het schiet niet op om er een nog groter drama van te maken.
Tenslotte is ze nu vrij, ze kan nu zelf besluiten hoe verder te gaan. Ze krijgt zo te horen alle hulp die ze maar kan wensen. Dat media circus lijkt me vrij akelig maar voor de rest is 't wat mij bertreft : Uithuilen en opnieuw beginnen.
Er zijn een heleboel mensen die nare dingen mee maken en die krijgen lang niet allemaal zoveel hulp, steun en aandacht om van geld nog maar helemaal niet te spreken.
Ik denk dat het mss wel veel beter voor het meisje zou zijn als ze niet zoveel aandacht had gekregen.......
ow en ik best rottige ervaringen gehad en weet dus uit ervaring dat je gewoon vérder moet
Hoe oud zou dat kind zijn dan? Ik hoop voor haar dat ze een puber is, want anders is zij echt een psychisch-drama.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:26 schreef milagro het volgende:
[..]
je bagatelliseert het nu wel heel erg, hoor
Als je mij bedoeld met * dat kind * heb ik slecht nieuws voor je. Ik heb kinderen die ouder zijn als het bewuste meisje nu is. Ik heb meer erge dingen gezien en meer erge verhalen gehoort, onder andere van mensen die in concentratie kampen hebben gezeten. Meisjes die onder jarenlange verbale en seksuele terreur moesten (over)leven......quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe oud zou dat kind zijn dan? Ik hoop voor haar dat ze een puber is, want anders is zij echt een psychisch-drama.
Ik dacht dat jij zo'n moraalridder was?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe oud zou dat kind zijn dan? Ik hoop voor haar dat ze een puber is, want anders is zij echt een psychisch-drama.
Nou ...quote:Op woensdag 30 augustus 2006 13:17 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk is het niet gruwelijk,
ik scheld niemand uit. Ik constateer wat.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:18 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo'n moraalridder was?
Mensen uitschelden <sentimentmodus>"over de rug van het meisje"</sentimentmodus> mag wel?
Right.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik scheld niemand uit. Ik constateer wat.
Tsja, ik moet toegeven dat ik haar houding tegenover haar ouders niet kan waarderen. Eerst je dochter kwijtraken op zo'n vreselijke manier en dan na 8 lange jaren van onzekerheid de eindelijk horen dat ze nog leeft. En dan wil ze niks met je maken hebben, dan ben je opeens niet goed genoegquote:
Dat ben ik met je eens ik vind dat ook een vaag verhaal. Het punt is dat het allemaal verhalen zijn. En dat we maar 1 ding zeker weten en dat is dat ze 8 jaar ontvoerd is geweest en is misbruikt.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja, ik moet toegeven dat ik haar houding tegenover haar ouders niet kan waarderen. Eerst je dochter kwijtraken op zo'n vreselijke manier en dan na 8 lange jaren van onzekerheid de eindelijk horen dat ze nog leeft. En dan wil ze niks met je maken hebben, dan ben je opeens niet goed genoeg![]()
Daar kan ik nu wel met zekerheid van zeggen dat het me gruwlijk lijkt.
Dat overkomt veel meer kinderen alleen worden die meestal niet onder de grond opgesloten.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens ik vind dat ook een vaag verhaal. Het punt is dat het allemaal verhalen zijn. En dat we maar 1 ding zeker weten en dat is dat ze 8 jaar ontvoerd is geweest en is misbruikt.
volledig artikelquote:Kidnap girl wants house
A LEGAL bid by kidnap victim Natascha Kampusch to take possession of her captor’s house was being seen last night as an extraordinary attempt to cling on to her past.
The £120,000 home contains the lair in which she was held as a sex slave for eight years by monster Wolfgang Priklopil.
Experts saw the 18-year-old’s move as more evidence that she formed an emotional bond with Priklopil — and possibly even LOVED him.
Her lawyer admitted she would NOT sell the house if she won ownership of it.
And he could NOT rule out the possibility she would return to visit the grim cellar that was her prison.
Doe alstublieft normaal moeders, psychopaat.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:53 schreef deedeetee het volgende:
Als ik dat zo lees bekruipt me de gedachte dat het niet goed is om maar te blijven hameren op de * beestachtigheid * van de man, die zij wrs toch heel anders ziet. Ze zal zelf moeten beslissen hoeveel kwaad hij haar gedaan heeft, dat kan een ander niet voor haar doen.
Als ze overgens echt in verwachting is, dan is dat wellicht de reden voor haar vlucht. Ze zal bang geweest zijn om daar te moeten bevallen zonder medische hulp.
Het zou me niks verbazen als ze nu ook nog een schuldgevoel koesterd omdat die man zich voor de trein heeft geworpen.
Het gaat er niet om wat jij en ik van die man vinden- ik vind 'm een walgelijk, zielig stukje mens -, maar wat zij van hem vind.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Doe alstublieft normaal moeders, psychopaat.
Dat meisje weet niet wat ze wil nu en wat ze moet 'vinden'. Ik denk dat de psychiaters && psychologen in de rij staan voor dit unieke 'fenomeen'.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat jij en ik van die man vinden- ik vind 'm een walgelijk, zielig stukje mens -, maar wat zij van hem vind.
Haar vertellen dat ze stapelgek is om ook maar iets goeds in hem te willen zien omdat het een beest van een vent is zal haar echt niet het zelfvertrouwen geven om de zaak van een andere kant te bekijken en zelf dus de conclusie te trekken dat die vent helemaal -en heel erg- verkeerd bezig is geweest.
Ga jij maar eens wat meer over 't onderwerp lezen vaders......
Is dat haar nu? Of is dat een geschatte foto?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:23 schreef Caro_lientje het volgende:
Die ogen.... Ze ziet er echt slecht uit
[afbeelding]
dat is een computer modulatiequote:Op donderdag 31 augustus 2006 12:32 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Is dat haar nu? Of is dat een geschatte foto?
dit meen je niet.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:59 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Toch blijkt maar weer, door dat Stockholmsyndroom, dat het helemaal niet raar is als je liefdegevoelens hebt voor de ontvoerder. Ik heb de foto's gezien van Priklopil en het is ook helemaal geen onaantrekkelijke man.
Hij wil tenslotte sex, ik denk dat als ik ontvoerd was, ik ook toe zou geven aan zijn liefde/sex gevoelens. Why not?
Het is eigenlijk ergens heel charmant en verleidelijk wat Priklopil heeft gedaan.
Ik krijg het idee dat jij sexueel gefrustreerd bent en al lang geen sex meer gehad hebt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 14:24 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Slayer en tieten.
dan geil je zeker ook wel op Marc Dutroux en meer van dat soort lieden?quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:59 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Toch blijkt maar weer, door dat Stockholmsyndroom, dat het helemaal niet raar is als je liefdegevoelens hebt voor de ontvoerder. Ik heb de foto's gezien van Priklopil en het is ook helemaal geen onaantrekkelijke man.
Hij wil tenslotte sex, ik denk dat als ik ontvoerd was, ik ook toe zou geven aan zijn liefde/sex gevoelens. Why not?
Het is eigenlijk ergens heel charmant en verleidelijk wat Priklopil heeft gedaan.
Toevoeging?quote:Op maandag 4 september 2006 16:52 schreef buachaille het volgende:
Een kennis van mij heeft een nogal kwaadaardige dronk. Tijdens het bierdrinken hadden we het over de treinmachinist die over de dader heen is gereden. Ik zeg: dat is ook erg voor zo'n man dat hij zo'n zelfmoordenaar voor de trein krijgt.
Zegt hij: ik wou dat ik die treinmachinist was, die moet 's avonds met een goed gevoel zijn thuisgekomen nadat hij over die kl**z*k is heengereden.
En hij meende het nog ook wat hij zei.![]()
Volgens mij is die buachaille ook een freak. kijk dat plaatje maar van hem.quote:
en jouw 'grappige' plaatje van iemand die van een flat afspringt, wat voegt dat toe?quote:
Weet ik, zoals ik in een ander topic al zei, 90% van het nieuws dat wij dagelijks binnen krijgen is onzin, maar we lezen/kijken het toch omdat we ge-entertaind willen worden.quote:Op maandag 4 september 2006 17:50 schreef Isegrim het volgende:
De enige reden dat de 'ratten van de media' hier geld aan verdienen is omdat mensen het willen lezen. Pot en ketel enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |