Valt toch wel mee?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:36 schreef SCH het volgende:
Dat LR is erg uit elkaar gevallen,
Dat is nou fortuynismequote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:31 schreef NJ het volgende:
Waarom worden trouwens alle successen van Leefbaar Rotterdam, in samenwerking met het volledige college van B&W en soms zelfs de oppositie toegedragen aan één enkele wethouder?
www.een.nl?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:44 schreef the_fucker het volgende:
Heeft de nieuwe partij van Pastors trouwens al een website?
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat is nou Fortuynisme de PvdA.
Anderen de schuld geven en zelf met de eer er vandoor gaan.
Zoals de waard is...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:50 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat probeert Pastors eigenlijk met die naam te bereiken?
Volgens mij WIL hij gewoon dat er antifascistische relschoppers voor z'n huis komen. Kom op man, "Één NL" ... Één NL, één Volk, één Leider ... het extreem-rechtse druipt er van af.
Ik denk dat jouw vooroordelen hier een wat onzinnige interpretatie verzorgen. Joost Eerdmans is geen racist en zeker niet extreem-rechts. Ook bij Pastors zou ik het woord 'extreem' niet willen gebruiken. Het zijn geen neo-nazi's of iets dergelijks, hoe graag sommige critici dat misschien ook zouden willen. Dan hoef je ze namelijk niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:50 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat probeert Pastors eigenlijk met die naam te bereiken?
Volgens mij WIL hij gewoon dat er antifascistische relschoppers voor z'n huis komen. Kom op man, "Één NL" ... Één NL, één Volk, één Leider ... het extreem-rechtse druipt er van af.
Vier jaar gemeente Rotterdam, goede resultaten bereikt en banen gecreeerd voor allochtonen (die dat niet zo leuk vonden), veiligheid, meer eenheid in de stad, PvdA die ideeen overneemt.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:50 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat probeert Pastors eigenlijk met die naam te bereiken?
Volgens mij WIL hij gewoon dat er antifascistische relschoppers voor z'n huis komen. Kom op man, "Één NL" ... Één NL, één Volk, één Leider ... het extreem-rechtse druipt er van af.
Wat moet het leven toch simpel zijn wanneer je zo simplistisch beredeneerd en het jezelf toestaat.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:50 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat probeert Pastors eigenlijk met die naam te bereiken?
Volgens mij WIL hij gewoon dat er antifascistische relschoppers voor z'n huis komen. Kom op man, "Één NL" ... Één NL, één Volk, één Leider ... het extreem-rechtse druipt er van af.
Nee valt niet mee, moet het even opzoeken maar de fractie is erg uit elkaar gevallen in de loop der jaren, zijn een stuk of 6/7 opgestapt volgens mij, is toch een behoorlijk aantal. Die wethouders perikelen verdienen ook geen schoonheidsprijs omdat die vrouw vanuit de eigen partij is aangevallen. En Pastors is vanwege onbetrouwbaarheid weggestuurd.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:41 schreef Napalm het volgende:
Wat een K*T-naam zeg.![]()
[..]
Valt toch wel mee?
In het begin hebben ze die nazi Smit eruit gemikt met zn vriendje. Maar volgens mij was het de laatste jaren erg rustig. Dat er af en toe een wethoudertje sneuvelt, boeie, onder Paars zijn er ook veel minister opgestapt, wil je nu zeggen dat dat ook k*t-partijen waren of telt het alleen als het rechtse politici zijn?
Er zijn er vijf opgestapt waarvan 2 doordat ze het te druk hadden met andere werkzaamheden, Michiel Smit en zijn vriendje in het begin omdat het enge mannetjes zijn, en die andere is met ruzie vertrokken. Wederom hulde voor je volledigheid.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee valt niet mee, moet het even opzoeken maar de fractie is erg uit elkaar gevallen in de loop der jaren, zijn een stuk of 6/7 opgestapt volgens mij, is toch een behoorlijk aantal.
Vertel!quote:Die wethouders perikelen verdienen ook geen schoonheidsprijs omdat die vrouw vanuit de eigen partij is aangevallen.
hahahahahhahahaahaquote:En Pastors is vanwege onbetrouwbaarheid weggestuurd.
Ze begonnen met 17 zetels, Smit is eruit gezet en Heijgele ging met hem mee. Later is volgens mij nog één iemand opgestapt. In de deelgemeenten is volgens mij helemaal niemand afgesplitst. Dat Pastors weg moest omdat hij zei wat van Heemst vond is volgens mij meer de afgang van van Heemst geweest maar goed, dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee valt niet mee, moet het even opzoeken maar de fractie is erg uit elkaar gevallen in de loop der jaren, zijn een stuk of 6/7 opgestapt volgens mij, is toch een behoorlijk aantal. Die wethouders perikelen verdienen ook geen schoonheidsprijs omdat die vrouw vanuit de eigen partij is aangevallen. En Pastors is vanwege onbetrouwbaarheid weggestuurd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leefbaar_Rotterdamquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef the_fucker het volgende:
Er zijn er vijf opgestapt waarvan 2 doordat ze het te druk hadden met andere werkzaamheden,
Probleem was dat het CDA (?) meestemde)quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef the_fucker het volgende:
Pastors is door links weggestemd met behulp van een Groenlinks motie.
Dus alleen blanken zijn 'echte' Rotterdammers? Vraag mij af wie hier moet integreren, zotezien kun jij ook wel een cursusje gebruiken.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:44 schreef the_fucker het volgende:
Echte Rotterdammers omarmen Pastors vanwege zijn nuchterheid en goede werk.
Even voor de duidelijkheid hé, waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus alleen blanken zijn 'echte' Rotterdammers?
quote:Vraag mij af wie hier moet integreren, zotezien kun jij ook wel een cursusje gebruiken.
Een partij geleid door Pastors? Nah, hoogst onwaarschijnlijk gezien het feit dat zijn Leefbaar Rotterdam er in geslaagd is Rotterdammers van allerlei afkomsten tegen elkaar op te zetten.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:54 schreef Napalm het volgende:
Zoals de waard is...
Je kan ook zeggen dat hij juist voor één grote geintegreerde meltingpot is ipv de multiculture seggregatie..
Dat valt wel mee.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:10 schreef Napalm het volgende:
Dat Pastors weg moest omdat hij zei wat van Heemst vond is volgens mij meer de afgang van van Heemst geweest maar goed, dat is een andere discussie.
Dus LR is door de Rotterdammers weggestemd en niet de allochtonen?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:17 schreef the_fucker het volgende:
Even voor de duidelijkheid hé, waar zeg ik dat?
Door allochtonen die in Rotterdam wonen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus LR is door de Rotterdammers weggestemd en niet de allochtonen?
Precies, ze moesten ineens werken voor het geld. Dat waren ze van PvdA niet gewend.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 08:55 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Pastors is er juist voor alle Rotterdammers en dat vonden veel allochtonen niet zo leuk omdat er opeens een brief op de deurmat lag waarin stond dat er een baan voor ze was gevonden.
Met de wethouders erbij zijn er het 6 maar het gaat om 4 raadsleden idd en daar hoorde Smit toch gewoon bij. Fortuyn wilde hem graag op de lijst, het was allang bekend waar die jongen voor stond.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Er zijn er vijf opgestapt waarvan 2 doordat ze het te druk hadden met andere werkzaamheden, Michiel Smit en zijn vriendje in het begin omdat het enge mannetjes zijn, en die andere is met ruzie vertrokken. Wederom hulde voor je volledigheid.
In 2002 werd De Faria wethouder van Rotterdam. Ze verkreeg bekendheid door actief de wijken in te trekken en een hardere aanpak van criminaliteit in te voeren. Op 13 januari 2004 stapte ze, onder druk van de fractie van Leefbaar Rotterdam, op. De reden was een vertrouwensbreuk met de fractie.quote:Vertel!
Het ging om coalitiepartner het CDA die het beu was dat Pastors zich niet aan zijn afspraken hield. Pastors stond onder curatele vanwege zijn uitspraken over moslims en dat heeft hem uiteindelijk de das omgedaan, door het CDA!quote:hahahahahhahahaaha
Pastors is door links weggestemd met behulp van een Groenlinks motie.
quote:Ga op de kermis staan, please.....
En dat zijn geen Rotterdammers?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:19 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Door allochtonen die in Rotterdam wonen.
http://www.groenlinksrotterdam.nl/nieuws/detail.php?id=00000374quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:22 schreef SCH het volgende:
Het ging om coalitiepartner het CDA die het beu was dat Pastors zich niet aan zijn afspraken hield. Pastors stond onder curatele vanwege zijn uitspraken over moslims en dat heeft hem uiteindelijk de das omgedaan, door het CDA!
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef the_fucker het volgende:
hahahahahhahahaaha
Pastors is door links weggestemd met behulp van een Groenlinks motie.
Ga op de kermis staan, please.....
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 09:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat is nou fortuynisme
Anderen de schuld geven
Wij noemen dat Rotterdammers, Pastors' aanhang blijkbaar niet...zie daar waarom LR de verkiezingen verloor.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:29 schreef the_fucker het volgende:
Dat zijn allochtonen die in Rotterdam wonen.
Mooi, da's een zetel minder voor Wilders dus, heerlijk die fragmentatiequote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:23 schreef Urquhart het volgende:
Beetje matige naam.
Maar hij zal wel een zeteltje meepakken, in Rotterdam en omstreken heeft hij een aardige aanhang.
Het CDA heeft meegestemd, dat was doorslaggevendquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:28 schreef the_fucker het volgende:
[..]
http://www.groenlinksrotterdam.nl/nieuws/detail.php?id=00000374
![]()
Dat zijn andere mensen dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:29 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Dat zijn allochtonen die in Rotterdam wonen.
Dan neem je je werk als politicus toch niet erg serieus?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:08 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Er zijn er vijf opgestapt waarvan 2 doordat ze het te druk hadden met andere werkzaamheden
De motie en de meerderheid van de tegenstemmen kwamen van (groen)links.....quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Het CDA heeft meegestemd, dat was doorslaggevend
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:36 schreef the_fucker het volgende:
[..]
De motie en de meerderheid van de tegenstemmen kwamen van (groen)links.....![]()
Tweede LPF dus...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:39 schreef pberends het volgende:
Hij moet in notime 20 kandidaten bij elkaar zoeken, oftewel zeer onstabiel...
SCH, doe niet zo gek, je weet toch dat alles de schuld van Links isquote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:39 schreef SCH het volgende:Het ging om het CDA man, als die niet mee hadden gestemd dan was Pastors gewoon blijven zitten.
Kandidaten zat die nu al op de lijst van LR staan. Bijna de voltallige fractie schijnt zich gekiandideert te hebben...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:39 schreef pberends het volgende:
Hij moet in notime 20 kandidaten bij elkaar zoeken, oftewel zeer onstabiel...
Wacht maar tot Verdonk zich aansluit. Die kans wordt steeds groter......quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
Laat lekker begaan, hoe meer de boel op (extreem) rechts versplintert hoe beter,
Precies, grappig die rode rakkers die zich dan ineens er onderuit willen lullen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:36 schreef the_fucker het volgende:
[..]
De motie en de meerderheid van de tegenstemmen kwamen van (groen)links.....![]()
Kiezersbedrog van de fractie lr dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:42 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Kandidaten zat die nu al op de lijst van LR staan. Bijna de voltallige fractie schijnt zich gekiandideert te hebben...
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:42 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Kandidaten zat die nu al op de lijst van LR staan. Bijna de voltallige fractie schijnt zich gekiandideert te hebben...
volkskrantquote:Nieuwe partij Pastors: Eén NL
ANP
ROTTERDAM - De naam van de partij waarmee de Rotterdamse politicus Marco Pastors en Tweede Kamerlid Joost Eerdmans aan de komende Tweede Kamerverkiezingen deelnemen is Eén NL. Dat heeft de woordvoerder van Pastors woensdag bevestigd.
De nieuwe partij, die volgens de woordvoerder rekent op minstens vijftien zetels, heeft vijf speerpunten: sociale zekerheid, veiligheid, onderwijs, bureaucratie en integratie.
Belangrijk programmapunt is dat iedereen die in Nederland wil wonen, moet accepteren dat de westerse cultuur de overheersende is.
Waarom?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:48 schreef Honeycomb het volgende:
[..]
Kiezersbedrog van de fractie lr dus.
jawel, maar dat mag dan niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:50 schreef sigme het volgende:
Wat een idioot programmapunt: "iedereen die in Nederland wil wonen, moet accepteren dat de westerse cultuur de overheersende is".
Stel, ik accepteer dat niet, wil ik dan niet in Nederland wonen?
Hoezo 'andere zaken'? Het waren er zes die zich allen hebben afgesplitst van de fractie van Leefbaar, en zelfstandig zijn verder gegaan: http://frontpage.fok.nl/nieuws/59863quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leefbaar_Rotterdam
claimt dat er 3 zijn opgestapt. Wellicht dat er 2 zijn teruggetreden vanwege andere zaken. zoiets kan gebeuren.
quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:51 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Waarom?
Gemeenteraadslid is een parttime job die je er in de avonduren naast doet. Waarom zou je dan niet in de kamer kunnen zitten ?
Op zichzelf is het toch geen verkeerd uitgangspunt?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:50 schreef sigme het volgende:
[..]
volkskrant
" rekent op minstens vijftien zetels"Nou, dan is er nog een hoop te doen, dunkt me.
Wat een idioot programmapunt: "iedereen die in Nederland wil wonen, moet accepteren dat de westerse cultuur de overheersende is".
ik ga het je niet eens uitleggen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:51 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Waarom?
Gemeenteraadslid is een parttime job die je er in de avonduren naast doet. Waarom zou je dan niet in de kamer kunnen zitten ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |