Die vat ik niet helemaal. Enlighten me! 17 -70 zou gelijk zijn aan 70 -300. Nu worden de termen factor en zoom door elkaar gebruikt. Wat is het verschil?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind bereik wat anders dan factor, maargoed. Je begrijpt best wat ik bedoel.
Zoomfactor=max brandpuntsafstand / min brandpuntsafstand, zo rekenen ze bij de compacts ook altijd (3x zoom enzo, jeweetwel)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:48 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Die vat ik niet helemaal. Enlighten me! 17 -70 zou gelijk zijn aan 70 -300. Nu worden de termen factor en zoom door elkaar gebruikt. Wat is het verschil?
Doe je niks aan. Krachtig is het ding niet (zet er een SB-800 op en snap wat ik bedoelquote:Verder heb ik nog een vraag. Ik schiet nu al een tijdje met m'n D40x. Ik vind em echt super. Maar ik vind dat hij in het donker wat te kort schiet. De build-in flitser heeft een krachtige flits. Maar daar valt verder niet bijzonder veel aan te corrigeren. Tevens vind ik de laad tijd tussen 2 geflitste foto's erg lang. Kan ik hier nog iets aan wijzigen of is dat nou eenmaal het gebrek van een ingebouwde flitser. Kortom wordt het tijd dat ik een externe flitser aan ga schaffen of zijn er nog tips and trics om de ingebouwde flitser maximaal te benutten.
Blaasbalgje + een microvezeldoekjequote:Verder irriteer ik mij aan stofjes op de lens/uv filter. Dus ben ik zeer benieuwd naar de beste methode om deze te verwijderen. Zonder zelf te moeten blazen (met speeksel spetters als gevolg).
Veldmuis, mag ik je ontzettend bedanken! Zeer verhelderende antwoorden! Je bent geweldig. Ik merk met geflitste foto's dat ze idd mega overbelicht zijn. Lijkbleke gezichten enzo. En gitzwarte achtergrond.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:52 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Zoomfactor=max brandpuntsafstand / min brandpuntsafstand, zo rekenen ze bij de compacts ook altijd (3x zoom enzo, jeweetwel)
[..]
Doe je niks aan. Krachtig is het ding niet (zet er een SB-800 op en snap wat ik bedoel), en het grote nadeel is dat je niet indirect kunt flitsen. Een SB-watdanook kan je via het plafond laten bouncen bijvoorbeeld, en dat geeft een veel mooier resultaat
[..]
Blaasbalgje + een microvezeldoekje
Eerst alles wegblazen, daarna voorzichtig wegvegen (als je te hard gaat vegen zou je in theorie krassen kunnen krijgen, al zal dat bij een gecoat filtertje ofzo wel flink meevallen
Graag gedaanquote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:08 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Veldmuis, mag ik je ontzettend bedanken! Zeer verhelderende antwoorden! Je bent geweldig. Ik merk met geflitste foto's dat ze idd mega overbelicht zijn. Lijkbleke gezichten enzo. En gitzwarte achtergrond.
Neem een multicoated filter hè! Geen hama ding ofzoquote:Zodra er weer geld is gat ik ff zo'n balgje en doekje kopen (en een filter voor m'n 2e objectief). En dan me verdiepen in een externe flitser.
Om de IR wereld te betreden kun je dat het makkelijkst doen aan de hand van een filter die je voor je lens plaatstquote:Op woensdag 25 juli 2007 16:48 schreef lushfemke het volgende:
Ok, vraagje. Ik zou graag de wereld van Infrarood willen ontdekken, maar ik lees/hoor tegenstrijdige dingen of dit wel of niet kan met alleen een IR filter. Ik wil het niet zo graag om mijn camera te verbouwen of een speciale IR camera te kopen.
Is dit op mij D50 te doen met een Hoya UV filter?
er zit ook een DX mode op waarbij je beeld automatisch gecropped wordtquote:Op zaterdag 22 september 2007 20:35 schreef veldmuis het volgende:
Mooi spul, dat zeker, maar toch weet ik niet of ik blij ben met dat FF/FX.
Ik heb geen geld voor een D3, maar mochten ze met een Dx00 serie komen die ook FX is, sja, daar gaat je DX glas.
17mm met 1,5 cropfactor is toch bijna identiek aan 24mm FF ?quote:Probleem is dat ik over een aantal maanden toch wel een pro standaardzoompje wil gaan kopen, en op DX is de 17-55 goddelijk natuurlijk, maar op FX moet je weer de 24-70 of 28-70 hebben.
En ja, 17 of 24 is toch een aardig verschil nog.
drogreden. het is nu goedkoper een D300 te kopen met een DX lens dan een FX lens met een D3.quote:Op zaterdag 22 september 2007 21:31 schreef veldmuis het volgende:
Ja, ik bedoel meer dat ik nu geen nieuw objectief voor m'n DX ding durf te kopen, met de kans naar de overstap naar FX.
Waarschijnlijk is het goedkoper om een SB-600 te kopen en die erop te zetten. Heb je gelijk een goeie flitserquote:Op zondag 23 september 2007 03:20 schreef Shark.Bait het volgende:
klinkt alsof er service op gepleegd moet worden buiten de garantie. Bij http://www.nikonservice.nl/ kunnen ze je ws precies vertellen hoeveel dat geintje kost.
Dat is waar. Puntje wat erbij komt is dat ik mezelf nog wel es met een analoge body zie lopen. Maar dat zien we dan weer wel. Ik moet dus gewoon de 17-55 halen!quote:Op zondag 23 september 2007 03:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
drogreden. het is nu goedkoper een D300 te kopen met een DX lens dan een FX lens met een D3.
Mwoah, daar zou ik me niet druk om maken, dat doet de verzekering maar.quote:Zolang dat nog geldt, ben ik blij met mijn DX objectiefjes. Afgezien daarvan durf ik niet op een festival/disco/party te gaan rondlopen met een camera van 5000 euro. En laat ze dan ook eens de 28-300 VR uitvinden voordt ik mijn 18-200 opgeef
quote:NIKON D3 - D300 introduktie en Nikon CHECK & CLEAN
Woensdag 3 oktober a.s. presenteert Nikon NL bij Pro!Trade-Omnifoto de nieuwe D3 en D300 camera’s, ook is er gelegenheid om uw camera door een technicus van Nikon NL te laten controleren, een zogenaamde Check & Clean, dit kan gedurende de gehele dag tussen 10.00 en 16.00 uur.
Alle vragen die u heeft over de functionaliteit en mogelijkheden van de nieuwe camera’s en Nikon software zoals Nikon Capture NX komen op deze dag aan de orde.
Tot ziens op 03 oktober,
Omnifoto.nl
Adres:
Pro!Trade-Omnifoto
Neutronstraat 7-12
9743AM Groningen
Jammer dat het helemaal in Groningen is, als iemand weet of er nog dat soort dingen in Brabant e/o georganiseerd worden hoor ik het erg graag!quote:
Ja, en de EXIF laten zitten. Dit zegt meer over de photoshopskills (en of die goed zijn houden we maar in het midden) dan over de kwaliteiten van de camera.quote:Op woensdag 26 september 2007 18:54 schreef chris89 het volgende:
Ze mogen wel nieuwe fotografen inhuren bij nikon (en canon) voor hun voorbeeldfotos.
kweenie of je rotterdam te ver vindt?quote:Op woensdag 26 september 2007 19:37 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Jammer dat het helemaal in Groningen is, als iemand weet of er nog dat soort dingen in Brabant e/o georganiseerd worden hoor ik het erg graag!
Inclusief die camera-check?quote:Op woensdag 26 september 2007 19:46 schreef PankPinther het volgende:
[..]
kweenie of je rotterdam te ver vindt?
donderdag 04 Oktober 2007 bij kamera express
die camera check weet ik niet, stond er niet bijquote:Op woensdag 26 september 2007 20:07 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Inclusief die camera-check?
Want r'dam is prima te doen, tnx!
Klinkt het als iets kleins? Zou de orientatie sensor kunnen zijn. Heeft mn d50 ook last van, maar tot nu toe geen probleem mee gehad.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd![]()
Ja het is inderdaad iets kleins. Ik maak me er meer zorgen om dat het een voorbode van iets 'groots' is. Het klinkt erg goedkoop en dat verwacht je niet bij zo'n duur toestelquote:Op woensdag 26 september 2007 20:31 schreef chris89 het volgende:
[..]
Klinkt het als iets kleins? Zou de orientatie sensor kunnen zijn. Heeft mn d50 ook last van, maar tot nu toe geen probleem mee gehad.
Ik heb een D80 en er rammelt bij mij niks.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd![]()
Lees dit toevallig, check dit topic maar zelden want ik heb zelf een EOS, maar bij mij rammelt er ook wat, en dat zijn de ijzeren steuntjes van de ingebouwde flitser.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd![]()
Ik gok erop dat het het (interne) schakelaartje is om te bepalen of je in de landscape of portrait-stand fotografeert. Althans, je vertelt het alsof het het befaamde D70-rammeltje is, of de D80 dat ook heeft weet ik niet 100% zeker.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd![]()
Die ijshockey-foto....quote:Op maandag 1 oktober 2007 11:57 schreef Shark.Bait het volgende:
D3 foto's -- Officiele samples
D300 samples-niet officieel
Ziet er FOKking goed uit
quote:Amsterdam, the Netherlands, 29 January 2008 - Nikon Europe today announced the debut of the Nikon D60, a digital SLR designed for the consumer who wants to combine top technology with user-friendliness and creative features. The D60 provides a resolution of 10.2 effective megapixels, Nikon’s exclusive EXPEED image-processing concept, in-camera editing functions and a 3-area auto focus system. The camera offers continuous shooting at 3.0 fps, near instant power-up in just 0.19 seconds and high ISO sensitivity, all in a compact, lightweight body with a user-friendly ergonomic design.
The Nikon D60 is designed to simplify camera operation and allow the photographer to concentrate on taking pictures. The camera’s simple, user-friendly design includes a reduced number of buttons and a combined monitor and information display. A 2.5-inch LCD screen presents information using an easy to understand graphic user interface, with three types of presentation style to suit all users. The symbols and numbers in the display rotate through 90 degrees, presenting information in the correct orientation according to how the camera is being held. The D60 also includes a new feature that turns off the LCD monitor screen automatically when the viewfinder is in use.
The D60 utilizes Nikon’s exclusive EXPEED technology to maximize image quality and processing speed. The camera also offers creative features that are designed to allow the optimisation and adjustment of images without the need for a computer. Image optimisation is achieved through functions like Active D-Lighting (which compensates for strong shadows), and the automatic correction of false eye colour when using the built-in flash. Creative features include the automated creation of stop-motion animation files from a sequence of images, and effects that simulate the use of optical filters to produce colour shading and sparkling highlights.
To combat the dust that can be introduced into the camera body when changing lenses, , the D60 includes an integrated dust reduction system. Nikon’s exclusive Airflow Control System channels dust out of the image path and a vibrating, self-cleaning sensor unit shakes off any remaining dust from the camera’s optics.
The Nikon D60 standard kit comes with a high-performance VR-NIKKOR lens, the AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Compact and lightweight, the lens offers 3x zoom with a versatile focal length range of 27mm to 82.5mm (35mm-format equivalent). Nikon’s advanced Vibration Reduction technology combats the effect of camera shake, allowing the use of shutter speeds that are up to three times slower than is practical with non-VR lenses. And with its sophisticated, leather-toned design, the lens looks as good as the pictures it takes. “The D60 is intended to put high quality photography within the reach of ordinary consumers.” said Toru Uematsu, Manager Prosumer Products at Nikon Europe B.V “The combination of precision technology and carefree convenience places the D60 in a unique position of offering compact camera users the chance to move up to digital SLR with ease and security.”
The D60 is capable of use in a range of lighting conditions due to a wide sensitivity range of ISO 100 to ISO 1600 and offers vivid colour reproduction with clear, sharp results.. For convenient use in places where flash photography is not allowed, the camera will set the sensitivity automatically for the best results . The camera’s built-in Speedlight produces excellent balanced results thanks to Nikon’s sophisticated i-TTL flash system, and also allows the use of additional remote-controlled Speedlights.
Storing images on highly-compact SD memory cards (compatible with SDHC), the D60 body measures approximately 126 (W) x 94 (H) x 64 (D) mm and weighs 495 grams. Supplied accessories include a rechargeable Li-ion battery, quick charger, USB cable, rubber eyecup, camera strap, body cap, eyepiece cap and accessory shoe cap. The provided software includes the Nikon Software Suite on CD-ROM. Software for photofinishing and camera remote control may be purchased separately as an option. Suggested retail pricing for the D60 Kit with AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR is ¤699. Other kits are available.
Ik zat zelf te denken aan de aanschaf van de D40x, maar die stofreductie technieken lijken me toch een relevante verbetering. Ik heb nog geen ervaring met (D)SLR maar stofsporen op je foto's lijkt me toch frusterend. Misschien mensen ervaring die me kunnen vertellen hoe groot het stofprobleem is?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:26 schreef veldmuis het volgende:
Die D60 is echt totaal niet interessant imo. Net de D40x met als enige nuttige een parkinsonsensor tegen het stof.
Vooral zonde dat ook deze body geen focusmotor heeft, al zal het me ook een worst wezen, ik ben de doelgroep toch niet.
Ik heb nu bijna 2 jaar m'n huidige dSLR, en zie op de diafragmas die ik gebruik geen stofje. Als ik het diafragma steeds flink zou knijpen zou ik wellicht wel stof zien, maar ik zie het nut van het diafragma knijpen niet.quote:Op woensdag 30 januari 2008 00:13 schreef Age_Bijkaart het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan de aanschaf van de D40x, maar die stofreductie technieken lijken me toch een relevante verbetering. Ik heb nog geen ervaring met (D)SLR maar stofsporen op je foto's lijkt me toch frusterend. Misschien mensen ervaring die me kunnen vertellen hoe groot het stofprobleem is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |