abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51800885
quote:
Op maandag 16 juli 2007 15:09 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind bereik wat anders dan factor, maargoed. Je begrijpt best wat ik bedoel.
Die vat ik niet helemaal. Enlighten me! 17 -70 zou gelijk zijn aan 70 -300. Nu worden de termen factor en zoom door elkaar gebruikt. Wat is het verschil?

Verder heb ik nog een vraag. Ik schiet nu al een tijdje met m'n D40x. Ik vind em echt super. Maar ik vind dat hij in het donker wat te kort schiet. De build-in flitser heeft een krachtige flits. Maar daar valt verder niet bijzonder veel aan te corrigeren. Tevens vind ik de laad tijd tussen 2 geflitste foto's erg lang. Kan ik hier nog iets aan wijzigen of is dat nou eenmaal het gebrek van een ingebouwde flitser. Kortom wordt het tijd dat ik een externe flitser aan ga schaffen of zijn er nog tips and trics om de ingebouwde flitser maximaal te benutten.

Verder irriteer ik mij aan stofjes op de lens/uv filter. Dus ben ik zeer benieuwd naar de beste methode om deze te verwijderen. Zonder zelf te moeten blazen (met speeksel spetters als gevolg).
pi_51801045
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:48 schreef NoXxa het volgende:

[..]

Die vat ik niet helemaal. Enlighten me! 17 -70 zou gelijk zijn aan 70 -300. Nu worden de termen factor en zoom door elkaar gebruikt. Wat is het verschil?
Zoomfactor=max brandpuntsafstand / min brandpuntsafstand, zo rekenen ze bij de compacts ook altijd (3x zoom enzo, jeweetwel)
quote:
Verder heb ik nog een vraag. Ik schiet nu al een tijdje met m'n D40x. Ik vind em echt super. Maar ik vind dat hij in het donker wat te kort schiet. De build-in flitser heeft een krachtige flits. Maar daar valt verder niet bijzonder veel aan te corrigeren. Tevens vind ik de laad tijd tussen 2 geflitste foto's erg lang. Kan ik hier nog iets aan wijzigen of is dat nou eenmaal het gebrek van een ingebouwde flitser. Kortom wordt het tijd dat ik een externe flitser aan ga schaffen of zijn er nog tips and trics om de ingebouwde flitser maximaal te benutten.
Doe je niks aan. Krachtig is het ding niet (zet er een SB-800 op en snap wat ik bedoel ), en het grote nadeel is dat je niet indirect kunt flitsen. Een SB-watdanook kan je via het plafond laten bouncen bijvoorbeeld, en dat geeft een veel mooier resultaat
quote:
Verder irriteer ik mij aan stofjes op de lens/uv filter. Dus ben ik zeer benieuwd naar de beste methode om deze te verwijderen. Zonder zelf te moeten blazen (met speeksel spetters als gevolg).
Blaasbalgje + een microvezeldoekje
Eerst alles wegblazen, daarna voorzichtig wegvegen (als je te hard gaat vegen zou je in theorie krassen kunnen krijgen, al zal dat bij een gecoat filtertje ofzo wel flink meevallen
pi_51801735
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:52 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Zoomfactor=max brandpuntsafstand / min brandpuntsafstand, zo rekenen ze bij de compacts ook altijd (3x zoom enzo, jeweetwel)
[..]

Doe je niks aan. Krachtig is het ding niet (zet er een SB-800 op en snap wat ik bedoel ), en het grote nadeel is dat je niet indirect kunt flitsen. Een SB-watdanook kan je via het plafond laten bouncen bijvoorbeeld, en dat geeft een veel mooier resultaat
[..]

Blaasbalgje + een microvezeldoekje
Eerst alles wegblazen, daarna voorzichtig wegvegen (als je te hard gaat vegen zou je in theorie krassen kunnen krijgen, al zal dat bij een gecoat filtertje ofzo wel flink meevallen
Veldmuis, mag ik je ontzettend bedanken! Zeer verhelderende antwoorden! Je bent geweldig. Ik merk met geflitste foto's dat ze idd mega overbelicht zijn. Lijkbleke gezichten enzo. En gitzwarte achtergrond.
Zodra er weer geld is gat ik ff zo'n balgje en doekje kopen (en een filter voor m'n 2e objectief). En dan me verdiepen in een externe flitser.

En moet ook maar eens naar de foto speciaal zaak meneer om eens wat lenzen op mijn camera te zetten en te zien wat verschillende lenzen nou allemaal precies doen. Vooral macro wil ik me in verdiepen.
pi_51802013
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 23:08 schreef NoXxa het volgende:

[..]

Veldmuis, mag ik je ontzettend bedanken! Zeer verhelderende antwoorden! Je bent geweldig. Ik merk met geflitste foto's dat ze idd mega overbelicht zijn. Lijkbleke gezichten enzo. En gitzwarte achtergrond.
Graag gedaan
Dat van die flitser, je kunt het enigszins compenseren door flitscompensatie te gebruiken; knopje van de flitser indrukken en dan aan het wieltje scrollen neem ik aan. Als je dat wat in de - gooit worden de gezichten wat netter, die achtergrond blijft gewoon
quote:
Zodra er weer geld is gat ik ff zo'n balgje en doekje kopen (en een filter voor m'n 2e objectief). En dan me verdiepen in een externe flitser.
Neem een multicoated filter hè! Geen hama ding ofzo Liefst een B+W MRC of een Hoya HMC of SHMC
pi_51822447
Ik heb nu een Luxon UV filter. Maar ik heb 2 objectieven. Ik ga over een maandje op zomervakantie en van de winter naar Thailand dus een polarisatie filter kan ook nog wel eens van pas komen.
pi_51822930
Ok, vraagje. Ik zou graag de wereld van Infrarood willen ontdekken, maar ik lees/hoor tegenstrijdige dingen of dit wel of niet kan met alleen een IR filter. Ik wil het niet zo graag om mijn camera te verbouwen of een speciale IR camera te kopen.

Is dit op mij D50 te doen met een Hoya UV filter?
  FOK!fotograaf woensdag 25 juli 2007 @ 21:25:23 #157
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51831961
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 16:48 schreef lushfemke het volgende:
Ok, vraagje. Ik zou graag de wereld van Infrarood willen ontdekken, maar ik lees/hoor tegenstrijdige dingen of dit wel of niet kan met alleen een IR filter. Ik wil het niet zo graag om mijn camera te verbouwen of een speciale IR camera te kopen.

Is dit op mij D50 te doen met een Hoya UV filter?
Om de IR wereld te betreden kun je dat het makkelijkst doen aan de hand van een filter die je voor je lens plaatst

Het meest goedkoop om te kijken of 't wat voor je is En de resultaten zijn prima. Er zijn maar bitter weinig mensen die een speciale of omgebouwde camera hebben. (ik ken er slechts 1).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_51832045
Het nadeel is dat je niets door je vf zult zien, dus de compo bepalen zonder filter, filter erop en dan afdrukken. Lange sluitertijden zul je ook hebben, je sensor heeft namelijk een IR-block-filter, dat laat wel wát door, maar niet echt veel ofzo, dus heb je een lange sluitertijd nodig.
Die 072 van Hoya is een leuk begin, dat zeker!

Vergeet trouwens niet dat je beter geen 2 filters op je lens schroeft, dus lekker het UV ding eraf als je de IR erop schroeft; die dingen schroef je gemakkelijk zo strak op elkaar dat je ze niet meer los krijgt.
pi_51847902
Dank jullie wel!
  zaterdag 22 september 2007 @ 11:51:50 #160
191980 jurgen.
Sarang Mi lobi
pi_53377089
Volgende week in Capelle ad IJsel bij Kamera Express is er een demonstratie van beide top camera's en ik wilde weten of er nog mensen van FOK! heengaan danwel ermee gaan werken. Ik ga i.i.g.
pi_53377747
Wanneer en hoe laat enzo?

Stiekem wil ik heel graag de D300, maar ik mijn bankrekening gaat dat never nooit niet accepteren...
  zaterdag 22 september 2007 @ 13:22:30 #162
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53378940
Misschien beter een onderwerp voor Nikon DSLR topic deel 5 ?

Ik ben van plan om de D300 aan te schaffen-maar ik ga niet naar de demonstratie denk ik;

ik wilde al sinds juli een 2e body, en dan kan ik net zo goed de D300 kopen en mijn huidige model, de D200 degraderen tot 2e body.
D3 is erg duur, en stel dat Nikon bij introductie van de D400 die ook FX maakt; dan schrijf ik 3000 euro af in 2 jaar. Dat is toch wel een straffe afschrijving.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf zaterdag 22 september 2007 @ 16:05:24 #163
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_53382438
Deze laat ik even lijmen aan het centrale topic dat Shark.Bait te voorschijn haalt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 22 september 2007 @ 20:27:30 #164
191763 r.liong
Kiem Foei & Janet
pi_53388736


Wow! die camera is freaking duur maar zo te zien wel zijn prijs waard.
verpachten & verpachten
pi_53388972
Mooi spul, dat zeker, maar toch weet ik niet of ik blij ben met dat FF/FX.
Ik heb geen geld voor een D3, maar mochten ze met een Dx00 serie komen die ook FX is, sja, daar gaat je DX glas.
Probleem is dat ik over een aantal maanden toch wel een pro standaardzoompje wil gaan kopen, en op DX is de 17-55 goddelijk natuurlijk, maar op FX moet je weer de 24-70 of 28-70 hebben. En ja, 17 of 24 is toch een aardig verschil nog.
pi_53389819
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 20:35 schreef veldmuis het volgende:
Mooi spul, dat zeker, maar toch weet ik niet of ik blij ben met dat FF/FX.
Ik heb geen geld voor een D3, maar mochten ze met een Dx00 serie komen die ook FX is, sja, daar gaat je DX glas.
er zit ook een DX mode op waarbij je beeld automatisch gecropped wordt
je kan dx lenzen dus gewoon blijven gebruiken, de resolutie is alleen iets lager
quote:
Probleem is dat ik over een aantal maanden toch wel een pro standaardzoompje wil gaan kopen, en op DX is de 17-55 goddelijk natuurlijk, maar op FX moet je weer de 24-70 of 28-70 hebben.
En ja, 17 of 24 is toch een aardig verschil nog.
17mm met 1,5 cropfactor is toch bijna identiek aan 24mm FF ?
ok 25,5 om precies te zijn maar ik denk niet dat je er veel van zult merken
pi_53390466
Ja, ik bedoel meer dat ik nu geen nieuw objectief voor m'n DX ding durf te kopen, met de kans naar de overstap naar FX.
  zaterdag 22 september 2007 @ 22:13:42 #168
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53391801
resolutie IETS lager noemt ie dat. Tis bijna nog minder dan sRAW bij Canon ....
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  † In Memoriam † zondag 23 september 2007 @ 01:15:11 #169
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_53396467
Na een val van de camera (D70) is mijn interne flitser kapot gegaan.
Als ik een foto wil maken met flitser heeft hij niet door dat hij al open is en blijft hem openen..
Wat kan ik het beste doen? is het een simpel verhaal van een sensor die ter plekke in een winkel vervangen kan worden, of moet hij opgestuurd worden?
Ik heb geen garantie meer, dus dan wordt het een duur geintje denk ik?
  zondag 23 september 2007 @ 03:20:26 #170
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53398360
klinkt alsof er service op gepleegd moet worden buiten de garantie. Bij http://www.nikonservice.nl/ kunnen ze je ws precies vertellen hoeveel dat geintje kost.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  zondag 23 september 2007 @ 03:22:38 #171
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53398388
quote:
Op zaterdag 22 september 2007 21:31 schreef veldmuis het volgende:
Ja, ik bedoel meer dat ik nu geen nieuw objectief voor m'n DX ding durf te kopen, met de kans naar de overstap naar FX.
drogreden. het is nu goedkoper een D300 te kopen met een DX lens dan een FX lens met een D3.

Zolang dat nog geldt, ben ik blij met mijn DX objectiefjes. Afgezien daarvan durf ik niet op een festival/disco/party te gaan rondlopen met een camera van 5000 euro. En laat ze dan ook eens de 28-300 VR uitvinden voordt ik mijn 18-200 opgeef
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_53400128
quote:
Op zondag 23 september 2007 03:20 schreef Shark.Bait het volgende:
klinkt alsof er service op gepleegd moet worden buiten de garantie. Bij http://www.nikonservice.nl/ kunnen ze je ws precies vertellen hoeveel dat geintje kost.
Waarschijnlijk is het goedkoper om een SB-600 te kopen en die erop te zetten. Heb je gelijk een goeie flitser .
quote:
Op zondag 23 september 2007 03:22 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

drogreden. het is nu goedkoper een D300 te kopen met een DX lens dan een FX lens met een D3.
Dat is waar. Puntje wat erbij komt is dat ik mezelf nog wel es met een analoge body zie lopen. Maar dat zien we dan weer wel. Ik moet dus gewoon de 17-55 halen! .
quote:
Zolang dat nog geldt, ben ik blij met mijn DX objectiefjes. Afgezien daarvan durf ik niet op een festival/disco/party te gaan rondlopen met een camera van 5000 euro. En laat ze dan ook eens de 28-300 VR uitvinden voordt ik mijn 18-200 opgeef
Mwoah, daar zou ik me niet druk om maken, dat doet de verzekering maar. .
  zondag 23 september 2007 @ 23:31:49 #173
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53420208
http://nikonimaging.com/g(...)ra/slr/d3/sample.htm
ziet er verdomd leuk uit. jammer dat van de D300 nog geen HighISO photos online staan. Maar goed.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 26 september 2007 @ 17:50:36 #174
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_53492196
Tip
quote:
NIKON D3 - D300 introduktie en Nikon CHECK & CLEAN

Woensdag 3 oktober a.s. presenteert Nikon NL bij Pro!Trade-Omnifoto de nieuwe D3 en D300 camera’s, ook is er gelegenheid om uw camera door een technicus van Nikon NL te laten controleren, een zogenaamde Check & Clean, dit kan gedurende de gehele dag tussen 10.00 en 16.00 uur.
Alle vragen die u heeft over de functionaliteit en mogelijkheden van de nieuwe camera’s en Nikon software zoals Nikon Capture NX komen op deze dag aan de orde.

Tot ziens op 03 oktober,
Omnifoto.nl

Adres:
Pro!Trade-Omnifoto
Neutronstraat 7-12
9743AM Groningen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_53492755
edit:
*uhm* ik lees weer eens niet goed geloof ik...
pi_53493652
Ze mogen wel nieuwe fotografen inhuren bij nikon (en canon) voor hun voorbeeldfotos.
broer van Kroekroek
pi_53494768
quote:
Op woensdag 26 september 2007 17:50 schreef Ynske het volgende:
Tip
[..]
Jammer dat het helemaal in Groningen is, als iemand weet of er nog dat soort dingen in Brabant e/o georganiseerd worden hoor ik het erg graag!
pi_53494816
quote:
Op woensdag 26 september 2007 18:54 schreef chris89 het volgende:
Ze mogen wel nieuwe fotografen inhuren bij nikon (en canon) voor hun voorbeeldfotos.
Ja, en de EXIF laten zitten. Dit zegt meer over de photoshopskills (en of die goed zijn houden we maar in het midden) dan over de kwaliteiten van de camera.
pi_53495024
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:37 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Jammer dat het helemaal in Groningen is, als iemand weet of er nog dat soort dingen in Brabant e/o georganiseerd worden hoor ik het erg graag!
kweenie of je rotterdam te ver vindt?
donderdag 04 Oktober 2007 bij kamera express
pi_53495611
quote:
Op woensdag 26 september 2007 19:46 schreef PankPinther het volgende:

[..]

kweenie of je rotterdam te ver vindt?
donderdag 04 Oktober 2007 bij kamera express
Inclusief die camera-check?
Want r'dam is prima te doen, tnx!
  woensdag 26 september 2007 @ 20:24:11 #181
16851 Afwezig
Tuig van de richel
pi_53496095
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
pi_53496132
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:07 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Inclusief die camera-check?
Want r'dam is prima te doen, tnx!
die camera check weet ik niet, stond er niet bij
zou je ff moeten bellen ofzo
pi_53496310
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd
Klinkt het als iets kleins? Zou de orientatie sensor kunnen zijn. Heeft mn d50 ook last van, maar tot nu toe geen probleem mee gehad.
broer van Kroekroek
  woensdag 26 september 2007 @ 21:24:28 #184
16851 Afwezig
Tuig van de richel
pi_53498086
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:31 schreef chris89 het volgende:

[..]

Klinkt het als iets kleins? Zou de orientatie sensor kunnen zijn. Heeft mn d50 ook last van, maar tot nu toe geen probleem mee gehad.
Ja het is inderdaad iets kleins. Ik maak me er meer zorgen om dat het een voorbode van iets 'groots' is. Het klinkt erg goedkoop en dat verwacht je niet bij zo'n duur toestel
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
pi_53498780
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd
Ik heb een D80 en er rammelt bij mij niks.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  woensdag 26 september 2007 @ 22:55:03 #186
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_53502002
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd
Lees dit toevallig, check dit topic maar zelden want ik heb zelf een EOS, maar bij mij rammelt er ook wat, en dat zijn de ijzeren steuntjes van de ingebouwde flitser.

Misschien zit dat bij Nikon's ook zo?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
pi_53502146
quote:
Op woensdag 26 september 2007 20:24 schreef Afwezig het volgende:
Heeft hier iemand anders nog een D80? Er lijkt iets 'los' te zitten wat rammelt als ik hem heen en weer beweeg (hijs gloednieuw). Er lijkt niets stuk te zijn en de plaatjes zijn evengoed geweldig. Maar toch vreemd
Ik gok erop dat het het (interne) schakelaartje is om te bepalen of je in de landscape of portrait-stand fotografeert. Althans, je vertelt het alsof het het befaamde D70-rammeltje is, of de D80 dat ook heeft weet ik niet 100% zeker.
Wat chris89 zegt dus.
  woensdag 26 september 2007 @ 23:02:11 #188
16851 Afwezig
Tuig van de richel
pi_53502214
Ik wandel voor ze zekerheid wel even langs bij de foto toko in de buurt.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
  maandag 1 oktober 2007 @ 11:57:55 #189
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53613109
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_56320510
Dit topic is een beetje oud, maar ik heb geen zin om een speciaal topic te openen met mijn vraag.

Ik heb een Nikon D50 en sinds kort een setje tussenringen, maar dit zijn nog 'oude' tussenringen, maw mijn lens praat niet meer met mijn body. Ik moet dus zelf diafragma en sluitertijd instellen en scherp stellen. Ik wist toen ik deze ringen bestelde dat dat zo zou zijn en vind dit dus ook geen probleem, maar mijn ingebouwde flitser blijkt het nu ook niet meer te doen. Het klinkt wel logisch, want mijn camera meet het licht nu niet dus kan niet zeggen hoe fel de flitser moet zijn, maar ik wil dit toch graag met de hand instellen en de flitser gebruiken als ik die tussenringen gebruik.

Weet iemand of/waar ik dat kan doen?
Everything which is not impossible, will eventually happen
pi_56331659
Ja dat kan wel. In ieder geval bij de D80.

Moet je in het menu iets van DDL uitzetten. Weet niet precies de benaming, maar het is in ieder geval wel mogelijk.
pi_56344688
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 11:57 schreef Shark.Bait het volgende:
D3 foto's -- Officiele samples

D300 samples-niet officieel

Ziet er FOKking goed uit
Die ijshockey-foto.... op die iso......


Flitsobrengst bij D50 handmatig instelln;
Menu, tabblad potloodje, optie 16> handmatig, en daar je opbrengst kiezen.
Ik weet niet zeker of die optie zichtbaar is als je voor het eenvoudige menu hebt gekozen..effe proberen, lijkt me.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
pi_56346219
Ik ga het morgen even proberen! Bedankt!
Everything which is not impossible, will eventually happen
  maandag 28 januari 2008 @ 10:51:43 #194
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_56357613
/edit/
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  maandag 28 januari 2008 @ 10:53:14 #195
132726 Sjengdanny
Ik kom er wel...
pi_56357652
* Sjengdanny Meld zich met zijn D200

[ Bericht 2% gewijzigd door Sjengdanny op 28-01-2008 14:50:54 ]
Op ut Vriethof, op un baank.
Gruuts op de Mestreechter Geis!
Hendig sjiek!
Vuilak!
pi_56388629
Nikon kondigt D60 en drie nieuwe lenzen aan.

http://tweakers.net/nieuws/51560
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 29 januari 2008 @ 16:25:45 #197
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_56388670
De D60 komt er, formaat D40 maar net iets beter:

quote:
Amsterdam, the Netherlands, 29 January 2008 - Nikon Europe today announced the debut of the Nikon D60, a digital SLR designed for the consumer who wants to combine top technology with user-friendliness and creative features. The D60 provides a resolution of 10.2 effective megapixels, Nikon’s exclusive EXPEED image-processing concept, in-camera editing functions and a 3-area auto focus system. The camera offers continuous shooting at 3.0 fps, near instant power-up in just 0.19 seconds and high ISO sensitivity, all in a compact, lightweight body with a user-friendly ergonomic design.

The Nikon D60 is designed to simplify camera operation and allow the photographer to concentrate on taking pictures. The camera’s simple, user-friendly design includes a reduced number of buttons and a combined monitor and information display. A 2.5-inch LCD screen presents information using an easy to understand graphic user interface, with three types of presentation style to suit all users. The symbols and numbers in the display rotate through 90 degrees, presenting information in the correct orientation according to how the camera is being held. The D60 also includes a new feature that turns off the LCD monitor screen automatically when the viewfinder is in use.

The D60 utilizes Nikon’s exclusive EXPEED technology to maximize image quality and processing speed. The camera also offers creative features that are designed to allow the optimisation and adjustment of images without the need for a computer. Image optimisation is achieved through functions like Active D-Lighting (which compensates for strong shadows), and the automatic correction of false eye colour when using the built-in flash. Creative features include the automated creation of stop-motion animation files from a sequence of images, and effects that simulate the use of optical filters to produce colour shading and sparkling highlights.

To combat the dust that can be introduced into the camera body when changing lenses, , the D60 includes an integrated dust reduction system. Nikon’s exclusive Airflow Control System channels dust out of the image path and a vibrating, self-cleaning sensor unit shakes off any remaining dust from the camera’s optics.

The Nikon D60 standard kit comes with a high-performance VR-NIKKOR lens, the AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Compact and lightweight, the lens offers 3x zoom with a versatile focal length range of 27mm to 82.5mm (35mm-format equivalent). Nikon’s advanced Vibration Reduction technology combats the effect of camera shake, allowing the use of shutter speeds that are up to three times slower than is practical with non-VR lenses. And with its sophisticated, leather-toned design, the lens looks as good as the pictures it takes. “The D60 is intended to put high quality photography within the reach of ordinary consumers.” said Toru Uematsu, Manager Prosumer Products at Nikon Europe B.V “The combination of precision technology and carefree convenience places the D60 in a unique position of offering compact camera users the chance to move up to digital SLR with ease and security.”


The D60 is capable of use in a range of lighting conditions due to a wide sensitivity range of ISO 100 to ISO 1600 and offers vivid colour reproduction with clear, sharp results.. For convenient use in places where flash photography is not allowed, the camera will set the sensitivity automatically for the best results . The camera’s built-in Speedlight produces excellent balanced results thanks to Nikon’s sophisticated i-TTL flash system, and also allows the use of additional remote-controlled Speedlights.

Storing images on highly-compact SD memory cards (compatible with SDHC), the D60 body measures approximately 126 (W) x 94 (H) x 64 (D) mm and weighs 495 grams. Supplied accessories include a rechargeable Li-ion battery, quick charger, USB cable, rubber eyecup, camera strap, body cap, eyepiece cap and accessory shoe cap. The provided software includes the Nikon Software Suite on CD-ROM. Software for photofinishing and camera remote control may be purchased separately as an option. Suggested retail pricing for the D60 Kit with AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR is ¤699. Other kits are available.

volledige specs zijn te vinden op o.a. DPReview:
http://www.dpreview.com/news/0801/08012910nikond60.asp
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_56388677
Die D60 is echt totaal niet interessant imo. Net de D40x met als enige nuttige een parkinsonsensor tegen het stof.
Vooral zonde dat ook deze body geen focusmotor heeft, al zal het me ook een worst wezen, ik ben de doelgroep toch niet.
  woensdag 30 januari 2008 @ 00:13:17 #199
200414 Age_Bijkaart
Geen Hoofdkaart
pi_56400331
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 16:26 schreef veldmuis het volgende:
Die D60 is echt totaal niet interessant imo. Net de D40x met als enige nuttige een parkinsonsensor tegen het stof.
Vooral zonde dat ook deze body geen focusmotor heeft, al zal het me ook een worst wezen, ik ben de doelgroep toch niet.
Ik zat zelf te denken aan de aanschaf van de D40x, maar die stofreductie technieken lijken me toch een relevante verbetering. Ik heb nog geen ervaring met (D)SLR maar stofsporen op je foto's lijkt me toch frusterend. Misschien mensen ervaring die me kunnen vertellen hoe groot het stofprobleem is?

In iedergeval lijkt het me wijs om even een maandje te wachten met de aanschaf van de D40x of D60. Of het wordt de D40x die dan hopelijk nog wat in prijs zakt, of het wordt de D60 en dan hopen dat hij qua prijs dichter bij de D40x komt dan bij de D80.
Je echt opwinden moet je nooit doen, want dan word je post heel slecht
Stroompost, wat een uitvinding!
pi_56402883
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 00:13 schreef Age_Bijkaart het volgende:

[..]

Ik zat zelf te denken aan de aanschaf van de D40x, maar die stofreductie technieken lijken me toch een relevante verbetering. Ik heb nog geen ervaring met (D)SLR maar stofsporen op je foto's lijkt me toch frusterend. Misschien mensen ervaring die me kunnen vertellen hoe groot het stofprobleem is?
Ik heb nu bijna 2 jaar m'n huidige dSLR, en zie op de diafragmas die ik gebruik geen stofje. Als ik het diafragma steeds flink zou knijpen zou ik wellicht wel stof zien, maar ik zie het nut van het diafragma knijpen niet. .
Ik blaas af en toe even met een blaasbalgje wat rond in de body, en daar laat ik het bij. Ik heb het ding nog nooit nat hoeven reinigen ofzo.
Waarom kies je trouwens de D40x boven de D40? Het ding is duurder en heeft geen echte voordelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')