FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
zoals?quote:Op maandag 2 juli 2007 17:43 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
er zijn een aantal dingen die ik de laatste tijd toch wel erg begin te missen aan de D50, die de D80/D200 wel hebben
Is dat niet het icoontje dat er geen SD-kaart in zit?quote:
Voornamelijk toch wel de batterygrip en het verlicht top-lcd schermpje.quote:
En dan nog het grotere lcdscherm, grotere zoeker en ISO in de zoeker. en de commandermode maybe?
.
.
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
dat valt merendeel toch in de categorie gebruikers gemak en is nou niet iets waar je direct mooiere foto's door maaktquote:Op maandag 2 juli 2007 18:35 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
Voornamelijk toch wel de batterygrip en het verlicht top-lcd schermpje.
En dan nog het grotere lcdscherm, grotere zoeker en ISO in de zoeker. en de commandermode maybe?
.
ik zou m'n geld eerder in lenzen investeren
Momenteel zit ik erover te denken om een Nikon D40 aan te schaffen. Ik vind fotograveren heel leuk, maar ben er nog niet echt serieus mee verder gegaan. Zou graag een beetje leuke camera willen waar ik af en toe eens wat leuke foto's mee kan schieten, maar wel wat serieuzer dan huis-tuin en keuken gebruik. Denken jullie dat de D40 een goede aankoop zou zijn voor een beginnende hobbieist?
Ik denk het wel. Ga anders eens naar een speciaalzaak en laat je informeren over de mogelijkheden van de d40. Vraag of je hem ook eens vast mag houden, dan weet je hoe 'ie in de hand ligt.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:36 schreef bmwdevil het volgende:
Momenteel zit ik erover te denken om een Nikon D40 aan te schaffen. Ik vind fotograveren heel leuk, maar ben er nog niet echt serieus mee verder gegaan. Zou graag een beetje leuke camera willen waar ik af en toe eens wat leuke foto's mee kan schieten, maar wel wat serieuzer dan huis-tuin en keuken gebruik. Denken jullie dat de D40 een goede aankoop zou zijn voor een beginnende hobbieist?
"Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner"quote:Op zondag 8 juli 2007 02:09 schreef MargotTenenbaum het volgende:
*trotse bezitter van d80 meldt zich*
whehehehe
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb met ongeveer de zelfde redenen onlangs de Nikon D40x gekocht. En ik moet zeggen het bevalt me prima! Sinds ik de camera heb ben ik me meer en meer gaan verdiepen in fotografie. En sinds gisteren hangt mijn eerste workflow op canvas aan de muur. Kortom niks dan lof over mijn D40x.Ik weet niet hoeveel je bereid bent uit te geven aan je camera. Maar ik heb er tot nu toe nog geen spijt van gehad.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:36 schreef bmwdevil het volgende:
Momenteel zit ik erover te denken om een Nikon D40 aan te schaffen. Ik vind fotograveren heel leuk, maar ben er nog niet echt serieus mee verder gegaan. Zou graag een beetje leuke camera willen waar ik af en toe eens wat leuke foto's mee kan schieten, maar wel wat serieuzer dan huis-tuin en keuken gebruik. Denken jullie dat de D40 een goede aankoop zou zijn voor een beginnende hobbieist?
Het enige verschil tussen de D40 en D40x is het aantal pixels toch?? 10 mln voor de D40x ipv 6 mln voor de D40? Dat vind ik niet zo'n spannend verschil namelijk. Dat verschil is alleen zichtbaar als je er een poster van gaat maken toch?
meer megapixels, de d40x doet 3 beelden per seconden tegen 2,5 van de d40, en de d40x gaat ook naar 100 iso (de d40 begint bij 200).quote:Op zondag 8 juli 2007 21:33 schreef bmwdevil het volgende:
Het enige verschil tussen de D40 en D40x is het aantal pixels toch?? 10 mln voor de D40x ipv 6 mln voor de D40? Dat vind ik niet zo'n spannend verschil namelijk. Dat verschil is alleen zichtbaar als je er een poster van gaat maken toch?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb wel voor de extra mp's gekozen omdat ik meer op groot formaat af wil laten drukken. En ik heb al een 5mp compact camera.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
meer megapixels, de d40x doet 3 beelden per seconden tegen 2,5 van de d40, en de d40x gaat ook naar 100 iso (de d40 begint bij 200).
Oké duidelijk, maar met die verschillen kan een beginnertje best leven toch?? Het prijs verschil vind ik namelijk nog best groot, en dan wordt het me weer net té.
Voor het prijsverschil is de D40 absoluut de betere keus, als je snelheid nodig hebt koop je maar een D2Hs. Die ISO, och, leuk meegenomen, maar vooral bij de grote diafragma's met veel licht, voor de ruis hoef je het niet te doen.
De megapixels? Als je bushokjes wil bedekken is 10 in het voordeel ja. Anders...boeien
De megapixels? Als je bushokjes wil bedekken is 10 in het voordeel ja. Anders...boeien
En omdat de sensor alleen ingeschakeld is als je een foto neemt, en dus niet gebruikt wordt als 'camera' voor de LCD zoeker, heb je ook minder ruis. Een groot deel van de winst haal je omdat de sensor niet zo warm wordt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:07 schreef Xilantof het volgende:
De hoge ISO-kwaliteiten zullen van de D50 ook veel beter zijn dan die van de S9500... voornamelijk omdat de sensor in de D50 stukken groter is.
Yup, dat m'n accu binnen de kortste keren leeg was Je hebt wel een powercable nodig, en die heb ik nog niet.quote:Op zondag 3 september 2006 16:26 schreef Sebasser het volgende:
En heeft iemand ervaring metdat nikon camera control/nikon capture gedoe?
Je hebt wel een powercable nodig, en die heb ik nog niet.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Daar heb ik nog nooit wat van gemerkt? Eigenlijk heb ik het alleen gebruikt om wat objectieven te testen (kijken op welk diafragma ze het scherpst zijn), daarvoor is het een handig hulpmiddel, verder vind ik het maar irritant.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
En omdat de sensor alleen ingeschakeld is als je een foto neemt, en dus niet gebruikt wordt als 'camera' voor de LCD zoeker, heb je ook minder ruis. Een groot deel van de winst haal je omdat de sensor niet zo warm wordt.
[..]
Yup, dat m'n accu binnen de kortste keren leeg was Je hebt wel een powercable nodig, en die heb ik nog niet.
Je bent wel bekend met het gemis van de focusmotor? Als je lekker met de kitlens en de nieuwere nikkors gaat werken is er niets aan de hand, daar niet van, maar toch!
Ik heb geprobeerd een time-lapse serie te maken, 's nachts om 't kwartier een foto nemen, en toen was fijn m'n accu leeg. Een vriend van me had exact hetzelfde probleem. Ik weet niet of dit specifiek zo voor de D70 is, maar ik heb het ook een keer gehad toen ik foto's van m'n D70 afgehaald had, en vergeten was m'n D70 af te koppelen of uit te zetten. Niks mee gedaan dus, maar de volgende dag was 'ie leeg. Lijkt alsof hij dan stroom blijft gebruiken. Beetje jammer dat 'ie geen voeding van de USB kabel af kan trekken.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:23 schreef veldmuis het volgende:
Daar heb ik nog nooit wat van gemerkt? Eigenlijk heb ik het alleen gebruikt om wat objectieven te testen (kijken op welk diafragma ze het scherpst zijn), daarvoor is het een handig hulpmiddel, verder vind ik het maar irritant.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Daar heb ik inderdaad over gelezen, maar ben voorlopig nog niet van plan om er een nieuwe lens bij te kopen.quote:Op maandag 9 juli 2007 13:22 schreef veldmuis het volgende:
Je bent wel bekend met het gemis van de focusmotor? Als je lekker met de kitlens en de nieuwere nikkors gaat werken is er niets aan de hand, daar niet van, maar toch!
Hij blijft wel wat gebruiken idd, dat is waar. Ik heb de D70s, maar geen problemen gezien verder. Ding is sowieso superzuinig met de accu, 500 plaatjes schieten is geen enkel probleem, maar dat zal voor de D70 ook wel gelden neem ik aan?quote:Op maandag 9 juli 2007 13:23 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd een time-lapse serie te maken, 's nachts om 't kwartier een foto nemen, en toen was fijn m'n accu leeg. Een vriend van me had exact hetzelfde probleem. Ik weet niet of dit specifiek zo voor de D70 is, maar ik heb het ook een keer gehad toen ik foto's van m'n D70 afgehaald had, en vergeten was m'n D70 af te koppelen of uit te zetten. Niks mee gedaan dus, maar de volgende dag was 'ie leeg. Lijkt alsof hij dan stroom blijft gebruiken. Beetje jammer dat 'ie geen voeding van de USB kabel af kan trekken.
Dat-ie geen stroom van de USB poort kan halen kan ik me overigens wat bij voorstellen, die kan max 5v leveren terwijl de accu van de D70(s) 7,4v kan leveren. Overigens geldt voor zover ik weet voor iedere digicam die je met een kabeltje aan de PC hangt dat de batterijen leeggetrokken worden, maar een nachtje vind ik stiekem aardig snel, vooral omdat je het ding weken kan laten aanstaan voor-ie leeg is, na een paar seconden stopt de lichtmeting ermee en dan staat-ie net zo standby als dat ie uitstaat.
Lijkt me geen verkeerd plan, ik denk dat voorlopig de kitlens ook wel een heel leuk stukje speelgoed is, in het donker presteert-ie wat minder, maar het is een aardig prettig lichtgewicht en prima scherp lensje (en geknepen naar F/8 tot F/11 érg scherp) maar het is maar dat je het weet!quote:Op maandag 9 juli 2007 13:25 schreef bmwdevil het volgende:
[..]
Daar heb ik inderdaad over gelezen, maar ben voorlopig nog niet van plan om er een nieuwe lens bij te kopen.
[ Bericht 7% gewijzigd door veldmuis op 09-07-2007 14:14:09 ]
Oh ja hoor, m'n 1GB CF is eerder een limiet dan de accu van m'n D70. Ik heb er nu wel een 2e accu bij (20 euro bij de mediamarkt, teehee) voor de 'handig', maar het is duidelijk geen stroomslurper. Daarom verbaasde het me ook zo dat 'ie opeens leeg was, ik zou naar de dierentuin gaan en had geen tijd 'em op te ladenquote:Op maandag 9 juli 2007 13:31 schreef veldmuis het volgende:
Hij blijft wel wat gebruiken idd, dat is waar. Ik heb de D70s, maar geen problemen gezien verder. Ding is sowieso superzuinig met de accu, 500 plaatjes schieten is geen enkel probleem, maar dat zal voor de D70 ook wel gelden neem ik aan?
Yups, ik denk 'er ook lang niet altijd aan om 'em echt 'uit' te zetten. Het maakt ook weinig verschil afgezien van dat je 'em in een tas misschien activeert als je 'em aan laat staan.quote:Dat-ie geen stroom van de USB poort kan halen kan ik me overigens wat bij voorstellen, die kan max 5v leveren terwijl de accu van de D70(s) 7,4v kan leveren. Overigens geldt voor zover ik weet voor iedere digicam die je met een kabeltje aan de PC hangt dat de batterijen leeggetrokken worden, maar een nachtje vind ik stiekem aardig snel, vooral omdat je het ding weken kan laten aanstaan voor-ie leeg is, na een paar seconden stopt de lichtmeting ermee en dan staat-ie net zo standby als dat ie uitstaat.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wij hebben twee jaar geleden dezelfde vraag gesteld. Toen gekozen voor een Nikon D50. Later nog een zoomlens erbij gekocht. Onlangs heeft mijn vrouw een fotocursus gevolgd en nu moeten we gaan oefenenquote:Op zondag 8 juli 2007 18:36 schreef bmwdevil het volgende:
Momenteel zit ik erover te denken om een Nikon D40 aan te schaffen. Ik vind fotograveren heel leuk, maar ben er nog niet echt serieus mee verder gegaan. Zou graag een beetje leuke camera willen waar ik af en toe eens wat leuke foto's mee kan schieten, maar wel wat serieuzer dan huis-tuin en keuken gebruik. Denken jullie dat de D40 een goede aankoop zou zijn voor een beginnende hobbieist?
Ik geloof dat de D40 wel ongeveer gelijk is als de D50 en dus als instapmodel wordt gezien. Wij zijn er als beginnende fotografen heel erg tevreden mee.
De tip die in een andere post al is gegeven: ga naar de vakfotograaf en laat je informeren en voel de camera ook, heeft ons veel geholpen.
Succes.
"Werk, en de vreugde komt vanzelf" - Goethe -
Goede glazen bol hadden jullie toen!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 09:50 schreef Cydex het volgende:
[..]
Wij hebben twee jaar geleden dezelfde vraag gesteld.
Vandaag mn Nikon D40 aangeschaft!! Supermooi en fijn toestel, nu beetje aan t spelen en uitvinden. Zal nog karwei worden met Dutise handleiding erbij, haha.
Gefeliciteerd! Ik zit er ook stevig over na te denken om een D40 te kopenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:57 schreef bmwdevil het volgende:
Vandaag mn Nikon D40 aangeschaft!! Supermooi en fijn toestel, nu beetje aan t spelen en uitvinden. Zal nog karwei worden met Dutise handleiding erbij, haha.
toevallig gekocht bij Digitalstreet?
Toevallig daar gekocht inderdaad. Gewoon het goedkoopste daar en dan ook nog even EUR 90 terugvragen aan Nikon zelf, dan is het gewoon een mooie deal!!
Zit alleen geen Nederlandse handleiding bij, maar die heb ik al gedownload, morgen even printen op het werk en dan ga ik échte foto's maken. Hij ligt in ieder geval heerlijk in de hand!!
Zit alleen geen Nederlandse handleiding bij, maar die heb ik al gedownload, morgen even printen op het werk en dan ga ik échte foto's maken. Hij ligt in ieder geval heerlijk in de hand!!
Hoe kun je je camera het beste bewaren?? Momenteel heb ik nog geen tas oid, die ga ik donderdagavond kopen. Gewoon neerzetten horizontaal? Of met de lens omhoog op een doekje ofzo? Maybe stomme vraag, maar ben heel zuinig op mn nieuwe aanwinst natuurlijk.
Ik heb een fototas gekocht. Camera wordt met lens omlaag in de tas bewaard. Ik had wel een ruime tas gekocht zodat ik later een grotere zoomlens op de camera kon zetten zonder een nieuwe tas te moeten kopen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:27 schreef bmwdevil het volgende:
Hoe kun je je camera het beste bewaren?? Momenteel heb ik nog geen tas oid, die ga ik donderdagavond kopen. Gewoon neerzetten horizontaal? Of met de lens omhoog op een doekje ofzo? Maybe stomme vraag, maar ben heel zuinig op mn nieuwe aanwinst natuurlijk.
"Werk, en de vreugde komt vanzelf" - Goethe -
Let even op met de prijzen, fotoboeren zijn met tassen vaak wel bijna 2x zo duur als een internetwinkel, dan kun je beter een dagje langer wachten
Ja, oké, maar moet me eerst even orienteren. Wil niet zo'n grote tas, maar wel een tas waar je nog een geheugenkaartje in kwijt kan ed. Iemand tips toevallig??
1 camera, geen extra lenzen, schoudertas?
Lowepro Nova 1 AW
Ik kreeg er (met propwerk) een D70s + kitlens, 50mm en SB-800 in + nog een accu, wat kaartjes, etc. Lijkt me een prima tassie voor een net prijssie!
Lowepro Nova 1 AW
Ik kreeg er (met propwerk) een D70s + kitlens, 50mm en SB-800 in + nog een accu, wat kaartjes, etc. Lijkt me een prima tassie voor een net prijssie!
Nee, geen extra lenzen nee. Schoudertas idd
Maar jij had in je Lowepro Nova 1 wel een extra lens? Kan de Lowepro Nova 1 niet meer vinden.
Maar jij had in je Lowepro Nova 1 wel een extra lens? Kan de Lowepro Nova 1 niet meer vinden.
fotokonijnenberg.nl, 4 tientjes ongeveer.quote:Op woensdag 11 juli 2007 13:01 schreef bmwdevil het volgende:
Nee, geen extra lenzen nee. Schoudertas idd
Maar jij had in je Lowepro Nova 1 wel een extra lens? Kan de Lowepro Nova 1 niet meer vinden.
Ik had er de D70s met kitlens in dus, een 50mm objectief (en da's een heel klein objectief) en een flitser. Dan heb je voorin nog vakjes voor een accu en overige troep .
Wellicht is het ding via ebay nog veel goedkoper te krijgen, of cameranu, kamera-express, dat soort sites, gewoon eventjes rondkijken.
Ehm, een lens. Lens is eigenlijk een foute benaming voor een objectief, een lens is een stuk geslepen glas en een objectief is een serie van lenzen in een huisje. In de kitlens, wat dus eigenlijk een kitobjectief is, maar niemand noemt het zo, zitten, en dan gok ik, tussen de 5 en 8 lenzen in .
Aaah oké, maar als je er een toestel met lens, extra lens en flitser in kwijt kan is hij denk voor mij nét iets te groot..
nee, dat is hij niet. Die flitser erbij was proppen, en de 50mm is een minilensje
En wedden dat je er ooit nog wel een lensje bij zal kopen?
En wedden dat je er ooit nog wel een lensje bij zal kopen?
Hmm, verder ook tevreden over de tas, kwalitatief gezien? Hij kan wel tegen een stootje / wat spetters?
Yup, zo tevreden dat ik 'm weggedaan heb en een upgrade gedaan heb naar de Nova 3 AW, die's hetzelfde maar dan een stukje groter. AW staat voor All Weather, een spatje heeft-ie geen problemen mee en als het hard gaat regenen is het nog niet erg, dan moet je de hoes die aan de tas vast zit er even overheen trekken. Gewoon kopen!
Haha, heb ik net pech dat jij m al verkocht hebt ;-)
Maar thnx anyway, hou m zéker in mn achterhoofd, zal vanavond eens rustig kijken, nu druk op t werk.
Maar thnx anyway, hou m zéker in mn achterhoofd, zal vanavond eens rustig kijken, nu druk op t werk.
Hallo allemaal,
Ik heb een kleine maand geleden mijn eerste Digitale Spiegelreflex gekocht van Nikon.
De D40 om precies te zijn.
Nu heb ik al aardig wat mooie foto's gemaakt (ben al een tijd met fotograveren bezig, alleen nooit met een spiegelreflex gewerkt voor deze camera!) alleen nu ga ik een maand naar New York, en wil ik mijn camera uiteraard uitbreiden tot wat hij aan kan.
Ik wil een andere lens, maar ik heb niet echt een idee war ik naar moet kijken en war ik op moet letten etc..
Veel mensen hebben het ook over een UV-filter?, kan iemand mij uitleggen wat dit precies is?
Verder ga ik binnenkort het boekje maar eens goed doorlezen (nog niet echt tijd voor gehad.) momenteel maak ik foto's op de normale auto-stand, en heb nog niet veel anders geprobeerd... iemand tips voor me?
Ik heb een kleine maand geleden mijn eerste Digitale Spiegelreflex gekocht van Nikon.
De D40 om precies te zijn.
Nu heb ik al aardig wat mooie foto's gemaakt (ben al een tijd met fotograveren bezig, alleen nooit met een spiegelreflex gewerkt voor deze camera!) alleen nu ga ik een maand naar New York, en wil ik mijn camera uiteraard uitbreiden tot wat hij aan kan.
Ik wil een andere lens, maar ik heb niet echt een idee war ik naar moet kijken en war ik op moet letten etc..
Veel mensen hebben het ook over een UV-filter?, kan iemand mij uitleggen wat dit precies is?
Verder ga ik binnenkort het boekje maar eens goed doorlezen (nog niet echt tijd voor gehad.) momenteel maak ik foto's op de normale auto-stand, en heb nog niet veel anders geprobeerd... iemand tips voor me?
www.djmarsh.nl
Your 24/7 Hiphop and R&B Radio Station
Your 24/7 Hiphop and R&B Radio Station
Meeste mensen kopen enkel een UV filter voor het beschermen van hun dure lenzen. Voor digitaal heb je nml niet echt een UV filter meer nodig, maar het is wel het goedkoopste filter (met de minste lichtverlies) wat je kunt kopen om je lens te beschermen.
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
Als je alleen maar foto's maakt op de auto stand, en helemala niet weet welke lenzen je wil, waarom wil je dan uitbreiden? Lenzen hebben bepaalde toepassingen, ik wil graag een 70-300 VR voor het zoombereik bijvoorbeeld.quote:Op zondag 15 juli 2007 16:21 schreef DJ_Marsh het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb een kleine maand geleden mijn eerste Digitale Spiegelreflex gekocht van Nikon.
De D40 om precies te zijn.
Nu heb ik al aardig wat mooie foto's gemaakt (ben al een tijd met fotograveren bezig, alleen nooit met een spiegelreflex gewerkt voor deze camera!) alleen nu ga ik een maand naar New York, en wil ik mijn camera uiteraard uitbreiden tot wat hij aan kan.
Ik wil een andere lens, maar ik heb niet echt een idee war ik naar moet kijken en war ik op moet letten etc..
Veel mensen hebben het ook over een UV-filter?, kan iemand mij uitleggen wat dit precies is?
Verder ga ik binnenkort het boekje maar eens goed doorlezen (nog niet echt tijd voor gehad.) momenteel maak ik foto's op de normale auto-stand, en heb nog niet veel anders geprobeerd... iemand tips voor me?
En wat betreft tips: koop en lees eens wat boeken over fotografie. Er zit een heleboel basiskennis aan vast die je echt toch wel nodig hebt om voorbij je snapshots-op-auto stadium te komen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Uitleg kan ook anders, beginner of niet..auto-stand of ver gevorderd.quote:Op zondag 15 juli 2007 16:21 schreef DJ_Marsh het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb een kleine maand geleden mijn eerste Digitale Spiegelreflex gekocht van Nikon.
De D40 om precies te zijn.
Nu heb ik al aardig wat mooie foto's gemaakt (ben al een tijd met fotograveren bezig, alleen nooit met een spiegelreflex gewerkt voor deze camera!) alleen nu ga ik een maand naar New York, en wil ik mijn camera uiteraard uitbreiden tot wat hij aan kan.
Ik wil een andere lens, maar ik heb niet echt een idee war ik naar moet kijken en war ik op moet letten etc..
Veel mensen hebben het ook over een UV-filter?, kan iemand mij uitleggen wat dit precies is?
Verder ga ik binnenkort het boekje maar eens goed doorlezen (nog niet echt tijd voor gehad.) momenteel maak ik foto's op de normale auto-stand, en heb nog niet veel anders geprobeerd... iemand tips voor me?
De vraag is allereerst wat voor objectief je nu gebruikt en wat je vandaaruit wilt, wil je meer groothoek of juist meer tele-bereik?
Oftewel, in welk opzicht (bereik, lichtsterkte) schiet je huidige objectief te kort?
Wanneer je globaal weet wat voor soort opnames je wil gaan maken in NY zou je daar de eventuele aanschaf van objectief op kunnen aanpassen.
In principe past elke Nikon F mount op je D40, alleen met de AF-s en AF-i heb je je autofocus nog, zeker iets om rekening mee te houden tijdens je zoektocht naar objectieven...
Type G or D AF Nikkor
• AF-S, AF-I objectieven behouden alle functies op je camera
• Other Type G or D AF Nikkor behouden alle functies behalve autofocus
• PC Micro-Nikkor 85mm f/2.8D Kan alleen in stand M gebruikt worden, geen autofocus
• Other AF Nikkor*2/AI-P Nikkor, alle functies, geen colourmatrixmeting en autofocus
• Non-CPU , kan gebruikt worden, geen lichtmeting en autofocus
• IX Nikkor- niet mogelijk
Bron;
DPreview
-En qua tips; probeer eens in wat andere programmastanden te schieten; stand A bijvoorbeeld, waar je zelf je diafragma instelt en de camera sluitertijd bij "zoekt", zo krijg je sneller een beeld van wat je eigenlijk aan het doen bent en zo vrij snel inzicht kunt krijgen wat het uiteindelijke effect van -in dit geval- je andere diafragmawaarders.
Een globale kennis van wat elemetaire zaken helpt wel enorm.
succes in NY !
Mistakes are the portals of discovery.
Het zoombereik van de 18-70 is bijna net zo groot!quote:Op maandag 16 juli 2007 14:27 schreef Catbert het volgende:
Lenzen hebben bepaalde toepassingen, ik wil graag een 70-300 VR voor het zoombereik bijvoorbeeld.
Ik vind bereik wat anders dan factor, maargoed. Je begrijpt best wat ik bedoel.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:06 schreef veldmuis het volgende:
Het zoombereik van de 18-70 is bijna net zo groot!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
