Sorry, maar die OP is echt niet om te provoceren hoor.quote:Op maandag 21 augustus 2006 17:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dit was nou niet direct wat ik bedoelde...
En nee, dit is niet het EO-forum stel je niet aan
Het gaat mij erom dat je een typische KLB-OP geplaatst hebt en dat zoiets in een ander forum nu eenmaal anders overkomt. Natuurlijk kun je het over neuken en/of wippen hebben. Maar dit was zuiver provocerend en dat kan gewoon anders.
Maak er nou maar iets van wat er tussenin ligt, dan gooi ik 'm écht weer open...
Ja ik begrijp dat je over een mooie film niet in het COS hoeft te zijn. Dat is in principe off-topic geblaat. Oké.quote:Op maandag 21 augustus 2006 17:41 schreef flugeltje het volgende:
Dat je af en toe tussendoor eens wat meld over een eerder jaar of elkaar uitlacht om iets is niet erg. Daar heb je me ook nog niet over gehoord of gezien. Ik heb gisteren echter wel een aantal maal reactie gegeven naar mensen die COS binnenkwamen met de melding dat ze 'net een mooie film' gezien hadden of mensen die de discussie aanwilden over de zin/onzin van COS/SC.
Ik vind dat we tot nu toe erg ons best gedaan hebben om e.e.a. uit te leggen en ook de nuances uit te leggen. Ook dat we nu wat strenger zijn om te voorkomen dat de zaken direct al verslappen. Waarom alles dan meteen zo in het extreme getrokken moet worden ontgaat me eigenlijk een beetje.
Je hebt gelijk Flugelquote:Op maandag 21 augustus 2006 17:59 schreef flugeltje het volgende:
Falco, ga eens op bigbrother.fok.nl kijken. Ben je meteen weer op de hoogte van de meest belangrijke zaken. Verder de streamverslagentopics van vrijdag t/m nu en je bent weer bij
Oh, misschien was ik die pipo wel, want gisteren heb ik nog 1 of andere kletskut terechtgewezen die vrolijk in de COS kwam melden dat ze boodschappen had gedaan.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:28 schreef ruby het volgende:
Dus ik zei zoiets van "ik kom net terug van boodschappen en zie dat we nog steeds in het oude topic zijn". Dan is er één of andere pipo (geen mod) die mij vertelt dat ik in het SC topic moet zijn. Dat vond ik nogal overdreven eerlijk gezegd ja. Ik hoef verder ook geen discussie te voeren over m'n boodschappen maar het was meer een soort van binnenkomer. Om maar even een voorbeeld te noemen....
En toch zit er wel wat in natuurlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:16 schreef ruby het volgende:
ik kwam niet melden dat ik boodschappen had gedaan maar dat het me tevens verbaasde dat nog steeds het zelfde topic gaande was. Vreselijk he? Maar gelukkig kwam jij, mod-wannabe, me even vertellen wat ik moest doen.
matige pogingquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:37 schreef Maurisico het volgende:
Mag ik even zuigen; ik lees veel regeltjes, SOCCEN, SC, al dan niet off topic..... Talpa had gelijk BB2006 is harder dan ooit!![]()
Maurisicoquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:37 schreef Maurisico het volgende:
Mag ik even zuigen; ik lees veel regeltjes, SOCCEN, SC, al dan niet off topic..... Talpa had gelijk BB2006 is harder dan ooit!![]()
En een vriendelijk hallo aan Flugel, de beste moderator van Tilburg eo.quote:
nog niet met pek en veren afgevoerd dit jaar, dus ik heb geen klachten so farquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:42 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Teamlead, ouwe pongelaar, met jou ook alles kits?![]()
Oh, dan heb ik dat waarschijnlijk verkeerd begrepen toen je schreef: "Ben ff boodschappen wezen doen"quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:16 schreef ruby het volgende:
ik kwam niet melden dat ik boodschappen had gedaan maar dat het me tevens verbaasde dat nog steeds het zelfde topic gaande was.
Helemaal niet, ik zei: "De SC is ook nog steeds in hetzelfde topic.quote:Vreselijk he? Maar gelukkig kwam jij, mod-wannabe, me even vertellen wat ik moest doen.
Stel je niet aan.quote:Met jou deze discussie houden heeft geen zin want dan ga je weer razen en tieren als een stampvoetend kind. Dus bij deze; rot zelf aub op met je overspannen manier van reageren.
Ik begrijp dat punt ook wel, maar waar mij het meer om gaat is dat er niet om elk klein dingetje naar de SC verwezen hoeft te worden, want niet iedereen van COS kijkt tevens in de SC. Gaat het uit de hand lopen, dan kan er altijd ingegrepen worden.quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:32 schreef APK het volgende:
[..]
En toch zit er wel wat in natuurlijk.
Als jij het doet gaan binnen een paar dagen alle users weer over hun blauwtongschapen en lekke banden posten en dat ze het vreemd vinden dat het topic nog niet volgepost is. (Hetgeen dan overigens snel wel het geval zal zijn.)
OPENweb is er niets bijquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:53 schreef Maurisico het volgende:
COStelijk deze discussies!
Het razen en tieren sloeg in dit geval meer op "flikker op met je .....bla bla bla".quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik dat waarschijnlijk verkeerd begrepen toen je schreef: "Ben ff boodschappen wezen doen"
Hoe dan ook is dat slowchat.
[..]
Helemaal niet, ik zei: "De SC is ook nog steeds in hetzelfde topic."
Gewoon een vriendelijke herinnering aan de scheiding van SC en COS.
[..]
Stel je niet aan.
Ik postte een "" en dat vind jij 'razen en tieren'
Je bent gewoon op je pik getrapt en nu zal je koste wat kost je gelijk halen.![]()
Als de bewoners soep gaan maken mag je in COS zeggen dat het je een lekkere soep lijkt. Wil je het recept weten, dan moet je naar SC. Dan mag je in COS weer melden dat-ie niet te vreten is, maar als iemand je wil vertellen dat je er minder zout in had moeten gooien dan moet-ie dat in SC doenquote:Op maandag 21 augustus 2006 15:06 schreef ruby het volgende:
Wat ik jammer vind is dat als men iets zegt of meedeelt in het SOC-topic dat niet direct op de streams slaat maar indirect er wel mee te maken heeft, dat een user of mod meteen moet komen melden dat dat in een ander topic moet.
Het is nou eenmaal prettiger om in één topic te blijven ipv dat je steeds apart iets moet melden in het SC topic want niet iedereen leest mee in dat topic. Ik snap best dat het geen zootje moet worden met puur off-topic geblaat, maar er hoeft niet op alle slakken zou gelegd te worden. Een beetje spontaniteit moet er wel in blijven vind ik.
Don't look at me.quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:01 schreef ruby het volgende:
Ik ben er klaar mee, dus nu is de beurt aan iemand anders.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
So fucking what zeg.... Je HOEFT de SC COS niet te volgen, als je dat niks vindt.
Gurgel!!!quote:
Inderdaad, dat hoeft niet. En anderen hoeven SC niet te volgen. Dus snap ik het totaal niet waarom het in SC niet over de streams mag gaan.quote:
en hoevaak moeten we zeggen dat we het in het begin (nu dus...) wat strikter scheiden om te voorkomen dat we 2 identieke reeksen krijgen, voor het daadwerkelijk begint door te dringen dan??quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:06 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Inderdaad, dat hoeft niet. En anderen hoeven SC niet te volgen. Dus snap ik het totaal niet waarom het in SC niet over de streams mag gaan.
En kom nou alsjeblieft niet met 'af en toe een opmerking mag wel', want dat argument is gewoon bullshit. Het komt er effectief op neer dat alles weggehaald wordt.
En ik blijf het bizar vinden, al lul je tot je tong blauw ziet, dat je in het BB slowchat topic, in het BB forum het niet *mag* hebben over de streams.
Sannequote:
Ik zag je post daarna pas.quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Don't look at me.
Jezus fucking christ on a pogo-stick..quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
en hoevaak moeten we zeggen dat we het in het begin (nu dus...) wat strikter scheiden om te voorkomen dat we 2 identieke reeksen krijgen, voor het daadwerkelijk begint door te dringen dan??
blijkbaar is niet iedereen zo snel van begrip als jij....quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:11 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Jezus fucking christ on a pogo-stick..
Scheidt dat dan door slowchat uit COS weg te houden. Alleen daarmee voorkom je al dat het twee identieke reeksen worden. Hoe vaak moet DAT nog gezegd worden? Waarom posts OVER BIG BROTHER gaan zitten deleten in het SLOWCHAT TOPIC OVER BIG BROTHER??
Dat is echt volslagen van pot gerukt.
Dat gebeurt toch ook?quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:11 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Scheidt dat dan door slowchat uit COS weg te houden.
Daarmee voorkom je niet dat de SC gewoon een tweede 'losse' COS wordt waar je wèl oeverloos offtopic mag.quote:Alleen daarmee voorkom je al dat het twee identieke reeksen worden. Hoe vaak moet DAT nog gezegd worden?
Meer caps, dan heb je gelijk.quote:Waarom posts OVER BIG BROTHER gaan zitten deleten in het SLOWCHAT TOPIC OVER BIG BROTHER??
Nee, maar blijkbaar is het voor veel mensen wel lastig om 2 topics te bij te moeten houden.quote:Jezus fucking christ on a pogo-stick..
Dat is echt volslagen van pot gerukt.
En waarom zouden we dat willen?quote:Daarmee voorkom je niet dat de SC gewoon een tweede 'losse' COS wordt waar je wèl oeverloos offtopic mag.
Binnenkort, Cynix.. heel binnenkortquote:Op maandag 21 augustus 2006 20:43 schreef Cynix ® het volgende:
Wanneer komt die heerlijke blogbanner weer? Die was zo handig, zo lekker breed boven het forum.
Ten eerste omdat het (net als voorgaande jaren) uiteindelijk toch regelmatig voorkomt dat er niemand aan het streamen is, en degenen die dan achteraf de SV aan willen vullen of gewoon willen weten wat er gebeurd is gewoon in 1 goedgevuld leesbaar topic terecht kunnen, in plaats van 2 slechtgevulde waarvan er 1 ook nog vol zit met slowchat.quote:
Nee he.......alweer? Ik word zo verdrietig van die man.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
COS slechtgevuld? Waarom? Of zeg je dat er zo weinig mensen de behoefte hebben aan een pure COS zodat die slechtgevuld zal zijn?quote:in plaats van 2 slechtgevulde
Het is niet lastig. Onlogische en onnatuurlijke beperkingen zoals "niet over de Big Brother streams praten in de Big Brother slowchat"quote:als 1 SC topic en 1 COS topic blijkbaar al zo lastig is voor de gemiddelde bezoeker hier
Iedereen is welkom. Ik zie ook dit jaar vele nieuwe gezichten, en ooit waren we zelf een nieuw gezicht geweest. Ik voelde me vorig jaar toen ik voor het eerst kwam kijken absoluut niet uitgesloten.quote:als dan de diehards maar weten hoe het zit, zodat die zelf een beetje mee kunnen sturen bij de onvermijdelijke golf verse BB-liefhebbers die elk jaar weer op komen duiken.
Ah, gaan we zo beginnen. Ook goed.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:24 schreef Stereotomy het volgende:
COS slechtgevuld? Waarom? Of zeg je dat er zo weinig mensen de behoefte hebben aan een pure COS zodat die slechtgevuld zal zijn?
Nou, dan weet je waar je terecht kan als het verschil tussen SC en COS te moeilijk voor je is.quote:En, misschien ter info: de VOLlers zitten dit jaar op VOL.
Klemgeluld?quote:Ah, gaan we zo beginnen. Ook goed.
Waarom? Ik wil op Fok! slowchatten met Fok! kers, en uitgebreid reageren op de streams. Vaak wil je gebeurtenissen wat uitgebreider bespreken, en haal je er ervaringen uit het persoonlijk leven of andere BB's erbij. Nu kan dat niet, want dan zou de COS niet "puur" meer zijn, en zou je de discussie moeten verhuizen naar de SC. Maar dat kan ook weer niet, omdat je daar niet over de streams mag praten als daar iets gebeurt?quote:Nou dan weet je waar je terecht kan als het verschil tussen SC en COS te moeilijk voor je is.
Maar dan kun je toch de streamverslagen lezen?quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:50 schreef Maerycke het volgende:
Mijn 2 centen dan maar: Persoonlijk ben ik erg blij met zo'n cleane COS. Veel mensen zitten de hele dag op hun werk of zijn op een andere manier bezig. De streamverslagen en COS nalezen (voor de leuke details) scheelt een hoop gezwaai, geen andere dingen die vast erg leuk zijn voor de betrokkenen maar veel minder voor de mensen die snel op de hoogte willen zijn van alle ins en outs.
Nee, maar als je mij woorden in de mond gaat leggen is dat het einde van de discussie.quote:
Lieve schat, de behoefte is erquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Klemgeluld?
Als er genoeg behoefte is aan een pure COS dan zal die wel ontstaan. Vooralsnog zitten modjes nog regelmatig te boenen in COS. Doe de pure users een lol en verscheep de slowchat en de streamchat naar SC. Valt de pure COS dood? Prima, dan was daar blijkbaar geen behoefte aan, in plaats van het nu krampachtig vast te houden.
Lees mijn reactie hierboven nou eens.quote:Waarom? Ik wil op Fok! slowchatten met Fok! kers, en uitgebreid reageren op de streams. Vaak wil je gebeurtenissen wat uitgebreider bespreken, en haal je er ervaringen uit het persoonlijk leven of andere BB's erbij. Nu kan dat niet, want dan zou de COS niet "puur" meer zijn, en zou je de discussie moeten verhuizen naar de SC. Maar dat kan ook weer niet, omdat je daar niet over de streams mag praten als daar iets gebeurt?
Zou het heel misschien kunnen dat wij het niet fout zien, maar jij de zaken fout uitlegt?quote:Met andere woorden: heel tegennatuurlijk ten opzichte van hoe mensen op gebeurtenissen op de streams willen reageren.
Hopelijk onderkennen de mods hun fout en zullen ze dat snel corrigeren.
tsja.. da's natuurlijk het lastige... het is nooit goed.. De één kan prima leven met off topic geblaat, gekroel en gezwaai... de ander wordt al onpasselijk bij het idee. En dan nog de hele groep er tussenin. We hebben dit vooraf uitgebreid besproken en uiteindelijk de keuze gemaakt voor deze oplossing. Ideaal? neuh.. Beste alternatief: absoluutquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:54 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch de streamverslagen lezen?
Ik vind persoonlijk ook dat de SC veel leuker kan zijn..
Lekker een beetje off topic geblaat, met meteen commentaar op de streams tussendoor..
Gewoon gezellig voor de mensen die hier veel zitten (verslaafden)
Maar ik snap de keuze opzich welik vind het alleen jammer
![]()
Jaquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
tsja.. da's natuurlijk het lastige... het is nooit goed.. De één kan prima leven met off topic geblaat, gekroel en gezwaai... de ander wordt al onpasselijk bij het idee. En dan nog de hele groep er tussenin. We hebben dit vooraf uitgebreid besproken en uiteindelijk de keuze gemaakt voor deze oplossing. Ideaal? neuh.. Beste alternatief: absoluut
Snap ikquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:01 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Jaik snap het ook wel hoor.. alleen vond ik het andere gezelliger
![]()
Jaquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
Snap ikMaar dat is een smaak kwestie natuurlijk
Jezus, wat ben jij een eikel!quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:12 schreef schatje het volgende:
Het is FOK! en niet Fok!.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:12 schreef schatje het volgende:
Het is FOK! en niet Fok!.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:16 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb de oplossing voor deze discussie.
De COS blijft, de SC blijft en we heffen gewoon het FB-topic op.
Yeahquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:16 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb de oplossing voor deze discussie.
De COS blijft, de SC blijft en we heffen gewoon het FB-topic op.
Sorry piemelmans...maar de beste man heeft gewoon een punt....rasiscistisch geleuter moet je daar dumpen waar het thuis hoort....bij de vuilverbranding...FYI ...ik heb hier in de loop der jaren heel wat klagers naar binnen zien lopen voor minder dus wat dat betreft moet je dan maar op een ander moment je bakkes opentrekken...quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jezus, wat ben jij een eikel!(Klagen bij de baas....
![]()
)
Er heeft inmiddels een 'gesprek' plaatsgevonden tussen LS, TL en ondergetekende. De grenzen zijn weer duidelijk, nuances aangebracht en daarmee is het wat ons betreft 'klaar'.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
Hoe bedoel je rascistich gelul...quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
Ik heb dat helemaal niet gehoord trouwens... En hoezo zou Micheline opeens Turks kunnen dan?quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:56 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoe bedoel je rascistich gelul...
Ik vond juist Semih de favoriet, maar ineens begon hij met Michele Turks te praten.
Wat een gelul.quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:56 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Hoe bedoel je rascistich gelul...
Ik vond juist Semih de favoriet, maar ineens begon hij met Michele Turks te praten.
Dat riekt naar afspraken, wat een ander niet begrijpt. En dan heb ik het nog niet eens over de streamers.r
Heb jij ook PTSS?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 03:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan luek in [COS #33] veranderd worden in leuk?? Alstu wel beliefd enzo...
Dat moet je googlen van Newsman.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 03:26 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan je pas antwoord geven als ik weet wat het is....
Post Traumatisch Stress Syndroomquote:
Post klopt, want ik ben postbezorgerquote:
Overdreven is my middle name.quote:Op maandag 21 augustus 2006 23:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat een gelul.
Je kunt toch ook afspraken in het Nederlands met elkaar maken zonder dat iemand anders in het huis het hoort.
Als hij nou voortdurend Turks zou praten, met Michele die blijkbaar ook vloeiend Turks spreekt volgens jou, OK, dan zou het vervelend worden. Maar daar is geen sprake van.
Maar goed, je hebt weer even lekker in het middelpunt van een relletje kunnen staan, dankzij Arneaux die ook nogal overdreven reageerde.
Wees maar blijquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 03:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Post klopt, want ik ben postbezorger
Trauma's heb ik niet.
Stress is verleden tijd
Ik droom niet van Syn, want die ken ik niet eens..
Dus heb geen last van PTSS
Of Arneaux overdreven reageerde ( 5 oproepen binnen 10 minuten of zo...quote:Op maandag 21 augustus 2006 23:36 schreef Gert het volgende:
- dankzij Arneaux die ook nogal overdreven reageerde.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 07:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
Of Arneaux overdreven reageerde ( 5 oproepen binnen 10 minuten of zo...) zal mij verder aan de desbetreffende lichaamsopening oxyderen.....
Wel stoort het mij dat (niet alleen LS overigens; maar ook andere users) zich steeds vaker op een bedenkelijke manier menen te moeten uiten over onze "nietuitdepoldergeboren" medelanders. Het gaat mij persoonlijk niet zo zeer om de geuitte teksten zelf; (humor moet tenslotte kunnen) maar meer om het gedachtengoed welke er mee vertegenwoordigd lijkt te zijn.
dank voor uw aller 30 sec aandacht.
Postbus 51quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 07:59 schreef Jappie het volgende:
[..]
Of Arneaux overdreven reageerde ( 5 oproepen binnen 10 minuten of zo...) zal mij verder aan de desbetreffende lichaamsopening oxyderen.....
Wel stoort het mij dat (niet alleen LS overigens; maar ook andere users) zich steeds vaker op een bedenkelijke manier menen te moeten uiten over onze "nietuitdepoldergeboren" medelanders. Het gaat mij persoonlijk niet zo zeer om de geuitte teksten zelf; (humor moet tenslotte kunnen) maar meer om het gedachtengoed welke er mee vertegenwoordigd lijkt te zijn.
dank voor uw aller 30 sec aandacht.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:23 schreef Tinkepink het volgende:
Mag ik weer even zeuren over wat anders? Kunnen die centrale topics geen normale topics worden. Ze lopen nu voor geen meter vind ik.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 15:41 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
I second that.
Veel te veel tekst door werken in het stickytopic, dan wel scrollen in de T-list. Als ze normaal worden gaan ze harder lopen en komen ze sneller onder de aandacht van de mensen. Het kost teveel moeite nu. Levert ook onnodige SC in COS op.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 16:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Plus het feit dat de topics over meest spraakmakende bewoners van het moment dan weer komen bovendrijven.
Wat ik wel zo overzichtelijk vind
Jij doet je naam wel eer aan he?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:24 schreef PH52 het volgende:
Dat is dus het nadeel van SC in een FB topic.
Als er gewerkt moet worden zijn die mods nergens te vinden. En het is al zo onoverzichtelijk.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:24 schreef PH52 het volgende:
Dat is dus het nadeel van SC in een FB topic.
Als er gewerkt moet worden zijn die mods nergens te vinden. En het is al zo onoverzichtelijk.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:15 schreef Ireth het volgende:
3x [COS #34] geopend, wie wil ff slotjes gooien?
Ik zet gewoon mensen aan het werkquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 11:29 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Jij doet je naam wel eer aan he?
Er staan zo'n kleine 90 topics open, waarvan er minstens 40 gesloten kunnen worden. Heb jij niks beters te doen dan je handje ophouden ?quote:
Volgens mij is het vaak juist nogal onschuldig.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 07:59 schreef Jappie het volgende:
Wel stoort het mij dat (niet alleen LS overigens; maar ook andere users) zich steeds vaker op een bedenkelijke manier menen te moeten uiten over onze "nietuitdepoldergeboren" medelanders. Het gaat mij persoonlijk niet zo zeer om de geuitte teksten zelf; (humor moet tenslotte kunnen) maar meer om het gedachtengoed welke er mee vertegenwoordigd lijkt te zijn.
Je hebt gelijk denk ik, maar ik vind trouwens geen van die aanduidingen nodig.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij is het vaak juist nogal onschuldig.
Als iemand de zusjes "blonde sletjes" noemt, Tijn "die bruinwerker", Hilde "de zeekoe" en Semih "die terrorist", dan is dat laatste niet ineens racistisch, m.i.
Eensquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij is het vaak juist nogal onschuldig.
Als iemand de zusjes "blonde sletjes" noemt, Tijn "die bruinwerker", Hilde "de zeekoe" en Semih "die terrorist", dan is dat laatste niet ineens racistisch, m.i.
Wat ik ermee wil zeggen, is dat bewoners vaak aangeduid worden met datgene wat ze onderscheidt van de rest, en veelal gebeurt dat niet op niet al te fijnzinnige wijze.
En natuurlijk heb je ook de assholes die écht vinden dat "buitenlanders" minderwaardige mensen zijn, maar die zie je naar mijn mening niet zo veel, tenminste niet in dit subforum.
Hoe dan ook: ik ben tegen te snel mod-ingrijpen in deze. Is ook niet gedaan dus gisteren, prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |