BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Ok!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ten eerste omdat het (net als voorgaande jaren) uiteindelijk toch regelmatig voorkomt dat er niemand aan het streamen is, en degenen die dan achteraf de SV aan willen vullen of gewoon willen weten wat er gebeurd is gewoon in 1 goedgevuld leesbaar topic terecht kunnen, in plaats van 2 slechtgevulde waarvan er 1 ook nog vol zit met slowchat.quote:
En ten tweede, als 1 SC topic en 1 COS topic blijkbaar al zo lastig is voor de gemiddelde bezoeker hier, ga dan maar eens aan iedereen uitleggen dat je 2 topics hebt over hetzelfde, maar met verschillende regels.
Dan kan je elke dag weer de idioten minder frequente bezoekers uit de COS vegen die het verschil niet kunnen bevatten of zich simpelweg weer vergissen.
En zoals de mods zelf ook al hebben aangegeven kan ik me best voorstellen dat de regels in de loop van BB wat soepeler worden, als dan de diehards maar weten hoe het zit, zodat die zelf een beetje mee kunnen sturen bij de onvermijdelijke golf verse BB-liefhebbers die elk jaar weer op komen duiken.
My 2 cents.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Nee he.......alweer? Ik word zo verdrietig van die man.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
COS slechtgevuld? Waarom? Of zeg je dat er zo weinig mensen de behoefte hebben aan een pure COS zodat die slechtgevuld zal zijn?quote:in plaats van 2 slechtgevulde
Het is niet lastig. Onlogische en onnatuurlijke beperkingen zoals "niet over de Big Brother streams praten in de Big Brother slowchat" maken het lastig.quote:als 1 SC topic en 1 COS topic blijkbaar al zo lastig is voor de gemiddelde bezoeker hier
maken het lastig.Iedereen is welkom. Ik zie ook dit jaar vele nieuwe gezichten, en ooit waren we zelf een nieuw gezicht geweest. Ik voelde me vorig jaar toen ik voor het eerst kwam kijken absoluut niet uitgesloten.quote:als dan de diehards maar weten hoe het zit, zodat die zelf een beetje mee kunnen sturen bij de onvermijdelijke golf verse BB-liefhebbers die elk jaar weer op komen duiken.
En, misschien ter info: de VOLlers zitten dit jaar op VOL.
Confidence through competence
Treffende TT.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ah, gaan we zo beginnen. Ook goed.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:24 schreef Stereotomy het volgende:
COS slechtgevuld? Waarom? Of zeg je dat er zo weinig mensen de behoefte hebben aan een pure COS zodat die slechtgevuld zal zijn?
Nou, dan weet je waar je terecht kan als het verschil tussen SC en COS te moeilijk voor je is.quote:En, misschien ter info: de VOLlers zitten dit jaar op VOL.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Klemgeluld?quote:Ah, gaan we zo beginnen. Ook goed.
Als er genoeg behoefte is aan een pure COS dan zal die wel ontstaan. Vooralsnog zitten modjes nog regelmatig te boenen in COS. Doe de pure users een lol en verscheep de slowchat en de streamchat naar SC. Valt de pure COS dood? Prima, dan was daar blijkbaar geen behoefte aan, in plaats van het nu krampachtig vast te houden.
Waarom? Ik wil op Fok! slowchatten met Fok! kers, en uitgebreid reageren op de streams. Vaak wil je gebeurtenissen wat uitgebreider bespreken, en haal je er ervaringen uit het persoonlijk leven of andere BB's erbij. Nu kan dat niet, want dan zou de COS niet "puur" meer zijn, en zou je de discussie moeten verhuizen naar de SC. Maar dat kan ook weer niet, omdat je daar niet over de streams mag praten als daar iets gebeurt?quote:Nou dan weet je waar je terecht kan als het verschil tussen SC en COS te moeilijk voor je is.
Met andere woorden: heel tegennatuurlijk ten opzichte van hoe mensen op gebeurtenissen op de streams willen reageren.
Hopelijk onderkennen de mods hun fout en zullen ze dat snel corrigeren.
Confidence through competence
Mijn 2 centen dan maar: Persoonlijk ben ik erg blij met zo'n cleane COS. Veel mensen zitten de hele dag op hun werk of zijn op een andere manier bezig. De streamverslagen en COS nalezen (voor de leuke details) scheelt een hoop gezwaai, ge en andere dingen die vast erg leuk zijn voor de betrokkenen maar veel minder voor de mensen die snel op de hoogte willen zijn van alle ins en outs.
en andere dingen die vast erg leuk zijn voor de betrokkenen maar veel minder voor de mensen die snel op de hoogte willen zijn van alle ins en outs.
Maar dan kun je toch de streamverslagen lezen?quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:50 schreef Maerycke het volgende:
Mijn 2 centen dan maar: Persoonlijk ben ik erg blij met zo'n cleane COS. Veel mensen zitten de hele dag op hun werk of zijn op een andere manier bezig. De streamverslagen en COS nalezen (voor de leuke details) scheelt een hoop gezwaai, ge en andere dingen die vast erg leuk zijn voor de betrokkenen maar veel minder voor de mensen die snel op de hoogte willen zijn van alle ins en outs.
Ik vind persoonlijk ook dat de SC veel leuker kan zijn..
Lekker een beetje off topic geblaat, met meteen commentaar op de streams tussendoor..
Gewoon gezellig voor de mensen die hier veel zitten (verslaafden )
Maar ik snap de keuze opzich wel ik vind het alleen jammer
Nee, maar als je mij woorden in de mond gaat leggen is dat het einde van de discussie.quote:
En hoewel ik de laatste ben om de merites van 'zomaar wat zuigen' te bekritiseren heb ik daar nu geen zin in. Ik ga even de COS bijlezen, kijken wat er gebeurd is in het huis.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Lieve schat, de behoefte is erquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Klemgeluld?
Als er genoeg behoefte is aan een pure COS dan zal die wel ontstaan. Vooralsnog zitten modjes nog regelmatig te boenen in COS. Doe de pure users een lol en verscheep de slowchat en de streamchat naar SC. Valt de pure COS dood? Prima, dan was daar blijkbaar geen behoefte aan, in plaats van het nu krampachtig vast te houden.
Dat er alsnog offtopic geneuzel in COS staat heeft meer te maken met de mensen die juist géén behoefte hebben aan COS. Overigens ga je ook in deze post alles weer in het extreme trekken. Er mag in COS juist wel geanalyseerd e.d. worden. Er mag ook psychologisch gebabbeld worden of met elkaar gediscusieerd over wat iemand drijft. Blijf er echter weg als je over de film wilt praten die je die avond gezien hebt. Zie COS als het SC-topic van vorig jaar ZONDER offtopic geleuter.
Lees mijn reactie hierboven nou eens.quote:Waarom? Ik wil op Fok! slowchatten met Fok! kers, en uitgebreid reageren op de streams. Vaak wil je gebeurtenissen wat uitgebreider bespreken, en haal je er ervaringen uit het persoonlijk leven of andere BB's erbij. Nu kan dat niet, want dan zou de COS niet "puur" meer zijn, en zou je de discussie moeten verhuizen naar de SC. Maar dat kan ook weer niet, omdat je daar niet over de streams mag praten als daar iets gebeurt?
Zou het heel misschien kunnen dat wij het niet fout zien, maar jij de zaken fout uitlegt?quote:Met andere woorden: heel tegennatuurlijk ten opzichte van hoe mensen op gebeurtenissen op de streams willen reageren.
Hopelijk onderkennen de mods hun fout en zullen ze dat snel corrigeren.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
tsja.. da's natuurlijk het lastige... het is nooit goed.. De één kan prima leven met off topic geblaat, gekroel en gezwaai... de ander wordt al onpasselijk bij het idee. En dan nog de hele groep er tussenin. We hebben dit vooraf uitgebreid besproken en uiteindelijk de keuze gemaakt voor deze oplossing. Ideaal? neuh.. Beste alternatief: absoluutquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:54 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch de streamverslagen lezen?
Ik vind persoonlijk ook dat de SC veel leuker kan zijn..
Lekker een beetje off topic geblaat, met meteen commentaar op de streams tussendoor..
Gewoon gezellig voor de mensen die hier veel zitten (verslaafden )
Maar ik snap de keuze opzich wel ik vind het alleen jammer
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja ik snap het ook wel hoor.. alleen vond ik het andere gezelligerquote:Op maandag 21 augustus 2006 21:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
tsja.. da's natuurlijk het lastige... het is nooit goed.. De één kan prima leven met off topic geblaat, gekroel en gezwaai... de ander wordt al onpasselijk bij het idee. En dan nog de hele groep er tussenin. We hebben dit vooraf uitgebreid besproken en uiteindelijk de keuze gemaakt voor deze oplossing. Ideaal? neuh.. Beste alternatief: absoluut
Ik ga even weg uit deze poel van groupthink en hoop dat wat teamlead al tijden loopt te roepen - dat het over een tijdje blijkbaar wel zo gaat zoals ik suggereer - dan snel komt.
Confidence through competence
Snap ik Maar dat is een smaak kwestie natuurlijkquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:01 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Ja ik snap het ook wel hoor.. alleen vond ik het andere gezelliger
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja .. we zullen afwachtenquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
Snap ik Maar dat is een smaak kwestie natuurlijk
Jezus, wat ben jij een eikel! (Klagen bij de baas.... )quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:21 schreef arneaux het volgende:
Teamlead, kun je in het COS topic ff bekijken of het rascistische gelul van LekkerSimpel jou wel aanstaat?
(Klagen bij de baas.... 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:12 schreef schatje het volgende:
Het is FOK! en niet Fok!.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
