Maar hij download dan toch gewoon verder?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 10:58 schreef Rock-shocker het volgende:
Aaargh de nieuwe unregisterd versie van Acquisistion is echt gruwelijk irritant... Blijft nog vaker zeuren om registratie dan die ouwe al deed. Nu krijg ik daar alleen maar minder zin in
Ik snap niet wat je zegt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 14:12 schreef Apfel het volgende:
Zeikzooi, ik had me MacBook binnen. Werkte helemaal perfect, totdat ik besloot een schone installatie uit te voeren. Voer ik de DVD in, spuugt ie hem naderhand weer uit.
Bellen, bellen, ze sturen me een nieuwe toe.
Ext3.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:56 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb een gigantisch grote USB-stick gekocht, fel rood van Verbatim. Hij past niet eens fatsoenlijk in mijn Macbook
Zal ik hem als HFS+ of als FAT formateren?
FAT is ws sneller omdat het zo'n simpel baggersysteem is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:59 schreef Geqxon het volgende:
Dat is het pluspunt van FAT(32), maar is HFS niet sneller op een Mac?
HPFS! Veel toffer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:02 schreef Geqxon het volgende:
Ik ga hem nu op NTFS formateren.
Handig, je eigen removable disk niet kunnen beschrijven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:02 schreef Geqxon het volgende:
Ik ga hem nu op NTFS formateren.
Ik heb een paar externe harddisks en de HFS-disks mounten wel aanzienlijk sneller dan de FAT-disks. Verder merk ik niet zo heel veel verschil, maar ik gebuik ze ook niet echt intensief.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:04 schreef Q. het volgende:
[..]
FAT is ws sneller omdat het zo'n simpel baggersysteem is.
Flikker op en spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:08 schreef Geqxon het volgende:
Eigenlijk zijn wij Apple gebruikers allemaal metroseksueelen.
And I'm proud of it
Weer iets om te zeuren over OSuX.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Handig, je eigen removable disk niet kunnen beschrijven.
HFS is net zoiets als NTFS eigenlijk. HFS heeft voor kleinere bestanden een gebied gereserveerd zodat die snel weggeschreven of geladen kunnen worden. Grotere bestanden liggen verspreid over de rest van de schijf. Verder zijn het beide journaling file systems. Beide hebben beveiligingsopties. Van NTFS weet ik dat er encryptie mogelijk is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb een paar externe harddisks en de HFS-disks mounten wel aanzienlijk sneller dan de FAT-disks. Verder merk ik niet zo heel veel verschil, maar ik gebuik ze ook niet echt intensief.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:12 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Flikker op en spreek voor jezelf.
Ik gebruik het ook wel. Maar dan alleen voor WinXP via Parallelsquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het een open standaard was, zou ik het gebruiken
Sitecomquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 18:05 schreef Geqxon het volgende:
En welke designer verzint het om een felrode usb-stick te maken met een blauw LEDje
Okee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:25 schreef Geqxon het volgende:
Ik wou mijn USB-stick openmaken en nu is hij kapot
Op het constante gekanker van en op Gexqon na best wel. Af en toe.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:31 schreef Anthraxx het volgende:
Is het hier nog een beetje gezellig?
Haha, ik heb hem niet opengemaakt hoorquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:26 schreef tonks het volgende:
Geqxon doe eens niet zo dom aub.
Sinds het laatste kleine "relletje" heb ik besloten mij voordbeeldig te gedragen, en heb ik zelfs een discussie op gang gebracht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 20:52 schreef skiczukie het volgende:
Gozer, jij hebt het hier voor mij echt vergalt, bedankt eikel.
Rot gewoon op, je voegt geen reet toe.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:22 schreef Geqxon het volgende:
Je bedoeld bijvoorbeeld dat ik het hier meld dat mijn USB-stick "kapot" is, van dat soort posts? Als dat een probleem is zal ik mij inhouden, en wil ik je bedanken voor je feedback.
En dat ook niet hier.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:33 schreef nietzman het volgende:
Je bent gewoon een kutuser Gekkieson, ook al probeer je lief en leuk te zijn, je onbewuste ondertoon blijft immer kut. Geeft niet, kun je niets aan doen. Is helemaal niet erg, mits je niet hier post maar gewoon een livejournal begint.
Helaas vinden de modjes het niet erg.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:36 schreef skiczukie het volgende:
Kunnen we die klojo dan echt niet kwijtraken?
Been there, werkt niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:52 schreef De_Hertog het volgende:
Mensen, ik weet dat het lastig is in dit geval, maar als die posts je niet aan staat, probeer er gewoon overheen te lezen. Als iedereen die het niet interessant vind dat doet, weten degene die het niet waarderen ook meteen dat ze het niet hoeven te lezen als er bepaalde users als laatste poster staan. Akelig politiek correct allemaal, maar het houd de slowchat wellicht leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |