Ik neem aan dat dat een grapje isquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:46 schreef A_L_N_F het volgende:
ik wil een verbod op god. het is een ongelooflijk egoistische klootzak die zijn eigen zoon aan het kruis liet sterven terwijl hij kon helpen.
En jij bent met je 'verbod op God' niet bemoeiziekquote:bovendien zijn religieuze mensen bemoeiziek en gaan ze in tegen mijn geloof dat vrouwen hun wonderbaarlijke lichaam zoveel mogelijk horen te showen
Jij leeft blijkbaar in een andere realiteitquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:42 schreef Isegrim het volgende:
Die quote van Dorenbos.Totaal gebrek aan realiteitszins.
Hiermee krijgt ze aandacht en met aandacht krijgt ze geldquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:52 schreef Agrafes het volgende:
Is er trouwens een statement dat ze wil uitdragen dmv het hangen aan dat kruis?
Ik vermoed enkel aandacht voor haar ego (en de bijbehorende $$$ uiteraard).quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:52 schreef Agrafes het volgende:
Is er trouwens een statement dat ze wil uitdragen dmv het hangen aan dat kruis?
Kabbalah.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:20 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij hing Madonna momenteel een geloof aan, als ik het niet verkeerd had.
En nog behoorlijk fanatiek ook, nee, het was niet scientology.
Eerder uit dit topic:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:52 schreef Agrafes het volgende:
Is er trouwens een statement dat ze wil uitdragen dmv het hangen aan dat kruis?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:25 schreef LoveProfusion het volgende:
Asl ej het concert hebt gezien zoals ik zul je zien dat de boodschap positief is.
Achter haar worden beelden getoond van aidswezen in Afrika en krijg je een website adres te zien met een oproep om geld te doneren. Met heel de kruisiging probeert ze te zeggen dat Jezus zich voor de zondes van de mens aan het kruis liet nagelen... maar onze zondes gaan steeds verder en nu kun je daar wat aan doen door geld te doneren.
Ja dat, thanks.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kabbalah.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
idd aan de ene kant het aids gebeuren, zoals schatje al zei .. maar ik las elders dat er nog een statement in zit .. en dat is die van een vrouw aan het kruis ..quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:52 schreef Agrafes het volgende:
Is er trouwens een statement dat ze wil uitdragen dmv het hangen aan dat kruis?
En in Nederland is nog geen 10% van de professors vrouwelijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:49 schreef moussie het volgende:
[..]
idd aan de ene kant het aids gebeuren, zoals schatje al zei .. maar ik las elders dat er nog een statement in zit .. en dat is die van een vrouw aan het kruis ..
zoals misschien niet overal bekend maar bij een aantal stromingen binnen het christelijke geloof is de vrouw dus verre van geëmancipeerd, zo mag bij de een de vrouw geen bestuurlijke functies vervullen en bij de ander mag ze geen priester worden, een vrouw aan het kruis is wat dat aangaat dus een revolutie
ssst .. zeg nou niet .. worden ze weer ontevreden, en ze waren net zo blij met het bevrijden van de moslima's die het zooo veeeel erger hebbenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:18 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En in Nederland is nog geen 10% van de professors vrouwelijk.
Tsja, het is weer eens wat anders dan aan een paal.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:49 schreef moussie het volgende:
[..]
idd aan de ene kant het aids gebeuren, zoals schatje al zei .. maar ik las elders dat er nog een statement in zit .. en dat is die van een vrouw aan het kruis ..
zoals misschien niet overal bekend maar bij een aantal stromingen binnen het christelijke geloof is de vrouw dus verre van geëmancipeerd, zo mag bij de een de vrouw geen bestuurlijke functies vervullen en bij de ander mag ze geen priester worden, een vrouw aan het kruis is wat dat aangaat dus een revolutie
SG-fucking-P, shut the fuck up.quote:Donner:act Madonna niet verbieden
***************************************
` Minister Donner is niet van plan om
de optredens van Madonna extra scherp
in de gaten te houden.Bij het lied Live
To Tell hangt ze aan een kruis met een
doornenkroon op haar hoofd.
De SGP vindt dat godslastering en wilde
dat Donner zou ingrijpen.De jongeren
van de SGP willen na de optredens in de
Amsterdam ArenA op 3 en 4 september
aangifte doen.Donner zegt dat hij niet
degene is die beoordeelt of iets
godslastering is,maar justitie.
Donner begrijpt de ophef over de act
wel.Volgens hem is het een slechte
methode om aandacht te trekken ten
koste van de gevoelens van veel mensen.
Als je niet goed (live) kunt zingen, dan moet je toch wat doen om aandacht te trekken. Het beledigen van Christenen is natuurlijk gemakkelijk, want hier heb je gelukkig vrijheid van meningsuiting. Ik denk niet dat madonna, bijvoorbeeld bij een concert in Indonesie, de profeet Mohammed durft de 'beledigen' in een act.quote:Op zondag 3 september 2006 22:21 schreef Integrity het volgende:
Ik vraag me af waarom Madonna toch deze act doorzet, terwijl ze er zoveel mensen mee kwetst. Die mensen zal ze niet veranderen noch op een positieve manier raken met haar "nieuwe" boodschap, als dat het al zal zijn. Het is algemeen bekend dat ze Kabballah aanhangt.
Vanuit mijn standpunt vind ik het erg egoistisch van haar. Het is net zoiets als een hakenkruis in je act in Israel, maar dat zou ze niet doen. Haar Kabballah leraar zal het daar wel niet mee eens zijn.
wie heeft het over beledigingen? het zijn die christenen en moslims die zich meteen beledigd voelen, daar is echt niet veel nodig. al die religeuze gasten zijn zo snel op hun pik getrapt en alles wat een beetje afwijkt van hun visie is evil en kwetsend of godslastering.quote:Op zondag 3 september 2006 22:34 schreef more het volgende:
[..]
Als je niet goed (live) kunt zingen, dan moet je toch wat doen om aandacht te trekken. Het beledigen van Christenen is natuurlijk gemakkelijk, want hier heb je gelukkig vrijheid van meningsuiting. Ik denk niet dat madonna, bijvoorbeeld bij een concert in Indonesie, de profeet Mohammed durft de 'beledigen' in een act.
Amen.quote:Op zondag 3 september 2006 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
wie heeft het over beledigingen? het zijn die christenen en moslims die zich meteen beledigd voelen, daar is echt niet veel nodig. al die religeuze gasten zijn zo snel op hun pik getrapt en alles wat een beetje afwijkt van hun visie is evil en kwetsend of godslastering.
geen wonder dat ze zoveel oorlog en schade aanrichten over de hele wereld. ik zie 10 x liever madonna in een kruiziging dan het journaal met al die religeuze aanslagen, oorlogen en weet ik veel wat voor ellende nog meer.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:41 schreef Arcee het volgende:
Waarom voelen gelovigen zich eigenlijk altijd gelijk zo collectief op hun religieuze pik getrapt?
Hear, hear.quote:Op zondag 3 september 2006 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
wie heeft het over beledigingen? het zijn die christenen en moslims die zich meteen beledigd voelen, daar is echt niet veel nodig. al die religeuze gasten zijn zo snel op hun pik getrapt en alles wat een beetje afwijkt van hun visie is evil en kwetsend of godslastering.
gokje, je bent RK maar je gaat niet elke zondag naar de kerk.quote:Op maandag 4 september 2006 00:30 schreef newsman het volgende:
Ik ben RK, maar ik zit er gewoon niet mee, gaan we in deze tijd allemaal zo zielig doen, dat alles niet meer kan, het lijkt verdomme wel de jaren 50
uhm, het heeft anders wel goed duidelijk gemaakt dat er ook christenen zijn die moeite hebben met kritiek op hun godsdienst, dat dat niet voorbehouden is aan de moslimsquote:Op woensdag 6 september 2006 00:42 schreef Agrafes het volgende:
Ach de kranten kraken de zogenaamde diepere boodschappen in haar optreden toch af, het was het allemaal net niet, het ging meer de Abba kant op volgens NRC.Next
Alle commotie dus om niks, maarja Madonna heeft dr aandacht weer ff gehad met dr simpele zogenaamde diepe spirituele meuk erin![]()
Als ik dan ook lees over het massaal leuzen scanderen over het niet moeten voeren van oorlog krijg ik echt een misplaatst gevoel, kom op zeg wat een oubollig iets, het is dat dr plaatjes nog wel redelijk zijn maar verder is mevrouw Madonna steeds meer een karikatuur aan het worden![]()
Christenen gaan er wel een tikkeltje geweldlozer mee om.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, het heeft anders wel goed duidelijk gemaakt dat er ook christenen zijn die moeite hebben met kritiek op hun godsdienst, dat dat niet voorbehouden is aan de moslims
hmz, tegenwoordig wel ja, maar komt de felle reactie bij de moslims nou door de godsdienst zelf of door de bijkomende omstandigheden .. ?quote:Op woensdag 6 september 2006 13:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Christenen gaan er wel een tikkeltje geweldlozer mee om.
Er is nog geen enkele Britse ambassade bestormd of bekogeld, zo ver ik weet.
Nee inderdaad, ze had wel een nummer waarbij iemand met een megagroot jodenkruis op zijn buik samen danste met iemand met een megagroot islamitisch teken op zijn buik... wat is er nou weer fout aan het oproepen tot aardig zijn voor elkaar ?quote:Op zondag 3 september 2006 22:34 schreef more het volgende:
[..]
Als je niet goed (live) kunt zingen, dan moet je toch wat doen om aandacht te trekken. Het beledigen van Christenen is natuurlijk gemakkelijk, want hier heb je gelukkig vrijheid van meningsuiting. Ik denk niet dat madonna, bijvoorbeeld bij een concert in Indonesie, de profeet Mohammed durft de 'beledigen' in een act.
Bronquote:Madonna niet vervolgd voor kruisigingsact
Madonna wordt niet vervolgd. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam maandag laten weten aan de SGP-jongeren. De jonge leden van de gereformeerde politieke partij hadden aangifte tegen de popster gedaan wegens godslastering en belediging tijdens haar concerten begin september in de Amsterdam ArenA.
<br>(klik op de afbeelding voor een grotere versie)
(klik op de afbeelding voor een grotere versie)
Het ging de jongeren vooral om de kruisigingsact waarmee Madonna tijdens haar Confessions Tour op het podium stond. Tijdens het nummer 'Live tot tell' hing de popdiva met een doornenkrans op haar hoofd aan een enorm kruis vol kristallen. Volgens het OM is dit schouwspel echter voor meerdere interpretaties vatbaar. "De zangeres heeft met het optreden kennelijk haar teleurstelling en frustratie trachten te uiten over bepaalde gebeurtenissen in de wereld. Volgens het OM is hierbij geen sprake van verachting voor God."
Eerder verklaarde Madonna zelf al dat de omstreden act 'niet 'anti-christelijk, heiligschennend of godslasterlijk' bedoeld was. Ze wilde met de act de aandacht vestigen op 'de miljoenen kinderen in Afrika die elke dag sterven of leven zonder zorg, medicijnen en hoop'. "Ik wil mensen vragen om hun harten te openen en zich op hun eigen manier in te zetten." Tijdens de act verschenen op de achtergrond foto's van kinderen in Afrika.
Tja, ze hadden het beter kunnen negeren of enkel een brief kunnen schrijven dat zij de stunt vinden getuigen van een gebrek aan respect. Overigens niet dat Madonna zich er iets van zou hebben aangetrokken. De aandacht die Madonna hiermee heeft gekregen, ook elders in de wereld, is precies wat Madonna gewenst en verwacht had. Zij heeft berekenend deze stunt uitgedacht en uitgevoerd en zal waarschijnlijk de volgende keer wel weer met een controversiële stunt komen die een bepaalde groep zal kwetsen. Voor haar loont het zich.quote:
Vaak heeft Madonna in haar werk dingen die als je hoort dan denk je "daar gaat ze weer"quote:Op maandag 29 januari 2007 19:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Tja, ze hadden het beter kunnen negeren of enkel een brief kunnen schrijven dat zij de stunt vinden getuigen van een gebrek aan respect. Overigens niet dat Madonna zich er iets van zou hebben aangetrokken. De aandacht die Madonna hiermee heeft gekregen, ook elders in de wereld, is precies wat Madonna gewenst en verwacht had. Zij heeft berekenend deze stunt uitgedacht en uitgevoerd en zal waarschijnlijk de volgende keer wel weer met een controversiële stunt komen die een bepaalde groep zal kwetsen. Voor haar loont het zich.
Hoeveel dode zijn er gevallen ?quote:Op woensdag 6 september 2006 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, het heeft anders wel goed duidelijk gemaakt dat er ook christenen zijn die moeite hebben met kritiek op hun godsdienst, dat dat niet voorbehouden is aan de moslims
Den gelovige. Oh wacht, je zei rationeel denkend mens...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 06:08 schreef wimmel_1 het volgende:
Welk rationeel denkend mens gaat zich aan dit soort dingen storen ?
Terecht.quote:
Zet er een paar smileys bijquote:Op dinsdag 30 januari 2007 05:59 schreef niet_links het volgende:
[..]
Hoeveel dode zijn er gevallen ?
Standaard gaan er mensen dood als moslims zich beledigd voelen.
Overigens domme christenen wil je het niet zien dan kijk je niet.
Ik voel me nu beledigd. Ik zal eens kijken of er zojuist wat mensen dood zijn gegaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 05:59 schreef niet_links het volgende:
.
Standaard gaan er mensen dood als moslims zich beledigd voelen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik voel me nu beledigd. Ik zal eens kijken of er zojuist wat mensen dood zijn gegaan.
Wie heeft jou wijsgemaakt dat christenen bekend staan om hun doofstomme houding ten aanzien van kritiek op hun levensovertuiging? Er bestaat geen christelijke moratorium van uitlatingen voor geloofsgenoten wanneer kritiek op de christelijke godsdienst wordt gegeven.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, het heeft anders wel goed duidelijk gemaakt dat er ook christenen zijn die moeite hebben met kritiek op hun godsdienst, dat dat niet voorbehouden is aan de moslims
Daar hebben ze wel andere manieren voor, zoals in de VS. Voorbeelden te over van geweldadige Christenen, maar dat weet je zelf ook wel nietwaar?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wie heeft jou wijsgemaakt dat christenen bekend staan om hun doofstomme houding ten aanzien van kritiek op hun levensovertuiging? Er bestaat geen christelijke moratorium van uitlatingen voor geloofsgenoten wanneer kritiek op de christelijke godsdienst wordt gegeven.
En dan nog is het radicale karakter van de reactie op kritiek tussen moslims en christenen duidelijk verschillend.
Er hoeft niet per sé iemand meteen dood, om het maar even simpel te zeggen.
De stelling werd geponeerd, dat christenen ongevoelig zouden zijn voor kritiek, althans dat enkel moslims daarmee moeite zouden hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar hebben ze wel andere manieren voor, zoals in de VS. Voorbeelden te over van geweldadige Christenen, maar dat weet je zelf ook wel nietwaar?
Mondig, net als veel moslims. Alleen kunnen veel mensen er niet tegen dat moslims mondig zijn nietwaar? Want al ze een mening hebben die niet strookt met die van hen, nou dan zijn het extremisten en radicalen. Ook een leuk voorbeeld van een "mondige" Christen in mijn sig trouwens.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De stelling werd geponeerd, dat christenen ongevoelig zouden zijn voor kritiek, althans dat enkel moslims daarmee moeite zouden hebben.
Christenen zijn gewoon mondig; net gewone mensen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |