NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, geeft meer aan dat hij ook maar een gewone sterveling was.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:10 schreef Isegrim het volgende:
Wat is er trouwens 'wonderlijk' aan het feit dat Christus aan een kruis zou zijn gestorven? De Romeinen straften wekelijks honderden mensen op die manier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 18-08-2006 13:07:00 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
0 ... well it all makes sense then doesn't itquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:31 schreef schatje het volgende:
[..]
Aandacht voor Afrikaanse kindertjes.
[afbeelding]
raisingmalawi.org
mwah ik vind het nergens voor nodig, van mij mag het verboden worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Malloot. . "Het boeit me niet zo maar ach, verbied het maar." Lekkere wereld zal dat worden zo.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:14 schreef sp3c het volgende:
mwah ik vind het nergens voor nodig, van mij mag het verboden worden
. "Het boeit me niet zo maar ach, verbied het maar." Lekkere wereld zal dat worden zo.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
nee alles maar toestaan om het mom van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor een geweldige wereld
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En rechten op artistieke vrijheden zeggen je ook niet zoveel zeker? Kom op, vind je het beledigend, prima, laat het oordelen en beoordelen aan je god over en ga gewoon door met je leven. Als jouw geloof echt het ware is dan krijgen ze hun straf wel, hoef jij toch niet over in te zitten?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:25 schreef sp3c het volgende:
nee alles maar toestaan om het mom van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor een geweldige wereld
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ze proberen geen discussie aan te gaan; ze willen het censureren omdat het niet in HUN fundi-overtuiging past. Dus alle normale mensen moeten zich maar aanpassen aan de wil van deze fundi's volgens hen. Kijk; wanneer ze slechts in hun eigen kring tegen Madonna waarschuwen vind ik het best; maar zo een stelletje fundamentalisten moet niet aan de rest van Nederland proberen hun wil op te leggen. (niet dat ze dat ooit zal lukken gelukkig).quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:10 schreef buachaille het volgende:
[..]
Volgens mij proberen ze redelijk respectvol een discussie aan te gaan. Volgens mij moet je eens in een woorde-boek opzoeken wat een kort lontje betekent.
Want je hebt ook mensen die 'normaal gelovig zijn; niet gelovig zijn; of eerst gelovig waren en later in hun leven tot inkeer zijn gekomen; en die mensen zullen zich maar moeten schikken naar de wil van een aantal relifundi's? Dacht het niet. Als het nu echt godslasterlijk was wat ze deed; als ze zou aanzetten tot haat tegen het christendom oid; okay, maar dit is zo marginaal dat het het hele gezeur niet eens waard is.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Simpelziel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:25 schreef sp3c het volgende:
nee alles maar toestaan om het mom van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor een geweldige wereld
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind Karel Appel ook nergens voor nodig, verbieden maar.
Ik vind Herman Brood ook nergens voor nodig, hup weg d'r mee.
Ik vind Jantje Smit al helemaal nergens voor nodig, hatsekee.
Het schijnt trouwens dat er ook mensen waren die Theo van Gogh en Fortuyn nergens voor nodig vonden.
Ik vind Herman Brood ook nergens voor nodig, hup weg d'r mee.
Ik vind Jantje Smit al helemaal nergens voor nodig, hatsekee.
Het schijnt trouwens dat er ook mensen waren die Theo van Gogh en Fortuyn nergens voor nodig vonden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
ik heb geen god en of ze al dan niet bestraft worden zal mij werkelijk een rotzorg wezenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:27 schreef Jarno het volgende:
[..]
En rechten op artistieke vrijheden zeggen je ook niet zoveel zeker? Kom op, vind je het beledigend, prima, laat het oordelen en beoordelen aan je god over en ga gewoon door met je leven. Als jouw geloof echt het ware is dan krijgen ze hun straf wel, hoef jij toch niet over in te zitten?
en films als dogma kunnen van mij best maar dit gaat gewoon te ver, Christenen geloven dat Jezus de redder is van heel de wereld ofzo ... dan kan ik me best voorstellen dat ze het niet cool vinden dat Madonna (of all people!) een beetje gaat doen of zij jezus is
het is onnodig, ik zie er verder totaal geen toegevoegde waarde in voor dat toernee (wat kan het die Afrikaanse kindertjes nu schelen hoe Madonna zich verkleed, zolang ze maar geld geeft ) behalve dat ze weer flink in de publiciteit is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ze het niet cool vinden is hun goed recht.
Dat ze censuur willen plegen uit godsdienstige overwegingen is dat niet.
Dat ze censuur willen plegen uit godsdienstige overwegingen is dat niet.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom voelen gelovigen zich eigenlijk altijd gelijk zo collectief op hun religieuze pik getrapt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:25 schreef sp3c het volgende:
nee alles maar toestaan om het mom van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor een geweldige wereld
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
geen idee, ik denk dat het te maken heeft met het geloof
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:41 schreef Arcee het volgende:
Waarom voelen gelovigen zich eigenlijk altijd gelijk zo collectief op hun religieuze pik getrapt?
Briljant.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:44 schreef sp3c het volgende:
geen idee, ik denk dat het te maken heeft met het geloof
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ja het was een domme vraag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar ken je het achterliggende verhaal achter het gebruik van de symbolen. Daar hangt veel van af wmb.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:35 schreef sp3c het volgende:
het is onnodig, ik zie er verder totaal geen toegevoegde waarde in voor dat toernee (wat kan het die Afrikaanse kindertjes nu schelen hoe Madonna zich verkleed, zolang ze maar geld geeft ) behalve dat ze weer flink in de publiciteit is
nee die kan ik niet, daarom vroeg ik daar al naar
kan heel goed dat daar een goede verklaring is hoor maar die ken ik niet dus vooralsnog vind ik ...
kan heel goed dat daar een goede verklaring is hoor maar die ken ik niet dus vooralsnog vind ik ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is wel het meest domme argument wat ik ooit heb gehoord.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:25 schreef sp3c het volgende:
nee alles maar toestaan om het mom van de vrijheid van meningsuiting zorgt voor een geweldige wereld
bovendien zeg ik niet dat het me niet boeit ik zeg (in die exacte woorden) IK VIND HET NERGENS VOOR NODIG, het is beledigend net als die mohammed cartoons dus van mij mag het verboden worden ... malloot
Voor alles is wel iemand te vinden die het nergens voor nodig vindt. Het is gewoon jouw zaak niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dat is dan ook niet het argument, het argument waarom ik het nergens voor nodig vind/het van mij verboden mag worden is dat het beledigend is ... staat er gewoon in hoor
en natuurlijk is het mijn zaak niet, ik geloof niet en madonna vind ik ook niet leuk maar er is een topic over geopend dus geef ik mijn mening
en natuurlijk is het mijn zaak niet, ik geloof niet en madonna vind ik ook niet leuk maar er is een topic over geopend dus geef ik mijn mening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier het filmpje van het nummer waarbij ze het kruis gebruikt http://www.youtube.com/results?search_query=madonna+live+to+tell
Ik vind jouw redenatie hier beledigend en nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:02 schreef sp3c het volgende:
dat is dan ook niet het argument, het argument waarom ik het nergens voor nodig vind/het van mij verboden mag worden is dat het beledigend is ... staat er gewoon in hoor
Verwijderen dus.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het kan beledigend zijn, voor veel christenen is het helemaal niet beledigend, die vinden de link met de armoede erg nuttig denk ik.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:02 schreef sp3c het volgende:
dat is dan ook niet het argument, het argument waarom ik het nergens voor nodig vind/het van mij verboden mag worden is dat het beledigend is ... staat er gewoon in hoor
probeer het maar in de feedbackquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind jouw redenatie hier beledigend en nergens voor nodig.
Verwijderen dus.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was slechts een voorbeeld om het fascistische gehalte van je opmerking aan te tonen. Dat je dat niet snapt zegt me al genoeg.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
maak die link is?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het kan beledigend zijn, voor veel christenen is het helemaal niet beledigend, die vinden de link met de armoede erg nuttig denk ik.
want ik zie hemniet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hey Bushquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het was slechts een voorbeeld om het fascistische gehalte van je opmerking aan te tonen. Dat je dat niet snapt zegt me al genoeg.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
Waarom vind je het beledigend sp3c?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:35 schreef sp3c het volgende:
[..]Christenen geloven dat Jezus de redder is van heel de wereld ofzo ... dan kan ik me best voorstellen dat ze het niet cool vinden dat Madonna (of all people!) een beetje gaat doen of zij jezus is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
fascistisch nog welquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het was slechts een voorbeeld om het fascistische gehalte van je opmerking aan te tonen. Dat je dat niet snapt zegt me al genoeg.
als de wens dat mensen elkaar niet publiekelijk belachelijk maken fascistisch is dan ben ik dat ook idd ... anders niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet eens kijken naar de gevolgen en niet naar de achterliggende motivatie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
fascistisch nog wel
als de wens dat mensen elkaar niet publiekelijk belachelijk maken fascistisch is dan ben ik dat ook idd ... anders niet
Daarnaast vind ik het beledigend dat christenen met hun verdorven ideologie beweren dat ik zal branden in de hel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
