NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moslima wil bad zonder inkijk #2 : Gesluierde moslima's uit zwembad gezet
Nee, jullie boek is van ondergeschikt belang. In het dagelijks leven is de wet belangrijker en daar dien je je aan te houden. Jij kunt persoonlijk wel vinden dat je domme sprookjesboek belangrijker is, maar de rest weet toch wel dat de wet er echt boven staat.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Eindelijk, je zegt precies waar ik vanuit ging. Elke gelovige ziet zijn boek als het ware boek. Jouw mening is daarbij van ondergeschikt belang, hoe stabiel en degelijk je ook in het dagelijks leven bent.
²
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
als jij wil bepalen wat een vrouw moet dragen .. ja .. zei ik toch al, we zijn terug bij af, de meerderheid bepaalt wat de vrouw moet dragen ..quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
hmmmmmmm, het is nu 1967..........
pleased to meet you
ah..... selectief quoten........quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een bordje ophangen kan iedereen, maar dit wil nog lang niet zeggen dat het ook rechtsgeldig is. Herinner je de rel om de '2 scholieren tegelijk' bordjes in bepaalde supermarkten nog? Ook al klopt zo'n bordje voor je gevoel, iets schrijven maakt het geen wet. Vergelijk het met de algemene voorwaarden van veel webwinkels. Wat daarin staat gaat soms lijnrecht in tegen het consumentenrecht.
Nou, laat ik je uit de droom helpen. Een zwembad is een bedrijf en heeft het recht om regels op te stellen (kledingvoorschrift). Ben je het er niet mee eens moet je er niet komen en niet uit je nek lullen dat zo'n bord naïef is.
Hoe zit het nou met verkeersborden die ik je eerder vroeg?
Mits deze regels niet tegen de wet in gaan.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nou, laat ik je uit de droom helpen. Een zwembad is een bedrijf en heeft het recht om regels op te stellen
Verkeersborden zijn opgenomen in de verkeerswet en derhalve absoluut rechtsgeldig. Hoezo?quote:Hoe zit het nou met verkeersborden die ik je eerder vroeg?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
- Weg -quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eindelijk, je zegt precies waar ik vanuit ging. Elke gelovige ziet zijn boek als het ware boek. Jouw mening is daarbij van ondergeschikt belang, hoe stabiel en degelijk je ook in het dagelijks leven bent.
²
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 28-02-2007 23:34:57 ]
Omdat dit zo verzonnen is, wordt het tot de badkleding gerekend?quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:14 schreef moussie het volgende:
nou, zo'n boerkini is toch zwemkleding .. opgelost
Als een moderne moslima nu een miniboerka bedenkt, tot net over het bipsje, denk je dat ze daar dan mee door Pakistan kan lopen, want het heet toch een boerka?
Ik denk dat het aan het zwembad in kwestie is om te bepalen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat dit zo verzonnen is, wordt het tot de badkleding gerekend?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dus gaan zwembadregels binnen het bedrijf tegen de wet in. Dat is pas naïef.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mits deze regels niet tegen de wet in gaan.
[..]
Verkeersborden zijn opgenomen in de verkeerswet en derhalve absoluut rechtsgeldig. Hoezo?
Juist, en die vinden schijnbaar van niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan het zwembad in kwestie is om te bepalen.
Draaikont. Net zei je wat anders.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan het zwembad in kwestie is om te bepalen.
Nee, dat zeg ik toch niet. Ik zeg dat je niet zómaar een bordje moet geloven, puur en alleen omdat het een bordje is. That's all, maak het niet groter dan het is.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus gaan zwembadregels binnen het bedrijf tegen de wet in. Dat is pas naïef.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
In de rechtbank zal het heilige woord niet helpen vrees ik. En het zou van den zotte zijn dat iedereen het geloof zou moeten omarmen. Dan zijn we geen haar beter dan die dudes in Iran.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Eindelijk, je zegt precies waar ik vanuit ging. Elke gelovige ziet zijn boek als het ware boek. Jouw mening is daarbij van ondergeschikt belang, hoe stabiel en degelijk je ook in het dagelijks leven bent.
²
Andersom wordt wel iedereen geacht de wet te kennen en daarna te handelen. En die wet is voor rede vatbaar, binnen zekere grenzen natuurlijk.
Nee, droppie. Wat ik zeg isquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Draaikont. Net zei je wat anders.
a) dat een bordje dat bij de ingang hangt niet per sé rechtsgeldig hoeft te zijn
en dat
b) mocht dit wel zo zijn, het aan het zwembad in kwestie is om te bepalen wat 'geschikte badkleding' is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik bepaal niet. Het zwembad bepaalt om duidelijke veiligheidsredenen en terecht.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:26 schreef moussie het volgende:
[..]
als jij wil bepalen wat een vrouw moet dragen .. ja .. zei ik toch al, we zijn terug bij af, de meerderheid bepaalt wat de vrouw moet dragen ..
Weer die kras op je plaatje.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zegt nu exact waar ik op hoopte! Hier stuurde ik je op aan. Ik laat je expres de bekende denkfout verwoorden. Voor elke gelovige is zijn of haar geloof belangrijker dan de wet.
De wet is geen heilig sacrement.
²
Wie bepaalt wat heilig is? En als iemand iets heilig vindt moet de rest van de wereld dat dan ook maar vinden?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En als een zwembad nu eens - om wat voor reden dan ook - bepaalt dat een boerkini wél geschikte badkleding is?quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik bepaal niet. Het zwembad bepaalt om duidelijke veiligheidsredenen en terecht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kun je niet eens wat anders verzinnen?quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eindelijk, je zegt precies waar ik vanuit ging.
Jouw geloof is van ondergeschikt belang in het dagelijks leven van vele mensen.quote:Elke gelovige ziet zijn boek als het ware boek. Jouw mening is daarbij van ondergeschikt belang, hoe stabiel en degelijk je ook in het dagelijks leven bent.
²
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Tja, dan mag dat wel. Maar een gewone legging met lange bloes en hoofddoek nog steeds niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
En als een zwembad nu eens - om wat voor reden dan ook - bepaalt dat een boerkini wél geschikte badkleding is?
Ondergeschikt? Van helemaal nul komma nul belang voor mij.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:46 schreef wonko het volgende:
Jouw geloof is van ondergeschikt belang in het dagelijks leven van vele mensen.
Dan mogen ze daarmee zwembad in. Wat is je probleem? Alleen als er dan iemand verzuipt door het dragen van zo'n ding zijn ze aansprakelijk...ze hadden beter moeten weten. Of ze gooien het op de overmacht van onwetendheid.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
En als een zwembad nu eens - om wat voor reden dan ook - bepaalt dat een boerkini wél geschikte badkleding is?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Moslima wil bad zonder inkijk #2 : Gesluierde moslima's uit zwembad gezet
