abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 17 augustus 2006 @ 18:58:53 #26
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_40911068
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:52 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Nee, stemmen blijft modebewust zijn he? Je kan toch niet bij je vrienden aankomen en zeggen dat je CDA hebt gestemd ... pfff.
Wat in hemelsnaam heeft dit met mijn reactie te maken?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_40911130
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:02 schreef One_of_the_few het volgende:
Waar bemoeit het CDA zich mee? Als werkgevers dat willen en nodig vinden stellen ze die eis wel aan hun werknemer. bemoeizuchtig gedoe.
Nou, het CDA is iig een optie minder geworden.




Zoals in marktwerking en private partijen die elkaar wel vinden bedoel je? Opmerkelijk hoe veel socialisten op hun achterste benen staan en vinden dat de overheid zich hier niet mee moet bemoeien.
pi_40911142
CDA doet een stap terug in de tijd en graaft zijn eigen graf. Zelfs Rutte heeft zich laten ontvallen dat hij de CDA-plannen weinig ambitieus vindt. Paars 3 is sinds vandaag weer een stap dichterbij.
pi_40911145
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:52 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

bron?
De bron, dat ben ik.
pi_40911215
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:58 schreef ondersoeker het volgende:
Pittige reactie van de PVDA. Kunnen die twee wel samen gaan regeren zo ?
Goh, zo te lezen wil de PvdA wel erg veel uitgeven. Vraag me af waar al dat geld vandaan moet komen. Oh ja, ik weet het weer
pi_40911541
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:04 schreef nikk het volgende:

[..]

Goh, zo te lezen wil de PvdA wel erg veel uitgeven. Vraag me af waar al dat geld vandaan moet komen. Oh ja, ik weet het weer
1) De zwaarste schouders zullen een beetje meer lasten moeten dragen. 2) Daarnaast zal de staatsschuld minder snel worden afgelost, doordat er niet zo krampachtig zal worden gestreeft naar een financieringsoverschot. 3) Er is meer dan geld. waarom zou economische groei andere doelstellingen ten alle tijde moeten overheersen ?

P.S: Ik denk dat je niet bang hoeft te zijn dat een cum laude econoom met veel ervaring in het internationale bedrijfsleven erg gekke dingen gaat doen op financieel-economisch gebied.
pi_40911702
In dat bericht staat dat de PvdA bang is dat het CDA zich zal onthullen als een wolf in schaapskleren.. Woutertje speelt even voor bliksemafleider, want de wolf is hij zelf.

De PvdA is altijd erg goed in het leveren van kritiek op anderen, maar écht inhoudelijke duidelijke concrete plannen en cijfers worden er door hem niet gegeven als tegenreactie.

En inderdaad zoals twee reacties hierboven al gezegd wordt, waar moest dat geld van de PvdA ook al weer weggehaald worden?
Oh ja, ik weet het ook weer
live life
pi_40911817
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:48 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Eens is met bovenstaande user.

Verder zie ik wel wat in de Melkertbanen die het CDA nieuw leven wil inblazen. Voor de rest blijft het mijn partij totaal niet.
Waarom schaffen ze die banen eerst dan af?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40911880
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:52 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Nee, stemmen blijft modebewust zijn he? Je kan toch niet bij je vrienden aankomen en zeggen dat je CDA hebt gestemd ... pfff.
stemmen modebewust? Waar haal je dat vandaan? Ik heb in mijn kring mensen die cda, cu groenlinks, pvda en vvd stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40911914
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:22 schreef Tharalom het volgende:
In dat bericht staat dat de PvdA bang is dat het CDA zich zal onthullen als een wolf in schaapskleren.. Woutertje speelt even voor bliksemafleider, want de wolf is hij zelf.

De PvdA is altijd erg goed in het leveren van kritiek op anderen, maar écht inhoudelijke duidelijke concrete plannen en cijfers worden er door hem niet gegeven als tegenreactie.

En inderdaad zoals twee reacties hierboven al gezegd wordt, waar moest dat geld van de PvdA ook al weer weggehaald worden?
Oh ja, ik weet het ook weer
Aha, net zoiets als jou?
pi_40911945
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:22 schreef Tharalom het volgende:


1)De PvdA is altijd erg goed in het leveren van kritiek op anderen, maar écht inhoudelijke duidelijke concrete plannen en cijfers worden er door hem niet gegeven als tegenreactie.

2) En inderdaad zoals twee reacties hierboven al gezegd wordt, waar moest dat geld van de PvdA ook al weer weggehaald worden?
Oh ja, ik weet het ook weer
1) Even geduld, wordt allemaal wel duidelijk tijdens de verkiezingsdebatten

2) heb ik zojuist gezegd. Van het rijkere gedeelte van de bevolking (en dus ook rijkere ouderen)
pi_40912034
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:29 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Aha, net zoiets als jou?
Welke concrete plannen en cijfers wil je hebben mijn jongen?
live life
pi_40912225
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:01 schreef nikk het volgende:

[..]





Zoals in marktwerking en private partijen die elkaar wel vinden bedoel je? Opmerkelijk hoe veel socialisten op hun achterste benen staan en vinden dat de overheid zich hier niet mee moet bemoeien.
uit de testen in welk spectrum ik sta kotm toch echt liberaal naar voren hoor. Zal alleen niet vvd stemmen, die zijn niet echt liberaal.
Maar goed, wat is er lachwekkend aan om het aan de bedrijven over te laten?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40912292
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:29 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Aha, net zoiets als jou?
Hij heeft wel een punt.

Die lezingen van Wouter Bos

"De PvdA heeft een aantal speerpunten: Onderwijs, Zorg, Werkgelegenheid, en sociale zekerheid".

"Kunt u wat concreter zijn?"

"Ja hoor, de PvdA zet zich in voor een beter Onderwijs, een betere zorg, werkgelegenheid en sociale zekerheid!"

"Uuuuuhhh, ja."
  donderdag 17 augustus 2006 @ 19:40:11 #40
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_40912322
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 16:38 schreef Pool het volgende:
Over het algemeen prima plannen, vooral de 40-urige werkweek.
Idd laat mensen maar weer gaan werken voor hun geld. Ook goed voor de concurentie positie van Nederland trouwens
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_40912327
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:22 schreef Tharalom het volgende:
In dat bericht staat dat de PvdA bang is dat het CDA zich zal onthullen als een wolf in schaapskleren.. Woutertje speelt even voor bliksemafleider, want de wolf is hij zelf.

De PvdA is altijd erg goed in het leveren van kritiek op anderen, maar écht inhoudelijke duidelijke concrete plannen en cijfers worden er door hem niet gegeven als tegenreactie.

En inderdaad zoals twee reacties hierboven al gezegd wordt, waar moest dat geld van de PvdA ook al weer weggehaald worden?
Oh ja, ik weet het ook weer
CDA zat voor de verkiezingen mooi weer te spelen. Ze hebben zelfs een formatie met de pvda gehad, alleen niet gelukt.
Ik vroeg me even af waar het cda het geld vandaan haalt, maar ik weet het al.

Het is een cda topic he, geen pvda bash topic.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40912404
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd laat mensen maar weer gaan werken voor hun geld. Ook goed voor de concurentie positie van Nederland trouwens
Op zich waar, maar als je bedenkt dat dit betekent dat even kort uitgerekend. een procent of 5 van de mensen die balaceren op de rand van de arbeidsmarkt hier vanaf donderen, is het het dan waard?
  donderdag 17 augustus 2006 @ 19:54:56 #43
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_40912825
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:42 schreef Senang het volgende:

[..]

Op zich waar, maar als je bedenkt dat dit betekent dat even kort uitgerekend. een procent of 5 van de mensen die balaceren op de rand van de arbeidsmarkt hier vanaf donderen, is het het dan waard?
Een beter concurrentie positie genereerd meer banen dus dat zal wel mee vallen.

En waar baseer je die 5 % op?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 17 augustus 2006 @ 19:55:30 #44
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_40912848
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:37 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]


Maar goed, wat is er lachwekkend aan om het aan de bedrijven over te laten?
Ik vraag me ook een beetje af hoe het CDA dat dacht te gaan realiseren. Als ik het goed begreep staat in het verkiezingsprogramma dat ze ambtenaren 40 uur willen laten werken, en dat ze dat voor de overige sectoren willen stimuleren. Hoe ze dat willen stimuleren staat er geloof ik niet in.
pi_40912942
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:17 schreef ondersoeker het volgende:

[..]
P.S: Ik denk dat je niet bang hoeft te zijn dat een cum laude econoom met veel ervaring in het internationale bedrijfsleven erg gekke dingen gaat doen op financieel-economisch gebied.
Dat zegt helaas niet zoveel in de politiek. Bush heeft ook een bul op zak
  donderdag 17 augustus 2006 @ 19:58:39 #46
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_40912943
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:53 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Leugenaar. Dat staat er helemaal niet.
Nee?
Rechtstreeks uit het verkiezingsprogramma:
quote:

Het gezin, in welke vorm ook, vormt de basis voor onze samenleving.

Je ontvangt er liefde, geborgenheid en vertrouwen. Het gezin staat voor
veiligheid voor jong en oud. Een goed gezinsleven bepaalt de toekomst
en moet wat ons betreft dus alle kansen krijgen die het verdient.
Nee, dat is inderdaad iets totaal anders dan beweren dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is
pi_40912973
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:55 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik vraag me ook een beetje af hoe het CDA dat dacht te gaan realiseren. Als ik het goed begreep staat in het verkiezingsprogramma dat ze ambtenaren 40 uur willen laten werken, en dat ze dat voor de overige sectoren willen stimuleren. Hoe ze dat willen stimuleren staat er geloof ik niet in.
Ik kan me dan ook wel vinden in de kritieken van Rutte en Bos. Ze kunnen zo alle kanten op in het concrete beleid, als ze in de regering komen.

Pvda/vvd/gl
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40912977
Ik snap niet waarom het gezin zo belangrijk is volgens het CDA.

Het kan best zijn dat ik in mijn hele leven geen gezin zal stichten, moet ik me nu dan schuldig voelen volgens het CDA?
٩๏̯͡๏)۶
pi_40913028
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap niet waarom het gezin zo belangrijk is volgens het CDA.

Het kan best zijn dat ik in mijn hele leven geen gezin zal stichten, moet ik me nu dan schuldig voelen volgens het CDA?
Het is een manier om het christelijke denken weer terug te krijgen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_40913063
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 18:53 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Leugenaar. Dat staat er helemaal niet.
Klopt. Er staat:
quote:
§ 1.1
We kunnen dan ook rustig zeggen: wat goed is voor
gezinnen, is goed voor Nederland. Goed functionerende gezinnen bieden geborgenheid en dragen de waarden over die onze samenleving
bij elkaar houden. Daarom pleit het CDA voor een gezinsvriendelijk overheidsbeleid.
http://www.cda.nl/documenten/VKP.pdf
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')