WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
bron?quote:op vrijdag 18 augustus 2006 13:59 schreef adnansupernew het volgende:
god zei op een dag tegen de cins dat één van hen de mist in zou gaan (een groep), en verbannen zou worden. alle cins gingen naar satan toe, satan was namelijk hun leider.
ze vroegen allemaal aan satan om voor hun te bidden bij god, zodat zij niet degene zouden zijn. satan was zo arrogant dat het bij hem niet eens opkwam om te denken dat hij degene zou zijn.
nu wordt ie helemaal mooi, satan is geen gevallen engel .quote:de engelen zijn puur gemaakt om god te aanbidden.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
het was natuurlijk altijd al de bedoeling dat jezus aan het kruis zou sterven. net zoals het de bedoeling was dat eva de appel zou plukken. dit zijn dingen die moesten gebeuren, het eerste om hun zonden weg te nemen, het laatste om de mens het besef van goed en kwaad bij te brengen.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 13:48 schreef sapientiea het volgende:
[..]
ik zal me eens tot jullie redenatie bewegen; als jij tokijkt hoe je zoon word gemarteld en gedood en je doet niks....?
trouwens het was toch echt god die duizenden mensen vermoorde door de aarde te laten overstromen of niet? sodom en gomorra?
ja, maar de mensen hadden dit zelf in de hand gewerkt door sodomie te tolereren.
The End Times are wild
tuurlijk was dat de bedoeling, god had ze namelijk niet meteen de 'wijsheid' bij kunnen brengen in z'n almachtigheid ik snap het! het maakt het ook meteen goed omdat het de bedoeling was..........quote:op vrijdag 18 augustus 2006 16:17 schreef lxiv het volgende:
[..]
het was natuurlijk altijd al de bedoeling dat jezus aan het kruis zou sterven. net zoals het de bedoeling was dat eva de appel zou plukken. dit zijn dingen die moesten gebeuren, het eerste om hun zonden weg te nemen, het laatste om de mens het besef van goed en kwaad bij te brengen.
ja, maar de mensen hadden dit zelf in de hand gewerkt door sodomie te tolereren.
ja, maar god heeft ze de mogelijkheid gegeven.....
alleen mensen kunnen zo'n verhaal verzinnen, de logica ontgaat me indeze echt totaal
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
satan is een sprookjesfiguur waar je niet in moet geloven.
ik heb in de kerk vaak horen zeggen dat als je niet in satan gelooft dat hij dat prima vindt, nou ik vind dat op mijn beurt ook weer prima.
al het kwaad in de wereld komt van de mensen en niet van een een of andere gevallen engel.
ik heb in de kerk vaak horen zeggen dat als je niet in satan gelooft dat hij dat prima vindt, nou ik vind dat op mijn beurt ook weer prima.
al het kwaad in de wereld komt van de mensen en niet van een een of andere gevallen engel.
net of "kwaad" in de optiek van mensen niet zou bestaan wanneer satan niet zou bestaan.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 16:32 schreef schonedal het volgende:
satan is een sprookjesfiguur waar je niet in moet geloven.
ik heb in de kerk vaak horen zeggen dat als je niet in satan gelooft dat hij dat prima vindt, nou ik vind dat op mijn beurt ook weer prima.
al het kwaad in de wereld komt van de mensen en niet van een een of andere gevallen engel.
bovendien, kunnen dieren ook kwaad aanrichten. ik vind het best "evil" van een leeuw die dan opeens een hert opeet. das niet helemaal lief natuurlijk. in onze optiek althans. maar dat is dan de natuur zeggen we, maar mensen die af en toe evil zjin, is toch ook gewoon de natuur?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
natuurlijk had god ze wel meteen de wijsheid kunnen geven als hij dat in zijn almacht gewild had. dat heeft hij bij de engelen ook zo gedaan. die zijn in een keer geschapen met alle benodigde kennis en mogelijkheden.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 16:28 schreef sapientiea het volgende:
[..]
tuurlijk was dat de bedoeling, god had ze namelijk niet meteen de 'wijsheid' bij kunnen brengen in z'n almachtigheid ik snap het! het maakt het ook meteen goed omdat het de bedoeling was..........
ja, maar god heeft ze de mogelijkheid gegeven.....
alleen mensen kunnen zo'n verhaal verzinnen, de logica ontgaat me indeze echt totaal
de mens is hier echter een uitzonderingsgeval. geschapen naar het evenbeeld van god en behept met een vrije wil volstond enkel kennis niet. de menselijke ziel moet 'groeien' door alles wat hij hier op aarde meemaakt.
stel dat de aarde niet bestond, en dat menselijke zielen in de hemel 'geleerd' zou worden hoe alles in elkaar zat. dat zou ernstige beperkingen kennen. zo is het natuurlijk wel mogelijk aan bijv. een engel uit te leggen wat (fysieke) pijn is, maar werkelijk begrijpen zal hij het niet. daarvoor zul je toch echt pijn daadwerkelijk ondergaan moeten. dus het (be)leven op aarde is (een) noodzakelijk (kwaad) om de menselijke ziel in al zijn volheid te ontwikkelen.
The End Times are wild
de bron van het kwaad is de mens zelf natuurlijk. in ieder geval draagt de mens de mogelijkheid tot het doen van kwaad in zich. een gevolg van de vrije wil. satan dwingt mensen niet tot kwaad te doen, of doet zelf expliciet kwaad, maar verleidt de mens alleen maar.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 17:50 schreef pberends het volgende:
[..]
net of "kwaad" in de optiek van mensen niet zou bestaan wanneer satan niet zou bestaan.
en dat is nu juist het grote, essentiele, verschil tussen een mens en een dier. omdat een dier geen besef van goed en kwaad heeft, hij kent geen moraal ofwel heeft geen zondenval gehad, kan hij dus ook geen kwaad doen. net zoals een zwakzinnige of een klein kind dat ook niet kan. het beseft immers niet waar het mee bezig is, dus "telt" het niet.quote:bovendien, kunnen dieren ook kwaad aanrichten. ik vind het best "evil" van een leeuw die dan opeens een hert opeet. das niet helemaal lief natuurlijk. in onze optiek althans. maar dat is dan de natuur zeggen we, maar mensen die af en toe evil zjin, is toch ook gewoon de natuur?
het hele verhaal van adam en eva gaat erover dat de mens besef krijgt van goed en kwaad, metaforisch vertaald door het plukken van een appel. dat is de zondenval. waarom waren de mensen daarvoor vrij van zonden? omdat ze niet wisten wat een zonde was, en wat ze deden dus in volkomen onschuld verrichtten. niet omdat de dingen die ze deden an sich nu allemaal goed waren. zelfs in onze rechtspraak vind je dat principe nog terug onder het kopje 'ontoerekeningsvatbaar'!
overigens is de levensloop van iedere mens de geschiedenis van de mensheid in het klein. alle fasen die de mensheid doorloopt kun je terugvinden in de levensfasen van een mens. van zondenval (bewustwording van goed/kwaad, sterfelijkheid en ontstaan van schaamte) tot en met het volwassen worden.
The End Times are wild
als de mens bron is van het kwaad, is god dat ook. hij heeft de mens gemaakt.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 18:13 schreef lxiv het volgende:
[..]
de bron van het kwaad is de mens zelf natuurlijk. in ieder geval draagt de mens de mogelijkheid tot het doen van kwaad in zich. een gevolg van de vrije wil. satan dwingt mensen niet tot kwaad te doen, of doet zelf expliciet kwaad, maar verleidt de mens alleen maar.
[..]
en dat is nu juist het grote, essentiele, verschil tussen een mens en een dier. omdat een dier geen besef van goed en kwaad heeft, hij kent geen moraal ofwel heeft geen zondenval gehad, kan hij dus ook geen kwaad doen. net zoals een zwakzinnige of een klein kind dat ook niet kan. het beseft immers niet waar het mee bezig is, dus "telt" het niet.
het hele verhaal van adam en eva gaat erover dat de mens besef krijgt van goed en kwaad, metaforisch vertaald door het plukken van een appel. dat is de zondenval. waarom waren de mensen daarvoor vrij van zonden? omdat ze niet wisten wat een zonde was, en wat ze deden dus in volkomen onschuld verrichtten. niet omdat de dingen die ze deden an sich nu allemaal goed waren. zelfs in onze rechtspraak vind je dat principe nog terug onder het kopje 'ontoerekeningsvatbaar'!
overigens is de levensloop van iedere mens de geschiedenis van de mensheid in het klein. alle fasen die de mensheid doorloopt kun je terugvinden in de levensfasen van een mens. van zondenval (bewustwording van goed/kwaad, sterfelijkheid en ontstaan van schaamte) tot en met het volwassen worden.
ah, dus als zwakzinnigen massamoorden plegen, vergeeft god hen?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
in principe wel. god is de oorsprong van alles, dus uiteindelijk ook van het kwaad. zou het heelal niet geschapen zijn, zou er daar immers ook geen kwaad zijn.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 19:17 schreef pberends het volgende:
[..]
als de mens bron is van het kwaad, is god dat ook. hij heeft de mens gemaakt.
wat je echter moet begrijpen is dat er kwaad moet zijn, wil het goede echt zichtbaar kunnen bestaan. een batterij heeft ook een plus- en een minpool nodig om stroom te laten vloeien. een bergmassief kan niet uit enkel toppen bestaan, dan is het volkomen vlak. een schilderij wat enkel uit wit bestaat is geen schilderij.
zo heeft het goede in zekere zin het kwade nodig om te kunnen bestaan. stel nu dat je enkel goed kon doen. wanneer je langs een bedelaar loopt, verdwijnt je hand automatisch in je zakken om geld te geven. een andere mogelijkheid heb je niet.
de grap is dan dat je dus niet echt iets goeds doet, je doet het voorgeprogrammeerd, als een robot. er is geen sprake van een vrije wil. wil je dus iets goeds kunnen doen, moet je tenminste de mogelijkheid hebben ook iets kwaads te kunnen doen!!
net zoals je niet iets kunt creeeren zonder eerst iets te vernietigen, al is het slechts de tube verf.
er valt niks te vergeven, want omdat ze niet beseften wat ze deden hebben ze ook geen zonde gepleegd.quote:ah, dus als zwakzinnigen massamoorden plegen, vergeeft god hen?
een realistischer voorbeeld is een peuter, die met het pistool van zijn vader, in de ladenkast verstopt, zijn moeder doodschiet. is dit kind nu een moordenaar? nee, het heeft nog geen enkel besef, en is daarom schuldenvrij. idem de mens voor de zondenval, zwakzinnigen of zeer primitieve natuurvolkeren.
The End Times are wild
mensen hebben dat alleemaal bedacht. als je met hemelen gaat strooien, moet er ook een keerzijde aan zitten, iets slechts.
wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.
wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.
neen je kon er niet verder naast zitten...quote:op donderdag 17 augustus 2006 12:58 schreef pberends het volgende:
satan wordt meestal neergezet als de oppositie van god, maar wil dat zeggen dat de duivel ook een eigen wereld heeft gecreëerd? is er dus nog een ander universum, naast dit universum, de hemel (plaats van god) en de hel?
zo niet, heeft god dan satan en de hel dan gemaakt? waar zou dat goed voor zijn?
oftewel, van wie is satan ?
?korte uitleg
de duivel was eens een engel in het rijk van god, tot de duivel de hemel over wou nemen. toen heeft god de hel gecreeerd en satan daar geparkeerd. sindsdien schijt satan peuken voor god.
paradise lost by john milton (met veel quotes uit de bijbel)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
welquote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:31 schreef pberends het volgende:
[..]
nu wordt ie helemaal mooi, satan is geen gevallen engel .
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
joseph stalinquote:op vrijdag 18 augustus 2006 12:06 schreef sapientiea het volgende:
[..]
god is toch een sadist? wie laat zijn eigen zoon nu martelen? wie vermoord nou zijn eigen creatie?
"kill one man, and you are a murderer. kill millions of men, and you are a conqueror. kill them all, and you are a god. " jean rostand
a single death is a tragedy; a million deaths is a statistic.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
voor zover ik weet;
vroeger kwamen er buitenaardse wezens, satan was de belangrijkste engel van god (ook een aanduiding voor buitenaardse wezens, net zoals 'de mensheid' dat is voor de mens). satan kreeg 1/3e van de engelen achter zich en begon een gevecht tegen de andere buitenaardse wezens. satan (een buitenaards wezens volgens mij) verloor dit en zijn ruimteschip vloog in vuur en vlam, de hel. alle andere engelen kwamen daar ook in dan natuurlijk (schepenoorlog).
deze oorlog wordt o.a. op deze manier bevestigd door de vymaanika shaastra, sumeriers, egyptenaren en de dogonstam. in andere religies zoals het christendom wordt het minder intensief (niet in honderden pagina's zoals in de vymaanika shaastra) beschreven.
ook zijn er veel andere redenaties en feiten uit de geloven aan te halen om aan te duiden dat de goden buitenaardse wezens waren maar dit is niet belangrijk voor dit topic.
satan is van niemand. het was een tijdelijk gevecht dat zich voor de mensheid kan herhalen (de apocalyps).
vroeger kwamen er buitenaardse wezens, satan was de belangrijkste engel van god (ook een aanduiding voor buitenaardse wezens, net zoals 'de mensheid' dat is voor de mens). satan kreeg 1/3e van de engelen achter zich en begon een gevecht tegen de andere buitenaardse wezens. satan (een buitenaards wezens volgens mij) verloor dit en zijn ruimteschip vloog in vuur en vlam, de hel. alle andere engelen kwamen daar ook in dan natuurlijk (schepenoorlog).
deze oorlog wordt o.a. op deze manier bevestigd door de vymaanika shaastra, sumeriers, egyptenaren en de dogonstam. in andere religies zoals het christendom wordt het minder intensief (niet in honderden pagina's zoals in de vymaanika shaastra) beschreven.
ook zijn er veel andere redenaties en feiten uit de geloven aan te halen om aan te duiden dat de goden buitenaardse wezens waren maar dit is niet belangrijk voor dit topic.
satan is van niemand. het was een tijdelijk gevecht dat zich voor de mensheid kan herhalen (de apocalyps).
de islam daar noem je me iets zegquote:
die mohammed was gewoon een christen en toen die zijn land uitgepleurt werdt heeft hij voldoende zieltjes gewonnen om een oorlog te beginnen. heeft de bijbel herschreven en zijn naam geplaatst waar jezus stond, er een geweldadig en vrouw onterend sausje eroverheen gegoten en tadaaaaaaaaaaaa een nieuwe religie net wat we nodig hadden
christendom
islam
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:op zaterdag 19 augustus 2006 03:07 schreef gewoneman het volgende:
[..]
de islam daar noem je me iets zeg
die mohammed was gewoon een christen en toen die zijn land uitgepleurt werdt heeft hij voldoende zieltjes gewonnen om een oorlog te beginnen. heeft de bijbel herschreven en zijn naam geplaatst waar jezus stond, er een geweldadig en vrouw onterend sausje eroverheen gegoten en tadaaaaaaaaaaaa een nieuwe religie net wat we nodig hadden
christendom
islam
goeie onderbouwingquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ik ben niet voor de uitganspunten die de islam hanteert maar geloof wel in de zogenaamde 'waarheid' erachter. daarmee bedoel ik dat ik het een bepaald niveau toeken waarvan ik denk dat het gebeurd is en waarde heeft om te kennen.
quote:
daar ben ik al gestopt met lezen.quote:die mohammed was gewoon een christen
slaap lekker.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2006 03:21:14 ]
ik weet 100% zeker dat dat niet waar is... je kan het niet tegenspreken, maar fijna nachtrust hoor.quote:op zaterdag 19 augustus 2006 03:20 schreef triggershot het volgende:
[..]
[..]
daar ben ik al gestopt met lezen.
slaap lekker.
vergeet je niet de batterij uit je bomgordel te halen?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
er zijn wel overeenkomsten tussen de islam en het christendom. sommige bronnen duidden ook aan dat mohammed jezus was, andere bronnen weer niet. ik weet het niet, heb me ook meer op andere geloven gericht, het minste op de islam.
|
|
