NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ergo, de boel veilig maken dusquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze moeten Israel niet beschermen, ze moeten hezbollah ontwapenen en de grenzen opbouwen
nee tuurlijk nietquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maar een veiligheidsmacht die jou als land niet eens erkent maar jou wel moet beschermen? Geeft toch geen veilig gevoel of wel?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dan moeten ze zich er ook niet mee bemoeienquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:25 schreef klez het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de VS heeft vanaf het begin aangegeven dat het niet verstandig zou zijn wanneer zij ertussen zouden gaan zitten. Ik denk dat iedereen het daar ook wel over eens is.
ik krijg hier een heel erg UNPROFOR gevoel van, de grote heren beslissen de spelregels en laten anderen vervolgens het spelletje spelen ... dat die regels niet werkten maakt niet uit want de grote heren doen toch niet mee.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
och, er zullen echt wel en paar zo gelukkig zijn om de boel te overleven en die beginnen dan weer opnieuw. Schrijven ze nieuw boekquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Neh, ik geloof niet in doomsday. We zullen het leren, je leert natuurlijk het beste hoe het wel moet door eerst te leren hoe het niet moet.
ja ... heeft Israel verder nix mee te maken behalve dat die zich terug moeten trekkenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ergo, de boel veilig maken dus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een paar?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:29 schreef -scorpione- het volgende:
och, er zullen echt wel en paar zo gelukkig zijn om de boel te overleven en die beginnen dan weer opnieuw. Schrijven ze nieuw boek
Ik geloof niet dat nucleaire wapens ooit nog ingezet zullen worden, dus maak van een paar maar een boel.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Tja. Ik denk niet dat ze dat doen omdat ze het leuk vinden. De Amerikaanse "thinktanks" zien Israel al een tijdje als een blok aan het been voor de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moeten ze zich er ook niet mee bemoeien
Tot woede van veel andere Amerikanen overigens.
Vergeet niet dat wereldwijd in de eerste dagen van deze crisis iedereen meteen weer naar de VS keek. "Doe eens iets".
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
mjah doe dan ook wat, desnoods betaal je de contingenten uit eigen zak als je zelf geen troepen wilt sturen, dan staat Nederland iig vooraan met een mannetje of 10.000
maar logistieke ondersteuning vind ik veel te vaag/slap
net als Frankrijk dat meteen wilde laten zien hoe belangrijk ze wel niet zijn, dat nu achteraf bijna evenveel man als Brunei maar ze willen de macht wel leiden!
korte termijn denken van beide grootmachten, die denken de oorlog is gestopt en thuis zijn ze ook weer stil dus hoef ik er nix meer aan te doen, tegen de tijd dat het weer oplaait ben ik toch niet meer de baas van het land
maar logistieke ondersteuning vind ik veel te vaag/slap
net als Frankrijk dat meteen wilde laten zien hoe belangrijk ze wel niet zijn, dat nu achteraf bijna evenveel man als Brunei maar ze willen de macht wel leiden!
korte termijn denken van beide grootmachten, die denken de oorlog is gestopt en thuis zijn ze ook weer stil dus hoef ik er nix meer aan te doen, tegen de tijd dat het weer oplaait ben ik toch niet meer de baas van het land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal dat niet meer te maken hebben met het feit dat de VS en Israël altijd hand-in-hand worden gezien en de VS ook het voortouw heeft genomen in de meest recente vredesplannetjes ? En verder profileren ze zich altijd als het land wat wél optreedt. Let wel : dit is geen veroordeling, slechts een nuance, ik ben het er mee eens dat de VS zich zoveel mogelijk afzijdig moet houden in deze kwestie('s).quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:34 schreef klez het volgende:
Vergeet niet dat wereldwijd in de eerste dagen van deze crisis iedereen meteen weer naar de VS keek. "Doe eens iets".
De rol van Frankrijk vind ik ook erg dubieus, ze keuren op dit moment af wat ze net zelf hebben ingediend bij de VN. Ik snap hun aarzeling over het mandaat en de onzekerheid hoe je een en ander aan de achterban moet verkopen. Hoe langer ik lees over die resolutie hoe meer ik het idee heb dat het wel erg slap in elkaar steekt. Ik snap dan ook niet dat zelfs Israël ermee in heeft gestemd.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
overigens heeft Frankrijk wel 1700 militairen (2 rima?) onder eigen vlag in Libanon nu (zijn met de Mistral gekomen ), wat daar nu na de evacuaties mee moet gebeuren is me niet duidelijk, ik dacht dat die naar UNIFIL zouden gaan.
), wat daar nu na de evacuaties mee moet gebeuren is me niet duidelijk, ik dacht dat die naar UNIFIL zouden gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Hizbullah hands out cash to Lebanese war victims
Hizbullah handed out bundles of cash on Friday to people whose homes were wrecked by Israeli bombing, consolidating the Iranian-backed group's support among Lebanon's Shiites and embarrassing the Beirut government.
"This is a very, very reasonable amount. It is not small," said Ayman Jaber, 27, holding a wad he had just picked up from Hizbullah of USD 12,000 in banknotes wrapped in tissue.
Israeli and US officials have voiced concern that Hizbullah will entrench its popularity by moving fast—with Iranian money—to help people whose homes were destroyed or damaged in the 34-day conflict with Israel.
Hizbullah has not said where the funds are coming from to compensate people for an estimated 15,000 destroyed homes. The scheme appears likely to cost at least USD 150 million. The Lebanese government has yet to launch anything similar.
Its reconstruction chief said Israeli bombardment had inflicted a "disastrous" USD 3.6 billion worth of physical damage on Lebanon from which it could take years to recover.
Al-Fadl Shalaq, head of the Council for Development and Reconstruction, said the devastation from the five-week conflict exceeded that caused by Lebanon's 1975-1990 civil war.
"I have witnessed all the wars in Lebanon but I have never seen a war this fierce and I do not see a response to clearing the rubble of war to match it," he told Reuters in an interview.
Bron: ynetnews
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
nu al?quote:Israël voert luchtaanval uit in Oost-Libanon
AFP, ANP
BEIROET - Israëlische gevechtsvliegtuigen en helikopters hebben vrijdagavond een luchtaanval uitgevoerd in het oosten van Libanon. Volgens de Libanese politie had de aanval plaats in een nagenoeg onbewoond deel van de Bekaa-vallei. Er zouden vier Israëlische raketten zijn afgevuurd en daarop zou vanaf de grond op de toestellen zijn geschoten.
Sinds maandag geldt er een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah, dat in de vallei een machtsbasis heeft. Israël heeft gezegd geen offensieve acties meer te zullen uitvoeren, maar wel in actie te komen in geval van zelfverdediging. De Israëlische strijdkrachten hebben de aanval niet bevestigd.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wordt al tegengesprokenquote:
Voor we hierover gaan bakkelijen, ff afwachtten, t kan ook MissHoney op vakantie daar zijn!quote:22:33 IDF Spokesman denies report on IAF strike in Baalbek, Lebanon (Haaretz) 22:18 IAF drones, warplanes crisscrossing the skies over Lebanon`s Bekaa Valley (AP)
Trotse papa van Eden
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:01 schreef B4CO het volgende:
t kan ook MissHoney op vakantie daar zijn!
19:39 Nasrallah voted most popular figure in Middle East in Egyptian poll (Reuters)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ach ja, Jan Marijnissen is ook altijd hééél populair in polls...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
19:39 Nasrallah voted most popular figure in Middle East in Egyptian poll (Reuters)
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
en dat voor een sjiiet, maarja wie staat er op nr 2 mubarak gaddaffi?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
19:39 Nasrallah voted most popular figure in Middle East in Egyptian poll (Reuters)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Bin Laden natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
en dat voor een sjiiet, maarja wie staat er op nr 2 mubarak gaddaffi?
Met die Nasrallah krijg je nooit vrede!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
19:39 Nasrallah voted most popular figure in Middle East in Egyptian poll (Reuters)
een paar recente uitspraken van Hassan Nasrallah:
quote:" Als we in de hele wereld op zoek gaan naar een persoon die laffer, weerzinwekkender, zwakker en weker in geest, psyche, ideologie en religie is, vinden we niemand anders dan de jood"
quote:" Als zij [de joden] allemaal in Israël bij elkaar komen, dan bespaart dat ons de moeite om in de rest van de wereld achter ze aan te gaan "
quote:" Martelaarsoperaties - zelfmoordaanslagen - zouden buiten Palestina moeten worden geëxporteerd. Ik moedig Palestijnen aan hun zelfmoordaanslagen wereldwijd uit te voeren "
Kortom wat moet je met zo'n mafkeesquote:" Zoals Adolf Hitler de joden heeft bevochten, zo zijn wij een grote islamitische natie van de jihad, en ook wij zullen de joden bevechten en verbranden "
quote:Israël voert actie in Libanon uit
***************************************
` Israël bevestigt dat het een aanval
in Libanon heeft uitgevoerd.Libanese
bronnen melden dat vliegtuigen en
helikopters gisteravond en vannacht
doelen bij Baalbek in de Bekaa-vallei
hebben aangevallen en commando's hebben
gedropt.Drie Hezbollah-strijders zouden
zijn gedood.
Volgens Hezbollah zijn de Israëliërs
verjaagd en hebben Hezbollah-strijders
een aantal Israëliërs gedood.
Het is de eerste grote Israëlische
actie in Libanon zijn sinds maandag het
bestand inging.Israël heeft gezegd dat
het in Libanon alleen nog in actie komt
uit zelfverdediging.
Trotse papa van Eden
Onschadelijk maken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 09:50 schreef more het volgende:
Met die Nasrallah krijg je nooit vrede!
een paar recente uitspraken van Hassan Nasrallah:
Kortom wat moet je met zo'n mafkees
Wat maakt die knakker zoveel lastiger te pakken dan al die kopstukken van Hamas eigenlijk?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
hij woont niet in bezet gebied
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, okay, maar heeft de Mossad daar ooit eerder wakker van gelegen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:14 schreef sp3c het volgende:
hij woont niet in bezet gebied
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Natuurlijk niet, Israël verdedigt zich alleen maar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 10:38 schreef Chadi het volgende:
is dat geen schending van het staakt het vuren?
Ze schijnen ook in het oosten van Libanon hebben begeven en doelen hebben willen aanvallen.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/752185.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/752185.html
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, Israël verdedigt zich alleen maar.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gisteren hoorde ik via het late NOS Journaal, dat de V.N. het contigent Indonesiërs voor de internationale troepenmacht in Libanon heeft bedankt op verzoek van Israël. Weet iemand daar iets meer over, want ik kan er nu niets van terugvinden?
Het enige wat ik wel vond was dit, maar dat zijn andere troepen.
Het enige wat ik wel vond was dit, maar dat zijn andere troepen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ja hoorde ik ook, maleisie hadden ze het ook over trouwensquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:03 schreef damian5700 het volgende:
Gisteren hoorde ik via het late NOS Journaal, dat de V.N. het contigent Indonesiërs voor de internationale troepenmacht in Libanon heeft bedankt op verzoek van Israël. Weet iemand daar iets meer over, want ik kan er nu niets van terugvinden?
Het enige wat ik wel vond was dit, maar dat zijn andere troepen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
nee maar dan is het wat moeilijker zoeken naar de goede kerelquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:25 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, okay, maar heeft de Mossad daar ooit eerder wakker van gelegen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In principe is dat ook zo, toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:47 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk niet, Israël verdedigt zich alleen maar.
Zorgen dat Hezbollah zichzelf niet kan herbewapenen, kan dat niet worden gezien als verdediging?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Inderdaad, Maleisië ookquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja hoorde ik ook, maleisie hadden ze het ook over trouwens
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Was dat niet iets met die resolutie die aan Israël oplegde de offensieve acties te staken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, Israël verdedigt zich alleen maar.
Dan lijkt me, dat zo'n tekst ruim interpretabel is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, verdedigen doe je nog altijd als je aangevallen wordt imo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Zorgen dat Hezbollah zichzelf niet kan herbewapenen, kan dat niet worden gezien als verdediging?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Israel heeft geen behoefte aan VN troepen aan de noordgrens uit landen die Israel niet erkennen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:03 schreef damian5700 het volgende:
Gisteren hoorde ik via het late NOS Journaal, dat de V.N. het contigent Indonesiërs voor de internationale troepenmacht in Libanon heeft bedankt op verzoek van Israël. Weet iemand daar iets meer over, want ik kan er nu niets van terugvinden?
Het enige wat ik wel vond was dit, maar dat zijn andere troepen.
Lijkt me ook logisch!quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Israel heeft geen behoefte aan VN troepen aan de noordgrens uit landen die Israel niet erkennen.
deja vu!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk wel! Tegen terroristen mag je bijna elk middel gebruiken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 12:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
In principe is dat ook zo, toch?
Zorgen dat Hezbollah zichzelf niet kan herbewapenen, kan dat niet worden gezien als verdediging?
Ondertussen wordt de aandacht verschoven naar Syrie en Iran ... mss een gelegenheid voor bondgenoot US om ff bij te springen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De trots van het Midden Oosten en onze islamitische medemens. En dan vinden mensen het gek dat er steeds meer haat tegenover moslimlanden is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 09:50 schreef more het volgende:
[..]
Met die Nasrallah krijg je nooit vrede!
een paar recente uitspraken van Hassan Nasrallah:
[..]
[..]
[..]
[..]
Kortom wat moet je met zo'n mafkees
Op CNN wordt gemeld, dat Israël doorgaat met acties totdat het militaire embargo tegen Hezbollah wordt bekrachtigd.
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Dit bestand is natuurlijk een goede gelegenheid voor hergroepering en -bewapening door Hezbollah. Ik denk dat het in niemands belang is dat dit gebeurt.
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Dit bestand is natuurlijk een goede gelegenheid voor hergroepering en -bewapening door Hezbollah. Ik denk dat het in niemands belang is dat dit gebeurt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hou toch eens op met die uitgemolken term terroristen man, dat slaat werkelijk nergens meer op, en tevens maakt het je blind, pas nou maar op!quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:04 schreef more het volgende:
Natuurlijk wel! Tegen terroristen mag je bijna elk middel gebruiken.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Libanon laat al jaren toe hoe Hezbollah door Iran en Syrie bewapend wordt, als Israel niets doet dan is Hezbollah over 5 jaar weer sterk genoeg bewapend om Israel weer aan te vallen. En dan begint die lijer van van een president van Libanon ook nog te zeuren dat Israel het bestand schendt, die gast en zijn regering zijn de reden dat Hezbollah uberhaupt nog bestaat en zijn dus verantwoordelijk voor alle doden en schade die het gevolg zijn van de acties van Hezbollah.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:11 schreef damian5700 het volgende:
Op CNN wordt gemeld, dat Israël doorgaat met acties totdat het militaire embargo tegen Hezbollah wordt bekrachtigd.
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Dit bestand is natuurlijk een goede gelegenheid voor hergroepering en -bewapening door Hezbollah. Ik denk dat het in niemands belang is dat dit gebeurt.
Eenschquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Libanon laat al jaren toe hoe Hezbollah door Iran en Syrie bewapend wordt, als Israel niets doet dan is Hezbollah over 5 jaar weer sterk genoeg bewapend om Israel weer aan te vallen. En dan begint die lijer van van een president van Libanon ook nog te zeuren dat Israel het bestand schendt, die gast en zijn regering zijn de reden dat Hezbollah uberhaupt nog bestaat en zijn dus verantwoordelijk voor alle doden en schade die het gevolg zijn van de acties van Hezbollah.
ook eensch
toch heeft Israel ook schuld aan de kwestie, ze houden immers nog steeds Libanezen vast ...
als Hezbollah nix doet en gaat zitten hopen dat die gasten vrij komen dan komen ze dus gewoon niet vrij.
toch heeft Israel ook schuld aan de kwestie, ze houden immers nog steeds Libanezen vast ...
als Hezbollah nix doet en gaat zitten hopen dat die gasten vrij komen dan komen ze dus gewoon niet vrij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Suf is dat he.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:52 schreef sp3c het volgende:
ook eensch
toch heeft Israel ook schuld aan de kwestie, ze houden immers nog steeds Libanezen vast ...
als Hezbollah nix doet en gaat zitten hopen dat die gasten vrij komen dan komen ze dus gewoon niet vrij.
Ik kan je zoon ontvoeren, en hem vasthouden, en hem niet vrijlaten, en als jij dan gewelddadig gaat doen, dan kan ik zeggen dat geweld niets oplost, en dat je een terrorist bent, en dat ik niet onderhandel met terroristen, en ondertussen zit je zoon nog steeds vast en gebeurt er verder niets.
Daarom is het gebruiken van de term terrorisme en daar stellig over blijven doen gewoon funest voor de discussie, en voor de oplossing.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat heb ik al menigmaal eerder gezegd. Punt is ook dat je niet kunt doen alsof Hezbollah een vredige partij is die tot doel heeft Libanon te beveiligen tegen Israeli's en je kunt ook niet doen alsof Hezbollah een normaal leger is dat niets van doen heeft met Syrie en Iran, want dat is allemaal niet zo. Dat helpt dus ook niet voor een oplossing.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:05 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Suf is dat he.
Ik kan je zoon ontvoeren, en hem vasthouden, en hem niet vrijlaten, en als jij dan gewelddadig gaat doen, dan kan ik zeggen dat geweld niets oplost, en dat je een terrorist bent, en dat ik niet onderhandel met terroristen, en ondertussen zit je zoon nog steeds vast en gebeurt er verder niets.
Daarom is het gebruiken van de term terrorisme en daar stellig over blijven doen gewoon funest voor de discussie, en voor de oplossing.
Klopt, klopt, klopt...quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:21 schreef -scorpione- het volgende:
Dat heb ik al menigmaal eerder gezegd. Punt is ook dat je niet kunt doen alsof Hezbollah een vredige partij is die tot doel heeft Libanon te beveiligen tegen Israeli's en je kunt ook niet doen alsof Hezbollah een normaal leger is dat niets van doen heeft met Syrie en Iran, want dat is allemaal niet zo. Dat helpt dus ook niet voor een oplossing.
Zucht...
Als men niet WIL, tsja...
Het enige dat dit gedoe kan oplossen is vergeving en acceptatie, in de context van de staat Israël is er in 1948 tegen de wil van de Arabische landen neergezet, maar kom, we vergeven het ze en acccepteren de huidige situatie omdat we nou eenmaal vrede willen, dus, we zweren het geweld af en erkennen de staat Israël, en we gaan verder vanaf daar.
Als ze vol blijven houden dat de staat Israël illegaal is dan kan Israël zeggen "okay, we doeken de boel op".
Wie vergeeft wie, wie accepteert wat? En wat is rechtvaardig?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
het is een militie, dat dekt de hele ladingquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat heb ik al menigmaal eerder gezegd. Punt is ook dat je niet kunt doen alsof Hezbollah een vredige partij is die tot doel heeft Libanon te beveiligen tegen Israeli's en je kunt ook niet doen alsof Hezbollah een normaal leger is dat niets van doen heeft met Syrie en Iran, want dat is allemaal niet zo. Dat helpt dus ook niet voor een oplossing.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe je het ook noemt, je kunt het eens met ze zijn of niet, maar iedereen heeft de keuze een leger op te starten. Als men bij Hezbollah denkt dat ze bestaansrecht hebben, wie zijn anderen dan om daar wat van te zeggen? Ja ok, je mag er wat van zeggen, maar je kunt niet bepalen of ze er mogen zijn of niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is een militie, dat dekt de hele lading
En de Arabische wereld is Israel natuurlijk niet zomaar opgedrongen. Alsof er voor de oprichting van Israel vorige eeuw geen geschiedenis is geweest.
Denken dat de status quo hoort zoals die is is de grootste valkuil waar mensen indonderen tijdens discussies. Hell, we kunnen zelfs van de VS roepen dat ze het land terug moeten geven aan de Indianen.
