dat maakt het dan toch wel weer juist uniek?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:45 schreef navigator het volgende:
Als je geen bizar grote kolenschoppen met bijbehorende pols hebt is het een belachelijk groot horloge met nog belachelijkere kroonsteen.
Voor de rest ziet het er wel aardig uit![]()
Het is een horloge, geen plafondlampquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:45 schreef navigator het volgende:
kroonsteen.
hijs mooiquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:37 schreef Silentium het volgende:
Nieuwe aanwinst, alleen heb ik 'm met zwart-leren band:
[afbeelding]
Ben d'r zéér content mee![]()
Vind het een erg leuk ding voor de prijs, heb precies dezelfdequote:Op zondag 15 oktober 2006 18:26 schreef jovink het volgende:
[afbeelding]
wat zeggen jullie hiervan dan?
wat heb je er voor betaald dan?quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:01 schreef smilex2.0 het volgende:
[..]
Vind het een erg leuk ding voor de prijs, heb precies dezelfde![]()
Onder het Seiko logo dus mijn initiale(HvD) en in de secondenwijzer het logo van de hoofdsponsorquote:
Erg mooi!quote:Op maandag 16 oktober 2006 19:30 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Onder het Seiko logo dus mijn initiale(HvD) en in de secondenwijzer het logo van de hoofdsponsor
[afbeelding]
[afbeelding]
Bij elke juwelier die Guess Steel verkoopt is 'ie (mits op voorraad en mits bier) te krijgen, weet niet meer precies wat ik betaalde, volgens mij rond de 180 Euro. Echt een topklok!quote:
Upload ff ergens anders. ImageShack houdt niet van FOK!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:40 schreef gfo het volgende:
[afbeelding]
Kweet nog steeds niet of die echt is ja of neezelfs de juwelier wist het niet te zeggen en die is dealer van breitling..
ik weet niet omdat chronograaf functie werkt en het is een automaat.. achja ik vind het een mooi horloge
Zo, das een mooi cadeau zeg. Hadden wij maar zo'n sponsor. Tot welke club behoort u dan?quote:Op maandag 16 oktober 2006 19:30 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Onder het Seiko logo dus mijn initiale(HvD) en in de secondenwijzer het logo van de hoofdsponsor
[afbeelding]
[afbeelding]
Die is 100% nep.....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:40 schreef gfo het volgende:
[afbeelding]
Kweet nog steeds niet of die echt is ja of neezelfs de juwelier wist het niet te zeggen en die is dealer van breitling..
ik weet niet omdat chronograaf functie werkt en het is een automaat.. achja ik vind het een mooi horloge
VZC Veenendaal - Waterpoloquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 10:43 schreef De Wouzeraar het volgende:
[..]
Zo, das een mooi cadeau zeg. Hadden wij maar zo'n sponsor. Tot welke club behoort u dan?
wat dan?quote:
en dat kun jij zien aan de hand van een foto?quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Die is 100% nep.....
En de chronograaf werkt zo te zien niet.
Als de chrono uitstaat dan blijft de grote secondewijzer op de 60 staan.
Als je op de pusher drukt begint die secondewijzer te lopen
Hoe kom je eraan dan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:40 schreef gfo het volgende:
[afbeelding]
Kweet nog steeds niet of die echt is ja of neezelfs de juwelier wist het niet te zeggen en die is dealer van breitling..
ik weet niet omdat chronograaf functie werkt en het is een automaat.. achja ik vind het een mooi horloge
Iedereen die er een beetje verstand van heeft, ziet makkelijk dat dit een nepperd is...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:30 schreef Breemz het volgende:
[..]
en dat kun jij zien aan de hand van een foto?
damn jij moet iets doen met die gave van je.......
Die is wel erg mooi zeg !quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:50 schreef Adsum het volgende:
Vanmiddag gekocht, de Longines Master Chrono:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Bij de collectie:
[afbeelding]
Hij blijft ook op de 60 staan totdat ik op de knop druk.. anders beweegt alleen de kleine seconde wijzer en de grote niet..quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 12:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Die is 100% nep.....
En de chronograaf werkt zo te zien niet.
Als de chrono uitstaat dan blijft de grote secondewijzer op de 60 staan.
Als je op de pusher drukt begint die secondewijzer te lopen
Gehad van me pa.. en hij kan het wel betalen opzich aangezien hij eigen bedrijf heeft..quote:
Hier volstaat maar een ding:quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:20 schreef gfo het volgende:
[..]
Gehad van me pa.. en hij kan het wel betalen opzich aangezien hij eigen bedrijf heeft..
Dan gaan wij van jullie winnen!quote:
Jij doet je naam geen eer aan!quote:Op woensdag 25 oktober 2006 13:18 schreef Rolex1 het volgende:
Hier 3 horloges uit mijn collectie. De eerste is een Seiko uit de jaren 80, de tweede een ID met blauwe band (ca. 5 jaar oud) en de laatste mijn nieuwste aanwinst een Esprit, met bruine wijzerplaat.![]()
[afbeelding]
Maar ik ben er toch blij mee, geen problemen...alleen batterijen vervangen en dat is ook gratis (lifetime-aktie).quote:Op woensdag 25 oktober 2006 17:08 schreef De Wouzeraar het volgende:
[..]
Jij doet je naam geen eer aan!
Of de juwelier wilde geen huilende klant in z'n winkel.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:40 schreef Adsum het volgende:
Jammer dan, maar je pa heeft je een schaamteloze nepperd gegeven.
Weet je wel wat een echte kost?
En als de juwelier het niet ziet, ben je wel naar een kuttent geweest...
Maar hoe weet je dan zo zeker dat het een nepperd is?quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:40 schreef Adsum het volgende:
Jammer dan, maar je pa heeft je een schaamteloze nepperd gegeven.
Weet je wel wat een echte kost?
En als de juwelier het niet ziet, ben je wel naar een kuttent geweest...
Manier van afwerking de lunette, kast.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:10 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan zo zeker dat het een nepperd is?
pouchette's vorm klopt niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:27 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Manier van afwerking de lunette, kast.
Aansluiting band op de kast.
Een voorbeeld. Die ryders (goude dingen op de kast horen hooggepolijst te zijn
Je ziet het gewoon aan alles, wat Tom al zei de riders, subdials, hele wijzerplaat, ruwe afwerking etc...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:10 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan zo zeker dat het een nepperd is?
Mooi, in Taiwan gekocht.quote:Op zondag 29 oktober 2006 06:37 schreef SeLang het volgende:
Gisteren gekocht
[afbeelding]
[afbeelding]
Idd, het mag van Oris gewoon een afwijking hebben van max. 30 sec per dagquote:Op zondag 29 oktober 2006 11:12 schreef Adsum het volgende:
Aardig horloge. Wijzerplaat is erg mooi, maar het uurwerk daarentegen...
Veel plezier ervan!
Is duurder hier. Importheffingen enzo.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:54 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Mooi, in Taiwan gekocht.
Zal een hoop schelen met de NL prijs
Gelukkig draag ik hem meestal met de wijzerplaat naar bovenquote:Op zondag 29 oktober 2006 11:12 schreef Adsum het volgende:
Aardig horloge. Wijzerplaat is erg mooi, maar het uurwerk daarentegen...
Veel plezier ervan!
Ik doelde meer op de afwerking van het uurwerk, niet zozeer over de gang.quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:41 schreef Wuder het volgende:
[..]
Idd, het mag van Oris gewoon een afwijking hebben van max. 30 sec per dag![]()
Die loopt wel erg goed dan!quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:45 schreef Adsum het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de afwerking van het uurwerk, niet zozeer over de gang.
Afwijking variëert, ligt eraan welke eisen het merk eraan stelt.
Een chronometer (de Oris is er geen) mag -4/+6 sec. per dag afwijken.
Dit kan je eigenlijk pas echt goed testen na 2 maanden ofzo, als het horloge is 'ingelopen'.
Na een goeie maand tijd, loopt mijn Longines +0 tot +1 sec/dag.
Interessante link die van Longines, thanks!quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die loopt wel erg goed dan!
Ik ben nog even gaan googlen en vond zojuist een leuk document van Longines met de specs van de movements
http://www.longines.com/e(...)mation/MMovement.pdf
De L651 die in jouw Master Chrono zit is gebaseerd op ETA2894 en heeft een spec van -6/+14 sec/dag. De Oris is gebaseerd op ETA2671 dus dat lijkt me vergelijkbaar met de Longines L561 movement die een spec heeft van -7/+18 sec/dag.
Die -4/+6 spec voor een chronometer kwam ik ook al ergens tegen. Ik weet niet hoe dat precies te rijmen valt met de specs in dat Longines document. Misschien omdat die -4/+6 voor chronometer certificatie het gemiddelde is over de testperiode en daarom lager is dan de absolute spec??
Het valt me trouwens op dat er volgens deze specs tussen al die verschillende typen in het document kennelijk geen hele grote verschillen zitten. En deze informatie komt van Longines zelf. De kleinste +/- range die ik tegenkom is 20 sec, de grootste is 25 sec. Dat maakt dus weinig uit. Al is niet duidelijk onder welke condities die specs gehaald worden.
Ah, die website maakt veel duidelijkquote:Op zondag 29 oktober 2006 21:35 schreef Adsum het volgende:
[..]
Interessante link die van Longines, thanks!
Het verschil met chronometer / niet-chronometer is dat chronometers langer afgeregeld worden, totdat ze in 5 posities, met 3 verschillende temperaturen en een x aantal dagen tussen de -4/+6 sec/dag lopen.
Meer info staat op de website van de COSC, het chronometer-instituut:
website COSC
Ik denk dat de specs veelal overeenkomen omdat de uurwerken gedurende een bepaalde periode afgeregeld worden, en ze binnen acceptabele normen vallen, zij het -10 danwel + 10. Ik weet ook niet of Longines zelf de uurwerken afregeld, of dat ETA dit gewoon doet... Bij Oris wordt het iig door ETA gedaan, Oris doet volgens mij niks zelf aan de uuewerken, behalve de rode sticker erop plakken.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:25 schreef Rolex1 het volgende:
Oris is ook mijn merk, alleen erg duur. Even zag ik op Marktplaats de TT en de TT Chrono staan, echter ze waren al weg na 3 weken...![]()
In het begin van dit topic heb ik foto's geplaatst. Rubberen band a la Formule 1-band (sponsor F1 Williams BMW)![]()
Normaal gesproken regelt ETA inderdaad. Als ETA het uurwerk niet als gecertificeerde chronometer levert, heeft het weinig zin als klant om het zelfde uurwerk ongemodificeerd te gaan regelen. De kans is namelijk groot dat de marges (met name temperatuur verschillen door de gebruikte materialaen en constructie) ervoor zorgen dat het uurwerk de certificering nooit haalt.quote:Op maandag 30 oktober 2006 02:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ah, die website maakt veel duidelijk
[afbeelding]
Het lijkt me dat alle afregelingen en eventuele aanpassingen gewoon bij ETA gedaan worden. Productietechnisch zie ik namelijk alleen maar nadelen om op verschillende locaties aan zo'n loopwerkje te gaan schroeven en draaien. Daarnaast heeft ETA natuurlijk gewoon een productielijn in huis om chronometers af te regelen dus waarom zou een klant nog daarin investeren?
Dat is echt een über horloge!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Voorlopig ben ik zelf nog steeds erg blij met mijn Christiaan van der Klaauw
[afbeelding]
[afbeelding]
Worden die modificaties normaal gesproken eigenlijk door de fabrikanten zelf gedaan? of gebeurt dat ook bij ETA, waarbij ETA dan subcontracter is om de modificaties uit te voeren op specificatie van die klant.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
De enige reden als kalnt om zelf de cerftificering te doen is wanneer je een 'standaard' eta uurwerk modificeerd en vervolgens het gemodificeerde uurwerk laat certificeren.
www.klaauwwatches.nl. Hoewel ik niet weet of dit uurwerk erop staatquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is echt een über horloge!
Kun je eens verder inzoomen op dat gouden uurwerk?
Meestal door de klant zelf. Veel zwitserse fabrikanten hebben uit noodzaak al concessies gedaan door hun eigen uurwerkontwikkeling de deur uit te doen. Het inkopen van een basis uurwerk is simpelweg goedkoper, maar de modificaties of aanbrengen van compilaties is dan weer het geheim van de smid en in eigen beheer gedaan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Worden die modificaties normaal gesproken eigenlijk door de fabrikanten zelf gedaan? of gebeurt dat ook bij ETA, waarbij ETA dan subcontracter is om de modificaties uit te voeren op specificatie van die klant.
Nee verguld met geblauwde schroeven en open gewerkte rotor. Het was OF dat OF nog 6 maanden wachten op een ariadne met een 'normaal' uurwerkquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:43 schreef SeLang het volgende:
Er zit een Valjoux 7751 in, maar dan van goud? Ik kijk vast naar de verkeerde
Dat leek me geen moeilijke keuze (even afgezien van de financien).quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee verguld met geblauwde schroeven en open gewerkte rotor. Het was OF dat OF nog 6 maanden wachten op een ariadne met een 'normaal' uurwerk
van der klaauw heeft sinds 1994 ongeveer een productie van 100 horloges per jaar. Nu zullen de meeste Pallas, Cerres (oud model) en Ariadne zijn (wegens de prijs), maar dan zijn er toch niet meer dan ik gok zo'n 350 Ariadnes in omloop... wereldwijdquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat leek me geen moeilijke keuze (even afgezien van de financien).
Hoeveel van die dingen zijn er ongeveer in omloop?
Een horloge moet je inderdaad dragen en niet in een doosje op de kast leggen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:
En ik draag hem dagelijks.
Hij is dan ook weer niet dusdanig duur dat de wereld vergaat als hij kapot mocht gaanquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een horloge moet je inderdaad dragen en niet in een doosje op de kast leggen.
Dit is wel iets dat me er van weerhoudt om een (erg) duur horloge te kopen. Als het horloge zo kostbaar is dat ik het niet meer elke dag kan dragen dan is de lol er vanaf. Het houdt jou gelukkig niet tegen.
Altijd leuk een Tag Heuer.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ga vandaag deze ophalen
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ga vandaag deze ophalen
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:19 schreef Adsum het volgende:
Ik zou er niet teveel van verwachten...
Ziet er een beetje goedkoop uit voor een Tag. Normaal vind ik ze mooi, maar dit is niet echt mn kleur, alsof hij van de kermis is. Mja smaken verschillen gelukkigquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ga vandaag deze ophalen
[afbeelding]
net een kinder ding ja.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:50 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ga vandaag deze ophalen
[afbeelding]
Volledig Cheilquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Voorlopig ben ik zelf nog steeds erg blij met mijn Christiaan van der Klaauw
[afbeelding]
[afbeelding]
Je bent dat ding dan gewoon kwijt lijkt mequote:Op zondag 5 november 2006 01:19 schreef bravoboost het volgende:
Misschien dat 1 van jullie dit weten.
Je hoort/ziet mensen weleens fake horloges bestellen op ebay, maar wat als de douane jouw replica van een breitling of rolex uitpikken?
Betaal je dan de btw over de prijs van de replica? of ben je zo de pineut dat ze de percentage berekenen over de cataloguswaarde?
Gefeliciteerd. Zelf ben ik niet zo'n sinn fan en ben ik van mening dat Duitsers gewoon koekoeksklokken moeten maken, maar het is een mooie klok.quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:18 schreef Jackal_Omega het volgende:
Na bijna 3 maanden gewacht te hebben is ie dan eindelijk binnen.
Mijn U1!!!!
De eerste indruk is echt overweldigend. Wat een solide klok. Alles is gebouwd als een tank. Van de kroon tot aan de sluiting.
Ik heb nog nooit zo een kwalitatief goede sluiting gezien. Enig klein nadeel is dat alleen de band kleiner te maken is en dat de sluiting geen verstelling heeft. (zoals veel sluitingen drie gaatjes hebben aan de zijkant)
Wel een grote klok, maar draagt niet extreem groot aan de pols.
Deze klok geeft mij meer een wow gevoel dan welke andere klok die ik heb.
Niks ten nadele van de 756 want die is ook prachtig, maar deze is nog tien keer mooier.
De bezel klikt perfect en heeft in tegenstelling tot andere U1 eigenaren geen enkele speling.
Ook het glas is prachtig mooi, het lijkt door de dubbele ontspiegeling zelfs of er geen glas inzit.
Zoals je kunt zien moest er heel wat van de band worden afgesneden. Er kunnen nog 2 schakeltjes af maar dan is het ook schluss. Wel eng om het te snijden.
Bij de eerste sneed ik namelijk net wat te ver erin waardoor het gat waar de pushpen in moet een stuk open kwam te liggen.
Gelukkig moesten er nog meer uit.
Hier dan de foto's. Met daglicht zal ik eens een keer mooiere maken.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
is dat niet dat horloge waarmee je oneindig diep kan duiken doordat er er een gas inzit waardoor hij beter tegen de druk kan?quote:Op dinsdag 7 november 2006 20:18 schreef Jackal_Omega het volgende:
Na bijna 3 maanden gewacht te hebben is ie dan eindelijk binnen.
Mijn U1!!!!
De eerste indruk is echt overweldigend. Wat een solide klok. Alles is gebouwd als een tank. Van de kroon tot aan de sluiting.
Ik heb nog nooit zo een kwalitatief goede sluiting gezien. Enig klein nadeel is dat alleen de band kleiner te maken is en dat de sluiting geen verstelling heeft. (zoals veel sluitingen drie gaatjes hebben aan de zijkant)
Wel een grote klok, maar draagt niet extreem groot aan de pols.
Deze klok geeft mij meer een wow gevoel dan welke andere klok die ik heb.
Niks ten nadele van de 756 want die is ook prachtig, maar deze is nog tien keer mooier.
De bezel klikt perfect en heeft in tegenstelling tot andere U1 eigenaren geen enkele speling.
Ook het glas is prachtig mooi, het lijkt door de dubbele ontspiegeling zelfs of er geen glas inzit.
Zoals je kunt zien moest er heel wat van de band worden afgesneden. Er kunnen nog 2 schakeltjes af maar dan is het ook schluss. Wel eng om het te snijden.
Bij de eerste sneed ik namelijk net wat te ver erin waardoor het gat waar de pushpen in moet een stuk open kwam te liggen.
Gelukkig moesten er nog meer uit.
Hier dan de foto's. Met daglicht zal ik eens een keer mooiere maken.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vast wel. Ik zie op het horloge 1000 meter staan en ik kan me niet voorstellen dat een duiker dat haaltquote:Op donderdag 9 november 2006 00:45 schreef commander het volgende:
[..]
is dat niet dat horloge waarmee je oneindig diep kan duiken doordat er er een gas inzit waardoor hij beter tegen de druk kan?
automatisch uurwerkquote:Op donderdag 9 november 2006 12:29 schreef Repeat het volgende:
Wat vinden jullie van die springdrive modellen van seiko?
vind ze zelf wel mooi, maar wat is er nou zo bijzonder aan het mechanisme? De wijzers schijnen volledig vloeiend te lopen ipv nog een beetje te tikken ofzo
Niks zo vloeiend als een Accutron (60's, 70's), voorloper van de quartz...quote:Op donderdag 9 november 2006 12:29 schreef Repeat het volgende:
Wat vinden jullie van die springdrive modellen van seiko?
vind ze zelf wel mooi, maar wat is er nou zo bijzonder aan het mechanisme? De wijzers schijnen volledig vloeiend te lopen ipv nog een beetje te tikken ofzo
watvoor horloge is de 2e van links?quote:Op woensdag 8 november 2006 21:35 schreef mrPanerai het volgende:
was al een tijdje op zoek naar een mooie kist voor m'n uurwerken...niets naar m'n zin gevonden dus heb ik er zelf maar eentje gemaakt.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Een stemvork heeft niets met quartz te maken.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:52 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Niks zo vloeiend als een Accutron (60's, 70's), voorloper van de quartz...
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |