'quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Die vader en die moeder he, die dat verlof opnemen, zijn die niet zelf die belastingbetaler?
Eh.. lees je je eigen post waarin je mijn post citeert even terug? Is dit het zweedse model?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:33 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Aardig dat je de gewijzigde tekst nog even markeert, maar het was zo ook al duidelijk. Voortaan niet meer doen hé ?
Dat degene die het 'maar moet slikken' dat de regeling gebruikt wordt dezelfde is als degene die de regeling gebruikt.quote:
Voortaan gewoon je teksten niet meer veranderen. Voorkom je een hoop gezeik mee...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. lees je je eigen post waarin je mijn post citeert even terug? Is dit het zweedse model?
Volgende keer LE-ZEN. Nadenken zou ook helpen. Vooral voordat je met beschuldigingen gaat strooien.
MOET gebruiken....quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat degene die het 'maar moet slikken' dat de regeling gebruikt wordt dezelfde is als degene die de regeling gebruikt.
Het goede nieuws is dat de gezinsgrootte bij immigrantenfamilies rap aan het teruglopen is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:41 schreef the_fucker het volgende:
Dat fokken vind ik trouwens wel een probleem: ik zit nl niet te wachten op miljoenen godsdienstwaanzinnige moslims.
Ook onder moslims ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Het goede nieuws is dat de gezinsgrootte bij immigrantenfamilies rap aan het teruglopen is.
Luister domoor; je hebt zelf de tekst geciteerd. In de oorspronkelijke vorm, het is namelijk niet gewijzigd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:50 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Voortaan gewoon je teksten niet meer veranderen. Voorkom je een hoop gezeik mee...
Dus iedereen in Zweden krijgt kinderen? Dan zijn ze wat dat betreft in ieder geval goed voorbereid op een hoop Moslim immigrantenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:48 schreef sigme het volgende:
Dat degene die het 'maar moet slikken' dat de regeling gebruikt wordt dezelfde is als degene die de regeling gebruikt.
Je hebt gelijkl. Jij hebt de tekst snel veranderd en ik heb de veranderingen meegeciteerd..Min foutquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Luister domoor; je hebt zelf de tekst geciteerd. In de oorspronkelijke vorm, het is namelijk niet gewijzigd.
Niet denken dat er iets staat maar lezen wat er staat en geen loze beschuldigingen uiten - die dan ook nog aantoonbaar onjuist zijn. Voorkom je een hoop gezeik mee.
En als je dan om de oren geslagen wordt: "oeps" zeggen, in plaats van strak volhouden terwijl je in je hemd staat.
Nah, er wordt geloof ik niet geregistreerd op geloof. Maar kan je hier wat mee?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:55 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ook onder moslims ?
Graag even wat bewijzen.
bron cbsquote:Kindertal tweede generatie allochtonen daalt
Niet-westers allochtone vrouwen krijgen steeds minder kinderen. De tweede generatie allochtonen heeft een kindertal dat inmiddels maar weinig verschilt van dat van autochtone vrouwen.
Sterke daling kindertal Marokkaanse vrouwen
Vooral het kindertal van Marokkaanse en Turkse vrouwen is in de afgelopen decennia sterk gedaald. Het gerealiseerd kindertal van eerste generatie Marokkaanse vrouwen, geboren in de periode 1965–1969 bedraagt gemiddeld 2,7.
Jammer dat je de rest niet quote.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Nah, er wordt geloof ik niet geregistreerd op geloof. Maar kan je hier wat mee?
[..]
bron cbs
1 kind meer gemiddeld, das 33% meer groei onder Moslims dan onder autotonen. Lijkt mij best veel?quote:Wel is het kindertal van eerste generatie niet-westerse allochtonen nog aanzienlijk hoger dan dat van autochtonen. Eerste generatie Marokkaanse en Turkse vrouwen in Nederland hebben zelfs een hoger kindertal dan vrouwen in Marokko en Turkije.
Nee, andersom: iedereen die gebruik maakt van die verlofregeling is belastingbetaler. Overigens krijgen nog altijd veruit de meeste mensen kinderen. Het verlof is natuurlijk ook niet verplicht - niet iedereen heeft zin 6 mnd thuis te zitten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:57 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dus iedereen in Zweden krijgt kinderen?
Eh.. die immigranten, hebben die zomaar toegang tot de sociale zekerheid? Of alleen als ze tenminste een baan hebben (anders valt er niks verlof te geven). En is het immigratie beleid gekoppeld aan het arbeidsrecht?quote:Dan zijn ze wat dat betreft in ieder geval goed voorbereid op een hoop Moslim immigranten![]()
Blijkbaar kunnen de Zweden het betalen. Misschien niet meer als zulke gezinnen standaard worden - maar nu wel. In Nederland zouden we het misschien ook kunnen betalen - als we zouden willen. Ik zou het niet willen, voor Nederland.quote:Leuk bij een gezin van 7 kinderen. Dan heeft dus zowel de vader als de moeder in totaal 3,5 jaar gesubsidieerde zwangerschapsverlof genoten. Klinkt erg betaalbaar inderdaad![]()
Ja, best wel.quote:
Zoals uit die cijfers blijkt is bij eerste generatie niet-westerse allochtonen het geboortecijfer heel hoog (zelfs hoger dan in herkomstland), en wordt het bij de tweede generatie vergelijkbaar met het geboortecijfer van autochtonen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:12 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ja, best wel.
Gerealiseerd kindertal van autochtone en eerste generatie allochtone vrouwen naar geboortejaar van de moeder, 1 januari 2005.
[afbeelding]
quote:Het vruchtbaarheidscijfer van de groep niet-westerse allochtone vrouwen als geheel blijft veel hoger dan dat van autochtone vrouwen. Dat komt door het hoge geboortecijfer van de eerste generatie. Het kindertal van vrouwen van de eerste generatie is nog altijd aanzienlijk hoger dan dat van autochtone vrouwen. Het is scherp gedaald in vergelijking tot eerdere generaties, maar het is hoger dan het cijfer in de landen van herkomst.
Maar wat wil je hier mee duidelijk maken ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Zoals uit die cijfers blijkt is bij eerste generatie niet-westerse allochtonen het geboortecijfer heel hoog (zelfs hoger dan in herkomstland), en wordt het bij de tweede generatie vergelijkbaar met het geboortecijfer van autochtonen.
Zoals al werd gememoreerd: huwelijksmigratie is op dit moment een belangrijk element. Daarmee blijf je namelijk eerste-generatie allochtonen binnenhalen.
Het zou trouwens interessant zijn als het CBS ook zo'n staatje zou ophoesten voor het kindertal van eerste en tweede generatie vaders. Misschien ligt het daar weer heel anders.
-edit(!)-
Nog wel interessante toevoeging uit Elsevier, over het hoge geboortecijfer bij die eerste generatie:
[..]
Dat het 'fokken' door moslims, waarover zorgen werden geuit, niet samenhangt met hun geloof maar met de 'versheid' van de introductie in Nederland.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:26 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Maar wat wil je hier mee duidelijk maken ?
Dat weet je helemaal niet en dat kun je alleen maar afwachten. De cijfers tot nu toe liegen er niet om.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:45 schreef sigme het volgende:
En dat dat, bij tweede generatie (en verder, neem ik maar even aan; geen cijfers over) - waarover men een hoop klaagt- dus niet een van de bestaande problemen is.
Hoe bedoel je dat weet je helemaal niet?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:47 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet en dat kun je alleen maar afwachten. De cijfers tot nu toe liegen er niet om.
Gemeten over een periode van...........quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat weet je helemaal niet?
Dat waren toch juist die CBS-cijfers - dat het geboortecijfer bij tweede generatie allochtonen vergelijkbaar is met dat van autochtonen?
De meetperiode. Wie zegt mij dat die geitenhoeders niet alsnog gaan fokkenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
Over een periode van? Tweede generatie.Je ziet toch een jaartal van de geboorte van de moeder.
Over de meting:quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:59 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Gemeten over een periode van...........
Hier staat een uitgebreid stuk over de Recente trends in de vruchtbaarheid van niet-westers allochtone vrouwen van het cbs. Met o.a. onderstaand plaatje:quote:Het gerealiseerd kindertal van een groep vrouwen geboren in een bepaalde periode (cohortvruchtbaarheid) is berekend aan de hand van gegevens uit de Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens (GBA). Hierbij is voor een (bestaand) cohort vrouwen geboren in een bepaalde periode nagegaan hoe de cumulatieve vruchtbaarheid zich gedurende hun vruchtbare leven heeft ontwikkeld. In dit artikel is gebruik gemaakt van gegevens uit de GBA per 1 januari 2005. De cohortvruchtbaarheid van vrouwen die op 1 januari 2005 in Nederland woonden, is berekend door het aantal kinderen dat uit deze vrouwen is geboren, te delen op het totaal aantal vrouwen dat in een bepaald jaar is geboren.
Het uiteindelijke kindertal van de jongere cohorten (1965–1969 en 1970–1974) zal, gezien de leeftijd van de vrouwen, wat hoger zijn dan het gerealiseerde kindertal op 1 januari 2005.
Klopt. Een deel van de dames is nu pas 31, die kunnen nog kinderen bij krijgen. Maar gewoonlijk gaat dat niet meer om grote aantallen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:10 schreef the_fucker het volgende:
[..]
De meetperiode. Wie zegt mij dat die geitenhoeders niet alsnog gaan fokken
De cijfers laten een dalende trent zien en geen stijgende.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:10 schreef the_fucker het volgende:
[..]
De meetperiode. Wie zegt mij dat die geitenhoeders niet alsnog gaan fokken
Ok dan zie ik nu graag een bron van die 3 en die miljoenen. Want ik heb zo´n vaag vermoeden dat je de cijfers niet helemaal goed voor ogen hebtquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:48 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ik vind je vergelijkingen kolder.
De drie gereformeerden in onze (door jou zo leuk gemetafoorde) "achtertuin" staan in geen enkele verhouding tot de miljoenen middeleeuwse denkers die hier reeds zijn. Zo kun je eeuwig de veluwe aanhalen als mensen je er op wijzen dat de Islam een steeds grotere invloed krijgt. Ik snap je trucje wel, maar het is simpelweg niet meer valide genoeg.
En dat zijn allemaal "middeleeuwse denkers" volgens jou? Volgens mij ga jij erg weinig met Marokkanen om, of is je enige ervaring met Marokkanen gebaseerd op een stel straatschoffies ofzo....quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:30 schreef the_fucker het volgende:
Daarnaast zijn er bijna een miljoen moslims, en een hoop kleine achmedjes (die lui fokken als stieren) in de maak.
Als je echt geloofd dat alle Marokkanen en Turken "godsdienstwaanzinnig" zijn in Nederland, dan is er eigenlijk maar 1 oplossing voor je..... vertrekken naar een ander land waar geen moslims zitten. IJsland ofzo.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:41 schreef the_fucker het volgende:
Dat fokken vind ik trouwens wel een probleem: ik zit nl niet te wachten op miljoenen godsdienstwaanzinnige moslims.
Een economische dienst bieden is voortaan al hetzelfde als invoering van de sharia?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 08:14 schreef DenniZZ het volgende:
Eigenlijk is het al aan de gang natuurlijk. In Nederland hebben we sinds kort de halalhypotheek, wat gezien kan worden als de eerste vorm van Sharia in ons land.
Diecijfers liegen niet inderdaad en laten een dalende trend zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:47 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet en dat kun je alleen maar afwachten. De cijfers tot nu toe liegen er niet om.
Wel vreemd trouwens dat de moslims uit jouw dorp alleen maar geiten hoeden. Uit welk boerengat kom je? In mijn stad werken ze ook gewoon in winkels en heb je buschauffeuses met een hoofddoekje; daarnaast heb ik redelijk wat islamitische studiegenoten. Van die studiegenoten willen de meeste trouwens eerst carrière maken en daarna pas kinderen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:10 schreef the_fucker het volgende:
[..]
De meetperiode. Wie zegt mij dat die geitenhoeders niet alsnog gaan fokken
Je vergeet de moslims die de binnenstad terroriseren en een bezoek aan het zwembad voor meisjes inmiddels onmogelijk hebben gemaakt!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Wel vreemd trouwens dat de moslims uit jouw dorp alleen maar geiten hoeden. Uit welk boerengat kom je? In mijn stad werken ze ook gewoon in winkels en heb je buschauffeuses met een hoofddoekje; daarnaast heb ik redelijk wat islamitische studiegenoten. Van die studiegenoten willen de meeste trouwens eerst carrière maken en daarna pas kinderen.![]()
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:18 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Je vergeet de moslims die de binnenstad terroriseren en een bezoek aan het zwembad voor meisjes inmiddels onmogelijk hebben gemaakt!
Nee die bedoel ik niet blinde, ik heb het over die moslims die niet met hun smerige poten van meisjes in bikini af kunnen blijven. Maar dat is natuurlijk allemaal opgeklopt door de media! Net als dat moslimtuig wat in de binnenstad mensen lastig valt (ej geef mij zigaret) zeker ook nog nooit van gehoord?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Ze hebben inmiddels halalhypotheken op de halve binnenstad afgesloten en ze gaan met bedekte schouders naar het zwembad. Tuig dat het is.![]()
Eigenlijk wel ja, men is in die cultuur niet gewend aan blote schouders laat staan meisjes in bikini. Dus ja het moslim zijn heeft er wel degelijk mee te maken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:26 schreef du_ke het volgende:
Vallen ze je lastig omdat ze moslim zijn?
Volgens mij gaat dat om jongens die in deze cultuur opgegroeid zijn..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:27 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja, men is in die cultuur niet gewend aan blote schouders laat staan meisjes in bikini. Dus ja het moslim zijn heeft er wel degelijk mee te maken.
Inderdaad ja, totaal gefrustreerd omdat men thuis en in de moskee wordt geleerd dat vrouwen zich niet zo bloot mogen geven omdat dat tegen de wil van die pedoprofeet van ze is maar als ze in de westerse wel-beschaafde wereld komen zien ze opeens allemaal blote benen en blote schouders!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dat om jongens die in deze cultuur opgegroeid zijn..
Speculaties. Je hebt het hier over een groep randjongeren en niet over het overgrote deel van de moslim bevolking die gewoon werken, belastingbetalen, en geen problemen veroorzaken in de maatschappij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:46 schreef DenniZZ het volgende:
Inderdaad ja, totaal gefrustreerd omdat men thuis en in de moskee wordt geleerd dat vrouwen zich niet zo bloot mogen geven omdat dat tegen de wil van die pedoprofeet van ze is maar als ze in de westerse wel-beschaafde wereld komen zien ze opeens allemaal blote benen en blote schouders!
En omdat men nu eenmaal 0.0 respect voor ons en zo mogelijk nog minder voor onze vrouwen heeft, zitten de handjes een beetje los he.
Tuurlijk joh, jij hebt het helemaal door... Hoop dat die eierschaal stevig op je koppie zitquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 17:46 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Inderdaad ja, totaal gefrustreerd omdat men thuis en in de moskee wordt geleerd dat vrouwen zich niet zo bloot mogen geven omdat dat tegen de wil van die pedoprofeet van ze is maar als ze in de westerse wel-beschaafde wereld komen zien ze opeens allemaal blote benen en blote schouders!
En omdat men nu eenmaal 0.0 respect voor ons en zo mogelijk nog minder voor onze vrouwen heeft, zitten de handjes een beetje los he.
[..]ALTIJD moet je dit doen he?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 08:43 schreef sigme het volgende:
Nee, ik doe dit lang niet altijd. Wel bij een OP als deze. Of bij iemand die het argument ALLE moslims doen.. Of christenen doen NOOIT..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:46 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
[..]ALTIJD moet je dit doen he?
Als het over moslims gaat GELIJK iets over christelijke bullshit plaatsen alsof dat in NL, en in de wereld, net zo'n groot probleem zou zijn.
Lauwe kans, ik zit hier stevig geworteld. Maar ik geef je weinig kans dat ik aan je verwachtingen zou voldoen, ik heb geestverwanten daaro. Toch bedankt voor de uitnodigingquote:Alsjeblieft: verhuis terug naar R'dam en dan spreek ik je over een jaartje wel weer![]()
Bron? Cijfers?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:16 schreef maartena het volgende:
overgrote deel van de moslim bevolking die gewoon werken, belastingbetalen, en geen problemen veroorzaken in de maatschappij.
Wat heeft dat gedoe van jou te maken met die uitspraak van die Zweedse minister? Nou? Ik zal het je vertellen: helemaal... NIETS. Het is gewoon een Pavlov-reactie van je. Oh jee, moslims. Ik MOET nu iets over christenen er tegenover zetten. Dat MOET, dat MOET.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik doe dit lang niet altijd. Wel bij een OP als deze. Of bij iemand die het argument ALLE moslims doen.. Of christenen doen NOOIT..
Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Al die monotheisten zijn één pot nat: een geloof en een overtuiging waar ze het liefst iedereen aan zouden knechten. Dat we die fanatiekere christenen nu redelijk in een hoek hebben is geen reden ze weer speelruimte te geven omdat die moslims ons niet zinnen.
Afgezien van wat werkeloze krakers turnt zo'n beetje iedereen daar om. Dus please doquote:Lauwe kans, ik zit hier stevig geworteld. Maar ik geef je weinig kans dat ik aan je verwachtingen zou voldoen, ik heb geestverwanten daaro. Toch bedankt voor de uitnodiging.
Wat nou WE in DIT land? Jij zit verdomme 12.000 km verderop manquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:16 schreef maartena het volgende:
hebben we volgens the_fucker in dit land "miljoenen godsdienstwaanzinnige moslims".
Jij hebt bronnen die het tegendeel bewijzen?quote:
Er heeft hier iemand vast nog wel die statistieken van het AD die aantonen dat immigranten zoals Turken en Marokkanen NL alleen maar geld hebben gekost. Die zijn al zo vaak geplaatst hier.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:07 schreef D1 het volgende:
[..]
Jij hebt bronnen die het tegendeel bewijzen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |