NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en hoeveel van deze geavanceerdheid over blijft op het moment dat hun olie wegvalt vraag je je zeker niet af ? of je dacht dat je die landen "eventjes" binnenwalst, met de bevolking afrekent maar de oliebronnen in takt over kan nemen oid ? of dacht je dat je wel even over gaat stappen op atoomenergie en dan maar hopen dat three mile island niet toch nog echt gaat gebeuren want dan ligt de hele bende evengoed nog op z'n reet ?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 04:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[quote]Er zijn twee partijen. 1 partij is geavanceerd, 1 partij leeft in het stenen tijdperk. 1 partij is straks van de aardbol geveegt en de andere partij koloniseerd het heelal nadat zijn simpele vijand is opgeruimd. Jammer, maar helaas.
pleased to meet you
Het lachen met de holocaust zelf is niet "spotten met ons", maar wel een uiting van extreme haat tegenover joden. Niet dat niet moet kunnen, maar het staat op een ander niveau. Althans zo zie ik het.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 02:07 schreef moussie het volgende:
[..]
prent 1 kwets hun
prent 2 kwets ons
Afgezien daarvan werp je het beeld op, dat de aanleiding voor antijoodse cartoons de cartoons uit de Deense pers zijn (die om het nogmaals te benadrukken een karikatuur maken van een bepaald segment geloofsbelijdenaars), maar dat is helemaal niet zo. Antijoodse cartoons worden al jaren dagelijks gepubliceerd binnen de moslimgemeenschappen van het Midden-Oosten. De haat tegenover de Joden is niet in gang gezet door de cartoons uit Denemarken. In de hele islamwereld bestaat antijoodse propaganda van religieuze leiders die hun visie en uitspraken op koranversen en enkele hadith – als ‘de afstammelingen van apen en varkens’, tekenfilms speciaal voor kinderen circuleren die joodse mensen associëren met kannibalisme en holocaustontkenning is gangbaar in Egypte, Jordanië, Syrië, Iran en Saudi-Arabië.
Maar allèz, we hadden het over cartoons. Hier een selectie van antijoodse cartoons binnen de islamwereld ver voor de publicatie van de gewraakte cartoons uit Denemarken en een bewijs dat jouw maatstsaf niet deugt en ongefundeerd is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Niks ''wegens een gedachte in de cel belanden''.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 04:05 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
"Gedachtenpolitie" is een prima term voor vanwege een gedachte in de cel belanden.
De kreupele omschrijving vat helemaal niets samen. Je kletst maar wat. Blijkbaar ben je er zo op gebrand iets aan te tonen (God mag weten wat), dat je niet meer ziet dat je je schuldig maakt aan volledige willekeur.quote:Het vat goed samen hoe schijnheilig we in sommige "vrije" landen bezig zijn.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
en dat komt omdat je het vertikt om te horen wat hun zeggen .. voor hun is zo'n prentje van hun prophet even erg zo niet erger dan hatelijke prentjes over joden voor onsquote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef damian5700 het volgende:
Het lachen met de holocaust zelf is niet "spotten met ons", maar wel een uiting van extreme haat tegenover joden. Niet dat niet moet kunnen, maar het staat op een ander niveau. Althans zo zie ik het.
het is de directe aanleiding voor deze tentoonstelling en de manier waarop die in het westen gepresenteerd wordtquote:Afgezien daarvan werp je het beeld op, dat de aanleiding voor antijoodse cartoons de cartoons uit de Deense pers zijn (die om het nogmaals te benadrukken een karikatuur maken van een bepaald segment geloofsbelijdenaars), maar dat is helemaal niet zo.
anti-semitisme/zionisme is idd al even oud als de weg naar rome .. niet alleen in de arabische wereld, onze eigen geschiedenis staat ook bol van jodenhaat en pogromsquote:Antijoodse cartoons worden al jaren dagelijks gepubliceerd binnen de moslimgemeenschappen van het Midden-Oosten. De haat tegenover de Joden is niet in gang gezet door de cartoons uit Denemarken. In de hele islamwereld bestaat antijoodse propaganda van religieuze leiders die hun visie en uitspraken op koranversen en enkele hadith – als ‘de afstammelingen van apen en varkens’, tekenfilms speciaal voor kinderen circuleren die joodse mensen associëren met kannibalisme en holocaustontkenning is gangbaar in Egypte, Jordanië, Syrië, Iran en Saudi-Arabië.
het is niet mijn maatstaf maar blijkbaar die van de tentoonstellers ..quote:Maar allèz, we hadden het over cartoons. Hier een selectie van antijoodse cartoons binnen de islamwereld ver voor de publicatie van de gewraakte cartoons uit Denemarken en een bewijs dat jouw maatstsaf niet deugt en ongefundeerd is.
mijn maatstaf in deze is dat er bij zelfspot geen limieten zijn .. spotten met andermans heilige huisje daarentegen moet met uiterste voorzichtigheid gebeuren
pleased to meet you
Dit soort tribalisering van de openbare ruimte is echt bespottelijk. We betreden het domein van de volkomen willekeur. In Griekenland en Macedonie nam men aanstoot aan de film Alexander, omdat daarin werd weergegeven dat de grote veroveraar zich aangetrokken voelde tot zijn eigen geslacht. Moet men daarvoor wijken? Mag men niet meer zeggen dat Jeanne d'Arc een aandoening had?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:18 schreef moussie het volgende:
spotten met andermans heilige huisje daarentegen moet met uiterste voorzichtigheid gebeuren
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik zal het je nog leuker maken: Als er een uitspraak wordt gedaan dat Mohammed vergeleken met onze huidige maatstaven een pedofiel is, dan mag dat niet volgens "bepaalde" groeperingen, alhoewel deze stelling controleerbaar correct is. Echter als er een stelling wordt geciteerd uit een "Heilig boek" waarin staat dat sommige mensen kaffers of minderwaardig zijn en zelfs wat aangedaan mogen worden, dan mag dit weer wel volgens diezelfde groeperingen. Schitterend! Ik bombardeer mijzelf gewoon tot een heilige of profeet en ik kan zoveel mensen in boeken beledigen of bedreigen of minderwaardig maken als ik wil. En andersom mogen zij geen kritiek hebben op mij!!! Perfect, zo had Hitler het moeten doen!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dit soort tribalisering van de openbare ruimte is echt bespottelijk. We betreden het domein van de volkomen willekeur. In Griekenland en Macedonie nam men aanstoot aan de film Alexander, omdat daarin werd weergegeven dat de grote veroveraar zich aangetrokken voelde tot zijn eigen geslacht. Moet men daarvoor wijken? Mag men niet meer zeggen dat Jeanne d'Arc een aandoening had?
[ Bericht 1% gewijzigd door Demophon op 17-08-2006 18:57:19 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Er zitten mensen in de cel voor het ontkennen van de Holocaust. Vertel hun maar dat je "Gedachtenpolitie" een kreupele omschrijving vindt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 14:38 schreef Apropos het volgende:
[..]
Niks ''wegens een gedachte in de cel belanden''.
[..]
De kreupele omschrijving vat helemaal niets samen. Je kletst maar wat. Blijkbaar ben je er zo op gebrand iets aan te tonen (God mag weten wat), dat je niet meer ziet dat je je schuldig maakt aan volledige willekeur.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
ten eerste gaat dit topic over spotprentjes en niet over films over een historisch persoon ..quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dit soort tribalisering van de openbare ruimte is echt bespottelijk. We betreden het domein van de volkomen willekeur. In Griekenland en Macedonie nam men aanstoot aan de film Alexander, omdat daarin werd weergegeven dat de grote veroveraar zich aangetrokken voelde tot zijn eigen geslacht. Moet men daarvoor wijken? Mag men niet meer zeggen dat Jeanne d'Arc een aandoening had?
en ten tweede vallen zowel alexander als jeanne d'arc binnen onze eigen cultuur, en zoals ik al zei, kritiek, al dan niet spottend, binnen je eigen cultuur moet kunnen .. alleen met kritiek op een andere cultuur moet je voorzichtiger zijn ..
pleased to meet you
net zoals het controleerbaar correct is dat dit overal ter wereld en binnen alle geloven gebeurd .. tot voor kort ook bij ons ... dus het is absurd om mohammed eruit te lichten als een boosdoener terwijl dat heel normaal was in die tijdquote:Op donderdag 17 augustus 2006 18:51 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik zal het je nog leuker maken: Als er een uitspraak wordt gedaan dat Mohammed vergeleken met onze huidige maatstaven een pedofiel is, dan mag dat niet volgens "bepaalde" groeperingen, alhoewel deze stelling controleerbaar correct is.
over welke variant van het heilige boek heb je het nu .. torah, bijbel of koran ?quote:Echter als er een stelling wordt geciteerd uit een "Heilig boek" waarin staat dat sommige mensen kaffers of minderwaardig zijn en zelfs wat aangedaan mogen worden, dan mag dit weer wel volgens diezelfde groeperingen.
yakkes .. alsjeblieft zeg, we hebben er al 3, da's al meer dan genoeg voor 1000en jaren ruzie en oorlogquote:Schitterend! Ik bombardeer mijzelf gewoon tot een heilige of profeet en ik kan zoveel mensen in boeken beledigen of bedreigen of minderwaardig maken als ik wil. En andersom mogen zij geen kritiek hebben op mij!!!
pleased to meet you
Daar gaat het helemaal niet om. Ik zie simpelweg geen logica. Logisch zou zijn geweest dat men een cartoon zou maken over het feit dat we niets mogen zeggen over de holocaust dat niet als wetenschappelijk correct wordt bepaald. Dat wordt immers ook verklaard;quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:18 schreef moussie het volgende:
[..]
en dat komt omdat je het vertikt om te horen wat hun zeggen .. voor hun is zo'n prentje van hun prophet even erg zo niet erger dan hatelijke prentjes over joden voor ons
[..]
het is de directe aanleiding voor deze tentoonstelling en de manier waarop die in het westen gepresenteerd wordt
[..]
anti-semitisme/zionisme is idd al even oud als de weg naar rome .. niet alleen in de arabische wereld, onze eigen geschiedenis staat ook bol van jodenhaat en pogroms
[..]
het is niet mijn maatstaf maar blijkbaar die van de tentoonstellers ..
mijn maatstaf in deze is dat er bij zelfspot geen limieten zijn .. spotten met andermans heilige huisje daarentegen moet met uiterste voorzichtigheid gebeuren
De nuance zit in het bespotten van de Holocaust zelf, en de hypocrisie daarachter is dat dit al jaren gemeengoed is de islamwereld.quote:"Zij kunnen schrijven wat zij willen over de profeet, maar zodra iemand twijfels uit over de Holocaust, krijgt hij een boete of celstraf", aldus een van de Iraanse organisatoren
Het ironische gedeelte hieraan is de moeite die genomen wordt aan deze tentoonstelling om de Joden te bespotten impliceert enigszins dat er erkenning is voor de Holocaust, maar dat terzijde.
Iran moet niet schermen met vrije drukpers, omdat zij dat fundamenteel recht niet aan haar bevolking toevertrouwt. Deze tentoonstelling is simpelweg een voortzetting van dagelijkse haatpropagande ten opzichte van de Joden.
Mijn maatstaf is dat bespotten van geloof en de Holocaust moet kunnen maar als de intentie van die bespotting een systematische aanzetting tot geweld en haat bewerkstelligd, dan pas zou je termen als ‘uiterst voorzichtig’ moeten gebruiken.
De islamitische cultuur maakt deel uit van de westerse samenleving waardoor het onderwerp van kritiek of discussie kan worden. Een bepaald segment van die cultuur (bepaalde geloofsbelijdenaars) dient zeker niet onverminderd aan kritiek onderhevigd te worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is niet bepaald 'breaking news' voor de internationale media, maar dat neemt niet weg dat je er wel een mening over kan vormen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:08 schreef Schonedal het volgende:
Iran telt toch maar weer mee in de wereld he, met hun spotprenten.
Bovendien maken ze daar iranium.
Zij zijn niet exclusief daarin. Bovendien zijn weer andere landen erg goed met dat spul te verrijken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoeveel rellen, demostraties, doden en brandende ambassades zijn er nu al in het Westen naar aanleiding van deze prenten?
Nog steeds 0?
Goh...
Nog steeds 0?
Goh...
Hee, de moslims werden ook pas kwaad na een paar maandenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:00 schreef -IksRee- het volgende:
Hoeveel rellen, demostraties, doden en brandende ambassades zijn er nu al in het Westen naar aanleiding van deze prenten?
Nog steeds 0?
Goh...
Oh, nou dan zullen we nog even een maar maanden het aan moeten zien of er dan Iraanse ambassades in de fik vliegen, Perzische tapijthandels de lucht in vliegen etcquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:02 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Hee, de moslims werden ook pas kwaad na een paar maanden
Neuh, het duurde een paar maanden voordat de Deense imam(?) iemand gevondenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:02 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Hee, de moslims werden ook pas kwaad na een paar maanden
had die er ook kwaad om kon worden.
duhhh dat trekken ze niet, want we vegen ze totaal en compleet van de kaart als het moet. dus blijft het bij laffe terroristische aanvallenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 18:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele Islamitische land een Westers land zien binnenvallen, andersom daarentegen...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ik weet niet wat er mankeert met jouw ogen hoor maar er staat met koeien letters Cartoons from the Arab Worldquote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:15 schreef damian5700 het volgende:
Maar allèz, we hadden het over cartoons. Hier een selectie van antijoodse cartoons binnen de islamwereld
de meest moslims zijn niet eens arabisch, in indonesia aleen al heb je bijna net zo veel moslims als de gehele arabische wereld, maar who gives a fuck heh?, arabier/moslim/terrorist/antisemiet
[ Bericht 2% gewijzigd door Slayage op 17-08-2006 22:50:24 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Huh??quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
de meest moslims zijn niet eens moslim,
ps: Hoe staat het met jouw ogen??
Jouw antwoord:quote:Hier een selectie van antijoodse cartoons binnen de islamwereld
Huh??quote:ik weet niet wat er mankeert met jouw ogen hoor maar er staat met koeien letters Cartoons from the Arab World
[ Bericht 8% gewijzigd door Incomplete op 17-08-2006 22:54:44 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
gaat nu wel beter hoorquote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:49 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Huh??
ps: Hoe staat het met jouw ogen??
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Holocaust-spotprenten liggen bij westerlingen nu eenmaal minder gevoelig dan Mohammed bij moslims. De twee zaken zijn dan ook niet met elkaar te vergelijken.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:00 schreef -IksRee- het volgende:
Hoeveel rellen, demostraties, doden en brandende ambassades zijn er nu al in het Westen naar aanleiding van deze prenten?
Nog steeds 0?
Goh...
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Het enige wat ik er over kwijt wil is dat moslims (bezoekers op de tentoonstelling) hebben geuit dat de nu getoonde cartoons eindelijk de waarheid spreken als je het hebt over de ontkenning van de Holocaust. En dat is dus niet te vergelijken met de spotprenten over Alah waarvan het bestaan niet wordt ontkend maar wordt bespot, dat is héél wat anders. The two ends never meet.
In de westerse perceptie is het bespotten van Alah Mohammed niet bijzonder.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:09 schreef Suko het volgende:
Het enige wat ik er over kwijt wil is dat moslims (bezoekers op de tentoonstelling) hebben geuit dat de nu getoonde cartoons eindelijk de waarheid spreken als je het hebt over de ontkenning van de Holocaust. En dat is dus niet te vergelijken met de spotprenten over Alah waarvan het bestaan niet wordt ontkend maar wordt bespot, dat is héél wat anders. The two ends never meet.
De bespottingen die het christendom( en andere religie's) al heeft moeten ondergaan en nog steeds
regelmatig ondergaat hoort bij onze vrijheid van meningsuiting. Elke beperking die de
westerse wereld zichzelf oplegd vanwege het rekening houden met moslims is
voor mij dan ook uit den boze, daarmee doelend op plaatsing van cartoons e.d.
Elke godsdienst wordt op de hak genomen en de Islam vormt daarop geen uitzondering.
Daar zullen ze mee moeten leren leven, zeker de moslims die in het westen wonen.
of op de mo b tour gaanquote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:47 schreef Incomplete het volgende:
Daar zullen ze mee moeten leren leven, zeker de moslims die in het westen wonen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ach, een beetje mentaal weerbaar worden en klaar is Kees Hassan.quote:
Mo B was toch een uitzondering?? (buiten een paar wannabee terroristen dan?)
Ik hanteer inderdaad islamwereld, moslimwereld, arabische wereld als analogie. Sue me!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik weet niet wat er mankeert met jouw ogen hoor maar er staat met koeien letters Cartoons from the Arab World
de meest moslims zijn niet eens arabisch, in indonesia aleen al heb je bijna net zo veel moslims als de gehele arabische wereld, maar who gives a fuck heh?, arabier/moslim/terrorist/antisemiet
Wanneer dat het enige commentaar is op mijn bericht kan ik daar wel mee leven.
Ik vind het trouwens wel opvallend hoe willekeurig de gedachte collectief en specifieke groep wordt gebruikt.
Oja, en als je wat meer had gelezen dan alleen de titel van die link zag je staan dat het ging over cartoons uit zeven arabische landen én van de Palestijnse Autoriteit.
De differentiatie binnen het islamitssche geloof kan niet verhullen dat decennia lang systematisch antisemitisch antijoods materiaal binnen de moslimgemeenschap gemeengoed is geworden. Vanaf de jaren dertig vorige eeuw is dat latent in deze gemeenschap aanwezig. Van lesmateriaal voor schoolkinderen, lectuur, ochtendkranten tot aan televisie, tentoonstellingen, seminairs en wetenschappelijke werken.
[ Bericht 1% gewijzigd door damian5700 op 18-08-2006 01:09:13 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
anti-semitisme is geen jodenhaat trouwens.
en er zijn niet enkel joden vermoord in de 2e wereldoorlog.
en het zionisme is een kern terroristisch idee.
3 feiten voor de prijs van 1 maar dan.
en er zijn niet enkel joden vermoord in de 2e wereldoorlog.
en het zionisme is een kern terroristisch idee.
3 feiten voor de prijs van 1 maar dan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik durf zelfs te stellen dat er hier en in andere westerse landen diverse niet islamitische groeperingen zijn die hiervan genieten .. anti-semitisme/zionisme en holocaustontkenning is niet aan de islam gebonden .. wij kijken wat dat aangaat terug op een historie die rijk is aan anti-semitisme ..quote:Op donderdag 17 augustus 2006 22:59 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Holocaust-spotprenten liggen bij westerlingen nu eenmaal minder gevoelig dan Mohammed bij moslims. De twee zaken zijn dan ook niet met elkaar te vergelijken.
en als je dat woord gebruikt zoals het bedoeld is .. zijn we het dan niet nog steeds, anti-semitisch, alleen dan nu op die andere tak van de familie ?
pleased to meet you
Ach, weer één woordje uit mijn hele bericht waarover misverstanden zijn ontstaan. Ik zal het even aanpassen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:12 schreef BaajGuardian het volgende:
anti-semitisme is geen jodenhaat trouwens.
en er zijn niet enkel joden vermoord in de 2e wereldoorlog.
en het zionisme is een kern terroristisch idee.
3 feiten voor de prijs van 1 maar dan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik hanteer inderdaad islamwereld, moslimwereld, arabische wereld als analogie. Sue me!
Wanneer dat het enige commentaar is op mijn bericht kan ik daar wel mee leven.
Ik vind het trouwens wel opvallend hoe willekeurig de gedachte collectief en specifieke groep wordt gebruikt.
Oja, en als je wat meer had gelezen dan alleen de titel van die link zag je staan dat het ging over cartoons uit zeven arabische landen én van de Palestijnse Autoriteit.
De differentiatie binnen het islamitssche geloof kan niet verhullen dat decennia lang systematisch antisemitisch antijoods materiaal binnen de moslimgemeenschap gemeengoed is geworden. Vanaf de jaren dertig vorige eeuw is dat latent in deze gemeenschap aanwezig. Van lesmateriaal voor schoolkinderen, lectuur, ochtendkranten tot aan televisie, tentoonstellingen, seminairs en wetenschappelijke werken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
je zou haast kunnen zeggen dat ze met een beetje hulp van de britten de toorts van het anti-zionisme hebben overgenomen van de christenenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:03 schreef damian5700 het volgende:
De differentiatie binnen het islamitssche geloof kan niet verhullen dat decennia lang systematisch antisemitisch antijoods materiaal binnen de moslimgemeenschap gemeengoed is geworden. Vanaf de jaren dertig vorige eeuw is dat latent in deze gemeenschap aanwezig. Van lesmateriaal voor schoolkinderen, lectuur, ochtendkranten tot aan televisie, tentoonstellingen, seminairs en wetenschappelijke werken.
pleased to meet you
En geheel terecht, gelet op hun methodiek van smaad en vervalsing.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:43 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Er zitten mensen in de cel voor het ontkennen van de Holocaust.
Sterk emotioneel argument.quote:Vertel hun maar dat je "Gedachtenpolitie" een kreupele omschrijving vindt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat is weer de volkomen willekeur. Waarom vallen Alexander en Jeanne d'Arc binnen mijn cultuur?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 19:54 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste gaat dit topic over spotprentjes en niet over films over een historisch persoon ..
en ten tweede vallen zowel alexander als jeanne d'arc binnen onze eigen cultuur
[ Bericht 1% gewijzigd door Apropos op 18-08-2006 03:14:25 ]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
antijoods en antizionisme zijn 2 verschillende dingen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:37 schreef moussie het volgende:
[..]
je zou haast kunnen zeggen dat ze met een beetje hulp van de britten de toorts van het anti-zionisme hebben overgenomen van de christenen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
...maar elke jood is toch een zionist? Of ontken je dat?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 03:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
antijoods en antizionisme zijn 2 verschillende dingen.
Nee, er zijn ook veel Joden die anti-zionist en dus anti-Israel zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 07:44 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
...maar elke jood is toch een zionist? Of ontken je dat?
Allah Al Watan Al Malik
Wanneer jij dat graag wil zeggen, ga vooral je gang.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 02:37 schreef moussie het volgende:
[..]
je zou haast kunnen zeggen dat ze met een beetje hulp van de britten de toorts van het anti-zionisme hebben overgenomen van de christenen
Het benaderd echter meer de historische feiten wanneer je in die zin de Britten vervangt door de Duitsers; het Duits nazisme.
Zo zijn bijvoorbeeld de Iraakse en Syrische Baathpartij de dochters van het nationaal-socialistische gedachtegoed. Bovendien is na de Tweede Wereldoorlog het Midden-Oosten een schuilplaats geweest voor gevluchte SS-, SA- en Gestapokopstukken die natuurlijk het effect van de antijoodse houding van de Arabisch-islamitische gemeenschap hebben versterkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat een onzin, de gevluchte SS SA en wat dan ook gasten hebben nooit enige invloed gehad in het Midden-Oosten. Dat is echt de grootste onzin die ik in mijn hele leven heb gehoord. Daarnaast is het Iraakse en Syrische gedachtegoed van de Baathpartij, nationalistisch maar op een HEEL andere manier dan de nazi's voor ogen hadden. De BAATH partij vond religie achtergesteld aan de staat, en men was voor een extreem-seculier regime. Alles wat tegen het regime keerden, moslim, christen of jood werd gewoon gemarteld of ontvoerd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 07:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wanneer jij dat graag wil zeggen, ga vooral je gang.
Het benaderd echter meer de historische feiten wanneer je in die zin de Britten vervangt door de Duitsers; het Duits nazisme.
Zo zijn bijvoorbeeld de Iraakse en Syrische Baathpartij de dochters van het nationaal-socialistische gedachtegoed. Bovendien is na de Tweede Wereldoorlog het Midden-Oosten een schuilplaats geweest voor gevluchte SS-, SA- en Gestapokopstukken die natuurlijk het effect van de antijoodse houding van de Arabisch-islamitische gemeenschap hebben versterkt.
Allah Al Watan Al Malik
Waarvan ik zeker weet dat kopstukken uit het nazi-regime ook politieke functies hebben gekregen na de Tweede Wereldoorlog, is Egypte. Het zal me niet verbazen wanneer dat op meer plaatsen in het Midden-Oosten gebeurden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een onzin, de gevluchte SS SA en wat dan ook gasten hebben nooit enige invloed gehad in het Midden-Oosten. Dat is echt de grootste onzin die ik in mijn hele leven heb gehoord. Daarnaast is het Iraakse en Syrische gedachtegoed van de Baathpartij, nationalistisch maar op een HEEL andere manier dan de nazi's voor ogen hadden. De BAATH partij vond religie achtergesteld aan de staat, en men was voor een extreem-seculier regime. Alles wat tegen het regime keerden, moslim, christen of jood werd gewoon gemarteld of ontvoerd.
De pro-Duitse, nazistische en anti-joodse sentimenten van die partijen zijn evengoed bekend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jahoor, de Baath partijen, nationalistische partijen, die pro-Duits zijn . De anti-Israelisch sentimenten heersen er vanwege die arabisch nationalistisch sentimenten. En zijn primair gericht op Israeliers en niet op Joden. Als de Israeliers bijv hindoes of christenen waren geweest, waren ze weer niet anti-joods geweest. Bovendien ben ik benieuwd welke kopstukken politieke functies hebben gekregen in Egypte.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Waarvan ik zeker weet dat kopstukken uit het nazi-regime ook politieke functies hebben gekregen na de Tweede Wereldoorlog, is Egypte. Het zal me niet verbazen wanneer dat op meer plaatsen in het Midden-Oosten gebeurden.
De pro-Duitse, nazistische en anti-joodse sentimenten van die partijen zijn evengoed bekend.
Allah Al Watan Al Malik
Het is een feit dat Koning Farouk pro-Duits was. Honderden Nazi militairen, wetenschappers en geheime dienst medewerkers kregen een onderkomen in Egypte. Farouk gebruikte deze mensen als "adviseurs".
Het is een feit dat Koning Farouk door de bevolking uitgekotst werd en dat Koning Farouk in 1952 al weggewerkt werd. Oftewel, je kan alles uit verbanden halen om je gelijk te krijgen, maar zo werkt dat niet. Bovendien kregen ze dus geen politieke functies, maar waren het slechts adviseurs, aangezien Farouk gedwarsboomt werd door de britten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:17 schreef _The_General_ het volgende:
Het is een feit dat Koning Farouk pro-Duits was. Honderden Nazi militairen, wetenschappers en geheime dienst medewerkers kregen een onderkomen in Egypte. Farouk gebruikte deze mensen als "adviseurs".
Allah Al Watan Al Malik
Dat deze partijen nationalistisch ingesteld zijn is iets waarmee jij kwam en ik geef je daarin geen ongelijk. Het is een goede aanvulling op mijn beschouwing.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jahoor, de Baath partijen, nationalistische partijen, die pro-Duits zijn . De anti-Israelisch sentimenten heersen er vanwege die arabisch nationalistisch sentimenten. En zijn primair gericht op Israeliers en niet op Joden. Als de Israeliers bijv hindoes of christenen waren geweest, waren ze weer niet anti-joods geweest. Bovendien ben ik benieuwd welke kopstukken politieke functies hebben gekregen in Egypte.
Het pro-Duitse, waarover je nogal fnuikend lijkt te doen, moet je beschouwen in de context van haar oprichting van net na de Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk bestond het gedachtegoed al iets langer, maar ik heb het over het officiële statuut. Pro- Duits als in een socialistische, fascistische, en antijoodse kenmerken die in gang zijn gezet door de nazipolitiek van de Duitsers.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb het nooit gehad over kotsen, maar over de invloed van bepaald gedachtegoed in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een feit dat Koning Farouk door de bevolking uitgekotst werd en dat Koning Farouk in 1952 al weggewerkt werd. Oftewel, je kan alles uit verbanden halen om je gelijk te krijgen, maar zo werkt dat niet. Bovendien kregen ze dus geen politieke functies, maar waren het slechts adviseurs, aangezien Farouk gedwarsboomt werd door de britten.
Vergeet niet dat het in deze topic gaat over de cartoonvoorstelling in Iran, dat een rabiate antijoodse houding laat zien die niet op zichzelf. De grondslag van dat soort sentimenten heb ik eenvoudigweg geschetst.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is dus gewoon dikke vette onzin. Nationalisme heeft niets te maken met pro-duits zijn. Nationalisme is trots zijn op je eigen land, je eigen roots. Patriotisme is een vorm van nationalisme. Nationalisme is niet uitgevonden door de duitsers. Het programma van de Ba'ath-partij streeft naar eenheid, dwz. eenheid van de Arabische wereld. Iedere inwoner van een Arabische staat, los van de geloofsovertuiging, is volgens de Ba'ath Arabier. (aldus Wiki). Iets wat ik eerder zelf ook al zei. Het is in essentie dus alles behalve anti-joods. De Baath partij is daarnaast alleen vertegenwoordigd in Irak en Syrie. De Ba'ath-partij streeft sinds haar oprichting naar een nationale Arabische Staat op seculiere en socialistische grondslag.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat deze partijen nationalistisch ingesteld zijn is iets waarmee jij kwam en ik geef je daarin geen ongelijk. Het is een goede aanvulling op mijn beschouwing.
Het pro-Duitse, waarover je nogal fnuikend lijkt te doen, moet je beschouwen in de context van haar oprichting van net na de Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk bestond het gedachtegoed al iets langer, maar ik heb het over het officiële statuut. Pro- Duits als in een socialistische, fascistische, en antijoodse kenmerken die in gang zijn gezet door de nazipolitiek van de Duitsers.
Allah Al Watan Al Malik
Haha, je begint steeds weer te verschuiven, van de Baath-Partij naar Iran. Als het om Iran gaat klopt het al HELEMAAAAAAAL niet meerquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het nooit gehad over kotsen, maar over de invloed van bepaald gedachtegoed in het Midden-Oosten.
Vergeet niet dat het in deze topic gaat over de cartoonvoorstelling in Iran, dat een rabiate antijoodse houding laat zien die niet op zichzelf. De grondslag van dat soort sentimenten heb ik eenvoudigweg geschetst.
Allah Al Watan Al Malik
Naja, zeg. Ben je met het verkeerde been uit bed gestapt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Haha, je begint steeds weer te verschuiven, van de Baath-Partij naar Iran. Als het om Iran gaat klopt het al HELEMAAAAAAAL niet meer
Je banjert hier het topic binnen, maar de discussie was hier allang gaande.
Eerst het filmpje kijken en daarna heel het topic doorlezen.
Zo is geen constructieve discussie mogelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Huh? Jij banjert het topic binnen met leugens, daar hou ik niet van.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Naja, zeg. Ben je met het verkeerde been uit bed gestapt?
Je banjert hier het topic binnen, maar de discussie was hier allang gaande.
Eerst het filmpje kijken en daarna heel het topic doorlezen.
Zo is geen constructieve discussie mogelijk.
Iran opent tentoonstelling Holocaust-spotprenten #2
Allah Al Watan Al Malik
Aardig dat je Wiki quote, maar ik wil nogmaals benadrukken, dat jíj degene bent geweest die met nationalisme kwam aanzetten en niet ik.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon dikke vette onzin. Nationalisme heeft niets te maken met pro-duits zijn. Nationalisme is trots zijn op je eigen land, je eigen roots. Patriotisme is een vorm van nationalisme. Nationalisme is niet uitgevonden door de duitsers. Het programma van de Ba'ath-partij streeft naar eenheid, dwz. eenheid van de Arabische wereld. Iedere inwoner van een Arabische staat, los van de geloofsovertuiging, is volgens de Ba'ath Arabier. (aldus Wiki). Iets wat ik eerder zelf ook al zei. Het is in essentie dus alles behalve anti-joods. De Baath partij is daarnaast alleen vertegenwoordigd in Irak en Syrie. De Ba'ath-partij streeft sinds haar oprichting naar een nationale Arabische Staat op seculiere en socialistische grondslag.
Ik kan me daarin echter wel vinden, want de facistische (pro-Duitse, antijoodse) sentimenten van de Baathpartij vallen in de doelstellingen die streven naar nationalisme.
Verder is dit alles achtergrondinformatie, voor mij althans (en geen halszaak), over mijn opinie die ik dus al eerder in deze topic uiteen heb gezet over de cartoontentoonstelling in Iran.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Leugens. Dat is wat zwaar aangezet, vind je niet?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Huh? Jij banjert het topic binnen met leugens, daar hou ik niet van.
Iran opent tentoonstelling Holocaust-spotprenten #2
Jij alleen spreekt de waarheid, o groot orakel
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Rofl Amerikanen zijn ook zo nationalistisch als de pest, die zijn daarom (vogens je redenering) Pro-Duits! Zie je hoe dom dat klinkt? Nationalisme houd juist het tegenovergestelde in, en de Baathpartij is niet anti-joods, het is Anti-Israel. Het is pro-arabisch, zoals je kon lezen in het WIKI artikel, daarbij maakt religie NIET uit. Facisme is ook geen duitse uitvindingquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Aardig dat je Wiki quote, maar ik wil nogmaals benadrukken, dat jíj degene bent geweest die met nationalisme kwam aanzetten en niet ik.
Ik kan me daarin echter wel vinden, want de facistische (pro-Duitse, antijoodse) sentimenten van de Baathpartij vallen in de doelstellingen die streven naar nationalisme.
Verder is dit alles achtergrondinformatie, voor mij althans (en geen halszaak), over mijn opinie die ik dus al eerder in deze topic uiteen heb gezet over de cartoontentoonstelling in Iran.
Allah Al Watan Al Malik
Een Deen met Christelijke roots beledigt Mohammed, en dan gaan ze in Iran de Joden maar beledigen! Het blijft krom!quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:06 schreef LENUS het volgende:
De tentoonstelling is een reactie op de Deense spotprenten over de profeet Mohammed, die eerder dit jaar in veel islamitische landen voor grote opschudding zorgden.
Een Deen met Christelijke roots beledigt Mohammed, en dan gaan ze in Iran de Joden maar beledigen! Het blijft krom!
Net alsof de Holocaust alleen beledigend is voor Joden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:54 schreef more het volgende:
[..]
Een Deen met Christelijke roots beledigt Mohammed, en dan gaan ze in Iran de Joden maar beledigen! Het blijft krom!
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rofl Amerikanen zijn ook zo nationalistisch als de pest, die zijn daarom (vogens je redenering) Pro-Duits! Zie je hoe dom dat klinkt? Nationalisme houd juist het tegenovergestelde in, en de Baathpartij is niet anti-joods, het is Anti-Israel. Het is pro-arabisch, zoals je kon lezen in het WIKI artikel, daarbij maakt religie NIET uit. Facisme is ook geen duitse uitvinding
Gevluchte Duitsers uit het naziregime hebben hun invloed gehad op bepaalde sentimenten waaruit ook politieke partijen zijn ontstaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:28 schreef damian5700 het volgende:
Het pro-Duitse, waarover je nogal fnuikend lijkt te doen, moet je beschouwen in de context van haar oprichting van net na de Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk bestond het gedachtegoed al iets langer, maar ik heb het over het officiële statuut. Pro- Duits als in een socialistische, fascistische, en antijoodse kenmerken die in gang zijn gezet door de nazipolitiek van de Duitsers.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, maar je snapt wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net alsof de Holocaust alleen beledigend is voor Joden.
Nee, de baathpartijen hebben niets met nazisme van doen en komen daar ook niet uit voort.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Gevluchte Duitsers uit het naziregime hebben hun invloed gehad op bepaalde sentimenten waaruit ook politieke partijen zijn ontstaan.
Allah Al Watan Al Malik
Kun je iets specifieker zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Gevluchte Duitsers uit het naziregime hebben hun invloed gehad op bepaalde sentimenten waaruit ook politieke partijen zijn ontstaan.
Wanneer je dit uit mijn post destilleert, vraag ik me af wie hier nu werkelijk dom is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Rofl Amerikanen zijn ook zo nationalistisch als de pest, die zijn daarom (vogens je redenering) Pro-Duits!
Anders toon even aan waar ik dat heb geschreven of heb doen blijken dat deze opvatting een mal is die op elke willekeurige toepassing in dit kader gehanteerd kan worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Neet dit is logisch:quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wanneer je dit uit mijn post destilleert, vraag ik me af wie hier nu werkelijk dom is.
Anders toon even aan waar ik dat heb geschreven of heb doen blijken dat deze opvatting een mal is die op elke willekeurige toepassing in dit kader gehanteerd kan worden.
Je kan je er dus in vinden DAT het nationalistisch is, want etc... Maar je bent er nu dus uit dat het alles behalve nazistisch is en was, en ook niet pro-duits en/of anti-joods is en was?quote:k kan me daarin echter wel vinden, want de facistische (pro-Duitse, antijoodse) sentimenten van de Baathpartij vallen in de doelstellingen die streven naar nationalisme.
Allah Al Watan Al Malik
Dat had je in eerste instantie ook al op deze manier kunnen verkondigen, in plaats van die aanmatigende, zelfingenomen toontje.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de baathpartijen hebben niets met nazisme van doen en komen daar ook niet uit voort.
En hoe zit het met de gevluchte nazikopstukken naar het Midden-Oosten? Is dat ook nog steeds een 'leugen'?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In mijn optiek, ja. Of begrijp je niet dat ik mijn mening verkondig?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Neet dit is logisch:
[..]
Je kan je er dus in vinden DAT het nationalistisch is, want etc... Maar je bent er nu dus uit dat het alles behalve nazistisch is en was, en ook niet pro-duits en/of anti-joods is en was?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, want ze zaten niet in de politiek, zoals jij wel beweerde. En ik probeerde het al vanaf het begin op een normale toon te vertellen, maar je bleef volharden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat had je in eerste instantie ook al op deze manier kunnen verkondigen, in plaats van die aanmatigende, zelfingenomen toontje.
En hoe zit het met de gevluchte nazikopstukken naar het Midden-Oosten? Is dat ook nog steeds een 'leugen'?
Allah Al Watan Al Malik
Oh, nu is het een mening, en geen feit meer?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In mijn optiek, ja. Of begrijp je niet dat ik mijn mening verkondig?
Allah Al Watan Al Malik
Neem even een mixje prozac en retalin, dude.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mening dus?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 07:58 schreef damian5700 het volgende:
Wanneer jij dat graag wil zeggen, ga vooral je gang.
Het benaderd echter meer de historische feiten wanneer je in die zin de Britten vervangt door de Duitsers; het Duits nazisme.
Zo zijn bijvoorbeeld de Iraakse en Syrische Baathpartij de dochters van het nationaal-socialistische gedachtegoed.
Mening dus?
Allah Al Watan Al Malik
Ik verkondig op dit forum mijn mening, inderdaad. Wat doe jij, eigenlijk? Behalve trollen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, nu is het een mening, en geen feit meer?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jouw laten zien dat je het dus fout hebt, en dat die je de mening presenteert als een "historisch feit". Terwijl dat dus niet zo is. Dat je dat trollen noemt, is niet zo gek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik verkondig op dit forum mijn mening, inderdaad. Wat doe jij, eigenlijk? Behalve trollen?
Allah Al Watan Al Malik
Het benadert meer de historische feiten. Wat snap je niet aan het woord benaderen?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens je mening? Want je haalt een voorbeeld aan. Britten vervangen door Duitsers benaderd meer de historische feiten zeg je.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het benadert meer de historische feiten. Wat snap je niet aan het woord benaderen?
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat zei ik al. Oh groot orakel, jij verkondigt enkel de waarheid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jouw laten zien dat je het dus fout hebt, en dat die je de mening presenteert als een "historisch feit". Terwijl dat dus niet zo is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat een goed weerwoord in een discussie. Ik zal zo volwassen zijn om de discussie te staken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik al. Oh groot orakel, jij verkondigt enkel de waarheid.
Allah Al Watan Al Malik
Anders gaan we heel de discussie opnieuw doenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens je mening? Want je haalt een voorbeeld aan. Britten vervangen door Duitsers benaderd meer de historische feiten zeg je.
Het benadert meer de historische feiten wanneer je de Britten vervangt door Duitsers wanneer je kan zeggen dat de islamitische gemeenschap de toorts hebben overgenomen van de antijoodse houding.
Ik had het al eerder laten blijken, dat ik dat nooit zou zeggen, maar wanneer moussie dat wil doet-ie maar wat-ie niet laten kan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind dat jij er debet aan hebt dat deze discussie is gedevalueerd tot een woordspelletje. Bovendien is een discussie niet gaan gillen, dat 'het allemaal leugens zijn'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een goed weerwoord in een discussie. Ik zal zo volwassen zijn om de discussie te staken.
Over volwassen gesproken. Puber!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt. Ze zijn stalinistisch in origine.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 08:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de baathpartijen hebben niets met nazisme van doen en komen daar ook niet uit voort.
kinders kinders...
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Daar ben ik het helemaal mee eens. Waarbij ik zou willen toevoegen dat een echte gelovige (elke geloof!) zich niet van de wijs laat brengen door een spotprent maar het is wat anders als men de Holocaust met spotprenten gaat ontkennen, dat is een verdraaiing van de waarheid en een grove belediging. Maar wat dat laatste betreft heeft het merendeel vaak een gevoel van zelfspot die van een grootsheid getuigd welke de moslims nog moeten ontwikkelen....quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:47 schreef Incomplete het volgende:
[..]
In de westerse perceptie is het bespotten van Alah Mohammed niet bijzonder.
De bespottingen die het christendom( en andere religie's) al heeft moeten ondergaan en nog steeds
regelmatig ondergaat hoort bij onze vrijheid van meningsuiting. Elke beperking die de
westerse wereld zichzelf oplegd vanwege het rekening houden met moslims is
voor mij dan ook uit den boze, daarmee doelend op plaatsing van cartoons e.d.
Elke godsdienst wordt op de hak genomen en de Islam vormt daarop geen uitzondering.
Daar zullen ze mee moeten leren leven, zeker de moslims die in het westen wonen.
De moslims onder ons bewijzen in elke discussie dat zelfs milde kritiek totaal onbespreekbaar is, zelf als dit gaat om de meest verderfelijke regimes zoals er zijn, Syrië en Iran of Hizbullahnon.
Hoe kan je met zulke instelling leven in het zo vermaledijde westen dat je familie moet steunen en onderhouden in de meeste gevallen?
Hoe kan je met zulke instelling leven in het zo vermaledijde westen dat je familie moet steunen en onderhouden in de meeste gevallen?
ik denk dat het nogal verschil uitmaakt als de spotprenten uit je eigen culturele achtergrond komen .. de trem zelfspot zou een hint moeten geven ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:23 schreef Suko het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Waarbij ik zou willen toevoegen dat een echte gelovige (elke geloof!) zich niet van de wijs laat brengen door een spotprent maar het is wat anders als men de Holocaust met spotprenten gaat ontkennen, dat is een verdraaiing van de waarheid en een grove belediging. Maar wat dat laatste betreft heeft het merendeel vaak een gevoel van zelfspot die van een grootsheid getuigd welke de moslims nog moeten ontwikkelen....
of was de deense cartoonist soms een moslim ?
pleased to meet you
Laat eens zien, feiten, bewijzen. Niet zomaar rondbrabbelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:33 schreef dancemacabre het volgende:
De moslims onder ons bewijzen in elke discussie dat zelfs milde kritiek totaal onbespreekbaar is, zelf als dit gaat om de meest verderfelijke regimes zoals er zijn, Syrië en Iran of Hizbullahnon.
Hoe kan je met zulke instelling leven in het zo vermaledijde westen dat je familie moet steunen en onderhouden in de meeste gevallen?
Allah Al Watan Al Malik
Dat zeg ik, ze moeten nog een zekere zelfspot ontwikkelen, dan hebben wij ook geen reden meer dat vóór ze te doen, een krachtig middel me dunkt! In zekere zin ontwikkel je daarmee een onkwetsbaarheid, makkelijker kan je het niet maken, wél leuker.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:35 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat het nogal verschil uitmaakt als de spotprenten uit je eigen culturele achtergrond komen .. de trem zelfspot zou een hint moeten geven ?
of was de deense cartoonist soms een moslim ?
decennia lang inderdaad met dank aan israelquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:03 schreef damian5700 het volgende:
De differentiatie binnen het islamitssche geloof kan niet verhullen dat decennia lang systematisch antisemitisch antijoods materiaal binnen de moslimgemeenschap gemeengoed is geworden. Vanaf de jaren dertig vorige eeuw is dat latent in deze gemeenschap aanwezig. Van lesmateriaal voor schoolkinderen, lectuur, ochtendkranten tot aan televisie, tentoonstellingen, seminairs en wetenschappelijke werken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Bekijk het wereldnieuws of véél kleinschaliger de grootsteedse problematiek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laat eens zien, feiten, bewijzen. Niet zomaar rondbrabbelen.
Moslims komen er bekaaid af en zijn bovenal bezig met een groots verleden dat ook al niet veel voorstelt.
Ontwikkeling in de vaart der volkeren is niet hard ahkbar roepen en geloven.
met dank aan feodale leiders die het eigen mislukken als individu en als moslimnatie afwimpelen en de schuld bij de 'Jood of het Joden steunende westen leggen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
decennia lang inderdaad met dank aan israel
Iran bracht onder de Sjah tenminste mooie tapijten voort i.p.v. haat, islam, sharia, ophangen van meisjes, zweepslagen, burka's, jihad, hizbullah, fatwa's enz....
Ontwikkeling is denigrerende opmerkingen proberen te maken om vervolgens te denken dat men superieur is nietwaar? Wellicht ken jij nu net de verkeerde moslims.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:51 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Bekijk het wereldnieuws of véél kleinschaliger de grootsteedse problematiek.
Moslims komen er bekaaid af en zijn bovenal bezig met een groots verleden dat ook al niet veel voorstelt.
Ontwikkeling in de vaart der volkeren is niet hard ahkbar roepen en geloven.
Allah Al Watan Al Malik
die tapijten kan je nog steeds kopen hoorquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:56 schreef dancemacabre het volgende:
Iran bracht onder de Sjah tenminste mooie tapijten voort i.p.v. haat, islam, sharia, ophangen van meisjes, zweepslagen, burka's, jihad, hizbullah, fatwa's enz....
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ik denk dat jij je geschiedenisboek even op moet slaan en gaan zoeken op al-husseini, eerste groot mufti en leider van het vers opgerichte supreme muslim council ..quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 07:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wanneer jij dat graag wil zeggen, ga vooral je gang.
Het benaderd echter meer de historische feiten wanneer je in die zin de Britten vervangt door de Duitsers; het Duits nazisme.
Zo zijn bijvoorbeeld de Iraakse en Syrische Baathpartij de dochters van het nationaal-socialistische gedachtegoed. Bovendien is na de Tweede Wereldoorlog het Midden-Oosten een schuilplaats geweest voor gevluchte SS-, SA- en Gestapokopstukken die natuurlijk het effect van de antijoodse houding van de Arabisch-islamitische gemeenschap hebben versterkt.
die man is aangesteld door de britten na de eerste door hem gestarte rellen in 1920 .. en deze rellen waren een gevolg van de balfour verklaring uit 1917, die de joden eigen land beloofde, dit in tegenstelling tot de afspraken die tussen arabieren en britten zijn gemaakt voor er gemeenschappelijk tegen de ottomanen werdt gevochten ..
en de instroom van de joden was ook toen al vrij groot gezien de pogroms in europa die rond die tijd een nieuw hoogtepunt bereikten, vergis je niet in hoe heftig het anti-semitisme was in europa in die tijd .. de vlucht voor nazi-duitsland is de vijfde aliyah en de 5 aliyot bij elkaar hebben gezorgd dat een paar 1000 joden binnen 50 jaar een derde van de bevolking werden ..
in amerika is in dezelfde periode de KKK heropgericht als reactie op de instroom van pakweg 2 miljoen joden
dus zo vreemd is de reactie van de arabieren nog niet eens, imho .
ter vergelijking : al zijn wij nu, 100 jaar later, stukken gematigder, maar ik hoor af en toe toch wel gespierde taal uit de randstad over al dat allochtone "gespuis" dat nederland gaat overnemen, zoveel zijn het er inmiddels .. zelfde emotie toch, kort samengevat : dit land is van ons, opzouten ?
pleased to meet you
The first Palestine High Commissioner. Sir Herbert Samuel arrived in Palestine on July 1, 1920. He was a weak administrator who was too ready to compromise and appease the extremist, nationalistic Arab minority led by Haj Amin al-Husseini. When the existing Arab Mufti of Jerusalem (religious leader) died in 1921, Samuels was influenced by anti-Zionist British officials on his staff. He pardoned al-Husseini and, in January 1922, appointed him as the new Mufti, and even invented a new title of Grand Mufti. He was simultaneously made President of a newly created Supreme Muslim Council. Al-Husseini thereby became the religious and political leader of the Arabs.De omstandigheden waartoe de Britse aanstelling van Mufti werd besloten is beslist niet onbelangrijk. Jouw uitlg was involledig. Mufti was onderwijl tot vijftien jaar dwangarbeid veroordeeld, maar hij ontsnapte en dook onder in Syrië en kreeg later dus amnestie van een zwakke Britse leider die beïnvloed werd door antizionistische Britse officials.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
ik denk dat jij je geschiedenisboek even op moet slaan en gaan zoeken op al-husseini, eerste groot mufti en leider van het vers opgerichte supreme muslim council ..
die man is aangesteld door de britten na de eerste door hem gestarte rellen in 1920
The appointment of the young al-Husseini as Mufti was a seminal event. Prior to his rise to power, there were active Arab factions supporting cooperative development of Palestine involving Arabs and Jews. But al-Husseini would have none of that; he was devoted to driving Jews out of Palestine, without compromise, even if it set back the Arabs 1000 years.quote:. .en deze rellen waren een gevolg van de balfour verklaring uit 1917, die de joden eigen land beloofde, dit in tegenstelling tot de afspraken die tussen arabieren en britten zijn gemaakt voor er gemeenschappelijk tegen de ottomanen werdt gevochten ..
Al-Husseini represented newly emerging proponents of militant, Palestinian Arab nationalism, a previously unknown concept. Once he was in power, he began a campaign of terror and intimidation against anyone opposed to his rule and policies. He killed Jews at every opportunity, but also eliminated Arabs who did not support his campaign of violence. Husseini was not willing to negotiate or make any kind of compromise for the sake of peace.Het nieuwe concept militante strijders zou wellicht te maken kunnen hebben met de Balfour-overeenkomst, maar de tekst uit jouw link verklaard dat de vindingrijke Mufti dit zelf heeft geïnitieerd en ook alles eraan deed dit concept bij iedereen op te dringen. En daarbij schuwde hij het geweld tegen zijn moslimbroeders evenmin.
Using the turmoil of the Arab Revolt as cover, al-Husseini consolidated his control over the Palestinian Arabs with a campaign of murder against Jews and non-compliant Arabs, the recruitment of armed militias, and the raising of funds from around the Muslim world using anti-Jewish propaganda.De tekst uit jouw link verklaard echter, dat de Mufti op een machiavelliaanse methode simpelweg aan machtsmisbruik deed. In feite lijkt me dat apert zo, aangezien in zijn zoektocht naar en het consolideren van macht Mufti niet schuwde arabieren en moslims te doden.quote:en de instroom van de joden was ook toen al vrij groot gezien de pogroms in europa die rond die tijd een nieuw hoogtepunt bereikten, vergis je niet in hoe heftig het anti-semitisme was in europa in die tijd .. de vlucht voor nazi-duitsland is de vijfde aliyah en de 5 aliyot bij elkaar hebben gezorgd dat een paar 1000 joden binnen 50 jaar een derde van de bevolking werden ..
In 1937 the Grand Mufti expressed his solidarity with Germany, asking the Nazi Third Reich to oppose establishment of a Jewish state, stop Jewish immigration to Palestine, and provide arms to the Arab population. Following an assassination attempt on the British Inspector-General of the Palestine Police Force and the murder by Arab extremists of Jews and moderate Arabs, the Arab Higher Committee was declared illegal by the British. The Grand Mufti lost his office of President of the Supreme muslim Council, his membership on the Waqf committee, and was forced into exile in Syria in 1937. The British deported the Arab mayor of Jerusalem along with other members of the Arab Higher Committee.quote:in amerika is in dezelfde periode de KKK heropgericht als reactie op de instroom van pakweg 2 miljoen joden
dus zo vreemd is de reactie van de arabieren nog niet eens, imho .
ter vergelijking : al zijn wij nu, 100 jaar later, stukken gematigder, maar ik hoor af en toe toch wel gespierde taal uit de randstad over al dat allochtone "gespuis" dat nederland gaat overnemen, zoveel zijn het er inmiddels .. zelfde emotie toch, kort samengevat : dit land is van ons, opzouten ?
According to documentation from the Nuremberg and Eichmann trials, the Nazi Germany SS helped finance al-Husseini's efforts in the 1936-39 revolt in Palestine. Adolf Eichmann actually visited Palestine and met with al-Husseini at that time and subsequently maintained regular contact with him later in Berlin.
In 1940, al-Husseini requested the Axis powers to acknowledge the Arab right:
... to settle the question of Jewish elements in Palestine and other Arab countries in accordance with the national and racial interests of the Arabs and along the lines similar to those used to solve the Jewish question in Germany and Italy.Het samenwerkingsverband van de Mufti en de nazi's lijkt me evenwel bewezen. De SS hielp de Palestijnse Revolutie met geldelijke middelen.
Wijlen Arafat dweepte met de Mufti, overigens. Ook nog zo'n machtswellusteling over de hoofden van zijn eigen volk. Heeft aardig lang zijn zakken kunnen spekken met IMF, EU en Amerikaans geld en ondertussen systematische antijoods materiaal in de samenleving pompen, om zodoende het volk onder controle te houden en zijn macht te consolideren.
While in Baghdad, Syria al-Husseini aided the pro-Nazi revolt of 1941. He then spent the rest of World War II as Hitler's special guest in Berlin, advocating the extermination of Jews in radio broadcasts back to the Middle East and recruiting Balkan Muslims for infamous SS "mountain divisions" that tried to wipe out Jewish communities throughout the region.
At the Nuremberg Trials, Eichmann's deputy Dieter Wisliceny (subsequently executed as a war criminal) testified:
The Mufti was one of the initiators of the systematic extermination of European Jewry and had been a collaborator and adviser of Eichmann and Himmler in the execution of this plan. ... He was one of Eichmann's best friends and had constantly incited him to accelerate the extermination measures. I heard him say, accompanied by Eichmann, he had visited incognito the gas chamber of Auschwitz
Al met al, goede link
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Goede link die uiteindelijk echt helemaal NIETS met wat jij eerder beweerde te maken heeft. (Zoals de "nazistische baathpartijen" e.d.)
Allah Al Watan Al Malik
Helemaal niets is wat overdreven. Ik heb nog meer getypt dan hetgeen over de Baath-partij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik geef mijn ongelijk toe over mijn eerdere beweringen over de Baathpartij;
Baath Party, formally the Baath Arab Socialist Party: Political party and movement influential among Arab communities in the Middle East, especially in Syria and Iraq. The Baath Party was from the beginning a secular Arab nationalist party. Socialism (not Marxism) was quickly adopted as the party’s economic dogma: “Unity [Arab], Freedom [from colonialism], and Socialism” are still the watchwords. From its earliest development, the motivation behind Baathist political thought and its leading supporters was the need to produce a means of reasserting the Arab spirit in the face of foreign domination. Moral and cultural deterioration, it was felt, had so weakened the Arabs that Western supremacy spread throughout the Middle East. Arabs needed a regeneration of the common heritage of people in the region to drive off debilitating external influences.
http://www.damascus-online.com/se/hist/baath_party.htm
Laat onverlet dat pro-Duitse en pro-nazistische sentimenten in die tijd in het Midden-Oosten normaal waren, maar ik kan dat niet verbinden met de Baathpartijen. De politieke ideeën van de Baathpartijen hebben enigszins imo een facistisch karakter, maar verder dan dat zal ik niet gaan.
Over de pro-Nazi opstand;
Baath Party, formally the Baath Arab Socialist Party: Political party and movement influential among Arab communities in the Middle East, especially in Syria and Iraq. The Baath Party was from the beginning a secular Arab nationalist party. Socialism (not Marxism) was quickly adopted as the party’s economic dogma: “Unity [Arab], Freedom [from colonialism], and Socialism” are still the watchwords. From its earliest development, the motivation behind Baathist political thought and its leading supporters was the need to produce a means of reasserting the Arab spirit in the face of foreign domination. Moral and cultural deterioration, it was felt, had so weakened the Arabs that Western supremacy spread throughout the Middle East. Arabs needed a regeneration of the common heritage of people in the region to drive off debilitating external influences.
http://www.damascus-online.com/se/hist/baath_party.htm
Laat onverlet dat pro-Duitse en pro-nazistische sentimenten in die tijd in het Midden-Oosten normaal waren, maar ik kan dat niet verbinden met de Baathpartijen. De politieke ideeën van de Baathpartijen hebben enigszins imo een facistisch karakter, maar verder dan dat zal ik niet gaan.
Over de pro-Nazi opstand;
quote:The Arabs took the side of the Axis, either overtly like Iraq or indirectly by withholding support for the Allies. Grand Mufti Haj Amin al-Husseini issued a fatwa- "summons to a holy war against Britain" in May 1941. The Mufti's widely heralded proclamation against Britain was declared in Iraq, where he was instrumental in "the pro-Nazi" Iraqi revolt of 1941.
In the 1930s, the fascist regimes that arose in Italy and Germany sought greater stakes in the Middle East, and began courting Arab leaders to revolt against their British and French custodians. Among their many willing accomplices was Jerusalem Mufti Haj Amin el-Husseini, who fled Palestine after agitating against the British during the Arab Revolt of 1936-39. He found refuge in Iraq – another British mandate – where he again topped the British most wanted list after helping pull the strings behind the Iraqi coup of 1941. The revolt in Baghdad was orchestrated by Hitler as part of a strategy to squeeze the region between the pincers of Rommel's troops in North Africa, German forces in the Caucuses and pro-Nazi forces in Iraq. However, in June 1941 British troops put down the rebellion and the Mufti escaped via Tehran to Italy and eventually to Berlin.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En dan nog iets om mijn eerdere bewering te staven over de pro-nazistische sentimenten binnen de islamwereld;
Ik gebruik nog steeds dezelfde bron die moussie me had gegevenquote:Husseini represents the prevalent pro-Nazi posture among the Arab/Muslim world before, during and even after the Holocaust. The Nazi-Arab connection existed even when Adolf Hitler first seized power in Germany in 1933. News of the Nazi takeover was welcomed by the Arab masses with great enthusiasm, as the first congratulatory telegrams Hitler received upon being appointed Chancellor came from the German Consul in Jerusalem, followed by those from several Arab capitals. Soon afterwards, parties that imitated the National Socialists were founded in many Arab lands, like the "Hisb-el-qaumi-el-suri" (PPS) or Social Nationalist Party in Syria. Its leader, Anton Sa'ada, styled himself the Führer of the Syrian nation, and Hitler became known as "Abu Ali" (In Egypt his name was "Muhammed Haidar"). The banner of the PPS displayed the swastika on a black-white background. Later, a Lebanese branch of the PPS – which still receives its orders from Damascus – was involved in the assassination of Lebanese President Pierre Gemayel.
The most influential party that emulated the Nazis was "Young Egypt," which was founded in October 1933. They had storm troopers, torch processions, and literal translations of Nazi slogans – like "One folk, One party, One leader." Nazi anti-Semitism was replicated, with calls to boycott Jewish businesses and physical attacks on Jews. Britain had a bitter experience with this pro-German mood in Egypt, when the official Egyptian government failed to declare war on the Wehrmacht as German troops were about to conquer Alexandria.
After the war, a member of Young Egypt named Gamal Abdul Nasser was among the officers who led the July 1952 revolution in Egypt. Their first act – following in Hitler's footsteps – was to outlaw all other parties. Nasser's Egypt became a safe haven for Nazi war criminals, among them the SS General in charge of the murder of Ukrainian Jewry; he became Nasser's bodyguard and close comrade. Alois Brunner, another senior Nazi war criminal, found shelter in Damascus, where he served for many years as senior adviser to the Syrian general staff and still resides today.
Sami al-Joundi, one of the founders of the ruling Syrian Ba'ath Party, recalls: "We were racists. We admired the Nazis. We were immersed in reading Nazi literature and books... We were the first who thought of a translation of Mein Kampf. Anyone who lived in Damascus at that time was witness to the Arab inclination toward Nazism."
These leanings never completely ceased. Hitler's Mein Kampf currently ranks sixth on the best-seller list among Palestinian Arabs. Luis Al-Haj, translator of the Arabic edition, writes glowingly in the preface about how Hitler's "ideology" and his "theories of nationalism, dictatorship and race… are advancing especially within our Arabic States." When Palestinian police first greeted Arafat in the self-rule areas, they offered the infamous Nazi salute - the right arm raised straight and upward.
The PLO and notably Arafat himself do not make a secret of their source of inspiration. The Grand Mufti el-Husseini is venerated as a hero by the PLO. It should be noted, that the PLO's top figure in east Jerusalem today, Faisal Husseini, is the grandson to the Führer's Mufti. Arafat also considers the Grand Mufti a respected educator and leader, and in 1985 declared it an honor to follow in his footsteps. Little wonder. In 1951, a close relative of the Mufti named Rahman Abdul Rauf el-Qudwa el-Husseini matriculated to the University of Cairo. The student decided to conceal his true identity and enlisted as "Yasser Arafat."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nederland is van oudsher een heel gastvrij land, alle godsdiensten waren welkom, veel van die immigranten wisten zich goed aan te passen aan de Nederlandse samenleving, iets wat je van veel moslims niet kunt zeggen en dat geeft problemen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:41 schreef moussie het volgende:
[al zijn wij nu, 100 jaar later, stukken gematigder, maar ik hoor af en toe toch wel gespierde taal uit de randstad over al dat allochtone "gespuis" dat nederland gaat overnemen, zoveel zijn het er inmiddels .. zelfde emotie toch, kort samengevat : dit land is van ons, opzouten ?
heeej in principe moeten wij nu ook ambassades gaan afbranden enzo......
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Over de vertaling van Mein Kampf in het Arabisch:
In dat kader is de tentoonstelling in Iran een farce, maar dat heb ik eerder al in soortgelijke strekking uiteen gezet.
Pro Nazi en pro Duitse sentimenten lijkt me voldoende aangetoond. Antijoodse sentimenten zijn simpelweg gemeengoed in de islamwereld en dit is gevoed en geïmiteerd van de Nazi's en hun ideologie.quote:An Arabic translation of Adolf Hitler's Mein Kampf is being distributed by Al-Shurouq, a Ramallah based book distributor, to East Jerusalem and territories controlled by the PA. According to Agence France Presse (Sept. 8, 1999), the book, previously banned by Israel, has been allowed by the PA and is 6th on the Palestinian best-seller list. Bisan publishers in Lebanon first published this edition in 1963 and again in 1995. The book costs about $10. The cover, presented below, shows a picture of Hitler, a swastika, and the title in both German and Arabic. The translator, Luis Al-Haj, wrote the following introduction:
"Adolf Hitler was not an ordinary man to be [forgotten] by the wheels of time... Adolf Hitler does not belong to the German people alone, he is one of the few great men who almost stopped the motion of history, altered its course, and changed the face of the world. Hence, he belongs to history."
...
"This translation of the book My Struggle has never been presented to Arab speakers. It is taken from the original text of the author, Adolf Hitler. The text was untouched by the censor. We made a point to deliver Hitler's opinions and theories on nationalism, regimes, and ethnicity without any changes because they are not yet outmoded and because we, in the Arab world, still proceed haphazardly in all three fields."
In dat kader is de tentoonstelling in Iran een farce, maar dat heb ik eerder al in soortgelijke strekking uiteen gezet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb dit over het hoofd gezien, maar inmiddels wat berichten geplaatst die mijn bewering staven.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
