Marco van Basten moet ontslagen worden! #3

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 12:57 schreef Ricky_ het volgende:
Dit dus:
[..]
Ook opvallend; niemand van PSV.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 13:01 schreef M0NTANA het volgende:
Wel beter dat hij Jan Vennegoor of Hesselink (Celtic) blijft oproepen, zo'n breekijzer kan tegen Luxemburg en/of Wit-Rusland best eens van pas komen, daarbij hebben we in Nederland verder ook niet zoveel goede spitsen tot onze beschikking. In de hele selectie zit geen één échte buitenspeler, zou hij wellicht eens 4-4-2 uitproberen?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 13:19 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Robin van Persie als rechtsbuiten en Ryan Babel op links? Of andersom?

Van Persie is geen buitenspeler, ook al doet hij het de laatste tijd wel aardig als rechtsbuiten, en verder zitten er ook geen échte buitenspelers in de selectie. Waarom dan niet een wedstrijdje 4-4-2 of 3-5-2?

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 15:42 schreef PPWB84 het volgende:
Ok, dan krijgen we:


------------------------------------------sar-----------------------------------------------
-------heitinga-------------boulahrouz------------mathijsen-----------de cler--------
-----------------------------------------schaars------------------------------------------
--------------------------Sneijder--------------------Vd vaart---------------------------
---------------Van Persie-------------------------------------------------Babel---------
------------------------------------------Huntelaar---------------------------------------

en dit had theoretisch ook mogelijk geweest:

------------------------------------------ Sar------------------------------------------------
--------Kromkamp------------Boulahrouz---------Mathijsen-------------Gio-----------
-----------------------------------------Davids---------------------------------------------
----------------------Seedorf----------------------Van Bommel-------------------------
--------Van persie----------------------------------------------------------Robben-----
-------------------------------------Van Nistelrooy---------------------------------------

quote:

Doel: Van der Sar (Manchester United), Timmer (Feyenoord).
Verdediging: Boulahrouz (Chelsea), Mathijsen (HSV), Van Bronckhorst (Barcelona), De Cler (AZ), Emanuelson (Ajax), Heitinga (Ajax), Jaliens (AZ), Ooijer (Blackburn Rovers).
Middenveld: Janssen (Vitesse), De Jong (HSV), Landzaat (Wigan Athletic), Schaars (AZ), Sneijder (Ajax), Van der Vaart (HSV).
Aanval: Babel (Ajax), Huntelaar (Ajax), Dirk Kuijt (Liverpool), Meerdink (AZ), Van Persie (Arsenal), Vennegoor of Hesselink (Celtic).

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 14:29 schreef BartusG. het volgende:
Bartus(die zich afvraagt of hij het hier naar z'n zin gaat krijgen)

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 00:05 schreef manny het volgende:
mijn vertrouwen is nu tot onder het nulpunt gedaald. Het goede nieuws: hij heeft nog geen spelers uit de Jupiler-league opgeroepen.

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2006 18:27 schreef MrSASO het volgende:
Of zoals Montana al zei, een keer 442 proberen.
Het liefst met een ruit op het middenveld.


---------------------------vd Sar

---Ooijer--------Boula----------Mathijsen--------Gio

--------------------------Schaars

---Landzaat-----------------------------------vd Vaart

--------------------------vPersie

--------------Huntelaar------------Babel

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:22 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Als je 4-4-2 gaat spelen, moet je Van Nistelrooy weer heel snel oproepen en opstellen. Hij is gewoon de beste voor een 4-4-2 systeem met een goede spits naast zich. Zoals hij nu ook doelpunt na doelpunt scoort bij Real Madrid met Raul naast zich.

Van jouw elftal zou ik schrappen: Schaars, Landzaat, Babel. Erin komen Davids, Van Bommel en Van Nistelrooy. Ooijer niet op rechts, hij is samen met Boula de beste centrale verdediger. En hij is de beste opbouwende centrale verdediger die er is in Nederland. Boula en Mathijsen zijn niet de besten in de opbouw. Dus offer ik Mathijsen op. Op rechts zet ik dan Kromkamp. Eens kijken of we dan weer Europees kampioen kunnen worden. Met een fatsoenlijk systeem, een fatsoenlijke selectie en bovenal een fatsoenlijke bondscoach moet dat zeker lukken! (Jammer dat Hiddink bij Rusland vast zit, hij was perfect geweest voor de baan).

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 13:14 schreef Lemming22 het volgende:
Als je backs aanvallend moeten zijn, moet je Ooijer niet op rechts zetten, maar Kromkamp. Veel aanvallender ingesteld en sterker langs de flank. En Luirink centraal achterin? Die heeft nog niets bewezen en zeker nog niet dat hij Oranje-waardig is. Dan kan je beter gewoon Ooijer op zijn plek zetten, dan heb je een zeer sterk centraal duo. En wat meer onvoorspelbaarheid achterin. Dan kan je ook centraal opbouwen, in plaats van alleen maar via de flanken. Dat is makkelijk te verdedigen.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:22 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Als je 4-4-2 gaat spelen, moet je Van Nistelrooy weer heel snel oproepen en opstellen. Hij is gewoon de beste voor een 4-4-2 systeem met een goede spits naast zich. Zoals hij nu ook doelpunt na doelpunt scoort bij Real Madrid met Raul naast zich.

Van jouw elftal zou ik schrappen: Schaars, Landzaat, Babel. Erin komen Davids, Van Bommel en Van Nistelrooy. Ooijer niet op rechts, hij is samen met Boula de beste centrale verdediger. En hij is de beste opbouwende centrale verdediger die er is in Nederland. Boula en Mathijsen zijn niet de besten in de opbouw. Dus offer ik Mathijsen op. Op rechts zet ik dan Kromkamp. Eens kijken of we dan weer Europees kampioen kunnen worden. Met een fatsoenlijk systeem, een fatsoenlijke selectie en bovenal een fatsoenlijke bondscoach moet dat zeker lukken! (Jammer dat Hiddink bij Rusland vast zit, hij was perfect geweest voor de baan).

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 10:22 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

(Jammer dat Hiddink bij Rusland vast zit, hij was perfect geweest voor de baan).

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 16:43 schreef Monco1976 het volgende:

[..]

precies, m.i. is hij de enige die de klus zou kunnen klaren evenals een Cruijf.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 16:52 schreef Ricky_ het volgende:
Robert Maaskant mag zich eerst eens gaan bewijzen, evenals Van Basten. Jol zou zeker een goede optie zijn, dan maakt Davids ook weer kans.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 16:53 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ik vind dat Maaskant al best wel wat heeft laten zien.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 16:54 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Zoals? Meer dan met RBC promoveren kan ik me niet voor halen.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 17:00 schreef Ricky_ het volgende:
Toch is het wel handig om wat internationale ervaring te hebben en met grote spelers om te kunnen gaan voor je bondscoach wordt.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 16:43 schreef Monco1976 het volgende:

[..]

precies, m.i. is hij de enige die de klus zou kunnen klaren evenals een Cruijf.

quote:

Op zondag 27 augustus 2006 14:01 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Hiddink heeft met het beste materiaal sinds 25 jaar ook 'maar' de halve finale gehaald op het WK en de 1/8 finale op het EK (slechste toernooi van Oranje, 1996 Engeland). Hiddink is een goede coach maar wordt veel teveel gehyped. Het is wel een slimme coach, hij weet wanneer ie moet instappen bij een nieuwe job. Iedereen zit te bleren om Davids maar hij presteer al 2 jaar niet meer op clubniveau, zelfs bij Tottenham is ie een van de zwakste schakels. Van Nistelrooij is een keuze van de bondscoach die ik wel kan begrijpen alleen is het niet zo slim om hem nu al verbaal af te schrijven. Van Bommel is een aardige voetballer maar absoluut geen wereldtop (zie mislukking bij Barcelona), is ook geen ramp dat ie er niet meer bijzit. Nu is het ook niet zo dat wat er nu op het middenveld speelt bij Oranje wereldtop is maar deze spelers kunnen nog wel groeien wat bij van Bommel niet meer zal gaan gebeuren.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 09:38 schreef M0NTANA het volgende:
Daarbij is het onzin om ervaren toppers, zoals Edgar Davids, Clarence Seedorf en de eerder genoemde Van Bommel te passeren, ten faveure van Theo Janssen, Nigel de Jong, Denny Landzaat, Stijn Schaars, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart, die allen minder zijn.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:05 schreef koningdavid het volgende:
Ok, Van der Vaart valt dus af met een blessure. Sneijder gaat misschien afzeggen i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw.

Wie zal Van Basten als vervangers oproepen? Nikcy Hofs? Afellay?

Eigenlijk kan hij niet om Seedorf heen op dit moment.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:14 schreef Ricky_ het volgende:
Afellay lijkt me ook niet, die staat volgens mij niet eens in de basis bij PSV.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 12:16 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Afellay was geblesseerd (Wanneer niet?), maar was gisteren weer fit en heeft de hele wedstrijd gespeeld.

Ideaal is het niet, maar wie kan hij anders oproepen?

Ik zie het al weer voor me: Hofs en Boateng

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 09:38 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Onzin, Mark van Bommel is niet mislukt bij Barça en tegen Luxemburg en Wit-Rusland heb je geen breekijzer nodig, dus waarom Jan Vennegoor of Hesselink? Roy Makaay en Ruud van Nistelrooij hebben veel meer klasse, zijn wél wereldtop. Daarbij is het onzin om ervaren toppers, zoals Edgar Davids, Clarence Seedorf en de eerder genoemde Van Bommel te passeren, ten faveure van Theo Janssen, Nigel de Jong, Denny Landzaat, Stijn Schaars, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart, die allen minder zijn. Daarbij is het belachelijk om te stellen dat je beter spelers kunt selecteren die nog kunnen groeien, je moet toch het beste selecteren wat je tot je beschikking hebt? Je blijft toch niet opleiden? Het gaat hier om het Nederlands elftal, niet om Jong Oranje!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 13:36 schreef DANILXL het volgende:
ik vind het raar dat iedereen het normaal vindt dat babel wordt geselecteerd, maar ik vind hem echt drie keer niks. Hij kan maar een 'actie': naar binnen kappen en schieten. Dit hebben alle verdedigers nu inmiddels al door en dit is dan heel makkelijk te dekken. Ik stel verder voor om demy de zeeuw te laten debuteren als verdedigende middenvelder. Hij heeft er mede voor gezorgd dat NL -21 europees kampioen werd. Het loopvermogen, de passes, zijn schoten, zijn inzicht maken hem een topspeler en ik vind dat hij wel een plaats verdient in het echte oranje!!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 13:23 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Van Bommel heeft alleen in de eerste 2 maanden enig niveau gehaald bij Barcelona daarna (na z'n blessure) heeft hij het gewoon slecht gedaan. Veel te weinig handelingssnelheid en alleen maar bezig met aanstellen en provoceren. Jij kijkt waarschijnlijk weinig buitenlands voetbal want Davids is weliswaar ervaren maar een topper is het allang niet meer. Seedorf is een ander verhaal, speelt bij Milan hoofdzakelijk goed maar ligt waarschijnlijk niet goed in de groep en heeft nooit gefunctioneerd in Oranje. Ook Holy Guus had hem niet opgeroepen bij het WK (uitspraak bij Barend en van Dorp). Vennegoor heb je juist wel nodig tegen landen als Luxemburg en Wit Rusland.
Luxemburg doet het de laatste jaren bv. goed thuis. Gelijk tegen Rusland en nipte nederlagen tegen andere grote landen (Portugal b.v.). Mocht je de muur die ze ongetwijfeld optrekken niet op een voetballende manier kunnen slechten dan is een beuker erbij in de spits meer dan welkom.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:43 schreef trepper het volgende:

[..]

Jij noemt een 0-4 nederlaag thuis tegen Liechtenstein ook goed?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 11:46 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Nee, ik weet alle uitslagen niet meer van de WK kwalificatie duels van Luxemburg. Het staat me nog wel bij dat ze tegen de grotere voetballanden enkele opmerkelijke uitslagen hebben gerealiseerd. Uiteraard mag Luxemburg geen probleem zijn maar de tijd dat je zulke landen even oprolt is al jaren voorbij.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 11:57 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Er speelt geloof ik 1 prof bij Luxemburg ergens in een tweede divisie en voor de rest zijn het allemaal postbodes, bakkers en automonteurs. Dus een land als Luxemburg wordt in de regel zeker wel opgerold door de grotere voetballanden, ook in deze tijd!
Wit-Rusland zal misschien een ander verhaal worden...

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:16 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Beter dan Clarence Seedorf of makkelijker?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:16 schreef M0NTANA het volgende:
Beter dan Clarence Seedorf of makkelijker?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:28 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

En waarom? Omdat ze niets meer toevoegen aan NL? Of omdat San Marco liever kleuters selecteert?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:28 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

En waarom? Omdat ze niets meer toevoegen aan NL? Of omdat San Marco liever kleuters selecteert?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, misschien dat de bom dan nog eens zal ontploffen wanneer iemand in de huidige selectie het niet eens is met Marco van Basten. Robin van Persie, Khalid Boulahrouz, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder zijn allemaal wel figuren die hun bek opentrekken, wanneer ze denken dat hen onrecht wordt aangedaan. Hoop dat er snel een rel ontstaat in de huidige spelersgroep, waardoor San Marco het niet meer in de hand kan houden. Want eigenlijk is hij als triner/coach een verschrikkelijke prutser!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:59 schreef Pedroso het volgende:
Grote coaches zijn onafhankelijk en staan boven de publieke opinie. De meeste willen hier dat Oranje afgaat omdat bepaalde spelers niet opgeroepen worden maar van Basten is gewoon goed bezig. De Zeeuw is een logische vervanger van Sneijder, talentvolle speler en er zit nog groei in. Over 2 jaar kan deze groep waarschijnlijk top zijn. Er moet ook een bepaald gevoel in de groep zitten en niet iedere speler is daar blijkbaar geschikt voor. De spelers die afgevallen zijn zullen niet allemaal stoorzenders zijn maar van Basten oordeelt waarschijnlijk dat ze niets toevoegen aan dat groepsproces en op termijn naar stoorzenders kunnen uitgroeien. Ik kan niet wachten op het EK 2008. Al die NSB'ers die hopen op een afgang van Oranje : Dream on en koop maar lekker een shirtje van de dravers van Deutschland.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:00 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Pedroso is een man naar mijn hart

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:11 schreef LuukBes het volgende:
Ik zie de Zeeuw liever in Oranje dan Sneijder die gigantisch door de mand gevallen is afgelopen zomer.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:16 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Wat wil je met van Bommel naast je ?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:59 schreef Pedroso het volgende:
Over 2 jaar kan deze groep waarschijnlijk top zijn.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:59 schreef Pedroso het volgende:
Grote coaches zijn onafhankelijk en staan boven de publieke opinie. De meeste willen hier dat Oranje afgaat omdat bepaalde spelers niet opgeroepen worden maar van Basten is gewoon goed bezig. De Zeeuw is een logische vervanger van Sneijder, talentvolle speler en er zit nog groei in. Over 2 jaar kan deze groep waarschijnlijk top zijn. Er moet ook een bepaald gevoel in de groep zitten en niet iedere speler is daar blijkbaar geschikt voor. De spelers die afgevallen zijn zullen niet allemaal stoorzenders zijn maar van Basten oordeelt waarschijnlijk dat ze niets toevoegen aan dat groepsproces en op termijn naar stoorzenders kunnen uitgroeien. Ik kan niet wachten op het EK 2008. Al die NSB'ers die hopen op een afgang van Oranje : Dream on en koop maar lekker een shirtje van de dravers van Deutschland.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:39 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Voetbal en sport in het algemeen is er voor de mensen en die willen vermaakt worden, hun stem/visie of hoe je het ook noemt moet terdee meegenomen worden in de beslising van de bondscoach. Op dit moment heeft van Basten alleen maar laten zien dat hij een onervaren coah is die in het zadel gehouden wordt door zijn voetbalverleden en een lobby aangevoerd door Johan C.

Hij heeft nog niemand overtuigt dat hij inmiddels wél resultaten zou kunnen gaan halen op momenten dat het er wél toe doet: een eindtoernooi.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:49 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ja hoor, we gaan voor iedere kwalificatie toernooi een landelijke verkiezing houden (kunnen we misschien combineren met de verkiezingen dit najaar). We moeten van ieder provincie in ieder geval een speler uitnodigen (landelijke dekking) en als het even kan ook nog wat vrouwen en een enkele wat minder valide mensen erbij. Als coach nemen we Bassie (evt. met Adriaan erbij).

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het volk de opstelling/tactiek of selectie moet bepalen, maar het volk moet zich kunnen herkennen in de beweegredenen van het uithangbord in dit geval van Basten.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:53 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Ik herken me er wel in.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:53 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Ik herken me er wel in.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:56 schreef Beschouw het volgende:
Da's toch een mooie dwarsdoorsnede van 'het volk'

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:57 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Jullie 2 bepalen ook de virtuele zetelverdeling in November?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:58 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Als het aan mij ligt wel.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:57 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Jullie 2 bepalen ook de virtuele zetelverdeling in November?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Misschien steun ik je dan wel!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 18:00 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik heb er weer een vriend bij !

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:59 schreef Pedroso het volgende:
Grote coaches zijn onafhankelijk en staan boven de publieke opinie. De meeste willen hier dat Oranje afgaat omdat bepaalde spelers niet opgeroepen worden maar van Basten is gewoon goed bezig. De Zeeuw is een logische vervanger van Sneijder, talentvolle speler en er zit nog groei in. Over 2 jaar kan deze groep waarschijnlijk top zijn. Er moet ook een bepaald gevoel in de groep zitten en niet iedere speler is daar blijkbaar geschikt voor. De spelers die afgevallen zijn zullen niet allemaal stoorzenders zijn maar van Basten oordeelt waarschijnlijk dat ze niets toevoegen aan dat groepsproces en op termijn naar stoorzenders kunnen uitgroeien. Ik kan niet wachten op het EK 2008. Al die NSB'ers die hopen op een afgang van Oranje : Dream on en koop maar lekker een shirtje van de dravers van Deutschland.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 19:06 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Hoezo is van Basten goed bezig?
Weet je nog zijn beloften?, aanvallend en dominant voetbal spelen op de helft van de tegenstander.
Het is er nog maar bar weinig uitgekomen terwijl MvB al twee jaar bezig is.
Een middenveld wat fysiek veels te zwak is om tegen de wereldtop mee te kunnen voetballen, buitenspelers die maar wat aanmodderen en dan heb ik het nog niet eens over het countervoetbal wat Oranje speelt.
Ik vind het een schandaal voor het Nederlands voetbal, op geen enkele wedstrijd heeft Nederland echt zijn stempel kunnen drukken.
En het opstellen van eredivisiemateriaal tegenover echte topspelers vind ik helemaal schandalig.
Ja in potentie is het mischien allemaal wereldtop, maar dat was Robert ook. (die ene van PSV)
Met het Nederlands elftal moet je gewoon de beste spelers selecteren die je voor handen hebt en daar moet je het mee doen, anders blijf je bezig met elftallen bouwen.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 19:27 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Aanvallend en dominant voetbal was dus blijkbaar niet haalbaar met de oude groep dus wordt het hoog tijd voor wijzigingen in de selectie.

quote:

Het middenveld was inderdaad een probleem maar dat zal vanaf nu dus wel beter gaan. Een van Bommel die zich alleem met overtredingen staande kon houden en aanvallend niets toevoegde is er uit en een Schaars (en in de toekomst de Zeeuw) komen erbij. Schneider niet meer als verdedigende middenvelder opstellen, een fitte van der Vaart erbij (nu even niet) en er staat weer een volwaardig middenveld.

quote:

Voorin genoeg alternatieven (een Babel die steeds beter wordt, Kuijt, Persie, Robben, Huntelaar en daar komen er ongetwijfeld nog meer bij). Achterin stond het al dus daar hoefde weinig te veranderen. Ik ben het eens om de beste spelers van dit moment op te stellen, dus dat is dan uiteraard zonder van Bommel en zonder van Nistelrooij (wat op zich jammer is maar hij heeft z'n beste tijd gehad). Sinds wanneer was Robert wereldtop dan ? Hij heeft alleen in Mexico een paar goals gemaakt voor de rest is ie overal mislukt. We zullen nooit de potentie krijgen als landen als Brazilie en Argentinie maar met deze nieuwe start zie ik de toekomst met vertrouwen tegemoet.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 22:16 schreef okee6 het volgende:
Als je even reëel kijkt, dan zie je dat het euvel van het Ajax van de laatste jaren bij Sneijder ligt. Waar Huntelaar een abonnement op buitenspel heeft, daar grossiert Sneijder in balverlies. In de eredivisie valt dat niet op, Sneijder kent ook haast niet anders. Hoe vaak schiet Sneijder als een eventuele assist een zeker doelpunt oplevert? Te vaak. Niemand die daar ooit een licht over laat schijnen.

Trouwens als je je met zo'n postuur op het middenveld wilt handhaven, dan zul je flink moeten groeien om op het ware interlandniveau mee te kunnen doen. Het trieste is dat Van Basten anderen in zijn dienst wil laten spelen, waardoor een onrendabele speler als hij tóch kan blijven staan. Van der Vaart kan -zelfs uit vorm- nog zoveel meer op die positie, daar weegt het trial-and-error schot van Sneijder echt niet tegenop. Een tegenstander als Portugal haalt het natuurlijk niet in het hoofd om Wesley een tiental meters te laten dribbelen en dan opzij te stappen voor het schot.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 22:48 schreef DrDentz het volgende:
jij met je Schneider, het is geen Duitser!

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 22:47 schreef Pedroso het volgende:
Natuurlijk heeft Schneider ook z'n gebreken. Z'n corners zijn meestal dramatisch (en dat voor iemand met zo'n traptechniek). Verdedigend is ie ook niet fantastisch maar daarentegen is het wel een goede voetballer met een goede trap in z'n benen. Mentaal zit het volgens mij ook wel goed met hem. Maar zoals mijn grote vriend Beschouw al aangeeft vind ik zijn nadelen niet opwegen tegen zijn voordelen. Ik ben het ook niet eens dat het zwakke spel van Ajax de laatste jaren terug te voeren is op alleen Schneider. Er zat geen chemie tussen de spelers en ik denk dat dit probleem vanaf dit seizoen grotendeels verholpen is (vnl. door goede aankopen).

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 22:48 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Wass sagen Sie ?