abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40827405
Deel 12 alweer, over de grootste band aller tijden!







De voorgaande delen zijn terug te lezen op:

Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11

En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):

"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carrière verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carrière uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder georiënteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."

En hier nog wat handige linkjes:

Beatles.com: De officiële site van de Fab 4.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De officiële Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Officiële site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Officiële site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.

Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.

En een paar leuke flash filmpjes:

Come Together


Tomorrow Never Knows


I Feel Fine


Maxwell's Silver Hammer


Glass Onion


En een aantal normale videoclips en live video's:

Don't let me down
Strwaberry Fields forever
Lucy In the sky with diamonds
Revolution
Hey jude
She Loves you
I saw her standing ther
Something
Penny Lane
Meer video's zijn te vinden via Google video: http://video.google.com/videosearch?q=beatles

Live radio streams:
Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio

Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.

Ook hebben we hier op het FOK!forum drie keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:

Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life

De openingspost kan hier terug gevonden worden!
pi_40827451
Jij was eerder
pi_40827527

of geldt hier de regel dat diegene die het laatste post in het vorige topic ook de nieuwe opent?

die nummers van Past Masters, daar staan er toch ook een paar van op albums?
binnenkort maar eens aanschaffen
pi_40827752
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 13:27 schreef ruud_fr het volgende:

of geldt hier de regel dat diegene die het laatste post in het vorige topic ook de nieuwe opent?
We hebben hier geen regels, dus deze blijft open, die andere heb ik al gereport
quote:
die nummers van Past Masters, daar staan er toch ook een paar van op albums?
binnenkort maar eens aanschaffen
Volgensmij is Love Me Do het enige nummer dat op de albums terug te vinden is, maar dat is weer een andere versie. Ik heb ook de Yellow Submarine nummers van George Martin meegerekend bij mijn totaal, die doen volgensmij niet mee met het tournament. En ook ben ik de Live at the BBC nummers vergeten

245 nummers lijkt me dus aardig kloppen

[ Bericht 17% gewijzigd door MrBadGuy op 15-08-2006 13:43:39 ]
pi_40832570
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 13:27 schreef ruud_fr het volgende:

of geldt hier de regel dat diegene die het laatste post in het vorige topic ook de nieuwe opent?

die nummers van Past Masters, daar staan er toch ook een paar van op albums?
binnenkort maar eens aanschaffen
past masters zijn de officiele nummers die niet op de officiele CDs staan... vooral singels/EPs & b-kantjes.
pi_40834310
tvp
  zondag 20 augustus 2006 @ 02:46:40 #7
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_40988250
Quizvraagje:

Van welke fanclub wilde John ergens in de jaren 70 lid worden, maar zag er uiteindelijk toch van af?
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
  dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:42:51 #8
136488 sandycoast
too sweet for rock & roll
pi_41065442
Weet niemand het? Ehm ik ook niet
no one i think is in my tree
  dinsdag 22 augustus 2006 @ 19:00:06 #9
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_41069100
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:42 schreef sandycoast het volgende:
Weet niemand het? Ehm ik ook niet
Nee, het was niet de Sandycoast.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
pi_41140930
vraagie: Gaan jullie wel eens naar die revival bands van the beatles??

Afgelopen zondag was ik naar een Beatles revival band(uit belgie als ik het goed heb), en ik heb me erg vermaakt.
Aankomende Zaterdag ga ik alweer naar de volgende Beatles Revival band(die komen uit Tsjechie) en heb er weer zin in
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41145974
Die uit Tsjechië zijn erg goed, ik heb ze op de Vierdaagsefeesten gezien. Ze spelen alleen nauwelijk materiaal van ná Help, terwijl dan juist net mijn favoriete periode ('65 - '67) begint.
Nee.
  vrijdag 25 augustus 2006 @ 17:52:11 #12
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41169847
o, ik ben gelukkig meer fan van de tijd vóór help
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41175602
Ga je schamen
Nee.
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:23:03 #14
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_41183908
quote:
Op donderdag 24 augustus 2006 22:56 schreef PimD het volgende:
Die uit Tsjechië zijn erg goed, ik heb ze op de Vierdaagsefeesten gezien. Ze spelen alleen nauwelijk materiaal van ná Help, terwijl dan juist net mijn favoriete periode ('65 - '67) begint.
Ik heb ze gezien met enkel materiaal van vóór '66. In de toegift speelden ze echter Don't Let Me Down en dat was echt heel goed. Helaas bleef het daarbij.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 00:24:09 #15
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_41183956
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 02:46 schreef Price het volgende:
Quizvraagje:

Van welke fanclub wilde John ergens in de jaren 70 lid worden, maar zag er uiteindelijk toch van af?
Het antwoord is: ..... The Beatles
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
pi_41184307
Don't Let Me Down speelden ze inderdaad ook, en uiteraard Hey Jude.... Maar dat was volgens mij het enige post-Help materiaal. Terwijl ik nog wel zo had gehoopt op dingen van Rubber Soul enzo
Nee.
pi_41191292
Er kwam toch een nieuw Beatles-toernooi?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:35:14 #18
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_41191532
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:24 schreef Price het volgende:

[..]

Het antwoord is: ..... The Beatles
Lennon was dan ook een groot verzamelaar van Beatles bootlegs. Heb ik altijd heel grappig gevonden.

Btw, soms is het toch wel handig dat er nog Beatlesfans bestaan op deze wereld...

Amerikaan voorkomt inbraak in Liverpool

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  zaterdag 26 augustus 2006 @ 11:59:29 #19
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41191994
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:33 schreef PimD het volgende:
Don't Let Me Down speelden ze inderdaad ook, en uiteraard Hey Jude.... Maar dat was volgens mij het enige post-Help materiaal. Terwijl ik nog wel zo had gehoopt op dingen van Rubber Soul enzo
Ruber Soul is idd ook geweldig,,, maar dat lijkt toch redelijk op de muziek vóór help!...?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41292342
Zo, ik ga de Beatles eens even een compliment maken door ze met Bach te vergelijken.

Immers: net als Bach stonden de Beatles aan het begin van een enorme ontwikkeling - Bach aan die van de opkomst van de grote klassieke en romantische componisten in de 18e en 19e eeuw (Mozart, Beethoven, Wagner, etc.), de Beatles aan die van de opkomst van de popmuziek. En net als Bach waren de Beatles van die ontwikkeling feitelijk zowel het begin als het einde: nog niemand had gedaan wat zij deden, tegelijk is geen enkele navolger ooit verder gegaan dan zij.

Ga maar na: wat betreft bijzondere melodieën, gedurfde harmoniën en akkoorden, bizarre riffs en complexe arrangementen heeft niemand ooit de Beatles kunnen evenaren, al kwamen bv. Joni Mitchell en Stevie Wonder dichtbij. Hetzelfde geldt voor Bach wiens duizelingwekkende complexiteit en melodische en harmonische rijkdom nooit meer is benaderd, al kwamen Mozart en Beethoven er dicht bij.

Wat de Beatles ook met Bach gemeen hebben, is dat zij ondanks al deze bijzondere muzikale kunstgrepen toch heel toegankelijk, luisterbaar en direct bleven. Hun gevoel voor melodie en harmonie maakte dat de Beatles praktisch overal mee weg kwamen en alles steeds in korte, mooie, pakkende songs wisten onder te brengen. Net als Bach die altijd maar een paar maten nodig heeft om to the point te komen en in een heel kort tijdsbestek enorm veel radicale muzikale ideeën kwijt kon, intussen de luisteraar het idee gevend dat hij naar een uiterst prettig stukje muziek zit te luisteren. Dat konden de Beatles ook, vergelijk dat eens met al die langdradige progrockbands uit de jaren '70 die hele plaatzijden lang probeerden om een punt te maken, zonder daar net zo goed in te slagen als de Beatles in 2 minuten.

Ik weet te weinig van de geschiedenis van de Beatles om te weten of ze Bach kenden en/of er naar luisterden, hoewel bv. de akkoorden van Blackbird echt Bachiaans klinken en het orkestje van Penny Lane zo lijkt te zijn weggelopen uit het 2e Brandenburgse Concert van Bach. Maar of ze hem nou kenden of niet, in elk geval was er sprake van een soort geestverwantschap, amen.
pi_41292994
In een interview vertelde McCartney dat hij en George Harisson wel eens Bach speelden en ik meen inderdaad dat Blackbird een van de gevolgen daarvan was. Als ik thuis ben zal ik eens checken waar ik die quote ook alweer vandaan kwam.
pi_41294364
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 15:00 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
In een interview vertelde McCartney dat hij en George Harisson wel eens Bach speelden en ik meen inderdaad dat Blackbird een van de gevolgen daarvan was. Als ik thuis ben zal ik eens checken waar ik die quote ook alweer vandaan kwam.
Bij de Top 2000 zei hij dat iig, en volgensmij ook op de Anthology dvd.

Edit: even opgezogd over Blackbird:
quote:
McCartney revealed on PBS's Great Performances (Paul McCartney: Chaos and Creation at Abbey Road), aired in 2006, that the guitar accompaniment for Blackbird was inspired by Bach's Bouree, a well known classical guitar piece. As kids, he and George Harrison tried to learn Bouree as a "show off " piece. Bouree is distinguished by melody and bass notes played simutaneously on the upper and lower strings. McCartney adapted a segment of Bouree as the opening of Blackbird, and carried the musical idea throughout the song.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackbird_%28song%29

En Penny Lane:
quote:
One innovative feature of the song was the piccolo trumpet solo played by David Mason. This is thought to be the first use of this instrument (a distinctive, specialty instrument pitched an octave higher than the standard B-flat trumpet) in pop music, where it is now (in certain genres) almost a commonplace. McCartney was reportedly inspired to use the instrument after hearing Mason's performance in a BBC radio broadcast of the second Brandenburg Concerto by Johann Sebastian Bach.
http://en.wikipedia.org/wiki/Penny_Lane
pi_41298929
Ik heb zeker 3 verschillende videobeelden gezien waarin McCartney vertelde dat Bach de inspiratie voor Blackbird (en Jenny Wren) was.
Typisch Paul, hij vertelt in ieder interview hetzelfde verhaaltje
  dinsdag 29 augustus 2006 @ 18:48:47 #24
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_41299554
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 14:41 schreef Soul79 het volgende:
het orkestje van Penny Lane zo lijkt te zijn weggelopen uit het 2e Brandenburgse Concert van Bach.
Zoals MrBadGuy hierboven terecht al aanhaalt klopt dit als een bus! McCartney had het concert gehoord en klopte daarna (zoals altijd) bij George Martin aan voor assistentie om een dergelijk trompetgeluid ook in Penny Lane te gebruiken.

Ik denk niet dat de Beatles op voorhand erg bekend waren met (of erg thuis waren in) klassieke muziek. Tenminste, daar heb ik nog nooit iets over gelezen. Geen van allen heeft natuurlijk ook een muziekopleiding gedaan, laat staan een klassieke. Alleen ging hun interesse - zeker in die tijd - wel uit naar allerlei muziek en ze lieten zich daardoor ook inspireren door veel meer dan alleen de rock 'n roll waar ze zo'n beetje uit voortkwamen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_41300279
Tssss, blijkt het te gaan om een stuk van Bach dat ik al vaak gespeeld heb. Net als zoveel gitaristen heb ik Blackbird tot in den treure gespeeld en die akkoorden zijn nogal apart, een beetje lui springend en met die basnoot. Dat heeft iets van een bourree (zeg ik nu achteraf ), een van de vele dansvormen waarvan Bach vaak gebruik maakte om zijn melodieën te harmoniseren.

Nu heeft hij zelf één bourree voor luit geschreven (BWV 996) die ik ook vaak op gitaar heb gespeeld...... maar ik heb nooit de link tussen dat stuk en Blackbird gelegd. Terwijl als ik ze nu speel het overduidelijk is dat Blackbird er op geïnspireerd is. Het is een soort vervorming ervan, volgens mij uitgerekend als je het een beetje 'fout' speelt maar ja, de Beatles deden zoveel 'foute' dingen die toch goed uitpakken.

Maar verder is de overeenkomst tussen Bach en de Beatles niet zozeer een muzikale als wel een historische, Bach in de klassieke muziek en de Beatles in de popmuziek, zoals ik hierboven schreef.
pi_41306999
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:35 schreef Jane het volgende:

[..]

Lennon was dan ook een groot verzamelaar van Beatles bootlegs. Heb ik altijd heel grappig gevonden.

Btw, soms is het toch wel handig dat er nog Beatlesfans bestaan op deze wereld...

Amerikaan voorkomt inbraak in Liverpool

Heb toch altijd mijn twijfels bij dit soort berichten...

"Hij merkte op dat inbrekers bezig waren zich toegang te verschaffen tot een sportzaak en belde meteen de politie van Liverpool."

Ok, je woont in Dallas en je weet het nummer van de Liverpoolse politie?
pi_41307163
Dat tournament komt er trouwens aan, heb het momenteel alleen erg druk. Binnenkort eens kijken wanneer ik wat tijd heb om het op te starten. Er zijn trouwens wel een paar goede ideeën genoemd om het tournament spannender te maken; denk dat ik er wel mee vooruit kan.
pi_41307526
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 18:23 schreef webfreak het volgende:
Typisch Paul, hij vertelt in ieder interview hetzelfde verhaaltje
Wist je dat ze op de radio eens Get Back draaiden en dat Heather niet wist dat het van Paul was
  dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:06:14 #29
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_41307594
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 21:54 schreef Olmo het volgende:

Ok, je woont in Dallas en je weet het nummer van de Liverpoolse politie?
Ik weet natuurlijk ook niet hoe het precies gegaan is, maar dit vind ik niet zo gek hoor. Hij zit achter z'n pc naar die webcam te kijken, dus google is snel bij de hand. Net even zelf getest en binnen 2 minuten had ik dit:

http://www.liverpool.gov.(...)rt_a_crime/index.asp

[/ietwat offtopic]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Moderator dinsdag 29 augustus 2006 @ 22:11:58 #30
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_41307857
Helemaal niet gemerkt dat er een nieuw Beatles topic was
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_41309933
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 11:59 schreef satecl het volgende:

[..]

Ruber Soul is idd ook geweldig,,, maar dat lijkt toch redelijk op de muziek vóór help!...?
Ik vind Rubber Soul echt een stap verder: voor mijn gevoel niet vergelijkbaar met het pre-Help materiaal... Ik heb het Beatles-tijdperk altijd al automatisch in vieren gedeeld:

1. Please Please Me tot en met Help
2. Rubber Soul en Revolver
3. Sgt. Pepper en MMT
4. The White Album tot en met Abbey Road

Periode 4 klinkt lichtjaren verder dan periode 1. Niet te geloven hoeveel ontwikkeling er was in slechts enkele jaren...!

Ik heb trouwens heel lang gedacht dat de Beatles zelf ook heel bewust meegingen in hun ontwikkeling. Het viel me pas op bij het kijken van Anthology dat ze in 1966 nog vrolijk het nummer Rock and Roll Music live speelden... Voor mijn gevoel is dat nummer echt uit een ander tijdperk, maar voor hun duidelijk niet. Er zat natuurlijk ook maar twee jaar (minder zelfs) tussen Beatles For Sale en Revolver... Ongelooflijk...
  woensdag 30 augustus 2006 @ 01:33:05 #32
41286 Price
The Abominable Dr. Phibes
pi_41314944
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 22:58 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]
Ik deel het juist altijd in tweeën. Van Please Please Me t/m Help en van Rubber Soul t/m Let It Be.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
  woensdag 30 augustus 2006 @ 12:31:57 #33
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41322882
quote:
Op zaterdag 26 augustus 2006 00:33 schreef PimD het volgende:
Don't Let Me Down speelden ze inderdaad ook, en uiteraard Hey Jude.... Maar dat was volgens mij het enige post-Help materiaal. Terwijl ik nog wel zo had gehoopt op dingen van Rubber Soul enzo
mmm, bij mij speelde ze toch wat nummertjes van rubber soul:
- Nowhere Man
- Run For Your Life
- I'm Looking Through You

het was trouwens heel goed
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41357488
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 22:58 schreef hello_goodbye het volgende:

[..]

Ik vind Rubber Soul echt een stap verder: voor mijn gevoel niet vergelijkbaar met het pre-Help materiaal... Ik heb het Beatles-tijdperk altijd al automatisch in vieren gedeeld:

1. Please Please Me tot en met Help
2. Rubber Soul en Revolver
3. Sgt. Pepper en MMT
4. The White Album tot en met Abbey Road
Met die verdeling ben ik 't grotendeels wel eens.. Op HELP! na. HELP is het eerste Beatles-album dat van begin tot eind geniaal is, en geen skippers bevat, imho. Ik zou 't waarschijnlijk indelen bij Rubber Soul en Revolver.
Het is misschien niet zo vooruitstrevend als Rubber Soul, maar toch is 't een flinke stap verder dan eerdere albums zoals PPM of HDN.
  donderdag 31 augustus 2006 @ 18:53:06 #35
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_41370215
Er is weer eens Beatles-FP-nieuws.

Beatles klagen platenmaatschappijen aan
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_41374370
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 18:53 schreef Jane het volgende:
Er is weer eens Beatles-FP-nieuws.

Beatles klagen platenmaatschappijen aan
Er is wel vaak gedonder met de platenmaatschappijen zeg. Ook vreemd dat ze platen als promotiemateriaal gebruiken, iedereen die geïnteresseerd is kent de albums toch al?
pi_41383430
wat een barbaren daar
Beatles een kutgroep noemen
vragen of Ringo nog leeft
wil je nooit meer met een FP link aankomen!
  vrijdag 1 september 2006 @ 19:04:30 #38
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_41401886
The Beatles

Vooral die drummer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 1 september 2006 @ 19:49:44 #39
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41403482
.....ok bedankt vor dit nuttige bericht...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  vrijdag 1 september 2006 @ 20:30:49 #40
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_41404597
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 01:22 schreef DrDentz het volgende:

wil je nooit meer met een FP link aankomen!
Ja, sorry!
Maar ik vind het gewoon toch wel leuk als er op één of andere manier Beatlesnieuws is. En die reacties op de FP.... tja, daar zijn al topics over volgeschreven in FB. The Beatles zijn niet de enige die daaronder te lijden hebben, zeg maar.

Enne... van mij hoeven niet alle reacties nuttig te zijn hoor. Gewoon uiting geven aan je adoratie vind ik ook best.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  zaterdag 2 september 2006 @ 14:19:53 #41
136488 sandycoast
too sweet for rock & roll
pi_41422788
Dit is ook wel een leuke site (een livejournal community): Beatlesecret met allemaal Beatle geheimpjes
no one i think is in my tree
pi_41422954
Kan iemand mij uitleggen waarom John Lennon eigenlijk is doodgeschoten?
How you play the cards you are dealt is all that matters.
  zaterdag 2 september 2006 @ 14:34:09 #43
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41423156
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41423217
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:25 schreef Skazminko het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom John Lennon eigenlijk is doodgeschoten?
Volgens mij is dat nooit helemaal duidelijk geworden. Die knakker (Mark Chapman) had een soort obsessie voor Lennon, kennelijk is hij daarin nogal doorgeslagen. Maar ik weet het fijne er niet van.

Overigens las ik kort geleden een interview met Stevie Wonder, waarin hij o.a. over Lennon sprak. Hij zei dat hij zijn dood tragisch vond, maar ook dat Lennon het een beetje over zichzelf heeft afgeroepen met het nummer 'Imagine', waarin hij droomt van een wereld zonder religie. Stevie suggereerde dat Chapman hem daarom had vermoord, wat ik nog nooit gehoord heb.

Ik heb Stevie Wonder heel hoog zitten - hij is imo net zo geniaal als Lennon en McCartney, zeker als je bedenkt dat hij alles helemaal zelf deed - maar van die uitspraak van hem kreeg ik een nogal nare smaak in mijn mond
  zaterdag 2 september 2006 @ 15:20:52 #45
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41424245
lennon heeft ook gezegd dat op een gegeven moment de beatles populairder waren als jezus,,, dat heeft de christenen(zoals Mark C.) kwaad gemaakt.... en zo zijn er meer redenen

'Imagine there's no heaven'...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41424993
Zelf vind ik 'and no religion too' één van de meest rake zinnen die je in de popmuziek tegenkomt. Het zegt gewoon precies waar het op staat.

Religie is de oorzaak van de grootste meningsverschillen en oorlogen op deze wereld; dat is een feit waar veel mensen simpelweg niet in willen geloven.

Het mooie van 'Imagine' is dat het op het eerste gezicht een gevoelige ballad lijkt. Pas als je luistert naar bepaalde stukken tekst, hoor je hoe kritisch dit lied eigenlijk is. Dát maakt 't nummer zo sterk, imho
pi_41425470
Allemaal The U.S. vs. John Lennon kijken dus
pi_41425930
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 15:20 schreef satecl het volgende:
lennon heeft ook gezegd dat op een gegeven moment de beatles populairder waren als jezus,,, dat heeft de christenen(zoals Mark C.) kwaad gemaakt.... en zo zijn er meer redenen
Dat zei Stevie Wonder dus ook (helaas, Stevie wat doe je ), maar punt is dat ik daar helemaal niks over lees als ik over de moord en over Chapman op internet struin. Chapman heeft dat iig zelf nooit aangegeven als reden voor zover ik kan overzien, niets wijst er trouwens op dat hij een erg devoot christen was.
  zaterdag 2 september 2006 @ 17:40:07 #49
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_41427606
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 22:58 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik heb trouwens heel lang gedacht dat de Beatles zelf ook heel bewust meegingen in hun ontwikkeling. Het viel me pas op bij het kijken van Anthology dat ze in 1966 nog vrolijk het nummer Rock and Roll Music live speelden... Voor mijn gevoel is dat nummer echt uit een ander tijdperk, maar voor hun duidelijk niet. Er zat natuurlijk ook maar twee jaar (minder zelfs) tussen Beatles For Sale en Revolver... Ongelooflijk...
Het is nu september 2006. Van 2001 tot nu heeft Paul 2 albums gemaakt, Driving Rain en Chaos and Creation. Van 1961 (zelfs 1963) tot 1966 hebben de Beatles maar liefst 7 albums gemaakt, en dan tel ik de singles van Past Masters deel 1 niet mee.

Als je het zo bekijkt, is het destijds toch wel echt razendsnel gegaan met de ontwikkeling in de muziek. Breng nu, 2006, iets dat zo goed is als Revolver uit, en je hebt het album van het jaar.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
pi_41428841
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 17:40 schreef Rasing het volgende:

[..]

Het is nu september 2006. Van 2001 tot nu heeft Paul 2 albums gemaakt, Driving Rain en Chaos and Creation. Van 1961 (zelfs 1963) tot 1966 hebben de Beatles maar liefst 7 albums gemaakt, en dan tel ik de singles van Past Masters deel 1 niet mee.

Als je het zo bekijkt, is het destijds toch wel echt razendsnel gegaan met de ontwikkeling in de muziek. Breng nu, 2006, iets dat zo goed is als Revolver uit, en je hebt het album van het jaar.
Ja, maar wat definieer jij als 'zo goed als Revolver'? Revolver was briljant voor die tijd.. Maar als iemand anno 2006 een soortgelijke plaat uitbrengt, is het innovatieve er natuurlijk vanaf. Je moet met iets nieuws komen.

Paul bracht vorig jaar een superalbum uit. Maar dat sloeg niet aan. Paul kan z'n albums zo briljant maken als 'ie wil, het werkt toch niet. De massa verwacht nog steeds een 20-jarige jongen die met z'n hoofd schudt. En die verwachtingen kan hij niet meer waarmaken.

Verder komt er ook van de nieuwe generatie nog genoeg moois uit. The Flaming Lips brachten een half jaar geleden een waar meesterwerk uit. Voor mij is dát de nieuwe Revolver. Maar dat slaat gewoon niet aan. Want het zijn The Flaming Lips, en daar heeft de media geen boodschap aan.
Die zijn veel te druk bezig met het pluggen van het Arctic-Monkeys-album. Want dat zou zogenaamd z'n tijd ver vooruit zijn... Dan breekt mijn klomp.
pi_41429327
Als puber vond ik Let it be zo'n ongelooflijk janknummer, maar nu vind ik het prachtig. Ik word oud.

Verder heb ik nog toe te voegen aan dit geweldige topic: Abbey Road .
Abdoel Kofski, de man die er een sadistisch genoegen in schept om zijn meest interessante opmerkingen te maken als hij alleen is.
pi_41429334
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 17:40 schreef Rasing het volgende:

[..]

Het is nu september 2006. Van 2001 tot nu heeft Paul 2 albums gemaakt, Driving Rain en Chaos and Creation. Van 1961 (zelfs 1963) tot 1966 hebben de Beatles maar liefst 7 albums gemaakt, en dan tel ik de singles van Past Masters deel 1 niet mee.

Als je het zo bekijkt, is het destijds toch wel echt razendsnel gegaan met de ontwikkeling in de muziek. Breng nu, 2006, iets dat zo goed is als Revolver uit, en je hebt het album van het jaar.
Ja de Sixties he

Maar verder is het volgens mij bij elke band of artiest zo dat ze, als ze aan het begin van hun carriere staan, ongelofelijk productief zijn, wat vervolgens minder wordt. Dat was bij de Beatles zo, maar ook bij pak 'em beet U2 en Metallica.

En neem Stevie Wonder: tussen 1972 en 1976 vijf meesterwerken die amper onder doen voor het beste van de Beatles. Na Songs in the key of life was hij pas 26, dus een jaar jonger zelfs dan McCartney ten tijde van Abbey Road. Maar beiden zijn daarna gaandeweg verzand in beschamende light weight muzak Al moet ik bekennen dat ik het recente McCartney-werk niet ken.
  zaterdag 2 september 2006 @ 18:47:28 #53
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41429568
kan er miss ook een toernooi worden gehouden voor het beste album van the beatles...?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41429826
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:47 schreef satecl het volgende:
kan er miss ook een toernooi worden gehouden voor het beste album van the beatles...?
Sgt. Pepper vind ik de beste.
Maar of dat de beste ís weet ik niet.
How you play the cards you are dealt is all that matters.
pi_41430054
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:39 schreef Soul79 het volgende:
Maar beiden zijn daarna gaandeweg verzand in beschamende light weight muzak Al moet ik bekennen dat ik het recente McCartney-werk niet ken.
Als ik dit zo lees, krijg ik 't idee dat je z'n oude werk ook niet kent

McCartney heeft solo nog heel wat fantastische platen gemaakt, als je 't mij vraagt.
pi_41430459
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:47 schreef satecl het volgende:
kan er miss ook een toernooi worden gehouden voor het beste album van the beatles...?
prima idee
komt het "beste nummer" tournament nog?

* ruud_fr vind Abbey Road het beste album
pi_41430816
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:21 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ja, maar wat definieer jij als 'zo goed als Revolver'? Revolver was briljant voor die tijd.. Maar als iemand anno 2006 een soortgelijke plaat uitbrengt, is het innovatieve er natuurlijk vanaf. Je moet met iets nieuws komen.
Och, wat betreft sound en productie zou het niet meer innovatief zijn, maar de songs zouden nog staan als een huis. Nothing beats a good tune zeg ik altijd maar, en aangepast aan de moderne sound zouden de melodietjes van For no one etc. echt nog wel uit steken boven de meeste populaire meuk van vandaag.
quote:
Verder komt er ook van de nieuwe generatie nog genoeg moois uit. The Flaming Lips brachten een half jaar geleden een waar meesterwerk uit. Voor mij is dát de nieuwe Revolver. Maar dat slaat gewoon niet aan. Want het zijn The Flaming Lips, en daar heeft de media geen boodschap aan.
Die zijn veel te druk bezig met het pluggen van het Arctic-Monkeys-album. Want dat zou zogenaamd z'n tijd ver vooruit zijn... Dan breekt mijn klomp.
Flaming Lips

Maarre, hoewel ze de laatste jaren wel wat meer catchy worden (helaas trouwens, maar dat is persoonlijk) richten de Lips zich met hun muziek ook niet op de massa. De Beatles deden dat wel, maar waren zo geniaal dat ze daarbij artistiek niets in hoefden te leveren, integendeel.

Oh en wat het vroege werk van McCartney betreft, dat is best leuk, maar niet meer vergelijkbaar met zijn Beatle-werk. De Beatles waren toch meer dan een optelsom.
  zaterdag 2 september 2006 @ 19:47:10 #58
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_41430954
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 19:41 schreef Soul79 het volgende:
Maarre, hoewel ze de laatste jaren wel wat meer catchy worden (helaas trouwens, maar dat is persoonlijk) richten de Lips zich met hun muziek ook niet op de massa. De Beatles deden dat wel, maar waren zo geniaal dat ze daarbij artistiek niets in hoefden te leveren, integendeel.
De Beatles hebben de standaard gezet. Hun geniale ideeën zijn mainstream geworden. Zijn er in de mainstream muziek nog ontwikkelingen geweest die zo ingrijpend waren als wat de Beatles hebben gedaan? Bij lange na niet.
quote:
Oh en wat het vroege werk van McCartney betreft, dat is best leuk, maar niet meer vergelijkbaar met zijn Beatle-werk. De Beatles waren toch meer dan een optelsom.
De beste nrs van McCartney kunnen zich zeker meten met die van de Beatles. Er zit echter idd ook een hoop tussen wat alleen echte fans kunnen waarderen (lees: lightweight meuk).
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
pi_41431368
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:21 schreef webfreak het volgende:
Paul bracht vorig jaar een superalbum uit. Maar dat sloeg niet aan. Paul kan z'n albums zo briljant maken als 'ie wil, het werkt toch niet. De massa verwacht nog steeds een 20-jarige jongen die met z'n hoofd schudt. En die verwachtingen kan hij niet meer waarmaken.
Chaos and Creation is wel erg goed ontvangen en qua verkopen is het ook wel een redelijk succesvol album. En ook nog een Grammy nominatie voor beste album, dat noem ik niet niks
pi_41434327
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:15 schreef webfreak het volgende:

[..]

Met die verdeling ben ik 't grotendeels wel eens.. Op HELP! na. HELP is het eerste Beatles-album dat van begin tot eind geniaal is, en geen skippers bevat, imho. Ik zou 't waarschijnlijk indelen bij Rubber Soul en Revolver.
Het is misschien niet zo vooruitstrevend als Rubber Soul, maar toch is 't een flinke stap verder dan eerdere albums zoals PPM of HDN.
Hehe, ik had er nog bij willen zeggen dat ik pas de laatste jaren de klasse van Help ben gaan inzien, vooral van de nummers die 'neigen naar Rubber Soul'. Ik denk dat ik het album nog steeds in de eerste periode plaats vanwege Dizzy Miss Lizzy...
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 19:41 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Oh en wat het vroege werk van McCartney betreft, dat is best leuk, maar niet meer vergelijkbaar met zijn Beatle-werk. De Beatles waren toch meer dan een optelsom.
Nou... ik weet het niet. Er zijn meer dan genoeg solo-nummers die beter zijn dan diverse Beatles-nummers. En sommige vroege solo-nummers waren eigenlijk Beatles-nummers omdat ze in die periode (gedeeltelijk) geschreven waren. Zo wilde Paul Teddy Boy niet op Let it be hebben omdat hij 'm op z'n solo-lp wilde hebben. Anders had 'ie misschien toch op Lib gestaan. Het was toch wel voor een groot gedeelte de optelsom die bepaalde nummers dat beetje extra gaven! Imho.
pi_41437080
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 21:29 schreef hello_goodbye het volgende:

Nou... ik weet het niet. Er zijn meer dan genoeg solo-nummers die beter zijn dan diverse Beatles-nummers. En sommige vroege solo-nummers waren eigenlijk Beatles-nummers omdat ze in die periode (gedeeltelijk) geschreven waren. Zo wilde Paul Teddy Boy niet op Let it be hebben omdat hij 'm op z'n solo-lp wilde hebben. Anders had 'ie misschien toch op Lib gestaan. Het was toch wel voor een groot gedeelte de optelsom die bepaalde nummers dat beetje extra gaven! Imho.
Sommige solonummers van Paul zijn beter dan sommige Beatle-nummers, maar niet 1 solonummer behoort tot zijn beste Beatle-werk. Lennon heeft met Plastic Ono Band en Imagine in elk geval nog solowerk gehad dat zich kon meten met zijn beste Beatlewerk.

Maar qua innovativiteit en veelzijdigheid is niets ooit in de buurt gekomen van de Beatle-albums vanaf Help. Dat komt door de samenwerking (op Abbey Road staan tenslotte ook 2 nummers van George en 1 van Ringo) en doordat Paul bij de Beatles nog aan gedurfde concepten durfde te denken, zoals Sgt Peppers en de B-side van Abbey Road.
  zaterdag 2 september 2006 @ 23:29:38 #62
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_41438745
En laten we George Harrison (vzmh) niet vergeten. Die man heeft niet zo heel veel Beatle-songs op zijn naam staan, maar de songs die hij in die periode heeft geschreven, behoren tot de absolute top van hun oeuvre..
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_41439575
Inderdaad, George Harrison heeft vanaf Love You Too op Revolver alleen maar goede nummers bijgedragen aan de Beatles albums/singles. B-kantje van een van de latere singles (weet zo 1-2-3 niet welke) "The Inner Light" is ook geniaal!
Nee.
  Redactie Frontpage zaterdag 2 september 2006 @ 23:57:46 #64
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41439828
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef Soul79 het volgende:

[..

Maar qua innovativiteit en veelzijdigheid is niets ooit in de buurt gekomen van de Beatle-albums vanaf Help. Dat komt door de samenwerking (op Abbey Road staan tenslotte ook 2 nummers van George en 1 van Ringo) en doordat Paul bij de Beatles nog aan gedurfde concepten durfde te denken, zoals Sgt Peppers en de B-side van Abbey Road.
Van samenwerking op Abbey is amper sprake. Iedereen deed al heel lang zijn eigen ding. Het verhaal wil dat ze er met z'n allen nog één keer voor wilde gaan maar Lennon had bijvoorbeeld een grafhekel aan kant twee.

En dat McCartney gedurfde concepten durfde te denken is natuurlijk een klein beetje naief. Immers, zonder Freak Out van Zappa had Pepper nooit bestaan (ooit door Macca toegegeven). Luister maar naar Lovely Rita (het einde that is) en The Return of Monster Magnet van The Mothers en je snapt wat ik bedoel. Kant twee van Abbey werd ook al eerder gedaan door enkele underground progbands. Macca zorgde er alleen voor dat het commercieel ook aantrekkelijk werd. Meer is het niet.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
pi_41440682
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 23:57 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Van samenwerking op Abbey is amper sprake. Iedereen deed al heel lang zijn eigen ding. Het verhaal wil dat ze er met z'n allen nog één keer voor wilde gaan maar Lennon had bijvoorbeeld een grafhekel aan kant twee.
Zal best, hij schijnt ook een hekel te hebben gehad aan Peppers en als het hem zo uitkwam aan alle Beatle muziek
Met 'samenwerking' bedoelde ik ook niet zozeer dat ze samen in de studio zaten, maar 1) dat alle Beatles songmateriaal leverden en 2) dat ze elkaar daarbij op de een of andere manier (onbewust) stimuleerden, wat ze later als solo-artiest niet meer hadden, waardoor dat materiaal doorgaans minder is.
quote:
En dat McCartney gedurfde concepten durfde te denken is natuurlijk een klein beetje naief. Immers, zonder Freak Out van Zappa had Pepper nooit bestaan (ooit door Macca toegegeven). Luister maar naar Lovely Rita (het einde that is) en The Return of Monster Magnet van The Mothers en je snapt wat ik bedoel. Kant twee van Abbey werd ook al eerder gedaan door enkele underground progbands. Macca zorgde er alleen voor dat het commercieel ook aantrekkelijk werd. Meer is het niet.
Eeeeeeh, waar hoor je mij zeggen dat ze er de eersten mee waren? Het ging mij er om dat Paul in zijn Beatle-jaren nog aan zulke concepten dacht. Later als solo-artiest deed hij dat niet meer.

En trouwens, door te zeggen Paul er slechts voor zorgde dat het 'commercieel' aantrekkelijk werd, doe je hem (en de andere Beatles) nogal tekort. Wat er van die 'underground progbands' moge zijn - bij elke stroming of innovatie is er altijd wel iemand die claimt dat het eerder is gedaan - de Beatles waren doorgaans de eersten met enig substantieel muzikaal talent die bepaalde innovaties ter hand namen.
  Redactie Frontpage zondag 3 september 2006 @ 01:49:54 #66
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41442913
Met jaartallen kan echter aangetoond worden dat er dingen eerder gedaan zijn. The Beatles hebben vanuit de underground een hoop opgepikt en dat luisterbaar gemaakt. Simpelweg omdat ze in een goede positie zaten en de juiste middelen hadden. Wat natuurlijk nog steeds risico vol is, omdat ze ook gewoon konden blijven teren op hun voorgaande successen. In dat opzicht waren ze progressief. Maar het is een soort verijdelde underground band geworden
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
  Redactie Frontpage zondag 3 september 2006 @ 01:51:16 #67
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41442947
quote:
Op zondag 3 september 2006 00:20 schreef Soul79 het volgende:

[..]

[..]

- de Beatles waren doorgaans de eersten met enig substantieel muzikaal talent die bepaalde innovaties ter hand namen.
Nogmaals, luister naar freak out van Zappa uit 1966 en daarna Pepper. Je hoort een hoop overeenkomsten.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
pi_41449450
Uhh, ik ken Freak out wel hoor, wees maar niet ongerust. Grappige plaat, al komt het, net als het meeste van Zappa dat ik te pruimen vind, niet voorbij dat predikaat 'grappig'. Het haalt niet het niveau van de Beatles, om de doodeenvoudige reden dat Zappa maar een matig songwriter was, zijn melodieën zijn weinig bijzonders vergeleken met die van de Beatles. Die hadden de klasse om dit soort ideeën te verpakken in toegankelijke, onvergetelijke popsongs - en dat is wat uiteindelijk het belangrijkste is in de popmuziek.

Het is dus niet enkel een kwestie van 'in een goede positie zitten' of 'de juiste middelen hebben', het is juist het meest uitzonderlijke talent dat de Beatles hadden: een buitengewoon gevoel voor melodie en harmonie, waardoor ze echt overal mee weg kwamen bij het grote publiek (nu en 40 jaar geleden). De enige die later in dezelfde mate dezelfde gave had, was Stevie Wonder
pi_41449630
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 18:21 schreef webfreak het volgende:
Verder komt er ook van de nieuwe generatie nog genoeg moois uit. The Flaming Lips brachten een half jaar geleden een waar meesterwerk uit. Voor mij is dát de nieuwe Revolver. Maar dat slaat gewoon niet aan. Want het zijn The Flaming Lips, en daar heeft de media geen boodschap aan.
Die zijn veel te druk bezig met het pluggen van het Arctic-Monkeys-album. Want dat zou zogenaamd z'n tijd ver vooruit zijn... Dan breekt mijn klomp.
  zondag 3 september 2006 @ 17:39:35 #70
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_41455640
quote:
Op zondag 3 september 2006 01:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Nogmaals, luister naar freak out van Zappa uit 1966 en daarna Pepper. Je hoort een hoop overeenkomsten.
Zappa... muzikale laboratoriumexperimenten. Geniale muzikant, maar ik mis bij hem de spontaniteit en de schijnbare achteloosheid die de Beatles zo verteerbaar maken. Zappa's muziek is te bedacht, daar word ik heel gauw heel moe van.

Overigens is mijn contemporaine muziekheld, John Frusciante, helemaal wild van Zappa. Hij hoort er vast heel andere dingen in dan ik, als leek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_41456018
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zappa... muzikale laboratoriumexperimenten. Geniale muzikant, maar ik mis bij hem de spontaniteit en de schijnbare achteloosheid die de Beatles zo verteerbaar maken. Zappa's muziek is te bedacht, daar word ik heel gauw heel moe van.

Overigens is mijn contemporaine muziekheld, John Frusciante, helemaal wild van Zappa. Hij hoort er vast heel andere dingen in dan ik, als leek.
Welnee, het staat gewoon interessant om Zappa als held te noemen. Net zoiets als de Velvet Underground, een ontieglijk saaie k*tband die muzikanten graag noemen als inspiratiebron omdat dat stoer en cool staat (stoerder dan de Beatles) terwijl niemand hun muziek nog luistert, muziek die ook gewoon zuigt. Wil Zappa er verder dan ook niet mee vergelijken, die had muzikaal nog wat te zeggen.
pi_41456239
http://www.cirquedusoleil(...)_click/redirect/love

Ben ik heen geweest in Vegas. Ben gelijk Beatles fan geworden.
  zondag 3 september 2006 @ 18:00:12 #73
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_41456260
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:52 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Welnee, het staat gewoon interessant om Zappa als held te noemen. Net zoiets als de Velvet Underground, een ontieglijk saaie k*tband die muzikanten graag noemen als inspiratiebron omdat dat stoer en cool staat (stoerder dan de Beatles) terwijl niemand hun muziek nog luistert, muziek die ook gewoon zuigt. Wil Zappa er verder dan ook niet mee vergelijken, die had muzikaal nog wat te zeggen.
Mwah, ik geloof niet dat Frusciante Zappa nodig heeft om zijn image te builden.

En ik vind de Velvet Underground dan weer wél een fucking gave band, om geheel andere redenen dan waarom ik de Beatles goed vind. De VU is één grote adrenaline rush, vuige onderbuikrock. Ik krijg altijd zin om huizen te beklimmen als ik hun muziek hoor.

Maar goed, zeer persoonlijk allemaal. Ik word niet warm of koud van de Stones, iets wat anderen weer niet kunnen begrijpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Redactie Frontpage zondag 3 september 2006 @ 18:17:31 #74
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41456558
Het staat helemaal niet interessant om Zappa te noemen als held. Goed, ik ben een groot fan van Zappa en ook van The Beatles. Denk je dat de muziek van The Beatles niet bedacht is? Zeker de composities van McCartney zijn zeer zorgvuldig bedacht. Uiteraard gebeurde er ook een hoop dingen spontaan (a day in thel life bijvoorbeeld) maar over het algemeen is het allemaal zeer vakkundig bedacht.

Ik wilde alleen maar aangeven dat ik dus moe word van het idealiseren van The Beatles. Dat er altijd maar klakkeloos geroepen wordt dat zij zogenaamd alles hebben uitgevonden of mee begonnen waren. Ik probeer enkele nuances aan te brengen. Bijvoorbeeld door Zappa te noemen waardoor ze erg geinspireerd zijn geweest.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
  Redactie Frontpage zondag 3 september 2006 @ 18:19:40 #75
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41456594
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:52 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Welnee, het staat gewoon interessant om Zappa als held te noemen. Net zoiets als de Velvet Underground, een ontieglijk saaie k*tband die muzikanten graag noemen als inspiratiebron omdat dat stoer en cool staat (stoerder dan de Beatles) terwijl niemand hun muziek nog luistert, muziek die ook gewoon zuigt. Wil Zappa er verder dan ook niet mee vergelijken, die had muzikaal nog wat te zeggen.
Waar haal je de arrogantie vandaan om te bepalen of iets goed of slecht is?!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
  zondag 3 september 2006 @ 18:29:32 #76
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_41456846
quote:
Op zondag 3 september 2006 18:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het staat helemaal niet interessant om Zappa te noemen als held. Goed, ik ben een groot fan van Zappa en ook van The Beatles. Denk je dat de muziek van The Beatles niet bedacht is? Zeker de composities van McCartney zijn zeer zorgvuldig bedacht. Uiteraard gebeurde er ook een hoop dingen spontaan (a day in thel life bijvoorbeeld) maar over het algemeen is het allemaal zeer vakkundig bedacht.
Laat daar geen twijfel over bestaan. Wat ik bedoel, is dat bij de Beatles de muziek centraal lijkt te staan, en bij Zappa het idee. Zappa is goed, maar zo duidelijk avant-garde; ik vind het een pronkzuchtige grappenmaker die nooit helemáál oprecht is maar altijd vol hidden messages, een ironische muziekprofessor. Muzikanten likken hun vingers erbij af misschien, maar hij ráákt mij niet. Zijn muziek lijkt in dienst te staan van zijn vernieuwingsdrang of zucht naar provocatie, terwijl de beste songs van de Beatles gewoon zijn.

Het is appels met peren, i know.
quote:
Ik wilde alleen maar aangeven dat ik dus moe word van het idealiseren van The Beatles. Dat er altijd maar klakkeloos geroepen wordt dat zij zogenaamd alles hebben uitgevonden of mee begonnen waren. Ik probeer enkele nuances aan te brengen. Bijvoorbeeld door Zappa te noemen waardoor ze erg geinspireerd zijn geweest.
De Beatles zijn gewoon ecclectische wonderboys geweest, de juiste band op de juiste plaats in de juiste tijd. Geniale marketeers van hun eigen product, ook, met name Lennon. Wat in de underground werd uitgedacht, door bijvoorbeeld Zappa, hebben zij heel vakkundig aan de oppervlakte gebracht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Redactie Frontpage zondag 3 september 2006 @ 18:36:14 #77
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_41457017
quote:
Op zondag 3 september 2006 18:29 schreef Ringo het volgende:


De Beatles zijn gewoon ecclectische wonderboys geweest, de juiste band op de juiste plaats in de juiste tijd. Geniale marketeers van hun eigen product, ook, met name Lennon. Wat in de underground werd uitgedacht, door bijvoorbeeld Zappa, hebben zij heel vakkundig aan de oppervlakte gebracht.
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
pi_41457044
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 14:25 schreef Skazminko het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom John Lennon eigenlijk is doodgeschoten?
dat is heel vaag.
hij voelde dat het zijn opdracht was om John te vermoorden, anders kon hij niet verder leven ofzo.

speciaal daarvoor kwam hij naar New York toe, terwijl hij in Hawaii woonde.

ik hoop dat hij een slecht leven heeft in de gevangenis.
pi_41457070
quote:
Op zondag 3 september 2006 18:19 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Waar haal je de arrogantie vandaan om te bepalen of iets goed of slecht is?!
Oja, sorry, ik moet natuurlijk overal voor zetten 'ik vind'

Daarbij zeg ik nergens dat de Beatles dit of dat bedacht hebben. Maar ze hebben het wel steeds in popmuziek omgezet en dat is geen trucje (zoals jij lijkt te stellen), maar juist 1 van hun grootste talenten. Dat had Zappa iig niet, hoe geniaal hij ook was, hij had niet het vermogen zijn ideeën onder te brengen in mainstream popmuziek voor de massa. Dat wilde hij waarschijnlijk ook niet, maar dat is weer iets anders.
  zondag 3 september 2006 @ 20:12:00 #80
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41459608
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:59 schreef Sloavink het volgende:
http://www.cirquedusoleil(...)_click/redirect/love

Ben ik heen geweest in Vegas. Ben gelijk Beatles fan geworden.
huh dat ziet er mooi uit... jamme rdat zoiets dan weer niet in Nederland is
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41459866
quote:
Op zondag 3 september 2006 18:37 schreef rebel6 het volgende:

[..]

ik hoop dat hij een slecht leven heeft in de gevangenis.
Volgens mij was hij kort geleden vrijgelaten.
pi_41459960
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:59 schreef Sloavink het volgende:
http://www.cirquedusoleil(...)_click/redirect/love

Ben ik heen geweest in Vegas. Ben gelijk Beatles fan geworden.
Nieuwe Beatles fans zijn altijd leuk, dus welkom
pi_41461441
quote:
Op zondag 3 september 2006 20:12 schreef satecl het volgende:

[..]

huh dat ziet er mooi uit... jamme rdat zoiets dan weer niet in Nederland is
Sjjjjjt! Breng ze niet op ideeën!
Ik ben allang blij dat ze dat hier niet doen. Dit soort dingen moeten goed gebeuren, of helemaal niet.
Ik zie 't al voor me: een Van Den Ende productie met Nederlandstalige Beatlenummers, en Simone Kleinsma in de hoofdrol
pi_41461523
quote:
Op zondag 3 september 2006 18:38 schreef Soul79 het volgende:
Dat had Zappa iig niet, hoe geniaal hij ook was, hij had niet het vermogen zijn ideeën onder te brengen in mainstream popmuziek voor de massa. Dat wilde hij waarschijnlijk ook niet, maar dat is weer iets anders.
Hou het maar gewoon op niet willen, gegeven dat toen hij iets toegankelijkers schreef (Dancing Fool) hij wel gewoon braaf een hitje had (verkleinwoord omdat het nog steeds te 'Zappa' was om echt mainstream te zijn).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_41461916
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:02 schreef webfreak het volgende:

[..]

Sjjjjjt! Breng ze niet op ideeën!
Ik ben allang blij dat ze dat hier niet doen. Dit soort dingen moeten goed gebeuren, of helemaal niet.
Ik zie 't al voor me: een Van Den Ende productie met Nederlandstalige Beatlenummers, en Simone Kleinsma in de hoofdrol
teh horror
pi_41461917
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:02 schreef webfreak het volgende:

[..]

Sjjjjjt! Breng ze niet op ideeën!
Ik ben allang blij dat ze dat hier niet doen. Dit soort dingen moeten goed gebeuren, of helemaal niet.
Ik zie 't al voor me: een Van Den Ende productie met Nederlandstalige Beatlenummers, en Simone Kleinsma in de hoofdrol
teh horror
pi_41462018
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:04 schreef Litpho het volgende:

[..]

Hou het maar gewoon op niet willen, gegeven dat toen hij iets toegankelijkers schreef (Dancing Fool) hij wel gewoon braaf een hitje had (verkleinwoord omdat het nog steeds te 'Zappa' was om echt mainstream te zijn).
Ik kan me eerlijk gezegd ook moeilijk Frank Zappa voor een zaal met gillende tienermeisjes voorstellen, zoals de Beatles. Dat wilde Zappa gewoon niet, en die meisjes vermoedelijk ook niet
pi_41462105
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:17 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Ik kan me eerlijk gezegd ook moeilijk Frank Zappa voor een zaal met gillende tienermeisjes voorstellen, zoals de Beatles. Dat wilde Zappa gewoon niet, en die meisjes vermoedelijk ook niet
Ha! . Dat had vast leuke situaties opgeleverd .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_41462293
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:02 schreef webfreak het volgende:

[..]

Sjjjjjt! Breng ze niet op ideeën!
Ik ben allang blij dat ze dat hier niet doen. Dit soort dingen moeten goed gebeuren, of helemaal niet.
Ik zie 't al voor me: een Van Den Ende productie met Nederlandstalige Beatlenummers, en Simone Kleinsma in de hoofdrol
Jamai als Ringo
pi_41462993
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Jamai als Ringo
Ik vind Jamai meer een Brian Epstein.
pi_41463104
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:39 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ik vind Jamai meer een Brian Epstein.
Die is beter ja
pi_41463860
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:02 schreef webfreak het volgende:

[..]

Sjjjjjt! Breng ze niet op ideeën!
Ik ben allang blij dat ze dat hier niet doen. Dit soort dingen moeten goed gebeuren, of helemaal niet.
Ik zie 't al voor me: een Van Den Ende productie met Nederlandstalige Beatlenummers, en Simone Kleinsma in de hoofdrol
Dit is geen musical, maar een soort circus. Schijnt in zijn soort best goed te zijn. Wat in ieder geval interessant is, is dat er een cd komt van dit stuk met opnieuw gemixte Beatles nummers (door George Martin en zijn zoon).
quote:
Sir George Martin and his son Giles, who together, using the master tapes at Abbey Road Studios, created a unique soundscape for LOVE (the album for which is currently being worked on at Abbey Road studios by George and Giles for release later this year.)

This joint artistic venture marks the first time that The Beatles company, Apple Corps Ltd., has agreed to a major theatrical partnership. The project was born out of a personal friendship and mutual admiration between the late George Harrison and Cirque du Soleil founder Guy Laliberté. LOVE is performed exclusively at The Mirage in Las Vegas.
pi_41498534
Krijg net een sms van m'n pa dat ie in hetzelfde hotel zit als Paul McCartney (in België)
  dinsdag 5 september 2006 @ 00:10:05 #94
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41499866
kijk, dat zijn nog eens goeie berichten
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41517792
quote:
Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef ruud_fr het volgende:
Krijg net een sms van m'n pa dat ie in hetzelfde hotel zit als Paul McCartney (in België)
België?
Schuilen voor Heather?
(tvp)
  dinsdag 5 september 2006 @ 16:27:00 #96
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41519066
wat ik me eigenlijk al een tijdje afvraag... bij 'A Day In The Life' hoor je helemaal op t eind van t nummer een beetje stom gelach/gebrabbel. Waar slaat dat op..heeft dat een betekenis en wat zeggen ze daar???
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41520091
Allemaal fragmentjes van gepraat in de studio aan elkaar geplakt. Dit stond in de binnengroef van de LP en als je een pick-up had die niet automatisch terug ging naar het begin van de plaat bleef het 'gepraat' voor altijd doorgaan.
Nee.
  dinsdag 5 september 2006 @ 17:07:24 #98
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_41520296
haha geinig
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_41529700
En zelfs zulke dingen werden geïmiteerd door andere bands. Atom heart mother van Pink Floyd uit 1970 eindigt met het geluid van een lekkende kraan, als de naald niet automatisch terugging hoorde je dus tot in de eeuwigheid drup-drup-drup-drup-drup etc

Geen idee trouwens of dit grapje een uitvinding van de Beatles is.
pi_41533054
ik dacht dat het een Paul is dead clue was
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')