FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik krijg een déja-vu
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Lieverds... mijn oprechte excuses.
Ik was vandaag bij mijn ouders en het was een tikkie te gezellig en ben dus pas net thuis.
Alle foto's die vóór 22:00 u in mijn mailbox zijn geploft ga ik zodirect in het foto-topic plaatsen, en daarna open ik het stemtopic.
Nog even geduld aub.
Ik was vandaag bij mijn ouders en het was een tikkie te gezellig en ben dus pas net thuis.
Alle foto's die vóór 22:00 u in mijn mailbox zijn geploft ga ik zodirect in het foto-topic plaatsen, en daarna open ik het stemtopic.
Nog even geduld aub.
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
je hebt mazzelquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 22:08 schreef Schanulleke het volgende:
Pfff, opgestuurd. Nu maar afwachten.
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Even nog een dingetje :
ik had een vraag gesteld in zijn algemeen over de foto die missbliss ingestuurd had.
Ik vroeg het met gewoon af omdat ik het een foto vind die Re gemaakt kon hebben (beetje in de stijl van re).
Nergens heb ik beweerd dat MB die foto zelf niet gemaakt zou hebben!! Ik vroeg het me gewoon weg af.
Nu had mb in miijn fotoboek een reactie geplaatst (die ik niet gezien had want daar kijk ik immers nooit). Daarna heeft ze mij via msn aangesproken en gevraagd of ik ff iets wilde zeggen over wat er in mijn fobo stond wat ze gezegd had.
Ze heeft dus zelf de foto gemaakt!
Iedereen nu blij?
@ puckzzz iedereen weet nu wel dat je mij niet moet dus hou die opmerkingen in het vervolg maar achterwege
ik had een vraag gesteld in zijn algemeen over de foto die missbliss ingestuurd had.
Ik vroeg het met gewoon af omdat ik het een foto vind die Re gemaakt kon hebben (beetje in de stijl van re).
Nergens heb ik beweerd dat MB die foto zelf niet gemaakt zou hebben!! Ik vroeg het me gewoon weg af.
Nu had mb in miijn fotoboek een reactie geplaatst (die ik niet gezien had want daar kijk ik immers nooit). Daarna heeft ze mij via msn aangesproken en gevraagd of ik ff iets wilde zeggen over wat er in mijn fobo stond wat ze gezegd had.
Ze heeft dus zelf de foto gemaakt!
Iedereen nu blij?
@ puckzzz iedereen weet nu wel dat je mij niet moet dus hou die opmerkingen in het vervolg maar achterwege
dus hou die opmerkingen in het vervolg maar achterwege
Thank Drunk I'm a Goddess!
zo heb alvast maar wat punten uitgedeeld
gewoon willekeurige namen eruitgepikt enz lotjes gemaakt en op die trekking punten gegeven
gewoon willekeurige namen eruitgepikt enz lotjes gemaakt en op die trekking punten gegeven
Thank Drunk I'm a Goddess!
proest
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Ehm, ok. Waarom deze aanpak?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 23:12 schreef prupke het volgende:
zo heb alvast maar wat punten uitgedeeld
gewoon willekeurige namen eruitgepikt enz lotjes gemaakt en op die trekking punten gegeven
Dat is het zeker... maar ik twijfel of ik er nou zo blij mee ben.quote:
Ik bedoel - je brengt het serieuze karakter van de fotowedstrijd een beetje in twijfel zo...
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
He snotver!! Ben net terug van vakantie en heb nog een mmoie foto weten te maken. Maar helaas, te laat .
Ik zie er wel juweeltjes tussen zeg! In het centrale topic. Dat wordt erg moeilijk kiezen strakkies
Ik zie er wel juweeltjes tussen zeg! In het centrale topic. Dat wordt erg moeilijk kiezen strakkies
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ik heb zo'n vreemd onderbuikgevoel dat ze dat niet meentquote:Op zondag 27 augustus 2006 00:21 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Dat is het zeker... maar ik twijfel of ik er nou zo blij mee ben.
Ik bedoel - je brengt het serieuze karakter van de fotowedstrijd een beetje in twijfel zo...
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Puckzzz iets met archief enzo? of is dat al ergens in dit topic gespuit
anyway, gestemt, paar erg mooie foto's zitten er tussen, jammer is dat ik de foto van 'echte' schaduws, die denk ik in principe het best bij het thema passen, niet echt mooi vind uitgevoerd. Dus toch maar gegaan voor silhouetten en dergelijke...
Game on & good luck iedereen
anyway, gestemt, paar erg mooie foto's zitten er tussen, jammer is dat ik de foto van 'echte' schaduws, die denk ik in principe het best bij het thema passen, niet echt mooi vind uitgevoerd. Dus toch maar gegaan voor silhouetten en dergelijke...
Game on & good luck iedereen
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Gestemd
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Hoe bedoel je k_man?
Ik vind het ook moeilijk kiezen. Ik stel mijn keuze dan ook nog even uit.
Ik vind het ook moeilijk kiezen. Ik stel mijn keuze dan ook nog even uit.
Life is what you make it.
Lastig, de mooiste foto's voldoen niet echt aan de schaduwopdracht, vind ik. En die er wel aan voldoen vallen wat tegen. Ik had zelf ook een silhouhetfoto, maar ik heb m toch niet ingstuurd.
Lastig.
Lastig.
idd lastig, bij wat fotos heb ik niet het idee dat het echt past bij schaduw. toen ik dit gister avond zag dacht ik ik stuur nog zelf ff snel wat in. hier is de opstelling die ik heb gemaakt:
had al langer dit idee maar wist nooit echt wat ik er mee wou uit beelden, nu heb ik dus ff snel action man poppetje gepakt lang leven dokter x
had al langer dit idee maar wist nooit echt wat ik er mee wou uit beelden, nu heb ik dus ff snel action man poppetje gepakt lang leven dokter x
Nog even een reminder voor de GEBANDE FOT-USERS, jullie mogen ook stemmen he, mailen naar Lord Dreamer of Phoenix.
ik heb ook gestemd, mijn foto staat er overigens ook niet bij, maar is niet erg, was er toch niet zo kapot van.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nul punten.quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:51 schreef Schanulleke het volgende:
Hoe bedoel je k_man?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2006 15:06:42 ]
Ik zie een paar uitgesproken favorieten, ben erg gecharmeerd van Schanullekes foto.
Rest moet ik even over nadenken. Ik ga wel foto's kiezen waarin ik het thema terug zie. Bij heel wat foto's zie ik dit helemaal niet. Ik vind dat de wedstrijdleiding die schifting had moeten doen.
Rest moet ik even over nadenken. Ik ga wel foto's kiezen waarin ik het thema terug zie. Bij heel wat foto's zie ik dit helemaal niet. Ik vind dat de wedstrijdleiding die schifting had moeten doen.
Was duidelijk zichtbaar, doordat je tegen het licht in fotografeert worden de contouren scherper en de schaduw duidelijker. Dat was ook de reden waarom sommige schaduw foto's flets overkomen, die waren met het licht mee gemaakt. Waren dan hele leuke ideeen, maar minder 'hard' uitgevoerd.quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:23 schreef Kamermans het volgende:
idd lastig, bij wat fotos heb ik niet het idee dat het echt past bij schaduw. toen ik dit gister avond zag dacht ik ik stuur nog zelf ff snel wat in. hier is de opstelling die ik heb gemaakt:
[afbeelding]
had al langer dit idee maar wist nooit echt wat ik er mee wou uit beelden, nu heb ik dus ff snel action man poppetje gepakt lang leven dokter x
Ik heb daar ook steeds meer moeite mee , je kan gewoon elke foto insturen , ongeacht wat het onderwerp is . Wat mij betreft verliest de wedstrijd elke maand meer zn charmequote:Op zondag 27 augustus 2006 16:00 schreef oYo het volgende:
Ik zie een paar uitgesproken favorieten, ben erg gecharmeerd van Schanullekes foto.
Rest moet ik even over nadenken. Ik ga wel foto's kiezen waarin ik het thema terug zie. Bij heel wat foto's zie ik dit helemaal niet. Ik vind dat de wedstrijdleiding die schifting had moeten doen.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat was altijd al zo hoor. Al bij de eerste wedstrijd waren er hele discussies over wat een 'portret' is.
quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:16 schreef Miss_S het volgende:
maar het gaat toch ook om het creatieve, als iedereen hetzelfde doet is het toch ook niet leuk
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Maar als de opdracht schaduw is, dan telt een silhouhet niet.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:16 schreef Miss_S het volgende:
maar het gaat toch ook om het creatieve, als iedereen hetzelfde doet is het toch ook niet leuk
Ja, maar een silhouet is weer de schaduwzijde van een voorwerp. Ofzo.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:33 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar als de opdracht schaduw is, dan telt een silhouhet niet.
Hoe dan ook: de redenatie hier schijnt te zijn "als je vindt dat het niet aan het onderwerp voldoet, dan geef je het gewoon geen punten".
Wat ik geen sterke redenatie vind, maar goed.
Maar zou er dan een jury moeten zijn die moet bepalen of een foto wel of niet aan het onderwerp voldoet?
Want dat lijkt me ook stom.
Want dat lijkt me ook stom.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach , als ik in de jury zou zitten van de mooiste appel zou ik ook geen punten aan een peer gevenquote:Op zondag 27 augustus 2006 18:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe dan ook: de redenatie hier schijnt te zijn "als je vindt dat het niet aan het onderwerp voldoet, dan geef je het gewoon geen punten".
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dan kun je net zo goed elke maand een 'wie maakt de mooiste foto'-wedstrijd houden, zonder opdracht.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:36 schreef k_man het volgende:
Hoe dan ook: de redenatie hier schijnt te zijn "als je vindt dat het niet aan het onderwerp voldoet, dan geef je het gewoon geen punten".
Wat ik geen sterke redenatie vind, maar goed.
Er dient een preselectie door een wedstrijdleiding uitgevoerd te worden.
Maar indien dit niet gebeurt, zal het gros van de stemmers de foute inzendingen toch afstraffen. Alleen de vriendjes geven dan punten.
Maar indien dit niet gebeurt, zal het gros van de stemmers de foute inzendingen toch afstraffen. Alleen de vriendjes geven dan punten.
Mensen die op "vriendjes" stemmen alleen omdat het vriendjes zijn vind ik stom .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Probleem is dat de opdracht te ruim te interpreteren is. Een onderwerp als `schaduw` is mi uit te leggen als: Een foto waarbij schaduw een belangrijk element is voor de compositie.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:33 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar als de opdracht schaduw is, dan telt een silhouhet niet.
Ik lees ook interpretaties die ervan uitgaan dat de foto opgebouwd moet zijn uit schaduw... da's iets totaal anders
de visie van prupke vind ik overigens verfrissend....
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Daar win je toch geen competitie mee.quote:Op zondag 27 augustus 2006 18:53 schreef oYo het volgende:
Alleen de vriendjes geven dan punten.
Oke. Maar op de foto van Re is de schaduw geen belangrijk element, daar is het element het silhouhet van t vrijheidsbeeld. En bij de brandweer en de smidse-foto's is het element juist licht (vuur) en niet schaduw.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:01 schreef diedrick het volgende:
[..]
Probleem is dat de opdracht te ruim te interpreteren is. Een onderwerp als `schaduw` is mi uit te leggen als: Een foto waarbij schaduw een belangrijk element is voor de compositie.
Bij MissBliss is de schaduw een belangrijk element omdat het haar borsten verhult, bij marjo zijn de handen het element, want daar worden de kinderen bang van. Bij MM is het onderwerp de schaduw van een BMX'er.
Bij de meeste anderen is het onderwerp juist niet schaduw.
Ik heb ook niet gezegd dat het onderwerp schaduw moet zijn. Schaduw moet een bepalend element in de compositie van de foto zijn, da''s iets anders. Maw, zonder schaduw wordt de foto 'waardeloos'...quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Bij de meeste anderen is het onderwerp juist niet schaduw.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
En dat is in minstens de helft van de inzendingen dus niet het geval.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:15 schreef diedrick het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het onderwerp schaduw moet zijn. Schaduw moet een bepalend element in de compositie van de foto zijn
Hier is bv licht een bepalend element. Geen schaduw te zien.
En hier de weerspiegeling in het water. Geen schaduw te zien.
En hier is een bok tegen de achtergrond van de lucht een bepalend element, niet schaduw. Ik zie zelfs helemaal geen schaduw
En hier zie je toevallig wat schaduw, maar het element is hier hitte en vuur
Dan is het toch heel simpel en geef je die foto's geen punten?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar dan nog mogen we hier toch discussieren over de inzendingen?quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Dan is het toch heel simpel en geef je die foto's geen punten?
Ja.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar dan nog mogen we hier toch discussieren over de inzendingen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:44 schreef snakelady het volgende:
ik heb ook gestemd, mijn foto staat er overigens ook niet bij, maar is niet erg, was er toch niet zo kapot van.
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!
Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Waar denk je?quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:22 schreef SunChaser het volgende:
Waar staan de nieuwe dan?
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Ondertussen is de foto geplaatst.quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
ja, maar ik verwacht ze dan onder de foto van SB te vinden
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ow, oke, zie t. Ik was dus te snelquote:Op zondag 27 augustus 2006 20:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ondertussen is de foto geplaatst.
Dit is suf zegquote:Op zondag 27 augustus 2006 20:20 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!
Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Heel suf. Klopt. Welke wedstrijdcoördinator vergeet nou een foto te plaatsen?quote:
Maar ja, het is dus wel gebeurd en dit was de meest fraaie oplossing die ik kon bedenken.
"Jammer, dan had je maar op moeten letten dat je foto geplaatst werd" zou ook een mogelijkheid geweest zijn, maar sorry - dat is niet mijn stijl...
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Dat is wel heel slecht. Ik geloof nooit dat alle mensen die al gestemd hebben deze mededeling zien.quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:20 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!
Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!
Als An24 weer terug is van vakantie zullen we de koppen bij elkaar steken en gaan zien of we iets kunnen verbeteren aan het systeem waarmee we nu werken. Op zich is de charme van een fotowedstrijd met slechts één woord als thema natuurlijk dat je als fotograaf alle vrijheid hebt om het thema in te vullen. Aan de andere kant loop je dan dus wel het risico dat iemand het thema zó ruim interpreteert dat het voor anderen "te ver gezocht is".quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En dat is in minstens de helft van de inzendingen dus niet het geval.
Hier is bv licht een bepalend element. Geen schaduw te zien.
En hier de weerspiegeling in het water. Geen schaduw te zien.
En hier is een bok tegen de achtergrond van de lucht een bepalend element, niet schaduw. Ik zie zelfs helemaal geen schaduw
En hier zie je toevallig wat schaduw, maar het element is hier hitte en vuur
Bij het woord "schaduw" denk ik persoonlijk niet aan een silhouet. Maar:
zodat alle silhouet foto's dus prima binnen het thema vallen.quote:sil·hou·et (het, de ~, ~ten)
1 alleen zichtbare omtrek van een persoon of zaak
2 nagetekend schaduwbeeld met zwart ingekleurd => afschaduwing, schaduw, schaduwfiguur, schaduwomtrek, schim, slagschaduw
De foto van Muk past vanwege de omschrijving die hij heeft gegeven binnen het thema. Helaas staat die omschrijving ergens in deze topic en niet op de foto, vandaar dat het nogal onduidelijk is.
Nou ja - we moeten duidelijk nog een beetje schaven aan de wedstrijdopzet. Een discussie over de inzendingen juich ik alleen maar toe (anders wordt het zo'n "ooooh" en "aaaah" topic) maar de discussie mag natuurlijk niet de boventoon voeren...
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
ik heb de beschrijving niet onder de foto gezet omdat ik hem te snel heb ingestuurd. kwam er later ook achter dat ik nog één en ander had moeten bewerken, op mijn ene scherm ziet het er uit zo als het bedoelt is, op het andere zie ik mooi groen gras op het plafond groeienquote:
rede daarvan is onervarenheid. (1e keer dat ik meedoe)
ik zal dus de volgende keer mijn opzet duidelijker laten spreken in de foto, al dan niet door een titel of onderschrift. ik lees sowieso net pas dat ik de foto alsnog had kunnen aanpassen en opsturen.
maar omdat dit fok is staan er de volgende wedstrijd weer een stel noobs te wachten om het onderwerp te ruim te nemen, en dat is gewoon fot! dus daar moeten we maar aan wennen denk ik...
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
Ik heb gewoon al 4 punten! Ik heb eigenlijk nooit punten! En nu heb ik er 4!
Ik ga er bijna van
*zelf ff punten geven doet*
Ik heb gewoon al 4 punten! Ik ga er bijna van
*zelf ff punten geven doet*
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
De punten die ik heb gegeven, heb ik op een gewone manier gedaan. Vaak naar de foto's kijken en dan een lijstje voor mezelf maken en daar een top 5 van maken.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:21 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Dat is het zeker... maar ik twijfel of ik er nou zo blij mee ben.
Ik bedoel - je brengt het serieuze karakter van de fotowedstrijd een beetje in twijfel zo...
Gister was ik gewoon heel erg melig
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dank je wel!!quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:20 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Ik heb deze maand wel een paar steken laten vallen geloof ik...
Dit is echt niet zoals het hoort!
Ik zal de foto er alsnog even bij plaatsen!!
Mensen die al gestemd hebben: kijk aub nog even in het wedstrijdtopic of je wellicht je stemming wilt herzien!!
Persoonlijk vond ik het niet zo erg aangezien ik net geheel tevreden ben met d foto maar toch wel mee wilde doen maar toch bedankt!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als ik het echt erg vond had ik wel wat van me laten horen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 20:32 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Heel suf. Klopt. Welke wedstrijdcoördinator vergeet nou een foto te plaatsen?
Maar ja, het is dus wel gebeurd en dit was de meest fraaie oplossing die ik kon bedenken.
"Jammer, dan had je maar op moeten letten dat je foto geplaatst werd" zou ook een mogelijkheid geweest zijn, maar sorry - dat is niet mijn stijl...
Dus mensen, van mij hoeft er geen heisa over gemaakt worden, een foutje is menselijk en aangezien Phoenixx ook in die catogorie behoort geen probleem van mijn kant.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mooi, dan is dat de wereld weer uit.
Over de discussie over welke foto's wel en niet binnen het onderwerp vallen: Niet iedereen heeft de behoefte aan een foto waar het onderwerp rechttoe rechtaan in beeld wordt gebracht. Er moet ook ruimte blijven voor mensen die het onderwerp subtieler willen toepassen. Daarnaast zullen er altijd mensen blijven die inderdaad het onderwerp er wat aan de haren bij zullen trekken. En die hoeven niet perse door de wedstrijdleiding uitgefilterd te worden. Zou je dat wel tot de taak van de wedstrijdleiding maken dan hoef ik denk ik niet uit te leggen waar dan voortaan de relletjes hier uit zouden bestaan. Via het stemmen niet waarderen werkt wat dit betreft net zo goed, zo niet beter en het is ook nog eens conflict-armer.
Ik heb er ook nog een quote van Vliegvrager bijgezocht die ik me kon herinneren omdat ik het toen zo'n goed verwoorde bijdrage vond over dit onderwerp. Het onderwerp toen was minimalisme, maar het liedje was verder redelijk hetzelfde.
Over de discussie over welke foto's wel en niet binnen het onderwerp vallen: Niet iedereen heeft de behoefte aan een foto waar het onderwerp rechttoe rechtaan in beeld wordt gebracht. Er moet ook ruimte blijven voor mensen die het onderwerp subtieler willen toepassen. Daarnaast zullen er altijd mensen blijven die inderdaad het onderwerp er wat aan de haren bij zullen trekken. En die hoeven niet perse door de wedstrijdleiding uitgefilterd te worden. Zou je dat wel tot de taak van de wedstrijdleiding maken dan hoef ik denk ik niet uit te leggen waar dan voortaan de relletjes hier uit zouden bestaan. Via het stemmen niet waarderen werkt wat dit betreft net zo goed, zo niet beter en het is ook nog eens conflict-armer.
Ik heb er ook nog een quote van Vliegvrager bijgezocht die ik me kon herinneren omdat ik het toen zo'n goed verwoorde bijdrage vond over dit onderwerp. Het onderwerp toen was minimalisme, maar het liedje was verder redelijk hetzelfde.
P.S. Als de wedstrijdleiding nu vanaf volgende maand de term 'onderwerp' nu eens verving door 'opdracht'. Zou dat niet al een hoop onduidelijkheid / discussie wegnemen?quote:
Dat is dus precies wat ik bedoel, (zonder jou persoonlijk aan te vallen hoor). Allerlei mensen hebben de definitie van minimalisme opgezocht en zich in de stroming verdiept. Prachtig natuurlijk, die nieuw verworven kennis, en ook mooi dat er over gediscussieerd wordt.
Alleen slaan sommige mensen dan weer door als ze vinden dat er te weinig foto's aan de definitie -of zoals jij terecht zegt: hun interpretatie daarvan- voldoen. Dat is imho een typisch verschijnsel bij het toepassen van net verworven kennis: rigide toepassen. Het begrip is nog niet vertrouwd genoeg om de reikweidte ervan aan te kunnen voelen, dus de net geleerde definitie wordt naar de letter losgelaten op alles dat langs komt. Stel dat er hier een grote vernieuwer binnnen het minimalisme langs zou komen (okay, niet erg waarschijnlijk), dan zou je m niet eens als minimalist (h)erkennen. Dus doe me een lol, en ga geen scherprechter lopen spelen met een definitie die je nog geen maand kent.
En zoals ik al zei: het is een thema, geen dogma, vrije interpretatie van thema's is toegestaan.
Life is what you make it.
Dat is misschien wel een goed idee, de kandidaten een opdracht mee te geven. De stemmers bepalen dan wel of ze vinden dat iemand zich aan de opdracht heeft gehouden, maar dan behoudt iemand zich t recht er van af te wijken.
Dat gebeurt nu toch ook al?quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:06 schreef SunChaser het volgende:
Dat is misschien wel een goed idee, de kandidaten een opdracht mee te geven. De stemmers bepalen dan wel of ze vinden dat iemand zich aan de opdracht heeft gehouden, maar dan behoudt iemand zich t recht er van af te wijken.
Ik bedoel de genen die deze keer een inzending in hebben gestuurd , waarvan ik vind dat het niets met schaduw te maken heeft, heeft van mij dan ook geenpunten gekregen.
En dat zal voor meerdere mensen zo zijn.
dus of je er opdracht of thema of onderwerp van maakt het blijft hetzelfde
Thank Drunk I'm a Goddess!
Hey Phoenix, had je de stemmen van Skaai nog gekregen, ik weet dat ze je gistermiddag heeft gemaild, maar zie ze nog niet terug.
Tuurlijk, maar je omzeilt de vraag of bijvoorbeeld schaduw nu wel of niet het onderwerp is. Binnen een onderwerp schaduw is dat kwalijker dan binnen een opdracht schaduw. Althans, dat is mijn interpretatie. Ook in het geval dat weer eens een techniek zou worden gekozen heb je dat met de term opdracht ondervangen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:28 schreef prupke het volgende:
[..]
dus of je er opdracht of thema of onderwerp van maakt het blijft hetzelfde
Life is what you make it.
Hey SunChaser, ja die heb ik ontvangen - ik heb een mailtje terug gestuurd en vanavond zie ik of ik daar antwoord op heb gekregen. Vanavond weten jullie dus welke foto's Skaai beloond heeft met puntenquote:Op maandag 28 augustus 2006 12:01 schreef SunChaser het volgende:
Hey Phoenix, had je de stemmen van Skaai nog gekregen, ik weet dat ze je gistermiddag heeft gemaild, maar zie ze nog niet terug.
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
Mooie foto's zeg...moeilijk stemmen...
bij sommige mis ik de t idee schaduw, gewoon te ver doordenken, en dan klopt t wel..
maar goed...ik neem t thema misschien wat te letterlijk...
bij sommige mis ik de t idee schaduw, gewoon te ver doordenken, en dan klopt t wel..
maar goed...ik neem t thema misschien wat te letterlijk...
Diligentia - Vis - Celeritas
quote:Op maandag 28 augustus 2006 14:46 schreef pureleganze het volgende:
Mooie foto's zeg...moeilijk stemmen...
Heel moeilijk!! Ik ga dan ook alleen maar op mijn gevoel bij de foto's af, niet eens op het onderwerp, want ze hebben allemaal wel iets met schaduw te maken. Een silhouet is nou eenmaal een schadus van iets wat door een lichtbron wordt belicht.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind het wel netjes dat we een mail kregen over de achtergebleven foto!
Ik vind het wel netjes dat we een mail kregen over de achtergebleven foto! 
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
waar heb je het over?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:39 schreef Esto het volgende:
Ik vind het wel netjes dat we een mail kregen over de achtergebleven foto!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ow ehm.... , Ben ik de enigste dan?
Kreeg mail van Phoenixx dat er een achtergebleven foto was en of we even wilde kijken en evt. onze stemmen aan wilde passen .
Kreeg mail van Phoenixx dat er een achtergebleven foto was en of we even wilde kijken en evt. onze stemmen aan wilde passen .
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
