Een vriend van me is geboren in Koog aan de Zaan en woont al vanaf zijn 4de in het Noorden van Limburg (Gennep). Inmiddels is hij 25 en hij klinkt nog steeds als een A'dammer...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:57 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom spreekt die Ooijer na 11 jaar onder de rivieren nog steeds met dat kutaccent?
Staat niet echt in de etalage. Clubs komen hem nu pas op het spoor. PSV behoudt hem graag, maar als het bedrag uit zijn transferclausule (om en nabij 7 milj. meen ik) geboden wordt mag hij weg.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:41 schreef cultheld het volgende:
Heeft iemand enig idee waarom VOH in de etalage staat?
Mooiste accent van Nederland komt natuurlijk uit de hoofdstadquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:01 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Een vriend van me is geboren in Koog aan de Zaan en woont al vanaf zijn 4de in het Noorden van Limburg (Gennep). Inmiddels is hij 25 en hij klinkt nog steeds als een A'dammer...
Dan moeten ze geen 8 miljoen vragenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Steef (in dienst bij PSV) beweert dat hij in de etalage staat.
Waaruit blijkt dat dan? Een paar krantenjongens die dat beweren?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moeten ze geen 8 miljoen vragen
Staat in zijn clausule. Voor minder mag hij niet weg, heb ik gelezen op psv netwerk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat dan? Een paar krantenjongens die dat beweren?
Lijkt me sterk dat ze hem in deze fase nog kwijt willen. Tenzij ze al bezig zijn met een vervanger. We zitten niet echt ruim in de spitsen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef cultheld het volgende:
Steef (in dienst bij PSV) beweert dat hij in de etalage staat.
Gewoon Saviola en Makaay halen, geen centje pijnquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze hem in deze fase nog kwijt willen. Tenzij ze al bezig zijn met een vervanger. We zitten niet echt ruim in de spitsen.
Misschien heeft Steef intern een aantal spitsen aangeraden. Rafael Sobis of Roy Makaay zouden uitstekende vervangers zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze hem in deze fase nog kwijt willen. Tenzij ze al bezig zijn met een vervanger. We zitten niet echt ruim in de spitsen.
Wij hebben Charisteas in de aanbieding. Koeman schijnt erg van hem gecharmeerd te zijn en die heeft er kijk opquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Misschien heeft Steef intern een aantal spitsen aangeraden. Rafael Sobis of Roy Makaay zouden uitstekende vervangers zijn.
blijf me nog steeds verbazen over het feit dat p$v een internationale topcoach aan zou stellen en ze uiteindelijk Koeman hebben.......die heeft echt nergens nog overtuigdquote:
Jij gelooft ook nog in de paashaas?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 13:27 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hij was gewoon ziek. Hij meldde zich niet ziek om een transfer naar Blackburn veilig te stellen.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 14:47 schreef Erasmusch het volgende:
Misschien moeten de spots vervangen worden en is de trap zoek
Charisteasquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:13 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Wij hebben Charisteas in de aanbieding. Koeman schijnt erg van hem gecharmeerd te zijn en die heeft er kijk op![]()
Makaay is niet overbodig in München dus onbetaalbaarquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Misschien heeft Steef intern een aantal spitsen aangeraden. Rafael Sobis of Roy Makaay zouden uitstekende vervangers zijn.
Probeer nou gewoon eens PSV zonder dollarteken te schrijven joh. Dat praat gewoon wat leuker.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 15:32 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
blijf me nog steeds verbazen over het feit dat p$v een internationale topcoach aan zou stellen en ze uiteindelijk Koeman hebben.......die heeft echt nergens nog overtuigd
Oogt ook wat volwassenerquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 19:01 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Probeer nou gewoon eens PSV zonder dollarteken te schrijven joh. Dat praat gewoon wat leuker.
quote:
Verder is Koeman niet van Charisteas gecharmeerd, heeft hij zelf gezegd, gelezen op PSV Netwerk. Thank God op onze blote knietjesquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:26 schreef appelsientje het volgende:
[..]ik sluit mij daarbij aan.. oja Lamey
![]()
Mooi dan komt die in ieder geval niet onze kant op...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Verder is Koeman niet van Charisteas gecharmeerd, heeft hij zelf gezegd, gelezen op PSV Netwerk. Thank God op onze blote knietjes![]()
Tijd dat Ajax dat wel weet te presterenquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:53 schreef TommyGun het volgende:
Ajax mag die schaal wel hebben, maar zoals de presentator zei; er zijn er maar weinig die én de schaal hebben gewonnen én lands kampioen zijn geworden dus...
Punt is duidelijk me dunkt
Even het tekstje erbij om de koppige ongelovige ajacieden onder ons voor te zijnquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:52 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Mooi dan komt die in ieder geval niet onze kant op...
quote:9/8/2006 - Koeman: geen belangstelling voor Charisteas
(Gepost door RvN)
De Griek Charisteas had zelf na de geruchten over interesse van PSV al laten weten niets gehoord te hebben van de Eindhovenaren. In het tijdschrift Sportweek liet ook PSV coach Ronald Koeman weten dat er van PSV-zijde absoluut geen belangstelling is. "Hij stond en staat niet in de belangstelling van PSV".
Kijk dat is de eerste goede actie van Koemen...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Even het tekstje erbij om de koppige ongelovige ajacieden onder ons voor te zijn
[..]
![]()
Knap van Koeman, niet 2 keer dezelfde miskoop doen, nou maar hopen dat hij ook zo over Sikora denktquote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Even het tekstje erbij om de koppige ongelovige ajacieden onder ons voor te zijn
[..]
![]()
Ow, je kent hem? Is hij een vriend van je?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 22:22 schreef RayMania het volgende:
Ah, zal wel een andere stomme aankomen, Koeman kennende.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 21:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Even het tekstje erbij om de koppige ongelovige ajacieden onder ons voor te zijn
[..]
![]()
Een van de weinigenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 10:47 schreef ErikT het volgende:
Ben ik de enige die Koeman wel goed vind?
Nou praat je complete onzin..quote:Dat hij bij Ajax slecht was is logisch, daar is alles zo in en in verrot, daar gaat iedereen kapot.
Maar hij mocht daar niet voor niets al zo snel weg.quote:Met Benfica deed hij het toch aardig in de Champions League.
quote:
Eeeh nee. Jan Wouters, Co Adriaanse, Ronald Koeman, Danny Blind. Ging lekker daar met die mensen. Hoe komt dat? Door die mensen? Dat sprookje geloof ik niet.quote:Nou praat je complete onzin..
Dat begrijp ik ook niet helemaal. Wilde hij zelf weg? Dit verhaal ken ik niet. Iemand?quote:Maar hij mocht daar niet voor niets al zo snel weg.
Toen PSV hem benaderde had hij wel interesse, en volgens mij moest hij van het bestuur niet weg, maar stonden ze ook niet onwelwillend tegenover een vertrek.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 10:56 schreef ErikT het volgende:
Dat begrijp ik ook niet helemaal. Wilde hij zelf weg? Dit verhaal ken ik niet. Iemand?
quote:
Wouters: heeft niet de kwaliteit om een topclub te leiden.quote:Eeeh nee. Jan Wouters, Co Adriaanse, Ronald Koeman, Danny Blind. Ging lekker daar met die mensen. Hoe komt dat? Door die mensen? Dat sprookje geloof ik niet.
quote:
Ze zijn er allemaal neergezet door hetzelfde bestuur waarmee ze geëmmer kregen. Wouters en Blind zijn afgescheept voordat ze tijd hadden om iets op de rails te zetten, Adriaanse is eruit gegooid wegens zijn, blijkt nu, terechte uitspraak die je onder deze post kan lezen. Koeman is vervangen door Blind. Iemand met minder ervaring dan hijzelf, onbegrijpelijk...quote:Wouters: heeft niet de kwaliteit om een topclub te leiden.
Co: eigenwijze flikker die nou eenmaal vroeg of laat ruzie gaat krijgen met de halve of hele club.
R.Koeman: Ook niet echt de man om een topclub te leiden.
Danny Blind: Zie Wouters en Koeman.
Het bestuur van Ajax ging dan imo ook de mist in met het benoemen van deze trainers. Wat niet wegneemt dat 3 van de 4 imo geen toptrainers materiaal zijn, en de enige die het wel is zit zichzelf constant in de weg met zijn eigen gedrag. Dat is heel iets anders dan zeggen dat goede mensen bij Ajax het niet redden. Dat Ajax een "spitsenkerkhof" werd genoemd word nu ook door Huntelaar naar het rijk der fabelen verwezen, de spitsen die Ajax haalden waren gewoon niet goed genoeg. Ik zou het prachtig vinden als iedereen die naar Ajax ging faalde, maar ook voor Ajax geldt: zet de juiste mensen met de juiste kwaliteiten neer en je krijgt een topteam. Nu maar bidden dat R. Koeman voor PSV de juiste man is, al betwijfel ik dat ten zeerste.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:29 schreef ErikT het volgende:
[..]
![]()
[..]
Ze zijn er allemaal neergezet door hetzelfde bestuur waarmee ze geëmmer kregen. Wouters en Blind zijn afgescheept voordat ze tijd hadden om iets op de rails te zetten, Adriaanse is eruit gegooid wegens zijn, blijkt nu, terechte uitspraak die je onder deze post kan lezen. Koeman is vervangen door Blind. Iemand met minder ervaring dan hijzelf, onbegrijpelijk...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |