abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40788208
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het commerciële geld komt niet afgedwongen uit een geldboom vallen. Zij hebben dus geen verplichting er zuinig mee om te gaan, zoals bij belastinggeld het geval is.
Nou, als jij je boodschappen niet netjes betaald aan de kassa, heb je een probleem hoor. En de prijs van reclame wordt gedwongen op ons, de consumenten, doorgerekend.

Of denk jij dat Edwin Evers 1 miljoen euro per jaar uit de geldboom krijgt? Nee hoor, dat geld moet terug komen. Via ons.
pi_40789513
De Nederlandse media is helemaal niet links, de NOS zeker niet.

Hier over de Nederlandse pers:
quote:
Wetenschapper: pers is niet links

DEN HAAG - De Nederlandse pers heeft bij een groot deel van het publiek de reputatie links te zijn, maar harde cijfers wijzen eerder op het tegendeel. Dat zei onderzoeker Otto Scholten dinsdag bij de presentatie van het eerste rapport in het kader van het project De Nederlandse Nieuwsmonitor.

De nieuwsmonitor is een initiatief van Stichting Het Persinstituut die wil dat de discussie over de media niet gevoerd wordt aan de hand van indrukken en veronderstellingen maar van feiten.

Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie. De uitspraak „de pers is links” is als een „reus op lemen voeten”.

Scholten stelt dat dit in meerdere of mindere mate geldt voor De Telegraaf, AD, de Volkskrant, Trouw en NRC. Hij haalde ook een tweede vooroordeel onderuit: de linkse oppositie komt het meest aan bod in de als rechts te boek staande De Telegraaf. Het onderzoek wordt later uitgebreid naar regionale dagbladen.

Veel van het politieke nieuws staat in het teken van kritiek op het kabinet. Scholten noemt het opvallend dat daarbij de meeste kritiek in de kranten komt vanuit de regeringspartijen. „Kennelijk wordt datgene als nieuws beschouwd wat niet direct in de lijn van de verwachting ligt,” aldus Scholten.

In analyses, commentaren en columns is de kritiek richting kabinet „behoorlijk negatief” en op de linkse oppositie „licht negatief”. Dat roept de vraag op of de verklaring ligt bij het kritisch volgen door de pers van machthebbers of misschien toch bij linkse sympathie van journalisten. Het wetenschappelijke antwoord op die vraag krijgen we waarschijnlijk pas als de PvdA van Wouter Bos aan de macht zal komen.
pi_40789646
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:09 schreef Genverbrander het volgende:
De Nederlandse media is helemaal niet links, de NOS zeker niet.

Hier over de Nederlandse pers:
[..]
Goh! De feiten zeggen dus wat anders. Wat een verrassing!

Roepen dat de NOS 'links' is, is niets anders dan kuddegedrag. Mensen met een rechtse gedachtengang voelen zich blijkbaar bedreigd ofzo. Dan gaan ze meteen de media op de hak nemen.

Ik haal nog maar eens aan: er is ook ooit onderzocht of er meer linkse of rechtse politici bij NOVA zitten. Er bleken verruit meer rechtsen te zitten.
pi_40789849
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:15 schreef Nolius het volgende:

[..]

Goh! De feiten zeggen dus wat anders. Wat een verrassing!

Roepen dat de NOS 'links' is, is niets anders dan kuddegedrag. Mensen met een rechtse gedachtengang voelen zich blijkbaar bedreigd ofzo. Dan gaan ze meteen de media op de hak nemen.
Precies. Het is ook heel erg stoer tegenwoordig om de media als "links" te bestempelen, altijd weer de term "de linkse kerk"
pi_40791528
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:09 schreef Genverbrander het volgende:
De Nederlandse media is helemaal niet links, de NOS zeker niet.
Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie.

Dus de Volkskrant schrijft tientallen eenzijdige, negatieve en afzeikerige berichten over Verdonk en vervolgens komen de onderzoekers tot de conclusie dat de Volkskrant rechts is omdat ze zoveel aandacht besteden aan Verdonk. Goede onderzoeksmethode...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_40791581
Ik was toch stellig in de overtuiging dat het hier over de NOS ging kan aan mij liggen ?!?1?
pi_40791660
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:30 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie.

Dus de Volkskrant schrijft tientallen eenzijdige, negatieve en afzeikerige berichten over Verdonk en vervolgens komen de onderzoekers tot de conclusie dat de Volkskrant rechts is omdat ze zoveel aandacht besteden aan Verdonk. Goede onderzoeksmethode...
En nu kom jij met duidelijke voorbeelden
  maandag 14 augustus 2006 @ 13:34:16 #58
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_40793395
dat de meerderheid van de journalisten links is is gewoon een feit.

Dat men als media te links is hoor je mij niet roepen
  maandag 14 augustus 2006 @ 14:07:37 #59
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_40794147
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:15 schreef Nolius het volgende:

[..]

Goh! De feiten zeggen dus wat anders. Wat een verrassing!

Roepen dat de NOS 'links' is, is niets anders dan kuddegedrag. Mensen met een rechtse gedachtengang voelen zich blijkbaar bedreigd ofzo. Dan gaan ze meteen de media op de hak nemen.

Ik haal nog maar eens aan: er is ook ooit onderzocht of er meer linkse of rechtse politici bij NOVA zitten. Er bleken verruit meer rechtsen te zitten.
Helemaal mee eens! In Nederland valt het wel mee met de politieke voorkeur van de commentatoren. Gelukkig hebben we hier niet zoiets als Bill O'Reilly. Die gewoon z'n gasten begint uit te schelden als hij het niet met ze eens is. Dat heeft echt niets meer te maken met objectiviteit
lege ton
  maandag 14 augustus 2006 @ 14:36:23 #60
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_40794762
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:30 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie.

Dus de Volkskrant schrijft tientallen eenzijdige, negatieve en afzeikerige berichten over Verdonk en vervolgens komen de onderzoekers tot de conclusie dat de Volkskrant rechts is omdat ze zoveel aandacht besteden aan Verdonk. Goede onderzoeksmethode...
Ik neem aan dat jij zijn hele onderzoek gelezen hebt? Anders slaat deze "kritiek" nergens op. Zelf aannames doen en die gebruiken om iets af te zeiken werkt niet hè.
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 04:14 schreef manhattan het volgende:

[..]

Je moet toch wel een ongelovelijke zwakstromer zijn als je niet weet wat het principe van een belastingstelsel is.
Ik weet prima wat een belastingstelsel is en hoe het werkt. Alleen is je gezeik dat het JOUW geld is en dat je dáárom recht op kritiek hebt totaal onzinnig tot je bewezen hebt dat het inderdaad JOUW belastingcenten waren die deels de PO hebben gefinancieerd. Het feit dat je belasting betaalt staat namelijk nog niet gelijk aan het feit dat je hebt meebetaalt aan de PO.

Je gaat toch ook niet op de AH zeiken als je daar nooit boodschappen doet? Dat zou net zo onzinnig en ongeloofwaardig zijn.
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 04:26 schreef manhattan het volgende:

[..]

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat je leraar daar iets anders over dacht!
Je mag ook wel toegeven dat je jaloers bent dat jij niet zo'n gave sig hebt hoor.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_40794912
Maar lieve rechtsekijkbuiskindertjes, voor jullie is er toch "Hart van Nederland" en "112 actienieuws"?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_40795479
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 08:41 schreef Nolius het volgende:

[..]

Nou, als jij je boodschappen niet netjes betaald aan de kassa, heb je een probleem hoor. En de prijs van reclame wordt gedwongen op ons, de consumenten, doorgerekend.

Of denk jij dat Edwin Evers 1 miljoen euro per jaar uit de geldboom krijgt? Nee hoor, dat geld moet terug komen. Via ons.
Geld dat je vrijwillig ruilt voor een product.
pi_40795665
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:16 schreef nikk het volgende:

[..]

Geld dat je vrijwillig ruilt voor een product.
In hoeverre bestaat dat vrijwillig als voor zowat alle producten/merken reclame wordt gemaakt op de TV?
pi_40795741
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In hoeverre bestaat dat vrijwillig als voor zowat alle producten/merken reclame wordt gemaakt op de TV?
idd ... zelf voor de meest "normale" producten.

Brood, daar zit wat in
Melk, de witte moter.
Voor waterschappen.
enz
chanceless
pi_40795852
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 10:09 schreef Genverbrander het volgende:
De Nederlandse media is helemaal niet links, de NOS zeker niet.

Hier over de Nederlandse pers:

Wetenschapper: pers is niet links

DEN HAAG - De Nederlandse pers heeft bij een groot deel van het publiek de reputatie links te zijn, maar harde cijfers wijzen eerder op het tegendeel. Dat zei onderzoeker Otto Scholten dinsdag bij de presentatie van het eerste rapport in het kader van het project De Nederlandse Nieuwsmonitor.

De nieuwsmonitor is een initiatief van Stichting Het Persinstituut die wil dat de discussie over de media niet gevoerd wordt aan de hand van indrukken en veronderstellingen maar van feiten.

Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie. De uitspraak „de pers is links” is als een „reus op lemen voeten”.

Scholten stelt dat dit in meerdere of mindere mate geldt voor De Telegraaf, AD, de Volkskrant, Trouw en NRC. Hij haalde ook een tweede vooroordeel onderuit: de linkse oppositie komt het meest aan bod in de als rechts te boek staande De Telegraaf. Het onderzoek wordt later uitgebreid naar regionale dagbladen.

Veel van het politieke nieuws staat in het teken van kritiek op het kabinet. Scholten noemt het opvallend dat daarbij de meeste kritiek in de kranten komt vanuit de regeringspartijen. „Kennelijk wordt datgene als nieuws beschouwd wat niet direct in de lijn van de verwachting ligt,” aldus Scholten.

In analyses, commentaren en columns is de kritiek richting kabinet „behoorlijk negatief” en op de linkse oppositie „licht negatief”. Dat roept de vraag op of de verklaring ligt bij het kritisch volgen door de pers van machthebbers of misschien toch bij linkse sympathie van journalisten. Het wetenschappelijke antwoord op die vraag krijgen we waarschijnlijk pas als de PvdA van Wouter Bos aan de macht zal komen.
Dus als er 1000 woorden negatief zijn over rechtse partijen en 900 positief over linkse partijen is de media eerder rechts dan links?
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
pi_40795880
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:36 schreef Nolius het volgende:

[..]

En nu kom jij met duidelijke voorbeelden
Er is alleen gekeken hoeveel aandacht er is besteed aan links en rechts, niet naar of men negatief of positief over een van die 2 was.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
pi_40795942
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
pi_40796170
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In hoeverre bestaat dat vrijwillig als voor zowat alle producten/merken reclame wordt gemaakt op de TV?
Er zijn altijd producten waarvoor geen reclame wordt gemaakt. Gek genoeg zijn dat vaak producten die duurder zijn Daarbij is reclame vaak ook onderdeel van een product, en kan je de marketing niet los zien van het ruwe producht.

Hoe dan ook, nadat je je geld geruild hebt voor een product is het jouw geld niet meer. In tegenstelling tot de publieke omroepen die van belastinggeld, oftewel gemeenschapsgeld, worden gefinancieerd.
pi_40796273
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Er zijn altijd producten waarvoor geen reclame wordt gemaakt. Gek genoeg zijn dat vaak producten die duurder zijn
Hoe kom je daarbij?
Voor allerhande producten van onbekende merken (oftewel de zogenaamde merkloze of huismerken) betaal je volgens mij toch 9 van de 10 keer minder.
Een pot Calve pindakaas is volgens mij duurder dan een of ander huismerk.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_40796296
Heel goed topic, mag de rest dan dicht, ook die in POL?
pi_40796318
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?
Voor allerhande producten van onbekende merken (oftewel de zogenaamde merkloze of huismerken) betaal je volgens mij toch 9 van de 10 keer minder.
Een pot Calve pindakaas is volgens mij duurder dan een of ander huismerk.
Kijk, wat zeur je dan? Genoeg producten dus die én goedkoper zijn én waarvoor geen reclame word gemaakt.
pi_40796400
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:47 schreef nikk het volgende:

[..]

Kijk, wat zeur je dan? Genoeg producten dus die én goedkoper zijn én waarvoor geen reclame word gemaakt.
Ik zeur niet hoor, er viel me gewoon iets op:
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Er zijn altijd producten waarvoor geen reclame wordt gemaakt. Gek genoeg zijn dat vaak producten die duurder zijn Daarbij is reclame vaak ook onderdeel van een product, en kan je de marketing niet los zien van het ruwe producht.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_40796402
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 12:30 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Scholten onderzocht hoeveel woorden en illustraties vijf landelijke dagbladen vorig jaar besteedden aan kabinet, regeringspartijen en de oppositiepartijen. Zijn conclusie: de berichtgeving wordt „gedomineerd” door de coalitie.

Dus de Volkskrant schrijft tientallen eenzijdige, negatieve en afzeikerige berichten over Verdonk en vervolgens komen de onderzoekers tot de conclusie dat de Volkskrant rechts is omdat ze zoveel aandacht besteden aan Verdonk. Goede onderzoeksmethode...
Het is exact de methode die jij altijd hanteert.
pi_40796445
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:36 schreef RuL0R het volgende:
Misschien wel interessant:

http://henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.html
hahh, meneer weet rechts en links prima in een hokje te drukken.
Wat is het toch allemaal simpel
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_40796964
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 15:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

hahh, meneer weet rechts en links prima in een hokje te drukken.
Wat is het toch allemaal simpel
Het is niet simpel, maar de gevallen op deze pagina ( http://henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.bijlage.html ) geven wel stof tot nadenken. Zeker de onder 2 (pro zielige mensen) genoemde items zijn typerend.
chanceless
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')