POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zou me ook weinig verbazen, misschien mag hij het orakel uit Ljouwert zelfs wel opvolgen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
Wat zeker is, is dat de premies net als de energieprijzen flink gaan stijgen. Leuk zo'n kabinet van ongebonden politici he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeker ziekenfonds vezekerd? Als particulier verzekerde kwam er ieder jaar al gauw zo'n 10% bij.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
Nu wordt de boel wat meer rechtgetrokken. Al ben ik van mening dat men meer naar de structurele kant moet kijken. Wanneer wordt aangegeven dat 1 dag in een ziekenhuisbed 900 euro kost dan moet dat toch goedkoper kunnen.
Als ziekenfondsverzekerde steeg de premie ook elk jaar hoor. Maar in januari steeg mijn premie 266%. Van 33 Euri naar 88 Euri...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Zeker ziekenfonds vezekerd? Als particulier verzekerde kwam er ieder jaar al gauw zo'n 10% bij.
Nu wordt de boel wat meer rechtgetrokken. Al ben ik van mening dat men meer naar de structurele kant moet kijken. Wanneer wordt aangegeven dat 1 dag in een ziekenhuisbed 900 euro kost dan moet dat toch goedkoper kunnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
Iedereen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567quote:Patiënten met een aandoening als migraine, leveraandoeningen of gehoorproblemen worden door zorgverzekeraars geweerd. Dat meldt de NRC.
De reden is dat de solidariteit die in het zorgstelsel is ingebouwd, niet voor iedereen gunstig uitpakt. Verzekeraars krijgen weliswaar uit een solidariteitsfonds financiële compensatie voor "dure" klanten met een hoge leeftijd of een chronische ziekte. Maar zij ontvangen lang niet voor alle ziekten van klanten geld uit een zogeheten risicovereveningsfonds. Voor diabetes of astma geldt dit wel, maar voor chronische hoofdpijn, reuma of doofheid niet. Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan niet, er is een acceptatieplicht voor de basisverzekering.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja iedereen. Dat er mensen worden geweigerd (waar ik verder helemaal niets over kan vinden overigens) betekent nog niet dat het systeem niet werkt. Zoiets kan worden aangevochten op basis van de zorgwet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Iedereen?
[..]
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567
Overigens is dit een onzin argument. Ziekenfondsen waren ook verplicht mensen te accepteren. En ik vind een premiestijging van ruim 250% in een tijd dat er een loonstop wordt opgelegd niet echt een redelijke maatregel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Deze kut-vvd'er zou z'n politieke lot verbinden met het wel of niet slagen
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
Volgens mij zit je er vooral in mee je in maag dat je meer premie moet betalen, dus laat ik daat eerst op ingaan. Heel erg dat je zoveel extra moet betalen. Ik heb met je te doen, als zit ik zelf in dezelfde situatie. Maar je moet er rekening mee houden dat je (voorzover ik natuurlijk kan inschatten) jong bent en je vroegere premie werd gebaseerd op de groep waartoe je behoorde. Als je niet een grote statistische kans had om ziek te worden dan had je een lekker lage premie.
Keer dat argument om en je hebt de situatie van chronisch zieken die zich verplicht moesten verzekeren en die al helemaal gigantische verzekeringskosten hadden. Als je particulier was verzekerd was als zieke dubbel de pineut. Misschien moesten verzekeraars hun wel accepteren maar je moet niet vergeten dat er geen basisverzekering was met dezelfde premie voor iedereen.
Wat je daarbij nog niet genoemd is dat er tegen die grote premiestijging ook andere fiscale veranderingen stonden die al met al het koopkrachtplaatje hebben gecorrigeerd. Dan ben je er misschien nog steeds op achteruit gegaan, maar je moet het wel in perspectief zien.
Andere voordelen: de ingebouwde prikkel om niet zomaar gebruik te maken van zorg. Zeker als je ziet dat je premie afhankelijk is van het gedrag van andere personen, die allemaal ouder worden en een hogere leeftijd behalen en meer gebruik maken van zorgverleners, is zoiets logisch. Het is ook niet zo gek dat dit zorgstelsel al sinds 1987 op stapel stond, maar niemand het lef had om het door te voeren.
Keer dat argument om en je hebt de situatie van chronisch zieken die zich verplicht moesten verzekeren en die al helemaal gigantische verzekeringskosten hadden. Als je particulier was verzekerd was als zieke dubbel de pineut. Misschien moesten verzekeraars hun wel accepteren maar je moet niet vergeten dat er geen basisverzekering was met dezelfde premie voor iedereen.
Wat je daarbij nog niet genoemd is dat er tegen die grote premiestijging ook andere fiscale veranderingen stonden die al met al het koopkrachtplaatje hebben gecorrigeerd. Dan ben je er misschien nog steeds op achteruit gegaan, maar je moet het wel in perspectief zien.
Andere voordelen: de ingebouwde prikkel om niet zomaar gebruik te maken van zorg. Zeker als je ziet dat je premie afhankelijk is van het gedrag van andere personen, die allemaal ouder worden en een hogere leeftijd behalen en meer gebruik maken van zorgverleners, is zoiets logisch. Het is ook niet zo gek dat dit zorgstelsel al sinds 1987 op stapel stond, maar niemand het lef had om het door te voeren.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:34 schreef BlaineDeMono het volgende:
Deze kut-vvd'er zou z'n politieke lot verbinden met het wel of niet slagen
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
Ik ben helemaal niet jong. En mijn vrouw ook niet. Samen zijn we er per maand een kleine 200 Euri op achteruit gegaan. Mij npremis was laag omdat ik nooit ziek ben, nooit iets heb gehad en dus weinig aanvullende verzekering had. Ik heb nu nog minder dekking, maar wel 2,5 x zoveel premie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
Volgens mij zit je er vooral in mee je in maag dat je meer premie moet betalen, dus laat ik daat eerst op ingaan. Heel erg dat je zoveel extra moet betalen. Ik heb met je te doen, als zit ik zelf in dezelfde situatie. Maar je moet er rekening mee houden dat je (voorzover ik natuurlijk kan inschatten) jong bent
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is overigens een stijging van 166 %.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als ziekenfondsverzekerde steeg de premie ook elk jaar hoor. Maar in januari steeg mijn premie 266%. Van 33 Euri naar 88 Euri...
88:33=2.66666666quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:10 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Dat is overigens een stijging van 166 %.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind dit zeer ongeloofwaardig!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet jong. En mijn vrouw ook niet. Samen zijn we er per maand een kleine 200 Euri op achteruit gegaan. Mij npremis was laag omdat ik nooit ziek ben, nooit iets heb gehad en dus weinig aanvullende verzekering had. Ik heb nu nog minder dekking, maar wel 2,5 x zoveel premie.
Of je hebt echt een hele dure verzekering uitgekozen
of je hebt nu een betere dekking.
www.anderzorg.nl is een van de goedkoopste.
Nu pak ik het dure Zilveren Kruis zonder collectiviteitskorting (die je eigenlijk altijd wel ergens kan krijgen). ( 46 jarige man uit Rotterdam, ER=200, basisverzerking). Premie per maand = ¤ 79,67.
Het ook dure Groeneland Achmea: (46 jarige man, Rotterdam, ER=300, basisverzekering + 2 ster tandarts+ 2 ster aanvullend, geen collectiviteits korting). Premie per maand is ¤100,60.
Hoe kan ik in hemelsnaam voor een luxe verzekering op 100 euro per maand uit komen terwijl jij claimt 100 euro per maand duurder uit te zijn (per persoon).?! Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je je oude premie niet hoeft te betalen, zorgtoeslag en wellicht nog no-claim terug krijgt (immers; "ik mankeer zelden wat").
Leg het mij maar uit want volgens mij lul je uit je nek
Onjuist.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
88:33=2.66666666
% Stijging= (nieuw-oud)/ oud.
Middelbare school economie.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Samen, lieverd. Ik ga van 33 naar 88, mijn vrouw ging van 75 naar 150. Samen 130 Euri meer per maand. Haar zoon ging van 45 naar 100 per maand en aangezien zij dat betaalt, in totaal dus 185 Euri per maand meer dan voorheen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zou L_V liegen? Bovendien zijn er duizenden van dit soort verhalen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vind dit zeer ongeloofwaardig!
Of je hebt echt een hele dure verzekering uitgekozen
of je hebt nu een betere dekking.
www.anderzorg.nl is een van de goedkoopste.
Nu pak ik het dure Zilveren Kruis zonder collectiviteitskorting (die je eigenlijk altijd wel ergens kan krijgen). ( 46 jarige man uit Rotterdam, ER=200, basisverzerking). Premie per maand = ¤ 79,67.
He took dure Groeneland Achmea: (46 jarige man, Rotterdam, ER=300, basisverzekering + 2 ster tandarts+ 2 ster aanvullend, geen coollectiviteits korting).Premie per maand is ¤100.
Hoe kan ik in hemelsnaam voor een luxe verzekering op 100 euro per maand uit komen terwijl jij claimt 100 euro per maand duurder uit te zijn (per persoon).?! Dan heb ik het nog neit eens over het feit dat je je oude premie niet hoeft te betalen en wellicht nog no-claim terug krijgt (immers; "ik mankeer zelenden wat".
Leg het mij maar uit want volgens mij lul je uit je nek
L_V heeft wel eens verteld dat zijn vrouw nogal ziek is en voor die mensen is Hoogervorst een ramp.
Ah, nog een kind. Die stond nergens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Samen, lieverd. Ik ga van 33 naar 88, mijn vrouw ging van 75 naar 150. Samen 130 Euri meer per maand. Haar zoon ging van 45 naar 100 per maand en aangezien zij dat betaalt, in totaal dus 185 Euri per maand meer dan voorheen.
150 euri Sluit in hemelsnaam ff een andere verzekering af.
Zilveren kruis. Eigen risico= 0, 46 jaar, rotterdam, geen collectiviteitskorting.Basisverzekering+1 ster tandarts+maxium aanvullend (muziek zweef therapie enzo) premie per maand ¤122,40
Bespaar ik je vrouw ff 128(150-122,40)= 330 euro per jaar. 10% vindersloon?
Mijn berekening wijst anders uit.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:25 schreef SCH het volgende:
Waarom zou L_V liegen? Bovendien zijn er duizenden van dit soort verhalen.
L_V heeft wel eens verteld dat zijn vrouw nogal ziek is en voor die mensen is Hoogervorst een ramp.
Zieke vrouw lees ik nergens ik zie wel verhalen van "ik ben zelden ziek""
[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 12-08-2006 22:56:50 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Zoals SCH al zegt heeft mijn vrouw gezondheidsproblemen en is SR de enige die de noodzakelijke operaties wil vergoeden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
SR? Hmmm, duur.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zoals SCH al zegt heeft mijn vrouw gezondheidsproblemen en is SR de enige die de noodzakelijke operaties wil vergoeden.
Maar dan nog om aan ¤150 per maand te komen kom ik volgens de module op hun site alleen als je ¤0 eigen risico neemt icm de allerluxste verzekering. De behandeling van je vrouw is dan geen behandeling die algemeen geaccepteerd is in NL.
Ik adviseer je toch eens te kijken of je neit bij een ander terecht kan en of je collectivitetiskorting ergens kan krijgen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Een zegen voor het land........Waren ze allemaal maar zo vestandig in dit kabinet. Hij zal zijn eigen shit van zijn gedrocht van het zorgstelsel niet meer willen meemaken.....Wat dat betreft is ie dan weer laf. Maar liever kwijt dan rijk......
Ik zal de dag prijzen als Balkenende dit ook deed. Dan hoef ik voortaan niet meer zo hard te typen.
Is een hell of a job die Balk topic van mij, dat kan ik je verzekeren.....
Ik zal de dag prijzen als Balkenende dit ook deed. Dan hoef ik voortaan niet meer zo hard te typen.
Is een hell of a job die Balk topic van mij, dat kan ik je verzekeren.....
Bij mij viel vooral de uitspraak dat hij "Nederland wel een paar jaar per decreet wou regeren" slecht. Zegt veel over de persoonlijkheid van de man...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:19 schreef SCH het volgende:
Blij dat hij weggaat, ik vond het maar een vervelend mannetje met bijvoorbeeld zijn kotsgebaar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tweederde van de Nederlanders is anders dik tevreden:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij zal zijn eigen shit van zijn gedrocht van het zorgstelsel niet meer willen meemaken.....
Nieuwe zorgstelsel valt goed
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dit betekent dat 1 op de drie niet tevreden zijn of op zijn zachts gezegd niet staan te springen.... Dat is een groot deel van de bevolking. Wauw.quote:Op zondag 13 augustus 2006 13:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Tweederde van de Nederlanders is anders dik tevreden:
Nieuwe zorgstelsel valt goed
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.
Maar de dupe zijn
1 de chronisch zieken
2 de ouderen
3 WAO-ers met WAO-gat uitkering
Dit zijn de gropen die het toch al moeilijker hebben.
die 2/3 vormt de grote groep die het toch al goed hebben.....
Het is en blijft dus een zeer a-sociaal stelsel. heb het dan nog niet over het maximaal a-sociaal element als de noclaimregeling. Het is in feite een structurele premieverhoging voor chronisch zieken.
verder:
Puntje 2 nader belicht:
FNV: Ouderen dupe zorgstelsel
AMSTERDAM - Het nieuwe zorgstelsel kost vooral gepensioneerden veel geld extra. Veel ouderen gaan er door het nieuwe stelsel honderd tot 250 euro per maand op achteruit. Dat zegt Y. Knaap van de FNV Belastingservice woensdag in het magazine van de vakcentrale.
„Ouderen die particulier verzekerd waren, betalen dit jaar alleen al aan nominale (vaste) premie evenveel als vorig jaar. Daar komt de inkomensafhankelijke premie nog eens bij”, aldus Knaap. Die is 6,5 procent over de AOW en 4,4 procent over het aanvullend pensioen. Tot vorig jaar betaalden veel pensioenfondsen en ex-werkgevers mee aan de zorgverzekering, maar nu niet meer.
Bron: Telegraaf
En CDA maar mekkeren dat de PvdA de oudjes bashen met het AOW voorstel....
|
|
