Persoonlijk vond ik het een van de mindere goden van het huidige kabinet, maar desalniettemin jammer.quote:DEN HAAG - VVD-minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) verlaat de politiek. "Ik heb prachtige dingen bereikt en zit nu nog in de fase van mijn leven dat ik een andere kant op kan. Als ik nog langer in de politiek blijf, wordt dat moeilijk", zegt Hoogervorst zaterdag in een interview met De Telegraaf. De bewindsman stapt over naar het bedrijfsleven.
Maar vooralsnog drukt Hoogervorst als VVD-campagneleider zijn stempel op de verkiezingsstrijd. Hij wees zaterdag in de Telegraaf een coalitie met de PvdA onomwonden af. "Het huidige kabinet is succesvol en moet worden voortgezet."
Hoogervorst vindt dat het CDA de PvdA eveneens moet uitsluiten. "Anders is de kans groot dat we een herhaling krijgen van 2003, toen Balkenende en Bos elkaar in de campagne de tent uitvochten en na de verkiezingen doodleuk een coalitie probeerden te smeden."
bron: www.nu.nl
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Ik heb prachtige dingen bereikt"Zoals? Uitkleden van de dekking voor de burgers? Een puinhoop maken van de ziektekostenverzekring nieuwe stijl, zonder vervolgens te doen wat je zegt en opstappen?
Takes one to know onequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Nou Wim, je doet ook aardig je best met 60 posts per dag.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Ah, mijn andere account !quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou Wim, je doet ook aardig je best met 60 posts per dag.
Is je andere account nog steeds op slot?
Dit was een gevolg van het beleid van Paars.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
Iemand die de wachtlijsten heeft weten terug te dringen,
Mijn premie steeg met ongeveer 175%. En de geluiden zijn, dat het volgend jaar weer stevig omhoog zal gaan.quote:die de premiestijgingen beperkt heeft weten te houden
Succesvol? Het is een puinhoop, waarin nog steeds mensen niet verzekerd zijn, waarin zaken niet meer gedekt worden die wel gedekt zouden moeten worden en waarin de marktwerking (geld verdienen over de ruggen van de verzekerden) de plaats heeft ingenomen van het punt waarvoor een zorgdekking bedoeld is: het beter maken van mensen.quote:en iemand die succesvol een (hoognodig) nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd
Ik zou me nog maar niet rijk rekenen over die "beperkt gehouden premiestijgingen". Ik verwacht de komende jaren forse stijgingen. Natuurlijk is bij de invoering van het zorgstelsel hemel en aarde bewogen om de premie binnen de perken te houden teneinde de acceptatie onder de bevolking te begroten. Ik vrees echter eenzelfde effect als bij invoering van de euro: onder druk van de overheid werden toen alle prijzen netjes omgerekend. Zodra die druk na een jaartje of wat verdwenen was werd alles ineens zeer voordelig in het voordeel van de verkopende partij afgerond. Zoiets zie ik nu ook wel gebeuren, zorgstelsel is er door, zorgkosten rijzen nog steeds de pan uit, dus forse premieverhogingen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
Iemand die de wachtlijsten heeft weten terug te dringen, die de premiestijgingen beperkt heeft weten te houden en iemand die succesvol een (hoognodig) nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd verdient lof.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit was een gevolg van het beleid van Paars.
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.quote:Mijn premie steeg met ongeveer 175%. En de geluiden zijn, dat het volgend jaar weer stevig omhoog zal gaan.
De marktwerking zorgt er juist voor dat de zorg weer volledig om de patient gaat draaien. Waar ziekenhuizen vroeger het geld toch wel kregen moeten ze nu patienten helpen voor hun geld. Waar voor de marktwerking bestuurslaag na bestuurslaag werd toegevoegd aan de organisatie (geld kregen ze toch wel) worden nu langzaam al die overbodige lagen weer verwijderd want ze kosten geld en leveren niets op want je helpt er geen patienten mee.quote:waarin de marktwerking (geld verdienen over de ruggen van de verzekerden) de plaats heeft ingenomen van het punt waarvoor een zorgdekking bedoeld is: het beter maken van mensen.
Je kunt natuurlijk ook een algemeen topic maken over de wegrennende politici die eerst een bende maken en vervolgens lachend vertellen dat ze iets gaan doen waarin ze zich beter kunnen ontplooien. D66 is verre van rechts en ook daar zie je hetzelfde.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Dat is al kul, maar goed, zullen we even een stukje bekijken?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Els 'wachtlijst' Borst stond bekend om haar onvermogen de wachtlijsten aan te pakken.
http://www.pvda.nl/render(...)0/instanceId/107734/quote:Wachttijden niet te achterhalen
Eind 2005 verscheen er een bericht in de Volkskrant dat 3,3 miljoen mensen te lang op zorg moesten wachten en dat de wachttijden onaanvaardbaar lang waren. Dit bericht was opmerkelijk gezien de eerdere uitlatingen van minister Hoogervorst dat de wachttijden geen werkelijk probleem meer vormden. Als dit daadwerkelijk het geval is, dan zou ons dat gelukkig stemmen. Toch is dat maar helemaal de vraag. Zo kunnen we namelijk niet eens achterhalen wat de stand van zaken is.
Databank door bezuinigingen gesloten
De databank wachttijden van de NVZ (Nederlandse Vereniging voor Ziekenhuizen) is al sinds 1 februari 2005 gesloten. Het ministerie besloot de subsidie te beëindigen en er zat voor de NVZ weinig anders op dan de databank te sluiten. De NVZ heeft op een later moment ziekenhuizen gevraagd naar wachttijden binnen de verschillende specialismen. Het bleek dat 80% van de zorg binnen de Treeknormen gegeven kan worden. Dit is ongeveer hetzelfde resultaat als eind 2004. Een door de Partij van de Arbeid gehouden steekproef onder 10 Topklinische ziekenhuizen maakt echter duidelijk dat de wachttijd bij plastische chirurgie oploopt tot maar liefst 15 weken! De problemen zijn allerminst opgelost.
Weliswaar geven individuele ziekenhuizen een overzicht van de wachttijden op hun website, maar landelijk inzicht in gemiddelde wachttijden voor behandelingen ontbreekt vooralsnog volkomen en dat heeft al geleid tot een discussie in de Kamer over het al dan niet bestaan van wachttijden. Wat de Partij van de Arbeid betreft moet daar snel verandering in komen. We hebben de minister gevraagd zo snel mogelijk een uniforme landelijke registratie te gaan voeren binnen de verschillende medische specialismen. Daarnaast hebben wij gevraagd om, in plaats van de Treeknormen, wettelijke normen op te stellen en deze te handhaven.
Thuiszorg, verpleeg- en verzorgingshuizen
De capaciteit in verpleging en verzorging is uitgebreid en zorgkantoren hebben plannen gemaakt meer zorg te kunnen leveren. Zo kon een groot aantal wachtenden worden geholpen.
Toch is het aantal mensen dat wacht op zorg een minder belangrijke graadmeter voor de wachtlijstproblematiek dan de wachttijden zelf. Immers, als het aantal wachtenden groot is, maar iedereen wordt snel geholpen, dan is er nauwelijks sprake van een probleem.
Vanaf 2004 is het niet meer mogelijk om een onderscheid te maken naar het aantal wachtenden voor verpleeghuizen, verzorgingshuizen en thuiszorg. Er bestaat een vertekend beeld van de daadwerkelijke wachttijd in de thuiszorg. Door de manier van meten geven cijfers onvoldoende inzicht in de werkelijke wachttijd. Vooral in de thuiszorg ontstaat daardoor een verkeerd beeld. De gemiddelde wachttijd loopt op tot 22 weken voor verzorging terwijl de meeste cliënten kort na indicatiestelling zorg kunnen ontvangen. Het is de verwachting dat na de invoering van de AWBZ-brede zorgregistratie het inzicht in de wachttijden verbetert.
Ook wat verpleeg- en verzorgingshuizen betreft bestaat er op dit moment onduidelijkheid. Tussen 2002 en 2003 is het aantal mensen dat wacht op een plaats in een verplegings- of verzorgingshuis gedaald. De laatste peiling is echter van oktober 2003. Er is dus geen duidelijk beeld van de vraag naar deze zorg en ook is niet aan te geven of er voldoende aanbod is.
http://www.consumentenbon(...)74096?ticket=nietlidquote:Wachtlijsten thuiszorg onacceptabel
26 juli 2006
Als er niet wordt ingegrepen, ontstaan er de komende maanden lange wachtlijsten voor thuiszorg. Daardoor blijven mogelijk duizenden mensen voor korte of langere tijd verstoken van de zorg waar zij recht op hebben. De Consumentenbond trekt deze conclusie op basis van een rondgang langs 15 van de 30 zorgkantoren in Nederland. De bond vindt wachtlijsten in de thuiszorg onacceptabel en roept de politiek op tot actie.
Dit jaar doen meer mensen een beroep op thuiszorg dan in voorgaande jaren. De regionale zorgkantoren geven aan dat ze niet genoeg geld hebben om bij thuiszorgorganisaties voldoende uren in te kopen. Zo is er dus meer vraag dan aanbod, waardoor wachtlijsten onvermijdelijk zijn. De Consumentenbond wijst erop dat mensen op basis van hun indicatiebesluit recht hebben op passende zorg. De overheid, zorgkantoren en thuiszorgorganisaties dragen daarbij een gezamenlijke verantwoordelijkheid.
Kaasschaaf
Enkele zorgkantoren en thuiszorgorganisaties geven aan dat zij minder uren aan mensen besteden om op die manier méér mensen te kunnen helpen. De Consumentenbond vindt deze ‘kaasschaaf-methode’ onwenselijk. Het is geen oplossing van het probleem, het maskeert de wachtlijsten en bovendien is het aan het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) om te bepalen of en zo ja hoeveel zorg iemand nodig heeft. Dat is geen taak van de zorgkantoren of de thuiszorgorganisaties.
De Consumentenbond blijft de ontwikkelingen rond de thuiszorg de komende maanden nauwgezet volgen. Ook start de bond binnenkort een onderzoek naar de huidige ervaringen
quote:
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567quote:Patiënten met een aandoening als migraine, leveraandoeningen of gehoorproblemen worden door zorgverzekeraars geweerd. Dat meldt de NRC.
De reden is dat de solidariteit die in het zorgstelsel is ingebouwd, niet voor iedereen gunstig uitpakt. Verzekeraars krijgen weliswaar uit een solidariteitsfonds financiële compensatie voor ‘dure’ klanten met een hoge leeftijd of een chronische ziekte. Maar zij ontvangen lang niet voor alle ziekten van klanten geld uit een zogeheten risicovereveningsfonds. Voor diabetes of astma geldt dit wel, maar voor chronische hoofdpijn, reuma of doofheid niet. Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/36468531/CPB:_1_1_miljoen_huishoudens_op_achteruit.htmlquote:Vooral het nieuwe zorgstelsel raakt sommige groepen in de portemonnee, zo blijkt uit de cijfers. Het koopkrachtverlies komt weliswaar in meerdere inkomensgroepen voor, maar vooral onder alleenstaanden zonder kinderen en tweeverdieners zonder kinderen gaan veel mensen erop achteruit.
Best: http://www.wachtlijstaanpak.nl/waap_archief.htmquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is al kul, maar goed, zullen we even een stukje bekijken?
Dat zijn dus cijfers over 2002. Balkenende 1 begon pas 22 juli 2002 met regeren en hield alweer op op 16 oktober. En dan denk je dat ze in die vier maanden iets hebben kunnen doen waardoor de wachtlijsten over het hele jaar zijn gedaald? Dat is onzin. Het is ook Borst geweest die extra investeringen heeft gedaan met haar boter bij de vis beleid, zoals Wiegel ook heeft erkend.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:36 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Best: http://www.wachtlijstaanpak.nl/waap_archief.htm
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
Ga eens de posts van rechtse users bekijken. Die zijn nog véél erger in het ophoesten van dezelfde zinnetjes.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Dat ging helemaal niet om het hele jaar:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 13:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Balkenende 1 begon pas 22 juli 2002 met regeren en hield alweer op op 16 oktober. En dan denk je dat ze in die vier maanden iets hebben kunnen doen waardoor de wachtlijsten over het hele jaar zijn gedaald?
Feit blijft dat Balkenende vanwege de LPF, de demissionaire houding, verkiezingen en maandenlange formaties en zomerreces die periode nauwelijks heeft kunnen regeren en dat veranderingen doorgaans niet zo snel zichtbaar worden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat ging helemaal niet om het hele jaar:
De wachtlijsten voor verpleging en verzorging (V&V) zijn vanaf het najaar 2002 tot oktober 2003 met 27% gedaald.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Feit blijft dat Balkenende vanwege de LPF, de demissionaire houding, verkiezingen en maandenlange formaties en zomerreces die periode nauwelijks heeft kunnen regeren en dat veranderingen doorgaans niet zo snel zichtbaar worden.
quote:Reden van de daling
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:50 schreef Aoristus het volgende:
opgerot staat netjes, hij zal wel een prachtig baantje aangeboden hebben gekregen in de farmaceutische industrie
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |