POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persoonlijk vond ik het een van de mindere goden van het huidige kabinet, maar desalniettemin jammer.quote:DEN HAAG - VVD-minister Hans Hoogervorst (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) verlaat de politiek. "Ik heb prachtige dingen bereikt en zit nu nog in de fase van mijn leven dat ik een andere kant op kan. Als ik nog langer in de politiek blijf, wordt dat moeilijk", zegt Hoogervorst zaterdag in een interview met De Telegraaf. De bewindsman stapt over naar het bedrijfsleven.
Maar vooralsnog drukt Hoogervorst als VVD-campagneleider zijn stempel op de verkiezingsstrijd. Hij wees zaterdag in de Telegraaf een coalitie met de PvdA onomwonden af. "Het huidige kabinet is succesvol en moet worden voortgezet."
Hoogervorst vindt dat het CDA de PvdA eveneens moet uitsluiten. "Anders is de kans groot dat we een herhaling krijgen van 2003, toen Balkenende en Bos elkaar in de campagne de tent uitvochten en na de verkiezingen doodleuk een coalitie probeerden te smeden."
bron: www.nu.nl
"Ik heb prachtige dingen bereikt" Zoals? Uitkleden van de dekking voor de burgers? Een puinhoop maken van de ziektekostenverzekring nieuwe stijl, zonder vervolgens te doen wat je zegt en opstappen?
Zoals? Uitkleden van de dekking voor de burgers? Een puinhoop maken van de ziektekostenverzekring nieuwe stijl, zonder vervolgens te doen wat je zegt en opstappen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Ik heb prachtige dingen bereikt" Zoals? Uitkleden van de dekking voor de burgers? Een puinhoop maken van de ziektekostenverzekring nieuwe stijl, zonder vervolgens te doen wat je zegt en opstappen?
Takes one to know onequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou Wim, je doet ook aardig je best met 60 posts per dag.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Is je andere account nog steeds op slot?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ah, mijn andere account !quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:50 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou Wim, je doet ook aardig je best met 60 posts per dag.
Is je andere account nog steeds op slot?
Dat moet je me dan tóch ff uitleggen....
Iemand die de wachtlijsten heeft weten terug te dringen, die de premiestijgingen beperkt heeft weten te houden en iemand die succesvol een (hoognodig) nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd verdient lof.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dit was een gevolg van het beleid van Paars.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
Iemand die de wachtlijsten heeft weten terug te dringen,
Mijn premie steeg met ongeveer 175%. En de geluiden zijn, dat het volgend jaar weer stevig omhoog zal gaan.quote:die de premiestijgingen beperkt heeft weten te houden
Succesvol? Het is een puinhoop, waarin nog steeds mensen niet verzekerd zijn, waarin zaken niet meer gedekt worden die wel gedekt zouden moeten worden en waarin de marktwerking (geld verdienen over de ruggen van de verzekerden) de plaats heeft ingenomen van het punt waarvoor een zorgdekking bedoeld is: het beter maken van mensen.quote:en iemand die succesvol een (hoognodig) nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zou me nog maar niet rijk rekenen over die "beperkt gehouden premiestijgingen". Ik verwacht de komende jaren forse stijgingen. Natuurlijk is bij de invoering van het zorgstelsel hemel en aarde bewogen om de premie binnen de perken te houden teneinde de acceptatie onder de bevolking te begroten. Ik vrees echter eenzelfde effect als bij invoering van de euro: onder druk van de overheid werden toen alle prijzen netjes omgerekend. Zodra die druk na een jaartje of wat verdwenen was werd alles ineens zeer voordelig in het voordeel van de verkopende partij afgerond. Zoiets zie ik nu ook wel gebeuren, zorgstelsel is er door, zorgkosten rijzen nog steeds de pan uit, dus forse premieverhogingen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
Iemand die de wachtlijsten heeft weten terug te dringen, die de premiestijgingen beperkt heeft weten te houden en iemand die succesvol een (hoognodig) nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd verdient lof.
Maar goed, ik zal Hoogervorst niet missen, megalomane maniak... Hoeveel zijn er ondertussen eigenlijk al niet bezig met hun afscheid van de politiek? En wel nog beleid maken en uitvoeren...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Els 'wachtlijst' Borst stond bekend om haar onvermogen de wachtlijsten aan te pakken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit was een gevolg van het beleid van Paars.
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.quote:Mijn premie steeg met ongeveer 175%. En de geluiden zijn, dat het volgend jaar weer stevig omhoog zal gaan.
De marktwerking zorgt er juist voor dat de zorg weer volledig om de patient gaat draaien. Waar ziekenhuizen vroeger het geld toch wel kregen moeten ze nu patienten helpen voor hun geld. Waar voor de marktwerking bestuurslaag na bestuurslaag werd toegevoegd aan de organisatie (geld kregen ze toch wel) worden nu langzaam al die overbodige lagen weer verwijderd want ze kosten geld en leveren niets op want je helpt er geen patienten mee.quote:waarin de marktwerking (geld verdienen over de ruggen van de verzekerden) de plaats heeft ingenomen van het punt waarvoor een zorgdekking bedoeld is: het beter maken van mensen.
Waar bij ons in het ziekenhuis altijd een chronisch personeelstekort was werd wel de entree van het ziekenhuis voor 20 miljoen euro verbouwd. Dat soort keuzes zouden nu dankzij de marktwerking niet meer zo snel gemaakt worden. Waar het ziekenhuis vroeger het geld toch wel kreeg moeten ze het nu verdienen aan de patienten. Dan is de keus tussen een nieuwe CT-scanner of een marmerenvloer snel gemaakt.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Je kunt natuurlijk ook een algemeen topic maken over de wegrennende politici die eerst een bende maken en vervolgens lachend vertellen dat ze iets gaan doen waarin ze zich beter kunnen ontplooien. D66 is verre van rechts en ook daar zie je hetzelfde.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hopelijk strand de vet-tax niet. De belasting op vette voeding als patat, chips etc.
Naieviteit is onschuld.
De ratten verlaten het zinkende schip.
[ Bericht 83% gewijzigd door longinus op 12-08-2006 17:48:41 (meer ontopic.) ]
[ Bericht 83% gewijzigd door longinus op 12-08-2006 17:48:41 (meer ontopic.) ]
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dat is al kul, maar goed, zullen we even een stukje bekijken?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Els 'wachtlijst' Borst stond bekend om haar onvermogen de wachtlijsten aan te pakken.
http://www.pvda.nl/render(...)0/instanceId/107734/quote:Wachttijden niet te achterhalen
Eind 2005 verscheen er een bericht in de Volkskrant dat 3,3 miljoen mensen te lang op zorg moesten wachten en dat de wachttijden onaanvaardbaar lang waren. Dit bericht was opmerkelijk gezien de eerdere uitlatingen van minister Hoogervorst dat de wachttijden geen werkelijk probleem meer vormden. Als dit daadwerkelijk het geval is, dan zou ons dat gelukkig stemmen. Toch is dat maar helemaal de vraag. Zo kunnen we namelijk niet eens achterhalen wat de stand van zaken is.
Databank door bezuinigingen gesloten
De databank wachttijden van de NVZ (Nederlandse Vereniging voor Ziekenhuizen) is al sinds 1 februari 2005 gesloten. Het ministerie besloot de subsidie te beëindigen en er zat voor de NVZ weinig anders op dan de databank te sluiten. De NVZ heeft op een later moment ziekenhuizen gevraagd naar wachttijden binnen de verschillende specialismen. Het bleek dat 80% van de zorg binnen de Treeknormen gegeven kan worden. Dit is ongeveer hetzelfde resultaat als eind 2004. Een door de Partij van de Arbeid gehouden steekproef onder 10 Topklinische ziekenhuizen maakt echter duidelijk dat de wachttijd bij plastische chirurgie oploopt tot maar liefst 15 weken! De problemen zijn allerminst opgelost.
Weliswaar geven individuele ziekenhuizen een overzicht van de wachttijden op hun website, maar landelijk inzicht in gemiddelde wachttijden voor behandelingen ontbreekt vooralsnog volkomen en dat heeft al geleid tot een discussie in de Kamer over het al dan niet bestaan van wachttijden. Wat de Partij van de Arbeid betreft moet daar snel verandering in komen. We hebben de minister gevraagd zo snel mogelijk een uniforme landelijke registratie te gaan voeren binnen de verschillende medische specialismen. Daarnaast hebben wij gevraagd om, in plaats van de Treeknormen, wettelijke normen op te stellen en deze te handhaven.
Thuiszorg, verpleeg- en verzorgingshuizen
De capaciteit in verpleging en verzorging is uitgebreid en zorgkantoren hebben plannen gemaakt meer zorg te kunnen leveren. Zo kon een groot aantal wachtenden worden geholpen.
Toch is het aantal mensen dat wacht op zorg een minder belangrijke graadmeter voor de wachtlijstproblematiek dan de wachttijden zelf. Immers, als het aantal wachtenden groot is, maar iedereen wordt snel geholpen, dan is er nauwelijks sprake van een probleem.
Vanaf 2004 is het niet meer mogelijk om een onderscheid te maken naar het aantal wachtenden voor verpleeghuizen, verzorgingshuizen en thuiszorg. Er bestaat een vertekend beeld van de daadwerkelijke wachttijd in de thuiszorg. Door de manier van meten geven cijfers onvoldoende inzicht in de werkelijke wachttijd. Vooral in de thuiszorg ontstaat daardoor een verkeerd beeld. De gemiddelde wachttijd loopt op tot 22 weken voor verzorging terwijl de meeste cliënten kort na indicatiestelling zorg kunnen ontvangen. Het is de verwachting dat na de invoering van de AWBZ-brede zorgregistratie het inzicht in de wachttijden verbetert.
Ook wat verpleeg- en verzorgingshuizen betreft bestaat er op dit moment onduidelijkheid. Tussen 2002 en 2003 is het aantal mensen dat wacht op een plaats in een verplegings- of verzorgingshuis gedaald. De laatste peiling is echter van oktober 2003. Er is dus geen duidelijk beeld van de vraag naar deze zorg en ook is niet aan te geven of er voldoende aanbod is.
http://www.consumentenbon(...)74096?ticket=nietlidquote:Wachtlijsten thuiszorg onacceptabel
26 juli 2006
Als er niet wordt ingegrepen, ontstaan er de komende maanden lange wachtlijsten voor thuiszorg. Daardoor blijven mogelijk duizenden mensen voor korte of langere tijd verstoken van de zorg waar zij recht op hebben. De Consumentenbond trekt deze conclusie op basis van een rondgang langs 15 van de 30 zorgkantoren in Nederland. De bond vindt wachtlijsten in de thuiszorg onacceptabel en roept de politiek op tot actie.
Dit jaar doen meer mensen een beroep op thuiszorg dan in voorgaande jaren. De regionale zorgkantoren geven aan dat ze niet genoeg geld hebben om bij thuiszorgorganisaties voldoende uren in te kopen. Zo is er dus meer vraag dan aanbod, waardoor wachtlijsten onvermijdelijk zijn. De Consumentenbond wijst erop dat mensen op basis van hun indicatiebesluit recht hebben op passende zorg. De overheid, zorgkantoren en thuiszorgorganisaties dragen daarbij een gezamenlijke verantwoordelijkheid.
Kaasschaaf
Enkele zorgkantoren en thuiszorgorganisaties geven aan dat zij minder uren aan mensen besteden om op die manier méér mensen te kunnen helpen. De Consumentenbond vindt deze ‘kaasschaaf-methode’ onwenselijk. Het is geen oplossing van het probleem, het maskeert de wachtlijsten en bovendien is het aan het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) om te bepalen of en zo ja hoeveel zorg iemand nodig heeft. Dat is geen taak van de zorgkantoren of de thuiszorgorganisaties.
De Consumentenbond blijft de ontwikkelingen rond de thuiszorg de komende maanden nauwgezet volgen. Ook start de bond binnenkort een onderzoek naar de huidige ervaringen
quote:
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567quote:Patiënten met een aandoening als migraine, leveraandoeningen of gehoorproblemen worden door zorgverzekeraars geweerd. Dat meldt de NRC.
De reden is dat de solidariteit die in het zorgstelsel is ingebouwd, niet voor iedereen gunstig uitpakt. Verzekeraars krijgen weliswaar uit een solidariteitsfonds financiële compensatie voor ‘dure’ klanten met een hoge leeftijd of een chronische ziekte. Maar zij ontvangen lang niet voor alle ziekten van klanten geld uit een zogeheten risicovereveningsfonds. Voor diabetes of astma geldt dit wel, maar voor chronische hoofdpijn, reuma of doofheid niet. Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/36468531/CPB:_1_1_miljoen_huishoudens_op_achteruit.htmlquote:Vooral het nieuwe zorgstelsel raakt sommige groepen in de portemonnee, zo blijkt uit de cijfers. Het koopkrachtverlies komt weliswaar in meerdere inkomensgroepen voor, maar vooral onder alleenstaanden zonder kinderen en tweeverdieners zonder kinderen gaan veel mensen erop achteruit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het wel opvallend dat er een hoop bewindslieden weg gaan.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Best: http://www.wachtlijstaanpak.nl/waap_archief.htmquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is al kul, maar goed, zullen we even een stukje bekijken?
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat zijn dus cijfers over 2002. Balkenende 1 begon pas 22 juli 2002 met regeren en hield alweer op op 16 oktober. En dan denk je dat ze in die vier maanden iets hebben kunnen doen waardoor de wachtlijsten over het hele jaar zijn gedaald? Dat is onzin. Het is ook Borst geweest die extra investeringen heeft gedaan met haar boter bij de vis beleid, zoals Wiegel ook heeft erkend.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:36 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Best: http://www.wachtlijstaanpak.nl/waap_archief.htm
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ga eens de posts van rechtse users bekijken. Die zijn nog véél erger in het ophoesten van dezelfde zinnetjes.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 09:43 schreef manhattan het volgende:
[..]
Je begint onderhand op de dorpsgek te lijken die in ieder topic over rechtse politici zijn beklag komt doen met steeds weer dezelfde zinnetjes.
Enniewee: zat er wel in, snel opstappen voordat alles echt in de soep loopt binnen paar jaar met extreem gestegen kosten, zodat je niet meer ter verantwoording geroepen kan worden. Bravo, zulke bestuurders hebben we echt nodig in Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat ging helemaal niet om het hele jaar:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 13:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Balkenende 1 begon pas 22 juli 2002 met regeren en hield alweer op op 16 oktober. En dan denk je dat ze in die vier maanden iets hebben kunnen doen waardoor de wachtlijsten over het hele jaar zijn gedaald?
De wachtlijsten voor verpleging en verzorging (V&V) zijn vanaf het najaar 2002 tot oktober 2003 met 27% gedaald.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Feit blijft dat Balkenende vanwege de LPF, de demissionaire houding, verkiezingen en maandenlange formaties en zomerreces die periode nauwelijks heeft kunnen regeren en dat veranderingen doorgaans niet zo snel zichtbaar worden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat ging helemaal niet om het hele jaar:
De wachtlijsten voor verpleging en verzorging (V&V) zijn vanaf het najaar 2002 tot oktober 2003 met 27% gedaald.
Het is trouwens de economische conjunctuur die de grootste invloed heeft op de wachtlijsten (en bijvoorbeeld ook het lerarentekort).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Feit blijft dat Balkenende vanwege de LPF, de demissionaire houding, verkiezingen en maandenlange formaties en zomerreces die periode nauwelijks heeft kunnen regeren en dat veranderingen doorgaans niet zo snel zichtbaar worden.
Uit het bericht:
quote:Reden van de daling
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
opgerot staat netjes, hij zal wel een prachtig baantje aangeboden hebben gekregen in de farmaceutische industrie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:50 schreef Aoristus het volgende:
opgerot staat netjes, hij zal wel een prachtig baantje aangeboden hebben gekregen in de farmaceutische industrie
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het zorgstelstelsel is al 10 jaar terug ontworpen door de VWS ambtenaren.Team PTZ. Mensen als jij hadden liever de zorgkosten nog verder uit de klauw zien lopen en dan over 10 jaar staan te schelden als het hele systeem inelkaar gestort was onder de druk van de vergrijzing.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
Het zorgstelstelsel is al 10 jaar terug ontworpen door de VWS ambtenaren.Team PTZ. 
Niemand op VWS heeft ooit het lef gehad om het in te voeren. Dat knulletje van de VVD was volgens mij de laatste die het serieus probeerde en meteen naar huis kon. Hogervorst is de eerste minister met ballen op VWS sinds 15 jaar (die er langer dan een paar maanden zit).
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat zou me ook weinig verbazen, misschien mag hij het orakel uit Ljouwert zelfs wel opvolgen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
Wat zeker is, is dat de premies net als de energieprijzen flink gaan stijgen. Leuk zo'n kabinet van ongebonden politici he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeker ziekenfonds vezekerd? Als particulier verzekerde kwam er ieder jaar al gauw zo'n 10% bij.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk bij een zorgverzekeraar. Die kunnen hem nu makkelijk betalen, dankzij zijn fantastische nieuwe zorgstelsel met idioot hoge premies.
Nu wordt de boel wat meer rechtgetrokken. Al ben ik van mening dat men meer naar de structurele kant moet kijken. Wanneer wordt aangegeven dat 1 dag in een ziekenhuisbed 900 euro kost dan moet dat toch goedkoper kunnen.
Als ziekenfondsverzekerde steeg de premie ook elk jaar hoor. Maar in januari steeg mijn premie 266%. Van 33 Euri naar 88 Euri...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:05 schreef drexciya het volgende:
[..]
Zeker ziekenfonds vezekerd? Als particulier verzekerde kwam er ieder jaar al gauw zo'n 10% bij.
Nu wordt de boel wat meer rechtgetrokken. Al ben ik van mening dat men meer naar de structurele kant moet kijken. Wanneer wordt aangegeven dat 1 dag in een ziekenhuisbed 900 euro kost dan moet dat toch goedkoper kunnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
Iedereen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567quote:Patiënten met een aandoening als migraine, leveraandoeningen of gehoorproblemen worden door zorgverzekeraars geweerd. Dat meldt de NRC.
De reden is dat de solidariteit die in het zorgstelsel is ingebouwd, niet voor iedereen gunstig uitpakt. Verzekeraars krijgen weliswaar uit een solidariteitsfonds financiële compensatie voor "dure" klanten met een hoge leeftijd of een chronische ziekte. Maar zij ontvangen lang niet voor alle ziekten van klanten geld uit een zogeheten risicovereveningsfonds. Voor diabetes of astma geldt dit wel, maar voor chronische hoofdpijn, reuma of doofheid niet. Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan niet, er is een acceptatieplicht voor de basisverzekering.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is voor veel verzekeraars een reden om patiënten aan de deur te weigeren, aldus de NRC.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja iedereen. Dat er mensen worden geweigerd (waar ik verder helemaal niets over kan vinden overigens) betekent nog niet dat het systeem niet werkt. Zoiets kan worden aangevochten op basis van de zorgwet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Iedereen?
[..]
http://zorgverzekering.blogo.nl/?comments/692/15567
Overigens is dit een onzin argument. Ziekenfondsen waren ook verplicht mensen te accepteren. En ik vind een premiestijging van ruim 250% in een tijd dat er een loonstop wordt opgelegd niet echt een redelijke maatregel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:12 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik vind het nogal asociaal dat je die premtiestijging bloijkbaar niet over hebt voor een systeem waarin iedereen geaccepteerd moet worden door de verzekeraars. Beetje egoïstisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Deze kut-vvd'er zou z'n politieke lot verbinden met het wel of niet slagen
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
Volgens mij zit je er vooral in mee je in maag dat je meer premie moet betalen, dus laat ik daat eerst op ingaan. Heel erg dat je zoveel extra moet betalen. Ik heb met je te doen, als zit ik zelf in dezelfde situatie. Maar je moet er rekening mee houden dat je (voorzover ik natuurlijk kan inschatten) jong bent en je vroegere premie werd gebaseerd op de groep waartoe je behoorde. Als je niet een grote statistische kans had om ziek te worden dan had je een lekker lage premie.
Keer dat argument om en je hebt de situatie van chronisch zieken die zich verplicht moesten verzekeren en die al helemaal gigantische verzekeringskosten hadden. Als je particulier was verzekerd was als zieke dubbel de pineut. Misschien moesten verzekeraars hun wel accepteren maar je moet niet vergeten dat er geen basisverzekering was met dezelfde premie voor iedereen.
Wat je daarbij nog niet genoemd is dat er tegen die grote premiestijging ook andere fiscale veranderingen stonden die al met al het koopkrachtplaatje hebben gecorrigeerd. Dan ben je er misschien nog steeds op achteruit gegaan, maar je moet het wel in perspectief zien.
Andere voordelen: de ingebouwde prikkel om niet zomaar gebruik te maken van zorg. Zeker als je ziet dat je premie afhankelijk is van het gedrag van andere personen, die allemaal ouder worden en een hogere leeftijd behalen en meer gebruik maken van zorgverleners, is zoiets logisch. Het is ook niet zo gek dat dit zorgstelsel al sinds 1987 op stapel stond, maar niemand het lef had om het door te voeren.
Keer dat argument om en je hebt de situatie van chronisch zieken die zich verplicht moesten verzekeren en die al helemaal gigantische verzekeringskosten hadden. Als je particulier was verzekerd was als zieke dubbel de pineut. Misschien moesten verzekeraars hun wel accepteren maar je moet niet vergeten dat er geen basisverzekering was met dezelfde premie voor iedereen.
Wat je daarbij nog niet genoemd is dat er tegen die grote premiestijging ook andere fiscale veranderingen stonden die al met al het koopkrachtplaatje hebben gecorrigeerd. Dan ben je er misschien nog steeds op achteruit gegaan, maar je moet het wel in perspectief zien.
Andere voordelen: de ingebouwde prikkel om niet zomaar gebruik te maken van zorg. Zeker als je ziet dat je premie afhankelijk is van het gedrag van andere personen, die allemaal ouder worden en een hogere leeftijd behalen en meer gebruik maken van zorgverleners, is zoiets logisch. Het is ook niet zo gek dat dit zorgstelsel al sinds 1987 op stapel stond, maar niemand het lef had om het door te voeren.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:34 schreef BlaineDeMono het volgende:
Deze kut-vvd'er zou z'n politieke lot verbinden met het wel of niet slagen
van de invoering van het nieuwe zorgstelsel en de gevolgen daarvan.
Nu het een chaos wordt, houdt hij in elk geval woord door op te kutten!
Ik ben helemaal niet jong. En mijn vrouw ook niet. Samen zijn we er per maand een kleine 200 Euri op achteruit gegaan. Mij npremis was laag omdat ik nooit ziek ben, nooit iets heb gehad en dus weinig aanvullende verzekering had. Ik heb nu nog minder dekking, maar wel 2,5 x zoveel premie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
Volgens mij zit je er vooral in mee je in maag dat je meer premie moet betalen, dus laat ik daat eerst op ingaan. Heel erg dat je zoveel extra moet betalen. Ik heb met je te doen, als zit ik zelf in dezelfde situatie. Maar je moet er rekening mee houden dat je (voorzover ik natuurlijk kan inschatten) jong bent
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is overigens een stijging van 166 %.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als ziekenfondsverzekerde steeg de premie ook elk jaar hoor. Maar in januari steeg mijn premie 266%. Van 33 Euri naar 88 Euri...
88:33=2.66666666quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:10 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Dat is overigens een stijging van 166 %.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind dit zeer ongeloofwaardig!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet jong. En mijn vrouw ook niet. Samen zijn we er per maand een kleine 200 Euri op achteruit gegaan. Mij npremis was laag omdat ik nooit ziek ben, nooit iets heb gehad en dus weinig aanvullende verzekering had. Ik heb nu nog minder dekking, maar wel 2,5 x zoveel premie.
Of je hebt echt een hele dure verzekering uitgekozen
of je hebt nu een betere dekking.
www.anderzorg.nl is een van de goedkoopste.
Nu pak ik het dure Zilveren Kruis zonder collectiviteitskorting (die je eigenlijk altijd wel ergens kan krijgen). ( 46 jarige man uit Rotterdam, ER=200, basisverzerking). Premie per maand = ¤ 79,67.
Het ook dure Groeneland Achmea: (46 jarige man, Rotterdam, ER=300, basisverzekering + 2 ster tandarts+ 2 ster aanvullend, geen collectiviteits korting). Premie per maand is ¤100,60.
Hoe kan ik in hemelsnaam voor een luxe verzekering op 100 euro per maand uit komen terwijl jij claimt 100 euro per maand duurder uit te zijn (per persoon).?! Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je je oude premie niet hoeft te betalen, zorgtoeslag en wellicht nog no-claim terug krijgt (immers; "ik mankeer zelden wat").
Leg het mij maar uit want volgens mij lul je uit je nek
Onjuist.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
88:33=2.66666666
% Stijging= (nieuw-oud)/ oud.
Middelbare school economie.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Samen, lieverd. Ik ga van 33 naar 88, mijn vrouw ging van 75 naar 150. Samen 130 Euri meer per maand. Haar zoon ging van 45 naar 100 per maand en aangezien zij dat betaalt, in totaal dus 185 Euri per maand meer dan voorheen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zou L_V liegen? Bovendien zijn er duizenden van dit soort verhalen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vind dit zeer ongeloofwaardig!
Of je hebt echt een hele dure verzekering uitgekozen
of je hebt nu een betere dekking.
www.anderzorg.nl is een van de goedkoopste.
Nu pak ik het dure Zilveren Kruis zonder collectiviteitskorting (die je eigenlijk altijd wel ergens kan krijgen). ( 46 jarige man uit Rotterdam, ER=200, basisverzerking). Premie per maand = ¤ 79,67.
He took dure Groeneland Achmea: (46 jarige man, Rotterdam, ER=300, basisverzekering + 2 ster tandarts+ 2 ster aanvullend, geen coollectiviteits korting).Premie per maand is ¤100.
Hoe kan ik in hemelsnaam voor een luxe verzekering op 100 euro per maand uit komen terwijl jij claimt 100 euro per maand duurder uit te zijn (per persoon).?! Dan heb ik het nog neit eens over het feit dat je je oude premie niet hoeft te betalen en wellicht nog no-claim terug krijgt (immers; "ik mankeer zelenden wat".
Leg het mij maar uit want volgens mij lul je uit je nek
L_V heeft wel eens verteld dat zijn vrouw nogal ziek is en voor die mensen is Hoogervorst een ramp.
Ah, nog een kind. Die stond nergens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Samen, lieverd. Ik ga van 33 naar 88, mijn vrouw ging van 75 naar 150. Samen 130 Euri meer per maand. Haar zoon ging van 45 naar 100 per maand en aangezien zij dat betaalt, in totaal dus 185 Euri per maand meer dan voorheen.
150 euri Sluit in hemelsnaam ff een andere verzekering af.
Zilveren kruis. Eigen risico= 0, 46 jaar, rotterdam, geen collectiviteitskorting.Basisverzekering+1 ster tandarts+maxium aanvullend (muziek zweef therapie enzo) premie per maand ¤122,40
Bespaar ik je vrouw ff 128(150-122,40)= 330 euro per jaar. 10% vindersloon?
Mijn berekening wijst anders uit.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:25 schreef SCH het volgende:
Waarom zou L_V liegen? Bovendien zijn er duizenden van dit soort verhalen.
L_V heeft wel eens verteld dat zijn vrouw nogal ziek is en voor die mensen is Hoogervorst een ramp.
Zieke vrouw lees ik nergens ik zie wel verhalen van "ik ben zelden ziek""
[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 12-08-2006 22:56:50 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Zoals SCH al zegt heeft mijn vrouw gezondheidsproblemen en is SR de enige die de noodzakelijke operaties wil vergoeden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
SR? Hmmm, duur.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zoals SCH al zegt heeft mijn vrouw gezondheidsproblemen en is SR de enige die de noodzakelijke operaties wil vergoeden.
Maar dan nog om aan ¤150 per maand te komen kom ik volgens de module op hun site alleen als je ¤0 eigen risico neemt icm de allerluxste verzekering. De behandeling van je vrouw is dan geen behandeling die algemeen geaccepteerd is in NL.
Ik adviseer je toch eens te kijken of je neit bij een ander terecht kan en of je collectivitetiskorting ergens kan krijgen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Een zegen voor het land........Waren ze allemaal maar zo vestandig in dit kabinet. Hij zal zijn eigen shit van zijn gedrocht van het zorgstelsel niet meer willen meemaken.....Wat dat betreft is ie dan weer laf. Maar liever kwijt dan rijk......
Ik zal de dag prijzen als Balkenende dit ook deed. Dan hoef ik voortaan niet meer zo hard te typen.
Is een hell of a job die Balk topic van mij, dat kan ik je verzekeren.....
Ik zal de dag prijzen als Balkenende dit ook deed. Dan hoef ik voortaan niet meer zo hard te typen.
Is een hell of a job die Balk topic van mij, dat kan ik je verzekeren.....
Bij mij viel vooral de uitspraak dat hij "Nederland wel een paar jaar per decreet wou regeren" slecht. Zegt veel over de persoonlijkheid van de man...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 22:19 schreef SCH het volgende:
Blij dat hij weggaat, ik vond het maar een vervelend mannetje met bijvoorbeeld zijn kotsgebaar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tweederde van de Nederlanders is anders dik tevreden:quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 23:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij zal zijn eigen shit van zijn gedrocht van het zorgstelsel niet meer willen meemaken.....
Nieuwe zorgstelsel valt goed
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dit betekent dat 1 op de drie niet tevreden zijn of op zijn zachts gezegd niet staan te springen.... Dat is een groot deel van de bevolking. Wauw.quote:Op zondag 13 augustus 2006 13:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Tweederde van de Nederlanders is anders dik tevreden:
Nieuwe zorgstelsel valt goed
De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.
Maar de dupe zijn
1 de chronisch zieken
2 de ouderen
3 WAO-ers met WAO-gat uitkering
Dit zijn de gropen die het toch al moeilijker hebben.
die 2/3 vormt de grote groep die het toch al goed hebben.....
Het is en blijft dus een zeer a-sociaal stelsel. heb het dan nog niet over het maximaal a-sociaal element als de noclaimregeling. Het is in feite een structurele premieverhoging voor chronisch zieken.
verder:
Puntje 2 nader belicht:
FNV: Ouderen dupe zorgstelsel
AMSTERDAM - Het nieuwe zorgstelsel kost vooral gepensioneerden veel geld extra. Veel ouderen gaan er door het nieuwe stelsel honderd tot 250 euro per maand op achteruit. Dat zegt Y. Knaap van de FNV Belastingservice woensdag in het magazine van de vakcentrale.
„Ouderen die particulier verzekerd waren, betalen dit jaar alleen al aan nominale (vaste) premie evenveel als vorig jaar. Daar komt de inkomensafhankelijke premie nog eens bij”, aldus Knaap. Die is 6,5 procent over de AOW en 4,4 procent over het aanvullend pensioen. Tot vorig jaar betaalden veel pensioenfondsen en ex-werkgevers mee aan de zorgverzekering, maar nu niet meer.
Bron: Telegraaf
En CDA maar mekkeren dat de PvdA de oudjes bashen met het AOW voorstel....
|
|
