NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoor andere geluiden.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Laroes wankelt niet. Ja, bij jou, maar, ja, goed, dat dus.
Exact. En dat sommige media dit enorm opgeblazen hebben en de gemeente Utrecht naar mijn mening ietwat overtrokken reageerde, neemt niet weg dat het gewoon een fout was waar ze bij de NOS ook al zeeeeer snel achter kwamen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 22:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De top van de NOS houdt zich niet bezig met het plaatsen van dagelijks nieuws, en gezien het tijdframe van 30 seconden was er geen mogelijkheid voor de top om zich ermee te bemoeien, dus nee, het is totaal niet nodig om tot vervanging over te gaan. Zelfs de direct verantwoordelijke hiervan kan je wrs niet verwijten: fouten maken is menselijk en zolang er geen sprake is van moedwillige of laakbare fouten, dan is het zinloos om iemand te slachtofferen. De affaires die je opsomt hebben verder helemaal niets te maken met maken van fouten, dus de argumentatie is volledig van tafel geveegd.
Dat kan ik mij niet voorstellen na de zoveelste flater. Tegen iemand die de NOS zo aan het zwalken heeft gebracht moet intern toch een keer een opstand komen.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Neutraal: 60%quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 22:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik kan helaas de resultaten niet bekijken, maar wat zegt de overige 62% over de NOS dan?
Weet niet/geen antwoord: 3%
Uit hetzelfde onderzoek....
Vindt u dat het NOS journaal in het algemeen aan objectieve nieuwsberichtgeving doet?
Ja: 81%
Naar welke van de volgende Nederlandse nieuwszenders kijkt u het meest?
NOS Journaal: 56%
RTL Nieuws: 32%
Hart van Nederland: 10%
NSE: 1%
Van welke Nederlandse nieuwszenders vindt u dat zij kwalitatief het beste nieuwsprogramma maken als het gaat om objectieve nieuwsberichtgeving?
NOS Journaal: 68%
RTL Nieuws: 22%
Hart van Nederland: 2%
NSE: 0%
Zoveelste flater?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat kan ik mij niet voorstellen na de zoveelste flater. Tegen iemand die de NOS zo aan het zwalken heeft gebracht moet intern toch een keer een opstand komen.
De zoveelste ja. Zelfs al de blunder met Charles Groenhuijsen vergeten die de belastingbetaler 489.375 euro heeft gekost?quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het is RTL overigens ook een keer overkomen...
quote:Op 22 januari 2002 stond het vijf minuten lang op RTL Text: Jules Deelder (57) overleden. De teletekst had het bericht overgenomen van de website van RTV Rijnmond. Ook het Utrechts Nieuwsblad en het Eindhovens Dagblad publiceerden het bericht, maar geen van alle media had de informatie gecontroleerd. De website bleek gehackt, en het bericht niet waar. Een dag later proclameerde Deelder opgelucht: „Ik leef!”
http://www.nrc.nl/binnenland/article415858.ece
Tsja, Groenhuijsen heeft het handig gespeeld door eerst de baan aan te nemen en zich vervolgens onmogelijk te maken. Waarop de rechter hem ook nog een bedrag toestopte. Het is m.i. wel het enige uit je lijstje dat je Laroes wellicht kan verwijten, maar aan de andere kant kon hij gezien de omstandigheden weinig anders dan de verbintenis met Groenhuijsen verbreken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 11:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De zoveelste ja. Zelfs al de blunder met Charles Groenhuijsen vergeten die de belastingbetaler 489.375 euro heeft gekost?
Wat heeft Hans Laroes jou gedaan dat je zulke grote oogkleppen op hebt dat je niet meer kunt zien dat wat je zegt nergens op slaat?quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat kan ik mij niet voorstellen na de zoveelste flater. Tegen iemand die de NOS zo aan het zwalken heeft gebracht moet intern toch een keer een opstand komen.
Het lijkt wel of hij je vriendin van je afgepakt heeft ofzo. Zo heftig reageer je.
Het grappige ook van de NOS was dat ze het steeds maar over een brug hadden die was ingestort, tot 8 keer aan toe noemde ze het woord "brug". En dat was rond 00:17 (dus al uren na de ramp).
Er werd niet 1 keer over het woord trap gerept.
Het zijn gewoon een stelletje stoned-e hippie daar bij de NOS.
Types als Jan Spruit moeten lekker publieksgeld op gaan halen bij mensen als Hans Laroes.
Er werd niet 1 keer over het woord trap gerept.
Het zijn gewoon een stelletje stoned-e hippie daar bij de NOS.
Types als Jan Spruit moeten lekker publieksgeld op gaan halen bij mensen als Hans Laroes.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kijk, ik snap best dat een journalistiek programma nooit echt objectief kan zijn. Maar waar ik me wel aan stoor is dat er in Nederland niet eens een poging tot objectiviteit wordt gedaan in journaal of actualiteitenprogramma's.
Zullen we ook maar elke fout die in het bedrijfsleven wordt gemaakt een eigen topic geven?
"Werknemer microsoft laat kop koffie vallen", en dan 100 replies zeiken over die verderfelijke bedrijven waarbij de top vervangen moet worden enzo.
En wat een gejank zeg, dat het journaal te links is. Ga er als rechts mens dan verdomme werken. Maar nee, stel je voor dat je bij de overheid gaat werken. Maar ondertussen wel zeiken en janken en huilen als een klein kind dat het zo links is. Stelletje hypocrieten. Ga er zelf werken of hou op met zeiken zeg, kleine kutkinderen hier. Die rechtse huilerds moeten echt eens een draai om de oren krijgen van hun moeder.
"Werknemer microsoft laat kop koffie vallen", en dan 100 replies zeiken over die verderfelijke bedrijven waarbij de top vervangen moet worden enzo.
En wat een gejank zeg, dat het journaal te links is. Ga er als rechts mens dan verdomme werken. Maar nee, stel je voor dat je bij de overheid gaat werken. Maar ondertussen wel zeiken en janken en huilen als een klein kind dat het zo links is. Stelletje hypocrieten. Ga er zelf werken of hou op met zeiken zeg, kleine kutkinderen hier. Die rechtse huilerds moeten echt eens een draai om de oren krijgen van hun moeder.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
is in tha housequote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:01 schreef HiZ het volgende:
Kijk, ik snap best dat een journalistiek programma nooit echt objectief kan zijn. Maar waar ik me wel aan stoor is dat er in Nederland niet eens een poging tot objectiviteit wordt gedaan in journaal of actualiteitenprogramma's.
is in tha house
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben helemaal overtuigd door je sterke argumenten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[afbeelding] is in tha house
Wat M$ doet maakt mij niet uit, wat mij betreft bouwen ze een backdoor in Windows(als die er al niet in zit). Maar dat doen ze tenminste niet van onze belastingcenten!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:02 schreef ethiraseth het volgende:
Zullen we ook maar elke fout die in het bedrijfsleven wordt gemaakt een eigen topic geven?
"Werknemer microsoft laat kop koffie vallen", en dan 100 replies zeiken over die verderfelijke bedrijven waarbij de top vervangen moet worden enzo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bewijs eerst maar dat het JOUW centen zijn die naar de PO gaan. Hoogstwaarschijnlijk zitten JOUW centen in wegen of onderwijs of iets heel anders. Dus heb je geen recht om te zeiken op de PO want je hebt er geen cent aan betaald. Alleen de mensen waarvan het geld bij de PO belandt hebben dat.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat M$ doet maakt mij niet uit, wat mij betreft bouwen ze een backdoor in Windows(als die er al niet in zit). Maar dat doen ze tenminste niet van onze belastingcenten!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik vind het nogal wat om een zo gerenomeerd instituut zo de vernieling in te helpen. De NOS is van iedereen weet je nog...quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 16:31 schreef Nolius het volgende:
[..]
Wat heeft Hans Laroes jou gedaan dat je zulke grote oogkleppen op hebt dat je niet meer kunt zien dat wat je zegt nergens op slaat?
Het lijkt wel of hij je vriendin van je afgepakt heeft ofzo. Zo heftig reageer je.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
We betalen met ons allen de PO!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar dat het JOUW centen zijn die naar de PO gaan. Hoogstwaarschijnlijk zitten JOUW centen in wegen of onderwijs of iets heel anders. Dus heb je geen recht om te zeiken op de PO want je hebt er geen cent aan betaald. Alleen de mensen waarvan het geld bij de PO belandt hebben dat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ANP had het ook over een brugquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 16:33 schreef JohnDope het volgende:
Het grappige ook van de NOS was dat ze het steeds maar over een brug hadden die was ingestort, tot 8 keer aan toe noemde ze het woord "brug". En dat was rond 00:17 (dus al uren na de ramp).
Er werd niet 1 keer over het woord trap gerept.
We betalen de commerciële bedrijven ook. Dus dat gaat ook van jouw geld.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We betalen met ons allen de PO!
We betalen ook met zijn allen het stokpaardje JSF. HSL. Betuwelijn. Terwijl die laatste alleen het bedrijfsleven aangaat. laat die dan lekker 8 miljard ophoesten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We betalen met ons allen de PO!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh? Ik geloof dat het toch echt maar een deel van de bevolking is. Bewijs eerst maar dat jij er daadwerkelijk aan hebt bijgedragen. Zo niet moet je ook niet zeuren over iets wat je gratis krijgt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We betalen met ons allen de PO!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Burgemeester Annie Brouwer wordt natuurlijk als behoorlijk links gezien (sowieso links van het Tikorev's midden) en de NOS hebben dit hele zaakje opgezet om haar weer eens in de schijnwerpers te brengen. Het is doorgestoken kaart: de NOS is enkel linkse propaganda. Whoppa, daar heb je je verband.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 18:43 schreef Croupouque het volgende:
Ligt het nou aan mij, of zie ik het verband tussen een fout van de NOS en het uitgekauwde "Boehoehoe, de media zijn zo links, boehoehoe, het is niet eerlijk, boehoehoe"-gejank niet? Het lijkt wel alsof die belachelijke non-discussie iedere keer weer uit de kast wordt getrokken zodra het ook nog maar ergens naar journalisten ruíkt.
Ik heb het persbericht gezien en zou er best wat over willen zeggen, als ik niet het gevoel had dat die hele kwestie in dit topic voor andere doelen wordt gebruikt dan het bespreken van dit pijnlijke incident wat wel interessant is omdat het iets over de werking van de huidige media zegt.
|
|
