Niet iedereen weet of leest alles....quote:Op zaterdag 30 september 2006 09:49 schreef peaceman het volgende:
Dat was al een tijdje bekend....
Ergens volgend jaar, weet ook niet wanneer.quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:09 schreef The_truth_is_so_boring het volgende:
[..]
Niet iedereen weet of leest alles....
Wanneer dan wel?
hier past maar 1 reactie aangezien er niets op feiten gebaseerd wordt:quote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
blaat blaat
Er zijn geen negatieve radiohead recensies. Verder kan ik me totaal niet vinden in jouw argumenten, maar jij waarschijnlijk ook niet in de mijne. Ik vind Radiohead namelijk wel vet.quote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Met deze post gaan we al weer een aardig eind richting #7 denk ikquote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
Begrijpt nog steeds niet waarom een band als radiohead al toe is aan update #6.
Ik vind de eerste platen leuk maar wel de minst interessante voor mijzelf.quote:Naar mijn mening de meest overgewaarde band van de laatste 20 jaar. Mijn argumenten?
- De eerste platen zijn aardige, maar niet bijster originele variaties op 'echo-rock' ala U2. Creep is een lekker nummer, High and dry is een pure U2 rip off, maar wel een aardig nummer.
Vanaf OK computer wordt het juist geweldig. Waarom zijn ze eerst U2 rip-off en als ze iets anders gaan doen opeens 'artistiek'.quote:- Daarna gaat het 'downhill', op OK computer beginnen ze al 'artistiek doen' te verwarren met goede muziek, maar Kid A is helemaal een lege huls: muzikanten die denken dat avantgardistisch 'doen' hetzelfde is als vernieuwend zijn, en die vreselijke zeikstem van Yorke er nog eens bovenop, puur pretentieuze onzin.
Dus, je hebt niet geluisterd, maar wel een mening erover?quote:- De platen die daarna kwamen heb ik nog geeneens beluisterd, maar de persfoto's van Yorke zeiden me al voldoende: ik zie een aansteller die doet alsof de wereld tegen hem is, ik zie een 'pose', een misantroop die 'wraak' neemt op de wereld middels zogenaamd vernieuwende, maar eigenlijk heel middelmatige muziek, en de mensen die er allemaal intrappen. Kotsneigingen krijg ik ervan. En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Samengevat, radiohead, en vooral Thom Yorke, zijn poseurs, die er op zich aardig in slagen mensen erin te luizen, maar muzikaal gezien weinig van waarde hebben gebracht. Veel Kitsch, weinig kunst.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
Begrijpt nog steeds niet waarom een band als radiohead al toe is aan update #6. Naar mijn mening de meest overgewaarde band van de laatste 20 jaar. Mijn argumenten?
- De eerste platen zijn aardige, maar niet bijster originele variaties op 'echo-rock' ala U2. Creep is een lekker nummer, High and dry is een pure U2 rip off, maar wel een aardig nummer.
- Daarna gaat het 'downhill', op OK computer beginnen ze al 'artistiek doen' te verwarren met goede muziek, maar Kid A is helemaal een lege huls: muzikanten die denken dat avantgardistisch 'doen' hetzelfde is als vernieuwend zijn, en die vreselijke zeikstem van Yorke er nog eens bovenop, puur pretentieuze onzin.
- De platen die daarna kwamen heb ik nog geeneens beluisterd, maar de persfoto's van Yorke zeiden me al voldoende: ik zie een aansteller die doet alsof de wereld tegen hem is, ik zie een 'pose', een misantroop die 'wraak' neemt op de wereld middels zogenaamd vernieuwende, maar eigenlijk heel middelmatige muziek, en de mensen die er allemaal intrappen. Kotsneigingen krijg ik ervan. En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Samengevat, radiohead, en vooral Thom Yorke, zijn poseurs, die er op zich aardig in slagen mensen erin te luizen, maar muzikaal gezien weinig van waarde hebben gebracht. Veel Kitsch, weinig kunst.
probeer es how to dissapear completely uit zou ik zeggenquote:Op maandag 2 oktober 2006 01:11 schreef MaJo het volgende:
He een Radiohead topicIk heb deze fantastische band veel te laat ontdekt (dit jaar pas
) en god wat zijn te toch geweldig! Ik was bij het optreden in de HMH op 28 augustus en was echt zwaar onder de indruk. Ik moet eerlijk zeggen dat ik alleen the Bends en OK Computer echt goed ken en nog moet wennen aan de latere albums, maar ik begin het steeds mooier te vinden. Live was het sowieso top
Ja die is mooiquote:Op maandag 2 oktober 2006 01:27 schreef Bog het volgende:
[..]
probeer es how to dissapear completely uit zou ik zeggen
misschien wel mijn favorietste nummer ooit allertijden![]()
quote:Op maandag 2 oktober 2006 01:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ja die is mooiNet als Everything in it's right place, begin al steeds meer te wennen aan Kid A
Of hij heeft gewoon een andere smaak/mening.. Dat kan ook nog weetje.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:57 schreef Bog het volgende:
[..]
![]()
jij snapt het woordt kunst niet helemaal geloof ik
Wat ik zo grappig vind, is dat er mensen zijn die dan moeite gaan doen om hun mening te ventileren in een Radiohead topic. Kijk, ik vind Jay Z ook kut...maar ik ga dan niet de moeite nemen om een Jay Z topic op te zoeken en te zeggen waarom ik hem en zijn muziek zo slecht vind...beetje verspilde moeite naar mijn mening..quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:35 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Of hij heeft gewoon een andere smaak/mening.. Dat kan ook nog weetje.
tokkies hebben ook een andere smaak/mening...die vinden nummers zoals toppertje "kunst"...quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:35 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Of hij heeft gewoon een andere smaak/mening.. Dat kan ook nog weetje.
Ik kan me de ergernis over dat 'houdinkje' heel goed voorstellen, ben er zelf ook geen liefhebber van. Maar ja, houdinkje of niet, de muziek vind ik geweldig en ECHT wel wat anders dan wanneer ik een synthesizer pak en daar interessantdoenerig mee ga staan pielenquote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
- Daarna gaat het 'downhill', op OK computer beginnen ze al 'artistiek doen' te verwarren met goede muziek, maar Kid A is helemaal een lege huls: muzikanten die denken dat avantgardistisch 'doen' hetzelfde is als vernieuwend zijn, en die vreselijke zeikstem van Yorke er nog eens bovenop, puur pretentieuze onzin.
- De platen die daarna kwamen heb ik nog geeneens beluisterd, maar de persfoto's van Yorke zeiden me al voldoende: ik zie een aansteller die doet alsof de wereld tegen hem is, ik zie een 'pose', een misantroop die 'wraak' neemt op de wereld middels zogenaamd vernieuwende, maar eigenlijk heel middelmatige muziek, en de mensen die er allemaal intrappen. Kotsneigingen krijg ik ervan. En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Samengevat, radiohead, en vooral Thom Yorke, zijn poseurs, die er op zich aardig in slagen mensen erin te luizen, maar muzikaal gezien weinig van waarde hebben gebracht. Veel Kitsch, weinig kunst.
Is dat zo?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:51 schreef thaleia het volgende:
Ben erg benieuwd waar ze op het volgende album mee gaan komen, en ook of het het laatste album wordt, zoals wordt vermoed.
Zo wordt al jaren gedacht, dus eerst zien, dan geloven is hier wel op van toepassing...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 20:39 schreef thaleia het volgende:
Nouja, zoals door vrienden van mij wordt vermoed, maar is puur gespeculeer hoor
Ik wel, soms is het gewoon leuk om in topics te lopen zeiken en andere mensen op hun teentjes te trappen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:00 schreef nein het volgende:
[..]
ik ga dan niet de moeite nemen om een Jay Z topic op te zoeken en te zeggen waarom ik hem en zijn muziek zo slecht vind...beetje verspilde moeite naar mijn mening..
Ja maar ik heb dan ook wél een levenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:53 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Ik wel, soms is het gewoon leuk om in topics te lopen zeiken en andere mensen op hun teentjes te trappen.
Ik 'zie' je dat wel eens vaker zeggen, ben benieuwd of dat ook echt zo zal zijn. Ben ook wel benieuwd naar eventueel solo-werk van andere Radioheaders eigenlijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 19:51 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd waar ze op het volgende album mee gaan komen, en ook of het het laatste album wordt, zoals wordt vermoed.
Bij de grote Fok update was ik m'n avatar kwijt en daar na kon ik het plaatje niet meer uploaden, omdat het te groot wasquote:Op donderdag 19 oktober 2006 22:14 schreef nein het volgende:
[..]
Ja maar ik heb dan ook wél een leven![]()
![]()
Waar is je mooie thom plaatje?![]()
Snap jij het woord woordt wel?quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:57 schreef Bog het volgende:
[..]
![]()
jij snapt het woordt kunst niet helemaal geloof ik
waar luister jij zoal naar dan?
Mja meeste nummers wel ja, maarja, die kop van Thom is ook niet doorgaans.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 15:08 schreef OldJeller het volgende:
Ik waardeer de muziek van Radiohead en heb ook verschillende CD's van ze.. alleen wat kenmerkend is als ik er naar ga luisteren is dat ik er altijd depressief van wordt. Clips soms ook al.
Maar de muziek sowieso.. altijd.
Zijn er meer mensen die dit hebben, als ze er naar luisteren, maar het wel waarderen (de muziek)?
Zijn stem vind ik wel enigsinds deprimerend hoor...quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 11:09 schreef peaceman het volgende:
Ik word er juist niet depressief van. De schoonheid van de liedjes maakt mij juist eerder vrolijk.
Het is idd wel redelijk deprimerend, ik luister het ook graag als ik down ben, niet dat het me opvrolijkt of dat ik er nog verdrietiger van wordt, maar gewoon omdat ik daar dan in de stemming voor ben.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 11:29 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Zijn stem vind ik wel enigsinds deprimerend hoor...
En dat heeft een R.E.M. avatarquote:- De eerste platen zijn aardige, maar niet bijster originele variaties op 'echo-rock' ala U2. Creep is een lekker nummer, High and dry is een pure U2 rip off, maar wel een aardig nummer.
- Daarna gaat het 'downhill', op OK computer beginnen ze al 'artistiek doen' te verwarren met goede muziek, maar Kid A is helemaal een lege huls: muzikanten die denken dat avantgardistisch 'doen' hetzelfde is als vernieuwend zijn, en die vreselijke zeikstem van Yorke er nog eens bovenop, puur pretentieuze onzin.
- De platen die daarna kwamen heb ik nog geeneens beluisterd, maar de persfoto's van Yorke zeiden me al voldoende: ik zie een aansteller die doet alsof de wereld tegen hem is, ik zie een 'pose', een misantroop die 'wraak' neemt op de wereld middels zogenaamd vernieuwende, maar eigenlijk heel middelmatige muziek, en de mensen die er allemaal intrappen. Kotsneigingen krijg ik ervan. En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Samengevat, radiohead, en vooral Thom Yorke, zijn poseurs, die er op zich aardig in slagen mensen erin te luizen, maar muzikaal gezien weinig van waarde hebben gebracht. Veel Kitsch, weinig kunst.
R.E.M. poseurs?? Ik hoop dat je een grapje maakt??quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:56 schreef TheArowana het volgende:
[..]
En dat heeft een R.E.M. avatar! Over poseurs gesproken! Wahaha!
Je analyseert zo fucking te veel. Luister, geniet, keur af, maar deze gedachtes zijn niet nodig.quote:Op zaterdag 30 september 2006 21:46 schreef Riverpoet-32 het volgende:
Begrijpt nog steeds niet waarom een band als radiohead al toe is aan update #6. Naar mijn mening de meest overgewaarde band van de laatste 20 jaar. Mijn argumenten?
- De eerste platen zijn aardige, maar niet bijster originele variaties op 'echo-rock' ala U2. Creep is een lekker nummer, High and dry is een pure U2 rip off, maar wel een aardig nummer.
- Daarna gaat het 'downhill', op OK computer beginnen ze al 'artistiek doen' te verwarren met goede muziek, maar Kid A is helemaal een lege huls: muzikanten die denken dat avantgardistisch 'doen' hetzelfde is als vernieuwend zijn, en die vreselijke zeikstem van Yorke er nog eens bovenop, puur pretentieuze onzin.
- De platen die daarna kwamen heb ik nog geeneens beluisterd, maar de persfoto's van Yorke zeiden me al voldoende: ik zie een aansteller die doet alsof de wereld tegen hem is, ik zie een 'pose', een misantroop die 'wraak' neemt op de wereld middels zogenaamd vernieuwende, maar eigenlijk heel middelmatige muziek, en de mensen die er allemaal intrappen. Kotsneigingen krijg ik ervan. En die platen heb ik ook niet meer geluisterd, de recensies zeiden mij voldoende.
Samengevat, radiohead, en vooral Thom Yorke, zijn poseurs, die er op zich aardig in slagen mensen erin te luizen, maar muzikaal gezien weinig van waarde hebben gebracht. Veel Kitsch, weinig kunst.
nou... euhh *kuch*quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 09:16 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Bij de grote Fok update was ik m'n avatar kwijt en daar na kon ik het plaatje niet meer uploaden, omdat het te groot was![]()
Maar, wat vindt je van mijn nieuwe avatar?
Ik vind deze wel leuk eigenlijk:quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 20:31 schreef nein het volgende:
[..]
nou... euhh *kuch*![]()
a) ik snap hem niet, als er iets gesnapt moet worden
b) hij is zo pixelachtig...![]()
maar hij valt wel meer op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |