quote:Wat een walgelijke band is het eigenlijk. Ik zit nu naar Rockpalast te kijken, en hetzelfde truukje van de gekwelde mens passeert de revue.
Ze hebben ooit 2 geweldige nummers opgenomen. Maar ja toen was de inspiratie op. Wat moet je dan ? Dan ga je de gekwelde jongeman uithangen. En vooral heel erg moeilijk kijken, en de nummers moeten ook lang duren, en veel echo's op de gitaren, en de stroboscopen moeten we ook niet vergeten. En zo verantwoord, en zo intellectueel, en vooral zo media bewust. Kom op pubers !! trap in deze val !!
Wat een creeps zijn het eigenlijk
En wie zegt dat dat een slechte zaak is?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
vanaf KID A ben ik aafgehaakt.
toen gingen ze zichzelf serieus nemen
of ze lappen juist alles aan hun laars sindsdien, zo kan je t ook bekijkenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
vanaf KID A ben ik aafgehaakt.
toen gingen ze zichzelf serieus nemen
Leuk zo'n reactie van iemand die dus absoluut niet weet waar die over praatquote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
vanaf KID A ben ik aafgehaakt.
toen gingen ze zichzelf serieus nemen
Dat ga ik even in de gaten houden.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:55 schreef Peter6000 het volgende:
Op http://www.pukkelpop.be is ook een livestream
Weet niet of Radiohead daar ook op komt, maar ze beginnen vanavond om 12 uur.
Hier idem. Wat een vervelende muziek hebben ze daarna gemaakt. Een zanger die niet meer normaal kan zingen, en voor een zanger die al niiet bijster goed kan zingen... gitaren die verkocht zijn aan een museum en zielloze, ongeinspireerde experimenten. En dat al voor 3 albums lang! Dat ze er mee wegkomen, is me volkomen een raadsel. Die popjournalisten hebben torren in hun kop. Maar gelukkig hebben we the Bends en in mindere mate OK Computer nog...quote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
vanaf KID A ben ik aafgehaakt.
toen gingen ze zichzelf serieus nemen
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hier idem. Wat een vervelende muziek hebben ze daarna gemaakt. Een zanger die niet meer normaal kan zingen, en voor een zanger die al niiet bijster goed kan zingen... gitaren die verkocht zijn aan een museum en zielloze, ongeinspireerde experimenten. En dat al voor 3 albums lang! Dat ze er mee wegkomen, is me volkomen een raadsel. Die popjournalisten hebben torren in hun kop. Maar gelukkig hebben we the Bends en in mindere mate OK Computer nog...
quote:
ze deden exit music ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:37 schreef Peter6000 het volgende:
Het was weer geweldig gisteren, of eigenlijk nog vandaag
Beetje tam publiek, maar ook ingetogen kan je natuurlijk genieten. Hopelijk begreep Thom dat ook, want het traditionele dansje bij Idiotheque bleef uit.
Met als één van de hoogtepunten de eerste minuut van Exit Music, waarbij iedereen gewoon stil was, je hoorde alleen gejuich uit een andere tent, was echt fantastisch. (er ontstond aan het eind van het nummer achter mij nog bijna een vechtpartij omdat iemand er dronken doorheen ging schreeuwen, persoon in kwestie droop snel af).
Was allemaal natuurlijk minder proberend, dan in Amsterdam.
Er stond een geweldige professionele show, en o wat waren ze weer goed.
Dat geconcentreerd bezig zijn met hun muziek straalde er ook nu weer vanaf, ben benieuwd naar de uitvoeringen van de nummers op hun nieuwe album.
Weet iemand of "I only stay with you because there is nobody else" oid een nieuw liedje is? Kende het niet, werd mooi uitgevoerd met zowel gitaar als piano.
Verder van alle albums weer nummers, behalve van Pablo Honey, het ene nog mooier uitgevoerd dan het andere.
Kreeg alleen een plaatsvervangende depressie bij het zien van Beck, wat een treurigheid. Snel stoppen, is mijn advies.
Nee die argumenten van jou zijn lekker. Dat jij het niks vind is je goed recht, maar om het dan maar meteen af te doen als zielloze, ongeinspireerde experimenten is ook een beetje kortzichtig hoor. Het is niet voor niks dat vooral Kid A maar ook Amnesiac zo hoog aangescheven staan. Maar goed, als je The Bends beter vindt dan OK Computer dan ben je eigenlijk al verloren.quote:
Pot, ketel, zwart.....quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:40 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Nee die argumenten van jou zijn lekker. Dat jij het niks vind is je goed recht, maar om het dan maar meteen af te doen als zielloze, ongeinspireerde experimenten is ook een beetje kortzichtig hoor. Het is niet voor niks dat vooral Kid A maar ook Amnesiac zo hoog aangescheven staan. Maar goed, als je The Bends beter vind dan OK Computer dan ben je eigenlijk al verloren.
Ach, op Kid A staan nog wel aardige dingen, maar om daar nou op voort te borduren?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:40 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Nee die argumenten van jou zijn lekker. Dat jij het niks vind is je goed recht, maar om het dan maar meteen af te doen als zielloze, ongeinspireerde experimenten is ook een beetje kortzichtig hoor. Het is niet voor niks dat vooral Kid A maar ook Amnesiac zo hoog aangescheven staan. Maar goed, als je The Bends beter vindt dan OK Computer dan ben je eigenlijk al verloren.
Welke nummers zijn dat dan volgens jou? Paranoid Android, Airbag, Subterainean (?), Let down, Exit music, Karma Police, Climbing up the walls, Lucky, No surprises. stuk voor stuk beter dan alles op The Bends.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ach, op Kid A staan nog wel aardige dingen, maar om daar nou op voort te borduren?![]()
En tja, als je zoals ik opgroeit met nummers als Just, My Iron Lung, Fake Plastic Trees, Street Spirit, the Bends en het daar dan hoogstens drie nummers van OK Computer dat niveau halen (Lucky telt niet mee, dat nummer komt niet eens uit die sessie)...
En dat verwijt je Radiohead? Los van het feit dat het volslagen onzin is.quote:
vind je het gek dat het na 1997 weer jaren duurde voor er weer een toffe rockplaat van een nieuwe band te verkrijgen was...
Dat slaat al helemaal nergens op, kijk eens naar hun setlists zou ik zeggen.quote:nee zoals ik al zei: Radiohead teert op oude klassiekers.
Tool.quote:Ze hadden zich beter Boringhead kunnen gaan noemen nį 2000.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
zoals ik al zei: Radiohead teert op oude klassiekers. Ze hadden zich beter Boringhead kunnen gaan noemen nį 2000.
Ben jij met Radiohead opgegroeid of heb je ze pas sinds hun pure electronische albums leren kennen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:47 schreef Bog het volgende:
[..]
![]()
wat een complete onzin
ik vind alles van radiohead echt waanzinnig goed
maar dan toch vind ik the bends (pablo honey tel ik niet mee) daarvan het minste. En de mooiste nummers, die staan verspreid over al hun albums: street spirit, exit music, paranoid android, how to dissapear completely, pyramids song, you and whose army, like spinning plates, where i end and you begin, i will
nouh, ik ben niet met ze opgegroeid, wel met klassieke muziek, beatles, byrds, neil young enz, en natuurlijk happy hardcore, flippo flash hits, scatman john, 2 brothers on the fourth floor, 2 unlimited, daarna kwam er hiphop en dance/trance bij, en daarna ondekte ik muse en kwam ik weer terug op de beatles byrds neilyoung klassiek en ging ik zelf op zoek naar veeeuuul meer muziek waaronder radiohead, zo'n 2 jaar geleden. (veel te laat ik weet het)quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 16:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ben jij met Radiohead opgegroeid of heb je ze pas sinds hun pure electronische albums leren kennen?
Haha okay.. maar dan kun je je dus misschien voorstellen dat als Radiohead van Creep en Just enzo kent, dat er de kans bestaat dat hun muziek op een bepaald punt niet meer interessant voor je wordt, omdat ze te ver af zitten van het geluid dat jij zo te gek vond.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 21:48 schreef Bog het volgende:
[..]
nouh, ik ben niet met ze opgegroeid, wel met klassieke muziek, beatles, byrds, neil young enz, en natuurlijk happy hardcore, flippo flash hits, scatman john, 2 brothers on the fourth floor, 2 unlimited, daarna kwam er hiphop en dance/trance bij, en daarna ondekte ik muse en kwam ik weer terug op de beatles byrds neilyoung klassiek en ging ik zelf op zoek naar veeeuuul meer muziek waaronder radiohead, zo'n 2 jaar geleden. (veel te laat ik weet het)
t begon met paranoid android, waaronder snel veel van hun vroegere muziek mijn oren gingen plezieren, exit music, lucky, street spirit, fake plastic trees. Ook probeerde ik de wat nieuwere dingen van ze uit alleen dat vond ik gewoon lelijk. Maar in de loop van de tijd veranderde dat en vond ik de nieuwere dingen helemaal geweldig!!![]()
zo geweldig dat ik dat nu het geweldigst vind!
*helemaal mee eens isquote:Op zondag 20 augustus 2006 13:44 schreef spacemangraig het volgende:
Ach ik vond Kid A de eerste 10 x ook nog niet zo geweldig hoor, na The Bends en OK Computer gehoord te hebben. Ik snap ook wel dat mensen het niks vinden, maar het is zo jammer dat die mensen het meteen afdoen als experimenteelgeneuzel, wat het zeker niet is.
Waarom teert Radiohead volgens jou op oude klassiekers?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ach, op Kid A staan nog wel aardige dingen, maar om daar nou op voort te borduren?![]()
En tja, als je zoals ik opgroeit met nummers als Just, My Iron Lung, Fake Plastic Trees, Street Spirit, the Bends en het daar dan hoogstens drie nummers van OK Computer dat niveau halen (Lucky telt niet mee, dat nummer komt niet eens uit die sessie)... verder is plaat te roemen vanwege die invloed die hij gehad heeft op een hoop kutbandjes die dachten dat ze origineel bezig waren toen ze ook half vals gingen zingen en/of gingen flirten met electronica... vind je het gek dat het na 1997 weer jaren duurde voor er weer een toffe rockplaat van een nieuwe band te verkrijgen was... nee zoals ik al zei: Radiohead teert op oude klassiekers. Ze hadden zich beter Boringhead kunnen gaan noemen nį 2000.
Omdat ik me gewoon niet kan voorstellen dat fans van Radiohead (ik bedoel niet de fanatieke, dat soort fans vinden įlles goed wat een band doet, die neem ik niet serieus) zitten te schreeuwen om 'klassieke' songs als 'There There', 'Knives out', 'Pyramid Song' en '2+2=5'... ik zou bij zo'n concert spontaan in slaap vallen denk ik. Gebruiken ze hun gitaren eigenlijk nog wel?quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom teert Radiohead volgens jou op oude klassiekers?
Kritiek mag best, mits het gegrond is en vraag die je stelt over gitaren bewijst gewoon dat je niet goed ingelicht bent. Bovendien is jouw mening natuurlijk niet per definitie een algemene norm.quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Omdat ik me gewoon niet kan voorstellen dat fans van Radiohead (ik bedoel niet de fanatieke, dat soort fans vinden įlles goed wat een band doet, die neem ik niet serieus) zitten te schreeuwen om 'klassieke' songs als 'There There', 'Knives out', 'Pyramid Song' en '2+2=5'... ik zou bij zo'n concert spontaan in slaap vallen denk ik. Gebruiken ze hun gitaren eigenlijk nog wel?
Maar ik hou al op... Heb gemerkt dat je beter geen kritiek kunt hebben op heilige huisjes als Radiohead en Tool
Je moest eens weten hoe hard 2+2=5 live rockt. Het nummer begint notabene met een gitaar die ingeplugt wordt..quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Omdat ik me gewoon niet kan voorstellen dat fans van Radiohead (ik bedoel niet de fanatieke, dat soort fans vinden įlles goed wat een band doet, die neem ik niet serieus) zitten te schreeuwen om 'klassieke' songs als 'There There', 'Knives out', 'Pyramid Song' en '2+2=5'... ik zou bij zo'n concert spontaan in slaap vallen denk ik. Gebruiken ze hun gitaren eigenlijk nog wel?
Mijn tweede concert... Ik heb er zin in!quote:Op donderdag 24 augustus 2006 21:22 schreef whosvegas het volgende:
Maandag is het zo ver m'n 5de Radiohead concert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |