R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hi, vroeg me af wat fokkers onder een open relatie verstaan... en zouden jullie dat kunnen???
(ff vermelden of je man/vrouw ben)
(ff vermelden of je man/vrouw ben)
It's never too late to be, what you might have been...
vriendschap en sex, geen gedoe met verplichtingen die je in een normale relatie wel hebt en ondertussen verder shoppende en neukende naar de echte ware.
dat versta ik er onder en ik zou dat niet kunnen trekken.
okee, trekken kan natuurlijk altijd als man.
dat versta ik er onder en ik zou dat niet kunnen trekken.
okee, trekken kan natuurlijk altijd als man.
The Internets, I needs it..
mij lijkt dat er bedoeld wordt een relatie waarin je ook met andere mag ...uhm neuken.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
ik heb 2 jaar een open relatie gehad. zoenen met iemand anders mocht best, als de ander maar niet in de buurt was.
ging prima, in het begin ben je wel vaak jaloers, maar daar wen je snel genoeg aan, omdat het toch geen hol voorstelt. de spanning van het versieren van iemand anders dan je eigen vriendin in een discotheek kan je anders niet meer krijgen in een relatie imo.
dus ik kan het best, en het werkt prima als er wel enigszins afspraken zijn, en beide het ermee eens zijn.
ging prima, in het begin ben je wel vaak jaloers, maar daar wen je snel genoeg aan, omdat het toch geen hol voorstelt. de spanning van het versieren van iemand anders dan je eigen vriendin in een discotheek kan je anders niet meer krijgen in een relatie imo.
dus ik kan het best, en het werkt prima als er wel enigszins afspraken zijn, en beide het ermee eens zijn.
Extremistisch gematigd.
open relatie, elkaar de ruimte geven fantasieen te uiten en relatie's te verdiepen met anderen zonder dat er paniek ontstaat
kortom, gewoon elkaar laten leven, elkaar niet krampachtig vasthouden, maar vertrouwen hebben dat de band staat als een huis en dat relatie's verdiepen met anderen daar geen enkel gevaar voor is.
lekker genieten van het leven en van elkaar.
om het heel simpel te zeggen en ja dat kan ik, graag zelfs(v)
kortom, gewoon elkaar laten leven, elkaar niet krampachtig vasthouden, maar vertrouwen hebben dat de band staat als een huis en dat relatie's verdiepen met anderen daar geen enkel gevaar voor is.
lekker genieten van het leven en van elkaar.
om het heel simpel te zeggen en ja dat kan ik, graag zelfs(v)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
maar wat ik me dan afvraag, hou je dan wel genoeg van je partner als je dat kan? ik bedoel, als je echt van iemand houdt wil je toch geen ander meer?quote:op donderdag 10 augustus 2006 19:52 schreef erodome het volgende:
open relatie, elkaar de ruimte geven fantasieen te uiten en relatie's te verdiepen met anderen zonder dat er paniek ontstaat
kortom, gewoon elkaar laten leven, elkaar niet krampachtig vasthouden, maar vertrouwen hebben dat de band staat als een huis en dat relatie's verdiepen met anderen daar geen enkel gevaar voor is.
lekker genieten van het leven en van elkaar.
om het heel simpel te zeggen en ja dat kan ik, graag zelfs(v)
tja, zo kan ik zeggen, als je echt, echt van iemand houdt, dan wil je dat persoon toch vrij laten, alles laten doen wat hem/haar eventueel gelukkig kan maken, waarom iemand ontzeggen om relatie's te verdiepen met anderen, of wanneer iemand zonder jou uit is even wat lekkers te pakken, wat kom jij daardoor tekort dan?quote:op donderdag 10 augustus 2006 20:05 schreef tarabass het volgende:
[..]
maar wat ik me dan afvraag, hou je dan wel genoeg van je partner als je dat kan? ik bedoel, als je echt van iemand houdt wil je toch geen ander meer?
de liefde is juist innig diep, ik ben niet bang hem te verliezen om wat lichamelijks en zelfs niet om diepere banden met een ander, hij is mijn levenspartner en ik de zijne, ik voorspel rollatorrace's in het bejaardenhuis voor ons later
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik denk dat dat per persoon verschilt. ik heb een bungeejump gedaan paar maand terug, en ik vind het geweldig. ik kan ook niet begrijpen dat sommigen het niks vinden.quote:op donderdag 10 augustus 2006 20:05 schreef tarabass het volgende:
[..]
maar wat ik me dan afvraag, hou je dan wel genoeg van je partner als je dat kan? ik bedoel, als je echt van iemand houdt wil je toch geen ander meer?
snap je de vergelijking?
Extremistisch gematigd.
alleen zoenen ja?quote:op donderdag 10 augustus 2006 19:44 schreef p8 het volgende:
ik heb 2 jaar een open relatie gehad. zoenen met iemand anders mocht best
nou ik (m) hou ontzettend veel van mijn vriendin, ik zie ook weinig relaties om me heen waarvan ik denk dat ze beter gaan dan die van ons. maar toch ontmoet ik best af en toe vrouwen die ik behoorlijk leuk vind. het hebben van een vriendin betekent niet dat andere vrouwen ineens minder zijn, het betekent dat ik er voor kies voor mijn vriendin te gaan en iedereen kan zoiets op zijn eigen manier doen. als ik extra kontakt met die leuke vrouwen zou zoeken zou er best iets uit kunnen groeien op zich, maar ik kies er voor om dat niet te doen.quote:op donderdag 10 augustus 2006 20:05 schreef tarabass het volgende:
[..]
maar wat ik me dan afvraag, hou je dan wel genoeg van je partner als je dat kan? ik bedoel, als je echt van iemand houdt wil je toch geen ander meer?
of ik die vrouwen dan echt niet wil? moeilijk te zeggen, mijn vriendin zal vast niet de enige ware zijn waar ik gelukkig mee kan worden. ik weet wel dat ik dusdanig gelukkig ben met mijn moppie dat ik dat niet op het spel wil zetten.
dat ik dat niet op het spel wil zetten.ik kan me best voorstellen dat iemand een open relatie wil, ik weet zelf alleen niet of ik het zou trekken. ergens lijkt het me best leuk maar ik zie me (ons) er nog niet zo een twee drie aan beginnen.
het lijkt me ideaal, maar niet zo makkelijk uitvoerbaar. ik zou het zelf makkelijk kunnen maar...kan ik het aanzien dat mijn partner dan precies hetzelfde zou doen?
wij hebben al jaren een open relatie (en zijn ook al jaren getrouwd) en voelen ons er intens gelukkig mee.
het is gewoon een bevrijding, elke vorm van jalouzie verdwijnt daardoor gewoon, want waarom zou ik jaloers zijn op een man(nen) die een avond met mijn vrouw het bed deelt. hij zou juist jaloers op mij mogen zijn, omdat ik elke avond het bed met mijn vrouw kan delen, en hij slechts bij uitzondering die kans krijgt
het is gewoon een bevrijding, elke vorm van jalouzie verdwijnt daardoor gewoon, want waarom zou ik jaloers zijn op een man(nen) die een avond met mijn vrouw het bed deelt. hij zou juist jaloers op mij mogen zijn, omdat ik elke avond het bed met mijn vrouw kan delen, en hij slechts bij uitzondering die kans krijgt
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
dat is het allerbelangrijkste punt wat je moet overdenken, nog voor je het ter sprake zou brengen in je relatie.quote:op donderdag 10 augustus 2006 22:16 schreef aventura het volgende:
het lijkt me ideaal, maar niet zo makkelijk uitvoerbaar. ik zou het zelf makkelijk kunnen maar...kan ik het aanzien dat mijn partner dan precies hetzelfde zou doen?
bij ons is dat destijds ook een belangrijk punt geweest, tenslotte weet je nooit echt hoe het voelt totdat het echt gebeurd.
wij hebben destijds dan ook bewust de keuze gemaakt om met pr te beginnen, en niet met trio oid. immers, dan kunnen er geen scheve verhoudingen ontstaan, immers, beide partners hebben sex gehad met een ander.
en na die eerste keer heel serieus en vooral heel open met elkaar praten hoe je het vond, en of je er verder mee wilt.
en uiteraard voor je ergens mee begint zeer goede afspraken samen maken.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
en dat is het idd, geen jaloesie, geen angst, alleen maar vertrouwen, openheid en liefde, ik vind het echt heerlijk.quote:op donderdag 10 augustus 2006 22:18 schreef sakura het volgende:
het is gewoon een bevrijding
we zijn dan ook nogsteeds net een stel verliefde pubers, dat na ruim 14 jaar samen zijn, we zijn graag heel innig met elkaar, lekker kleffen en doen, er bestaan nogsteeds geen dagen waarin we het vergeten om aan elkaar te laten weten dat we veel om elkaar geven, mijn hart maakt nogsteeds een sprongetje als ik hem weer zie na een dag werken.
mijn moeder moet daar altijd erg om lachen, als ik daar eens alleen ben en hij komt me ophalen dan ga ik nogsteeds helemaal glimmen als ik hem aan zie komen volgens mijn moeder, net als toen ik nog thuis woonde
natuurlijk is het niet in 1 keer van gewoon monogaam naar helemaal open gegaan, eerst eens wat aftasten en doen, veel praten, ook wel een downtje tussendoor gehad, maar niets wat niet met praten opgelost kon worden en uiteindelijk is het dit geworden, totaal open.
alhoewel de optie totaal open maar bar weinig gebruik van wordt gemaakt, we vinden het vooral erg leuk het samen te doen, maarja, we zijn dan ook echt 2 handen op 1 buik
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
helemaal mee eens, het hadden mijn woorden kunnen zijnquote:op donderdag 10 augustus 2006 20:13 schreef erodome het volgende:
[..]
tja, zo kan ik zeggen, als je echt, echt van iemand houdt, dan wil je dat persoon toch vrij laten, alles laten doen wat hem/haar eventueel gelukkig kan maken, waarom iemand ontzeggen om relatie's te verdiepen met anderen, of wanneer iemand zonder jou uit is even wat lekkers te pakken, wat kom jij daardoor tekort dan?
de liefde is juist innig diep, ik ben niet bang hem te verliezen om wat lichamelijks en zelfs niet om diepere banden met een ander, hij is mijn levenspartner en ik de zijne, ik voorspel rollatorrace's in het bejaardenhuis voor ons later
ik ben er van overtuigd dat de mens van nature niet monogaam is.
als dat wel zo zou zijn, waarom zouden er dan zoveel mensen moeite mee hebben?
als dit je uitgangspunt is, dan is het ook een stuk makkelijker om los te laten.
vergelijk het (heel oneerbiedig) maar met een hond: een hond die aan de ketting ligt, zal veel eerder geneigd zijn om 'stout' te zijn als een hond die vrij los mag lopen. die komt altijd wel weer terug, terwijl de 'vastzitter' alles zal doen om te ontsnappen.
ik ben er eerder van overtuigd dat dat van nature per mens wel wat verschilt.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 10:58 schreef ozziecar het volgende:
-knip-
ik ben er van overtuigd dat de mens van nature niet monogaam is.
-knipperdeknip-
mijn mening, persoonlijk zou ik het niet trekken.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 11:00 schreef tr08 het volgende:
[..]
ik ben er eerder van overtuigd dat dat van nature per mens wel wat verschilt.
ik zou het eigenlijk ook niet trekken. ofwel ben je samen ofwel niet ... dat open relatie gedoe is een leuke reden om effie buitenshuis te gaan flikflooien. mja dan heb je eigenlijk helemaal geen relatie he. ik vind het dus maar niks... maar ben vrij conservatief
dat dus. ik zou niet weten hoe ik zou reageren wanneer mijn partner de lakens bevuilt heeft met een ander...quote:op donderdag 10 augustus 2006 22:16 schreef aventura het volgende:
het lijkt me ideaal, maar niet zo makkelijk uitvoerbaar. ik zou het zelf makkelijk kunnen maar...kan ik het aanzien dat mijn partner dan precies hetzelfde zou doen?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
wat bedoelen jullie toch met dan heb je geen relatie meer, is bij jullie dan het enige wat jullie in een relatie bind de seks, die je alleen met elkaar mag hebben, is dat echt alles????quote:op vrijdag 11 augustus 2006 11:14 schreef acidburner het volgende:
ik zou het eigenlijk ook niet trekken. ofwel ben je samen ofwel niet ... dat open relatie gedoe is een leuke reden om effie buitenshuis te gaan flikflooien. mja dan heb je eigenlijk helemaal geen relatie he. ik vind het dus maar niks... maar ben vrij conservatief
dat zou ik dus afschuwelijk oppervlakkig vinden om eerlijk te zijn, zo zou ik dus weer niet willen leven, ik wil wat diepers, niet gebasseerd op lichamelijke oppervlakkigheden, maar op een zielsband(die je natuurlijk in de seks ook wel merkt, maar die seks is geen bepalende factor daarvoor).
en ik wil kunnen vliegen, ik wil dat hij dat ook kan, dan kunnen we lekker samen vliegen, heerlijk vrij, samen, omdat we het willen, omdat we elkaars gezeldsschap heel erg op prijs stellen, omdat er niemand anders is waarmee we willen leven, oud willen worden op die manier.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
waarom zou je iemand claimen?
ik heb juist het gevoel dat mensen dat teveel doen. jij hoort bij mij, besta. dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
sinds mijn partner en ik de relatie open hebben gegooid, gaat het beter dan ooit met ons!
het is een bevrijding!
het is niet zo dat het maar om de haverklap gebeurt, maar weten dat het mag, is vaak al genoeg.
ik hou van mensen en mag graag contacten leggen, knuffelene enz. dat is voor mij een uiting dat ik iemand mag, een manier van contact leggen. ik snap niet dat er zo krampachtig met seks omgegaan wordt.
ik heb juist het gevoel dat mensen dat teveel doen. jij hoort bij mij, besta. dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
sinds mijn partner en ik de relatie open hebben gegooid, gaat het beter dan ooit met ons!
het is een bevrijding!
het is niet zo dat het maar om de haverklap gebeurt, maar weten dat het mag, is vaak al genoeg.
ik hou van mensen en mag graag contacten leggen, knuffelene enz. dat is voor mij een uiting dat ik iemand mag, een manier van contact leggen. ik snap niet dat er zo krampachtig met seks omgegaan wordt.
Maybe there's some truth to the illusion....
ach, de meeste mensen hebben nog steeds het waan idee dat liefde en sex bij elkaar horen, maar iedereen met een open relatie zal dat zonder meer tegen spreken, omdat zij sex hebben gezet op de plaats waar het hoort.
sex heeft namelijk niets met liefde te maken, enkel andersom liefde heeft wel met sex te maken.
maar ieder moet leven hoe hij zelf zich het lekkerste erbij voel, en voor ons is dat zonder meer een open relatie, waar sex dus geen beladen punt meer is, en jalouzie al jaren volledig niet bestaand meer is.
ik zal nooit mensen veroordelen die verwoede pogingen doen monogaam te leven, ik vind het alleen altijd zo ontzettend jammer dat ze de vrijheid van een open relatie moeten missen.
sex heeft namelijk niets met liefde te maken, enkel andersom liefde heeft wel met sex te maken.
maar ieder moet leven hoe hij zelf zich het lekkerste erbij voel, en voor ons is dat zonder meer een open relatie, waar sex dus geen beladen punt meer is, en jalouzie al jaren volledig niet bestaand meer is.
ik zal nooit mensen veroordelen die verwoede pogingen doen monogaam te leven, ik vind het alleen altijd zo ontzettend jammer dat ze de vrijheid van een open relatie moeten missen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
het lijkt me mooi als je dat stadium kunt bereiken. ik ben iemand die niet erg jaloers is aangelegd. toch zou ik niet kunnen voorspellen hoe ik zou reageren als is mijn partner met iemand anders zou zien. ik zou niet staan te juichen. maar goed, ik neem aan dat er bij jullie eerst een heel proces is voorafgegaan. dus eerst een stabielere relatie, veel gesprekken en afspraken, etc.
wie bepaald dat sex en liefde niet bij elkaar horen? omdat een paar mensen met een open relatie dit stellen horen ze niet bij elkaar? sex is een logisch gevolg van liefde in de natuur en liefde ontstaat met een reden. horen bij elkaar, elke biologie leraar kan je dat vertellen. dat de mensen tegenwoordig dankzij de vrijheid van de maatschappij menen dat sex en liefde gescheiden kunnen worden zegt slechts iets over de kwaliteit van de liefde in de relaties, niets over de scheiding daartussen. daarnaast heeft sex niet altijd met liefde te maken dankzij die vrijheid, betekent niet dat het normaal is dat de mensen met een open relatie (die dus liefde horen te voelen) behoefte hebben aan andere personen.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 22:57 schreef sakura het volgende:
ach, de meeste mensen hebben nog steeds het waan idee dat liefde en sex bij elkaar horen, maar iedereen met een open relatie zal dat zonder meer tegen spreken, omdat zij sex hebben gezet op de plaats waar het hoort. sex heeft namelijk niets met liefde te maken, enkel andersom liefde heeft wel met sex te maken.
maar ieder moet leven hoe hij zelf zich het lekkerste erbij voel, en voor ons is dat zonder meer een open relatie, waar sex dus geen beladen punt meer is, en jaloezie al jaren volledig niet bestaand meer is.
ik zal nooit mensen veroordelen die verwoede pogingen doen monogaam te leven, ik vind het alleen altijd zo ontzettend jammer dat ze de vrijheid van een open relatie moeten missen.
en misschien zijn monogame personen (waaronder ik) wel niet zo dom en hoef je ons niet te 'redden' uit onze situatie. misschien zijn we wel gelukkig en wel gelukkig op een dusdanige manier dat we niet met anderen hoeven te neuken. dat we sex met onze partner hoger waarderen dan met anderen. misschien is het wel niet zo erg voor personen zoals ons om zo te leven, we kiezen erzelf voor en dat komt heus niet allemaal door 'maatschappelijke druk' of domheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2006 23:24:10 ]
wij hadden al vrij snel die fantasie, maar fantasie in werkelijkheid omzetten is niet altijd even eenvoudig.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 23:01 schreef aventura het volgende:
het lijkt me mooi als je dat stadium kunt bereiken. ik ben iemand die niet erg jaloers is aangelegd. toch zou ik niet kunnen voorspellen hoe ik zou reageren als is mijn partner met iemand anders zou zien. ik zou niet staan te juichen. maar goed, ik neem aan dat er bij jullie eerst een heel proces is voorafgegaan. dus eerst een stabielere relatie, veel gesprekken en afspraken, etc.
we hebben er uiteindelijk een jaar of 2 over gedaan voor we de eerste stap met partnerruil gezet hebben. en wat een bevrijding was dat, alsof er een enorm gewicht plots van je afvalt, en een enorme donkere doek van je relatie afglijd, de donkere doek die elke monogame relatie heeft in de vorm van jalouzie en onzekerheid.
maar die eerste stap was best moeilijk, je kan je nog zo voorstellen hoe het zal voelen als je partner met een ander ligt te neuken, maar hoe je dat uiteindelijk in praktijk zal gaan ervaren, blijft toch altijd een kleine onzekerheid in zich houden.
wij hadden iig de afspraak gemaakt om het 1 keer te doen, en dan samen door te praten hoe wij dat ervaren hadden, en of we er mee verder wilden. en als maar 1 van ons zich er niet prettig bij zou voelen, hadden we de afspraak gemaakt er niet verder mee te gaan, en het ook nooit meer op tafel zouden brengen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
sommige mensen hebben jaloezie en onzekerheid omdat het een natuurlijk proces is. je wil niet dat je partner met een ander neukt. jullie mensen maken ervan dat het juist goed is als je dat kwijt bent, geweldig! daarom duurde het ook zo lang bij o.a. jullie, dat komt niet omdat het zo geweldig en natuurlijk is.. uiteraard.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 23:33 schreef sakura het volgende:
we hebben er uiteindelijk een jaar of 2 over gedaan voor we de eerste stap met partnerruil gezet hebben. en wat een bevrijding was dat, alsof er een enorm gewicht plots van je afvalt, en een enorme donkere doek van je relatie afglijd, de donkere doek die elke monogame relatie heeft in de vorm van jalouzie en onzekerheid.
niet iedereen die monogaam heeft heeft behoefte om het in de praktijk te brengen om met een ander te neuken. ze zien het vaak ook niet als een zwarte doek. ik ben er blij om dat ik en mijn vriendin monogaam zijn. ben vast niet de enige.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2006 00:11:06 ]
de mens is van nature niet monogaam, dat is door jarenlange invloed van de kerken bij de mensen ingestampt.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 00:08 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
sommige mensen hebben jaloezie en onzekerheid omdat het een natuurlijk proces is. je wil niet dat je partner met een ander neukt. jullie mensen maken ervan dat het juist goed is als je dat kwijt bent, geweldig! daarom duurde het ook zo lang bij o.a. jullie, dat komt niet omdat het zo geweldig en natuurlijk is.. uiteraard.
niet iedereen die monogaam heeft heeft behoefte om het in de praktijk te brengen om met een ander te neuken. ze zien het vaak ook niet als een zwarte doek. ik ben er blij om dat ik en mijn vriendin monogaam zijn. ben vast niet de enige.
dus niet gek dat het toch even nodig heeft om je aan dat juk te onttrekken.
maar even goede vrienden als jullie wel kiezen om monogaam te proberen te blijven. alleen zal je toe moeten geven dat dat een zeer groot deel van de mensen uiteindelijk niet lukt, en toch de natuur weer de overhand neemt.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
ach ja uit onderzoek blijkt dat 25% van de mensen vreemdgaat, dat is nog wel te overzien (zal wel een redelijke richtlijn zijn). 1/3e van de huwelijken gaat op den duur kapot, vind 2/3e dat slaagd voor een paar tientallen jaren toch wel een teken eigenlijk. dat is dus iets wat ik juist niet hoef toe te geven.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 00:13 schreef sakura het volgende:
de mens is van nature niet monogaam, dat is door jarenlange invloed van de kerken bij de mensen ingestampt. dus niet gek dat het toch even nodig heeft om je aan dat juk te onttrekken.
maar even goede vrienden als jullie wel kiezen om monogaam te proberen te blijven. alleen zal je toe moeten geven dat dat een zeer groot deel van de mensen uiteindelijk niet lukt, en toch de natuur weer de overhand neemt.
daarnaast is de mens van nature inderdaad niet monogaam. de reden dat de mens dat nu meer is heeft echter volgens mij niet zoveel met de kerk te maken en de maatschappelijke druk. het heeft uiteraard wel invloed. denk dat het belangrijkste echter is dat de mensen veel vrijer zijn geworden. de mens is daarnaast meer verzekerd van voortplanting. hierdoor hoeven ze niet hun hele leven lang te neuken en is dus meer plaats voor een vaste relatie. vroeger was die 'luxe' er niet. daarom zijn de mensen volgens mij nu meer monogaam, omdat het mogelijk is geworden en de mensen het als een prettige manier van leven ervaren (met een leuke meid de rest van je leven doorbrengen, ook je oude dag). sommige mensen hebben echter nog steeds meer drang om nog wel met anderen te neuken naast hun partner en gaan dus vreemd of verbreken hun huwelijk. dit is echter geen meerderheid.
we dwalen af, maar je onderschat enorm wat de invloed van de kerken is geweest op het vormen van meningen en overtuigingen,ook die van jouw.
monochamie is een uitvinding van de kerken/religies geweest.
monochamie is een uitvinding van de kerken/religies geweest.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
ja zoenen kun je overalquote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik versta onder open relatie, een normale relatie waarbij het toegestaan is eens in de zoveel tijd een one-night-stand te hebben. een fling zou ze niet mee moeten aankomen, de rest boeit me geen flikker... oke, als ze ieder weekend een ander neukt mag ze ook vertrekken, maar ze het niet te bont maakt heb ik er totaal geen problemen mee. nu nog een meisje vinden die er ook zo over denkt... en die zijn er niet zoveel.
It's the return of the motherfuckin' brainiacs!
liefde en seks horen niet bij elkaar omdat dat gewoon zo is, want er zijn vele vormen van liefde die nooit met seks zullen worden gemengd, als je je oma een schatje vindt en erg van haar houdt dan wil je daar ook niet mee te bed toch?quote:op vrijdag 11 augustus 2006 23:22 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
wie bepaald dat sex en liefde niet bij elkaar horen? omdat een paar mensen met een open relatie dit stellen horen ze niet bij elkaar? sex is een logisch gevolg van liefde in de natuur en liefde ontstaat met een reden. horen bij elkaar, elke biologie leraar kan je dat vertellen. dat de mensen tegenwoordig dankzij de vrijheid van de maatschappij menen dat sex en liefde gescheiden kunnen worden zegt slechts iets over de kwaliteit van de liefde in de relaties, niets over de scheiding daartussen. daarnaast heeft sex niet altijd met liefde te maken dankzij die vrijheid, betekent niet dat het normaal is dat de mensen met een open relatie (die dus liefde horen te voelen) behoefte hebben aan andere personen.
en misschien zijn monogame personen (waaronder ik) wel niet zo dom en hoef je ons niet te 'redden' uit onze situatie. misschien zijn we wel gelukkig en wel gelukkig op een dusdanige manier dat we niet met anderen hoeven te neuken. dat we sex met onze partner hoger waarderen dan met anderen. misschien is het wel niet zo erg voor personen zoals ons om zo te leven, we kiezen erzelf voor en dat komt heus niet allemaal door 'maatschappelijke druk' of domheid.
zo'n logisch gevolg van liefde is het dus lang niet altijd....
toch is dat liefde, liefde is zelfs een heel ander set aan hormonen en gedoe dan dat seks is, je kan de processen in de hersenen bekijken tegenwoordig...
dat seks en liefde als in een liefdesrelatie wel erg goed samengaat is een ander verhaal, want dat dat erg goed samengaat mag een feit genoemd worden.
ook in jouw verhaal proef ik weer, als je niet monogaam bent hou je niet echt van iemand, waarom dat oordeel?
ik kan dat net zo goed omdraaien namelijk, niet dat dat minder onzinnig zou zijn, maar het kan wel, zo van als je je partner beknot en het hem/haar niet gunt om banden te verdiepen met anderen is de liefde niet zo diep.
maar zo werkt het gewoon niet, jij kan je niet voorstellen dat je je partner op die manier vrij laat, dat zou jou pijn doen, bij ons is dat niet het geval, het berokkend geen kwaad, geen pijn, dus ben jij het beste af in een monogame relatie en ik in een open relatie, waarin jij op jou manier de liefde diep laat zijn en ik op de mijne.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en om even door te borduren op dat liefde en sex onlosmakelijk zijn, als jij geen sex met je oma hebt, hou je niet echt van haar
maar idd, liefde en sex zijn 2 echt totaal verschillende dingen die in de kern van de zaak niets met elkaar te maken hebben.
maar het is ook weer heel logisch dat een monogaam iemand dat niet begrijpt, omdat die dat stuk diepgang nooit ervaren heeft. maar dat maakt hem/haar uiteraard niets minder dan een niet monogaam iemand.
toch is het zeer zeker waar wat erodome zegt, de monogame wereld heeft zeer snel een oordeel klaar over de open relaties, terwijl dat andersom juist absoluut niet zo is.
wat ik al schreef, ik vind het alleen erg jammer dat niet alle mensen de diepgang van een open relatie kunnen ervaren, maar dat is dus geen oordelen over de monogame medemens.
maar idd, liefde en sex zijn 2 echt totaal verschillende dingen die in de kern van de zaak niets met elkaar te maken hebben.
maar het is ook weer heel logisch dat een monogaam iemand dat niet begrijpt, omdat die dat stuk diepgang nooit ervaren heeft. maar dat maakt hem/haar uiteraard niets minder dan een niet monogaam iemand.
toch is het zeer zeker waar wat erodome zegt, de monogame wereld heeft zeer snel een oordeel klaar over de open relaties, terwijl dat andersom juist absoluut niet zo is.
wat ik al schreef, ik vind het alleen erg jammer dat niet alle mensen de diepgang van een open relatie kunnen ervaren, maar dat is dus geen oordelen over de monogame medemens.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
is het niet een beetje makkelijk om zomaar te kunnen toegeven aan al je verlangens?
het mooie van een relatie is dat iedereen kan flirten met je partner maar jij aan het eind van de avond met hem/haar naar huis gaat.
het lijkt me vreselijk te weten dat andere jongens mijn vriendin gezoend hebben. als het goed is zou je toch aan je partner genoeg moeten hebben.
in ruil voor liefde is monogamie dan zoveel gevraagd, of is dat ouderwets tegenwoordig?
het mooie van een relatie is dat iedereen kan flirten met je partner maar jij aan het eind van de avond met hem/haar naar huis gaat.
het lijkt me vreselijk te weten dat andere jongens mijn vriendin gezoend hebben. als het goed is zou je toch aan je partner genoeg moeten hebben.
in ruil voor liefde is monogamie dan zoveel gevraagd, of is dat ouderwets tegenwoordig?
ok, ik kan inderdaad inzien dat het een goed gevoel zal geven als je elkaar vrij kan laten op die manier (sex met anderen). maar mijn idee is als volgt...
als mijn vriendin met een ander het bed induikt, heb ik niet het idee dat ze niet (heel veel) van me houdt. ze wordt in dat geval gewoon heel sterk verleid en wou daar dan blijkbaar aan toegeven. wat me daardoor juist pijn zou doen, is dat sex met haar iets intiems is tussen haar en mij. het versterkt het gevoel van liefde enorm, en we doen dan iets samen wat echt iets van ons is. de liefde en 'houden van' staat daar in principe los van. maarrr wordt dus wel extra benadrukt zeg maar...
dus als ze het met een ander doet, dan is het net of dat ene speciale stukje intimiteit ineens niet meer iets tussen ons is, een ander doet daar dan ook aan mee. en vervolgens begint het aan je te knagen...... misschien is de intimiteit met die ander nog wel sterker? fijner? en juist dat.... zou ik niet trekken.
als mijn vriendin met een ander het bed induikt, heb ik niet het idee dat ze niet (heel veel) van me houdt. ze wordt in dat geval gewoon heel sterk verleid en wou daar dan blijkbaar aan toegeven. wat me daardoor juist pijn zou doen, is dat sex met haar iets intiems is tussen haar en mij. het versterkt het gevoel van liefde enorm, en we doen dan iets samen wat echt iets van ons is. de liefde en 'houden van' staat daar in principe los van. maarrr wordt dus wel extra benadrukt zeg maar...
dus als ze het met een ander doet, dan is het net of dat ene speciale stukje intimiteit ineens niet meer iets tussen ons is, een ander doet daar dan ook aan mee. en vervolgens begint het aan je te knagen...... misschien is de intimiteit met die ander nog wel sterker? fijner? en juist dat.... zou ik niet trekken.
ik heb nu ook een soort van open relatie, mn vriendin heeft 1 meid waarmee ze heel af en toe eens sex mee heeft en met uitgaan beetje mee zoent (iets wat ik eventueel ook zou mogen hebben van haar, maar niet heb verder). heb daar niet zoveel moeite mee zolang ze er maar eerlijk over is wat ze allemaal doet. maar zodra ze wat met iemand anders doet komt er toch echt ruzie. tis niet een reden om het uit te maken als het gewoon zomaar iets was, maar mijn vertrouwen zou toch ernstig beschaamt zijn.
vind het sowieso beetje moeilijk iets. aan ene kant heb ik (heel klein) beetje iets van ach, tis maar sex, maar toch is er altijd die angst dat het meer dan sex wordt met een ander en daarmee een bedreiging voor onze relatie. dus voorlopig zal ik echt niet meer toestaan. in elk geval niet als het gebeurt als ik er niet bij ben. ben ik er bij dan kan het een andere situatie worden en het mischien wel toestaan. maar ben bang dat ik toch wat te jaloers ben aangelegd.
vind het sowieso beetje moeilijk iets. aan ene kant heb ik (heel klein) beetje iets van ach, tis maar sex, maar toch is er altijd die angst dat het meer dan sex wordt met een ander en daarmee een bedreiging voor onze relatie. dus voorlopig zal ik echt niet meer toestaan. in elk geval niet als het gebeurt als ik er niet bij ben. ben ik er bij dan kan het een andere situatie worden en het mischien wel toestaan. maar ben bang dat ik toch wat te jaloers ben aangelegd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
reaktie op yonderboi:
kan ik me wat bij voorstellen, maar heb je die onzekerheid dat een ander 'beter' zou zijn nu niet ook al, want statistisch gezien is er 1 op de 4 kans dat ze vreemd gaat, en die ander misschien beter in bed is.
maar het is zowiezo al zo dat sex met mijn vrouw van een totaal andere intensiteit is dan sex met een andere vrouw. dus dat stukje intimiteit is er zowiezo wel, ook al heb je een open relatie.
het grootste voordeel is nog wel dat alle jalouzie en onzekerheid verdwijnt. dus niet de onzekerheid waar jij bang voor bent, maar juist het tegendeel, een enorm stuk zekerheid in je relatie. ik weet gewoon zeker dat mijn vrouw nooit vreemd zal gaan..
want laten we wel zijn, het erge van vreemd gaan is niet dat je partner met een ander in bed duikt, dat is immers na een uurtje of zo weer voorbij. het erge is juist het bedriegen en liegen, en het vertrouwen wat weg is in je relatie, want dat blijft niet bij dat ene uurtje, maar is blijvend en gaat nooit meer weg.
als mijn vrouw met een ander in bed duikt, verteld ze me dat gewoon, en genieten er samen nog eens van van wat ze allemaal mee gemaakt heeft. (zelfde uiteraard als ik bij een andere vrouw het bed in duik)
kan ik me wat bij voorstellen, maar heb je die onzekerheid dat een ander 'beter' zou zijn nu niet ook al, want statistisch gezien is er 1 op de 4 kans dat ze vreemd gaat, en die ander misschien beter in bed is.
maar het is zowiezo al zo dat sex met mijn vrouw van een totaal andere intensiteit is dan sex met een andere vrouw. dus dat stukje intimiteit is er zowiezo wel, ook al heb je een open relatie.
het grootste voordeel is nog wel dat alle jalouzie en onzekerheid verdwijnt. dus niet de onzekerheid waar jij bang voor bent, maar juist het tegendeel, een enorm stuk zekerheid in je relatie. ik weet gewoon zeker dat mijn vrouw nooit vreemd zal gaan..
want laten we wel zijn, het erge van vreemd gaan is niet dat je partner met een ander in bed duikt, dat is immers na een uurtje of zo weer voorbij. het erge is juist het bedriegen en liegen, en het vertrouwen wat weg is in je relatie, want dat blijft niet bij dat ene uurtje, maar is blijvend en gaat nooit meer weg.
als mijn vrouw met een ander in bed duikt, verteld ze me dat gewoon, en genieten er samen nog eens van van wat ze allemaal mee gemaakt heeft. (zelfde uiteraard als ik bij een andere vrouw het bed in duik)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
hmm goed punt.... dat is inderdaad helemaal de reden. maar goed, ik ben in ieder geval nog niet zover dat ik haar op die manier kan "laten gaan". het is nog pril, dus misschien dat dat in de toekomst verandert. voor nu hou ik d'r graag voor mezelf, maar geen claimgedrag uiteraard. (beetje taai dat ze 2,5 week op vakantie is.... maarrrr goed, dat is een ander verhaal)quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:22 schreef sakura het volgende:
het erge is juist het bedriegen en liegen, en het vertrouwen wat weg is in je relatie, want dat blijft niet bij dat ene uurtje, maar is blijvend en gaat nooit meer weg.
dat is juist het punt in een open relatie, daar sta je jezelf niet toe dat het meer word dan alleen sex, en die ruimte heb je dan dus ook, dat je sex met die persoon hebt.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:14 schreef ethiraseth het volgende:vind het sowieso beetje moeilijk iets. aan ene kant heb ik (heel klein) beetje iets van ach, tis maar sex, maar toch is er altijd die angst dat het meer dan sex wordt met een ander en daarmee een bedreiging voor onze relatie. dus voorlopig zal ik echt niet meer toestaan. in elk geval niet als het gebeurt als ik er niet bij ben. ben ik er bij dan kan het een andere situatie worden en het mischien wel toestaan. maar ben bang dat ik toch wat te jaloers ben aangelegd.
ik ga zelf ook vrij veel met een vrouw om waar ik echt enorm goed mee op kan schieten, en had ik geen relatie, zou ik zeer zeker smoor verliefd op haar zijn, maar die ruimte geef ik mijzelf dus gewoon niet.
wel hoop ik uiteraard dat zij ook een open relatie heeft (ze is getrouwd) en we ooit nog eens het bed zullen delen, maar ik zal nooit verder gaan dan dat.
andersom is het ook gebeurd in het verleden, we hadden een goede 'huisvriend' die hier regelmatig langskwam wat dan uitmondde in een trio-tje. mijn vrouw kon ook heel goed met hem opschieten. maar uiteindelijk kwam hij zo vaak langs dat ik me er niet prettig bij ging voelen, nou, daar praat je dan gewoon ook over, en we hebben toen besloten hem niet meer uit te nodigen.
ook op dat gebied moet je uiteraard goede afspraken hebben en er open en vrij over kunnen praten, want dat is gewoon een kernpunt van een open relatie, echt over alles kunnen praten.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
als mijn vriendin zoiets zou vertellen zou ik daar echt niet van kunnen genieten... in gedachte zie je dan die hele scene afspelen en dat is toch op zn zachtst gezegd pijnlijk.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:22 schreef sakura het volgende:
als mijn vrouw met een ander in bed duikt, verteld ze me dat gewoon, en genieten er samen nog eens van van wat ze allemaal mee gemaakt heeft. (zelfde uiteraard als ik bij een andere vrouw het bed in duik)
een ander komt aan je vrouw en daarna komt ze weer terug naar jou en vertelt er een mooi verhaal over en alles is goed. prima als het voor jou werkt maar dat zou bij mij nooit werken.
heb je geen gevoel van schuld als je met een ander het bed deelt? dat is toch iets moois tussen 2 partijen in een relatie.
dat hou ik me aan ene kant ook voor, maar toch stamp je aangeleerde monogamie er niet zomaar even uit. tis pas iets wat sinds enkele maanden speelt en ik merk gewoon dat ik nog steeds moeite heb met het een plaats geven en het echt helemaal te accepteren. het komt wel langzaam, maar daarvoor is meer tijd nodig en meer zekerheid in onze relatie (hebben pas 4 maanden wat, is voor mij persoonlijk nog te kort om al zó zeker te zijn dat ik zulke dingen aandurf).quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:29 schreef sakura het volgende:
[..]
dat is juist het punt in een open relatie, daar sta je jezelf niet toe dat het meer word dan alleen sex, en die ruimte heb je dan dus ook, dat je sex met die persoon hebt.
ik ga zelf ook vrij veel met een vrouw om waar ik echt enorm goed mee op kan schieten, en had ik geen relatie, zou ik zeer zeker smoor verliefd op haar zijn, maar die ruimte geef ik mijzelf dus gewoon niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
in de jaren zestig bleek al dit moois toch niet echt te werken hoor. het klinkt allemaal prachtig maar ik geloof er geen fuck van.quote:op vrijdag 11 augustus 2006 10:22 schreef erodome het volgende:
[..]
en dat is het idd, geen jaloesie, geen angst, alleen maar vertrouwen, openheid en liefde, ik vind het echt heerlijk.
we zijn dan ook nogsteeds net een stel verliefde pubers, dat na ruim 14 jaar samen zijn, we zijn graag heel innig met elkaar, lekker kleffen en doen, er bestaan nogsteeds geen dagen waarin we het vergeten om aan elkaar te laten weten dat we veel om elkaar geven, mijn hart maakt nogsteeds een sprongetje als ik hem weer zie na een dag werken.
mijn moeder moet daar altijd erg om lachen, als ik daar eens alleen ben en hij komt me ophalen dan ga ik nogsteeds helemaal glimmen als ik hem aan zie komen volgens mijn moeder, net als toen ik nog thuis woonde
natuurlijk is het niet in 1 keer van gewoon monogaam naar helemaal open gegaan, eerst eens wat aftasten en doen, veel praten, ook wel een downtje tussendoor gehad, maar niets wat niet met praten opgelost kon worden en uiteindelijk is het dit geworden, totaal open.
alhoewel de optie totaal open maar bar weinig gebruik van wordt gemaakt, we vinden het vooral erg leuk het samen te doen, maarja, we zijn dan ook echt 2 handen op 1 buik
l'invitee van simone de beauvoir beschijft ook wel goed hoe het ene bewustzijn altijd uit is op de dood van het ander.
ik vind het wel heel erg ver gaan om te zeggen dat élke monogame relatie die donkere doek heeft. kén jij iedere monogame relatie dan?quote:op vrijdag 11 augustus 2006 23:33 schreef sakura het volgende:
[..]
en wat een bevrijding was dat, alsof er een enorm gewicht plots van je afvalt, en een enorme donkere doek van je relatie afglijd, de donkere doek die elke monogame relatie heeft in de vorm van jalouzie en onzekerheid.
bij ons is seks met anderen met regelmaat onderwerp van gesprek bij ons. voor ons nu absoluut niet realiseerbaar met 3 kleine kinderen, maar we zeggen nooit "nooit" en weten al voor een groot gedeelte welke grenzen we zullen moeten bewaken.
in ieder geval hebben we een mooi voorbeeld van hoe het volgens ons niet moet in onze naaste omgeving:
ze zijn 2 jaar geleden een tijdje uitelkaar geweest. het zal misschien niet dé reden geweest zijn, maar zij had toen ook iets met een ander. heel lang heeft het niet geduurd, na een half jaar was ze weer bij haar (wel inmiddels ex-)man terug. relatietherapie gevolgd en het leek weer goed te gaan tussen hen.
een paar maanden geleden vertelde ze me een geheim. ze had een vriendje en haar vaste vriend wist er vanaf. hij had gezegd dat ze maar moest kijken of het wat werd. en ja, het werd wat. toen bleek dat haar vaste vriend daar eigenlijk niet mee kon dealen. maar zij vond dat hij niet eerst kon zeggen dat het wel mocht en daarna dat het niet mocht, dus ze bleef met het vriendje omgaan.
inmiddels gaat de vaste relatie weer slecht. weer relatietherapie. mijn lief en ik vragen ons af hoe je in deze situatie in hemelsnaam je vaste relatie weer op de rails moet krijgen. voor ons is ook direct duidelijk dat je iemand die je naast je vaste relatie hebt niet bij je privéleven moet betrekken.
zij gaat namelijk met het vriendje en haar kind (die ze dus met haar vaste partner heeft) op stap. en ook lief en ik hebben het vriendje inmiddels ontmoet.
zonder te oordelen over het vriendje naast haar vaste relatie, vind ik het wel erg respectloos naar haar vaste vriend toe. volgens mij moet dit voorbeeld niet hét voorbeeld van een open relatie zijn...
Don't you love her madly?
dat is idd een schoolvoorbeeld hoe het niet moet, en wat een open relatie absoluut niet is.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:45 schreef lovechild het volgende:
[..]
zonder te oordelen over het vriendje naast haar vaste relatie, vind ik het wel erg respectloos naar haar vaste vriend toe. volgens mij moet dit voorbeeld niet hét voorbeeld van een open relatie zijn...
in een open relatie hou je volledig rekening met elkaar, en als 1 van de 2 zich ergens niet prettig bij voelt, ga je daar niet mee door.
ook heb je geen 'vaste' vriendjes imho, want dan kan er heel erg makkelijk meer groeien dan alleen maar een sex-maatje.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
dat stamp je er ook niet zomaar even uit, eeuwen doctrine zit diep geworteld (lang leve de kerken )quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
dat hou ik me aan ene kant ook voor, maar toch stamp je aangeleerde monogamie er niet zomaar even uit. tis pas iets wat sinds enkele maanden speelt en ik merk gewoon dat ik nog steeds moeite heb met het een plaats geven en het echt helemaal te accepteren. het komt wel langzaam, maar daarvoor is meer tijd nodig en meer zekerheid in onze relatie (hebben pas 4 maanden wat, is voor mij persoonlijk nog te kort om al zó zeker te zijn dat ik zulke dingen aandurf).
)4 maanden is idd vrij kort om al te weten wat je samen wilt. wat je ook besluit, maak zeer goede afspraken, voorkom ten koste van alles dat 1 van jullie in een situatie terecht komt waar die zich niet lekker in thuis voelt.
en vooral (geld niet echt voor jullie) begin niet met een open relatie "omdat de sex zo saai geworden is". dat is namelijk de slechtst mogelijke reden om eraan te beginnen, en bijna per definitie het begin van het einde van een relatie. (en helaas heb ik dat maar al te veel om me heen gezien in onze verschillende vaste parenclubs)
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
man
open relatie = dat jij en je vriendin andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te moeten vermelden.
kan ik dat ? ja
wil ik dat? nee
open relatie = dat jij en je vriendin andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te moeten vermelden.
kan ik dat ? ja
wil ik dat? nee
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
monogame relatie = dat jij en je vriendin in 25% van de gevallen andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te vermelden.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:26 schreef mymoodfentje het volgende:
man
open relatie = dat jij en je vriendin andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te moeten vermelden. voor elkaar geheim te houden.
kan ik dat ? ja
wil ik dat? nee
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
het is dus de bedoeling dat je in een open relatie juist eerlijk bent erover. in een "monogame" relatie gebeurt dat juist allemaal achterbaks en zonder te vertellen.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:26 schreef mymoodfentje het volgende:
man
open relatie = dat jij en je vriendin andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te moeten vermelden.
kan ik dat ? ja
wil ik dat? nee
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
dit is dan de 25% argumentatie waarom een open relatie beter zou zijn?quote:op zondag 13 augustus 2006 00:29 schreef sakura het volgende:
[..]
monogame relatie = dat jij en je vriendin in 25% van de gevallen andere mensen neuckt zonder dat tegen elkaar te vermelden.
het is allemaal leuk en aardig maar wat als jouw man een andere vrouw nou eens leuker gaat vinden dan hij jou vindt?
dan heb ik tot nu toe een monogame open relatie. .quote:op zondag 13 augustus 2006 00:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het is dus de bedoeling dat je in een open relatie juist eerlijk bent erover. in een "monogame" relatie gebeurt dat juist allemaal achterbaks en zonder te vertellen.
er is geen beter en slechter in relatie vormen, alleen "anders".quote:op zondag 13 augustus 2006 00:39 schreef stali het volgende:
[..]
dit is dan de 25% argumentatie waarom een open relatie beter zou zijn?
het is allemaal leuk en aardig maar wat als jouw man een andere vrouw nou eens leuker gaat vinden dan hij jou vindt?
btw, ik ben een man
het punt is juist dat je met een ander het bed in duikt voor de sex, en niet om een relatie op te bouwen, die heb je immers al. er is dus ook geen sprake van 'leuker vinden"
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
wat heb je dan aan een open relatie? kan je beter gewoon vrijgezel zijn, dan hoef je helemaal niet eerlijk te zijn tegen iemand over wie je wel of niet neuckt.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
het is dus de bedoeling dat je in een open relatie juist eerlijk bent erover. in een "monogame" relatie gebeurt dat juist allemaal achterbaks en zonder te vertellen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
en dat kan niet gebeuren als ze niet neuken? er is wel meer nodig dan alleen sex om echt op iemand te vallen, dus de kans dat dat zonder sex ook zou gebeuren is vrij reeel.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:39 schreef stali het volgende:
[..]
dit is dan de 25% argumentatie waarom een open relatie beter zou zijn?
het is allemaal leuk en aardig maar wat als jouw man een andere vrouw nou eens leuker gaat vinden dan hij jou vindt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
een open relatie is egoistisch
je denkt dan alleen aan jezelf en niet aan een ander en het is zo
gemakkelijk om zonder verantwoording af te leggen een eigen leven te leiden naast je relatie!
een relatie is en een relatie vereist verantwoording!
niets meer niets minder dan dat!
en anders begin dan geen relatie, als je met een ander wilt vozen dan zorg je ervoor dat je een vrijgezelf blijft!
je denkt dan alleen aan jezelf en niet aan een ander en het is zo
gemakkelijk om zonder verantwoording af te leggen een eigen leven te leiden naast je relatie!
een relatie is en een relatie vereist verantwoording!
niets meer niets minder dan dat!
en anders begin dan geen relatie, als je met een ander wilt vozen dan zorg je ervoor dat je een vrijgezelf blijft!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
je snapt er echt helemaal niks van. je legt juist verantwoording af in een open relatie. je bent open in wat je doet zodat daar geen problemen over ontstaan. je kan prima een relatie hebben en daarnaast soms sex met anderen hebben. dat jij dat niet kan inzien betekent niet dat je zo geen relatie kan hebben.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:59 schreef zhe-devilll het volgende:
een open relatie is egoistisch
je denkt dan alleen aan jezelf en niet aan een ander en het is zo
gemakkelijk om zonder verantwoording af te leggen een eigen leven te leiden naast je relatie!
een relatie is en een relatie vereist verantwoording!
niets meer niets minder dan dat!
en anders begin dan geen relatie, als je met een ander wilt vozen dan zorg je ervoor dat je een vrijgezelf blijft!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
wij zijn al 18 jaar bij elkaar, en hebben al 16 jaar een open relatie, dus het bewijs is er dat een open relatie toch echt een hele goede relatie is.
maar ja, weer dat veroordelen hé, "ik kan me er niets bij voorstellen, dus is het geen relatie"
maar ja, weer dat veroordelen hé, "ik kan me er niets bij voorstellen, dus is het geen relatie"
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
, je hebt wel een vrouwelijk klinkende naam. wat betekent sakura?quote:op zondag 13 augustus 2006 00:50 schreef sakura het volgende:
[..]
er is geen beter en slechter in relatie vormen, alleen "anders".
btw, ik ben een man
het punt is juist dat je met een ander het bed in duikt voor de sex, en niet om een relatie op te bouwen, die heb je immers al. er is dus ook geen sprake van 'leuker vinden"
ik vind het nogal arrogant gedacht dat er geen sprake kan zijn van iemand anders leuker vinden. klinkt voor mij een beetje: "ik geef mijn partner alle vrijheid dus hoe kan hij/zij iemand als ik verlaten?"
dat kan namelijk zowel in een monogame relatie als in een vrije relatie maar je hebt ook nog zoiets als de kat op het spek binden.
nee ik snap er niets vanquote:op zondag 13 augustus 2006 01:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je snapt er echt helemaal niks van. je legt juist verantwoording af in een open relatie. je bent open in wat je doet zodat daar geen problemen over ontstaan. je kan prima een relatie hebben en daarnaast soms sex met anderen hebben. dat jij dat niet kan inzien betekent niet dat je zo geen relatie kan hebben.
ik wil er ook niets van snappen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
nee, maar je wilt wel heel graag veroordelen blijkbaar.quote:op zondag 13 augustus 2006 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nee ik snap er niets van
ik wil er ook niets van snappen
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
volledig off-topic, maar okquote:op zondag 13 augustus 2006 01:20 schreef stali het volgende:
[..]
, je hebt wel een vrouwelijk klinkende naam. wat betekent sakura?
sakura is de naam van een nieuwsgroep met ontzettend mooie japanse dames, en daar heb ik een zwak voor
overigens is het ook de naam van een japans manga figuurtje.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
dit is natuurlijk niet fair want wat wil je dan in een topic als deze.quote:op zondag 13 augustus 2006 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nee ik snap er niets van
ik wil er ook niets van snappen
de gedachte aan die mooie japanse dames leiden je dusver af dat je mijn andere vraag maar negeert.quote:op zondag 13 augustus 2006 01:23 schreef sakura het volgende:
[..]
volledig off-topic, maar ok
sakura is de naam van een nieuwsgroep met ontzettend mooie japanse dames, en daar heb ik een zwak voor
overigens is het ook de naam van een japans manga figuurtje.
maar ik wil wel graag antwoord. .
i have saidquote:op zondag 13 augustus 2006 01:24 schreef stali het volgende:
[..]
dit is natuurlijk niet fair want wat wil je dan in een topic als deze.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
over goedkoop gesprokenquote:op zondag 13 augustus 2006 01:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je kan prima een relatie hebben en daarnaast soms sex met anderen hebben.
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
wat wil de mens meer: datgene wat hij/zij zomaar kan krijgen of hetgeen verboden is en eigenlijk niet mag?quote:op zondag 13 augustus 2006 01:20 schreef stali het volgende:
[..]
, je hebt wel een vrouwelijk klinkende naam. wat betekent sakura?
ik vind het nogal arrogant gedacht dat er geen sprake kan zijn van iemand anders leuker vinden. klinkt voor mij een beetje: "ik geef mijn partner alle vrijheid dus hoe kan hij/zij iemand als ik verlaten?"
dat kan namelijk zowel in een monogame relatie als in een vrije relatie maar je hebt ook nog zoiets als de kat op het spek binden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
hmm, je hebt nog gelijk ook, maar ik zit nu inmiddels te knikkebollen, dus morgen weer verderquote:op zondag 13 augustus 2006 01:26 schreef stali het volgende:
[..]
de gedachte aan die mooie japanse dames leiden je dusver af dat je mijn andere vraag maar negeert.
maar ik wil wel graag antwoord. .
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
zo denk ik toch ook wel.quote:op zondag 13 augustus 2006 01:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
wat wil de mens meer: datgene wat hij/zij zomaar kan krijgen of hetgeen verboden is en eigenlijk niet mag?
in een open relatie is een zekere taboe doorbroken. beter open alles weten en het toestaan, er zelf ook genot uithalen maar die arrogantie zeker te weten dat de partner jou niet even zo vrolijk inruilt die begrijp ik niet.
ik help je wel herinneren. . slaap lekker. .quote:op zondag 13 augustus 2006 02:03 schreef sakura het volgende:
[..]
hmm, je hebt nog gelijk ook, maar ik zit nu inmiddels te knikkebollen, dus morgen weer verder
dat kan ook achter je rug om gebeuren.quote:op zondag 13 augustus 2006 03:29 schreef stali het volgende:
[..]
zo denk ik toch ook wel.
in een open relatie is een zekere taboe doorbroken. beter open alles weten en het toestaan, er zelf ook genot uithalen maar die arrogantie zeker te weten dat de partner jou niet even zo vrolijk inruilt die begrijp ik niet.
ja, zover waren we al. het gaat nu om de pro he?quote:op zondag 13 augustus 2006 03:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
dat kan ook achter je rug om gebeuren.
wat is een pro? ik kan me voorstellen dat je door zo'n relatie ook wat dichter naar elkaar gaat groeien.quote:op zondag 13 augustus 2006 03:38 schreef stali het volgende:
[..]
ja, zover waren we al. het gaat nu om de pro he?
lijkt me lastig vol te houden. ik denk dat zoals ook al gezegd is de spanning van het versieren leuk zou kunnen zijn, maar stom gezegd is het dan net of je een relatie hebt, maar mag blijven rondkijken tot je iets beters tegenkomt. onder het mom, mijn relatie is stevig genoeg kun je een hoop vatten en ik denk ook best dat het voor bepaalde mensen een uitkomst kan zijn, maar het is toch een beetje glad ijs.
tja, het is uiteindelijk ook niet zo dat het een beter is dan het ander, ook al denken sommigen van wel. beide vormen hebben zo hun voor- en nadelen en het is aan elk stel om uit te zoeken wat het beste werkt voor hun.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
schuld is er allleen als je wat fout doet, als je weet dat je je partner pijn berokkend, bij ons is dat gewoon totaal niet aan de orde daarmee, dus geen schuld, gewoon kunnen genieten, blij voor elkaar zijn, genieten van elkaars genot, het is goed, het zijn zijn armen waarin ik altijd terugkeer, er is niemand met wie ik verder op die manier mijn leven wil delen.quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:30 schreef mr.g het volgende:
[..]
als mijn vriendin zoiets zou vertellen zou ik daar echt niet van kunnen genieten... in gedachte zie je dan die hele scene afspelen en dat is toch op zn zachtst gezegd pijnlijk.
een ander komt aan je vrouw en daarna komt ze weer terug naar jou en vertelt er een mooi verhaal over en alles is goed. prima als het voor jou werkt maar dat zou bij mij nooit werken.
heb je geen gevoel van schuld als je met een ander het bed deelt? dat is toch iets moois tussen 2 partijen in een relatie.
die zekerheid is er, voor de volle 100%, geen angst dat hij iemand tegenkomt die hij leuk vindt en dat hij toegeeft aan verlangen en ik hem kwijtraak, ik weet dat ik zijn hart heb, zoals hij de mijne heeft, dat niemand, maar dan ook echt niemand daar tussen kan komen te staan.
en dat is een heerlijk gevoel, samen met de openheid die een open relatie vereist, eerlijkheid, goede comminucatie, je moet goede vrienden zijn, diepe banden hebben en die ook onderhouden, ik wil echt nooit meer anders....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
het grappige is is dat er onderzoeken zijn die uitwijzen dat "swingers", dus mensen die met anderen het bed delen in openheid, langere huwelijken hebben gemiddeld genomen dan monogame mensen(ik heb weleens een artikeltje hierover ergens in seks geplaatst, weet alleen niet zo snel waar, doet er verder ook niet echt toe).quote:op zaterdag 12 augustus 2006 23:33 schreef stali het volgende:
[..]
in de jaren zestig bleek al dit moois toch niet echt te werken hoor. het klinkt allemaal prachtig maar ik geloof er geen fuck van.
l'invitee van simone de beauvoir beschijft ook wel goed hoe het ene bewustzijn altijd uit is op de dood van het ander.
dus tja, het werkt niet, als je de pure statestieken dan mag geloven werkt het zelfs beter dan monogamie.
maar de wereld bestaat niet uit statestieken, gemiddelden en alles, het bestaat uit mensen in dit geval, met gevoelens, dus voor de ene werkt het ene, voor de ander het ander.
je hoeft er geen fuck van te geloven, maar zo leven wij al een hele tijd met elkaar en in de "swingerswereld" zie ik zat mensen die al echt lang bij elkaar zijn, bij sommigen zijn de kinderen inmiddels al uit huis en rakelen ze nog weleens de oudere manieren op van daten met andere mensen, wat toen een stuk lastiger was dan nu....
het kan wel degelijk en als je het goed doet is het een zeer mooi iets.
maar ik kan deze manier van denken weer omdraaien met speels gemak, kijk eens naar hoeveel monogamie relatie's er echt stand houden, ook niet al te veel, dus werkt dat dan ook niet?
relatie's zijn en blijven gewoon lastige dingen, soms kom je iemand tegen met wie je oud wil worden, soms zit dat ook een beetje tegen, soms denk je oud te willen worden met iemand, maar blijkt dat toch niet zo te zijn, of je nu monogaam bent of niet, dat blijft hetzelfde...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dat is jouw waarde van een open relatie, er zijn er namelijk wel meer die wel degelijk vaste sekspartners/vrienden hebben, sommigen willen het zelfs alleen zo, anderen willen weer alleen casual seks buiten de relatie.quote:op zondag 13 augustus 2006 00:19 schreef sakura het volgende:
[..]
dat is idd een schoolvoorbeeld hoe het niet moet, en wat een open relatie absoluut niet is.
in een open relatie hou je volledig rekening met elkaar, en als 1 van de 2 zich ergens niet prettig bij voelt, ga je daar niet mee door.
ook heb je geen 'vaste' vriendjes imho, want dan kan er heel erg makkelijk meer groeien dan alleen maar een sex-maatje.
maar het is wel zo dat als 1 van de 2 zich ergens niet helemaal happy bij voelt het ook gewoon gestopt moet worden, dat hoort bij die zekerheid, bij het vertrouwen, elkaar pijn doen is nooit de bedoeling, de ander onzeker maken enzo ook niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:op zondag 13 augustus 2006 00:22 schreef sakura het volgende:
[..]
dat stamp je er ook niet zomaar even uit, eeuwen doctrine zit diep geworteld (lang leve de kerken )
4 maanden is idd vrij kort om al te weten wat je samen wilt. wat je ook besluit, maak zeer goede afspraken, voorkom ten koste van alles dat 1 van jullie in een situatie terecht komt waar die zich niet lekker in thuis voelt.
en vooral (geld niet echt voor jullie) begin niet met een open relatie "omdat de sex zo saai geworden is". dat is namelijk de slechtst mogelijke reden om eraan te beginnen, en bijna per definitie het begin van het einde van een relatie. (en helaas heb ik dat maar al te veel om me heen gezien in onze verschillende vaste parenclubs)
helemaal mee eens....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en dat kan niet gebeuren in een gesloten relatie?quote:op zondag 13 augustus 2006 00:39 schreef stali het volgende:
[..]
dit is dan de 25% argumentatie waarom een open relatie beter zou zijn?
het is allemaal leuk en aardig maar wat als jouw man een andere vrouw nou eens leuker gaat vinden dan hij jou vindt?
denk eens na, hoeveel mensen gaan niet weg bij hun eigen partner omdat ze een ander hebben gevonden, toch zijn dat verreweg altijd monogame relatie's hoor.
monogamie is geen zekerheid hebben dat je partner nooit op een ander zal gaan vallen, die zekerheid is er nooit en dit gebeurt zeker niet meer bij open relatie's.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nogmaals, die zekerheid is er nooit, ook niet in een monogame relatie, maar ik vertrouw erop, dat is hetzelfde als wat jij doet in je monogame relatie....quote:op zondag 13 augustus 2006 03:29 schreef stali het volgende:
[..]
zo denk ik toch ook wel.
in een open relatie is een zekere taboe doorbroken. beter open alles weten en het toestaan, er zelf ook genot uithalen maar die arrogantie zeker te weten dat de partner jou niet even zo vrolijk inruilt die begrijp ik niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
wat is er egoistisch aan je partner vrijheid geven, open en eerlijk te zijn, een goede comminucatie te hebben en iets te doen waarvan je zeker weet dat je er geen kwaad mee berokkend?quote:op zondag 13 augustus 2006 00:59 schreef zhe-devilll het volgende:
een open relatie is egoistisch
je denkt dan alleen aan jezelf en niet aan een ander en het is zo
gemakkelijk om zonder verantwoording af te leggen een eigen leven te leiden naast je relatie!
een relatie is en een relatie vereist verantwoording!
niets meer niets minder dan dat!
en anders begin dan geen relatie, als je met een ander wilt vozen dan zorg je ervoor dat je een vrijgezelf blijft!
je denkt niet alleen aan jezelf, je denkt aan alles, ook aan jezelf, maar ook aan het samen, verantwoording heb je nogsteeds af te leggen, alleen over andere zaken.
het is echt niet zo dat je maar gewoon alles kan flikken en niet na hoeft te denken wat de ander daarvan vindt, zo werkt het gewoon niet....
je bent er alleen samen echt ok mee dat dat stukje open ligt, waarvoor comminucatie nodig is, weten wat de ander beweegt, je moet de ander kennen, diepgang hebben, anders overleeft het niet, maar dat werkt uiteindelijk ook zo bij een monogame relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik kan me voorstellen (maar ik heb er geen ervaring mee, dus dat weet ik niet) dat wanneer je binnen een monogame relatie een ander tegenkomt die je aantrekkelijk vindt, maar je doet er niets mee (inherent aan een monogame relatie en even uitgaand van de trouw en dus niet vreemdgaan), dat deze gevoelens wel weer verdwijnen. als je echter binnen een open relatie een ander tegenkomt en daar wel seks mee hebt bijv. en dus niet de aantrekkingskracht negeert, de kans groter is dat het ook gevoelsmatig te ver gaat en de relatie eindigt.quote:op zondag 13 augustus 2006 20:56 schreef erodome het volgende:
[..]
en dat kan niet gebeuren in een gesloten relatie?
denk eens na, hoeveel mensen gaan niet weg bij hun eigen partner omdat ze een ander hebben gevonden, toch zijn dat verreweg altijd monogame relatie's hoor.
monogamie is geen zekerheid hebben dat je partner nooit op een ander zal gaan vallen, die zekerheid is er nooit en dit gebeurt zeker niet meer bij open relatie's.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
het is presies hetzelfde als bij een monogame relatie, als je voelt dat het te ver gaat neem je afstand als het goed is en als het niet goed is gebeurt dat niet en gaat het fout.quote:op zondag 13 augustus 2006 21:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik kan me voorstellen (maar ik heb er geen ervaring mee, dus dat weet ik niet) dat wanneer je binnen een monogame relatie een ander tegenkomt die je aantrekkelijk vindt, maar je doet er niets mee (inherent aan een monogame relatie en even uitgaand van de trouw en dus niet vreemdgaan), dat deze gevoelens wel weer verdwijnen. als je echter binnen een open relatie een ander tegenkomt en daar wel seks mee hebt bijv. en dus niet de aantrekkingskracht negeert, de kans groter is dat het ook gevoelsmatig te ver gaat en de relatie eindigt.
dat seksstukje maakt daar geen enkel verschil in.
het maakt niet uit welke vorm je neemt, want in de monogame relatie zie je dan weer vaak dat omdat er niets lichamelijks gedaan wordt de vriendschap wel behouden wordt, het geestelijk heel intiem wordt en dat net zo diep gaat als wanneer je met elkaar het bed zou delen en alles.
dat "gevaarlijke" stukje zit hem niet in de seks, of alleen de mogelijkheid tot, dat zit hem in het hart en het hart werkt in beide gevallen hetzelfde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
als jij niks zegt tegen je vriendin over je andere schatjes is het dan ook een open relatie?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
nee, dat heet volgens mij vreemdgaan....quote:op maandag 14 augustus 2006 09:59 schreef diegoarmandomaradona het volgende:
als jij niks zegt tegen je vriendin over je andere schatjes is het dan ook een open relatie?
nope, dan ben je gewoon een leugenachtige hondquote:op maandag 14 augustus 2006 09:59 schreef diegoarmandomaradona het volgende:
als jij niks zegt tegen je vriendin over je andere schatjes is het dan ook een open relatie?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik zou zoiets echt niet kunnen, ik wil het ook niet. zoiets zou ik echt moeilijk vinden. ben een vrouw
While there's life, there's hope - Marcus Julius Cicero
Answer me
Answer me
zo'n open relatie is helemaal niets voor mij, niet alleen omdat ik nogal jaloers ben aangelegd, maar vooral ook omdat ik het gewoon vies zou vinden als mijn vriend eerst met iemand anders zou hebben liggen neuken en daarna met mij.
nee, dat is toch niet hetzelfde. ik bind mijn partner niet op het spek.quote:op zondag 13 augustus 2006 20:59 schreef erodome het volgende:
[..]
nogmaals, die zekerheid is er nooit, ook niet in een monogame relatie, maar ik vertrouw erop, dat is hetzelfde als wat jij doet in je monogame relatie....
dat vies , hoe doe je dat dan met zn ex?quote:op vrijdag 18 augustus 2006 12:30 schreef karina het volgende:
zo'n open relatie is helemaal niets voor mij, niet alleen omdat ik nogal jaloers ben aangelegd, maar vooral ook omdat ik het gewoon vies zou vinden als mijn vriend eerst met iemand anders zou hebben liggen neuken en daarna met mij.
ik doe niets met zijn ex maar daar denk ik dan gewoon maar niet aan.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 12:35 schreef zwaffel het volgende:
[..]
dat vies , hoe doe je dat dan met zn ex?
weet je dat zeker als je partner erg vriendschappelijk is met iemand van het andere geslacht, als je partner alleen uitgaat en dat soort dingen allemaal?quote:op vrijdag 18 augustus 2006 12:33 schreef stali het volgende:
[..]
nee, dat is toch niet hetzelfde. ik bind mijn partner niet op het spek.
je bindt namelijk helemaal niet meer op het spek dan anders....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
aan erodome en sakura:
maken jullie wel afspraken met je partners over open relaties? ik kan me voorstellen dat bepaalde seksuele handelingen je zo fijn vindt, dat je dat alleen met je partner doet en het "gangbare" dan ook met anderen doet? maken jullie ook andere afspraken zoals hoevaak je met één bepaald iemand seks mag hebben, kortom hebben jullie wel grenzen hierin?
maken jullie wel afspraken met je partners over open relaties? ik kan me voorstellen dat bepaalde seksuele handelingen je zo fijn vindt, dat je dat alleen met je partner doet en het "gangbare" dan ook met anderen doet? maken jullie ook andere afspraken zoals hoevaak je met één bepaald iemand seks mag hebben, kortom hebben jullie wel grenzen hierin?
precies, ik bind niets op het spek.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 12:49 schreef erodome het volgende:
[..]
weet je dat zeker als je partner erg vriendschappelijk is met iemand van het andere geslacht, als je partner alleen uitgaat en dat soort dingen allemaal?
je bindt namelijk helemaal niet meer op het spek dan anders....
en daarom vraag ik me af waar de arrogantie vandaan komt te denken dat de so called " open relatie" de kans niet vergroot om even zo vrolijk ingeruild te worden.
de mens is niet monogaam dus het is volkomen natuurlijk om af en toe behoefte te hebben aan een ander. het levert alleen problemen op omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is.quote:op donderdag 10 augustus 2006 20:05 schreef tarabass het volgende:
[..]
maar wat ik me dan afvraag, hou je dan wel genoeg van je partner als je dat kan? ik bedoel, als je echt van iemand houdt wil je toch geen ander meer?
als ik niet vreemd ga en het bij 1 partner hou dan ben ik toch monogaam?quote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:18 schreef whoopsydaisy het volgende:
[..]
de mens is niet monogaam dus het is volkomen natuurlijk om af en toe behoefte te hebben aan een ander. het levert alleen problemen op omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is.
groet,
een mens
|
|
