Alsjeblieft een apart topic, laten we het hier over de feiten hebben en over hoe&wat. Niet al dat conspiracy-gedoe, die mensen mogen zich op de FP melden.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:12 schreef _The_General_ het volgende:
Kunnen sommige mensen me eens uitleggen waar dat wantrouwen tegen de westerse regeringen vandaag komt? En het idee dat westerse regeringen bewust zelf aanslagen zouden plegen of in scene zetten om hun "macht" te vergroten.
Of is dat meer iets voor een appart topic? Sp3c?
Je moet gewoon elke regering wantrouwen als het gaat om veiligheid, defensie, buitenlandse politiek en dat soort zaken. Het verleden heeft vaak genoeg uitgewezen hoe het volk gemanipuleerd wordt. En GB is daar bijzonder goed in. Remember de Falklandoorlog, waardoor (ondanks oorlogsmisdaden) Thatcher herkozen werd? Ik zeg daarmee niet dat dit incident in scene gezet is. In tegendeel. De terroristen hadden een goede reden om nu iets van zich laten horen. De timing zou geklopt hebben. De vraag is wel of het zo groot uitgemeten moet worden, omdat ik denk dat ze het hier dagen over gaan hebben, en welk nieuws zou het kunnen verdringen? Altijd sceptisch blijven.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:12 schreef _The_General_ het volgende:
Kunnen sommige mensen me eens uitleggen waar dat wantrouwen tegen de westerse regeringen vandaag komt? En het idee dat westerse regeringen bewust zelf aanslagen zouden plegen of in scene zetten om hun "macht" te vergroten.
Of is dat meer iets voor een appart topic? Sp3c?
Jij gelooft een rapport van de CIA?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 11:39 schreef Bayswater het volgende:
Je vergeet dat we voor de helft onder water komen te staan vanwege de stijging van de zeespiegel, ondersoeker.
Natuurlijk ben ik sceptisch tegenover de media en regeringen. Maar ik vind het een stap verder gaan om te denken dat regeringen er een geheime agenda op na houden om ons bang te maken voor moslims, een derde wereldoorlog te ontketenen en een wereldheerschappij na te streven.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je moet gewoon elke regering wantrouwen als het gaat om veiligheid, defensie, buitenlandse politiek en dat soort zaken. ? Altijd sceptisch blijven.
Regeringen hebben vaak iets te verbergen. Kleine dingen maar soms ook misdaden. Vergeet niet dat verkiezingen ook altijd invloed hebben. In GB is nu ook een machtsstrijd gaande. In dit geval geloof ik geen enkel complot denk alleen dat sommige mensen handig gebruik gaan maken van de aandacht rond deze zaak.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:24 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik sceptisch tegenover de media en regeringen. Maar ik vind het een stap verder gaan om te denken dat regeringen er een geheime agenda op na houden om ons bang te maken voor moslims, een derde wereldoorlog te ontketenen en een wereldheerschappij na te streven.
Ik snap niet waarom mensen altijd moeten doorslaan in hun wantrouwen, vele slaan zelfs door tot op een punt dat naar mijn mening gevaarlijk is voor hun dagelijks functioneren.
Ja, man de miljardair Osama bin Laden was jaloers op het westen toen hij de aanslagen van 11/9 plandequote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:23 schreef faberic het volgende:
Goede zaak dat de westerse wereld die mislukte zandmoslims de baas kan zijn op deze manier. Ik weet nog wel hoe kwaad ik was op 11 september. Een schande hoe je je zo tegen de westerse wereld kan keren, puur uit jaloezie natuurlijk.
Dan ga je toch! Naar één van die islamitische landen, waar je lekker vrij kunt leven!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 11:19 schreef Bayswater het volgende:
Heel toevallig dat dit precies plaatsvindt vlak voor een offensief van Israel waar de wereld verdeeld over denkt. De westerse propagandamachine draait weer op volle toeren door angst te zaaien
In Libanon was het goed toefen de laatste jarenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:31 schreef more het volgende:
[..]
Dan ga je toch! Naar één van die islamitische landen, waar je lekker vrij kunt leven!![]()
Je hebt ook andere jaloezie, bijvoorbeeld dat het Westen bepaald wat er gebeurd in de Wereld.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, man de miljardair Osama bin Laden was jaloers op het westen toen hij de aanslagen van 11/9 plandeMan ga je eens verdiepen in het waarom van Al Qaida en Osama bin Laden, dan mag je misschien met de grote jongens hier meepraten
![]()
Laat die regeringen dan eens echt alle feiten netjes op een rij zetten. Het probleem dat alles altijd maar gesimplificeerd moet worden voor het volk, standpunten worden zwart wit gemaakt.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:24 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Natuurlijk ben ik sceptisch tegenover de media en regeringen. Maar ik vind het een stap verder gaan om te denken dat regeringen er een geheime agenda op na houden om ons bang te maken voor moslims, een derde wereldoorlog te ontketenen en een wereldheerschappij na te streven.
Ik snap niet waarom mensen altijd moeten doorslaan in hun wantrouwen, vele slaan zelfs door tot op een punt dat naar mijn mening gevaarlijk is voor hun dagelijks functioneren.
Ja. Hij kon het niet verkroppen eerst speelbal van de Russen en toen van de Amerikanen te zijn, en daarna te zien hoe de Amerikanen het regime in Saoedie-Arabie onder controle hadden. Dit terwijl Saoedie-Arabie het land van Mohammed is, die de rest van de wereld onder controle zou moeten hebben, in plaats van andersom.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ja, man de miljardair Osama bin Laden was jaloers op het westen toen hij de aanslagen van 11/9 plande![]()
precies preciesquote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:36 schreef venomsnake het volgende:
eigenlijk is de aanslag al gelukt zonder dat hij is uitgevoerd.
Ze hebben namelijk weer angst gezaaid en een berg media aandacht gekregen..
Ja zo fijn dat we met 6 miljard mensen op 1 geglobaliseerde wereld leven, maar onze westerse levenstijl/ denkwijzes/kapitalisme wel door 600 miljoen mensen aan de overige 5.4 miljard willen opdringen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:34 schreef more het volgende:
[..]
Je hebt ook andere jaloezie, bijvoorbeeld dat het Westen bepaald wat er gebeurd in de Wereld.
huh .. dus als je land bezet is en je wil die bezetters weg hebben dan is dat jaloezie ?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:34 schreef more het volgende:
[..]
Je hebt ook andere jaloezie, bijvoorbeeld dat het Westen bepaald wat er gebeurd in de Wereld.
Bij Osama bin Laden ging het niet per se daarom in het begin. Het ging hem om de Amerikaanse aanwezigheid in zijn moederland (je zou het jaloezie kunnen noemen dat het Saudische koningshuis Amerika koos om Saudi Arabie tegen Saddam te beschermen en Bin Laden met zijn priveleger) en pas later, na 11/9 hij de hele westerse wereld de oorlog verklaarde om een soort van tweedeling te creeren tussen oost en west. Hij had geluk dat Bush net zo simpel dacht over de verhoudingen in de wereld zodat er ook echt een tweestrijd lijkt te zijn gekomen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:34 schreef more het volgende:
[..]
Je hebt ook andere jaloezie, bijvoorbeeld dat het Westen bepaald wat er gebeurd in de Wereld.
wat heerlijk simplistisch, dit hokjesdenken .. maar tja, het bespaart je iig de moeite om zelf ergens over na te denken ..quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:32 schreef speknek het volgende:
Conspiracytheoristen zijn dezelfde slag mensen als evolutiebashers, mensen die de relativiteitstheorie aanvallen, geloofsfundamentalisten en holocaustontkenners. Mensen met weinig feitelijke kennis, een hang naar romantische, bovennatuurlijke invullingen van het gebrek aan kennis, en tegelijkertijd faalangst dat je ergens echt in verdiepen je beeldvorming aan diggelen brengt.
En ziehier iemand die perfect gebrainwashed is door de westerse propaganda.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:23 schreef faberic het volgende:
Complottheoriedenkers moeten niet zo genoemd worden. Ze denken namelijk helemaal niet na. Complottheorieimbecielen zou beter zijn.
Goede zaak dat de westerse wereld die mislukte zandmoslims de baas kan zijn op deze manier. Ik weet nog wel hoe kwaad ik was op 11 september. Een schande hoe je je zo tegen de westerse wereld kan keren, puur uit jaloezie natuurlijk.
Wat mij betreft mogen ze op de pijnbank zonder een proces. Van deze mensen moeten ze alle "rechten van de mens" afnemen.
Soms zijn dingen heel simpel. Maar ik snap het wel hoor, als je nooit echt over moeilijke dingen het hoofd hebt hoeven breken, zou ik ook achter de simpelste dingen hele moeilijke complotten gaan bedenken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:44 schreef moussie het volgende:
wat heerlijk simplistisch, dit hokjesdenken .. maar tja, het bespaart je iig de moeite om zelf ergens over na te denken ..
Behalve de aanslagen die ze zelf uitvoeren.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:05 schreef haaahaha het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6BC3E76D56D62.html
Zo zie je maar weer, het voorkomen van aanslagen vindt itt wat sommige complottheorie-gelovers denken wel degelijk plaats.
Als er een ding is wat op valt aan conspiristen is dat ze nou juist niet voor zichzelf denken, enkele uitzonderingen daargelaten.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 12:44 schreef moussie het volgende:
[..]
wat heerlijk simplistisch, dit hokjesdenken .. maar tja, het bespaart je iig de moeite om zelf ergens over na te denken ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |