NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat de heksenjacht maar beginnen... Bedankt EU...quote:410 Teletekst za 05 aug
**************************HEADLINES ***
***Werkgevers mogen rokers weigeren
***************************************
` Europese werkgevers mogen mensen die
solliciteren een baan weigeren omdat
ze roken.Van discriminatie is geen
sprake,omdat roken niet valt onder de
Europese antidiscriminatiewetgeving.Dat
zegt Europees commissaris Spidla.
De Britse europarlementariėr Stihler
had navraag bij Spidla gedaan.Ze wilde
weten of een advertentie van een Iers
bedrijf door de beugel kon.Daarin stond
dat rokers niet hoefde te reageren.
De EU-wetgeving verbiedt discriminatie
op grond van ras of etnische afkomst,
invaliditeit,leeftijd,religie en geloof
en seksuele geaardheid.Rokers weigeren
valt niet onder de verboden gronden.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 05-08-2006 21:28:55 (Typo) ]
Graag ook met terugwerkende kracht
Pfff wat een teringgezeik, krijgen we dus ook advertenties met: alleen heineken-drinkers mogen solliciteren, alleen tampongebruikers kunnen solliciteren
asociaal, laat rokers toch gewoon.
roken op het werk mag toch niet meer en als je een bak met pepermunt neerzet dan heeft niemand last.
roken op het werk mag toch niet meer en als je een bak met pepermunt neerzet dan heeft niemand last.
ik ben lief :)
Ik mag hopen dat het dan ook andersom mag... niet-rokers weigeren.
Unox, the worst operating system.
Ik denk dat ik nog wel wat meer dingen kan verzinnen om mensen te weigeren als ik het volgende zo eens lees:quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:42 schreef Schorpioen het volgende:
Ik mag hopen dat het dan ook andersom mag... niet-rokers weigeren.
We kunnen nu dus ook zonder problemen die hoofddoeken de straat op trappen.quote:De EU-wetgeving verbiedt discriminatie
op grond van ras of etnische afkomst,
invaliditeit,leeftijd,religie en geloof
en seksuele geaardheid.Rokers weigeren
valt niet onder de verboden gronden.
Maar dat is onderdeel van het geloofquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog wel wat meer dingen kan verzinnen om mensen te weigeren als ik het volgende zo eens lees:
[..]
We kunnen nu dus ook zonder problemen die hoofddoeken de straat op trappen.
ik vind het echt te idioot voor woorden. naar mijn idee is er meer reden om werknemers met een streng islamitische/christelijke achtergrond, of bepaalde handicaps te weren, dan om rokers te weren, maar nee hoor.. dat is verboden. en als mensen worden geweerd om hun rookgedrag, dan is dat ineens wel toegestaan?
ik ben anti-rook nazi, maar dit is echt onzon.
ik ben anti-rook nazi, maar dit is echt onzon.
Onzin.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Maar dat is onderdeel van het geloof
echt belachelijk dit!!!
wat kan daar nou voor achtergrond achter liggen?roken mag toch al niet op de werkplek,en tijdens de schaft moet je toch buiten staan!,wie kan daar nu last van hebben??
ik hoop dat alle rokende klanten van dat bedrijf ook dat bedrijf een dikke vinger geven ...hufters
wat kan daar nou voor achtergrond achter liggen?roken mag toch al niet op de werkplek,en tijdens de schaft moet je toch buiten staan!,wie kan daar nu last van hebben??
ik hoop dat alle rokende klanten van dat bedrijf ook dat bedrijf een dikke vinger geven ...hufters
Bas heeft gesproken...
Ik moet er ook niks van hebben hoor hoofddoekjes, vind dat als je dat geloof wilt uitdragen dat je dat binnenshuis uitoefent maar tja....quote:
Perfect , ik stop dan ook met accijnzen te betalen , ongezien de grafkanker dan voor ze Wel betalen maar dan genaaid worden? ik naai terug
Wel betalen maar dan genaaid worden? ik naai terug
Een hoofddoek heeft niets met het geloof te maken, het is alleen door kerels verzonnen die menen dat vrouwen zonder hoofddoek te sexy overkomen zodat andere mannen zich aan de vrouwen zouden vergrijpen. Bescherming van de vrouw zeggen ze dan...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:58 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik moet er ook niks van hebben hoor hoofddoekjes, vind dat als je dat geloof wilt uitdragen dat je dat binnenshuis uitoefent maar tja....
jij ook...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:03 schreef verzameldirk het volgende:
roken moet helemaal worden afgeschaft
Bas heeft gesproken...
hopelijk gaan meerdere bedrijven dit doen. Dan geraakt de mensheid er misschien van af en met wat geluk beginnen de pubertjes niet met roken omwille van dergelijke acties
Goede ontwikkeling, roken is immers niet alleen slecht voor de rotte roker zelf maar ook voor de omstanders c.q. collega's.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
wat een onzin. je mag toch niet meer roken op je werkplek(wat terecht is btw). Dus hoe willen ze dit gaan controleren? Moet je op je CV zetten dat je een roker bent ofzo? Ik bedoel die mensen gaan al eerder dood dan heb ik liever dat ze ook gewoon aan het werk gaan en niet werkloos thuis zitten van mijn centen.
Fraai. Ze mogen een roker weigeren omdat die rookt, terwijl er op de meeste werkplekken niet eens gerookt mįg worden. Ze mogen een alcoholist niet weigeren terwijl die in principe elke dag met een kater of nog steeds dronken op z'n werk kan verschijnen. Ze mogen iemand die aan harddrugs verslaafd is niet weigeren omdat die alleen buiten werktijd met met naald en/of pijp (vul verder en/of in, want ik weet hier weinig van) in de weer is. Ze mogen iemand die medicijnen gebruikt nog niet weigeren op een werkplek, maar binnenkort misschien wel in het verkeer (zakkenvuller Koos Spee gisteravond in "Wegmisbruikers). Ik steek zo nog een shaggie op, slik wat melatonine om makkelijker in slaap te komen, pak een paar pilsjes, ga daarna lazerus naar de coffeshop om wat weed te scoren, daarna naar m'n dealer voor wat speed en heroļne) en als slaapmutsje neem ik ook nog een liter whisky, en datzelfde doe ik morgenavond ook weer. Wedden dat ik gewoon helemaal fris op m'n werk kom maandagochtend?
Ja, ik overdrijf hier, dat klopt. Maar dat doen ze toch ook als ze mij als roker weigeren aan te nemen terwijl ik in m'n vrije tijd rook omdat het op m'n werk niet mag? WAAR GAAT DIT OVER? Welke debiel heeft hier destijds pro-Europa gestemd? Steek nog een sigaret of een shaggie op, tenzij je op zoek bent naar een nieuwe baan. dan moet je NU stoppen met roken, anders heb je een grote kans dat je wordt afgewezen.
Sorry, ik kan hier niet serieus over praten. Dit is te gek om los te lopen.
Ja, ik overdrijf hier, dat klopt. Maar dat doen ze toch ook als ze mij als roker weigeren aan te nemen terwijl ik in m'n vrije tijd rook omdat het op m'n werk niet mag? WAAR GAAT DIT OVER? Welke debiel heeft hier destijds pro-Europa gestemd? Steek nog een sigaret of een shaggie op, tenzij je op zoek bent naar een nieuwe baan. dan moet je NU stoppen met roken, anders heb je een grote kans dat je wordt afgewezen.
Sorry, ik kan hier niet serieus over praten. Dit is te gek om los te lopen.
"Rotte roker"..zegzeg, hou je je een tikkie in, vriend.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling, roken is immers niet alleen slecht voor de rotte roker zelf maar ook voor de omstanders c.q. collega's.
²
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat de heksenjacht maar beginnen... Bedankt EU...
Als het hier niet onder valt. dan vrijgeven die hap. Kots je nu op de EU omdat die wel liberaal zijn?quote:De EU-wetgeving verbiedt discriminatie
op grond van ras of etnische afkomst,
invaliditeit,leeftijd,religie en geloof
en seksuele geaardheid.Rokers weigeren
valt niet onder de verboden gronden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Misschien moet je het dan nog eens gaan lezen. Of kijken wat die termen eigenlijk inhouden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:49 schreef AchJa het volgende:
We kunnen nu dus ook zonder problemen die hoofddoeken de straat op trappen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Daar hooe je thuisquote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Mijn advies: blijf dan weg.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:36 schreef progrock het volgende:
Sorry, ik kan hier niet serieus over praten. Dit is te gek om los te lopen.
Je doet net of alle bedrijven mensen die roken ontslaan en niet meer aannemen. ga ergesn anders d slachtoffer rol uithangen.
Als de werkgever wil dat men niet rookt, en het bedrijf draait goed, wie ben jij om te zeggen dat ze jouw aan moeten nemen?
als niemand behoefte heeft aan mensen die roken heb je een probleem als je rookt. Maar jij denkt echt dat alle bedrijven er zo over denken? Gewoon marktwerking. Heeft men er wel of geen behoefte aan, dan neemt men wel of niet een rokend persoon aan.
Als je veel gasleidngen moet maken kan ik me voorstellen dat men liever heeft dat je uberhaupt niet rookt
Roken kost meer tijd dan niet roken. Kostenplaatje kan dus ook meewerken. Roken hoort bij een persoon. Ik denk niet dat men in de meeste gevallen alleen naar het roken kijkt, kwaliteit blijft het belangrijkste.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Is het nu zo, dat als je rookt, je per definitie, ongeacht je kwaliteiten, niet aangenomen wordt?
Nee toch?
Ik zou me eerder druk maken om het feit dat dokters patientgegevens moet delen met verzekeraars.
Hypothetisch zou men iemand kunnen weigeren omdat men een ziekte heeft. Dat zou ik erger vinden.
In Roemeniė gaat het namelijk wel zo. Iedereen weet wie AIDS / HIV heeft. Een stuk erger...
Nee toch?
Ik zou me eerder druk maken om het feit dat dokters patientgegevens moet delen met verzekeraars.
Hypothetisch zou men iemand kunnen weigeren omdat men een ziekte heeft. Dat zou ik erger vinden.
In Roemeniė gaat het namelijk wel zo. Iedereen weet wie AIDS / HIV heeft. Een stuk erger...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ow leuk dus-
alle werkelozen roken
alle werkelozen roken
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dus ook blowen, drugs gebruiken, alcohol drinken, head and shoulders gebruiken.... Het maakt dus niet uit... Lekker handig om iemand af te wijzen...
Andere invalshoek, mogen ze mensen ontslaan omdat ze gestart zijn met roken?
Andere invalshoek, mogen ze mensen ontslaan omdat ze gestart zijn met roken?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Nee, men heeft de mogelijkheid om je niet te nemen. net zoals ze de mogelijkheid hebben om iemand die niet capabel is niet te nemen. En als je rokende mensen niet capabel genoeg vind en het valt niet onder de anti discriminatie wet...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 22:15 schreef Yildiz het volgende:
Is het nu zo, dat als je rookt, je per definitie, ongeacht je kwaliteiten, niet aangenomen wordt?
Nee toch?
Ik zou me eerder druk maken om het feit dat dokters patientgegevens moet delen met verzekeraars.
Hypothetisch zou men iemand kunnen weigeren omdat men een ziekte heeft. Dat zou ik erger vinden.
In Roemeniė gaat het namelijk wel zo. Iedereen weet wie AIDS / HIV heeft. Een stuk erger...
Zodra de werkgever bijna geen mensen kan krijgen zal hij wel moeten. De marktwerking lost het van zelf op als het een probleem wordt.
Overigens zijn er ergere dingen om je druk om te maken ja.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee dat zegt het stukje niet. Ik weet niet hoe de advertentie luidde. Maar er kunnen specifiek eigenschappen voor nodig zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 22:17 schreef Herkauwer het volgende:
Dus ook blowen, drugs gebruiken, alcohol drinken, head and shoulders gebruiken.... Het maakt dus niet uit... Lekker handig om iemand af te wijzen...
Andere invalshoek, mogen ze mensen ontslaan omdat ze gestart zijn met roken?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
van het bericht op de FP:
Wel is het zo dat nationale wetten werkgevers kunnen verbieden onderscheid te maken tussen rokers en niet-rokers.
Dus het zal in Nederland wel meevallen.
Wel is het zo dat nationale wetten werkgevers kunnen verbieden onderscheid te maken tussen rokers en niet-rokers.
Dus het zal in Nederland wel meevallen.
Winners make themselves winners, losers make themselves losers, poker is just sheer justice.
En zo hoort het.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:19 schreef Fronsertje het volgende:
van het bericht op de FP:
Wel is het zo dat nationale wetten werkgevers kunnen verbieden onderscheid te maken tussen rokers en niet-rokers.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Slechte zaak. Maar gegeven de heksenjacht die de antirooklobby enige jaren geleden is gestart niet echt verbazingwekkend natuurlijk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat vind ik prima, maar als mensen dan vragen 'ik rook niet, mag ik ook even buiten staan?' moet de baas niet al te moeilijk doen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 23:58 schreef Ivatje het volgende:
Rokers kunnen toch buiten roken en niemand heeft er last van?!
Zeker niet als je rokers hebt die menen 6x per dag naar buiten te moeten, en spontaan niet verslaafd zijn als het regent.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Terecht.
-Roken onder werktijd kost de baas geld
-Een roker die op zijn 50e een hartinfarct krijgt, daardoor 4 maanden helemaal out is en daarna nog maar 3 ochtenden in de week kan werken kost de baas gruwelijk veel geld en gedoe
-Roken onder werktijd kost de baas geld
-Een roker die op zijn 50e een hartinfarct krijgt, daardoor 4 maanden helemaal out is en daarna nog maar 3 ochtenden in de week kan werken kost de baas gruwelijk veel geld en gedoe
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dan mogen vrouwen ook niet meer zwanger worden.quote:Op zondag 6 augustus 2006 00:05 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Terecht.
-Roken onder werktijd kost de baas geld
-Een roker die op zijn 50e een hartinfarct krijgt, daardoor 4 maanden helemaal out is en daarna nog maar 3 ochtenden in de week kan werken kost de baas gruwelijk veel geld en gedoe
En mogen mensen die meer dan 2 dagen per jaar ziek zijn ook meteen ontslagen worden.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Vergeet de gezonde sportblessures niet .quote:Op zondag 6 augustus 2006 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dan mogen vrouwen ook niet meer zwanger worden.
En mogen mensen die meer dan 2 dagen per jaar ziek zijn ook meteen ontslagen worden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En de mensen die zich vol met alcohol laten lopen en de dag erna zich ziek melden
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Zwanger worden is noodzakelijk voor het voortbestaan van de soort, dat kun je van roken niet zeggen geloof ikquote:Op zondag 6 augustus 2006 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
Dan mogen vrouwen ook niet meer zwanger worden.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dan nemen ze maar ontslagquote:Op zondag 6 augustus 2006 00:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zwanger worden is noodzakelijk voor het voortbestaan van de soort, dat kun je van roken niet zeggen geloof ik
o.k. zwangerschap is niet het beste voorbeeld dat er is
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Eigenlijk horen vrouwen gewoon thuis voor de kinderen te zorgen jaquote:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Goede ontwikkeling, discriminatie op de werkvloer is prima.
Ik zou als werkgeven bijvoorbeeld nooit dikke mensen aannemen, die zijn namelijk veel vaker ziek dan normale mensen bovendien zijn vetzakken slecht voor het imago van je bedrijf en stinken ze, vooral in de zomer, als een hok vol ranzige varkens. Bij functionerings gesprekken standaard een weegschaal erbij en iedereen met overgewicht zal genoegen moeten nemen met minder salaris.
En nu niet aankomen met zielig gezeur dat sommige mensen niks aan hun overgewicht kunnen doen en dat het in de genen zit. De oplossing is even simpel als voordelig, de overheid moet komen met een sterilisatie-programma voor dikke mensen en binnen 50 jaar hebben we nergens meer last van.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pony-Lover op 06-08-2006 00:39:42 ]
Ik zou als werkgeven bijvoorbeeld nooit dikke mensen aannemen, die zijn namelijk veel vaker ziek dan normale mensen bovendien zijn vetzakken slecht voor het imago van je bedrijf en stinken ze, vooral in de zomer, als een hok vol ranzige varkens. Bij functionerings gesprekken standaard een weegschaal erbij en iedereen met overgewicht zal genoegen moeten nemen met minder salaris.
En nu niet aankomen met zielig gezeur dat sommige mensen niks aan hun overgewicht kunnen doen en dat het in de genen zit. De oplossing is even simpel als voordelig, de overheid moet komen met een sterilisatie-programma voor dikke mensen en binnen 50 jaar hebben we nergens meer last van.
[ Bericht 15% gewijzigd door Pony-Lover op 06-08-2006 00:39:42 ]
Dan heeft het bedrijf over 30 jaar geen werknemers meer. Geen vergelijking met het roken. edit: spuit 11quote:Op zondag 6 augustus 2006 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dan mogen vrouwen ook niet meer zwanger worden.
Mensen kunnen ook ziek worden zonder er iets aan te kunnen doen. Griep loopt iedereen op. Een rokershoestje niet.quote:En mogen mensen die meer dan 2 dagen per jaar ziek zijn ook meteen ontslagen worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
[ Bericht 100% gewijzigd door One_of_the_few op 06-08-2006 00:44:03 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ok voortaan gewoon elke werknemer met een ernstige ziekte meteen ontslaan
mensen met teveel snelheidsbekeuringen zou ik ook niet aannemen
en vrouwen met rijbewijs al helemaal niet
mensen met teveel snelheidsbekeuringen zou ik ook niet aannemen
en vrouwen met rijbewijs al helemaal niet
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
|
|
