quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:14 schreef easy-going het volgende:
Het is een beetje druk met bannen vanavond Peter, ik denk dat je achteraam in de rji aan mag sluiten
Volgens Pinball heeft hij z'n ban al te pakkenquote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:14 schreef easy-going het volgende:
Het is een beetje druk met bannen vanavond Peter, ik denk dat je achteraam in de rji aan mag sluiten
ohja, ff vergeten, is Golfer dan de winnaar geworden?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:38 schreef Gert het volgende:
En wie heeft er nog meer zo'n mooie "grijze username"? Golfert!![]()
Van wat?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:39 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ohja, ff vergeten, is Golfer dan de winnaar geworden?
Ook gebanned, tochquote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:38 schreef Gert het volgende:
En wie heeft er nog meer zo'n mooie "grijze username"? Golfert!![]()
Ja, tegenwoordig wordt je username grijs als je geband bent.quote:
Waarom zouden we dat doen?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:09 schreef Falco het volgende:
He Flugel en Teamlead. Waarom houden jullie ook niet de 'eer' aan jezelf en stappen op?
Tis toch belachelijk of voel je je niet als stront behandeld?quote:
Ook ik geloof in overleg. Maar als je diverse malen probeert overleg te krijgen en zoiets blijft vanuit één kant komen, dan werkt dat toch gewoon frustrerendquote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:19 schreef flugeltje het volgende:
Wat ik van de situatie vind is achter de schermen bekend. (en ik geloof dat sommigen die topics ook al gezien hebben)
Ik heb inderdaad niet meegedaan met de staking, ik denk niet dat dát de weg is om een punt te maken. Ik geloof in overleg. En dat moeten de mensen hier in BBFB toch weten
Respect dat je nog plezier hebt, dat dan weer wel.quote:Ik vind het ontzettend jammer wat hier gebeurd is vanavond, maar ik zie niet in hoe alles anders zou worden als ik ook op zou stappen. Ik heb plezier in fok, plezier in het modden en wil mezelf er graag voor inzetten om het voor iedereen leuk te houden. Ik heb er begrip voor dat er een statement gemaakt is. Het is echter niet de manier die ík zou kiezen. Vandaar dat ik dus niet meegestaakt heb en derhalve ook m'n kleurtje nog heb.
Maar je mag nu wél weer in CUL zeggen dat chipsvreters vieze vetkleppen zijn.quote:
Dat ligt aan de context, en wordt per kitten apart bekeken.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:09 schreef easy-going het volgende:
flugel, ik durf het bijna niet te vragen, wat ga jij met die kittens doen?
En in F&F roepen dat die poes geschoren moet worden!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:25 schreef Gert het volgende:
Maar je mag nu wél weer in CUL zeggen dat chipsvreters vieze vetkleppen zijn.![]()
Daar staat "voorspel hier wie de eerste ban krijgt."quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wie krijgt de eerste ban in BB6-subforum?
Ik heb het net 'even' gelezen.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 23:19 schreef flugeltje het volgende:
Wat ik van de situatie vind is achter de schermen bekend. (en ik geloof dat sommigen die topics ook al gezien hebben)
Nog onbegrijpelijker is het dat er nu al weer twee nieuwe mods gevonden zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:20 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het net 'even' gelezen.
Pfffrt, onbegrijpelijk dat er nog mensen moderator willen zijn.
Hoe ging-ie ook weer?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:20 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het net 'even' gelezen.
Pfffrt, onbegrijpelijk dat er nog mensen moderator willen zijn.
Ik vond het toch wel goed dat flugel en TL kritische opmerkingen tegen die bullebak durfden te maken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 00:59 schreef Gert het volgende:
Maar goéde mods trek je niet aan, met zo'n beleid.
Viel niet tegen!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:04 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vond het toch wel goed dat flugel en TL kritische opmerkingen tegen die bullebak durfden te maken.![]()
Is dat interessant?quote:09.doc heb ik trouwens nog niet.![]()
Ik zeg toch dat ik die niet heb, sufkut.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:19 schreef Gert het volgende:
Ik zag het wel ergens voorbij komen.. maar om dat linkje weer terug te vinden in die brei topics. Kun je het linkje even plaatsen hier?
O ja.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:25 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik die niet heb, sufkut.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:29 schreef Gert het volgende:
Ik las: heb ik trouwens nog niet uit![]()
Ik dacht nog: wow, serieus leesvoer dus. Misschien een eigentijds Mein Kampf of zo.![]()
Ook voor jou geldt; "Je hoeft niet in een boom te hangen om een eikel te zijn."quote:Op woensdag 9 augustus 2006 20:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Je snapte het gewoon niet., domme eikel.
Wat wás dat ook alweer cq wat zou daar in moeten staan? Ik ben het gisteren wel ergens tegengekomen, in de brei aan crisis-topics, maar ben de context kwijt...quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:45 schreef Falco het volgende:
Ik ben ook naarstig op zoek naar 09.doc!
Ik heb later begrepen dat het gewoon een irc-log is, die ook gewoon in 300.zip staat. Niks gemist dus gelukkigquote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat wás dat ook alweer cq wat zou daar in moeten staan? Ik ben het gisteren wel ergens tegengekomen, in de brei aan crisis-topics, maar ben de context kwijt...![]()
Helemaal Eenschquote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:45 schreef Falco het volgende:
Ik ben ook naarstig op zoek naar 09.doc!
Ik vond flugel echt![]()
super
![]()
in 300.zip trouwens
Als je denkt dat dát de kern van de zaak is, dan snap je er idd niets van volgens mij.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:56 schreef PH52 het volgende:
Ik snap helemaal niks van die hele heissa.
Wordt er eerst in overleg met iedereen een nieuwe policy vastgesteld en ingevoerd, wordt-ie niet uitgevoerd.
Logisch toch dat er wordt ingegrepen ?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:23 schreef Gert het volgende:
.........
Maar goed, we zullen die discussie niet ook hier nog eens gaan voeren.
Gewoon naar het baasje luisteren, de rest is ONZin.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je denkt dat dát de kern van de zaak is, dan snap je er idd niets van volgens mij.![]()
Maar goed, we zullen die discussie niet ook hier nog eens gaan voeren.
Befehl ist Befehl.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:36 schreef PH52 het volgende:
[..]
Gewoon naar het baasje luisteren, de rest is ONZin.
Vertel mij watquote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Befehl ist Befehl.
Ach laat ook maar, al die lullige relletjes die we hier gehad hebben, lijken ineens zo futiel na die absolute mega-rel van de afgelopen dagen.![]()
Nee maar jij wel, als ik hier een foto plaats van wat er op de bodem van mijn opblaaszwembadje ligt.quote:
Zolang het mijn eigenquote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee maar jij wel, als ik hier een foto plaats van wat er op de bodem van mijn opblaaszwembadje ligt.![]()
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:17 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zolang het mijn eigenHarrie
niet is....
![]()
Dit was de kans om definitief van jullie af te zijnquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dank... Ik kan me voorstellen dat de behoefte bestaat om hierover door te praten, maar ik wil dan wel vragen om dat op de juiste plek te doen.
Hier moet op flugel en mij gekotst worden...![]()
Hmmm, en elk jaar mist ie weer wat meer woordenquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 02:56 schreef APK het volgende:
Para-luciano is ook weer in da house.![]()
Waarom bewaar je zo'n post niet gewoon in een notepad.txt documentje
Nu moet je 'em elk jaar weer opnieuw typen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |