Nou prima toch als je iets kunt bijverdienen in het zwarte circuitquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:07 schreef danielluh het volgende:
Als je niet wilt werken, moet je ook nie zeiken dat je niks te besteden hebt
en als je dan nog in dure kleren kan lopen, dan hebbie rijke ouders of je doet illegale dingen, van een bijstand kan je amper leven
eensch!!!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:07 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wie zijn zij om te beslissen dat ze niks hoeven te doen, maar wel de hele dag mogen klagen dat ze niks kunnen, mogen, willen, illegale dingen doen of nog erger overlast veroorzaken?
Eerst respect verdienen, daarna mag je weer lief vragen om centjes.
Is een optie. Maar niet gaan klagen als ik je, als normale burger, aangeef of het recht in eigen handen neem. Dat is namenlijk het risico van dat vak. Je kunt er ook verrektes snel aan overlijden of lang van in de gevangenis terechtkomen. Maar ja, als je daar voor kiest heb je daar vast en zeker allemaal rekening mee gehouden toch?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:08 schreef -scorpione- het volgende:
Nou prima toch als je iets kunt bijverdienen in het zwarte circuit![]()
ieder mens mag toch echt zelf bepalen wat hij of zij doet. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze niet aan de systeempje van jou willen ploeteren voor een halve eurocent. Dan kunnen ze beter jouw kinderen wiet en coke verkopen, levert een stuk meer op.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:07 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wie zijn zij om te beslissen dat ze niks hoeven te doen, maar wel de hele dag mogen klagen dat ze niks kunnen, mogen, willen, illegale dingen doen of nog erger overlast veroorzaken?
Eerst respect verdienen, daarna mag je weer lief vragen om centjes. Je kan helemaal niks, want je doet helemaal niks.
Burgers die het recht in eigen hand nemenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:12 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Is een optie. Maar niet gaan klagen als ik je, als normale burger, aangeef of het recht in eigen handen neem. Dat is namenlijk het risico van dat vak. Je kunt er ook verrektes snel aan overlijden of lang van in de gevangenis terechtkomen. Maar ja, als je daar voor kiest heb je daar vast en zeker allemaal rekening mee gehouden toch?
jij maakt je dus geen zorgen dat er een splitsing in de maatschappij komt van mensen die veel hebben en mensen die niets hebben? Ik zou maar heel zuinig zijn op je centjes en ze goed verbergenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Ge-wel-dig.
Laat ze maar lekker thuisblijven, mijn marktwaarde als midden dertiger gaat steeds verder omhoog. En ik verdien al niet lullig
Tuurlijk kan dat. Ik geef je gewoon elke keer aan of verander jouw maling aan het systeem door je het systeem van binnenuit te laten zien, tussen vier muren. Mocht dat niet werken, dan sla ik je adres er wel uit bij mijn kinderen en de rest van mijn agressie vier ik bot op jou.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:14 schreef -scorpione- het volgende:
ieder mens mag toch echt zelf bepalen wat hij of zij doet. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze niet aan de systeempje van jou willen ploeteren voor een halve eurocent. Dan kunnen ze beter jouw kinderen wiet en coke verkopen, levert een stuk meer op.![]()
Waarom zou ik lak moeten hebben aan jouw belachelijke houding voor je medeburger als je toch niets anders doet dan parasiteren? Parasieten ruim ik op.quote:Daarnaast kan mij jouw respect me reet roesten. Waarom zou ik jouw respect moeten verdienen![]()
In dit land?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:17 schreef -scorpione- het volgende:
jij maakt je dus geen zorgen dat er een splitsing in de maatschappij komt van mensen die veel hebben en mensen die niets hebben?
Nee hoor, daar ben ik inderdaad niet bang voor. Dan krijgen we prachtige gated communities waar dit paupervolk met bosjes voor de hekken worden doodgeschotenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
jij maakt je dus geen zorgen dat er een splitsing in de maatschappij komt van mensen die veel hebben en mensen die niets hebben? Ik zou maar heel zuinig zijn op je centjes en ze goed verbergen(en je dierbaren ook natuurlijk
)
Mag ik meedoen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee hoor, daar ben ik inderdaad niet bang voor. Dan krijgen we prachtige gated communities waar dit paupervolk met bosjes voor de hekken worden doodgeschoten.
ja, en niets is natuurlijk een relatief begrip. Het gaat om een waardig bestaan en dat iets voldoet aan je verwachtingen. Laat ik het anders stellen. Je wordt zo doogegooid met reclames en producten en beelden van mensen die van alles hebben en genieten van het leven dat dit in je hersenen wordt geprint. Niet iedereen kan zich hier aan onttrekken en genoegen nemen met een relatief goed bestaan. Vooral niet als je denkt dat het ook anders kan, en die indruk hebben veel jongeren. Daarnaast moet je niet vergeten dat de toekomst er niet zo leuk uitziet. Zoals het nu gaat, en ik zie niet in hoe dat gaat veranderen, betaal ik nu voor jan lul pensioenpremies. Ook wordt ik geconfronteerd met steeds stijgende huizenprijzen die alleen nog maar toenemen (zie ook laatste bericht van de Rabobank). Het wordt daarom steeds moeilijker om via de goede burgerlijke weg een beetje iets op te bouwen en waar voor je capaciteiten te krijgen. Andere opties worden steeds aantrekkelijker. Er is nu al politietekort en zorgtekort en dit wordt erger en erger. het politietekort gaat er voor zorgen dat criminaliteit heel erg gaat lonen en de politie die dat moet tegen houden is straks niet te betalen. Dit land gaat problemen tegenkomen die het nog nooit eerder is tegengekomen en waar men het liefst de ogen voor sluit.quote:
Hier heb je gelijk in. De positie van de oudere werknemer is onaantastbaar. Hij kan doen wat hij wil, krijgt vaak relatief goed betaald en loopt dan vaak nog enkel te kankeren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:00 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, kans, ook zo'n misbruikt woord. Ja, je kunt hier diploma's halen, maar die zijn steeds minder waard terwijl ze wel steeds duurder worden. Daarnaast zijn de eisen die worden gesteld aan jonge werknemers gewoon van de zotte. Ze moeten aan allerlei voorwaarden voldoen alsof het perfecte robots zijn, voorwaarden waar de meeste oudere werknemers bij lange na niet aan voldoen maar wel meer betaald krijgen, en mogen dan nog de klote werkzaamheden doen. De oudere generaties leven op dit moment niet in een prestatie maatschappij maar de jongeren worden gedwongen dit wel te doen. Vooralsnog zijn het wel de ouderen die de winsten van deze prestaties in hun pockets stoppen. Ik kots hier gigantisch op en heb steeds meer de neiging om dit ook om te zetten in een daad ook.![]()
En op de lange termijn willen ze weer aan de uitgedroogde tiet die uitkering heet gaan sabbelen, want ze zijn zo zielug.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:24 schreef Thorical het volgende:
Onder deze groep zal meer gehosseld worden dan er gwerkt wordt.
En op de korte termijn kan het meer opleveren, met minder moeite dan met een reguliere baan.
Dat is idd een toekomstbeeld. Ik denk alleen dat je de situatie voor de rijken iets teveel romantiseert en er iets gemakkelijk vanuit gaat dat jij tot de rijken zult behoren. Slachtoffers gaan aan beide kanten vallen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, daar ben ik inderdaad niet bang voor. Dan krijgen we prachtige gated communities waar dit paupervolk met bosjes voor de hekken worden doodgeschoten.
Als zee het bij de Aldi niet kunnen kopen dan stelen ze het wel bij de AH. En moet je dan al die burgertjes horen klagen over de lege schappenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:25 schreef SeLang het volgende:
Paupers moeten dood.
Laten we vandaag nog alle Aldi's sluiten, dan sterven ze vanzelf uit
laat al die gasten in de zorg werken , daar komen ze handen te kortquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ja, en niets is natuurlijk een relatief begrip. Het gaat om een waardig bestaan en dat iets voldoet aan je verwachtingen. Laat ik het anders stellen. Je wordt zo doogegooid met reclames en producten en beelden van mensen die van alles hebben en genieten van het leven dat dit in je hersenen wordt geprint. Niet iedereen kan zich hier aan onttrekken en genoegen nemen met een relatief goed bestaan. Vooral niet als je denkt dat het ook anders kan, en die indruk hebben veel jongeren. Daarnaast moet je niet vergeten dat de toekomst er niet zo leuk uitziet. Zoals het nu gaat, en ik zie niet in hoe dat gaat veranderen, betaal ik nu voor jan lul pensioenpremies. Ook wordt ik geconfronteerd met steeds stijgende huizenprijzen die alleen nog maar toenemen (zie ook laatste bericht van de Rabobank). Het wordt daarom steeds moeilijker om via de goede burgerlijke weg een beetje iets op te bouwen en waar voor je capaciteiten te krijgen. Andere opties worden steeds aantrekkelijker. Er is nu al politietekort en zorgtekort en dit wordt erger en erger. het politietekort gaat er voor zorgen dat criminaliteit heel erg gaat lonen en de politie die dat moet tegen houden is straks niet te betalen. Dit land gaat problemen tegenkomen die het nog nooit eerder is tegengekomen en waar men het liefst de ogen voor sluit.![]()
Ik snap heel goed wat je bedoeld met: "Het wordt steeds meoilijker om via de goede burgerlijke weg iets op te bouwen". M.i. zijn de "eenmaal verworven en onaantastbare" rechten van de babyboomers de belangrijkste oorzaak hiervan.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:25 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ja, en niets is natuurlijk een relatief begrip. Het gaat om een waardig bestaan en dat iets voldoet aan je verwachtingen. Laat ik het anders stellen. Je wordt zo doogegooid met reclames en producten en beelden van mensen die van alles hebben en genieten van het leven dat dit in je hersenen wordt geprint. Niet iedereen kan zich hier aan onttrekken en genoegen nemen met een relatief goed bestaan. Vooral niet als je denkt dat het ook anders kan, en die indruk hebben veel jongeren. Daarnaast moet je niet vergeten dat de toekomst er niet zo leuk uitziet. Zoals het nu gaat, en ik zie niet in hoe dat gaat veranderen, betaal ik nu voor jan lul pensioenpremies. Ook wordt ik geconfronteerd met steeds stijgende huizenprijzen die alleen nog maar toenemen (zie ook laatste bericht van de Rabobank). Het wordt daarom steeds moeilijker om via de goede burgerlijke weg een beetje iets op te bouwen en waar voor je capaciteiten te krijgen. Andere opties worden steeds aantrekkelijker. Er is nu al politietekort en zorgtekort en dit wordt erger en erger. het politietekort gaat er voor zorgen dat criminaliteit heel erg gaat lonen en de politie die dat moet tegen houden is straks niet te betalen. Dit land gaat problemen tegenkomen die het nog nooit eerder is tegengekomen en waar men het liefst de ogen voor sluit.![]()
Je verwachtingen maar wat naar je opleidingsnivo bijstellen misschien?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:25 schreef -scorpione- het volgende:
Het gaat om een waardig bestaan en dat iets voldoet aan je verwachtingen.
Allemachtig, zijn de jongeren nog dommer dan ik al dacht? Hebben ze nog steeds niet door dat reclames bedoeld zijn om je geld uit de zak te kloppen en dat alles op televisie nep is? Wat leren jullie op de brugklas? MSN-en?quote:Je wordt zo doogegooid met reclames en producten en beelden van mensen die van alles hebben en genieten van het leven dat dit in je hersenen wordt geprint. Niet iedereen kan zich hier aan onttrekken en genoegen nemen met een relatief goed bestaan. Vooral niet als je denkt dat het ook anders kan, en die indruk hebben veel jongeren.
Aha, het aloude "het is kut, het blijft kut dus ik doe ook lekker kutten". Daar wordt het echt een betere wereld van.quote:Daarnaast moet je niet vergeten dat de toekomst er niet zo leuk uitziet. Zoals het nu gaat, en ik zie niet in hoe dat gaat veranderen, betaal ik nu voor jan lul pensioenpremies.
Ja, dat dacht ik ook, toen ik eens verstanding om me heen ging kijken en genoegen nam met een andere woonomgeving. Alles in mijn eentje trouwens en nooit om hulp hoeven vragen.quote:Ook wordt ik geconfronteerd met steeds stijgende huizenprijzen die alleen nog maar toenemen (zie ook laatste bericht van de Rabobank). Het wordt daarom steeds moeilijker om via de goede burgerlijke weg een beetje iets op te bouwen en waar voor je capaciteiten te krijgen.
Heb je wel eens van het leger gehoord? Wil je echt situaties zoals in Parijs waarbij doden moeten vallen?quote:Andere opties worden steeds aantrekkelijker. Er is nu al politietekort en zorgtekort en dit wordt erger en erger. het politietekort gaat er voor zorgen dat criminaliteit heel erg gaat lonen en de politie die dat moet tegen houden is straks niet te betalen. Dit land gaat problemen tegenkomen die het nog nooit eerder is tegengekomen en waar men het liefst de ogen voor sluit.![]()
Dit vind ik wel erg overdramatisch hoor....een waardig bestaan kan iedereen hier hebben (met als kleine uitzondering de manier waarop er momenteel met bewoners van verpleegtehuizen wordt omgesprongen)quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:25 schreef -scorpione- het volgende:
ja, en niets is natuurlijk een relatief begrip. Het gaat om een waardig bestaan en dat iets voldoet aan je verwachtingen. Laat ik het anders stellen. Je wordt zo doogegooid met reclames en producten en beelden van mensen die van alles hebben en genieten van het leven dat dit in je hersenen wordt geprint. Niet iedereen kan zich hier aan onttrekken en genoegen nemen met een relatief goed bestaan. Vooral niet als je denkt dat het ook anders kan, en die indruk hebben veel jongeren. Daarnaast moet je niet vergeten dat de toekomst er niet zo leuk uitziet. Zoals het nu gaat, en ik zie niet in hoe dat gaat veranderen, betaal ik nu voor jan lul pensioenpremies. Ook wordt ik geconfronteerd met steeds stijgende huizenprijzen die alleen nog maar toenemen (zie ook laatste bericht van de Rabobank). Het wordt daarom steeds moeilijker om via de goede burgerlijke weg een beetje iets op te bouwen en waar voor je capaciteiten te krijgen. Andere opties worden steeds aantrekkelijker. Er is nu al politietekort en zorgtekort en dit wordt erger en erger. het politietekort gaat er voor zorgen dat criminaliteit heel erg gaat lonen en de politie die dat moet tegen houden is straks niet te betalen. Dit land gaat problemen tegenkomen die het nog nooit eerder is tegengekomen en waar men het liefst de ogen voor sluit.![]()
Als jij geen baan hebt wil jij toch ook gewoon een uitkering? Waar betaal je anders premie voor? Daarnaast zullen die jongeren ook wel eens wat doen, nou dan betalen ze toch ook premie. Je hoeft niet eerst te werken voor je gebruik mag maken van deze regeling, dat is niet in de geest van de regel. Daarnaast moet je er ook voor zorgen dat er wat banen zijn. Nou, die zijn er niet, geloof me. Al dat gedweep met al die vacatures is pure propaganda, want er lopen veel mensen in de bijstand en die mogen dat werk niet weigeren. Met een beetje passen en meten was een groot deel (90%) allang aan het werk.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
En op de lange termijn willen ze weer aan de uitgedroogde tiet die uitkering heet gaan sabbelen, want ze zijn zo zielug.
Juist.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en voor scorpione. Vijftien jaar geleden moesten de jongeren zichzelf OOK gewoon de tering werken voor een huisje een auto, etc. Dat is niet iets van nu hoor
Sterker nog, ik woon in een huurhuis omdat ik me een koopwoning niet kon veroorloven. En 2 jaar geleden heb ik voor het eerst een nieuwe auto gekocht. Voor die tijd reed ik in barrels met een jaar APK en kranten in de deur omdat mijn vriendin anders nat werd ().
De jongeren van tegenwoordig zijn blijkbaar zo vertieft met een I want it all and I want it NOW mentaliteit dat ze die 10 jaar leergeld gewoon over willen slaan. Maar he... zo werkt het niet.
Wie zegt dat er tegen die tijd nog uitkeringen zijn?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
En op de lange termijn willen ze weer aan de uitgedroogde tiet die uitkering heet gaan sabbelen, want ze zijn zo zielug.
Geloof me, ik zie het liefst die jeugd aan het werk, en die jongeren zelf ook. Maar we mogen er best voor zorgen dat dit een beetje fatsoenlijk werk is en onder redelijke voorwaarden zodat men dan ook een goed bestaan op kan bouwen. Het enige wat deze jongeren tegenkomen is dat ze weggedrukt worden in de tuinbouw of in callcenters, zonder enig perspectief.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoeld met: "Het wordt steeds meoilijker om via de goede burgerlijke weg iets op te bouwen". M.i. zijn de "eenmaal verworven en onaantastbare" rechten van de babyboomers de belangrijkste oorzaak hiervan.
Echter, de oplossing is niet om als jeugd dan maar de kont tegen de krib te gooien en helemaal niets te doen. Op die manier gaat de situatie er voor niemand op vooruit. Veel beter kunnen er andere dingen veranderd worden.
Precies , zeg ik , laat ze in de zorg gaan werkenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:36 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Geloof me, ik zie het liefst die jeugd aan het werk, en die jongeren zelf ook. Maar we mogen er best voor zorgen dat dit een beetje fatsoenlijk werk is en onder redelijke voorwaarden zodat men dan ook een goed bestaan op kan bouwen. Het enige wat deze jongeren tegenkomen is dat ze weggedrukt worden in de tuinbouw of in callcenters, zonder enig perspectief.
Ik hoop gewoon dat deze jongeren op een andere manier gestimuleerd worden dan dwang, want ook de huidige jongere generatie heeft genoeg kwaliteiten om bij te dragen aan de maatschappij. Ik geloof alleen dat de oudere werknemers die liever nog even niet hebben tot ze met pensioen zijn en dan het liefst zien dat de jongeren de zorg in gaan om voor ze te gaan zorgen.
Oh, ik weet best hoor dat men er vroeger ook voor moest werken. Alleen zie ik nu absoluut niet in dat deze weg gaat werken voor de huidige jongeren die hun weg moeten vinden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en voor scorpione. Vijftien jaar geleden moesten de jongeren zichzelf OOK gewoon de tering werken voor een huisje een auto, etc. Dat is niet iets van nu hoor
Sterker nog, ik woon in een huurhuis omdat ik me een koopwoning niet kon veroorloven. En 2 jaar geleden heb ik voor het eerst een nieuwe auto gekocht. Voor die tijd reed ik in barrels met een jaar APK en kranten in de deur omdat mijn vriendin anders nat werd ().
De jongeren van tegenwoordig zijn blijkbaar zo vertieft met een I want it all and I want it NOW mentaliteit dat ze die 10 jaar leergeld gewoon over willen slaan. Maar he... zo werkt het niet.
Zoals gezegd vind ik het prima dat ze niet gaan werken. Een gemotiveerde werknemer, met verstand van zaken en werkervaring wordt langzamerhand goud waard. Want IK ben een van de weinige die bereid is tot veel uurtjes werken indien nodig, en die jongeren die WEL weten hoe het werkt te sturen en op te leiden.
En dat betaalt zich terug. Natuurlijk lopen er ook incompetente klootzakken van mijn leeftijd rond, met een salaris wat ze absoluut niet zouden moet krijgen. Over 15 jaar lopen er zo weer een heel aantal rond in bedrijven....dat zijn die gasten die ook NU te besodemieterd zijn om te werken, en alleen maar met een of andere kutsmoes lopen te klagen.
Ik heb een motto: "ik ga nergens van uit". Ik ga absoluut niet uit van uitkering, hulp, recht, gelijkheid en beloning. Ik ga er van uit dat als ik iets wil op deze planeet, dat ik het zelf moet regelen. Dat ik verplicht mee moet betalen aan dit soort dingen vind ik inderdaad minder, maar het moet eenmaal. Van mij mogen al die premies meteen verdwijnen. Maar da's persoonlijk.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:32 schreef -scorpione- het volgende:
Als jij geen baan hebt wil jij toch ook gewoon een uitkering? Waar betaal je anders premie voor?
Dat mag wel eens aangepast worden ja.quote:Daarnaast zullen die jongeren ook wel eens wat doen, nou dan betalen ze toch ook premie. Je hoeft niet eerst te werken voor je gebruik mag maken van deze regeling, dat is niet in de geest van de regel.
Er zijn genoeg mensen nodig die de reten moeten wassen van bejaarden en callcenters die willen dat mensen gebeld worden met kutreclames. Vereiste opleiding: geenquote:Daarnaast moet je er ook voor zorgen dat er wat banen zijn. Nou, die zijn er niet, geloof me.
Toegegeven, de meeste vacatures zijn voor mensen die een degelijke opleiding hebben genoten. Maar met een beetje goede wil is er best werk te vinden. Je moet het ook willen.quote:Al dat gedweep met al die vacatures is pure propaganda, want er lopen veel mensen in de bijstand en die mogen dat werk niet weigeren. Met een beetje passen en meten was een groot deel (90%) allang aan het werk.
maar onder welke voorwaarden? En is dit een baan die voor iedereen geschikt is? En waar komt de belasting vandaan om dat te bekostigen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:37 schreef Bep het volgende:
[..]
Precies , zeg ik , laat ze in de zorg gaan werken![]()
Ik wil ook niet werken. Toen ik jong was wou ik dat ook al niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:59 schreef LXIV het volgende:
Zie http://teletekst.nos.nl/ pagina 403
[..]
Wat moeten we aan met dit soort jongeren? Nadat ze geweigerd hebben om hun (VMBO) opleiding af te ronden weigeren ze nu eenvoudigweg te werken. Hoe komen ze eigenlijk aan hun geld? Wanneer ik op een ATV-dag in de stad loop zie ik altijd hele groepjes jongeren (18-24) rondhangen. Aan hun kleding etc. te zien zitten ze in ieder geval niet krap in de slappe was.
Waarom dan geen eigen zaak beginnen? Je hoeft je niet een slaaf van het systeem te worden door te gaan werken hoor. Geef het maar aan: wat wil je dan wel doen wat haalbaar is?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:38 schreef -scorpione- het volgende:
[quote]Ik mis vooral een vertrouwen van de ouderen in de jongeren. Het is vooral misplaatst pedant gekanker en dwingen te jongeren te laten werken voor de ouderen.
Onder welke voorwaarde???? nou gewoon zde voorwaarden die voor elke zuster en broeder gelden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:39 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
maar onder welke voorwaarden? En is dit een baan die voor iedereen geschikt is? En waar komt de belasting vandaan om dat te bekostigen?
De ouderen hebben teveel geld uit de NL maatschappij getrokken en laten afvloeien naar andere landen en daar lijken de jongeren nu voor te moeten boeten. Ze allemaal de zorg in trappen vind ik respectloos.
Volgens mij krijgen deze jongeren helemaal geen uitkering wanneer ze bij hun ouders wonen. Of vergis ik me nu?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik wil ook niet werken. Toen ik jong was wou ik dat ook al niet.
Ik vind dat uitkeringen daarin een slechte rol spelen: niet willen werken is legitiem, anderen daarvoor verplichten te betalen niet.
Jank toch niet man.Ik kwam eind jaren 80 van school. Het hoogtepunt van de jeugdwerkeloosheid. Toen werd je weggedrukt bij Jamin of was simpelweg werkloos omdat er ECHT geen werk was. De perspectieven voor jeugd zijn nu 500% beter dan dat ze toen waren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:36 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Geloof me, ik zie het liefst die jeugd aan het werk, en die jongeren zelf ook. Maar we mogen er best voor zorgen dat dit een beetje fatsoenlijk werk is en onder redelijke voorwaarden zodat men dan ook een goed bestaan op kan bouwen. Het enige wat deze jongeren tegenkomen is dat ze weggedrukt worden in de tuinbouw of in callcenters, zonder enig perspectief.
Even wachten hoor, even mij viool pakken om dit relaas van de juiste meisje-met-de-zwavelstokjes achtergrond muziek te gaan voorzien.quote:Ik hoop gewoon dat deze jongeren op een andere manier gestimuleerd worden dan dwang, want ook de huidige jongere generatie heeft genoeg kwaliteiten om bij te dragen aan de maatschappij. Ik geloof alleen dat de oudere werknemers die liever nog even niet hebben tot ze met pensioen zijn en dan het liefst zien dat de jongeren de zorg in gaan om voor ze te gaan zorgen.
Er moet ook fatsoenlijk betaald worden en dat gebeurd niet. In een callcenter kun je geen droge boterham verdienen en mag je al je ethiek opzij zitten om mensen lastig te vallen en geld uit de buus te kloppen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:38 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Er zijn genoeg mensen nodig die de reten moeten wassen van bejaarden en callcenters die willen dat mensen gebeld worden met kutreclames. Vereiste opleiding: geen
[..]
Toegegeven, de meeste vacatures zijn voor mensen die een degelijke opleiding hebben genoten. Maar met een beetje goede wil is er best werk te vinden. Je moet het ook willen.
Je dacht ik 15 jaar geleden direkt warm onthaalt werd bij het eerste bedrijf waar ik binnen kwam?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh, ik weet best hoor dat men er vroeger ook voor moest werken. Alleen zie ik nu absoluut niet in dat deze weg gaat werken voor de huidige jongeren die hun weg moeten vinden.
Ik mis vooral een vertrouwen van de ouderen in de jongeren. Het is vooral misplaatst pedant gekanker en dwingen te jongeren te laten werken voor de ouderen.
Ah, nog zo'n pieper die denkt dat de jeugd niets kan en alleen goed is als voetveeg.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jank toch niet man.Ik kwam eind jaren 80 van school. Het hoogtepunt van de jeugdwerkeloosheid. Toen werd je weggedrukt bij Jamin of was simpelweg werkloos omdat er ECHT geen werk was. De perspectieven voor jeugd zijn nu 500% beter dan dat ze toen waren.
[..]
Even wachten hoor, even mij viool pakken om dit relaas van de juiste meisje-met-de-zwavelstokjes achtergrond muziek te gaan voorzien.
Bullshit, als jongeren zeggen niet te WILLEN werken, is het gewoon triest gesteld met die generatie. Nu geloof ik niet dat dat representatief is voor de hele generatie, maar er zijn er wel erg veel die gewoon in 1 keer een wereldsalaris willen verdienen terwijl ze NIETS kennen.
Bespaar me je gesnotter, de perspectieven en carrierekansen voor jongeren zijn al een jaar of 10 buiten gewoon goed. Je moet alleen wel buitengewoon hard willen werken.
Dat is geen motivatie.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:43 schreef SeLang het volgende:
Je moet die jongeren ook een beetje motiveren.
Dus: alle uitkeringen drastisch omlaag.
Iemand die onder de 65 is en 2 armen en 2 benen heeft zou trouwens sowieso nooit een uitkering moeten krijgen.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Je dacht ik 15 jaar geleden direkt warm onthaalt werd bij het eerste bedrijf waar ik binnen kwam?
Schei toch uit man, die houding is al eeuwen oud. En terecht. Jongeren die van school af komen kennen niets, hebben geen enkele routine en hebben vaak een lakse houding.
Hersenspoelingen , propaganda.....quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:45 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ah, nog zo'n pieper die denkt dat de jeugd niets kan en alleen goed is als voetveeg.De carrierekansen zijn slecht, aan de top van de piramide wordt het smaller terwijl we wel met heel mensen zitten met een diploma. Daarnaast zijn die mensen compleet gehersenspoeld met propaganda over het werk dat ze straks mogen uitvoeren en er dan achterkomen dat de markt op slot zit.
Hahahahaha, lakse houding. Kom op zeg, er staan genoeg jongeren te trappelen om fatsoenlijk aan de slag te gaan. Het wordt alleen niet beloond in de meeste gevallen. Dit is heel veel jongeren onderhand wel duidelijk. De regels en procedures voor banen zijn gigantisch toegenomen. Er zijn overal specifieke opleidingen voor, assessment centers, interne opleidingen waarbij meteen gekort wordt op salaris, etc etc. Dat is een heel ander perspectief dan toen jij de arbeidsmarkt op kwam.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je dacht ik 15 jaar geleden direkt warm onthaalt werd bij het eerste bedrijf waar ik binnen kwam?
Schei toch uit man, die houding is al eeuwen oud. En terecht. Jongeren die van school af komen kennen niets, hebben geen enkele routine en hebben vaak een lakse houding.
Geen idee. Wonen ze bij hun ouders? In dat geval kan het me al helemaal niet schelen. Er is niks mis met het idee liever niet te werken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen deze jongeren helemaal geen uitkering wanneer ze bij hun ouders wonen. Of vergis ik me nu?
Echt hoor LXIV, ik ben het toppunt van gelukkig als ik onder mijn eiken in de hangmat hang, kijkend naar mijn grazende schaapjes. Ik schoffel de tuin eens wat en 's middags oogst ik een hand aardappels en wat peultjes voor het avondeten.quote:Ik denk dat als je niet werkt, je zeker niet gelukkiger bent. Vooral niet wanneer je ook nog eens nauwelijks iets te besteden hebt.
Geld.. ja. Dat mechanisme wordt dan ook gebruikt om mensen te overtuigen van de verrijkende werking van werk..quote:Overigens was mijn "werken" vandaag ook eerder aanwezigheidsplicht, met een groot percentage FOK!Maarja, daar kreeg ik dan weer veel geld voor.
lees nou eens de openings post!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Hahahahaha, lakse houding. Kom op zeg, er staan genoeg jongeren te trappelen om fatsoenlijk aan de slag te gaan. Het wordt alleen niet beloond in de meeste gevallen. Dit is heel veel jongeren onderhand wel duidelijk. De regels en procedures voor banen zijn gigantisch toegenomen. Er zijn overal specifieke opleidingen voor, assessment centers, interne opleidingen waarbij meteen gekort wordt op salaris, etc etc. Dat is een heel ander perspectief dan toen jij de arbeidsmarkt op kwam.
Anecdotesquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:47 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik had vroeger een negen voor solderen. Ik was de allerbeste van de hele klas. En zo ging ik ook naar mijn werk, met de houding dat ik perfect al die electronische verbindingen kon doen.
Na vijf minuten vertelde mijn collega "Welke achterlijke mongool heeft jou ooit leren solderen? Je kunt er echt helemaal niets van!". Lekker motiverend! Maar toch de volgende dagen (en zo 2 jaar lang) terugkomen en het steeds beter leren doen. Ik kreeg een superlaag salaris (want ik kon niks), maar kreeg wel elk half jaar een verhoging. Stapje voor stapje tot ik bij een andere job meer kon verdienen.
Bullshit. Profileer je! Laat zien dat jij diegene bent voor die baan en maak via je houding en werken duidelijk dat er meer in je zit. Ondertussen leid je jezelf op en zoek je naar nog betere banen. Maar je moet ergens mee willen beginnen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:48 schreef -scorpione- het volgende:
Kom op zeg, er staan genoeg jongeren te trappelen om fatsoenlijk aan de slag te gaan. Het wordt alleen niet beloond in de meeste gevallen. Dit is heel veel jongeren onderhand wel duidelijk.
Bullshit again. Dat was in mijn tijd van solliciteren echt niet anders. Ik had niets aan het (toenmalige) Arbeidsburo. Zij registreerden en deden niets voor me. Ik ben zelf alle uitzendburo's afgegaan en gevraagd wat er voor werk was. Na twee dagen kende ik alle regeltjes en wist ik wat ik zelf kon en wat ik aan die instanties had.quote:De regels en procedures voor banen zijn gigantisch toegenomen. Er zijn overal specifieke opleidingen voor, assessment centers, interne opleidingen waarbij meteen gekort wordt op salaris, etc etc. Dat is een heel ander perspectief dan toen jij de arbeidsmarkt op kwam.
In Rome werdt anders ook brood uitgedeeld en veel imperialistischer wordt het niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:52 schreef riley het volgende:
Het probleem is dat mensen die niets willen doen te eten hebben. Het zijn de paria's die misbruik maken van anderen, en de overheid c.q de maatschappij faciliteert dat gedrag helaas. Zulke mensen hebben we niks aan, slecht voor de genenpoel. Maar dat is de verzorgingsstaat sowieso wel: korte-termijn humanisme.
Er lopen anders ook bar veel doorgefokte retards rond nowadays.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:51 schreef SeLang het volgende:
Er is momenteel zoooooveel werk, als je nu niks vindt dan ligt het echt aan jezelf.
Zelden was er in de geschiedenis van NL zoveel werkgelegenheid als nu.
Je zit hier nu op het internet. Weet je hoeveel informatie en cursussen je hier gratis kunt doen? Waarom wachten tot een of andere kutinstantie je verteld hoe je jezelf moet opleiden. Doe het zelf!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:51 schreef -scorpione- het volgende:
maar is het dan niet eens tijd dat opleidingen worden verbeterd?
Niemand. Die opleiding zijn ze zelf aangegaan en hebben daar zelf voor betaald. Of bedoel je simpel basisonderwijs?quote:Mensen betalen namelijk steeds meer voor hun opleidingen en als ze er blijkbaar niets aan hebben wie betaald ze dan terug voor de kat in de zak die ze gekocht hebben omdat de maatschappij zo graag wilde dat ze gingen studeren?
Toen was er nog zo iets van "laat eerst maar eens zien dat je WIL en dan gaan we je daar later voor belonen". Ik had niets te willen tenzij ik wat anders had. Na 2 jaar had ik dan ook wat anders gevonden. Beter werk en meer salaris.quote:Daarnaast, solderen leer je zo in de praktijk, binnen een jaar moet jij echt de ins en outs wel weten. Waarom mag er dan niet tegenover staan dat je daarna ook gewoon betaald wordt?Prestatie maatschappij weet je nog? Prestatie is betalen!
Zelfs die jongeren willen best. Het zit gewoon even verkeerd in hun hoofd. Ik heb best veel met jongeren te maken en ja op het eerste gezicht van je van 'shit, is dit het'quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:51 schreef Bep het volgende:
[..]
lees nou eens de openings post!!!!!!!!!!!!!!!!
Ooit komt het moment toch dat ze voor zichzelf moeten gaan verdienen. En wanneer ze dan hun VMBO niet afgemaakt hebben, en vervolgens tien jaar werkeloos geweest zijn, is er natuurlijk geen werkgever die ze nog aanneemt. En dat heeft dan niets met discriminatie te maken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Geen idee. Wonen ze bij hun ouders? In dat geval kan het me al helemaal niet schelen. Er is niks mis met het idee liever niet te werken.
[..]
Maar helemaal niet werken? Een vrije dag is pas een vrije dag wanneer je op andere dagen werken moet. De hele dag met een verongelukt gezicht voor de Mac Donalds hangen, en morgen weer en overmorgen ook... Tot wanneer eigenlijk? Nee, dat is geen geluk.quote:Echt hoor LXIV, ik ben het toppunt van gelukkig als ik onder mijn eiken in de hangmat hang, kijkend naar mijn grazende schaapjes. Ik schoffel de tuin eens wat en 's middags oogst ik een hand aardappels en wat peultjes voor het avondeten.
quote:En wat is 'nauwelijks iets te besteden'? Als ik zie wat sommigen verdienen dan vrees ik dat ik ook in de catergorie 'nauwelijks iets te besteden' val.
Geld.. ja. Dat mechanisme wordt dan ook gebruikt om mensen te overtuigen van de verrijkende werking van werk..
klopt. Maar moet je dan nu boos worden op die gasten? En moeten ze worden weggestopt in banen dien anderen niet willen doen? (je weet wel, die anderen die zo hard roepen dat ze alles willen doen voor elk salaris want stil zitten kan niet)quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:55 schreef riley het volgende:
[..]
Er lopen anders ook bar veel doorgefokte retards rond nowadays.
In feite ben je dus een ware liberatist of stel je hierbij dat men jouw huis mag leeg plukken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:00 schreef riley het volgende:
Zelfvoorzienend zijn is natuurlijk een alternatief dat de essentie wel dekt (namelijk voor jezelf zorgen; hoe je dat doet maakt niet uit, maar de meesten zullen gewoon werk moeten doen to get there).
Ach, in de oorlog was het lang niet slecht hoor. Je kreeg tenminste nog een tulpenbol uit de grond. Wel jammer dat je kookstel net door de duitsers in beslag was genomen. Maar we hebben het gered. We konden op het land werken en sliepen in de schuur.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:59 schreef mrbox het volgende:
Ik lees eigenlijk heel veel reacties van hoe lastig het vroeger wel niet was.
Waarom vind je dat een ander dit ook zo moet mee maken, zijn jullie nu zo verbitterd ???![]()
Wel fijn als je zelf land hebt om te bewerken!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:03 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ach, in de oorlog was het lang niet slecht hoor. Je kreeg tenminste nog een tulpenbol uit de grond. Wel jammer dat je kookstel net door de duitsers in beslag was genomen. Maar we hebben het gered. We konden op het land werken en sliepen in de schuur.
We zijn niet verbitterd , we zijn van een generatie die gewoon hun handen uit de mouwen ging steken , en die niet liepen te mekkeren over geen motivatiequote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:59 schreef mrbox het volgende:
Ik lees eigenlijk heel veel reacties van hoe lastig het vroeger wel niet was.
Waarom vind je dat een ander dit ook zo moet mee maken, zijn jullie nu zo verbitterd ???![]()
Is dat nog niet geinstalleerd? Nou, kan vast niet lang meer duren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:02 schreef Bep het volgende:
[quote]Op vrijdag 4 augustus 2006 15:58 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zelfs die jongeren willen best. Het zit gewoon even verkeerd in hun hoofd.
Dat is wat veel jongeren nu tegenkomen. Ze studeren hun te pleuris voor een bepaalde studie en moeten zich meer een meer specialiseren, al op de basisschool,
[/quote
Specialiseren op de basisschool . Jongen je bent echt de weg volledig kwijt![]()
hahahaha, ja, al die ouderen generaties zijn echt van handen uit de mouwen stekenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:04 schreef Bep het volgende:
[..]
We zijn niet verbitterd , we zijn van een generatie die gewoon hun handen uit de mouwen ging steken , en die niet liepen te mekkeren over geen motivatie
Klopt. Daarom zeg ik ook dat uitkeringen hierin een slechte rol spelen. Het is geen ramp je eigen leven een tijdje te verklooien, het wordt wel een ramp als je door anderen ervoor op te laten draaien dit levenslang laat duren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 15:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ooit komt het moment toch dat ze voor zichzelf moeten gaan verdienen. En wanneer ze dan hun VMBO niet afgemaakt hebben, en vervolgens tien jaar werkeloos geweest zijn, is er natuurlijk geen werkgever die ze nog aanneemt. En dat heeft dan niets met discriminatie te maken.
Och, ik heb járen in de kroeg gehangen (jongerencentrum). Niet verongelijkt (quote:[..]
Maar helemaal niet werken? Een vrije dag is pas een vrije dag wanneer je op andere dagen werken moet. De hele dag met een verongelukt gezicht voor de Mac Donalds hangen, en morgen weer en overmorgen ook... Tot wanneer eigenlijk? Nee, dat is geen geluk.
Ja, dat was in een tijd dat er meer boeren waren in het land dan hangplekken voor de jeugd. Vreemd eigenlijk dat ze die toen niet hadden? Misschien had iedereen gewoon honger of zo.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:04 schreef zhe-devilll het volgende:
Wel fijn als je zelf land hebt om te bewerken!
Wij werken tenminste , kan je van de jongeren niet zeggenquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 16:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
hahahaha, ja, al die ouderen generaties zijn echt van handen uit de mouwen steken![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |