[BB SC 4] Ruzie! Ruzie!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:45 schreef Day het volgende:

[..]

Oh....je trapt er niet in dus?

Jawel... Ik schiet je nog eens uit de lucht met dat irritante gefladder van je.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:47 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Jawel... Ik schiet je nog eens uit de lucht met dat irritante gefladder van je.

Zou eerst maar 'ns wat aan die rotkop van je laten doen.
En doe dan gelijk je bank ook maar.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:47 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Kom niet aan Day

Sorry

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:39 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Mij ook niet. Het gaat hier over captures .... Captures!!! Alsof dat belangrijk is ofzo

Ah, een retorische truck. Da's altijd een mooie ontsnappingsroute als je het niet meer weet: een beetje lacherig erover doen, "het is maar BB", etc.

Het interesseert mij natuurlijk ook geen hol, ik lig er niet wakker van of zo. Maar ik vind het wel leuk om de grenzen vast te stellen. Kijk, bij de streamverslagen, en daar zijn in het verleden felle discussies over gevoerd, wordt het niet bepaald gewaardeerd als je een heel eigen draai aan de gebeurtenissen gaat geven. Ik zie eigenlijk niet zo'n verschil met foto's.

Maar ja, waarom zouden we ons druk maken, het is maar BB.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:48 schreef Day het volgende:

[..]

Zou eerst maar 'ns wat aan die rotkop van je laten doen.
En doe dan gelijk je bank ook maar.

Ja, sorry. De voorgaande opmerking van mij spijt me heel erg.

Is iedereen de vredespijp gaan roken ofzo :S

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:50 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ja, sorry. De voorgaande opmerking van mij spijt me heel erg.

Shit! Het gaat gewoon niet lukken, hè

Ah wel, laat ook maar!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Ah, een retorische truck. Da's altijd een mooie ontsnappingsroute als je het niet meer weet: een beetje lacherig erover doen, "het is maar BB", etc.

Ik vind BB wel boeiend, maar of geplaatste captures wel of niet bewerkt zijn totaal niet nee.
Was dus helemaal geen truuk of wat dan ook.... en al helemaal geen ontsnappingsroute.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:49 schreef Gert het volgende:
Kijk, bij de streamverslagen, en daar zijn in het verleden felle discussies over gevoerd, wordt het niet bepaald gewaardeerd als je een heel eigen draai aan de gebeurtenissen gaat geven. Ik zie eigenlijk niet zo'n verschil met foto's.

Ze staan alleen niet in de streamverslagen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik vind BB wel boeiend, maar of geplaatste captures wel of niet bewerkt zijn totaal niet nee.
Was dus helemaal geen truuk of wat dan ook.... en al helemaal geen ontsnappingsroute.

Voor wat het waard is, IK vond het een mooie foto!
Dit is mijn mooiste (niet bewerkt)

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:49 schreef Gert het volgende:

[..]

Het interesseert mij natuurlijk ook geen hol, ik lig er niet wakker van of zo. Maar ik vind het wel leuk om de grenzen vast te stellen. Kijk, bij de streamverslagen, en daar zijn in het verleden felle discussies over gevoerd, wordt het niet bepaald gewaardeerd als je een heel eigen draai aan de gebeurtenissen gaat geven. Ik zie eigenlijk niet zo'n verschil met foto's.

Dat is toch niet hetzelfde, Gert?
Een foto bewerken is toch heel iets anders dan een verhaal bewerken?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik vind BB wel boeiend, maar of geplaatste captures wel of niet bewerkt zijn totaal niet nee.
Was dus helemaal geen truuk of wat dan ook.... en al helemaal geen ontsnappingsroute.

Ik weet zeker dat je wel zou protesteren, als de "Lieske van BB6" voortdurend in zowel verslagen als captures, met opzet op een negatieve manier zou worden afgeschilderd, onder het mom van een neutraal verslag.
Och man, eens kijken wie er dan ineens fanatiek wordt.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:56 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Mooi
(Jammer dat het Roel is, je snapt 't )

Thx! Met dank aan de cameraman, zou het zelf nl. niet kunnen.
Trouwens, Bas Westerweel?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ze staan alleen niet in de streamverslagen

Gezien je posticon zal ik hier verder niet op ingaan.

Joehoe!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 03:02 schreef Day het volgende:
Joehoe!

hellow

Nepruzie.

Oh, en Hoi BEW

Fok was eindelijk weer eens helemaal down vannacht.
Ach ja, als het tijdens BB straks maar niet gebeurt.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 08:40 schreef scanman01 het volgende:
Fok was eindelijk weer eens helemaal down vannacht.
Ach ja, als het tijdens BB straks maar niet gebeurt.

Denk dat het tijdens BB ook nog wel gaat gebeuren, helaas........

Iedereen weet toch hoe iemand eruit ziet door naar de streams of tv te kijken, dus vind zelf dat bewerken niets uit maakt. Meestal kun je ook zien dat het bewerkt is. Maar laat ik het maar zien als een zoveelste actie om scanman uit de tent te lokken.

Geen ruzie?

Mannen die Limburgs praten klinken zoooo homo

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Iedereen weet toch hoe iemand eruit ziet door naar de streams of tv te kijken, dus vind zelf dat bewerken niets uit maakt. Meestal kun je ook zien dat het bewerkt is. Maar laat ik het maar zien als een zoveelste actie om scanman uit de tent te lokken.

Ben je het ook weleens niét eens met je vader, of bewaar je dat voor thuis?

Je hebt gelijk. De reden dat ik dit aankaart, is inderdaad niet: omdat ik bang ben vals voorgelicht te worden over Big Boring.
Maar het is ook niet om Scanman te pesten. Nee, ik vind het principe dat erachter zit interessant. Scanman is alleen maar de "kapstok" voor dit issue, omdat hij dit vorig jaar een keer gedaan heeft.

Ik snap ook wel dat het maken van streamverslagen en -caps iets anders is dan "echte" journalistiek. En dat een gemanipuleerde cap geen impact heeft op ons dagelijks leven.
Maar toch hè, al die relativeringen meenemend... waarom zou je bewúst proberen om zaken anders voor te spiegelen dan ze zijn? Let op: ik heb het dus niet over caps waaraan je duidelijk ziet dat geprobeerd is er een "arty" werkje van te maken. En ook niet over caps waarin de brightness een beetje is aangepast omdat je anders zo weinig ziet op de foto.
Nee, ik heb het over caps waarvan de maker probeert om zijn publiek te laten geloven dat het "gewoon een foto" is, terwijl hij in werkelijkheid iets gemanipuleerd heeft. Dan besodemieter je m.i. de boel een beetje. Ik vind dat in dezelfde lijn liggen als een tekst in een streamverslag net een tikkie verdraaien, zodat iemand er gunstiger vanaf komt. Het is, daar kom het op neer, niet helemaal eerlijk.

Het verweer: "het is maar Big Brother", of "het zijn maar caps" vind ik niet zo sterk, omdat het geen inhoudelijk verweer is. Het gaat mij ook niet om dat fucking BB. Ik vind het ethische aspect hiervan veel interessanter.

Een punt dat je hier overigens ook nog bij zou kunnen betrekken, is dat in principe iederéén die verslagen schrijft en/of caps maakt, al een beetje sturend bezig is. Namelijk door de keuze van wat wel beschreven/gecaptured wordt, en wat niet. Maar daar ontkom je nou eenmaal niet aan.

M'n buurvrouw heeft trouwens een bankje gekocht en op het pleintje voor het huis gezet. En nu hebben er allemaal vogels op gepoept. Je kunt er na één dag al niet meer op zitten.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:46 schreef Stereotomy het volgende:
Mannen die Limburgs praten klinken zoooo homo

En wat houdt "zuiden des lands" in, als woonplaats?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 09:34 schreef -Strawberry- het volgende:
. Maar laat ik het maar zien als een zoveelste actie om scanman uit de tent te lokken.

dit is een zeer goede discussie

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:46 schreef Stereotomy het volgende:
Mannen die Limburgs praten klinken zoooo homo

heb je het over jezelf?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:00 schreef Gert het volgende:

[..]

En wat houdt "zuiden des lands" in, als woonplaats?

Import

Vrouwen die Limburgs praten zijn wel zo geil - of moet ik zeggen ghjeil - als boter

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:04 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Import

Vrouwen die Limburgs praten zijn wel zo geil - of moet ik zeggen ghjeil - als boter

Hoe houd je het uit tussen die monjolen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:05 schreef Gert het volgende:

[..]

Hoe houd je het uit tussen die monjolen.

Met carnaval trek ik ook een paar dagen naar het Noorden

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:04 schreef Stereotomy het volgende:

Vrouwen die Limburgs praten zijn wel zo geil - of moet ik zeggen ghjeil - als boter

Dat klinkt ook niet.
En dat ze zo ghjeil zijn komt alleen omdat alle 'mannen' daar homo zijn.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:46 schreef Stereotomy het volgende:
Mannen die Limburgs praten klinken zoooo homo

Ga jij eens do..... ehm.. een ernstige griep krijgen ofzo!

Echt een stevige ruzie heb ik hier nog niet gezien

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:46 schreef BONG4002 het volgende:
Echt een stevige ruzie heb ik hier nog niet gezien

~
kwestie van tijd

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

~
kwestie van tijd

Dat zal ik dan net niet meer live meemaken aangezien ik absent ben dit weekend en géén Inet tot mijn beschikking heb

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:49 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Dat zal ik dan net niet meer live meemaken aangezien ik absent ben dit weekend en géén Inet tot mijn beschikking heb

Heb jij nog geen Palm met GPRS ?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:40 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat klinkt ook niet.
En dat ze zo ghjeil zijn komt alleen omdat alle 'mannen' daar homo zijn.

Doe mij een Sandwich Lesbo, zonder sla

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:56 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Heb jij nog geen Palm met GPRS ?

Nee, ik ben nog ouderwets gewoon offline

Tjep, ik ga na dit berichtje te hebben ingevoerd de PC maar eens uitknallen en de boel dichtgooien hier

Zometeen wat spullen pakken en off i am!

Veel plezier met ruziezoeken hier maar ik schiet er mooi even tussenuit met mijn schietstoel

Bong, ga niet offline, je hebt nog een heel leven voor je!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:09 schreef BONG4002 het volgende:
Tjep, ik ga na dit berichtje te hebben ingevoerd de PC maar eens uitknallen en de boel dichtgooien hier

Zometeen wat spullen pakken en off i am!

Veel plezier met ruziezoeken hier maar ik schiet er mooi even tussenuit met mijn schietstoel

Dat je ver moge schieten

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 00:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat je wel zou protesteren, als de "Lieske van BB6" voortdurend in zowel verslagen als captures, met opzet op een negatieve manier zou worden afgeschilderd, onder het mom van een neutraal verslag.
Och man, eens kijken wie er dan ineens fanatiek wordt.

Ik had hier nog niet op gereageerd, vanwege de storing vannacht.

Ik denk dat je hier wel een punt hebt. Wat mij betreft is het niet correct om foto's lelijker te maken dan ze in werkelijkheid waren. In principe verschilt dat dus niet veel van een foto mooier maken. Toch zie ik daar nog wel een klein verschil.... en jij vast ook wel. Maar je hebt gelijk dat het eigenlijk op hetzelfde neerkomt.
Een foto vind ik nog wel heel iets anders dan een streamverslag trouwens. Het gaat op de foto toch om een situatieschets en niet of iemand nou mooi is of lelijk.
Tot slot vind ik het blijkbaar echt veel minder belangrijk dan jij. Jij haalt er zelfs termen bij als 'ethisch verantwoord' enzo. Dat gaat mij wel wat te ver als het gaat over captures van Big Brother.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:45 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Bladiblibladibla

[ Bericht 25% gewijzigd door Stereotomy op 04-08-2006 15:21:50 ]

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:45 schreef scanman01 het volgende:
Toch zie ik daar nog wel een klein verschil.... en jij vast ook wel. Maar je hebt gelijk dat het eigenlijk op hetzelfde neerkomt.

quote:

Tot slot vind ik het blijkbaar echt veel minder belangrijk dan jij. Jij haalt er zelfs termen bij als 'ethisch verantwoord' enzo. Dat gaat mij wel wat te ver als het gaat over captures van Big Brother.

Kon je het toch weer niet laten, om nog even zo'n "waar maak je je druk om"-opmerking te plaatsen?
Ik vind het een interessant discussiepunt. Wat iets anders is dan dat ik het belangrijk vind. Belangrijk en Big Brother gaan per definitie al niet echt samen. Had ik al duidelijk gemaakt toch?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:59 schreef Gert het volgende:
Ik snap ook wel dat het maken van streamverslagen en -caps iets anders is dan "echte" journalistiek. En dat een gemanipuleerde cap geen impact heeft op ons dagelijks leven.
[..[
Het verweer: "het is maar Big Brother", of "het zijn maar caps" vind ik niet zo sterk, omdat het geen inhoudelijk verweer is. Het gaat mij ook niet om dat fucking BB. Ik vind het ethische aspect hiervan veel interessanter.

OK...

bank
gemanipuleerde foto

What's next..

Gaan we hier nog eens ruzie zoeken? vind het namelijk een beetje lijken op het poldermodel stelletje zwakkelingen...

Wat mot jij nou weer manus