FOK!forum / Televisie / Verkiezing De Beste Film! (volgens NRC en Filmkrant)
dwergdonderdag 3 augustus 2006 @ 11:58
NRC Handelsblad en Filmkrant organiseren een verkiezing voor de beste film aller tijden. Net als Fok! dat doet in Fok! Film Top 100 2006 - 5e editie maar dan anders.

Op http://www.debestefilm.nl/ kun je stemmen op je vijf favoriete films. Er is een keuzelijst van maar liefst 250 films waar je uit kunt kiezen. Mocht je favoriete film niet in de lijst voorkomen, dan kun je op vier films uit de lijst stemmen, en een eigen keuze invullen.

Ik heb gestemd op Blade Runner, Spartacus, The Killing Fields, Gladiator en Léon. Die laatste was mijn vrije keuze, aangezien deze niet in de lijst van 250 staat.

Welke vijf films kiezen jullie?
ranjadonderdag 3 augustus 2006 @ 11:59
Rare lijst. Veel films niet aanwezig... teveel om er een uit te kiezen en als vrije keus op te geven. Natural Born Killer, Breakfast Club, Amores Perres...

Uiteindelijk deze 5 gekozen:

Bin-jip
Dr. Strangelove
Exorcist
Amelie
Rosemary's baby
Lienekiendonderdag 3 augustus 2006 @ 12:05
The Apartment
Badlands
Fargo
North by Northwest
One Flew over the Cuckoo's Nest
Gorrodonderdag 3 augustus 2006 @ 12:11
Dit waren mijn keuzes:

La passion de Jeanne d'Arc
Persona
Stalker
2001: A Space Odyssey


Toch een zeer vreemde selecties. Staan een stuk of 5 films bij waar ik nog nooit van gehoord heb en dat komt tegenwoordig toch zelden meer voor, zeker niet bij een selectie van 250 films. Neem bijvoorbeeld deze: Pobeda. Hoe komt die nou bij de selectie?
ranjadonderdag 3 augustus 2006 @ 12:14
Misschien zitten bij de 6 imdb votes wel 2 (of meer!) Volkskrant journalisten
Gorrodonderdag 3 augustus 2006 @ 12:15
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 12:14 schreef ranja het volgende:
Misschien zitten bij de 6 imdb votes wel 2 (of meer!) Volkskrant journalisten
NRC
ranjadonderdag 3 augustus 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 12:15 schreef Gorro het volgende:

NRC
Ah, dat verklaart
Even Filmkrant voor Volkskrant aangezien. Wat is de Filmkrant eigenlijk
speknekdonderdag 3 augustus 2006 @ 12:24
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 12:11 schreef Gorro het volgende:
Toch een zeer vreemde selecties. Staan een stuk of 5 films bij waar ik nog nooit van gehoord heb en dat komt tegenwoordig toch zelden meer voor, zeker niet bij een selectie van 250 films. Neem bijvoorbeeld deze: Pobeda. Hoe komt die nou bij de selectie?
Ik weet niet hoe ze hem samen gesteld hebben, maar als de filmredactie van de NRC er wat over te zeggen heeft kan ik me dat goed voorstellen. Vreemde snobistische reviews hebben die altijd, als een film unaniem de hemel in wordt geprezen, kraken zij hem af, en vice versa.

Mijn lijstje is heel wat minder salonfahig, maar ik toch maar de films genomen waar ik me het meest mee vermaakt heb:
Lord of the Rings - Star Wars - 2001 ASO - Blade Runner - Eternal Sunshine.

Vreemd eigenlijk, al dat Science Fiction..
knepdonderdag 3 augustus 2006 @ 12:42
Lord of the Rings
Star Wars
Se7en
Once upon a time in the west
The Matrix

Ach ja, je moet wat .
Lonewolf2003donderdag 3 augustus 2006 @ 13:14
Donnie Darko staat er niet eens in Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring ook niet.

Dit is mijn keuze geworden:
Seven Samoerai (1954)
Apocalypse Now (1979)
Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain (2001)
En Donnie Darko als eigen keuze erbij gevoegd.
Maikel_1981donderdag 3 augustus 2006 @ 13:23
Nou ja, Mirror/Zerkalo staat er niet eens in, die heb ik dan maar als vrije keuze opgegeven. Dus:

1. Zerkalo
2. 2001: A Space Odyssey
3. 8½
4. Persona
5. Le Mepris
InTrePidIvitydonderdag 3 augustus 2006 @ 13:29
De Lift
Wat een kutlijst
ranjadonderdag 3 augustus 2006 @ 13:36
Ik heb nog steeds geen bevestigingsmail gehad. Duurt dat zo lang?
BlaatschaaPdonderdag 3 augustus 2006 @ 13:39
Ik vind het vrij debiel dat je maar uit 250 titels kunt kiezen. Maargoed.. Uiteindelijk maar de volgende lijst gekozen. Akira en Sleuth stonden beiden niet in hun lijst, maar ik heb Sleuth als vrije keuze opgegeven.

Fight Club
Rebecca
Festen
Sleuth
Dr. Strangelove
dwergdonderdag 3 augustus 2006 @ 13:40
Ik kreeg het mailtje binnen een minuut. De site zal toch niet overbelast zijn door de vier man in dit topic?

En een vrouw, sorry Lienekien.
dwergdonderdag 3 augustus 2006 @ 13:41
En sorry BlaatschaaP.
BlaatschaaPdonderdag 3 augustus 2006 @ 13:42
Niet erg, dwerg .

Overigens heb ik het mailtje ook nog niet binnen.
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 13:43
vind het vreem dat lotr als 1 film erin staat
Timo20donderdag 3 augustus 2006 @ 13:44
Inderdaad nogal een domme lijst
Mijn keuzes:

The Godfahter
Goodfellas
Pulp Fiction
Amelie
La Meglio Gioventu (vrije keuze)

M`n pa had ook gestemd. 3 van z`n favoriete films stonden er niet tussen: The Ten Commandments, Ben Hur en The Longest Day. Vondt ie nogal irritant

Uit de lijst heeft ie deze gekozen:
Citizen Kane
The Third Man
Battleship Potemkin
Once Upon a Time in the West
Dr. Zhivago

Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 13:45
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:44 schreef Timo20 het volgende:

La Meglio Gioventu (vrije keuze)
das een mini serie
Mikedonderdag 3 augustus 2006 @ 13:47
Waarom kan ik in godsnaam wel op Lepel stemmen en niet op The Shawshank Redemption?

Ah, je mag een vrije keuze invullen.
Lienekiendonderdag 3 augustus 2006 @ 13:51
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:40 schreef dwerg het volgende:
Ik kreeg het mailtje binnen een minuut. De site zal toch niet overbelast zijn door de vier man in dit topic?

En een vrouw, sorry Lienekien.
Nog geen mailtje...
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 13:51
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:47 schreef Mike het volgende:
Waarom kan ik in godsnaam wel op Lepel stemmen en niet op The Shawshank Redemption?

Ah, je mag een vrije keuze invullen.
inderdaad, de lift is ook een goeie
Lonewolf2003donderdag 3 augustus 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:51 schreef Slayage het volgende:

[..]

inderdaad, de lift is ook een goeie
Ik snap dan best wel weer dat ze ook films van eigen bodem in de lijst willen. Maar waarom dan die dan weer wel en Simon weer niet.
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:15
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nog geen mailtje...
duurt lang inderdaad...
CoJacksodonderdag 3 augustus 2006 @ 14:16
Mijn keuze:
Het Paard van Sinterklaas
Minoes
Max Havelaar
zzzz..... en dan geen Good, Bad & the Ugly of Magnolia

in ieder geval mijn stem:
Seven Samurai
Lawrence of Arabia
Good, Bad, Ugly
Fight Club
Spirited Away
Lienekiendonderdag 3 augustus 2006 @ 14:24
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:10 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik snap dan best wel weer dat ze ook films van eigen bodem in de lijst willen. Maar waarom dan die dan weer wel en Simon weer niet.
Of De Poolse Bruid.
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:27
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Of De Poolse Bruid.
of het 14de kippetje
Timo20donderdag 3 augustus 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:45 schreef Slayage het volgende:

[..]

das een mini serie
origineel bedoeld als 1 film van 6 uur. Daar bleek niet genoeg interesse voor, toen wilde ze `t opdelen in 2 films van 3 uur, die wilde men niet in de bios uitbrengen waarna Rai Uno heeft besloten er een vierdelige miniserie van te maken
Komakiedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:39
Staan echt veel films niet bij die er wel bij zouden moeten staan....
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:28 schreef Timo20 het volgende:

[..]

origineel bedoeld als 1 film van 6 uur. Daar bleek niet genoeg interesse voor, toen wilde ze `t opdelen in 2 films van 3 uur, die wilde men niet in de bios uitbrengen waarna Rai Uno heeft besloten er een vierdelige miniserie van te maken
blijft een mini serie
Timo20donderdag 3 augustus 2006 @ 14:46
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:45 schreef Slayage het volgende:

[..]

blijft een mini serie
nope, toch niet.
kijk maar eens naar de dvd: 2x3 uur
en niet 4 keer 1,5uur.
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:49
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:46 schreef Timo20 het volgende:

[..]

nope, toch niet.
kijk maar eens naar de dvd: 2x3 uur
en niet 4 keer 1,5uur.
dat zegt dus niets, 2 dvds is natuurlijk veel goedkoper
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 14:51
nog steeds geen mail, is nu een uur terug
Timo20donderdag 3 augustus 2006 @ 14:51
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 14:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

dat zegt dus niets, 2 dvds is natuurlijk veel goedkoper
nee tis een 3 disc set. dan hadden ze ook 2 aparte delen van 1,5 uur op de 1e disc en `t 3e en 4e deel van 1,5uur op de 2e disc kunnen zetten. ze opsplitsen in 4 x 1,5 uur. Maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben het op dvd gezet zoals het bedoeld is

Anyway, back on-topic
Sokolskydonderdag 3 augustus 2006 @ 15:03
Ik heb 't enige tijd terug gedaan met American Beauty, C'era una volta il West, Dr. Strangelove, Ikiru en Smultronstället. Omdat ik er ook graag een Kurosawa en Bergman bij wilde hebben. Weet eigenlijk nu al niet meer waarom ik niet gewoon Shichinin no Samurai gekozen heb.
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 15:03 schreef Sokolsky het volgende:
Ik heb 't enige tijd terug gedaan met American Beauty, C'era una volta il West, Dr. Strangelove, Ikiru en Smultronstället. Omdat ik er ook graag een Kurosawa en Bergman bij wilde hebben. Weet eigenlijk nu al niet meer waarom ik niet gewoon Shichinin no Samurai gekozen heb.
kan je alsnog doen natuurlijk
Zyggiedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:06
Is Max Havelaar verfilmd?
Frollodonderdag 3 augustus 2006 @ 15:07
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 15:06 schreef Zyggie het volgende:
Is Max Havelaar verfilmd?
Door Fons Rademakers. Met Peter Faber.

Volgens mij was ie vorige week nog op tv.

http://www.imdb.com/title/tt0074880/
Resonancerdonderdag 3 augustus 2006 @ 15:11
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 13:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Lift
Wat een kutlijst
Die viel mij ook al op, dit kun je toch niet serieus nemen.
Ik mis Rocky 1 2 en 3, en Rambo, en Costa.

lijstje.
dolle_honddonderdag 3 augustus 2006 @ 15:26
tvp

benieuwd welke andere titels gorro nog niet had gezien
Gorrodonderdag 3 augustus 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 15:26 schreef dolle_hond het volgende:
benieuwd welke andere titels gorro nog niet had gezien
Gezien verschillende niet (vooral de Nederlandse films), maar verder had ik nog nooit van C'eravamo tanto amati, L'empire des sens. Pervola, The Servant en La vie de Jésus gehoord/gelezen.
miss_schaapjedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:36
nou wat een oude films ken er bijna geen 1 dus nee ik ga niej stemmen
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 15:40
mijn lijstje

pulp fiction
the big lebowski
fightclub
happiness
eternal sunshine of the spotless mind

is altijd moeilijk dit soort lijstjes samenstellen, het hangt ook van je stemming op dat moment af, bij mij ten minste, ga nu voor films waar ik goed om heb gelachen
corcdonderdag 3 augustus 2006 @ 16:22
ik krijg ook maar geen mailtje

metropolis
otto e mezzo
seven
bladerunner
leon

Eigenlijk is 'the usual suspects' mijn favoriete film, maar dat maakt het natuurlijk niet de beste film. Vijf kiezen is zo ongelofelijk lastig!
Soul79donderdag 3 augustus 2006 @ 16:33
Nou, voor uit dan.

The Godfather
The Sting
Dr. Strangelove
Stalker
Deliverance (vrije keus)

Lord of the Rings staat in de tussenstand bovenaan, had toch wel wat beters verwacht van het NRC-publiek
David Lettermandonderdag 3 augustus 2006 @ 16:44
voor mij een onmogelijke opgave...heb er meer dan 5, en daar kan ik echt niet tussen kiezen...
Slayagedonderdag 3 augustus 2006 @ 18:05
nog steeds geen mail...
dwergdonderdag 3 augustus 2006 @ 18:43
Ik ook niet. Nouja, wel voor Taschenlampen ohne Batterien. Maar daar zit ik niet echt op te wachten. Dat is ook meteen de laatste keer dat ik een topic open.
Lienekiendonderdag 3 augustus 2006 @ 18:45
We rekenen het je niet persoonlijk aan, hoor.
tong80donderdag 3 augustus 2006 @ 19:05
Wel de Lift in de lijst maar geen Sleuth of Ben Hur

tong80donderdag 3 augustus 2006 @ 21:13
Ik ben een topic stopper

dolle_honddonderdag 3 augustus 2006 @ 21:18
wel leuk (voor de eerder gevoerde discussie hier op fok!), dat dekalog er tussen staat.

is sokolsky een van de samenstellers van de lijst
Asskicker14donderdag 3 augustus 2006 @ 21:26
Waarom staat Magnolia niet in die lijst?
tong80donderdag 3 augustus 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 3 augustus 2006 21:26 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom staat Magnolia niet in die lijst?
Bedoel ik maar. Het slaat allemaal nergens op.

Max Havelaar. Met de overacting van een veel te jong gecaste Peter Faber

steegdonderdag 3 augustus 2006 @ 21:43
het paard van sinterklaas ???

nou ja ik heb de volgende uitmuntende keuzen gemaakt:"
l.a confidential
12 monkeys
fight club
full metal jacket
vrije keus: the hustler

en 1 oktober moet je proberen mee te doen, mensen die hier posten moeten die quiz toch op hun sokken kunnen winnen. (dat zeg ik express zo)
Kolkusdonderdag 3 augustus 2006 @ 22:31
Ik heb dit er maar van gemaakt;

1. 2001
2. Andrei Roubljev
3. A Clockwork orange
4. Underground
5. Das Cabinet des Doctor Caligari

Waar zijn Donnie Darko, Tierra, Zerkalo etc......
scanman01donderdag 3 augustus 2006 @ 22:37
Heb gestemd op:

One flew over the cuckoo's nest
The Shining
Terminator
The sixth sense
Der Untergang

Turks Fruit viel er net buiten. Alles uit het tweede rijtje trouwens.
Neoktheonevrijdag 4 augustus 2006 @ 08:45
Waar is Donnie Darko
Neoktheonevrijdag 4 augustus 2006 @ 08:55
Heb gestemd op:
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
The Matrix
The Lord of the rings (blijkbaar alle drie in één keer :S)
Le fabuleux destine d'Amélie Poulain
Donnie Darko (vrije keuze)
ranjavrijdag 4 augustus 2006 @ 09:59
nog steeds geen mail gehad trouwens
Neoktheonevrijdag 4 augustus 2006 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 09:59 schreef ranja het volgende:
nog steeds geen mail gehad trouwens
Ik ook niet
CoJacksovrijdag 4 augustus 2006 @ 11:20
Het is misschien een goed idee om een paar van die films erna uit te zenden. Dan kunnen de Pulp Fiction stemmers volgend jaar in ieder geval wat andere keuzes invullen.
Hopelijk maken ze niet alleen de top5 bekend, want ik moet toch weten op welke plaats het Nederlandse publiek Seven Samurai inschat
dwergzaterdag 5 augustus 2006 @ 19:05
quote:
Er zijn technische problemen met de site waardoor het stemmen op dit moment tijdelijk niet mogelijk is. Wij verontschuldigen ons voor dit ongemak en hopen het probleem zo snel mogelijk te hebben opgelost.
Prutsers.
RuneRosezaterdag 5 augustus 2006 @ 19:10

Requiem for a Dream (Vrije keuze)
Apocalypse Now
2001: A Space Odyssey
Shichinin no Samurai

Dit heb ik gedaan een paar weken terug. Een belabberde lijst trouwens, maar dat is oud nieuws, geloof ik.
David Lettermanzaterdag 5 augustus 2006 @ 19:17
zoals al eerder aangegeven, en naar mijn mening is deze verkiezing dan ook enorme BS, hoe kan je ooit de 5 beste films nomineren/aangeven...?
FritsFlitszondag 6 augustus 2006 @ 01:24
Geen Terminal, geen Finding Neverland, geen Big Fish De uitslag gebruik ik wel als het wc-papier op is.
RuneRosezondag 6 augustus 2006 @ 02:14
Nou, als die drie in de top vijf zouden staan zou ik met de uitslag m'n billen niet eens af willen vegen.
Neoktheonezondag 6 augustus 2006 @ 07:10
Ach ja, heb na twee dagen nog geen mail gehad, dus mijn stem telt blijkbaar niet mee
Lonewolf2003zondag 6 augustus 2006 @ 22:00
Ik heb ook nog steeds niks gehoord.
dwergzondag 6 augustus 2006 @ 22:12
Ik probeerde nog een keer te stemmen met het mailadres waarop ik eerder deze week geen bevestiging kreeg, maar nu krijg ik dus wél de melding dat ik al een keer gestemd heb met dit adres.
Lienekienzondag 6 augustus 2006 @ 22:15
Dan komt het met die dvd-box ook wel goed.
Asskicker14zondag 6 augustus 2006 @ 23:07
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 01:24 schreef FritsFlits het volgende:
Geen Terminal, geen Finding Neverland, geen Big Fish De uitslag gebruik ik wel als het wc-papier op is.
Geen Terminal? Het is inderdaad een schande.
TanteMathildezondag 1 oktober 2006 @ 15:30
*kickt*
Vanavond is vanaf 20.30 De avond van de grote filmquiz op Nederland 3, met daarin de uitslag van deze verkiezing en natuurlijk nog meer filmgerelateerd leuks.


Zelf heb ik overigens ook nooit een bevestiging gekregen, dus mijn stemmen zullen dan ook wel niet meetellen.
Mainportzondag 1 oktober 2006 @ 17:25
Kun je de filmquiz ook op internet volgen?
Californiazondag 1 oktober 2006 @ 17:44
Morgen misschien op cinema.nl of uitzendinggemist?
Op de filmfestivalsite staat iig niks.
Timo20zondag 1 oktober 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 15:30 schreef Nepthys het volgende:
*kickt*
Vanavond is vanaf 20.30 De avond van de grote filmquiz op Nederland 3, met daarin de uitslag van deze verkiezing en natuurlijk nog meer filmgerelateerd leuks.


Zelf heb ik overigens ook nooit een bevestiging gekregen, dus mijn stemmen zullen dan ook wel niet meetellen.
ga zeker kijken, ben wel benieuwd naar de uitslag
Ook benieuwd naar de film quiz zelf en hoeveel de gasten weten. Ga ook zelf mee doen
Wie heeft de quiz in de VARA gids ingevuld, die erin stond als voorproefje? had er 20 van de 26 goed
dwergzondag 1 oktober 2006 @ 20:19
Ohja, ik hoorde gisteren toevallig reclame op de radio. Anders was ik dit topic helemaal vergeten. Gelukkig hoef ik nu niet te kiezen tussen Boer zoekt vrouw, Het Blok, of de filmquiz op Ned 3.
boriszzondag 1 oktober 2006 @ 21:45
lotr op 1
Mainportzondag 1 oktober 2006 @ 22:05
Hij viel een beetje tegen. Presentator Matthijs van Nieuwkerk leek er niet echt verstand van te hebben en de vragen waren vaak nogal suf (In hoeveel films met een cijfer in de titel heeft Bruce Willis gespeeld )
Zeurberuszondag 1 oktober 2006 @ 22:07
8 films met Bruce Willis erin waarin een een getal in de titel is verwerk (en sequels mogen niet)

- 16 blocks
- The Whole Ten Yards
- The Whole Nine Yards
- The Sixth Sense
- 12 Monkey's
- The 5th Element
- Four Rooms

Ik kom toch echt uit of 7 titels

tenzij we deze meerekenen:

- Loaded Weapon 1
- The First Deadly Sin

Maar die werden niet genoemd uiteindelijk.

Sokolskyzondag 1 oktober 2006 @ 22:16
Matthijs van Nieuwkerk was wel vreselijk slecht zeg...

De vragen waren niet erg moeilijk. Ik vond het wel leuk om de persoonlijke smaak van de aanwezigen te horen, zoals Huub Stapel die De Aanslag afkraakt en daarbij verwijst naar Rashômon, of Alex van Warmerdam die Amélie afdoet als een niet te harden film over een meisje met zeikogen.
Honkyzondag 1 oktober 2006 @ 23:01
Deze hele lijst (en daarbij de verkiezing) is een grote FARCE. Juist vanuit NRC en de Filmkrant had ik wel een professioneler systeem verwacht. Als we naar de lijst kijken is de helft van de lijst meuk wat 3/4 van de stemmers niet eens kent en daarnaast ontbreken er flink wat topfilms. Nu is dat misschien een mening maar als ik die lijst bekijk zie ik Mischief Masters: A New Master bijvoorbeeld niet bijstaan terwijl dat toch wel dé cultfilm van de afgelopen 5 jaar is.
Mainportzondag 1 oktober 2006 @ 23:03
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 23:01 schreef Honky het volgende:
Deze hele lijst (en daarbij de verkiezing) is een grote FARCE. Juist vanuit NRC en de Filmkrant had ik wel een professioneler systeem verwacht. Als we naar de lijst kijken is de helft van de lijst meuk wat 3/4 van de stemmers niet eens kent en daarnaast ontbreken er flink wat topfilms. Nu is dat misschien een mening maar als ik die lijst bekijk zie ik Mischief Masters: A New Master bijvoorbeeld niet bijstaan terwijl dat toch wel dé cultfilm van de afgelopen 5 jaar is.
Bedoel je dit?

http://www.imdb.com/title/tt0441663/

Niet zo gek misschien dat hij er niet tussenstaat, met nog niet eens vijf votes.
Saizondag 1 oktober 2006 @ 23:06
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 23:03 schreef Mainport het volgende:

[..]

Bedoel je dit?

http://www.imdb.com/title/tt0441663/

Niet zo gek misschien dat hij er niet tussenstaat, met nog niet eens vijf votes.
Ik denk dat het een amateurfilmpje van vrienden van [betreffende poster] is. Ik weet het wel zeker eigenlijk.
Stijn_IJskonijnmaandag 2 oktober 2006 @ 00:38
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:16 schreef Sokolsky het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk was wel vreselijk slecht zeg...

of Alex van Warmerdam die Amélie afdoet als een niet te harden film over een meisje met zeikogen.
dacht altijd dat ik de enige was die dat had, maar blijkbaar met Alex erbij zijn we met zijn tweetjes.
Wat een vervelend mokkel is dat zeg, lijkt wel een mongooltje met dat bloempot kapsel.

alex!!!
DJJorismaandag 2 oktober 2006 @ 01:01
Is de uitslag eigenlijk al online te lezen?
RuneRosemaandag 2 oktober 2006 @ 10:44
Quiz was niet zo heel moeilijk. Mathijs was ongelofelijk irritant. En Lord of the Rings beste film allertijden. Njah.
Mr_Romanomaandag 2 oktober 2006 @ 11:14
volgens mij hadden de meeste deelnemers er niet echt veel zin in ...

Nu realiseer ik me pas: Huub Stapel en Rene van het Hof: De originele Johnny & Kees Flodder haha
SaintOfKillersmaandag 2 oktober 2006 @ 11:23
Ik vond die Stapel zich nogal aanstellen met zijn constante "Kijk eens wat ik allemaal weet en wat ik allemaal kan opnoemen" gedoe.

Wel leuk was dat gelul over die oscar, wel fijn om eens te horen dat je die gewoon kan kopen. Als er één prijs is waar dat mogelijk is, dan is 't wel de oscar voor de beste buitenlandse film. Gewoon een grote distribiteur aan de haak slaan die agressief wil promoten en je hebt 'm.
BlaatschaaPmaandag 2 oktober 2006 @ 11:39
Is 'ie al ergens online te bekijken? Ik heb namelijk alleen het laatste halfuur gezien .

Overigens vond ik het niveau beter dan vorig jaar, maar nog steeds vrij laag.
slindenaumaandag 2 oktober 2006 @ 12:36
Whehe, LOTR op 1...dat heb je als iedereen mag stemmen .
insaniac_2oo1maandag 2 oktober 2006 @ 12:56
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 21:45 schreef borisz het volgende:
lotr op 1
victorinoxmaandag 2 oktober 2006 @ 13:00
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:36 schreef slindenau het volgende:
Whehe, LOTR op 1...dat heb je als iedereen mag stemmen .
Daar is niks mis mee.
Ik vind het juist triest dat al die personen in de zaal daar juist zo op tegen waren.

Al hun beste films waren Citizen Kane en dat soort troep, alsof een film geen entertainment mag bevatten.

En Huub Stapel met zijn: "Rashômon, zo had de Aanslag moeten zijn".
insaniac_2oo1maandag 2 oktober 2006 @ 13:14
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:00 schreef victorinox het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee.
Ik vind het juist triest dat al die personen in de zaal daar juist zo op tegen waren.

Al hun beste films waren Citizen Kane en dat soort troep, alsof een film geen entertainment mag bevatten.

En Huub Stapel met zijn: "Rashômon, zo had de Aanslag moeten zijn".
waarom denk je dat de personen in de zaal daar op tegen waren?
Omdat LOTR absoluut niet de beste film ooit is. Komt zelfs niet in de buurt.

Maar bij dit soort stem-acties mag iedereen stemmen. Ook het 8jarige meisje dat in haar leven 2 films gezien heeft: Harry Potter en LOTR. En van die 2 vond ze LOTR de beste.
SaintOfKillersmaandag 2 oktober 2006 @ 13:20
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:00 schreef victorinox het volgende:
Al hun beste films waren Citizen Kane en dat soort troep, alsof een film geen entertainment mag bevatten.
Citizen Kane bevat entertainment.
SaintOfKillersmaandag 2 oktober 2006 @ 13:21
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:14 schreef insaniac_2oo1 het volgende:

[..]

waarom denk je dat de personen in de zaal daar op tegen waren?
Omdat LOTR absoluut niet de beste film ooit is. Komt zelfs niet in de buurt.
En wie ben jij om te bepalen dat LOTR absoluut niet de beste film voor andere mensen is?
insaniac_2oo1maandag 2 oktober 2006 @ 13:27
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En wie ben jij om te bepalen dat LOTR absoluut niet de beste film voor andere mensen is?

DJJorismaandag 2 oktober 2006 @ 13:58
tja, de beste film blijft gelukkig altijd een kwestie van persoonlijke smaak en daar valt niet om te twisten. Dan hadden die "zogenaamde film kenners" maar moeten stemmen in plaats van alleen maar commentaar te leveren want ik hoorde op verschillende fora dat ze het niet de moeite waard vonden om er ook maar op te gaan stemmen omdat hun favoriete film er niet tussen zat, tja, als je niet stemt dan moeten ze ook maar geen commentaar leveren denk ik dan.
slindenaumaandag 2 oktober 2006 @ 14:51
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:58 schreef DJJoris het volgende:
tja, de beste film blijft gelukkig altijd een kwestie van persoonlijke smaak en daar valt niet om te twisten. Dan hadden die "zogenaamde film kenners" maar moeten stemmen in plaats van alleen maar commentaar te leveren want ik hoorde op verschillende fora dat ze het niet de moeite waard vonden om er ook maar op te gaan stemmen omdat hun favoriete film er niet tussen zat, tja, als je niet stemt dan moeten ze ook maar geen commentaar leveren denk ik dan.
Ze hadden net zoals op FOK! een schaduwlijst kunnen maken bijvoorbeeld .

Maar zoals de 'kenners' zelf al toe hebben gegeven op tv zijn dit soort lijstjes onzin, 'beste' is zo subjectief als wat natuurlijk.
Iets als 'de beste' film bestaat niet, wel 'de film die de meeste mensen het beste vinden'.
Zeurberusmaandag 2 oktober 2006 @ 15:30
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:21 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En wie ben jij om te bepalen dat LOTR absoluut niet de beste film voor andere mensen is?
Dit soort dingen zullen altijd subjectief blijven en je hebt gelijk met deze opmerking. Maar toch vind ik dat je ook wel mag kijken of een film de tand des tijds doorstaat en daar is bij de LOTR reeks nog geen sprake van.

Of een film een klassieker is of een klassieker in wording vind ik toch ook wel een van de criteria om mee te dingen naar beste film ooit. De LOTR reeks is te recent om goed over te kunnen oordelen op dit vlak
RuneRosemaandag 2 oktober 2006 @ 15:53
Nou, ik denk dat we er wel vanuit mogen gaan dat Lord of the Rings de boeken in zal gaan als klasieker.
PDOAmaandag 2 oktober 2006 @ 16:00
Die Van Nieuwkerk kan gewoon niet presenteren. Vind hem ook zo irritant bij DWDD. Alles heel gehaast en vlug, een zenuwlijer is het. En die vragen sloegen ook al helemaal nergens op: in hoeveel films heeft Bruce Willis gespeeld met een cijfer erin?

Is het iemand opgevallen dat Matthijs zoiets zei bij de bovenstaande vraag dat sequels niet meetelden, maar dat ie wel mooi The Whole Ten Yards in die lijst had staan?
Zeurberusmaandag 2 oktober 2006 @ 16:05
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:53 schreef RuneRose het volgende:
Nou, ik denk dat we er wel vanuit mogen gaan dat Lord of the Rings de boeken in zal gaan als klasieker.
Een boek is toch wel wat anders dan een film
Zeurberusmaandag 2 oktober 2006 @ 16:12
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:00 schreef PDOA het volgende:
Die Van Nieuwkerk kan gewoon niet presenteren. Vind hem ook zo irritant bij DWDD. Alles heel gehaast en vlug, een zenuwlijer is het. En die vragen sloegen ook al helemaal nergens op: in hoeveel films heeft Bruce Willis gespeeld met een cijfer erin?

Is het iemand opgevallen dat Matthijs zoiets zei bij de bovenstaande vraag dat sequels niet meetelden, maar dat ie wel mooi The Whole Ten Yards in die lijst had staan?
Al gekeken naar het lijstje op de 2e pagina?

Zelf met the 10 yards kom ik op 7 uit
RuneRosemaandag 2 oktober 2006 @ 16:22
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:05 schreef Zeurberus het volgende:

[..]

Een boek is toch wel wat anders dan een film
Ik heb het ook over een film.
SaintOfKillersmaandag 2 oktober 2006 @ 16:27
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 15:30 schreef Zeurberus het volgende:

[..]

Dit soort dingen zullen altijd subjectief blijven en je hebt gelijk met deze opmerking. Maar toch vind ik dat je ook wel mag kijken of een film de tand des tijds doorstaat en daar is bij de LOTR reeks nog geen sprake van.

Of een film een klassieker is of een klassieker in wording vind ik toch ook wel een van de criteria om mee te dingen naar beste film ooit. De LOTR reeks is te recent om goed over te kunnen oordelen op dit vlak
Waarom moet iets noodzakelijk een klassieker zijn? En wanneer is iets een klassieker? En voor wie dan? Wat de één tijdloos vindt, is voor een ander hopeloos gedateerd. Zo'n lijstje is af en toe leuk om voor jezelf te maken, maar wanneer je 't met z'n tweetjes doet, dan is er al minstens één die het ergens niet mee eens is. Als je me vraagt 10 films van sterk naar zwak te zetten, dan is best mogelijk dat het resultaat anders is wanneer je 't morgen nog eens vraagt.

Ik snap de noodzaak niet echt om alles steeds in een volgorde te zetten en bij dingen die je niet kunt vergelijken dat toch te doen.

Het is een vorm van spel met een resultaat dat enkel de winnaar leuk vindt, verdere conclusies kun je er niet uit trekken.
Zeurberusmaandag 2 oktober 2006 @ 16:28
whoops

Even verkeerd gelezen.

Ik denk ook wel dat het een klassieker gaat worden puur vanwege de populairiteit van o.a. de boeken en de opzich puike verfilming ervan. Maar ik denk eerlijk gezegd dat het meer de klassieker hoek opgaat omdat het een verfilming is van de boeken, niet zozeer omdat het zo briljant is allemaal.
Toffe_Ellendemaandag 2 oktober 2006 @ 17:56
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:22 schreef RuneRose het volgende:

[..]

Ik heb het ook over een film.
Ik denk het ook. Maar het is net zoals bij Star Wars: die films hebben een fanatieke hardnekkige groep volgelingen die haast hun leven in teken hebben van die films. Die mensen stemmen dan ook massaal op hun favoriete films. Tuurlijk zijn ze mooi gemaakt, maar de verhaaltjes stellen weinig voor eigenlijk, al zullen fans beweren van niet en dat er allemaal diepere lagen in zitten.
insaniac_2oo1maandag 2 oktober 2006 @ 19:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 16:27 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Waarom moet iets noodzakelijk een klassieker zijn? En wanneer is iets een klassieker? En voor wie dan? Wat de één tijdloos vindt, is voor een ander hopeloos gedateerd. Zo'n lijstje is af en toe leuk om voor jezelf te maken, maar wanneer je 't met z'n tweetjes doet, dan is er al minstens één die het ergens niet mee eens is. Als je me vraagt 10 films van sterk naar zwak te zetten, dan is best mogelijk dat het resultaat anders is wanneer je 't morgen nog eens vraagt.

Ik snap de noodzaak niet echt om alles steeds in een volgorde te zetten en bij dingen die je niet kunt vergelijken dat toch te doen.

Het is een vorm van spel met een resultaat dat enkel de winnaar leuk vindt, verdere conclusies kun je er niet uit trekken.
Ja inderdada, conclusie zegt uiteindelijk niets.
Het blijft gewoon een kromme vergelijking.
Er zijn bv in Nederland 10 miljoen mensen die LOTR gezien hebben.
maar er zal maar een fractie van die mensen ook, bv, Citizen kane gezien hebben.
Dus dat LOTR hoog in de lijst staat is ook weer niet zo heel gek. Al is het wel jammer :-p
BlaatschaaPmaandag 2 oktober 2006 @ 20:58
Ik vind dat er niets mis is met dit soort lijstjes, als je ze maar in de juiste context plaatst. Je krijgt uiteindelijk niet de beste film, maar de film die op het grootste aantal mensen de grootste indruk heeft gemaakt. Dat dat beinvloed wordt door promotiemiddelen, genre en jaar van uitkomen hoort er nou eenmaal bij. Maakt dat verder uit? Voor mij niet. Ik blijf het een leuk lijstje vinden. Voor de beste film heb ik overigens geen lijstje nodig, maar gewoon mijn persoonlijke smaak en verstand.
speknekmaandag 2 oktober 2006 @ 21:10
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 17:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik denk het ook. Maar het is net zoals bij Star Wars: die films hebben een fanatieke hardnekkige groep volgelingen die haast hun leven in teken hebben van die films. Die mensen stemmen dan ook massaal op hun favoriete films. Tuurlijk zijn ze mooi gemaakt, maar de verhaaltjes stellen weinig voor eigenlijk, al zullen fans beweren van niet en dat er allemaal diepere lagen in zitten.
Nou ik ben een aardige star wars freak, maar je zult me niet horen zeggen dat het een uitstekende multi-gelaagde plot heeft.
Maar je kunt de term 'beste film' best utilitaristisch opvatten. Het doel van een film is immers om te vermaken, dus de film die je het best vermaakt heeft, is de beste film.
RuneRosemaandag 2 oktober 2006 @ 21:24
Nou, het doel van een film lijkt me niet altijd vermaak. Het kan natuurlijk wel het doel van de film zijn.
speknekmaandag 2 oktober 2006 @ 21:45
Nou goed, je hebt natuurlijk ook activistische pamfletten en propaganda. Maar grosso modo valt de filmwereld natuurlijk niet voor niets onder de entertainment industrie. Het kan natuurlijk wel op verschillende manieren het vermaak bereiken, door dit kunstzinnig te doen, of met platte explosies. Sommige films zijn ontworpen om een uitgebreid verhaal te vertellen, en doen dit integer en met weinig opsmuk, maar je kunt net zo goed genieten van een film als Sin City -style over substance-, waarbij elk shot cinematografisch perfect is. Het einddoel blijft altijd hetzelfde, dat je met een goed gevoel achterblijft.
dwergmaandag 2 oktober 2006 @ 21:53
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 20:58 schreef BlaatschaaP het volgende:
Je krijgt uiteindelijk niet de beste film, maar de film die op het grootste aantal mensen de grootste indruk heeft gemaakt.
Wat een dooddoener zeg. Als je het zo bekijkt, zou Friends de beste serie aller tijden kunnen zijn.
Timo20maandag 2 oktober 2006 @ 22:30
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 22:16 schreef Sokolsky het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk was wel vreselijk slecht zeg...
inderdaad. normaal vind ik `m erg cool, maar ik vond dat je gewoon kon zien dat ie niet wist waar ie `t over had. is beter om er volgend jaar iemand neer te zetten met meer verstand van zaken

Verder vond ik het te rommelig en niet echt super moeilijk.
Eigenlijk zouden ze het individueel moeten doen, niet met teams. En misschien ook met onbekende cinefielen. Zou het wat leuker maken misschien
Zeurberusmaandag 2 oktober 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:53 schreef dwerg het volgende:

[..]

Wat een dooddoener zeg. Als je het zo bekijkt, zou Friends de beste serie aller tijden kunnen zijn.
Ik denk dat bv Cheers dan een grotere kanshebber is
PDOAmaandag 2 oktober 2006 @ 23:55
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 23:20 schreef Zeurberus het volgende:

[..]

Ik denk dat bv Cheers dan een grotere kanshebber is
Of Fawlty Towers.
Doffdinsdag 3 oktober 2006 @ 00:01
Ik vind het echt een zinloze lijst. Als het NRC en de Volkskrant zoiets organiseren verwacht je toch wel wat beters. Het had echt geen snobistische lijst hoeven worden (waar ik dan waarschijnlijk toch niks van had gekend) maar deze lijst is gewoon een lachertje. Het ' Beste Film Ooit' klinkt zo echt hopeloos pretentieus. In de top 10 stonden misschien voor films van voor de jaren '90. Iedereen weet dat dit een lijst is die bestaat uit de meest bekeken films die aardig tot goed zijn. Maar er ontbreken imo toch echt te veel goede films. De opzet had op een of andere manier toch echt anders moeten zijn. Waarom niet naast de bestaande lijst een lijst van Nederlandse filmmakers/acteurs?
Californiadinsdag 3 oktober 2006 @ 00:09
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 22:30 schreef Timo20 het volgende:
Eigenlijk zouden ze het individueel moeten doen, niet met teams. En misschien ook met onbekende cinefielen. Zou het wat leuker maken misschien
Dat gebeurt ook jaarlijks. Dat komt alleen niet op tv .
Toffe_Ellendedinsdag 3 oktober 2006 @ 00:53
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 21:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou ik ben een aardige star wars freak, maar je zult me niet horen zeggen dat het een uitstekende multi-gelaagde plot heeft.
Maar je kunt de term 'beste film' best utilitaristisch opvatten. Het doel van een film is immers om te vermaken, dus de film die je het best vermaakt heeft, is de beste film.
Dat wordt dan chicks with dicks part Iv
victorinoxdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:10
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 13:20 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Citizen Kane bevat entertainment.
Zal ik hem eens een keertje gaan kijken dan.
PDOAdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:00
Ik vind LOTR een zeer geslaagde trilogie met een hoog entertainmentswaarde, maar om dit nu als beste film ever te beschouwen...?

De beste film ooit is natuurlijk A Clockwork Orange.
DJJorisdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:19
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:00 schreef PDOA het volgende:
Ik vind LOTR een zeer geslaagde trilogie met een hoog entertainmentswaarde, maar om dit nu als beste film ever te beschouwen...?

De beste film ooit is natuurlijk A Clockwork Orange.
Kubrick is eigenlijk altijd fantastisch wat een filmmaker, ongeloofelijk.
Morpheus2002dinsdag 3 oktober 2006 @ 09:55
Zo terecht dat LotR gewonnen heet En dan die achterlijke reacties uit de zaal, te triest
Timo20dinsdag 3 oktober 2006 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 09:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zo terecht dat LotR gewonnen heet En dan die achterlijke reacties uit de zaal, te triest
grapjas
insaniac_2oo1dinsdag 3 oktober 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:10 schreef victorinox het volgende:

[..]

Zal ik hem eens een keertje gaan kijken dan.
Frollodinsdag 3 oktober 2006 @ 22:23
LOTR 'de beste film' Ach, ik ga me er niet eens meer over opwinden ook.