VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Het schijnt dat MM de VI-redactie blackmailed.
hahahaha een 6
stond er niet toevallig een 1 met een komma voor?
en cohen: het wordt eerder tijd dat de scheidsrechters zelf eens kaarten kunnen krijgen
na cruciale fouten
stond er niet toevallig een 1 met een komma voor?
en cohen: het wordt eerder tijd dat de scheidsrechters zelf eens kaarten kunnen krijgen
na cruciale fouten
Alleen hoe doen ze dat met de spelers dan? Ook maar wat gokken? Lijkt er soms wel op.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Die cijfers heb ik al lang m'n twijfels bij, me afvragende of er daadwerkelijk een rapporteur bij iedere wedstrijd zit, of dat men afgaat op meningen van derden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Misschien een deling van de beide trainers ofzo.. of mss van de regionale dagbladen/ media.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alleen hoe doen ze dat met de spelers dan? Ook maar wat gokken? Lijkt er soms wel op.
Of na aanleiding van de samenvatting
Het zou zo maar kunnen... VI zal toch niet overal mannetjes hebben zitten alleen maar voor de beoordeling. Lijkt me een duur geintje.
Ze doen of deden dat toch ook samen met De Telegraaf?
Anderzijds geloof ik het best. Want bij Dordt - TOP Oss waren degene waar ik mee ging kijken en ik het er roerend over eens dat Kalisse echt matig speelde en die kreeg een 7. Zoals Quekel, dramatisch, een 6 kreeg en Zafarin, de beste van TOP Oss wat ons betreft, een 5 ontving. Leon van Dalen kreeg zelfs een 4, terwijl hij alle duels van Putter, die een 6 kreeg, won.
Maar ja, zo subjectief is dat dus.
Anderzijds geloof ik het best. Want bij Dordt - TOP Oss waren degene waar ik mee ging kijken en ik het er roerend over eens dat Kalisse echt matig speelde en die kreeg een 7. Zoals Quekel, dramatisch, een 6 kreeg en Zafarin, de beste van TOP Oss wat ons betreft, een 5 ontving. Leon van Dalen kreeg zelfs een 4, terwijl hij alle duels van Putter, die een 6 kreeg, won.
Maar ja, zo subjectief is dat dus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Weten jullie niet hoe de cijfers gegeven worden? Er zit bij elke wedstrijd een oud-speler (niet beslist van de thuisclub) die 50 euro + een paar consumptiebonnen krijgt. Na de wedstrijd wordt onder het genot van een pilsje en ouwejongenskrentenbrood de lijst bijelkaar geouwehoerd.
Het is natuurlijk onmogelijk om in je 1tje 22 spelers te beoordelen, toch gebeurt het.
Het is natuurlijk onmogelijk om in je 1tje 22 spelers te beoordelen, toch gebeurt het.
Prima cijfer. Welke wedstrijd heeft hij gefloten?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 13:26 schreef Ascot het volgende:
Danny heeft een 7 in de VI.
Danny heeft zo te zien TOP - Stormvogels a.s. vrijdag en is zaterdag 4e man bij Heracles Almelo - Ajax Amsterdam, geen verkeerde pot lijkt mij dat.
Designed for movement!
Die is niet mooi genoeg.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:19 schreef BonJovi het volgende:
Ik dacht dit een makelele topic was
Makkelie had deze week weer een voldoende in de VI en mag morgen naar Haarlem - RBC. Zaterdag is hij 4e man bij Feyenoord - Heerenveen.
Designed for movement!
Haarlem - RBC, aardig potje om te fluiten. Lijkt op voorhand niet lastig.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Idd dat is weer een nieuwe Rolex voor Danny.. Ik zoek ook nog een bijbaan, dus wat dat aangaat.quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel makkelijk knaken verdienen als 4e man.
En hij mocht voor de camera verschijnen n.a.v. die rode kaartquote:Op vrijdag 28 september 2007 21:55 schreef borisz het volgende:
Hij trok drie keer geel en 1x rood vandaag.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Hij heeft die speler die de bal wegtikte toch wel geel gegeven zag ik net op de samenvatting van RTL op internet, zie de link:
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)ternet.wmv_plain.xml
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)ternet.wmv_plain.xml
Designed for movement!
Verdorie Danny, hou die kaarten nou eens op zak. Zal wel een KNVB-rapporteur hebben gezeten dan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Als je de commentator mocht geloven was de rode kaart terecht, dus is het een goede zaak. Alleen de camera stond verkeerd om het te beoordelenquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef methodmich het volgende:
Verdorie Danny, hou die kaarten nou eens op zak. Zal wel een KNVB-rapporteur hebben gezeten dan.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Man van de wedstrijd dus, want de spelers hadden alleen maar vijven en zessen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hij is dan ook geen man voor de marge.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:43 schreef methodmich het volgende:
Man van de wedstrijd dus, want de spelers hadden alleen maar vijven en zessen.
Voor zover ik weet heeft hij in de afgelopen 2 jaar 1 keer een 5 gehaald. Voor de rest altijd goede cijfers. Dat is best wel opvallend.
Designed for movement!
Mag ie nog UEFA Cup fluiten?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Die tweede gele kaart voor Hooijboer was toch behoorlijk terecht? De eerste weet ik niet, die zat niet in de samenvatting.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik keek net de samenvatting en daar hebben ze een samenvatting van 5 minuten, daarop is te zien dat die eerste gele kaart ook terecht is.
Hij floot prima.
Hij floot prima.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
op de samenvatting gebaseerd floot die prima , en meestal als er niet veel gebeurd komt dat ook niet in de samenvatting.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Haha dus jullie beoordelen een scheidsrechter op 2 minuten samenvatting? en heb ik het over die rode kaart? er zijn een behoorlijk aantal opstootjes en overtredingen geweest die op de samenvatting niet vertoond zijn...
Waar staat onze beoordeling dan en waar hebben we het erover dat jij het over die rode kaart hebt?
That's all folks!
Op het forum van Cambuur schrijft een supporter die bij de wedstrijd is geweest:
Ik ben het totaal niet met jullie eens, maar ben te moe om inhoudelijk te reageren.
Wat ik kwijt wil is: Cambuur heeft van zichzelf verloren vandaag en niet door vermeende scheidsrechterlijke dwalingen!
Jullie redenatie is de wereld op z'n kop!
Ik ben het totaal niet met jullie eens, maar ben te moe om inhoudelijk te reageren.
Wat ik kwijt wil is: Cambuur heeft van zichzelf verloren vandaag en niet door vermeende scheidsrechterlijke dwalingen!
Jullie redenatie is de wereld op z'n kop!
Designed for movement!
zet alle reacties die wel over de scheidsrechter gaan hier ook even neer dan... je haalt net het zwarte schaap er weer tussenuit.
brack wordt in zijn gezicht geslagen, makkelie doet niks
brack word nagetrapt, makkelie doet niks
eagles speler gaat makkelijk naar de grond, makkelie komt klaar om zijn gele kaart voor cambuur te trekken
de 1e goal zat een grote buitenspel lucht aan, maar meneer anti cambuur geeft het voordeel NATUURLIJK aan de eagles want hij is toch anti cambuur natuurlijk..
de eagles gaan pal voor de bal staan als cambuur vrije trappen wil nemen, maar makkelie weigert om de eagles eens een kaart te geven. die geef je alleen aan cambuur natuurlijk
ik sprak mensen die NOOIT over scheidsrechters praten en daar altijd eerlijk en realistisch in zijn en de schuld bij cambuur neer leggen, maar zelfs vanavond begonnen ze erover!!
geef deze man eens een flinke schorsing van 12 wedstrijden, hij kent blijkbaar de belangen van het betaalde voetbal niet!!
overigens is het de schuld van cambuur zelf dat ze verloren hebben, laat dat duidelijk zijn. maar die makkelie zit er 'toevallig' bij cambuur heel vaak naast met zijn beslissingen.
brack wordt in zijn gezicht geslagen, makkelie doet niks
brack word nagetrapt, makkelie doet niks
eagles speler gaat makkelijk naar de grond, makkelie komt klaar om zijn gele kaart voor cambuur te trekken
de 1e goal zat een grote buitenspel lucht aan, maar meneer anti cambuur geeft het voordeel NATUURLIJK aan de eagles want hij is toch anti cambuur natuurlijk..
de eagles gaan pal voor de bal staan als cambuur vrije trappen wil nemen, maar makkelie weigert om de eagles eens een kaart te geven. die geef je alleen aan cambuur natuurlijk
ik sprak mensen die NOOIT over scheidsrechters praten en daar altijd eerlijk en realistisch in zijn en de schuld bij cambuur neer leggen, maar zelfs vanavond begonnen ze erover!!
geef deze man eens een flinke schorsing van 12 wedstrijden, hij kent blijkbaar de belangen van het betaalde voetbal niet!!
overigens is het de schuld van cambuur zelf dat ze verloren hebben, laat dat duidelijk zijn. maar die makkelie zit er 'toevallig' bij cambuur heel vaak naast met zijn beslissingen.
Het was geen buitenspel. Misschien een grensgevalletje. Maar gelijk is in.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
AlwaysSCC.
Het valt wel op dat als jullie verliezen het altijd aan de scheidsrechter ligt. Als ik jou mag geloven is een speler in zijn gezicht geslagen en nagetrapt. Toch vreemd dan dat zoiets niet in de samenvatting op TV en op internet te zien is. Geeft alleen maar weer aan dat overdrijven ook een vak is en je gewoon een slechte verliezer ben. In de wedstrijdverslagen van Cambuur en Go Ahead wordt wat jij zegt ook al niet genoemd !!
Volgens mij heb je naar een andere wedstrijd zitten kijken?
Het valt wel op dat als jullie verliezen het altijd aan de scheidsrechter ligt. Als ik jou mag geloven is een speler in zijn gezicht geslagen en nagetrapt. Toch vreemd dan dat zoiets niet in de samenvatting op TV en op internet te zien is. Geeft alleen maar weer aan dat overdrijven ook een vak is en je gewoon een slechte verliezer ben. In de wedstrijdverslagen van Cambuur en Go Ahead wordt wat jij zegt ook al niet genoemd !!
Volgens mij heb je naar een andere wedstrijd zitten kijken?
Designed for movement!
Makkelie... nou meneer weet weer even waar hij staat.
Naast het arbitrale kwartet waren er ook 4 waarnemers/begeleiders bij Cambuur-Eagles.
Deze 4 hebben hem in de rust voorzien van wat tips e.d.
Hij kan beslist niet omgaan met druk, zoveel is wel duidelijk.
Naast het arbitrale kwartet waren er ook 4 waarnemers/begeleiders bij Cambuur-Eagles.
Deze 4 hebben hem in de rust voorzien van wat tips e.d.
Hij kan beslist niet omgaan met druk, zoveel is wel duidelijk.
Neerkomen wel!
1 verschil ascot, ik zie de wedstrijden en jij leest stukjes op internet... als je goed had gezocht op internet had je een interview met koen brack gezien die zegt dat hij nagetrapt werd, en dat hebben veel meer mensen gezien. ik denk niet dat iedereen dat uit zijn duim zuigt...
Freeflyer, waarnemers/begleiders mogen niet in de rust bij een scheidsrechter in de kleedkamer komen! Waarnemers/begleiders horen zich afzijdig te houden. Komen niet eens in kontakt met het arbitrale kwartet. Verder wordt er nooit meer dan 1 waarnemer aangesteld. Weet ik uit betrouwbare bronnen. Dus wat jij zegt is
zeer onwaarschijnlijk.
zeer onwaarschijnlijk.
Designed for movement!
onwaarschijnlijk maar wel de waarheid.
overigens komt het wel vaker voor dat waarnemers/begeleiders met scheidsrechters spreken in de rust. daarnaast komt het ook regelmatig voor dat er 2 begeleiders aanwezig zijn bij een scheids.
bron: een begeleider
overigens komt het wel vaker voor dat waarnemers/begeleiders met scheidsrechters spreken in de rust. daarnaast komt het ook regelmatig voor dat er 2 begeleiders aanwezig zijn bij een scheids.
bron: een begeleider
Neerkomen wel!
|
|
