VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoi,
Nou ik heb Danny eindelijk te pakken weten te krijgen en wat ik van hem begreep is dat dit topic in zijn favorietenlijstje staat;-) en dat hij graag had willen posten, maar dat het beter is als een scheidsrechter in de luwte blijft. Hier wordt vanuit de knvb ook op gelet en dergelijke.
Maar hij leest dus vrolijk mee:)
Nou ik heb Danny eindelijk te pakken weten te krijgen en wat ik van hem begreep is dat dit topic in zijn favorietenlijstje staat;-) en dat hij graag had willen posten, maar dat het beter is als een scheidsrechter in de luwte blijft. Hier wordt vanuit de knvb ook op gelet en dergelijke.
Maar hij leest dus vrolijk mee:)
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Danny we houden van je!!!!
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Haha, nou Danny... Hopen dat dit topic nog lang kan blijven en zelfs aan deel 2 kan komen dan, want dan doe je het goed als scheids.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Komend seizoen is hij weer aktief in de 1e divisie als scheids en 4e man in de eredivisie. In december zal er tenminste 1 promoveren van de Masterclass naar de zogenoemde B-lijst
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Hoe gaat het met de doorbraak van deze topper? Is hij alweer een groep opgeschoven of blijft hij 4e man in de JL?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
4e man in de JL? Hij heeft afgelopen jaar zat duels gefloten hoor!
Zal alleen maar meer worden normaliter.
Zal alleen maar meer worden normaliter.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Vorig weekend ook niks geflotenquote:Op maandag 13 augustus 2007 17:29 schreef methodmich het volgende:
4e man in de JL? Hij heeft afgelopen jaar zat duels gefloten hoor!
Zal alleen maar meer worden normaliter.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Nee, rustig beginnen natuurlijk. Maar komt wel goed hoor! Potje of 15 moet kunnen lukken.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik las net op teletekst dat hij vrijdag RKC Waalwijk - Cambuur Leeuwarden fluit. Hij is overigens nu al 2 jaar geen 4e man in de JL, maar in de Eredivisie, als ik het goed gevolgd heb.
Designed for movement!
RKC - Cambuur, da's wel een leuke. Met een razende Petrovic langs de lijn.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hij zit in de Masterclass, dus jaquote:Op maandag 13 augustus 2007 17:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
Hoe gaat het met de doorbraak van deze topper? Is hij alweer een groep opgeschoven of blijft hij 4e man in de JL?
Je moet het zo een beetje zien: A-lijst-----B-Lijst-----Masterclass-----C-lijst
Bloed, zweet en tranen!
Maakte zich niet zo populair in Leeuwarden met zijn fluiten van gisteren. Jurrie Koolhof gaf vrij zuur commentaar. Nou is dat een zure man, waar ze in Dordrecht ook nog wel wat commentaar op hebben. Maar goed, dat mag Danny als Dordtenaar niet mee laten spelen.
Kortom, geen beste eerste beurt van het seizoen gisteren, hoewel die strafschop regeltechnisch gegeven kon worden.
Kortom, geen beste eerste beurt van het seizoen gisteren, hoewel die strafschop regeltechnisch gegeven kon worden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
En meneer vindt die regels prachtig. Jammer dat hij voor zoiets, een aangeschoten bal, een penalty geeft.
That's all folks!
Ik vind niet dat het commentaar van een trainer bepaald of een scheidsrechter slecht of goed gefloten heeft. Als een team verliest is dat in hun ogen vaak door toedoen van de scheidsrechter. De handsbal was volgens mij met de hand naar de bal, in ieder geval niet langs zijn lichaam. Verder geen negatieve dingen in de samenvatting gezien of gehoord.
De VI maar even afwachten.
De VI maar even afwachten.
Designed for movement!
Hij was gister heel slecht hoor.
3-2 is gewoon meenemen met de hand van Vink, daarna moet Cambuur de pingel krijgen maar geeft ie em een minuutje later voor aangeschoten hands wel aan RKC.
Als dit nou de toekomst van het Nederlandse fluitistenkorps is
Ik ben dan ook een Cambuur-fan
3-2 is gewoon meenemen met de hand van Vink, daarna moet Cambuur de pingel krijgen maar geeft ie em een minuutje later voor aangeschoten hands wel aan RKC.
Als dit nou de toekomst van het Nederlandse fluitistenkorps is
Ik ben dan ook een Cambuur-fan
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
wat een droplul juh die vent, heeft RKC 3 doelpunten kado gegeven. een levenslange schorsing voor hem!
-edit: wat minder mag wel!-
[ Bericht 15% gewijzigd door dndiek op 18-08-2007 20:35:10 ]
-edit: wat minder mag wel!-
[ Bericht 15% gewijzigd door dndiek op 18-08-2007 20:35:10 ]
wordt hoognodig tijd dat de mogelijkheid bestaat om een scheidsrechter te wisselen na arbitrale fouten!!!!!
Dat is wel kortzichtig hoor en te makkelijk bovendien.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:53 schreef Ascot het volgende:
Als een team verliest is dat in hun ogen vaak door toedoen van de scheidsrechter.
That's all folks!
dou bist zelf zielig juh, makDEBIELie heeft gewoon waardeloos gefloten en ik hoop van harte dat hij dit meeleest
Dat die kritiek je niet zint hoef je nog niet op zo'n rare manier te laten blijken.
That's all folks!
Ja precies, altijd jammer dat zogenaamde supporters zich zo gedragen, als ik scheids was geweest had ik ook 2 penaltys gegeven voor wat ik op tv zag, Ook wel leuk altijd, de penal was geen handsbal, maar het doelpunt van Vink wel. Zo is het toch altijd, dat heeft met die gekleurde bril te maken. Als de ploeg wint alles koek en ei, als de ploeg verliest nooit de schuld bij zich zelf zoeken.
Designed for movement!
en dan praten ze hier over champions league fluiten, die man mag nog niet eens de leeuwarder zwaluwen c3 tegen ONS sneek c5 fluiten
Jezus wat een triest persoontje ben jij, iedereen heeft wel is zijn mindere wedstrijden.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 21:26 schreef AlwaysSCC het volgende:
en heeft makkelie zijn gratis mandemakers keuken al besteld?
Ik hoop op een ban.
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
mindere wedstrijden? hij geeft 3 doelpunten weg en had rood moeten geven aan mulder. het is betaald voetbal, geen 3e klasse zondag ofzo
Och, zo sterk heb ik het niet bedoeld hoor, maar feit blijft voor mij dat hij gister wel heel matig floot, om het zacht uit te drukken.
Scheidsrechters met ambities is prima, en ik hoop van harte dat hij kan en wil leren van zijn fouten, misschien komt het dan toch nog goed met Danny
Scheidsrechters met ambities is prima, en ik hoop van harte dat hij kan en wil leren van zijn fouten, misschien komt het dan toch nog goed met Danny
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
@Ascot, vink ving die bal BEWUST op met de arm, tot 2x toe zelfs. dat is dus de hand naar de bal. de grensrechter ziet het duidelijk gebeuren en doet ook helemaal niks.
bij de penalty situatie krijgt rudy jansen die bal gewoon hard tegen de arm aangeschoten. dit is dus aangeschoten hands, geen sprake van opzet en dus duidelijk de bal naar de hand ipv andersom.
[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysSCC op 19-08-2007 21:02:24 (val=bal) ]
bij de penalty situatie krijgt rudy jansen die bal gewoon hard tegen de arm aangeschoten. dit is dus aangeschoten hands, geen sprake van opzet en dus duidelijk de bal naar de hand ipv andersom.
[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysSCC op 19-08-2007 21:02:24 (val=bal) ]
Wel leuk, AlwaysSCC een nieuwe Cambuur-supporter!! Vorig jaar ook nog geweest op 19 september??
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
wat een dikke mongool die vent ju
als dit de nederlandse scheidsregters binne ken je beter stoppen met voetbal hier
wat een dikke mongool die vent juals dit de nederlandse scheidsregters binne ken je beter stoppen met voetbal hier
makelie, dikke kutmongool!
Heren, voor de duidelijkheid en om uit eigen ervaring te kunnen spreken, zie de link om zelf te kunnen beoordelen of het 2 terechte penaltys waren en waar je dan van hands kan spreken, zoals de cambuur supporters zeggen, ik zie het niet?!
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)atting.wmv_plain.xml
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)atting.wmv_plain.xml
Designed for movement!
die bal die vink in de kruising ramt gaat toch echt duidelijk 2x hands aan vooraf dus dan moet je beter kijken
die handsbal van rudy janssen is gewoon aangeschoten en onbewust (bal naar de hand) 100% GEEN penalty dus
die 1e penalty kan je in principe geven maar ik vind hem wel heel heel erg makkelijk gegeven, garcia kan niks meer, komt ergens bij de achterlijn uit, en in dit geval raakt van der vlag hem ook niet, dus geen penalty
de vrije trap waar cambuur dan uit scoort gaat een keiharde overtreding aan vooraf van D mulder op el khalifi, waar je gewoon in 1x rood voor moet geven.
de scheids van liverpool - chelsea is geschorst voor 2 weken, alleen de knvb is zo'n softe organisatie dat ze niet voor fouten uit durven te komen
die handsbal van rudy janssen is gewoon aangeschoten en onbewust (bal naar de hand) 100% GEEN penalty dus
die 1e penalty kan je in principe geven maar ik vind hem wel heel heel erg makkelijk gegeven, garcia kan niks meer, komt ergens bij de achterlijn uit, en in dit geval raakt van der vlag hem ook niet, dus geen penalty
de vrije trap waar cambuur dan uit scoort gaat een keiharde overtreding aan vooraf van D mulder op el khalifi, waar je gewoon in 1x rood voor moet geven.
de scheids van liverpool - chelsea is geschorst voor 2 weken, alleen de knvb is zo'n softe organisatie dat ze niet voor fouten uit durven te komen
Discussie heeft geen zin, jij wil alleen maar zien wat je wil zien en dat komt door je cambuur bril.
Designed for movement!
ja en jij kijkt door je danny makkelie fan bril
ik snap jou niet hoor, zie je dan echt niet dat er 2x hands gemaakt word voor die goal?
en rudy jansen krijgt amper tijd om zijn arm weg te trekken
en ik heb ook eerlijk gezegd dat ik die 1e nog kan begrijpen dat ie hem geeft, het was er niet 1, maar vanuit de positie van de scheids kan ik me voorstellen dat hij hem geeft..
maar het gaat om de 3-2 en de 4-2, die cruciale handsgoal en penalty doen ons gewoon de das om
ik snap jou niet hoor, zie je dan echt niet dat er 2x hands gemaakt word voor die goal?
en rudy jansen krijgt amper tijd om zijn arm weg te trekken
en ik heb ook eerlijk gezegd dat ik die 1e nog kan begrijpen dat ie hem geeft, het was er niet 1, maar vanuit de positie van de scheids kan ik me voorstellen dat hij hem geeft..
maar het gaat om de 3-2 en de 4-2, die cruciale handsgoal en penalty doen ons gewoon de das om
Op teletekst staat dat Danny vrijdag naar FC Volendam - FC Zwolle moet en hij is 4e official bij Feyenoord.
Designed for movement!
ff logisch redeneren dan, volendam is de afgelopen jaren hoger geeindigd dan zwolle, dus volendam zal wel een penalty kado krijgen.
feyenoord is ook een grote club natuurlijk, dus die zullen wel een buitenspelgoal scoren zonder dat makkelie daarvoor vlagt...
feyenoord is ook een grote club natuurlijk, dus die zullen wel een buitenspelgoal scoren zonder dat makkelie daarvoor vlagt...
Het zit je wel diep he...quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:31 schreef AlwaysSCC het volgende:
ff logisch redeneren dan, volendam is de afgelopen jaren hoger geeindigd dan zwolle, dus volendam zal wel een penalty kado krijgen.
feyenoord is ook een grote club natuurlijk, dus die zullen wel een buitenspelgoal scoren zonder dat makkelie daarvoor vlagt...
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:45 schreef Pjotter1 het volgende:
wordt hoognodig tijd dat de mogelijkheid bestaat om een scheidsrechter te wisselen na arbitrale fouten!!!!!
quote:Geregistreerd op: zaterdag 18 augustus 2007 @ 18:41
Laatste bezoek: 2 dagen, 18 uur geleden.
Aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:57 schreef Cambuur4life het volgende:
wat een dikke mongool die vent ju
als dit de nederlandse scheidsregters binne ken je beter stoppen met voetbal hier
quote:Geregistreerd op: zondag 19 augustus 2007 @ 22:46
Laatste bezoek: 1 dag, 4 uur geleden.
Aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
ja ik zei toch: het gaat om betaald voetbal, niet om een 3e klasse zondag... iedereen heeft als doelstelling de play offs/ promotie, de spelers trainen keihard voor zo'n wedstrijd, supporters kijken er wekenlang naar uit, en als dat op zo'n manier verpest wordt kan ik me daar aardig kwaad over maken. wat als het aan het eind op 1 punt aankomt? of wat denk je wat het met de toeschouwers van vrijdag a.s. had gedaan als we minimaal gelijk hadden gespeeld bij rkc?quote:
De vierde official heeft doorgaans geen vlag.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 14:31 schreef AlwaysSCC het volgende:
ff logisch redeneren dan, volendam is de afgelopen jaren hoger geeindigd dan zwolle, dus volendam zal wel een penalty kado krijgen.
feyenoord is ook een grote club natuurlijk, dus die zullen wel een buitenspelgoal scoren zonder dat makkelie daarvoor vlagt...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Respect voor de man in het zwart!
Ik heb wel eens wedstrijdjes van de F-jes gefloten en schoolvoetbaltoernooien en dán is het al moeilijk om de juiste beslissing te nemen. In het betaalde voetbal zijn de belangen groter en elke beslissing wordt door de benadeelde aangevochten.
Het lijkt mij een goeie regel dat een speler een gele kaart moet krijgen als hij tegen de scheidsrechter praat. Een scheidsrechter bepaalt en een speler heeft niks te bepalen, dus praten tegen de scheids heeft geen zin.
Ik heb wel eens wedstrijdjes van de F-jes gefloten en schoolvoetbaltoernooien en dán is het al moeilijk om de juiste beslissing te nemen. In het betaalde voetbal zijn de belangen groter en elke beslissing wordt door de benadeelde aangevochten.
Het lijkt mij een goeie regel dat een speler een gele kaart moet krijgen als hij tegen de scheidsrechter praat. Een scheidsrechter bepaalt en een speler heeft niks te bepalen, dus praten tegen de scheids heeft geen zin.
wie zaait zal oogsten.....
Danny heeft een voldoende gescoord bij de VI, hij heeft een 6 als cijfer, boven hem waren er twee scheidsrechters met een score van 7.
Designed for movement!
Die cijfers heb ik al lang m'n twijfels bij, me afvragende of er daadwerkelijk een rapporteur bij iedere wedstrijd zit, of dat men afgaat op meningen van derden.
That's all folks!
Dan zouden ze bij deze wedstrijd een 3 hebben gegeven, afgaande op de mening van de Cambuur-gasten hier.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Die cijfers heb ik al lang m'n twijfels bij, me afvragende of er daadwerkelijk een rapporteur bij iedere wedstrijd zit, of dat men afgaat op meningen van derden.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Het schijnt dat MM de VI-redactie blackmailed.
hahahaha een 6
stond er niet toevallig een 1 met een komma voor?
en cohen: het wordt eerder tijd dat de scheidsrechters zelf eens kaarten kunnen krijgen
na cruciale fouten
stond er niet toevallig een 1 met een komma voor?
en cohen: het wordt eerder tijd dat de scheidsrechters zelf eens kaarten kunnen krijgen
na cruciale fouten
Alleen hoe doen ze dat met de spelers dan? Ook maar wat gokken? Lijkt er soms wel op.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Die cijfers heb ik al lang m'n twijfels bij, me afvragende of er daadwerkelijk een rapporteur bij iedere wedstrijd zit, of dat men afgaat op meningen van derden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Misschien een deling van de beide trainers ofzo.. of mss van de regionale dagbladen/ media.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 20:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alleen hoe doen ze dat met de spelers dan? Ook maar wat gokken? Lijkt er soms wel op.
Of na aanleiding van de samenvatting
Het zou zo maar kunnen... VI zal toch niet overal mannetjes hebben zitten alleen maar voor de beoordeling. Lijkt me een duur geintje.
Ze doen of deden dat toch ook samen met De Telegraaf?
Anderzijds geloof ik het best. Want bij Dordt - TOP Oss waren degene waar ik mee ging kijken en ik het er roerend over eens dat Kalisse echt matig speelde en die kreeg een 7. Zoals Quekel, dramatisch, een 6 kreeg en Zafarin, de beste van TOP Oss wat ons betreft, een 5 ontving. Leon van Dalen kreeg zelfs een 4, terwijl hij alle duels van Putter, die een 6 kreeg, won.
Maar ja, zo subjectief is dat dus.
Anderzijds geloof ik het best. Want bij Dordt - TOP Oss waren degene waar ik mee ging kijken en ik het er roerend over eens dat Kalisse echt matig speelde en die kreeg een 7. Zoals Quekel, dramatisch, een 6 kreeg en Zafarin, de beste van TOP Oss wat ons betreft, een 5 ontving. Leon van Dalen kreeg zelfs een 4, terwijl hij alle duels van Putter, die een 6 kreeg, won.
Maar ja, zo subjectief is dat dus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Weten jullie niet hoe de cijfers gegeven worden? Er zit bij elke wedstrijd een oud-speler (niet beslist van de thuisclub) die 50 euro + een paar consumptiebonnen krijgt. Na de wedstrijd wordt onder het genot van een pilsje en ouwejongenskrentenbrood de lijst bijelkaar geouwehoerd.
Het is natuurlijk onmogelijk om in je 1tje 22 spelers te beoordelen, toch gebeurt het.
Het is natuurlijk onmogelijk om in je 1tje 22 spelers te beoordelen, toch gebeurt het.
Prima cijfer. Welke wedstrijd heeft hij gefloten?quote:Op donderdag 30 augustus 2007 13:26 schreef Ascot het volgende:
Danny heeft een 7 in de VI.
Danny heeft zo te zien TOP - Stormvogels a.s. vrijdag en is zaterdag 4e man bij Heracles Almelo - Ajax Amsterdam, geen verkeerde pot lijkt mij dat.
Designed for movement!
Die is niet mooi genoeg.quote:Op woensdag 12 september 2007 00:19 schreef BonJovi het volgende:
Ik dacht dit een makelele topic was
Makkelie had deze week weer een voldoende in de VI en mag morgen naar Haarlem - RBC. Zaterdag is hij 4e man bij Feyenoord - Heerenveen.
Designed for movement!
Haarlem - RBC, aardig potje om te fluiten. Lijkt op voorhand niet lastig.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Idd dat is weer een nieuwe Rolex voor Danny.. Ik zoek ook nog een bijbaan, dus wat dat aangaat.quote:Op vrijdag 28 september 2007 00:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel makkelijk knaken verdienen als 4e man.
En hij mocht voor de camera verschijnen n.a.v. die rode kaartquote:Op vrijdag 28 september 2007 21:55 schreef borisz het volgende:
Hij trok drie keer geel en 1x rood vandaag.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Hij heeft die speler die de bal wegtikte toch wel geel gegeven zag ik net op de samenvatting van RTL op internet, zie de link:
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)ternet.wmv_plain.xml
http://www.rtl.nl/(vm=/sp(...)ternet.wmv_plain.xml
Designed for movement!
Verdorie Danny, hou die kaarten nou eens op zak. Zal wel een KNVB-rapporteur hebben gezeten dan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Als je de commentator mocht geloven was de rode kaart terecht, dus is het een goede zaak. Alleen de camera stond verkeerd om het te beoordelenquote:Op zaterdag 29 september 2007 11:54 schreef methodmich het volgende:
Verdorie Danny, hou die kaarten nou eens op zak. Zal wel een KNVB-rapporteur hebben gezeten dan.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Man van de wedstrijd dus, want de spelers hadden alleen maar vijven en zessen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hij is dan ook geen man voor de marge.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:43 schreef methodmich het volgende:
Man van de wedstrijd dus, want de spelers hadden alleen maar vijven en zessen.
Voor zover ik weet heeft hij in de afgelopen 2 jaar 1 keer een 5 gehaald. Voor de rest altijd goede cijfers. Dat is best wel opvallend.
Designed for movement!
Mag ie nog UEFA Cup fluiten?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Die tweede gele kaart voor Hooijboer was toch behoorlijk terecht? De eerste weet ik niet, die zat niet in de samenvatting.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik keek net de samenvatting en daar hebben ze een samenvatting van 5 minuten, daarop is te zien dat die eerste gele kaart ook terecht is.
Hij floot prima.
Hij floot prima.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
op de samenvatting gebaseerd floot die prima , en meestal als er niet veel gebeurd komt dat ook niet in de samenvatting.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Haha dus jullie beoordelen een scheidsrechter op 2 minuten samenvatting? en heb ik het over die rode kaart? er zijn een behoorlijk aantal opstootjes en overtredingen geweest die op de samenvatting niet vertoond zijn...
Waar staat onze beoordeling dan en waar hebben we het erover dat jij het over die rode kaart hebt?
That's all folks!
Op het forum van Cambuur schrijft een supporter die bij de wedstrijd is geweest:
Ik ben het totaal niet met jullie eens, maar ben te moe om inhoudelijk te reageren.
Wat ik kwijt wil is: Cambuur heeft van zichzelf verloren vandaag en niet door vermeende scheidsrechterlijke dwalingen!
Jullie redenatie is de wereld op z'n kop!
Ik ben het totaal niet met jullie eens, maar ben te moe om inhoudelijk te reageren.
Wat ik kwijt wil is: Cambuur heeft van zichzelf verloren vandaag en niet door vermeende scheidsrechterlijke dwalingen!
Jullie redenatie is de wereld op z'n kop!
Designed for movement!
zet alle reacties die wel over de scheidsrechter gaan hier ook even neer dan... je haalt net het zwarte schaap er weer tussenuit.
brack wordt in zijn gezicht geslagen, makkelie doet niks
brack word nagetrapt, makkelie doet niks
eagles speler gaat makkelijk naar de grond, makkelie komt klaar om zijn gele kaart voor cambuur te trekken
de 1e goal zat een grote buitenspel lucht aan, maar meneer anti cambuur geeft het voordeel NATUURLIJK aan de eagles want hij is toch anti cambuur natuurlijk..
de eagles gaan pal voor de bal staan als cambuur vrije trappen wil nemen, maar makkelie weigert om de eagles eens een kaart te geven. die geef je alleen aan cambuur natuurlijk
ik sprak mensen die NOOIT over scheidsrechters praten en daar altijd eerlijk en realistisch in zijn en de schuld bij cambuur neer leggen, maar zelfs vanavond begonnen ze erover!!
geef deze man eens een flinke schorsing van 12 wedstrijden, hij kent blijkbaar de belangen van het betaalde voetbal niet!!
overigens is het de schuld van cambuur zelf dat ze verloren hebben, laat dat duidelijk zijn. maar die makkelie zit er 'toevallig' bij cambuur heel vaak naast met zijn beslissingen.
brack wordt in zijn gezicht geslagen, makkelie doet niks
brack word nagetrapt, makkelie doet niks
eagles speler gaat makkelijk naar de grond, makkelie komt klaar om zijn gele kaart voor cambuur te trekken
de 1e goal zat een grote buitenspel lucht aan, maar meneer anti cambuur geeft het voordeel NATUURLIJK aan de eagles want hij is toch anti cambuur natuurlijk..
de eagles gaan pal voor de bal staan als cambuur vrije trappen wil nemen, maar makkelie weigert om de eagles eens een kaart te geven. die geef je alleen aan cambuur natuurlijk
ik sprak mensen die NOOIT over scheidsrechters praten en daar altijd eerlijk en realistisch in zijn en de schuld bij cambuur neer leggen, maar zelfs vanavond begonnen ze erover!!
geef deze man eens een flinke schorsing van 12 wedstrijden, hij kent blijkbaar de belangen van het betaalde voetbal niet!!
overigens is het de schuld van cambuur zelf dat ze verloren hebben, laat dat duidelijk zijn. maar die makkelie zit er 'toevallig' bij cambuur heel vaak naast met zijn beslissingen.
Het was geen buitenspel. Misschien een grensgevalletje. Maar gelijk is in.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
AlwaysSCC.
Het valt wel op dat als jullie verliezen het altijd aan de scheidsrechter ligt. Als ik jou mag geloven is een speler in zijn gezicht geslagen en nagetrapt. Toch vreemd dan dat zoiets niet in de samenvatting op TV en op internet te zien is. Geeft alleen maar weer aan dat overdrijven ook een vak is en je gewoon een slechte verliezer ben. In de wedstrijdverslagen van Cambuur en Go Ahead wordt wat jij zegt ook al niet genoemd !!
Volgens mij heb je naar een andere wedstrijd zitten kijken?
Het valt wel op dat als jullie verliezen het altijd aan de scheidsrechter ligt. Als ik jou mag geloven is een speler in zijn gezicht geslagen en nagetrapt. Toch vreemd dan dat zoiets niet in de samenvatting op TV en op internet te zien is. Geeft alleen maar weer aan dat overdrijven ook een vak is en je gewoon een slechte verliezer ben. In de wedstrijdverslagen van Cambuur en Go Ahead wordt wat jij zegt ook al niet genoemd !!
Volgens mij heb je naar een andere wedstrijd zitten kijken?
Designed for movement!
Makkelie... nou meneer weet weer even waar hij staat.
Naast het arbitrale kwartet waren er ook 4 waarnemers/begeleiders bij Cambuur-Eagles.
Deze 4 hebben hem in de rust voorzien van wat tips e.d.
Hij kan beslist niet omgaan met druk, zoveel is wel duidelijk.
Naast het arbitrale kwartet waren er ook 4 waarnemers/begeleiders bij Cambuur-Eagles.
Deze 4 hebben hem in de rust voorzien van wat tips e.d.
Hij kan beslist niet omgaan met druk, zoveel is wel duidelijk.
Neerkomen wel!
1 verschil ascot, ik zie de wedstrijden en jij leest stukjes op internet... als je goed had gezocht op internet had je een interview met koen brack gezien die zegt dat hij nagetrapt werd, en dat hebben veel meer mensen gezien. ik denk niet dat iedereen dat uit zijn duim zuigt...
Freeflyer, waarnemers/begleiders mogen niet in de rust bij een scheidsrechter in de kleedkamer komen! Waarnemers/begleiders horen zich afzijdig te houden. Komen niet eens in kontakt met het arbitrale kwartet. Verder wordt er nooit meer dan 1 waarnemer aangesteld. Weet ik uit betrouwbare bronnen. Dus wat jij zegt is
zeer onwaarschijnlijk.
zeer onwaarschijnlijk.
Designed for movement!
onwaarschijnlijk maar wel de waarheid.
overigens komt het wel vaker voor dat waarnemers/begeleiders met scheidsrechters spreken in de rust. daarnaast komt het ook regelmatig voor dat er 2 begeleiders aanwezig zijn bij een scheids.
bron: een begeleider
overigens komt het wel vaker voor dat waarnemers/begeleiders met scheidsrechters spreken in de rust. daarnaast komt het ook regelmatig voor dat er 2 begeleiders aanwezig zijn bij een scheids.
bron: een begeleider
Neerkomen wel!
|
|
