Ik ben er heilig van overtuigd dat racen beter is als testen zeker op een stepquote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:53 schreef TJDoornbos het volgende:
Zechhi roept dat Midland GEEN ik herhaal GEEN optie voor RD is!
Ik zeg inderdaad liever testen met een step dan racen in zo'n barrelbrik!!
Al is het alleen maar voor de naslagwerken. Welke coureurs herinner je je nog over tien jaar? De testers of de backmarkers? Ja, ik kan me nog zo de gezichten van bijvoorbeeld David Brabham, Philippe Adams, Eric van der Poele en Marco Apicella voor de geest halen, maar wie er tien, vijftien jaar geleden testte?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:42 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ik ben er heilig van overtuigd dat racen beter is als testen zeker op een step
Dat wil je toch als Sportman, historie schrijvenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:58 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Al is het alleen maar voor de naslagwerken. Welke coureurs herinner je je nog over tien jaar? De testers of de backmarkers? Ja, ik kan me nog zo de gezichten van bijvoorbeeld David Brabham, Philippe Adams, Eric van der Poele en Marco Apicella voor de geest halen, maar wie er tien, vijftien jaar geleden testte?
Oh ja, en dat vinden sponsors natuurlijk leuk, namen die blijven hangen.
En wat zou Raikkonen dan doen als hij de call krijgt Alonso voorbij te latenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:33 schreef superhaagie het volgende:
Maare.. is het al zeker dan dat Raikonnen niet voor McLaren rijdt volgend jaar?
Heb daar nog niets over gehoord namenlijk, dus neem aan dat je die wel als 2e (of 1e) rijder neer kan zetten, tenzij je andere feiten hebt.
Stug op kop blijven rijdenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
En wat zou Raikkonen dan doen als hij de call krijgt Alonso voorbij te laten![]()
![]()
Die gaan samen naar Renault.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:01 schreef Mikkie het volgende:
Raikkonen en Schumi bij één team... mocht dat zou uitkomen... dan ben ik héél benieuwd hoe dat gaat lopen!
Dat zou de F1 stunt van het jaar wezenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 08:56 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Die gaan samen naar Renault.![]()
De reactie van een slecht verliezer, maar een markant sportman.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:40 schreef fuckbuddy het volgende:
Villeneuve: "Schumacher is een grote leugenaar"
17 augustus 2006
Voormalig BMW-rijder Jacques Villeneuve heeft fors uitgehaald naar zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher. De Canadees vindt dat Schumacher geen groot kampioen is en dat hij teveel streken heeft uitgehaald.
Villeneuve zei in de nieuwste editie van het Britse F1 Racing Magazine: "Michael is geen groot kampioen, omdat hij teveel smerige streken heeft uitgehaald en omdat hij geen geweldig mens is. Senna haalde weliswaar ook smerige streken haalt, maar hij deed dat met meer klasse en meer integriteit. Toen hij bijvoorbeeld in 1990 Prost uitschakelde op de baan van Suzuka, zei hij al voor de race dat hij dat ging doen. Dat is een groot verschil met Michael, die dit jaar in Monaco bij hoog en bij laag beweerde dat hij onschuldig was."
"Senna zei dan: 'Ja ik heb het gedaan. Maar ik vertelde je voor de race al dat ik het ging doen'. Dat is heel anders dan wat Michael liet zien in Monaco, Jerez (in 1997), en Adelaide (in 1994, toen hij in botsing kwam met Damon Hill). Senna loog niet tegen de fans. Michael deed dat wel. Het is jammer dat de fans dat ook van hem accepteren. Michael maakt misbruik van hun loyaliteit jegens de sport", aldus Villeneuve.
"Maar Michael liegt alleen tegen de fans, maar ook tegen zijn collega's. Tijdens de GPDA-bijeenkomst in Silverstone loog hij tegen ons (over het kwalificatie-incident in Monaco) en hij had niet eens het fatsoen om zich te schamen voor die actie. We wisten allemaal dat er tegen ons gelogen werd, maar slechts enkelen van ons namen de moetie om er wat van te zeggen. De meesten zijn bang voor Michael of wilden dat de vergadering snel voorbij zou zijn zodat ze naar het WK Voetbal konden gaan kijken."
"Michael denkt dat hij beter is dan de rest. Hij denkt ook dat hij groter is dan de sport, maar dat is hij niet. Als hij met pensioen is gegaan, zal niemand meer aan hem denken."
http://www.f1racing.nl/nl/news.php?newsID=127402
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die doorzaniken over kwali Monaco.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:54 schreef SimtekF1 het volgende:
Idd, ik word soms zo moe van mensen zoals Villeneuve.
Wat een gefrustreerd mannetje is het toch ook.
Ach, dat is toch juist mooi,quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die doorzaniken over kwali Monaco.
Wat nou als het echt per ongeluk ging. De druk stond er namelijk wel vol op bij Schumi!
Natuurlijk heeft hij de schijn tegen. Hij is gestraft zonder dat bewezen is dat het bewust was, dus hij heeft dubbel en dwars op de blaren gezeten!
Van iemand die al 16 jaar in de F1 actief is zijn er altijd wel acties terug te halen welke niet geslaagd waren.
Ik vind het vooral triest hoe hij de actie van Senna goed praat. Want die zei het tenminste van tevoren. Net alsof dat het minder erg maakt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:54 schreef SimtekF1 het volgende:
Idd, ik word soms zo moe van mensen zoals Villeneuve.
Wat een gefrustreerd mannetje is het toch ook.
Ik hoop dus echt niet dat Schumi bij McLaren komt te rijden... Dan verdwijnt heel mijn liefde voor het team in 1 klap...quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:01 schreef Mikkie het volgende:
Raikkonen en Schumi bij één team... mocht dat zou uitkomen... dan ben ik héél benieuwd hoe dat gaat lopen!
Klopt..maar als gewone user kun je posts na 24 uur niet meer veranderen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:16 schreef johnplayer het volgende:
Trouwens Sanger, ik zie webber in je OP nog niet bij RBR staan....
Yeah that's my boyquote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:40 schreef fuckbuddy het volgende:
Villeneuve: "Schumacher is een grote leugenaar"
17 augustus 2006
Voormalig BMW-rijder Jacques Villeneuve heeft fors uitgehaald naar zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher. De Canadees vindt dat Schumacher geen groot kampioen is en dat hij teveel streken heeft uitgehaald.
Villeneuve zei in de nieuwste editie van het Britse F1 Racing Magazine: "Michael is geen groot kampioen, omdat hij teveel smerige streken heeft uitgehaald en omdat hij geen geweldig mens is. Senna haalde weliswaar ook smerige streken haalt, maar hij deed dat met meer klasse en meer integriteit. Toen hij bijvoorbeeld in 1990 Prost uitschakelde op de baan van Suzuka, zei hij al voor de race dat hij dat ging doen. Dat is een groot verschil met Michael, die dit jaar in Monaco bij hoog en bij laag beweerde dat hij onschuldig was."
"Senna zei dan: 'Ja ik heb het gedaan. Maar ik vertelde je voor de race al dat ik het ging doen'. Dat is heel anders dan wat Michael liet zien in Monaco, Jerez (in 1997), en Adelaide (in 1994, toen hij in botsing kwam met Damon Hill). Senna loog niet tegen de fans. Michael deed dat wel. Het is jammer dat de fans dat ook van hem accepteren. Michael maakt misbruik van hun loyaliteit jegens de sport", aldus Villeneuve.
"Maar Michael liegt alleen tegen de fans, maar ook tegen zijn collega's. Tijdens de GPDA-bijeenkomst in Silverstone loog hij tegen ons (over het kwalificatie-incident in Monaco) en hij had niet eens het fatsoen om zich te schamen voor die actie. We wisten allemaal dat er tegen ons gelogen werd, maar slechts enkelen van ons namen de moetie om er wat van te zeggen. De meesten zijn bang voor Michael of wilden dat de vergadering snel voorbij zou zijn zodat ze naar het WK Voetbal konden gaan kijken."
"Michael denkt dat hij beter is dan de rest. Hij denkt ook dat hij groter is dan de sport, maar dat is hij niet. Als hij met pensioen is gegaan, zal niemand meer aan hem denken."
http://www.f1racing.nl/nl/news.php?newsID=127402
Timingquote:
Jep, ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 09:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die doorzaniken over kwali Monaco.
Wat nou als het echt per ongeluk ging. De druk stond er namelijk wel vol op bij Schumi!
Natuurlijk heeft hij de schijn tegen. Hij is gestraft zonder dat bewezen is dat het bewust was, dus hij heeft dubbel en dwars op de blaren gezeten!
Van iemand die al 16 jaar in de F1 actief is zijn er altijd wel acties terug te halen welke niet geslaagd waren.
Hallo,quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:19 schreef superhaagie het volgende:
[..]
Ik hoop dus echt niet dat Schumi bij McLaren komt te rijden... Dan verdwijnt heel mijn liefde voor het team in 1 klap...
Ben aan de ene kant ook wel bang dat Raikonnen weg gaat, wanneer ze zijn talent verliezen, is het lastig om een coureur van het zelfde kaliber terug te vinden, al hebben ze aan Alonso geen probleem wat dat betreft, maar Raikonnen is gewoon n mooi coureur, en mag niet weg![]()
Tja, gave tijden waren dat, Senna die geen goed over had voor Jean Mariequote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:33 schreef Gitanki het volgende:
Deels waar, die tekst van Villeneuve..
Al moet ik zeggen dat ik die crash in Adelaide ook echt een inschattingsfout van Hill vind, die in een te klein gat duikt.
Senna'die Prost eraf drukt in Suzuka, daar had Senna imo groot gelijk in: het jaar ervoor had Prost Senna van de baan gedrukt, Senna kon verder, maar werd op een smerige manier gediskwailificeerd omdat hij een stuk baan zou hebben afgesneden.
Senna trainde pole, maar moest van dezelfde Balestre die ervoor zorgde dat Senna z'n titel in 1989 verloor (FIA baas) op de vuile kant starten omdat Balestre z'n landgenootje (Prost) voortrok..
Ja, daar zijn denk ik gewoon twee schuldigen. Schumacher stuurde ook gewoon keihard in terwijl hij wist dat hij de muur stevig had geraakt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 21:33 schreef Gitanki het volgende:
Deels waar, die tekst van Villeneuve..
Al moet ik zeggen dat ik die crash in Adelaide ook echt een inschattingsfout van Hill vind, die in een te klein gat duikt.
Bijna goed, hij werd aangeduwd door de marshalls, waardoor zijn motor weer startte.quote:Senna'die Prost eraf drukt in Suzuka, daar had Senna imo groot gelijk in: het jaar ervoor had Prost Senna van de baan gedrukt, Senna kon verder, maar werd op een smerige manier gediskwailificeerd omdat hij een stuk baan zou hebben afgesneden.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:17 schreef fokkersdelight het volgende:
Schumi mag net de schoenveters van Senna strikken.............
maar pas nadat hij het nederig heeft gevraagd.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:46 schreef Spooky4u het volgende:
Senna en Schumi zijn net zo goed te vergelijken als Schumi en Fangio.
Andere tijd, andere grootheden.
Maar daarom is een vergelijking maken tussen Schumi en Fangio moeilijker dan tussen Schumi en Senna. Ze hebben zelfs samen races gereden. Gelijksoortige wagens. Itt Fangio, waar de auto's totaal verschillend waren als in de tijdperken Senna en Schumi.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:53 schreef Spooky4u het volgende:
je zegt het perfect sanger.
tijdperken!
Schumi is buiten kijf de grootste. Hij heeft in de 16 jaar in de sport al 7 wk's gewonnen en is in de race voor de 8ste!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:07 schreef Spooky4u het volgende:
Ik kan je niet anders als gelijk geven, maar ik reageerde meer op het punt van die veters strikken.
Ze hebben wel tegen elkaar geraced, dus er is idd wel vergelijking. Maar de topjaren van die 2 zijn dus niet te vergelijken, al is het alleen al electronica. Wellicht zou Senna helemaal niet overweg kunnen met de huidige wagens (ik vermoed van wel, maar daar zullen we nooit achter komen).
Schumi is gewoon een grootheid in de Sport, Senna is dat ook en maak de lijst maar compleet.
Voor iedereen op die lijst is wel iets te zeggen dat ze de grootste zijn.
Daarom zal het altijd wel een dicussie blijvenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Schumi is buiten kijf de grootste. Hij heeft in de 16 jaar in de sport al 7 wk's gewonnen en is in de race voor de 8ste!
Das een rendement van (bijna) 50%.
Natuurlijk weten we nooit hoe Senna het er vanaf had gebracht indien hij in leven was gebleven. Al vermoed ik dat hij menig gevecht had gehad met Schumi.
Een leuke discussie, dat welquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:12 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Daarom zal het altijd wel een dicussie blijven![]()
Senna heeft wel een enorm percentage pole-positions op zijn naam overigens.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Schumi is buiten kijf de grootste. Hij heeft in de 16 jaar in de sport al 7 wk's gewonnen en is in de race voor de 8ste!
Das een rendement van (bijna) 50%.
Natuurlijk weten we nooit hoe Senna het er vanaf had gebracht indien hij in leven was gebleven. Al vermoed ik dat hij menig gevecht had gehad met Schumi.
Gamma.................quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 10:41 schreef Spooky4u het volgende:
Dat zeg ik
Ik vind het ook een leuke discussie...discussies zijn sowieso leuk als je de ander zijn mening respecteert.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:00 schreef Spooky4u het volgende:
Jij vond het een leuke dicussie. Maar eigenlijk zijn we wel erg Offtopic.
Ontopic.. ik heb vannacht iemand van heel ver horen roepen dat Jos in de picture staat bij Ferrari.
![]()
Neej, dat gaat Albers op eigen kracht wel lukken en heeft mijn dromen niet nodigquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik vind het ook een leuke discussie...discussies zijn sowieso leuk als je de ander zijn mening respecteert.
Jos bij Ferrari, als knecht van Schumi tijdens zijn laatste WK titel, net als bij zijn eerste![]()
Doe dan Albers naar Ferrari........................
Zou je denken? Ik hoop het van harte, en ik denk dat hij het ook kan vwb talent en snelheid maar ik denk dat Albers dan eerst een andere manager moet zoeken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:06 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Neej, dat gaat Albers op eigen kracht wel lukken en heeft mijn dromen niet nodig![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |