Vuurwapens in beeld deeltje 6: .22LR is voor mietjes.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 22:30 schreef hollander172 het volgende:
Geen idee hoe en of ik hem centraal krijg.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 22:34 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel want leren schieten hangt niet samen met kaliber.

Je moet het allemaal zelf weten maar dit is niet de manier om met schietsport te beginnen wmb. Schietsport beoefen je omdat je het schieten zelf leuk vind, niet om de boring van de loop.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn arsenaaltje:

[afbeelding]

quote:

Op maandag 31 juli 2006 22:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Mijn arsenaaltje:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 09:33 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Thanks, werkt dat altijd zo of heb ik iets over het hoofd gezien?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:53 schreef Mr.Spock het volgende:
Ach, je moet het ergens mee leren, toch? De meeste verenigingen laten je ook niet meteen desert eagle schieten....

Mijn speeltjes trouwens: S&W 686 .357 Eurosport (tuned by S&W Performance centre) zie mn fotoboek, en vanaf volgende maand de Sig Swat 551-2 Black Special (zodra hij bij vd putten binnen is)

Momenteel orienteer ik me een beetje op een kijker en ander pimp-my-sig spul, zoals een lasertje (groen!) lampje en bipod.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 16:57 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Het lijkt me wel een beetje een domper om met dat soort materieel (met name je Sig gok ik) in NL te schieten.. mag niet auto, mag niet buiten (of is er voor dit spul wel een buitenbaan ergens die ik nog niet ken?).. hebbie allemaal mooie stuf, kun je er alleen in de lokale bunker over 100m mee schieten ofzo.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:32 schreef Mr.Spock het volgende:
Bovendien, met de juiste accesoires kun je best wat leuke .22 wapens verzinnen toch?

[afbeelding]

quote:

The Glock Exotic Weapons System
The conversion design detailed in this book allows properly licensed individuals to transform a regular semiautomatic pistol into one that delivers selective-fire operation without altering the major components of the gun. Step by step instructions and professionally prepared technical illustrations of weapon functions in semi and full auto, combined with high-quality photos showing the modified factory components and their proper relationships with the full-auto conversion parts, allow the reader to clearly see and understand how the whole system works.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
Een Glock is geheel automatisch te maken en te pimpen:

[afbeelding]

Zelfs een boek over geschreven:

[afbeelding]
[..]

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Reken op een euro of duizend nieuw.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2006 04:07 schreef Atrax het volgende:

[..]

Ok, bedankt.
Is dat ergens op gebaseerd, of een gok?

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 17:27 schreef Jobo77 het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Schiet wel grappig deze uitvoering.

28 schots magazijn eronder in kaliber 45 acp. Verstelbare kolf en inklapbare handgreep.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:49 schreef Mr.Spock het volgende:
Een Glock is geheel automatisch te maken en te pimpen:

[afbeelding]

Zelfs een boek over geschreven:

[afbeelding]
[..]

quote:

Op donderdag 17 augustus 2006 10:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Gisteravond nog even op lucht wezen schieten.. wel prettig dat je dan gewoon lekker buiten wat op kaarten kunt schieten.
Zijn hier nog lucht schutters? Wij schieten met veer- en pcp-buksen, van 25~50 meter (ik schiet veer op 30~40 meter, PCP gaat meestal tot 50 meter goed).

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 21:04 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Dit volgens mij omdat je ook een discipline moet beoefenen in de schietsport om als burger een wapen op naam te mogen hebben.

Ander vraagje, ben nu aspirant lid en gebruik het wapen van mijn overbuurman. Als we gaan schieten loop ik naar hem toe, pak het koffertje (hij haalt ze uit de kluis), loop met het koffertje naar de auto, gooi hem achterin en aangekomen bij de vereniging loop ik ook doodleuk met datzelfde koffertje in mijn handen naar binnen. Mag dat eigenlijk wel?
Niemand zegt er iets van maar ik kan me zo voorstellen dat er voor mij nog beperkingen zijn qua vervoer.

Nog een vraagje, er komt regelmatig iemand op onze vereniging die ook "andere" wapens meeneemt. (zit allemaal in 1 tas) Dit zijn wapens die hij op een andere vereniging gebruikt in zwaardere kalibers (.357 & .38 special) en hij heeft ook meestal de munitie bij zich voor deze wapens.
In principe niks vreemds anders dan dat hij er niks mee kan bij onze vereniging, telt alleen het uitoefenen van een discipline voor het meedragen van een wapen of is transport beperkt van en naar een vereniging waar je deze discipline ook daadwerkelijk kan en mag schieten?

_{Eentje voor in het rijtje domme vragen.}

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 12:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Je vervoert dus het wapen van je overbuurman zonder dat hij daarbij is? Wat denk je dat er gebeurd als de politie je een keer aanhoudt?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Dat staat er niet. We gaan nog steeds samen schieten.

Vraag me dus af of hij niet zijn eigen wapen beet moet houden aangezien dat ding op zijn naam staat en ik geen verlof heb.
_{Jullie schatten me wel heel naief in.}

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 08:41 schreef Atrax het volgende:

[..]

Aha, dat klinkt al beter
Nog even over die gozer die bij jullie op de schietbaan zijn zwaardere kalibers meeneemt: absoluut niet toegestaan. Het vervoeren van deze wapens moet namelijk een doel hebben. En als er bij jullie op de baan niet mee geschoten kan worden, is het zinloos en dus blijkbaar puur voor de show.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 20:15 schreef hollander172 het volgende:

Ik weet niet? Hele aardige kerel verder en hij is niks raars van plan,

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Supersonische luchtbuksen? Dat is namelijk 360m m/s.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 22:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

ik heb er wel eens over zitten denken om een Gamo cfx te kopen..

edit: weet iemand of het legaal is, en te doen is, om luchtwapens zelf in het buitenland te bestellen ? (gaat dan wel om hier legale wapens die hier ook -duurder- verkrijgbaar zijn..)

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja die ken ik wel, duur spul.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Een beetje een moeilijke vergelijking, de p99 is een compact wapen, en de 17 een full size. Daarnaast is de 17 gecompenseerd en de p99 niet.

Tussen deze 2 wapens is de 17c in ieder geval de beste keuze voor sportschutter, langere vizierlengte, geintegreerde compensatie, enzovoorts. Beide wapens zijn van uitstekende kwaliteit en de glock is in ieder geval onverwoestbaar.

Dit is trouwens de huidige generatie Glock 17(c):
[afbeelding]
Dus met vingergroeven en rail, bij de c versie zitten er boven in de loop en de slede dus ook de gaten van de compensator.

Een betere vergelijking zou zijn de Glock 19 versus de Walther p99, dat is meteen ook een stuk eerlijker. Hoewel de glock het dan wat mij betreft nog zou winnen vanwege de vele onderdelen en accessoires die er voor lage prijzen te vinden zijn, en natuurlijk de reputatie van Glock.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:35 schreef Evil_Jur het volgende:
De P99 is inderdaad wat nieuwer, maar de ontwikkeling van de Glocks staat ook niet stil natuurlijk, we zitten onderhand al bij de derde generatie. En omdat glock al zo lang zo populair is is er dus veel voor te vinden.

Het zijn trouwens geen rails bovenop de 17c, dat zijn compensatiegaten in de loop in de slede. Bij een schot wordt daardoor gasdruk naar boven weg gevoerd waardoor het wapen vlakker blijft. Daarom is het dus de 17c(ompensated). Hier wat foto's ter verduidelijking:

[afbeelding]

[afbeelding]

Weet je zeker dat je deze versie wil? De C versie vereist wel dat je met zware munitie schiet, want met lichter dan normale munitie zal er vaker een storing optreden. Het verschil met de gewone 17 is zeker te merken, zeker bij snelle schotseries, maar of je er nou beter van zal schieten betwijfel ik. De C versies hebben wel als voordeel dat er standaard een verstelbaar keepvizier (rear sight) op zit.

De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de vuurmond zoals je ziet op mijn foto van de huidige generatie Glocks. Hierop kun je gemakkelijk richtlaser / lamp (zoals op mijn Glock 21 foto) / greepje enzovoorts zetten.

Wat je met vizier er bovenop zetten bedoelt weet ik niet precies, er zit natuurlijk al een standaard korrel en keep vizier op de 17c. Misschien bedoel je zoals je wel eens oa bij de walther p22 en p99 ziet:

[afbeelding]

Dat is een scopemount waarop je dan een scope kunt zetten. Dat is misschien wel mogelijk voor de Glock 17c, mits de boel voldoende achter de compensatie gaten hangt anders blaas je het een paar meter de lucht in bij je eerste schot.

33 schots zijn de grootste patroonhouders die voor de g17 te krijgen zijn, er zijn vast wel grotere maar die zijn zo zeldzaam en duur dat het het niet waard is. Ik denk dat je collega sportschutters sowieso al raar staan te kijken als ze een 33 schots uit je glock zien steken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 11:15 schreef Evil_Jur het volgende:
De c versie blijft vlakker waardoor je sneller weer op doel zit om een vervolgschot af te vuren. De terugslag is inderdaad minder, maar daar heb je dus alleen voordeel van als je snel achter elkaar moet vuren.

De zwaardere munitie is niet per se veel duurder. Sommige fabrieksmunitie is gewoon wat pittiger dan andere, maar de prijs zal niet aanzienlijk hoger liggen.

Je snapt het verschil tussen rails en compensatie gaten nog niet helemaal denk ik. De rails zijn de bevestigingsgroeven onder de loop, waar je dus een lampje ofzo op kunt zetten, die zitten op elke moderne Glock. De compensatie gaten zijn de gaten in de loop en de slede bovenop het wapen, zoals je goed kunt zien op de foto.

Die versie zoals je laat zien is wel mogelijk, eigenlijk met iedere glock aangezien het enige originele deel van het wapen de frame is (zonder loop en slede dus) en dat is bij de glock 17 en 17 c hetzelfde. Een dergelijk setje is in Nederland sowieso niet toegestaan.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 11:34 schreef angel008 het volgende:

[..]

ik snap de rails en comp gaten wel alleen van wat ik wil gaan gebruiken (2e foto die jij liet zien) bovenloopse rails dat via de onderkant vastzit.)

aangezien de c versie die gaten voorin heeft zitten moet het dus een stuk naar achteren zitten.

quote:

ik zag net ook dat de 21 ook in een c versie is dat is toch een kleinere versie van de 17 ?

wel jammer dat zoiets verboden is ziet er wel heel gaaf uit..

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Het is misschien toch mogelijk, de bovenste is een glock 34, maar de onderste zou wel eens een 17c kunnen zijn, er zitten in ieder geval compensatie gaten in de loop. Als je een stevige scope hebt en af en toe de lens poetst moet het dus wel kunnen.