ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Door de week vanaf een uur 's nachts, in het weekeinde (vrijdag en zaterdag) vanaf twee uur 's nachts. Voor de bikkeljunioren dus.
En zoals Lamon zegt: probeer een beetje moeite in je postings te stoppen.
En zoals Lamon zegt: probeer een beetje moeite in je postings te stoppen.
Dat hoor je een heleboel Nederlanders zeggen. Nu al inderdaad.quote:Op maandag 31 juli 2006 01:43 schreef broer het volgende:
Nu het weer koeler, of eigenlijk bijna koud is, vraag ik me de hele dag al af waar we vorige week over klaagden en verlang ik alweer bijna terug naar een lekker dagje met 32 graden.
De gemiddelde Nederlander is op dat punt niet helemaal goed bij zijn/haar hoofd, wat mij betreft.
quote:Op maandag 31 juli 2006 01:46 schreef broer het volgende:
Door de week vanaf een uur 's nachts, in het weekeinde (vrijdag en zaterdag) vanaf twee uur 's nachts. Voor de bikkeljunioren dus.
En zoals Lamon zegt: probeer een beetje moeite in je postings te stoppen.
Hattrick --> Fc Kaat (508888) VI.364
Vind je het geen verontrustende gedachte dat er kennelijk al zestien katen rondliepen voor jij kwam, kaat17?
Zoiets dergelijks dacht ik ook bij edje34. De wereld is blijkbaar vergeven van edjes.quote:Op maandag 31 juli 2006 01:51 schreef broer het volgende:
Vind je het geen verontrustende gedachte dat er kennelijk al zestien katen rondliepen voor jij kwam, kaat17?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat kun je over vrijwel elk punt zeggen, dus dat is geen argument.quote:Op maandag 31 juli 2006 01:47 schreef Lamon het volgende:
De gemiddelde Nederlander is op dat punt niet helemaal goed bij zijn/haar hoofd, wat mij betreft.
Feit blijft dat we onze winterjassen alweer voor de dag moeten halen, en dat ik het daar gewoon helemaal niet mee eens ben.
Is dat geen leeftijdduiding dan?quote:Op maandag 31 juli 2006 01:51 schreef broer het volgende:
Vind je het geen verontrustende gedachte dat er kennelijk al zestien katen rondliepen voor jij kwam, kaat17?
Ik vind dat altijd wat onhandig. Word je een jaar ouder, en de hele username gaat nergens meer over.
quote:Op maandag 31 juli 2006 01:53 schreef Lamon het volgende:
[..]
Is dat geen leeftijdduiding dan?
Ik vind dat altijd wat onhandig. Word je een jaar ouder, en de hele username gaat nergens meer over.
Dacht je nu werkelijk dat ik de moeite nam om op het profiel te klikken om te kijken naar de geboortedatum en uit te rekenen hoe oud iemand is?quote:Op maandag 31 juli 2006 01:53 schreef Lamon het volgende:
Is dat geen leeftijdduiding dan?
En heel Nederland de oorzaak van deze slechte tijden maar zoeken bij de moslims. Terwijl het toch zo voor de hand ligt. Tss...quote:Op maandag 31 juli 2006 01:53 schreef Mike het volgende:
De wereld is blijkbaar vergeven van edjes.
Nee.quote:Op maandag 31 juli 2006 01:57 schreef broer het volgende:
Dacht je nu werkelijk dat ik de moeite nam om op het profiel te klikken om te kijken naar de geboortedatum en uit te rekenen hoe oud iemand is?
Ik nu wel, en het is niet de leeftijd blijkt.
Dus zal het toch wel de 17de met dezelfde username zijn.
Dat er nog geen broer02 bestaat trouwens.
Oh, wacht. Hij is al meer dan 3 jaar geregistreerd. Dom.
Dus het was echt die reden.
Dan heeft die naam nu toch geen enkel bestaansrecht meer...
Dus het was echt die reden.
Dan heeft die naam nu toch geen enkel bestaansrecht meer...
Ik kan me nog verschillende Edjes herinneren die daar zeker voor gezorgd hebben.quote:Op maandag 31 juli 2006 01:58 schreef broer het volgende:
[..]
En heel Nederland de oorzaak van deze slechte tijden maar zoeken bij de moslims. Terwijl het toch zo voor de hand ligt. Tss...
Ik heb geen volgelingen. Het is jammer maar waar. Buiten dit topic wil niemand mijn evangelie horen.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:00 schreef Lamon het volgende:
Dat er nog geen broer02 bestaat trouwens.
Ik heb al eens een sig007 gehad en dat was geen kloon.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:10 schreef broer het volgende:
[..]
Ik heb geen volgelingen. Het is jammer maar waar. Buiten dit topic wil niemand mijn evangelie horen.
Ik heb gelukkig ook geen volgelingen. Er is wel een Laton, die op zich niets met mijn username te maken heeft, maar ik ben toch soms bang dat ik met hem verward word. Althans, bang is een te grote term, maar ik zou het liever hebben van niet.
Had die een icoontje met James Bond die op een rare manier zijn mond open en dicht deed?quote:Op maandag 31 juli 2006 02:12 schreef sig000 het volgende:
Ik heb al eens een sig007 gehad en dat was geen kloon.
Dat zou ik een briljante volgeling vinden.
Nu heb ik al een tijdje niet op je naam geklikt om je posthistorie te bekijken, maar kom jij zoveel buiten dit topic, dan? Met andere woorden: is er überhaupt wel een kans op verwarring?quote:Op maandag 31 juli 2006 02:15 schreef Lamon het volgende:
maar ik ben toch soms bang dat ik met hem verward word.
Nee, zonder icoon en ook nog Belg.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:16 schreef broer het volgende:
[..]
Had die een icoontje met James Bond die op een rare manier zijn mond open en dicht deed?
Dat zou ik een briljante volgeling vinden.
Bij de laatste 50 topics, staan er 9 semi-bikkeltijd topicsquote:Op maandag 31 juli 2006 02:18 schreef broer het volgende:
[..]
Nu heb ik al een tijdje niet op je naam geklikt om je posthistorie te bekijken, maar kom jij zoveel buiten dit topic, dan? Met andere woorden: is er überhaupt wel een kans op verwarring?
Dus de kans is er.
Die laton is wel een redelijk actieve user die het 1 letter verschil echt niet in de gaten heeft.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:15 schreef Lamon het volgende:
Ik heb gelukkig ook geen volgelingen. Er is wel een Laton, die op zich niets met mijn username te maken heeft, maar ik ben toch soms bang dat ik met hem verward word. Althans, bang is een te grote term, maar ik zou het liever hebben van niet.
Ik moet ook gewoon klikken voor ik zoiets post.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:21 schreef Lamon het volgende:
Bij de laatste 50 topics, staan er 9 semi-bikkeltijd topics
Ik moet ook gewoon klikken voor ik zoiets post.Om de een of andere reden had ik het idee dat jij eigenlijk alleen maar hier postte. Geen idee waarom.
Hij niet nee.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:23 schreef sig000 het volgende:
Die laton is wel een redelijk actieve user die het 1 letter verschil echt niet in de gaten heeft.
Lijkt mij best moeite om dat apart te vermelden anders.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:23 schreef Cora het volgende:
N.B. Ik heb in deze post totaal nada moeite gestopt.
Voel je niet schuldig, dat zou ik bij jou ook hebben. En jij hebt er snel geteld zelfs maar 6 in SB-tijd.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:24 schreef broer het volgende:
[..]
Ik moet ook gewoon klikken voor ik zoiets post.
Om de een of andere reden had ik het idee dat jij eigenlijk alleen maar hier postte. Geen idee waarom.
Ja. Maar dan moet ik alwéér een film kopen.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:31 schreef Lamon het volgende:
De film Dirty Pretty Things dus, was dat al doorgekomen eigenlijk?
Je kunt kijken of er een trailer te vinden is eerst.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:36 schreef broer het volgende:
[..]
Ja. Maar dan moet ik alwéér een film kopen.
Iets zegt me dat jij dat al hebt gedaan.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:38 schreef sig000 het volgende:
Je kunt kijken of er een trailer te vinden is eerst.
Huren.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:36 schreef broer het volgende:
[..]
Ja. Maar dan moet ik alwéér een film kopen.
Als het om leestekens gaat heb ik best mijn best gedaan in dit topic en ook met mijn eigen humor.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Lijkt mij best moeite om dat apart te vermelden anders.
Mijn mening is dat dit een topic over films is geworden.....die je wel of niet gezien hebt en wat je er van vond.
Ik heb daar geen zin in.
Maar EnnieWay.
Eigenlijk interesseert het me gewoon geen hol.
Het stoort me alleen als ik weer hier ben maar dat is weer zo'n fase van een paar dagen en dan weer een half jaar niet.
Wil niet zeggen dat ik jou erg graag mag.
Maar daar spreken we wel een keer over in R&P
:{
Goede films zou ik in een leven lang (even heel optimistisch geschat, zeg 50 jaar ofzo) wel een keer of 15 kunnen zien.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:52 schreef svann het volgende:
Al die koopfilms, he...
Hoevaak kijk je die nu voor een tweede of derde maal?
Doei.quote:Op maandag 31 juli 2006 02:52 schreef Cora het volgende:
Mijn mening is dat dit een topic over films is geworden.....die je wel of niet gezien hebt en wat je er van vond.
Ik heb daar geen zin in.
En de gedichten.quote:
En de emotionele revelaties.
En de persoonlijke levenservaringen.
En de uitgesproken sociale meningen.
En het subtiele geflirt.
Als er ooit een allesomvattend topic was, is dit het wel zeg.
En de revelaties.quote:
Films zeggen mij ook niet zo veel, die zie ik gewoon te weinig.
Ooit, ooit wil ik daar nog eens verandering in brengen.
We hebben Tijn ook van nooit een film zien ook tot een groots filmfan gekregen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:00 schreef svann het volgende:
Ooit, ooit wil ik daar nog eens verandering in brengen.
Het kan wel.
Dat had ik toch ook al aangegeven of niet?quote:Op maandag 31 juli 2006 02:57 schreef broer het volgende:
Doei.
En ik heb toch ook gewoon een ander topic geopend om daar met andere mensen te praten zonder jullie lastig te vallen of niet?
Waarom jij nu dan zo vijandig moet doen omdat ik mijn menig hier verkondig naar aanleiding van een vraag van iemand is mij een raadsel.
Het zegt in ieder geval meer over jou dan over mij.
Maar je zal geen last meer van mij hebben hoor, wees gerust. (dit neem ik trouwens terug. )
Wat een domper ben jij uiteindelijk......echt....
[ Bericht 4% gewijzigd door Cora op 31-07-2006 03:09:34 ]
:{
Omdat je zit te emmeren. Je hebt een mening die nergens op gebaseerd is. Ik wil niet zeggen dat het hier altijd en immer hosanna is, maar jouw omschrijving raakt kant noch wal. En om de bal dan te kaatsen, zou ik kunnen vragen: waarom jij zo het topic wilt binnenkomen is mij een raadsel.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:03 schreef Cora het volgende:
Waarom jij nu dan zo vijandig moet doen omdat ik mijn menig hier verkondig naar aanleiding van een vraag van iemand is mij een raadsel.
Dat is waar. Maar het zegt óók wat over jou.quote:Het zegt in ieder geval meer over jou dan over mij.
Omdat ik een keer niet kusjekroel doe? Nou, dat spijt me dan.quote:Wat een domper ben jij uiteindelijk......echt....
Nou, nou, da's wel heel persoonlijk..quote:Op maandag 31 juli 2006 03:03 schreef Cora het volgende:
Wat een domper ben jij uiteindelijk......echt....
Zo lullig was die opmerking nou ook weer niet.
Wie een direct antwoord geeft kan een direct antwoord terug verwachten.
Gewoon incasseren, het is maar internet tenslotte.
Ja, leuk. Maar mooi dat Wickedangel op zo'n moment in geen velden of wegen is te bekennen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:03 schreef svann het volgende:
Erkenning, broer, erkenning!
Geen haastige spoed, broer.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:24 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar mooi dat Wickedangel op zo'n moment in geen velden of wegen is te bekennen.
Bij de deel 100 meet kun je op je gemak je nu opgebouwde goodwill echt gaan verzilveren.
Dan pas? Dat is te laat. Tegen die tijd vindt zij mij ook een domper. Echt...quote:Op maandag 31 juli 2006 03:29 schreef Lamon het volgende:
Bij de deel 100 meet kun je op je gemak je nu opgebouwde goodwill echt gaan verzilveren.
Gaat niet over een keer toch broer?quote:Op maandag 31 juli 2006 03:16 schreef broer het volgende:
[..]
Omdat je zit te emmeren. Je hebt een mening die nergens op gebaseerd is. Ik wil niet zeggen dat het hier altijd en immer hosanna is, maar jouw omschrijving raakt kant noch wal. En om de bal dan te kaatsen, zou ik kunnen vragen: waarom jij zo het topic wilt binnenkomen is mij een raadsel.
[..]
Dat is waar. Maar het zegt óók wat over jou.
[..]
Omdat ik een keer niet kusjekroel doe? Nou, dat spijt me dan.
Ik kan wel wat hebben hoor.
:{
En die persoon kan ook weer een direct antwoord terug verwachten.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:19 schreef Lamon het volgende:
Nou, nou, da's wel heel persoonlijk..
Zo lullig was die opmerking nou ook weer niet.
Wie een direct antwoord geeft kan een direct antwoord terug verwachten.
Gewoon incasseren, het is maar internet tenslotte.
Zo moeilijk is het toch niet?
:{
Ik ben er zo weer ,moet nog even wat teruglezen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
*toevoegt aan lijstje*
Ik zei toch al, allesomvattend.
Dat deze keer niet zo aardig was, realiseer ik me wel. Van eerdere keren ben ik me niet bewust.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:32 schreef Cora het volgende:
Gaat niet over een keer toch broer?
Maar als het zo is, dan is het zo.
Ik zal nog even vertellen over mijn Tamagotchi wat niet mocht in dit topic.
Mijn Tamagotchi Frits is dus onlangs overleden in verband met de warmte.
Hij deed nog mee met de vierdaagse in Nijmegen, maar die heeft ie helaas voortijdig af moeten breken. Daarna is ie overleden door de hitte omdat ik niet wist dat ik hem extra water moest geven.
Frits was toch 1 van de eerste der Tamagotchianen.
O ja, voor hij dood ging heeft hij nog wel de The Lake House gezien!!!
De recensie volgt nog.
Mijn Tamagotchi Frits is dus onlangs overleden in verband met de warmte.
Hij deed nog mee met de vierdaagse in Nijmegen, maar die heeft ie helaas voortijdig af moeten breken. Daarna is ie overleden door de hitte omdat ik niet wist dat ik hem extra water moest geven.
Frits was toch 1 van de eerste der Tamagotchianen.
O ja, voor hij dood ging heeft hij nog wel de The Lake House gezien!!!
De recensie volgt nog.
:{
Ik ben ook wie ik ben broer.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Dat deze keer niet zo aardig was, realiseer ik me wel. Van eerdere keren ben ik me niet bewust.
Maar als het zo is, dan is het zo.
Instructies geven heeft geen zin.
:{
Dat is op zich niet vreemd.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:42 schreef Cora het volgende:
Mijn Tamagotchi Frits is dus onlangs overleden in verband met de warmte.
Oh, na,
Beste New Wave nummer; Love will tear us apart van Joy Division.
Beste folk nummer; Between the bars van Elliott Smith.
Beste pop nummer; Message in a bottle van The Police.
Als toevoeging;
Beste Nederlandstalige nummer; Zing-vecht-huil-bid-lach-werk en bewonder van Ramses Shaffy .
Ik ga die 10 nog wel halen ook.
Beste New Wave nummer; Love will tear us apart van Joy Division.
Beste folk nummer; Between the bars van Elliott Smith.
Beste pop nummer; Message in a bottle van The Police.
Als toevoeging;
Beste Nederlandstalige nummer; Zing-vecht-huil-bid-lach-werk en bewonder van Ramses Shaffy .
Ik ga die 10 nog wel halen ook.
Nee, dat ligt echt niet aan mij.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:45 schreef sig000 het volgende:
Dat is op zich niet vreemd.
Wist ik veel.
:{
Met 2 kan ik het eens zijn.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:46 schreef Lamon het volgende:
Oh, na,
Beste New Wave nummer; Love will tear us apart van Joy Division.
Beste folk nummer; Between the bars van Elliott Smith.
Beste pop nummer; Message in a bottle van The Police.
Als toevoeging;
Beste Nederlandstalige nummer; Zing-vecht-huil-bid-lach-werk en bewonder van Ramses Shaffy .
Ik ga die 10 nog wel halen ook.
Love will tear us apart van Joy Division.
En Zing-vecht-huil-bid-lach-werk en bewonder van Ramses Shaffy .
De rest is discutabel.
Trouwens message in a bottle vind ik gewoon een kutnummer. Eigenlijk....
En ik vind Blue Monday dan toch een stuk beter als Love will Tear us apart
:{
Roxanne is toffer maar die message is wel geinig.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:51 schreef Cora het volgende:
Trouwens message in a bottle vind ik gewoon een kutnummer. Eigenlijk....
Alle nummers zijn zelfs discutabel waarschijnlijk.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:51 schreef Cora het volgende:
De rest is discutabel.
Het is echt een compleet persoonlijk lijstje.
Ik doe er in dit topic nu al iets van 2 maanden over.
Het gaat ooit een top 10 worden, maar ik doe het op mijn gemak.
Waarom ik het doe weet ik niet, gewoon omdat ik het leuk vind ofzo.
Een vriendin van mij dacht steeds dat ze zongen: It's been a year since i broke my nose" in plaats van "i wrote my note".quote:Op maandag 31 juli 2006 03:56 schreef sig000 het volgende:
Roxanne is toffer maar die message is wel geinig.
Sindsdien kan ik het helaas niet meer serieus nemen.
:{
Nou 4 nummers van een top tien in 1 post vind ik niet echt op je gemak doen hoor.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:57 schreef Lamon het volgende:
Het gaat ooit een top 10 worden, maar ik doe het op mijn gemak.
:{
Ehm, buiten Ramses waren die andere drie nog van de afgelopen maanden hoor. Die stonden een aantal delen terug al in dit topic.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:00 schreef Cora het volgende:
[..]
Nou 4 nummers van een top tien in 1 post vind ik niet echt op je gemak doen hoor.
Dus Ramses is er NU PAS bij gekomen????quote:Op maandag 31 juli 2006 04:01 schreef Lamon het volgende:
Ehm, buiten Ramses waren die andere drie nog van de afgelopen maanden hoor.
Schaam je Lamon!
Dat had de eerste moeten zijn!!!
Maar goed, 2 van de vier zijn best goed.
:{
Ik hou niet van reggae.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:03 schreef sig000 het volgende:
Mijn mooiste reggaenr wordt weel helemaal vergeten.
Ik ga per genre, dus er zit geen kwaliteitsverschil tussen de gekozen nummers.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:04 schreef Cora het volgende:
Dus Ramses is er NU PAS bij gekomen????
Schaam je Lamon!
Dat had de eerste moeten zijn!!!
...... en waar heb die Police gozertjus de shit vandaan dacht je. 
Okay, hier mijn top 10:quote:Op maandag 31 juli 2006 04:01 schreef Lamon het volgende:
Ehm, buiten Ramses waren die andere drie nog van de afgelopen maanden hoor. Die stonden een aantal delen terug al in dit topic.
Ik begin met 1 en de volgende komt over een half jaar.
Teardrop van Massive Attack
:{
Goed punt, maar The Police is wel meer mineur, dan de echte vintage reggae.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:07 schreef sig000 het volgende:
Duh. ...... en waar heb die Police gozertjus de shit vandaan dacht je.
Ik ben een beetje mineur ingesteld muzikaal gezien.
Is er maar 1 nummer per genre bij jou dan?quote:Op maandag 31 juli 2006 04:07 schreef Lamon het volgende:
Ik ga per genre, dus er zit geen kwaliteitsverschil tussen de gekozen nummers.
Nou, da zal een bonte kermis worden zeg.
Ik ben benieuwd!
(Ik heb gewoon 10 nummers van Ramses in de top 10)
:{
Verschillende genres dekken verschillende stemmingen en emoties en tijdsgeesten, dat maakt het lekker compleet.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:11 schreef Cora het volgende:
[..]
Is er maar 1 nummer per genre bij jou dan?
Nou, da zal een bonte kermis worden zeg.
Ik ben benieuwd!
(Ik heb gewoon 10 nummers van Ramses in de top 10)
Allemaal volledig persoonlijk gezien uiteraard.
Op die manier kan ook een ieder nuttige toevoegingen maken die dan meegenomen worden.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
Verschillende genres dekken verschillende stemmingen en emoties en tijdsgeesten, dat maakt het lekker compleet.
Allemaal volledig persoonlijk gezien uiteraard.
Vanzelfsprekend Lamon.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
Verschillende genres dekken verschillende stemmingen en emoties en tijdsgeesten, dat maakt het lekker compleet.
Allemaal volledig persoonlijk gezien uiteraard.
Ik had natuurlijk niet anders verwacht.
Okay hier is nummer 2 van mijn top 10, iets eerder dan verwacht....
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
In willekeurige volgorde en genres natuurlijk.
:{
Ik vind Teardrop trouwens ook geweldig.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:18 schreef Cora het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend Lamon.
Ik had natuurlijk niet anders verwacht.
Okay hier is nummer 2 van mijn top 10, iets eerder dan verwacht....
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
In willekeurige volgorde en genres natuurlijk.
Valt dat onder triphop eigenlijk?
Dan zou het niet meer persoonlijk zijn natuurlijk.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Op die manier kan ook een ieder nuttige toevoegingen maken die dan meegenomen worden.
Nah, die moet je meenemen in je eigen top-whatever.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:16 schreef sig000 het volgende:
Op die manier kan ook een ieder nuttige toevoegingen maken die dan meegenomen worden.
Ik zou niet kunnen kiezen welke nummers er in mijn top-10 zouden moeten.
Dat blijf ik editen, al is dat natuurlijk geen punt.
Ken jij Michael Franti? Is dat wat?
Nee, tearHop last time i checked.quote:Op maandag 31 juli 2006 04:21 schreef Lamon het volgende:
Ik vind Teardrop trouwens ook geweldig.
Valt dat onder triphop eigenlijk?
Geen idee. Volgens mij inderdaad Triphop.
Ja, echt geweldig nummer!
:{
Ga es naar bed, semi-bikkel tijd is allang voorbij
Now we come to step three. This... drives... most... people... crazy.
Woord omhoog, hond! Je weeeet.
Woord omhoog, hond! Je weeeet.
Is dat zo?quote:Op maandag 31 juli 2006 04:26 schreef Slappertje het volgende:
Ga es naar bed, semi-bikkel tijd is allang voorbij
Oeh, dan ga ik maar snel slapen.
Okay hier is nummer 3 van mijn top 10, iets eerder dan verwacht....
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat ( in de categorie house/trance/dance of whatever ze het noemen tegenwoordig. Maar gewoon erg cool. )
Techno waarschijnlijk.
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat ( in de categorie house/trance/dance of whatever ze het noemen tegenwoordig. Maar gewoon erg cool. )
Techno waarschijnlijk.
:{
Okay hier is nummer 4 van mijn top 10, in het genre seventies....
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat
4. Sailor - Girls Girls Girls
1. Teardrop - Massive Attack
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat
4. Sailor - Girls Girls Girls
:{
Nummer 5 van mijn top 10, in het genre Nederlandstalig.....
1. Massive Attack - Teardrop
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat
4. Sailor - Girls Girls Girls
5. Frans Halsema - Voor haar
1. Massive Attack - Teardrop
2. Moloko - Forever More
3. Tom Wilson - Techno Cat
4. Sailor - Girls Girls Girls
5. Frans Halsema - Voor haar
:{
O, gaat het daar om? In dat geval vrees ik dat je de ironie in mijn posts niet hebt meegekregen. Ik had die 'instructies' niet lang daarvoor namelijk zelf gekregen.quote:Op maandag 31 juli 2006 03:43 schreef Cora het volgende:
Instructies geven heeft geen zin.
Wie is dat? Ik zou er spontaan lesbisch van worden!!!quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:14 schreef Lamon het volgende:
Dit is wel een beetje een topic over muziek geworden hoor, de laatste tijd.
http://forum.fok.nl/user/history/79123
Weer zo'n geweldige user. De topics over de enge kale man en daarna dat bellers topic zegt genoeg.
Ik vind het lurken hier ineens weer leuk worden.
Weer zo'n geweldige user. De topics over de enge kale man en daarna dat bellers topic zegt genoeg.
Ik vind het lurken hier ineens weer leuk worden.
Die gaat op mijn begrafenis gedraaid wordenquote:Op maandag 31 juli 2006 04:56 schreef Cora het volgende:
Nummer 5 van mijn top 10, in het genre Nederlandstalig.....
5. Frans Halsema - Voor haar
Godver, wat een wereldnummer!!!!!
Als tegenhanger doen we Therion met 'Oh Fortuna'
Ik krijg trouwens een begrafenis met zéér, zééééér veel muziek!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jammer dat je er zelf niet meer van kunt genieten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:18 schreef ElizabethR het volgende:
Ik krijg trouwens een begrafenis met zéér, zééééér veel muziek!!!!
Oh, die ironische cirkelredenering bij het fantaseren over je eigen begrafenis, ik word er altijd gek van als ik het doe.
Elizabeth heeft een linkje naar een Audrey Tautou-pagina gekregen, Lamon. Die reageert hier voorlopig niet meer.
Wat een pracht meisje broer!!
Da's jouw overtuiging Lamon, ik weet zeker dat ik het zie en hoor. En ik ga niet naar de hemel hoor. Ik reincarneer gewoon
Da's jouw overtuiging Lamon, ik weet zeker dat ik het zie en hoor. En ik ga niet naar de hemel hoor. Ik reincarneer gewoon
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Weet je trouwens dat ik qua kwinkslagwaarderingen nogal fan ben van Christian Slater.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:24 schreef broer het volgende:
Elizabeth heeft een linkje naar een Audrey Tautou-pagina gekregen, Lamon. Die reageert hier voorlopig niet meer.
Hij heeft al tig jaar niets meer klaargemaakt, en toch check ik altijd even of ie eindelijk weer in een fatsoenlijke film gecast is.
Qua actrices en stiekeme verliefdheden, hou ik het op Marisa Tomei.
Ik kan twee dingen tegelijk Ik ben geen man.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:24 schreef broer het volgende:
Elizabeth heeft een linkje naar een Audrey Tautou-pagina gekregen, Lamon. Die reageert hier voorlopig niet meer.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Is die van American Psycho?quote:
Jezig, wat is die Audrey een prachtmeid!!
Doet haar naamgenootje eer aan. Die had ook van die ogen
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Marisa Tomei? Die naam zegt me wel wat, maar ik kan me er geen gezicht bij voorstellen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:28 schreef Lamon het volgende:
Qua actrices en stiekeme verliefdheden, hou ik het op Marisa Tomei.
Ik ga maar weer eens imdb'en.
Schiet je geen donder mee op als je daarna niet weet dat je gereincarneerd bent.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:27 schreef ElizabethR het volgende:
Ik reincarneer gewoon
Win je niets mee, als je je vorige leven niet herinnert, dan kun je net zo goed brand new zijn.
Want mannen kunnen minimaal drie dingen tegelijk?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
Ik kan twee dingen tegelijk Ik ben geen man.
Nee, dat is Christian Bale.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
Is die van American Psycho?
Dat is geen kwinkslag, dat is gewoon duidelijk de beste acteur van zijn generatie.
Wie zegt dat ik me dat niet herinner?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:32 schreef Lamon het volgende:
[..]
Schiet je geen donder mee op als je daarna niet weet dat je gereincarneerd bent.
Win je niets mee, als je je vorige leven niet herinnert, dan kun je net zo goed brand new zijn.
Ik hou wel van sceptici zoals jij hoor Lamon Maar ik ben een romanticus. Een hemel danwel hel accepteren kan ik niet, want ik geloof niet in fabeltjes. Dus ik moet me ergens anders op fixeren. Dan vind ik reïncarnatie een prettig idee. En verder zie ik het wel hoe het werkelijk is als ik dood ben, of niet natuurlijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Grapjas!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:33 schreef broer het volgende:
[..]
Want mannen kunnen minimaal drie dingen tegelijk?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik hoorde een half uur geleden op het radionieuws dat er tegenwoordig eieren worden bewerkt met temperatuurgevoelige inkt. Als de eieren een bepaalde tijd aan kokend water worden blootgesteld, verschijnen naarmate de tijd verstrijkt achtereenvolgens de woorden 'soft', 'medium' en 'hard'. Om je te helpen het perfecte eitje te koken, zeg maar.
Nu kon ik al wel een ei koken, maar toch vind ik het een briljante vinding.
Nu kon ik al wel een ei koken, maar toch vind ik het een briljante vinding.
Je zou de eerste zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:35 schreef ElizabethR het volgende:
Wie zegt dat ik me dat niet herinner?
Wie? Bale of Slater?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nee, dat is Christian Bale.
Dat is geen kwinkslag, dat is gewoon duidelijk de beste acteur van zijn generatie.
Ik bedenk me net dat ik die in Alias heb gezien vorige week. Slater dus.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het was een vraag, geen stelling.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:37 schreef ElizabethR het volgende:
Grapjas!
Doet een eierwekker niet hetzelfde dan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:37 schreef broer het volgende:
Ik hoorde een half uur geleden op het radionieuws dat er tegenwoordig eieren worden bewerkt met temperatuurgevoelige inkt. Als de eieren een bepaalde tijd aan kokend water worden blootgesteld, verschijnen naarmate de tijd verstrijkt achtereenvolgens de woorden 'soft', 'medium' en 'hard'. Om je te helpen het perfecte eitje te koken, zeg maar.
Nu kon ik al wel een ei koken, maar toch vind ik het een briljante vinding.
Neu. Er zijn genoeg verslagen van regressie therapeutische ervaringen die een en ander aardig wetenschappelijk bewijzen.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:37 schreef broer het volgende:
Ik hoorde een half uur geleden op het radionieuws dat er tegenwoordig eieren worden bewerkt met temperatuurgevoelige inkt. Als de eieren een bepaalde tijd aan kokend water worden blootgesteld, verschijnen naarmate de tijd verstrijkt achtereenvolgens de woorden 'soft', 'medium' en 'hard'. Om je te helpen het perfecte eitje te koken, zeg maar.
Nu kon ik al wel een ei koken, maar toch vind ik het een briljante vinding.
Ik vind het ridicuul! Wat is er mis met een leuke, ouderwetse eierwekker? Nee, gooi er maar weer inkt tegenaan. Lekker als je dat ook nog eens binnenkrijgt omdat die eierschaal poreus is.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat is niet nuttig herinneren. Da's een vage visie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:40 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Neu. Er zijn genoeg verslagen van regressie therapeutische ervaringen die een en ander aardig wetenschappelijk bewijzen.
Nuttig je vorige leven herinneren is dat je netjes weet van wieg tot dood, hoe het er allemaal uitzag.
Anders maakt het geen donder uit of reincarnatie wel of niet bestaat, omdat je er geen bal aan hebt in je nieuwe leven.
jaja, je bent ook een beetje kwinkslagerig bezigquote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik heb geen eierwekker. Dus dat zou best kunnen. Maar ik vind het gewoon fantastisch dat het op het ei zelf verschijnt. Stel je voor dat op je biefstuk opeens de woorden 'medium rare' verschijnen. Of 'beetgaar' op elk afzonderlijk macaroni-elleboogje. Dat is toch leuk?quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:39 schreef Lamon het volgende:
Doet een eierwekker niet hetzelfde dan.
Om nog maar te zwijgen over de enorme mate van service van je voedsel.
Jij maakt mij niet wijs dat jij weet van je wieg in dit huidige leven. Niemand heeft die herinneringquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:43 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat is niet nuttig herinneren. Da's een vage visie.
Nuttig je vorige leven herinneren is dat je netjes weet van wieg tot dood, hoe het er allemaal uitzag.
Anders maakt het geen donder uit of reincarnatie wel of niet bestaat, omdat je er geen bal aan hebt in je nieuwe leven.
En waarom moet je er iets aan hebben in een volgend leven dan? Aan de theorie 'hemel en hel' heb ik ook niets in dit leven. Daar zijn ook al geen bewijzen van namelijk.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sweet dreams about Audrey and medium steaks!!quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:44 schreef broer het volgende:
En terwijl jullie het mysterie van leven en dood ontrafelen begeef ik mij richting slaapkamer.
Doei.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Omdat het dan verschil maakt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:45 schreef ElizabethR het volgende:
En waarom moet je er iets aan hebben in een volgend leven dan?
Als je het niet weet maakt het niet uit of je gereincarneerd bent, terug van weggeweest bent na een paar jaartjes hemel, hetzelfde leven voor de tweede keer meemaakt of wat dan ook.
Het zal precies hetzelfde voelen en gaan als wanneer je voor het eerst en meteen het laatst leeft.
Ik snap best dat het nut hem zit in de troost van nu dat het daarna niet over is.
Maar reeel bekeken maakt het niet uit.
Je begint volledig opnieuw en leeft hetzelfde als wanneer je het voor het eerst zou doen.
Gossiemijne!!
Mooie theorie hoor Lamon, maar ja, voor geen van onze theorieen is bewijs. We moeten gewoon afwachten. Ondertussen vind ik mijn 'troost' in het geloof dat er niets is als je dood gaat. Gewoon, net als een droomloze slaap, zwart en onbewust.
Hoewel die paarse eekhoorntjes me ook wel iets lijken
Trusten Lamon!
Mooie theorie hoor Lamon, maar ja, voor geen van onze theorieen is bewijs. We moeten gewoon afwachten. Ondertussen vind ik mijn 'troost' in het geloof dat er niets is als je dood gaat. Gewoon, net als een droomloze slaap, zwart en onbewust.
Hoewel die paarse eekhoorntjes me ook wel iets lijken
Trusten Lamon!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik heb er ook al een paar jaar terug een topic over geopend.quote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
Gossiemijne!!
Mooie theorie hoor Lamon, maar ja, voor geen van onze theorieen is bewijs. We moeten gewoon afwachten. Ondertussen vind ik mijn 'troost' in het geloof dat er niets is als je dood gaat. Gewoon, net als een droomloze slaap, zwart en onbewust.
Hoewel die paarse eekhoorntjes me ook wel iets lijken
Trusten Lamon!
De onoplosbare doodfilosofie..
Misschien leuk leesvoer voor morgen.
Geniaal.quote:Op 19 juni 1961 schreef Willy Vandersteen het volgende:
"Kent u de Taj Mahal?"
- "Nee, hoe danst u dat?"
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Nee, dat is Christian Bale en doe mij die maarquote:Op dinsdag 1 augustus 2006 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
Is die van American Psycho?
Gisteren.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:14 schreef thaleia het volgende:
Oh, het ging inmiddels al over eieren en de dood
Vandaag mag je wat mij betreft gewoon weer Bale adoreren, hoor.
Teveel Bale adoratie bestaat niet.
Ik kreeg vandaag een mail of mijn oude bandje nog één keer wil optreden tijdens de presentatie van een soort popencyclopedie (groot woord) met bandjes uit mijn geboortestreek. Niet exclusief, hoor, samen met veel meer bandjes. Zo beroemd waren we niet.
Ik ben er nog niet uit. Aan de ene kant lijkt het me wel leuk. Aan de andere kant kon het de herinnering nog wel eens flink verstoren...
Ik ben er nog niet uit. Aan de ene kant lijkt het me wel leuk. Aan de andere kant kon het de herinnering nog wel eens flink verstoren...
De vorige post moest worden voorafgegaan door 'Lief nachtboek' en worden afgesloten met 'Je broer'.
Sorry voor de verwarring.
Sorry voor de verwarring.
Dat laatste zal dan wel voor de meeste van die bandjes gelden neem ik aan? Gedeelde vergane glorie is halve vergane glorie
Wat is er gebeurd, gisteren?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:17 schreef thaleia het volgende:
Gisteren!
Ja, maar het blijft toch mijn keuze.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:19 schreef thaleia het volgende:
Dat laatste zal dan wel voor de meeste van die bandjes gelden neem ik aan?
Oké, that's it. Ik doe het niet.quote:Gedeelde vergane glorie is halve vergane glorie
Dat klinkt zo eindig, alsof je inmiddels ouder en wijzer bent.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:17 schreef broer het volgende:
Ik ben er nog niet uit. Aan de ene kant lijkt het me wel leuk. Aan de andere kant kon het de herinnering nog wel eens flink verstoren...
Als het toen leuk was, is het nu nog steeds leuk, klaar. Je jongere jaren niet per definitie gaan wegschrijven als afgesloten hoofdstukken, daar word je geestelijk oud van, en dat is bah..
Zie Lamon daarboven. Toen ging het over eieren en de dood (ik vind het prachtig!)quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:19 schreef broer het volgende:
Wat is er gebeurd, gisteren?
Hoe lang geleden is het, van dat bandje?
Helemaal mee oneens! Dingen afsluiten zorgt er juist voor dat je blik scherp en fris blijft. Hangen in het verleden maakt je oud en een beetje muffig.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:22 schreef Lamon het volgende:
Dat klinkt zo eindig, alsof je inmiddels ouder en wijzer bent.
Als het toen leuk was, is het nu nog steeds leuk, klaar. Je jongere jaren niet per definitie gaan wegschrijven als afgesloten hoofdstukken, daar word je geestelijk oud van, en dat is bah..
Maar goed, het was toen wél leuk en het kan misschien ook geen kwaad om eens samen te komen in een oefenruimte.
Ondanks thaleia, zeg maar.
Ho! Miscommunicatie!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:25 schreef broer het volgende:Hangen in het verleden maakt je oud en een beetje muffig.
Ja, maar dat bedoelde je niet.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:23 schreef thaleia het volgende:
Zie Lamon daarboven.
Goeie vraag. Dat weet ik zelf eigenlijk ook amper nog. Volgens mij zijn we ergens in 2002 gestopt.quote:Hoe lang geleden is het, van dat bandje?
Jawel, dat bedoelde ik wel. Miscommunicatie again.
Overigens dacht ik gisteren al dat het 1 augustus was, en dat m'n huur dus al was afgeschreven, en dat ik dan dus nog een bepaald bedrag over had voor de rest van de maand.
Maar helaas!
Overigens dacht ik gisteren al dat het 1 augustus was, en dat m'n huur dus al was afgeschreven, en dat ik dan dus nog een bepaald bedrag over had voor de rest van de maand.
Maar helaas!
(en bovenstaande ziet er wat vreemd uit met die postdatum '2 augustus' erboven, maar u begrijpt wat ik bedoel)
Welterusten!
Welterusten!
Idd.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:36 schreef broer het volgende:
Ik miscommuniceer nogal eens het laatste kwartier.
What's up with that?
Toen ik hem in Little women zag, en daarna in American Psycho, moest ik drie keer controleren of het nou echt dezelfde acteur was.quote:
Norton vs. Bale
Mijn nieuwe Al Pacino is het.
Het is mijn nieuwe manier om semi-bikkeltijd te verbaggeren.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:40 schreef Lamon het volgende:
What's up with that?
Waarom zou je dat willen doen?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:46 schreef broer het volgende:
Het is mijn nieuwe manier om semi-bikkeltijd te verbaggeren.
Geen idee. Iets met reputatie, of zo.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:49 schreef Lamon het volgende:
Waarom zou je dat willen doen?
Lamon, bierkenner, ik heb vandaag Grolsch Weizen Bier gekocht. En gedronken. Vertel mij eens hoe het komt dat dat spul best zwaar valt, ondanks dat er maar 5,5% in zit.
Is dat alleen maar omdat het in halveliterflessen zit in plaats van in pijpjes?
Is dat alleen maar omdat het in halveliterflessen zit in plaats van in pijpjes?
Je wilt gewoon lekker de gemartelde uithangen, he? Geef het maar toe.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:51 schreef broer het volgende:
Geen idee. Iets met reputatie, of zo.
Goh. Overdrijf ik het misschien?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:57 schreef Lamon het volgende:
Je wilt gewoon lekker de gemartelde uithangen, he? Geef het maar toe.
Ik drink alleen maar Grolsch en Grolsch kanonnetjes.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 01:53 schreef broer het volgende:
bierkenner
Ik ben geen bierkenner, ik drink het alleen maar omdat er alcohol in zit.
Voor bierkennis moet je bij iemand anders zijn, Tong80 of Sig000 lijken me wel types die daar meer over kunnen vertellen.
Het was meer een manier om te zeggen dat ik vanavond iets anders heb gedronken dan mijn gebruikelijke pilseners. En dat ik dat sterker merk dan bij mijn gebruikelijke pilseners.
Maar wie weet: misschien komen tong en sig vannacht nog langs en krijg ik antwoord op mijn prangende vraag.
Maar wie weet: misschien komen tong en sig vannacht nog langs en krijg ik antwoord op mijn prangende vraag.
XENIAAAAAAAAA
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat ws de vraag Broer ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Van Palm ga je harder onderuit omdat er meer Hop inzit, dat weet ik wel. Hoe 't met Weizenbrau zit weet ik ook niet.
Drink je wel eens kanonnetjes, broer?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:06 schreef broer het volgende:
Het was meer een manier om te zeggen dat ik vanavond iets anders heb gedronken dan mijn gebruikelijke pilseners. En dat ik dat sterker merk dan bij mijn gebruikelijke pilseners.
Die kan ik echt aanraden.
Word ik altijd heel vrolijk van.
(Zelfs als ik een keer wel iets sociaals doe, ipv van iedere godvergeten dag op dit forum te posten. )
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, laat maar. Mijn vraag komt toch niet door jouw gierende hormonen heen, nu.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:11 schreef tong80 het volgende:
Wat ws de vraag Broer ?
Iedereen zit nog steeds onderling te msn-nen, terwijl ik het toeval allemaal behoorlijk verbazend vind zeker.
Hoi broer... je hebt het wéér gedaan he?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:12 schreef broer het volgende:
En hoi Lamon en Sig en Tong
Nee, te zoet. Ik hou niet van zoet.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:11 schreef Lamon het volgende:
Drink je wel eens kanonnetjes, broer?
Die kan ik echt aanraden.
Word ik altijd heel vrolijk van.
Wel jammer, want nu kan ik nooit een kopje suiker lenen bij mijn buurvrouw.
Of een kanonnetje drinken, samen met haar.
Klinkt alsof het tijd wordt voor een kleine pauze, Lamon...quote:(Zelfs als ik een keer wel iets sociaals doe, ipv van iedere godvergeten dag op dit forum te posten. )
Ha!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:14 schreef Xenia het volgende:
Hoi broer... je hebt het wéér gedaan he?
Wat heb ik precies gedaan?
Mijn Msn staat uit.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:14 schreef Lamon het volgende:
Iedereen zit nog steeds onderling te msn-nen, terwijl ik het toeval allemaal behoorlijk verbazend vind zeker.
Nee hoor, puur toevalquote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:14 schreef Lamon het volgende:
Iedereen zit nog steeds onderling te msn-nen, terwijl ik het toeval allemaal behoorlijk verbazend vind zeker.
Neem dan toch ook msn!
Je vond dit het moment bij uitstek om je weer eens te melden?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:14 schreef Xenia het volgende:
[..]
Hoi broer... je hebt het wéér gedaan he?
En hoi Lamon en Sig en Tong
Jij hebt helemaal geen msn!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:17 schreef sig000 het volgende:
Mijn Msn staat uit.
Wel ellendig dat iedereen nu opeens hier binnenkomt. Nu moet ik serieus gaan overwegen of ik nog een Weizen Bier ga openmaken of niet.
Female intuition, what can I say.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:18 schreef Lamon het volgende:
Je vond dit het moment bij uitstek om je weer eens te melden?
Het was allemaal gepland, broer. Om jou die laatste Grolsch nog te laten pakken.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:20 schreef broer het volgende:
Wel ellendig dat iedereen nu opeens hier binnenkomt. Nu moet ik serieus gaan overwegen of ik nog een Weizen Bier ga openmaken of niet.
Heu...quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:19 schreef Xenia het volgende:
Weet je best
In dat geval heb jij het ook wéér gedaan.
Hoe wist je dat ik er nog precies één heb staan?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:21 schreef Lamon het volgende:
Om jou die laatste Grolsch nog te laten pakken.
?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:21 schreef broer het volgende:
Heu...
In dat geval heb jij het ook wéér gedaan.
?
Male intuition, what can I say.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:22 schreef broer het volgende:
Hoe wist je dat ik er nog precies één heb staan?
Hallo. Ik leef nog. De afgelopen dagen waren leuk, en m'n gaste is er morgenochtend weer voor nog 1 avond. Maar ik lees S-B wel bij hoor.
Kusjes, jullie baviaantje.
Kusjes, jullie baviaantje.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:23 schreef Lamon het volgende:
Male intuition, what can I say.
Doen we het een beetje okee tijdens je afwezigheid eigenlijk?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hallo. Ik leef nog. De afgelopen dagen waren leuk, en m'n gaste is er morgenochtend weer voor nog 1 avond. Maar ik lees S-B wel bij hoor.
Kusjes, jullie baviaantje.
Fijn dat je er bent, aap.
Minder fijn dat je schrijft dat je gast in de ochtend een avond blijft.
Maar het zij je vergeven.
Minder fijn dat je schrijft dat je gast in de ochtend een avond blijft.
Maar het zij je vergeven.
Het gaat weer veel te hard, L. Ongeveer een heel topic. Maar goed, ik ben in een milde bui dus ik zal je er niet op aanspreken.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Doen we het een beetje okee tijdens je afwezigheid eigenlijk?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Verwilder je niet te veel zonder ons?quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Kusjes, jullie baviaantje.
Niet te hard hoorquote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:25 schreef broer het volgende:
Is dat een voorstel?
Zonder duidelijke aanleiding? Ja.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:29 schreef svann het volgende:
Grinniken verboten?
(Verdomd. Cora had toch gelijk. Ik ben best wel een domper. )
Nee, b. Ze was er vanaf donderdag, maar ging vandaag voor 1 dag naar een vriendin, komt morgenochtend terug, en is er dan nog 1 avond (en dat is een relevante tijdsaanduiding voor S-B). Vandaar, dus.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:30 schreef broer het volgende:
Fijn dat je er bent, aap.
Minder fijn dat je schrijft dat je gast in de ochtend een avond blijft.
Maar het zij je vergeven.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Vrouwen hebben er wat moeite mee om hun enige psychologisch gegeven voorsprong te laten varen, blijkt maar weer.quote:Op woensdag 2 augustus 2006 02:27 schreef Xenia het volgende:
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk.
