beetje raar. omdat je bang bent voor water?quote:Op zondag 30 juli 2006 17:56 schreef Cygnus het volgende:
Heb jij een soort gevoel wat een van je vorige levens is geweest?
Zelf heb ik een idee dat ik ooit in mijn vorige levens verdronken ben.
Als kind zijnde was ik altijd heel erg bang voor water. Gelukkig heb ik mij daar wel over heen kunnen zetten en gewoon mijn diploma's gehaald enzo maar toch ergens zegt iets in mij dat het wel zo is.
Herkennen jullie zo'n soort gevoel?
ja, duidelijk een Jood. die janken al jaren om allesquote:Op vrijdag 1 september 2006 03:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik huil bij films uit de oorlogsjaren, ik huil als ik joodse muziek hoor, en ik snap er zelf dan niets van![]()
als ik meditatie muziek luistern van chinezenquote:Op maandag 31 juli 2006 08:31 schreef Atuniel het volgende:
Ik heb altijd al een verbondenheid gevoeld met de Indianen in Noord-Amerika.Geen idee waarom, het is er altijd al geweest.
traumas of diepe emotionele wonden of verbindingen zitte nog vers in je geheugenquote:Op vrijdag 1 september 2006 03:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik huil bij films uit de oorlogsjaren, ik huil als ik joodse muziek hoor, en ik snap er zelf dan niets van![]()
quote:Op zaterdag 2 september 2006 17:49 schreef jpg97 het volgende:
Ik geloofde in mijn vorige leven al niet in reïncarnatie
http://www.american-buddha.com/waking.life.screen.htmquote:Yeah. I've been thinking also about something you said.
What's that?
Just about reincarnation and where all the new souls come from over time. Everybody always says they are the reincarnation of Cleopatra or Alexander the Great. I always want to tell them they were probably some dumbfuck like everybody else. I mean, it's impossible. Think about it. The world population has doubled in the past 40 years, right? So if you really believe in that ego thing of one eternal soul, then you have only 50% chance of your soul being over 40, and for it to be over 150 years old, then it's only one out of six.
Right, so what are you saying? That reincarnation doesn't exist, or that we're all young souls, or half of us are first round humans?
No, no, what I'm trying to say is that somehow I believe reincarnation is just a poetic expression of what collective memory really is. There was this article by this bio-chemist I read not long ago, and he was talking about how when a member of our species is born, it has a billion years of memory to draw on. And this is where we inherit our instincts.
I like that. It's like there's this whole telepathic thing going on that we're all a part of, whether we're conscious of it or not. That would explain why there are all these seemingly spontaneous worldwide innovative leaps in science and the arts, you know, like the same results popping up everywhere independent of each other. Some guy on a computer figures something out, and then almost simultaneously a bunch of other people all over the world figure out the same thing. They did this study where they isolated a group of people over time, you know, and monitored their abilities at crossword puzzles in relation to the general population, and they secretly gave them a day-old crossword, one that had already been answered by thousands of other people, and their scores went up dramatically. Like 20%. So it's like once the answers are out there, people can pick up on them. Like we're all telepathically sharing our experiences.
haha dat vind ik dan wel heel grappig. Want hoe ik het zelf zie, is helemaal onafhankelijk van de technologie en de medische wetenschap. Ik plaats het veel meer in de persoonlijke sfeer, waarin ik en ik alleen verantwoordelijk ben voor alles wat er in mijn leven gebeurt en nog te gebeuren valt. Keuzes... verantwoordelijkheid, genieten, liefhebben, geen onrecht spreken, niet oordelen... een paar doelen die ik zo kan bedenken.quote:Op maandag 4 september 2006 16:41 schreef Eveli het volgende:
Inderdaad, ik had ook ergens gelezen dat deze tijd van technologie en medische vooruitgang en alles een goede tijd is om te leven en te leren, waardoor veel zielen zullen reïncarneren in deze tijd.
Geen idee.quote:Op maandag 4 september 2006 13:42 schreef BlaineDeMono het volgende:
Alleen, hoe verklaar je dan dat de wereldpopulatie steeds harder groeit?![]()
Dit vind ik altijd een lastig punt!
Hoe verklaar jij dit?![]()
Geloof je dit zelf ook?quote:Op maandag 4 september 2006 14:20 schreef Boswachtertje het volgende:
De ziel is onsterfelijk, het lichaam niet. Wij zijn al meerdere malen op aarde geincarneerd geweest, hebben zo onze levenslessen opgepikt. En nu zijn we terug om verder te leren.. als mens, de hoogste levensvorm hier op aarde.
We hebben de meeste mogelijkheden, dus denk er even de woorden 'in potentie' voorquote:Op maandag 4 september 2006 21:18 schreef Darkwolf het volgende:
Geloof je dit zelf ook?
Dat mensen de hoogste vorm van leven zijn op deze aarde?
Zo ja in welk opzicht bedoel je dit?
Wij moeten dan ook nog veel leren als soort zijndequote:Persoonlijk vind ik de mens in het algemeen gezien helemaal niet de hoogste levens vorm op deze aarde.
Zeker niet met wat ik ben geweest en wat ik nu ben en naast elkaar leg.
Wij hebben een groter potentieel volgens die texten. Sommige dieren zijn al verder in hun evolutie dan wij mensen. Wij zijn gemaakt naar de gelijkenis van God, maw we hebben dezelfde potenties. En dieren niet. In het boek van Jozef Rulof heeft hij het over dat dieren schaduwen zijn van mensen. Dieren zullen nooit incarneren in mensen stond daar. Allemaal vreemde verhalen, maar aan de andere kant geloof ik ook niet meer zo goed in enkel de evolutie en/of de big-bang. Zie het meer als 1 geheel, zoals jij ook al zegt..quote:Zo sterk als de illusie en het leven dit doet vermoeden, zijn we uiteindelijk allemaal gelijk met z'n allen op deze aardkloot.
Goed de mens is bewust en kan praten en kan dit en kan dat en ga zo maar door.
Maar andere dieren in vergelijking met de tweevoeter snappen sommige dingen heel wat beter.
"Ja dat is instinct".
Sorry maar er komt iets meer bij kijken.
Wij zijn groentjes in vergelijking met sommige diersoorten.
En dan denken wij serieus dat wij ze ver vooruit zijn gevolueerd?
Ik denk persoonlijk van niet...
Hoe moet de mens dan zorgen dat we wél de hoogste diersoort zijn?quote:Op maandag 4 september 2006 21:18 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Geloof je dit zelf ook?
Dat mensen de hoogste vorm van leven zijn op deze aarde?
Zo ja in welk opzicht bedoel je dit?
Persoonlijk vind ik de mens in het algemeen gezien helemaal niet de hoogste levens vorm op deze aarde.
Zeker niet met wat ik ben geweest en wat ik nu ben en naast elkaar leg.
Zo sterk als de illusie en het leven dit doet vermoeden, zijn we uiteindelijk allemaal gelijk met z'n allen op deze aardkloot.
Goed de mens is bewust en kan praten en kan dit en kan dat en ga zo maar door.
Maar andere dieren in vergelijking met de tweevoeter snappen sommige dingen heel wat beter.
"Ja dat is instinct".
Sorry maar er komt iets meer bij kijken.
Wij zijn groentjes in vergelijking met sommige diersoorten.
En dan denken wij serieus dat wij ze ver vooruit zijn gevolueerd?
Ik denk persoonlijk van niet...
quote:Op maandag 4 september 2006 21:37 schreef Boswachtertje het volgende:
Een moraal gericht op het hogere ipv op het beter zijn zou al een goed begin zijn. Wat meer leven en minder zeiken/oordelen/etc.
Sorry maar dat gaat er bij mij niet in.quote:Wij zijn gemaakt naar de gelijkenis van God, maw we hebben dezelfde potenties. En dieren niet.
Daar moet de mens niet voor zorgen.quote:Op maandag 4 september 2006 21:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe moet de mens dan zorgen dat we wél de hoogste diersoort zijn?
Daar maak je een grove fout. Je kunt deze wereld niet ontkennen. Mensen zijn zo gebouwd dat ze structuur nodig hebben. En hierarchie. Sterker, zo werkt de hele wereld. Alleen wij mensen doen moeilijk met ons "iedereen is gelijk" gezeur.quote:Op maandag 4 september 2006 21:59 schreef Darkwolf het volgende:
Dat is de illusie van deze materialistische wereld waar wij alles met onszelf vergelijken, alles in hokjes en hierachie structuren proppen.
Zowel in de wetenschap als in de spiritualiteit.
Nee ik maak geen fout, je ziet / leest het verkeerd!quote:Op maandag 4 september 2006 22:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar maak je een grove fout. Je kunt deze wereld niet ontkennen. Mensen zijn zo gebouwd dat ze structuur nodig hebben. En hierarchie. Sterker, zo werkt de hele wereld. Alleen wij mensen doen moeilijk met ons "iedereen is gelijk" gezeur.
Eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt.quote:Op maandag 4 september 2006 21:59 schreef Darkwolf het volgende:
Ik heb dan ook meer respect voor menig dier dan mens eerlijk gezegd.
Dier.
Mens.
Alleen al de barriere tussen "ons en de rest" die in onze taal is opgenomen.
Ieder dier zie ik ook als een invidu.
Net zoals een tweevoeter.
Gewoon een persoon, met gewoon wat andere genetische make-up (zeker als je dichter bij de zoogdieren blijft).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |