Israël, Libanon/Gaza, oorlog #40

quote:

Op zondag 30 juli 2006 01:01 schreef opinionr het volgende:

[..]


"Weer zo'n christen die zijn geloof uit een oude sprookjesboek komt opdringen"

Nee meer "Weer zo'n christen die de woorden van Christus zelf kennelijk vergeet"


Hoeveel hebben de hedendaagse joden eigenlijk nog te maken met de oorspronkelijke stammen van Israel?

Waren de Khazaren geen Turks volk en Khazaria geen staat in Volga delta? (het bijbelse Gog en Magog?)

Openbaringen 2 en 3

quote:

Ik ken uw verdrukking en armoede doch gij zijt rijk en de lastering der mensen die zeggen dat zij Joden zijn, en zij zijn het niet, maar zij zijn een Synagoge van den Satan.

Zie, ik stel in uw hand enigen van hen die tot de Synagoge van den Satan behoren, die zeggen Joden te zijn en het niet zijn, maar zij liegen het. Zie, ik zal maken dat zij komen en voor uw voeten neervallen; zij zullen weten dat ik u heb liefgehad.
 

Bijbelcitaten zijn zooo leuk.

Ach, de Khazaren komen ook weer om de hoek kijken. Het ene foute geloof tegen het andere.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 02:37 schreef Apropos het volgende:
Ach, de Khazaren komen ook weer om de hoek kijken. Het ene foute geloof tegen het andere.

"The theoretical Khazar contribution to the bloodline of modern Ashkenazi Jews proposed by some historians is politically sensitive."

Ik begrijp je pijn Apropos.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 02:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"The theoretical Khazar contribution to the bloodline of modern Ashkenazi Jews proposed by some historians is politically sensitive."

Ik begrijp je pijn Apropos.

''Politically sensitive'' is nog niet ''scientifically accurate''.

Maar goed, ik ben tegen de inmenging van religie met politiek, dus de precieze afstamming van de hedendaagse Joden is naar mijn mening irrelevant voor het huidige conflict. Laten we ons dus concentreren op de huidige gebeurtenissen en er geen Bijbelteksten bijhalen. (Algemene opmerking.)

quote:

Op zondag 30 juli 2006 02:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

''Politically sensitive'' is nog niet ''scientifically accurate''.

Maar goed, ik ben tegen de inmenging van religie met politiek, dus de precieze afstamming van de hedendaagse Joden is naar mijn mening irrelevant voor het huidige conflict. Laten we ons dus concentreren op de huidige gebeurtenissen en er geen Bijbelteksten bijhalen. (Algemene opmerking.)

Imo is het ook irrelevant en heb geen behoefte om mensen niet in hun waarde te laten mbt tot afkomst. Iedereen mag geloven wat hij of zij, dat geldt ook voor afstamming.

Alleen als hier clowns gaan beweren dat Zuid Libanon tot Israel behoort en dat het Israels 'historisch recht' is (en dan idd aan komen met teksten uit de thora of het OT) dan vraagt men er om.

Wat betreft Zuid Libanon en Israel speelt water een belangrijke rol. Ik ben er helemaal niet gerust op dat de uitkomst van dit conflict niet zal zijn dat Israel bepaalde waterbronnen langdurig gaat bezetten. Misschien onterecht, we zullen zien, maar het zou wat zijn als zulke puur strategische doelen verhuld gaan worden met dit soort religieuze denkbeelden. Voor de support van de usefull idiots uiteraard.
Hetzelfde is gedaan met de nederzettingen op de Westbank en mede daardoor zit het nu muurvast.

Voor een objectieve kijk heb je idd niks aan religie, maar helaas moet iedereen ook vaststellen dat dezelfde religie wel een hele grote rol in het geheel speelt, in drievoud zelfs. Ook al is dat in veel gevallen slechts een schaamlap voor materiele en strategische motieven.

http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/libanon_israel.xml
Verslag vanuit Beiroet, de bovenste video.
Dit was gisteravond op het RTL4-Nieuws. Hoe komt Hezbollah aan al dat geld?
De regering heeft GEEN geld en Hezbollah wel. Komt dat van Iran, Syrie??

Dozens killed in Lebanon air raid

More than 40 people have been killed in an Israeli air strike on a building near the southern Lebanese town of Qana, reports say.

***************************************
Doden in Libanon na luchtaanval

***************************************
` Bij een Israëlische luchtaanval op
Qana zijn volgens de Libanese politie
veel doden en gewonden gevallen.Onder
de tientallen slachtoffers zouden veel
kinderen zijn.

Tijdens de Israëlische luchtaanval werd
een appartementencomplex geraakt waar
volgens de Libanese politie zo'n 100
vluchtelingen uit andere delen van het
land verbleven.Het complex is voor een
groot deel verwoest.

Hezbollah zou de afgelopen dagen vanuit
Qana Noord-Israël met raketten hebben
bestookt.De burgers in Qana is een paar
dagen geleden gevraagd om die plaats zo
snel mogelijk te verlaten.
***************************************

De mensen kunnen niet weg ze zijn arm en een rit kost 200 dollar per persoon. En als ze weggaan worden ze op de wegen beschoten door Israelische vliegtuigen. Humanitaire organisatie smeken al dagen om een veilige corridor zodat ze de mensen weg kunnen halen maar dat weigert Israel.

BBC News heeft het over meer dan twintig dode kinderen.

Het was het enige grote huis in het dorp met een kelder. De mensen dachten dat ze daar veilig waren daarom schuilden vooral de vrouwen, ouderen en kinderen daar. Precies dat gebouw heeft Israel beschoten.

Qana is dezelfde plek waar 10 jaar geleden 105 vluchtelingen door een Israelische aanval gedood werden. Die scholen toen in een gebouw van UNIFIL.


De Qana massacre. De geschiedenis herhaalt zich.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 09:41 schreef Vow het volgende:


BBC News heeft het over meer dan twintig dode kinderen.

Het was het enige grote huis in het dorp met een kelder. De mensen dachten dat ze daar veilig waren daarom schuilden vooral de vrouwen, ouderen en kinderen daar. Precies dat gebouw heeft Israel beschoten.

ps: Al-Jazeera heeft er beelden van.. verschikkelijk, hoop kinderen totaal aan flarden

10:35 Olmert: Israel not in a hurry to agree to cease-fire until it achieves its goals (AP)

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 22:49 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat weet ik wel. Hoe kom je erbij dat ik dat niet zou weten. Ik ben overigens jarenlang atheïst geweest.

en dat betwijfel ik. Ik hoop overigens wel dat je voordat je in jouw ogen atheist was géén christen was. Je weet het hé, de doodzonde, de twijfel aan de heilige geest is onvergevelijk.

burn burn burn

anyway, ik bén atheist, volgens sommigen zelfs een fundamentalistische, én pro Israel. Waarbij ik wel moet zeggen dat mij nu niet meer duidelijk is wat Israel nu precies met deze akties wil bereiken, anders dan een meedogenloze strafcampagne. Maar mischien is dat ook wel de juiste strategie, geweld lijkt het enige argument wat in het Midden Oosten doorslaggevend is.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:14 schreef venomsnake het volgende:

[..]



ps: Al-Jazeera heeft er beelden van.. verschikkelijk, hoop kinderen totaal aan flarden

Zuivere terreur is het

De schuld van het conflict ligt bij Hizbollah.
Dus nu niet treuren om het aantal doden.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:37 schreef lionsguy18 het volgende:
De schuld van het conflict ligt bij Hizbollah.
Dus nu niet treuren om het aantal doden.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen.

Doe niet zo raar mafkees, ''niet treuren om het aantal doden''

Als in Israel een school wordt geraakt en er komen meer dan 30 kinderen on vind ik dat ook verschikkelijk, die kinderen kunnen hier namelijk HELEMAAL NIKS aan doen!!

zum kotsen

Jij begrijpt er helemaal niets van.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Jij begrijpt er helemaal niets van.

------------------
politieke oplossing lijkt ook op een dood spoor te zitten, dat terwijl er gister nog hoopvolle berichten waren,

11:27 Lebanese gov`t officials: We will not meet Rice until cease-fire is reached (Reuters)
10:35 Olmert: Israel not in a hurry to agree to cease-fire until it achieves its goals (AP)

[ Bericht 34% gewijzigd door venomsnake op 30-07-2006 10:50:56 ]

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Jij begrijpt er helemaal niets van.

Ik moet er niet aan denken dat het werkelijk zo is dat jij het wel begrijpt.

En welk doel heeft Olmert dan? Heb je Israel al op een einddoel betrapt of is dat stiekem toch genocide?

Spontane demonstratie in Beiroet, mensen zijn woedend en gooien stenen naar het VN gebouw.

Moge de proportionaliteit zegevieren, zoals het vandaag zijn fijnste dag had.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 21:12 schreef Glasnosteraar het volgende:
en heeft zich al iemand beschikbaar gesteld voor die "internationale troepenmacht"? Duitsland wil in ieder geval niet, en ik betwijfel dat er met het oog op Irak ook maar één land is dat trek heeft in een dergelijke zelfmoordmissie.

Dat wordt ook het moeilijke: wie wil er in een guerilla-oorlog geraken met Hezbollah? Liever Israël, denkt men.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:55 schreef Mikado het volgende:


En welk doel heeft Olmert dan? Heb je Israel al op een einddoel betrapt of is dat stiekem toch genocide?

Jij begrijpt er iig ook weinig van. Als Israel dat wilde bestond het Palestijnse probleem allang niet meer; dan hadden ze een voorbeeld aan hun Arabische broeders genomen.
Black September in Jordan

quote:

Op zondag 30 juli 2006 10:44 schreef lionsguy18 het volgende:
Jij begrijpt er helemaal niets van.

Nee jij hebt helemaal gelijk.

Natuurlijk is de Hezbollah aanstichter van dit soort leed, door het gebruik maken van menselijke schilden. Maar waar hadden die mensen anders heen kunnen gaan dan naar hun schuilkelders ?

Benzine is er niet, een knappe weg ook niet, sommigen zijn te oud, anderen willen gewoonweg niet, het is niet dat er volop keuze is daar.

Op dit moment is het maar hopen voor die mensen dat Hezbollah niet bij hun komt schuilen. Maar goed, Israël heeft natuurlijk helemaal gelijk, gooi maar plat, weer een raketje minder (die binnen no-time weer zal worden vervangen), het doel heiligt de middelen natuurlijk.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 11:07 schreef Monidique het volgende:
Moge de proportionaliteit zegevieren, zoals het vandaag zijn fijnste dag had.

Het IDF begaat opvallende blunders; zoveel is zeker.

quote:

Op zondag 30 juli 2006 11:09 schreef Monidique het volgende:
Dat wordt ook het moeilijke: wie wil er in een guerilla-oorlog geraken met Hezbollah? Liever Israël, denkt men.

Niet alleen dat, als het Israël niet effectief genoeg gaat, wordt je als VN macht nog gebombardeerd, omdat er Hezbollah in de buurt zit.

Maar dit klopt allemaal, immers, zo redeneert Israël, alles in het zuiden is De Vijand en elke constructie, alle mensen, ieder kind is Vijandelijk. Schande dat hier schande van wordt gesproken, zo bezien, Israël -komt-ie dan, hè, komt-ie dan- verdedigt zich toch slechts...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 11:12 schreef elcastel het volgende:

[..]

Niet alleen dat, als het Israël niet effectief genoeg gaat, wordt je als VN macht nog gebombardeerd, omdat er Hezbollah in de buurt zit.

De VN wordt het sowieso niet; NAVO is een optie voor Israel. Ik mag hopen dat Israel 2 keer nadenkt voor ze de NAVO onder vuur nemen.