POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ja, onzinnig.quote:op vrijdag 28 juli 2006 20:25 schreef tikorev het volgende:
[..]
ik vergelijk de doodstraf dan ook met dodelijk politiegeweld. ik zie erg veel overeenkomsten.
ach, het zijn de polen
laat mij raden, het volgende waar de polen mee gaan komen zal een verbod op abortus in europa zijn gevolgd door de katholieke kerk als europese staatsreligie.
laat mij raden, het volgende waar de polen mee gaan komen zal een verbod op abortus in europa zijn gevolgd door de katholieke kerk als europese staatsreligie.
tegen, omdat levenslang rotten in een 3 bij 3 cel, een zwaardere straf is.
voor, omdat de deliquent definitief en met zekerheid uit de maatschappij verbannen is en het kost de belastingbetaler uiteindelijk heel wat minder geld.
dilemma..
voor, omdat de deliquent definitief en met zekerheid uit de maatschappij verbannen is en het kost de belastingbetaler uiteindelijk heel wat minder geld.
dilemma..
levenslang: delinquent is ook met zekerheid uit de maatschappij verbannen. de ontsnappingskans is kleiner dan bij invoering van de doodstraf, zo iemand heeft immers niets te verliezen en zal er alles aan proberen te doen om eruit te komen. wat gelijk ook je tweede punt tegenspreekt: het kost de belastingbetaler niet minder. studies hebben aangetoond dat de doodstraf duurder is dan een delinquent levenslang laten zitten. bewakingskosten zijn stukken hoger en omdat de ter dood veroordeelde er alles aan zal doen om eruit te komen zullen alle middelen en iedere kans op hoger beroep aangepakt worden.
daarnaast is de doodstraf gewoon een 'legale' vorm van moord, en daardoor al verwerpelijk. om nog maar niet over de kans op het executeren van een onschuldige te spreken. als je al ziet hoeveel onschuldigen hier in nederland de laatste jaren zijn opgesloten wil je hier echt geen doodstraf.
ik zie geen enkel argument vóór de doodstraf behalve voldoening en wraak voor eventuele nabestaanden.
daarnaast is de doodstraf gewoon een 'legale' vorm van moord, en daardoor al verwerpelijk. om nog maar niet over de kans op het executeren van een onschuldige te spreken. als je al ziet hoeveel onschuldigen hier in nederland de laatste jaren zijn opgesloten wil je hier echt geen doodstraf.
ik zie geen enkel argument vóór de doodstraf behalve voldoening en wraak voor eventuele nabestaanden.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
en dat vind ik overigens een vrij sterk argument.quote:op zaterdag 29 juli 2006 02:25 schreef dionysuz het volgende:
ik zie geen enkel argument vóór de doodstraf behalve voldoening en wraak voor eventuele nabestaanden.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
wraak is een menselijke emotie, maar geen goede emotie, en dient derhalve niet aangemoedigd te worden. (net als afgunst, ook menselijk maar niet iets om aan te moedigen)quote:op zaterdag 29 juli 2006 09:44 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
en dat vind ik overigens een vrij sterk argument.
doodstraf: de overheid vermoordt mensen om mensen te leren dat je geen mensen mag vermoorden...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wat is er op tegen dat de 2e kamer bijvoorbeeld eens een goed debat voert over de doodstraf. ik ben fel tegen de doodstraf maar ik vind dat ik met betere argumenten moet kunnen aankomen dan "dat doen we nou eenmaal niet".
Wasserwunderland
yildiz: hangt af van welk deel in polen. in krakow ben ik met een groepje studenten geweest, niks bijzonders meegemaakt hoor, leuk volkje ook, heel vriendelijke mensen (behalve de oudjes die geen duits/frans/engels en alleen pools spreken, die zijn onvriendelijk :/)
daar ben ik het dan wel weer mee eensquote:op zaterdag 29 juli 2006 11:09 schreef tup het volgende:
wat is er op tegen dat de 2e kamer bijvoorbeeld eens een goed debat voert over de doodstraf. ik ben fel tegen de doodstraf maar ik vind dat ik met betere argumenten moet kunnen aankomen dan "dat doen we nou eenmaal niet".
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
het geeft aan dat het land dus niet bij de eu hoort te zitten. ik ben altijd tegen de big bang gweest met die 10 landen erbij. en niet voor niets dus.quote:op vrijdag 28 juli 2006 17:34 schreef dr_flash het volgende:
[..]
nou heb ik polen op zich best hoog zitten, maar dit soort ongein moet echt kappen
nou heb ik polen op zich best hoog zitten, maar dit soort ongein moet echt kappen 
helemaal niks, maar dat komt niet zo heel vaak voor hoor.quote:op zaterdag 29 juli 2006 11:09 schreef tup het volgende:
wat is er op tegen dat de 2e kamer bijvoorbeeld eens een goed debat voert over [..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik heb het overlevenslange gevangenisstraffen. of je levenslang vastzit in een beerput of in nederlandse gevangenis, als het uitzichtloos is, is beide ondraaglijk.quote:op vrijdag 28 juli 2006 17:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
ik heb niet bepaald de indruk dat de nederlandse gevangenissen er toe bijdragen dat gevangenen hier lijden
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
ik ben voor.
na een goede berechting en waneer zeker is dat het de dader is . mogen ze bij een veroordeelde vanaf 20 jr cel , de doodstraf toepassen .
dit zal de overheid een hoop geld besparen en kunnen ze daar de staatsschulden mee aflossen
na een goede berechting en waneer zeker is dat het de dader is . mogen ze bij een veroordeelde vanaf 20 jr cel , de doodstraf toepassen .
dit zal de overheid een hoop geld besparen en kunnen ze daar de staatsschulden mee aflossen
bas van der vlies zal er vast voor te porren zijnquote:op zaterdag 29 juli 2006 11:09 schreef tup het volgende:
wat is er op tegen dat de 2e kamer bijvoorbeeld eens een goed debat voert over de doodstraf. ik ben fel tegen de doodstraf maar ik vind dat ik met betere argumenten moet kunnen aankomen dan "dat doen we nou eenmaal niet".
quote:op zaterdag 29 juli 2006 17:40 schreef siekman het volgende:
dit zal de overheid een hoop geld besparen en kunnen ze daar de staatsschulden mee aflossen
quote:op zaterdag 29 juli 2006 02:25 schreef dionysuz het volgende:
studies hebben aangetoond dat de doodstraf duurder is dan een delinquent levenslang laten zitten. bewakingskosten zijn stukken hoger en omdat de ter dood veroordeelde er alles aan zal doen om eruit te komen zullen alle middelen en iedere kans op hoger beroep aangepakt worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
kan niet. dan kweek je rechtsongelijkheid.quote:op zaterdag 29 juli 2006 18:51 schreef siekman het volgende:
oh dan is da minder , hoger beroep voor zekere kandidaten weigeren ???
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
oh , op het moment dat alle bewijzen er zijn om iemand duidelijk te kunnen veroordelen kan je een hoger beroep stop doorvoeren zeker . volgens mij wordt in nederland ook regelmatig een h-b geweigerd .
enkel in de vs met het vereemde systeem met wetten in staten en fedrale wetten. in de rest van de wereld is het vast niet duurder. er is geen enkele reden om aan te nemen dat het hier ook duurder zal zijn.quote:op zaterdag 29 juli 2006 02:25 schreef dionysuz het volgende: studies hebben aangetoond dat de doodstraf duurder is dan een delinquent levenslang laten zitten.
dat gaat ook op voor levenslang...quote:op zaterdag 29 juli 2006 02:25 schreef dionysuz het volgende:
bewakingskosten zijn stukken hoger en omdat de ter dood veroordeelde er alles aan zal doen om eruit te komen zullen alle middelen en iedere kans op hoger beroep aangepakt worden.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
interessant inderdaad. het verbod op doodstraf zit diep in alle eu-verdragen gevlochten.quote:op vrijdag 28 juli 2006 20:53 schreef napalm het volgende:
hee, alweer een doodstraf topic. dit is die van vorige maand waarin alles al ter sprake is gekomen doodstraf.
zullen we het over polen hebben in dit topic?
interessant dat polen het lef heeft om zomaar zo iets politek incorrects voor te stellen om te doen met de eu. zijn ze niet bang voor hun imago? denken ze echt dit te kunnen realiseren of is er een ander doel?
wat denkt polen hiermee te bereiken? is het voor de eigen bühne?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk ...quote:op zaterdag 29 juli 2006 19:45 schreef siekman het volgende:
oh , op het moment dat alle bewijzen er zijn om iemand duidelijk te kunnen veroordelen kan je een hoger beroep stop doorvoeren zeker . volgens mij wordt in nederland ook regelmatig een h-b geweigerd .
dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk ...bron?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ik ben alleen voor de doodstraf als straf die alleen een militaire rechtbank kan opleggen aan saboteurs, vredesactivisten, spionnen en gevangen genomen oorlogsmisdadigers ten tijde van een gewapende strijd.
ik ben principieel niet tegen de doodstraf, daarom vind ik dit een goede taboe doorbrekende actie van polen!
ik vind sowieso dat dit onder het zelfbeschikkingsrecht van de lidstaten moet vallen.
verder zie ik niet zoveel reden om de doodstraf in te voeren. opzich zou het voor terroristen nog wel een oplossing zijn, daarvan staat de schuld meestal 100% vast (zoals moh. b.) en ze zouden het meteen weer doen als ze vrij kwamen.
ik vind sowieso dat dit onder het zelfbeschikkingsrecht van de lidstaten moet vallen.
verder zie ik niet zoveel reden om de doodstraf in te voeren. opzich zou het voor terroristen nog wel een oplossing zijn, daarvan staat de schuld meestal 100% vast (zoals moh. b.) en ze zouden het meteen weer doen als ze vrij kwamen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
nou, dan voeren we toch even in dat de eu in staat van oorlog is, laten het eens 'war on terror' lange oorlog noemen, en hoplakee!quote:op zaterdag 29 juli 2006 21:14 schreef finder_elf_towns het volgende:
ik ben alleen voor de doodstraf als straf die alleen een militaire rechtbank kan opleggen aan saboteurs, vredesactivisten, spionnen en gevangen genomen oorlogsmisdadigers ten tijde van een gewapende strijd.
vredesactivisten de doodstraf geven. echt. !
oh, in ons eigen nederland zijn er tenminste mensen die het taboe kinderporno doorbreken! dat is ook, ja, doorbrekend. zou je kunnen zeggen.quote:op zaterdag 29 juli 2006 21:25 schreef pmb_rug het volgende:
ik ben principieel niet tegen de doodstraf, daarom vind ik dit een goede taboe doorbrekende actie van polen!
ja, stel je voor. dat de mens wat te zeggen heeft over zijn eigen leven. waanzin.quote:ik vind sowieso dat dit onder het zelfbeschikkingsrecht van de lidstaten moet vallen.
tenzij je bedoelt dat landen dit zelf moeten kunnen bepalen. dan ben ik het wel eerder met je eens.
ik zie er ook geen reden voor, en voor die types hebben we gewoon levenslang.quote:verder zie ik niet zoveel reden om de doodstraf in te voeren. opzich zou het voor terroristen nog wel een oplossing zijn, daarvan staat de schuld meestal 100% vast (zoals moh. b.) en ze zouden het meteen weer doen als ze vrij kwamen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Yildiz op 29-07-2006 21:53:22 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik niet. en dit bewijst het maar weer.quote:op vrijdag 28 juli 2006 17:34 schreef dr_flash het volgende:
[..]
nou heb ik polen op zich best hoog zitten, maar dit soort ongein moet echt kappen
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
als ik die tweelingbroers zie, dan zou de doodstraf voor 1 de boel een stuk eenvoudiger maken.
ik zweer het je, een corrupte boel daar.
ik zweer het je, een corrupte boel daar.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
vraag is natuurlijk of we, als ruimdenkende nederlanders, niet dezelfde problemen met polen krijgen als die we hebben met onze islamitische ingezetenen, m.n. ook omdat ze tegenwoordig in grote getalen aanwezig zijn en zo conservatief als de neten zijn...
I´m back.
dat is voor latere zorg natuurlijk, op het moment zijn het harde werkers die het werk doen van luie nederlanders. dat het met de turken en marokkanen of welke arbeidsimmigrant net zo gesteld was vroeger wordt gemakkelijk vergeten. profiteren als dat kan, en klagen als het met de polen ook zover is.quote:op zondag 30 juli 2006 01:27 schreef ryan3 het volgende:
vraag is natuurlijk of we, als ruimdenkende nederlanders, niet dezelfde problemen met polen krijgen als die we hebben met onze islamitische ingezetenen, m.n. ook omdat ze tegenwoordig in grote getalen aanwezig zijn en zo conservatief als de neten zijn...
tja, wij wonen in een dorp dat toevallig het afgelopen jaar een invasie van polen heeft meegemaakt. eigenlijk zou ik stali eens moeten vragen om precies uit te leggen hoe dat overkomt als vrouw met al die hitsige gelukszoekers uit polen in je buurt... en okee, ze halen de prei hier uit de grond, maar in feite kan ik dat ook doen, ik heb weekenden van 4 dagen, en hell, mss ga ik dat nog doen ook, waarom niet? ik heb er op 1 of andere manier geen goed gevoel bij. call me a tough old racist.quote:op zondag 30 juli 2006 01:30 schreef gelly het volgende:
[..]
dat is voor latere zorg natuurlijk, op het moment zijn het harde werkers die het werk doen van luie nederlanders. dat het met de turken en marokkanen of welke arbeidsimmigrant net zo gesteld was vroeger wordt gemakkelijk vergeten. profiteren als dat kan, en klagen als het met de polen ook zover is.
ik hou niet van conservatieven. .
I´m back.
als het om dit soort onderwerpen gaat is nederland altijd erg narrow minded. haast hooghartig over het eigen gelijk.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
narrow minded over het afschaffen van de doodstraf, bedeol je? .quote:op zondag 30 juli 2006 02:07 schreef pmb_rug het volgende:
als het om dit soort onderwerpen gaat is nederland altijd erg narrow minded. haast hooghartig over het eigen gelijk.
I´m back.
ja, ik voel mijzelf verheven boven lieden die niet op objectieve gronden tot een motivatie komen maar op basis van een boek dat ze nog verkeerd interpreteren ook. is dat erg ?quote:op zondag 30 juli 2006 02:07 schreef pmb_rug het volgende:
als het om dit soort onderwerpen gaat is nederland altijd erg narrow minded. haast hooghartig over het eigen gelijk.
ik kan het mis hebben, maar ik dacht dat het oude testament een doodstraf af zou keuren.
het nieuwe testament dan weer niet... klopt dat?
het nieuwe testament dan weer niet... klopt dat?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
je houdt dus ook niet van conservatieven?quote:op zondag 30 juli 2006 02:13 schreef gelly het volgende:
[..]
ja, ik voel mijzelf verheven boven lieden die niet op objectieve gronden tot een motivatie komen maar op basis van een boek dat ze nog verkeerd interpreteren ook. is dat erg ?
I´m back.
niet bepaald nee.quote:op zondag 30 juli 2006 02:15 schreef ryan3 het volgende:
[..]
je houdt dus ook niet van conservatieven?
ach, als het daadwerkelijk christenen zouden zijn zouden ze omgang hebben met hoeren, dieven en aids-lijders. en het is maar een select clubje dat ook daadwerkelijk de leer van jezus aanhangt.quote:op zondag 30 juli 2006 02:15 schreef yildiz het volgende:
ik kan het mis hebben, maar ik dacht dat het oude testament een doodstraf af zou keuren.
het nieuwe testament dan weer niet... klopt dat?
nee, en dus wat flesje hier pastte is wel navenant. men realiseert zich niet dat polen erg conservatief zijn en heel erg andere normen en waarden aanhangen dan ruimdenkend nederland. voorbeeld ik had een vriend, met zijn as. poolse bruid helaas omgekomen bij een auto-ongeluk, en die vriendin was ronduit antisemitistisch. dat is even wennen (of schrikken dus) hoor om dat soort normen en waarden tegen te komen. nu lees je dus dat die mafketel van een president van polen voor de doodstraf pleit in heel de eu, wat staat ons nog meer te wachten??? ook mede gelet op het feit dat wij geïnvadeerd worden door polen. leuk en aardig voor de bedrijven die daar wat bij winnen, maar wat met onze waarden dan? nogmaals stali heeft al enkele ongure encounters gehad met poolse gelukszoekers en ik met naar oud zweet ruikende polen. zo begon het ook in enschede hè, in de jaren 60, waar toen de eerste gastarbeiders opdoken, die zo"n nederlands vrouwtje wel zagen zitten. waartegen dan weer de autochtone bevolking in opstand kwam, waarna relletjes uitbraken.quote:
enfin ik ga morgen koffiedrinken met luuusy en dan neem ik een flashje port mee uiteraard. .
ik vrees dat de polen een nieuw probleem gaan vormen. veroorzaakt door rechts (weer).
I´m back.
haha eindelijk een land die het snapt.
wanneer een leven wordt weggenomen, dan moeten wij een leven nemen.
als je ver weg van een delict staat, is een straf ok, maar wanneer een dierbare van je wordt getroffen is niet 1 straf rendabel.....
iedereen die tegen de doodstraf is, is hypocriet.
wanneer een leven wordt weggenomen, dan moeten wij een leven nemen.
als je ver weg van een delict staat, is een straf ok, maar wanneer een dierbare van je wordt getroffen is niet 1 straf rendabel.....
iedereen die tegen de doodstraf is, is hypocriet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ja, alweer zo'n lekker onzinnige reactie.quote:op zondag 30 juli 2006 03:07 schreef johndope het volgende:
haha eindelijk een land die het snapt.
wanneer een leven wordt weggenomen, dan moeten wij een leven nemen.
als je ver weg van een delict staat, is een straf ok, maar wanneer een dierbare van je wordt getroffen is niet 1 straf rendabel.....
iedereen die tegen de doodstraf is, is hypocriet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Odysseuzzz op 30-07-2006 03:56:34 ]
quote:op zondag 30 juli 2006 02:07 schreef pmb_rug het volgende:
als het om dit soort onderwerpen gaat is nederland altijd erg narrow minded. haast hooghartig over het eigen gelijk.
quote:op zondag 30 juli 2006 03:10 schreef ryan3 het volgende:
ik ben geneigd alleen een smiley te pasten.
deze: .
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ja, zeker als je geen reden geeft om het tegenovergestelde te denken. zei praten een boek na, jij blaat je cultuur na... how are they different?quote:op zondag 30 juli 2006 02:13 schreef gelly het volgende:
[..]
ja, ik voel mijzelf verheven boven lieden die niet op objectieve gronden tot een motivatie komen maar op basis van een boek dat ze nog verkeerd interpreteren ook. is dat erg ?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
en dan hebben we 'gewoon' het probleem van de katholieken weer terug. met hun loyaliteit-over-de-bergen en hoge kindertal.quote:op zondag 30 juli 2006 02:31 schreef ryan3 het volgende:
[..]
nee, en dus wat flesje hier pastte is wel navenant. men realiseert zich niet dat polen erg conservatief zijn en heel erg andere normen en waarden aanhangen dan ruimdenkend nederland. voorbeeld ik had een vriend, met zijn as. poolse bruid helaas omgekomen bij een auto-ongeluk, en die vriendin was ronduit antisemitistisch. dat is even wennen (of schrikken dus) hoor om dat soort normen en waarden tegen te komen. nu lees je dus dat die mafketel van een president van polen voor de doodstraf pleit in heel de eu, wat staat ons nog meer te wachten??? ook mede gelet op het feit dat wij geïnvadeerd worden door polen. leuk en aardig voor de bedrijven die daar wat bij winnen, maar wat met onze waarden dan? nogmaals stali heeft al enkele ongure encounters gehad met poolse gelukszoekers en ik met naar oud zweet ruikende polen. zo begon het ook in enschede hè, in de jaren 60, waar toen de eerste gastarbeiders opdoken, die zo"n nederlands vrouwtje wel zagen zitten. waartegen dan weer de autochtone bevolking in opstand kwam, waarna relletjes uitbraken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
als ik moest kiezen tussen levenslang en de doodstraf wist ik het wel.
je gaat lekker ontspannen liggen, je krijgt een verdoving, en alles is voorbij..
bij levenslang mag je elke dag wegrotten in een betonnen hok zonder uitzicht op verbetering..
je gaat lekker ontspannen liggen, je krijgt een verdoving, en alles is voorbij..
bij levenslang mag je elke dag wegrotten in een betonnen hok zonder uitzicht op verbetering..
maar het is dan toch ook weer een leuk paradox, dat juist de neoconservatieve nederlanders (en ik heb het natuurlijk over mijn burke-vrienden) die de polen en de islamieten verafschuwen, de waarden van hun vijanden met betrekking tot de doodstraf ( en andere maschappelijke thema's) delen. zie b.v. paul cliteur over de doodstraf.quote:op zondag 30 juli 2006 01:27 schreef ryan3 het volgende:
vraag is natuurlijk of we, als ruimdenkende nederlanders, niet dezelfde problemen met polen krijgen als die we hebben met onze islamitische ingezetenen, m.n. ook omdat ze tegenwoordig in grote getalen aanwezig zijn en zo conservatief als de neten zijn...
|
|
