Indien correct, danquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:19 schreef Robocock het volgende:
Omdat de foetus reeds verwijderd is.
Er 300 posts in zaten!quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:19 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Ehh en topic was afgesloten omdat???
Heb je al een sms terug gestuurd?quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:25 schreef ItsAllOutThere het volgende:
@ Hostimeister..Jullie?? Nee hoor...
Eet smakelijk en welterusten voor straks.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:33 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Nou.. mijn werkdag zit erop dus ik moet er vandoor anders kom ik het gebouw niet meer uit.. Ik post morgen meer.. Bedankt iedereen voor de reacties.. tot morgen dan maar..
"Even blazen" *pffff, pffrrrtt plats*quote:Op donderdag 27 juli 2006 18:12 schreef Roellio het volgende:
Even een vraag n.a.v. het eerste topic.
Wie checkt er in vredesnaam een condoom op gaatjes na gebruik![]()
Ik leg er een knoopje in en tief 'm tijdelijk even naast het bed en later in de vuilnisbak. Blazen jullie 'm op ofzo, of hang je 'm even aan de kraan als waterballon?
"Schat, het was heerlijk, ben zo terug, even het condoom checken op gaatjes"
^^quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:34 schreef addictivebeat het volgende:
misschien is ze vreemd gegaan en zwanger geraakt, je bent immers ervan overtuigd dat jij het altijd veilig hebt gedaan.
Nou ... eerder omdat moeder koste wat het koste dat tweede kind wilde, ongeacht wat de mening van de vader in kwestie was.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:43 schreef zatoichi het volgende:
Straks loopt jouw kind rond op de wereld; waarschijnlijk behoorlijk ongelukkig omdat zijn/haar vader het wat onhandig vond om voor een kind te zorgen en liever aan zichzelf dacht....
Ik dacht dat je nog wel zou horen van hoe en wat, nu begint ze al zo?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:37 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Nee ik was er niet bij aangezien zij in NL zit en ik in het buitenland..
@Cyan. Ik heb mijn keuze al gemaakt dat klopt. Ik kan er gewoon niets aan doen maar ik ben de enige die aan mijzelf denkt dus ik maak gewoon rustig mijn opleiding af en wat hier dan ook na komt. Ik weet dat ik het niet hoef te erkennen of er voor te zijn. Maar het klopt wel dat ze me die kant op wilt dwingen aangezien ze dus nu al dreigt met je zal er voor op moeten draaien en zoniet dan schakel ik een advocaat in. Kijk, dat soort opmerkingen daar hou ik dan toch niet van en dat wilt genoeg zeggen.
Ik ben bang dat je niet zoveel keus hebt, als zij een advocaat in de arm neemt en het kind is van jou dan moet je iig betalen, een bezoekregeling is optioneel, dat mag je doen maar moet niet, maar als je dat niet doet houdt dat wel in dat je waarschijnlijk ook geen zeggenschap hebt, dus dat je ook niet zomaar kan ingrijpen als het misloopt bij haar.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:53 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Ja de vader neemt dat kindje elke vrijdag mee en brengt haar de zondag dan weer terug..
Omdat zij zo graag een 2de kind wilt en mij ertoe wilt dwingen om er voor te zijn, is het niet voor de zorg dan is het financieel, moet ik dat toe laten? Moet ik dan alles opgeven omdat zij zonodig voor haar 35 een tweede wilde?? Heb ik zelf geen recht om een leven te beginnen??
zeik toch niet, man, ik bedoel enkel dat die reactie van haar in dat smsje zo ridicuul is, dat je zou gaan denken dat het verzonnen is, ik kan me zo'n reactie gewoon niet voorstellen, iemand die zoiets sms-t neemt het allemaal niet erg serieus,een kind nemen (een kind neem je niet, milagro....quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:03 schreef Fokker200 het volgende:
[..]
Milagro toch, nu doe je het weer. Laatst ook met die terminale kankerpatient.
Ik vind je bijdragen altijd zeer de moeite waard, en dan ineens dit weer.
[..]
Hij studeert. Een kale kip valt niet te plukken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:07 schreef kahaarin het volgende:
als zij een advocaat in de arm neemt en het kind is van jou dan moet je iig betalen,
Nou, misschien als de moeder inziet dat ze geen vader erbij krijgt dat ze dan toch kiest voor een abortus. Er nu als een hondje achteraan lopen gaat zeker niet helpen.quote:
Maar je zegt zelf een paar pagina`s terug dat je elke keer met spanning dat condoom controleerde. Dan houdt je toch rekening met dat risico? Je was je er in ieder geval van bewust.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:24 schreef ItsAllOutThere het volgende:
En IK ben egoistisch? Ik wil mijn school afmaken, een baan zoeken en zodra ik weet dat ik voor een kind kan zorgen omdat ik de benodigde middelen daar voor heb dan best. Maar dat heb ik nu niet. Ik ga echt niet net als zij elke maand mijn handje ophouden bij de sociale dienst hoor. Kom op daar studeer ik niet voor.
Ik val niemand aan, ik stel vragen. Dat er kindjes komen van neuken is ook de natuur. Alleen wordt dat tegenwoordig nog wel is vergeten...Zie hier het resultaatquote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:34 schreef Copycat het volgende:
Ga even mensen aanvallen op het feit dat ze neuken. Mét condoom nota bene.
In (de meeste) relaties wordt geneukt, dat is de natuur van de mens.
Ik wil je ook nergens van beschuldigen verder hoor; en ik ben het helemaal met je eens dat jij het recht hebt op een eigen leven (zie mijn laatste zinquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:53 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Ja de vader neemt dat kindje elke vrijdag mee en brengt haar de zondag dan weer terug..
Maar om even op de opmerking van zatoichi in te gaan. Ik weet heus wel dat dat zal gaan gebeuren maar het is niet dat ik het zomaar onhandig vind hoor om voor een kind te zorgen. Voor een kind zorgen daar komt echt wel wat meer bij kijken. En dat is nou juist niet wat ik kan aangezien ik op school zit en dus geen normaal inkomen en heb denk toch dat het nut heeft om eerst een "carriere" te hebben. Met andere woorden, een vast inkomen, een goede baan etc. en DAT kan ik nu dus niet geven.
Omdat zij zo graag een 2de kind wilt en mij ertoe wilt dwingen om er voor te zijn, is het niet voor de zorg dan is het financieel, moet ik dat toe laten? Moet ik dan alles opgeven omdat zij zonodig voor haar 35 een tweede wilde?? Heb ik zelf geen recht om een leven te beginnen??
Wat heeft dat met wel of niet neuken te maken?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:32 schreef frankium het volgende:
En waarom deed je het dan met haar, waren jullie zo verliefd?
Mwoah, ik vind dat je nogal aanvallend post ten opzichte van TS. Aangezien je hem lijkt te verwijten dat hij zijn vriendin heeft geneukt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:35 schreef frankium het volgende:
Ik val niemand aan, ik stel vragen. Dat er kindjes komen van neuken is ook de natuur. Alleen wordt dat tegenwoordig nog wel is vergeten...Zie hier het resultaat![]()
Daar wil ik dus mee zeggen dat ik gewoon zeker wil weten dat alles goed is gegaan en er geen scheuren in zaten of wat dan ook. Dat je een condoom controleert na gebruik deed ik bij haar maar dat zou ik bij iedereen doen hoor. En ik gooi dat ding zelf weg omdat je natuurlijk niet na gebruik dat nog eens aan haar geeft om weg te gooien.. ben niet gehandicapt dus dan kan ik toch ook zelf wel mijn eigen condoom weggooien.. ?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:32 schreef frankium het volgende:
[..]
Maar je zegt zelf een paar pagina`s terug dat je elke keer met spanning dat condoom controleerde. Dan houdt je toch rekening met dat risico? Je was je er in ieder geval van bewust.
In deel 1 schreef hij dat hij zijn opleiding aan het afronden is, hij kan idd helemaal van zijn verantwoording afstand doen en alles ontkennen en geen test doen, vindt ik persoonlijk een beetje dubieus.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:31 schreef Napalm het volgende:
[..]
Hij studeert. Een kale kip valt niet te plukken.
Bovendien bewijzen kan nog wel eens lastig worden als ze geen officiele relatie hadden. Je kan niet zomaar van iedereen DNA gaan eisen...
[..]
Nou, misschien als de moeder inziet dat ze geen vader erbij krijgt dat ze dan toch kiest voor een abortus. Er nu als een hondje achteraan lopen gaat zeker niet helpen.
* ALs ze echt zwanger is, en die twijfel daaraan was een slimme post.
* ALs het uberhaupt van hem is. Als ze dit flikt, is ze ook tot andere geintjes in staat.
Lees mijn post. Ik probeer aan te geven dat je zulke dames niet moet neuken. TS heeft dat wel gedaan en ik vraag me af waarom? Verliefdheid kan een oorzaak zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:36 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met wel of niet neuken te maken?![]()
Ik kan toch niet van te voren ruiken dat ze op zo'n manier zou reageren MOCHT ze zoals nu dus gebleken is zwanger raken?? Of wel soms?? Ik gebruik condoom dus ik vrij veilig. Nog veiliger was geweest als ze aan de pil was maar ik kan dat ook niet afdwingen dus dan doe ik dat ding om en ZOU alles goed moeten gaan.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef frankium het volgende:
[..]
Lees mijn post. Ik probeer aan te geven dat je zulke dames niet moet neuken. TS heeft dat wel gedaan en ik vraag me af waarom? Verliefdheid kan een oorzaak zijn.
Ik vind de situatie zeer spijtig voor TS, maar ik hoop dat de fokkers die meelezen inzien dat je soms eerst even na moet denken over de eventuele gevolgen.Ik ken nl nog zo`n geval uit m`n omgeving en dit gebeurd volgens mij echt té vaak...![]()
Nou dat weet ik dus niet. Ze doet nu behoorlijk vreemd, was ze voor de zwangerschap dus wel lief en normaal?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:47 schreef ItsAllOutThere het volgende:
[..]
Ik kan toch niet van te voren ruiken dat ze op zo'n manier zou reageren
En dat was ook het geval van de laatste paar weken. Telkens kreeg ik gezeik om niets en dan bedoel ik ook echt niets. De meest vage dingen. Dat ik bijvoorbeeld veel werkte om bij vrouwelijke collega's te zijn ofzo.. dat soort vage onzin.. Maar dat speelde dus al een tijdje en daarom was onze relatie tot op de dag van gisteren al vrij instabiel en had er elk moment een verandering in kunnen komen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:45 schreef kriele het volgende:
Zeg TS, wat deed je uberhaupt bij zo'n borderliner? Kan me niet voorstellen dat jij ooit gelukkig met d'r bent geweest.
Je bent dus pas gisteren tot de conclusie gekomen dat ze labiel en manipulatief is?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:47 schreef ItsAllOutThere het volgende:
[..]
Ik kan toch niet van te voren ruiken dat ze op zo'n manier zou reageren MOCHT ze zoals nu dus gebleken is zwanger raken?? Of wel soms?? Ik gebruik condoom dus ik vrij veilig. Nog veiliger was geweest als ze aan de pil was maar ik kan dat ook niet afdwingen dus dan doe ik dat ding om en ZOU alles goed moeten gaan.
Hormonen misschien?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:49 schreef ItsAllOutThere het volgende:
[..]
En dat was ook het geval van de laatste paar weken. Telkens kreeg ik gezeik om niets en dan bedoel ik ook echt niets. De meest vage dingen. Dat ik bijvoorbeeld veel werkte om bij vrouwelijke collega's te zijn ofzo.. dat soort vage onzin.. Maar dat speelde dus al een tijdje en daarom was onze relatie tot op de dag van gisteren al vrij instabiel en had er elk moment een verandering in kunnen komen.
Weet je iedereen noemt haar wel ik weet niet wat, ik vind jou echt een grote schoft.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:03 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Hmmm Vaag.. Krijg nu net een smsje waarin staat dat ze weet dat ik alles zou doen om dit kind weg te laten halen :S Dus kan ze me net zo goed mijn zin geven. Ze laat het weghalen en ik zou dan geen reden meer hebben om bij haar te blijven....
Dus ze ZEGT nu dat ze het weg laat halen. Dus nu toch nog maar even lief en aardig doen tegen haar??
Ik denk eerlijk gezegd dat dit een poging van haar is om je te lijmen. Een nogal doorzichtige, als je het mij vraagt en in hoeverre ze het daadwerkelijk doet als je er op in gaat is een hele grote vraag.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:03 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Hmmm Vaag.. Krijg nu net een smsje waarin staat dat ze weet dat ik alles zou doen om dit kind weg te laten halen :S Dus kan ze me net zo goed mijn zin geven. Ze laat het weghalen en ik zou dan geen reden meer hebben om bij haar te blijven....
Dus ze ZEGT nu dat ze het weg laat halen. Dus nu toch nog maar even lief en aardig doen tegen haar??
dat wijf spoort niet, ze gebruikt haar zwangerschap als onderhandelingsmiddel.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:03 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Hmmm Vaag.. Krijg nu net een smsje waarin staat dat ze weet dat ik alles zou doen om dit kind weg te laten halen :S Dus kan ze me net zo goed mijn zin geven. Ze laat het weghalen en ik zou dan geen reden meer hebben om bij haar te blijven....
Dus ze ZEGT nu dat ze het weg laat halen. Dus nu toch nog maar even lief en aardig doen tegen haar??
Dat zou idd zo maar eens kunnen. Dat ze het als uiterste redmiddel voor de relatie zag en nu ze het deksel op de neus krijgt, volgt er een andere tactiek.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:13 schreef kriele het volgende:
Of ze is nooit zwanger geweest. Een compleet bullshit verhaal. Dat is ook nog mogelijk.
idd, zo is een kennis van mij aan het lijntje gehouden, met succes, en moest er op een gegeven moment een miskraam gefingeerd worden, serieus.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:13 schreef kriele het volgende:
Of ze is nooit zwanger geweest. Een compleet bullshit verhaal. Dat is ook nog mogelijk.
dit is nu misschien een optie.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:27 schreef Fokker200 het volgende:
[..]
Je schrijft dat ze het kind wellicht bereid is weg te laten halen, als jij maar bij haar blijft. Ik vind, in het belang van het kind en jouw eigen toekomst, dat je haar in die waan mag brengen. Wees lief voor haar de komende dagen en weken, vermijd ruzies en vertel haar dat je gek op haar bent. Breng een cadeautje mee volgende week of verras haar met een leuk uitje. Doe net alsof je vindt dat er misschien toch een toekomst is voor jullie. Maar zeg wel dat een kind op dit moment nog te vroeg is.
Nadat ze het weg heeft laten halen, (niet dezelfde dag nog) kun je afscheid van haar nemen.
live over de clearblue heen laten zeiken, weet je binnen eenminuut waar je aan toe bentquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:21 schreef kriele het volgende:
Ts, als ik jou was zou ik eens vragen naar de uitslag of een doktersverklaring van een zwangerschapstest. Zal je zien in wat voor bochten ze zich wringt als ik gelijk heb.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:21 schreef kriele het volgende:
Ts, als ik jou was zou ik eens vragen naar de uitslag of een doktersverklaring van een zwangerschapstest. Zal je zien in wat voor bochten ze zich wringt als ik gelijk heb.
Duh, mensen hebben geen bordje op hun hoofd "ik ben labiel en manipulatief".quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:51 schreef senesta het volgende:
[..]
Je bent dus pas gisteren tot de conclusie gekomen dat ze labiel en manipulatief is?
Het spijt me hoor maar ik vind jou ook een beetje dubieus.
Deze conclusie's trek je pas op het moment dat ze zwanger is terwijl het jou niet zo goed uitkomt![]()
Ik neuk niet na 1 dag.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:30 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Jij kende al je neukpartners zeker van haver tot gort na je eerste dagje samen?![]()
quote:
Oh ja, dat heb je zo doorquote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:03 schreef frankium het volgende:
[..]
![]()
Gelukkig val ik op zelfverzekerde dames. Niet op labiele *&^&%. En dat heb ik meestal al na een klein gesprekje door..![]()
![]()
Komop, een beetje kerel heeft daar een filter voor. Of ze moet wel héél lekker zijn. Ben eigenlijk wel benieuwd of het vriendinnetje van TS heel lekker is, of dat ie er op kickt om een MILF te neuken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:05 schreef kriele het volgende:
[..]
Oh ja, dat heb je zo doorGeloof me, je hebt er actrices bij!
Normaal zou ik het ook helemaal met je eens zijn MITS het allemaal in goed overleg is gegaan (wat mij wel mogelijk moet lijken wanneer je een relatie hebt) maar in dit geval vind ik het toch wel erg dubbel...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:41 schreef Siegfried het volgende:
Damn, zou me inderdaad niets verbazen als ze nooit zwanger is geweest.
Ik raad je aan om haar gewoon even te laten..
Máár ik vind wel dat als ze zwanger is en ze besluit het te houden dat je je verantwoordelijkheid moet nemen.
ja., zo gaat het toch vaak bij niet door beide geplande zwangerschappen, he, de man heeft weinig te willen, want het is tenslotte "haar lichaam!!!!!!!!!" en je "mag haar niet dwingen tot een abortus" want dat zou wel eens "heel trauimatisch kunnen zijn" en dit is misschien wel haar "enige en laatste kans" en als ze het weg zou laten halen heeft ze dan voor altijd "vreselijke spijt" en bovendien had jij "haar maar niet moeten neuken, want je weet toch dat je dat risico loopt" en al zou ze hem erin geluisd hebben dan nog is het ook "jouw kind en daar mag je je handen niet vanaf trekken".quote:Op vrijdag 28 juli 2006 13:17 schreef Bibikuif22 het volgende:
[..]
Normaal zou ik het ook helemaal met je eens zijn MITS het allemaal in goed overleg is gegaan (wat mij wel mogelijk moet lijken wanneer je een relatie hebt) maar in dit geval vind ik het toch wel erg dubbel...
Zij belsuit alles maar in haar eentje alsof ze het kindje ook in haar eentje verwerkt zou hebben en alsof hij hoog en laag kan springen maar er toch niets over te zeggen heeft.
Ja precies, dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:41 schreef Siegfried het volgende:
Damn, zou me inderdaad niets verbazen als ze nooit zwanger is geweest.
Ik raad je aan om haar gewoon even te laten..
Máár ik vind wel dat als ze zwanger is en ze besluit het te houden dat je je verantwoordelijkheid moet nemen. Zelf zou ik het ook klote vinden (zelfde situatie met studie e.d.) maar je weet waar je aan begint als je met elkaar naar bed gaat. OK, je gebruikt een voorbehoudsmiddel maar dat is dus niet 100% veilig. Gaat er dan uiteindelijk iets mis, dan volstaat het niet om te zeggen "ja maar ik gebruikte een condoom, dus ik wilde dit niet". Natuurlijk wilde je het niet, maar het is wel een gevolg.
Ik denk dat je vantevoren binnen een relatie daar al gesprekken over zou moeten hebben. "Wat nu als..?" Blijkt daaruit dat zij het niet weg zou laten halen dan is aan jou de keus of je nog langer met haar het bed induikt
Maar eh.. Sterkte
Zou niet graag in jouw schoenen staan
Maar als iemand nu gewoon tegen een abortus is?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 13:17 schreef Bibikuif22 het volgende:
[..]
Normaal zou ik het ook helemaal met je eens zijn MITS het allemaal in goed overleg is gegaan (wat mij wel mogelijk moet lijken wanneer je een relatie hebt) maar in dit geval vind ik het toch wel erg dubbel...
Zij belsuit alles maar in haar eentje alsof ze het kindje ook in haar eentje verwerkt zou hebben en alsof hij hoog en laag kan springen maar er toch niets over te zeggen heeft.
Ik bedoel, kijk nou.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:03 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Hmmm Vaag.. Krijg nu net een smsje waarin staat dat ze weet dat ik alles zou doen om dit kind weg te laten halen :S Dus kan ze me net zo goed mijn zin geven. Ze laat het weghalen en ik zou dan geen reden meer hebben om bij haar te blijven....
Dus ze ZEGT nu dat ze het weg laat halen. Dus nu toch nog maar even lief en aardig doen tegen haar??
Nee, even negeren tot je 1 op 1 met haar kunt praten, als ze echt zwanger is dan zijn de hormonen nu aan het opspelen, als ze spelletjes speelt dan is dat ook sneller duidelijk als je haar spreekt en kan ze zich nergens meer achter verschuilen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:03 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Hmmm Vaag.. Krijg nu net een smsje waarin staat dat ze weet dat ik alles zou doen om dit kind weg te laten halen :S Dus kan ze me net zo goed mijn zin geven. Ze laat het weghalen en ik zou dan geen reden meer hebben om bij haar te blijven....
Dus ze ZEGT nu dat ze het weg laat halen. Dus nu toch nog maar even lief en aardig doen tegen haar??
Als vaststaat dat hij de vader is ja, het kind kan er toch ook niets aan doen dat het de wereld in wordt geschopt, it takes 2 to tango.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:27 schreef Isegrim het volgende:
Niet alles gelezen enzo, maar kan een man gedwongen worden om voor een kind te betalen, ook als hij dat kind nooit heeft gewild? Dat zou ik namelijk uitermate oneerlijk vinden. Dat kreng heeft hem erin geluisd en als zij zo nodig nog een koter wil, dan zorgt ze er ook maar mooi zelf voor.
Dat zal wel, dit betekent wel dat een vrouw altijd de macht heeft om een man een kind aan te naaien. Ik vind dat een oneerlijke verdeling. Als die man het kind nooit heeft gewild, dan zou het wat mij betreft ook niet zijn verantwoordelijkheid moeten zijn. Als een vrouw geen kind wil, kan een man haar immers ook niet dwingen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als vaststaat dat hij de vader is ja, het kind kan er toch ook niets aan doen dat het de wereld in wordt geschopt, it takes 2 to tango.
Ze hadden afgesproken dat ze geen kinderen wilden. Ze gebruikte geen pil. Toen ze zwanger was, wilde ze opeens wel kinderen. Ze heeft dus tegen hem gelogen. Of ze heeft zich bedacht, maar dan nog is het wat mij betreft niet zijn verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:32 schreef Siegfried het volgende:
Hoezo heeft zij hem erin geluisd?
Hij gebruikte een condoom.. Wat voor rol speelt zij daarin dan?
Haar reactie nu is allerminst netjes inderdaad.. Maar zie niet hoe ze hem erin geluisd heeft?
Als hij het kind niet erkent, kan ze niet ineens geld gaan eisen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:27 schreef Isegrim het volgende:
Niet alles gelezen enzo, maar kan een man gedwongen worden om voor een kind te betalen, ook als hij dat kind nooit heeft gewild? Dat zou ik namelijk uitermate oneerlijk vinden. Dat kreng heeft hem erin geluisd en als zij zo nodig nog een koter wil, dan zorgt ze er ook maar mooi zelf voor.
Ook niet als via een DNA-test wordt vastgesteld dat hij de verwekker is? Kun je zo'n test als vrouw afdwingen?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Als hij het kind niet erkent, kan ze niet ineens geld gaan eisen.
Hoe is dat dan niet zijn verantwoordelijkheid?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ze hadden afgesproken dat ze geen kinderen wilden. Ze gebruikte geen pil. Toen ze zwanger was, wilde ze opeens wel kinderen. Ze heeft dus tegen hem gelogen. Of ze heeft zich bedacht, maar dan nog is het wat mij betreft niet zijn verantwoordelijkheid.
Als zij zonder zijn inspraak besluit om dat kind te houden, dan hoeft hij niet op de blaren te zitten. Mij lijkt dat volkomen logisch, maar blijkbaar denken de meeste anderen daar anders over.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:38 schreef Siegfried het volgende:
Waar lees je dat ze dat afgesproken hadden?
Hij wist dat zij nog een keer een kind wilde, maar ze gebruikten condoom.
Je kunt een kind niet willen, ok.. Maar wil je daar zeker van zijn dat moet je niet neuken, of je moet je laten steriliseren. Een condoom gebruiken kan ook, maar dan moet je weten dat je dus een risico neemt. Het staat heel duidelijk in de bijsluiter. Dus neuk je met condoom en gaat het mis, dan moet je op de blaren zitten
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:31 schreef ItsAllOutThere het volgende:
Heb haar even gesproken en ze heeft met haar moeder gepraat en besloten dat ze nog even moet nadenken. Ik ga dus niet pushen op het moment maar zal dus volgende week wel langsgaan om dit te bespreken/mee gaan naar ziekenhuis. Uiteraard ga ik voor dat laatste.. In de mean time als ik gecontacteerd word dan blijf ik netjes en eruug braaf..
Hij heeft het nooit gewild en hij zou dus voor een abortus kiezen. Als zij dat niet wil, prima, maar dan zorgt ze er maar mooi zelf voor.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:40 schreef senesta het volgende:
[..]
Hoe is dat dan niet zijn verantwoordelijkheid?
Hij heeft ook zijn bijdrage geleverd hoor!
En als hij nu zonder haar inspraak maar besluit dat hij niets met het kind te maken wil hebben?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 15:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als zij zonder zijn inspraak besluit om dat kind te houden, dan hoeft hij niet op de blaren te zitten. Mij lijkt dat volkomen logisch, maar blijkbaar denken de meeste anderen daar anders over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |