Wat een bullshit...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:14 schreef HeatWave het volgende:
Leuke sport is het toch.
Lekker stoer met zijn allen, maar wel slikken. Maak het dan IETS minder zwaar, zoadat je het zonder die meuk ook kan..
Die is dan 13equote:Op donderdag 27 juli 2006 16:18 schreef keijz het volgende:
Mijn god zeg
Wie heeft er nu gewonnen? Boogerd?
Andere kunnen het blijkbaar ook niet zo goed, want die winnen niet zonder die meuk....quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat een bullshit...
Wanneer andere dat wel kunnen waarom hij niet dan??
Zijn "mirakuleuze?" opstanding was toch te mirakuleus...
lijkt me nog knap lullig, want hij heeft al die aandacht en het feesten moeten missenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Oscar PEREIRO SIO (Spa) Caisse D'Epargne wint alsnog de TOUR DE FRANCE 2006.
Wie had dat van te voren mogelijk gehouden?
Geef die man nog eens een half uur voorsprong.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Oscar PEREIRO SIO (Spa) Caisse D'Epargne wint alsnog de TOUR DE FRANCE 2006.
Wie had dat van te voren mogelijk gehouden?
Volgens mij is het wel testosteron.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef Bluezz het volgende:
Ik las Testosteron
Wat een sufferd... waar kan het allemaal nog meer inzitten, stél dat ie niks geslikt heeft?
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:22 schreef PsyCha het volgende:
ik vraag me af wat zn ouders daar nou van vinden.![]()
Ik hoop dat je onterven bedoeltquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.![]()
Nou kom maar dan..........quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Cart_man het volgende:
De reacties hier zijn echt van het niveau frontpage.
Trots op hun zoon ja, maar alle eer was voor de heerquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
2 dagen geleden zeiden ze dat ze zo trots waren op Floyd. Nu willen ze wel zeggen dat ze Floyd willen onteren.![]()
Oscar PEREIRO SIO is nu aan de polonaise begonnen...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:25 schreef Ba-Hala-Na het volgende:
Heb het net ook gehoord, ben ook wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren!
Jah maar niet die hoeveelheid die hij of eerder had of een abnormaal verschil met het gemiddeldequote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Leuk afscheidscadeau voor Leblanc.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:
Oh mijn God! Nee hč! Zelfs de 'schone' tour is besmet.
Mss heeft ie er snachts iets meer in laten 'pompen' ?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Ja, ik hoop hem sowieso nooit weer in de tour gezien, we (tourvolgers) zijn gewoon weer genaaid...quote:Hoop dat hij voor z'n leven geschorst wordt.
is zijn arts...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:28 schreef Haruhi het volgende:
Jezus Christus, wat een josti
Ik weet niet in hoeverre Testeron gelijk is aan testosteron.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:26 schreef Dickbride het volgende:
Iedere man heeft toch testosteron in zn bloed![]()
![]()
Ohja, dat was die amerikaan die wegkwam met zowat elke doping vanwege zijn ziekte he?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef LENUS het volgende:
Arrogant kwalletje, geen schim van zijn landgenoot Armstrong.
Het gaat om TESTOSTERON/EPITESTOSTERON. Dat testeron was een typefout van de NOS TT.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:31 schreef Furby het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre Testeron gelijk is aan testosteron.
en je dacht dat elke keer dat je de Tour keek de renners zonder doping rond reden?...had je nooit naar de Tour moeten kijken...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef MaxPower het volgende:
Mazzel... laatste keer dat ik de tour heb gekeken.
Kom jij eens met een goed doortimmerd verhaal dan?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Cart_man het volgende:
De reacties hier zijn echt van het niveau frontpage.
Precies. We zijn als kijkers helemaal niet genaaid, we kijken er al jaren naar en ik vind het erg leuk om naar te kijken hoor. Het is niet alsof die lui geen geweldige prestaties leveren. Stop een mammoettanker vol testosteron in mij en ik rijd nog steeds die cols niet op in dat tempo hoorquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:30 schreef Furby het volgende:
Boeie. Ze gebruiken allemaal dope. Sommige zijn alleen zo stom om nog gepakt te worden.
Ik was naief, I know.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef David Letterman het volgende:
[..]
en je dacht dat elke keer dat je de Tour keek de renners zonder doping rond reden?...had je nooit naar de Tour moeten kijken...
Vooralsnog is er nooit bewijs gevonden bij Armstrong. En reken er maar op dat die Franse bloedhonden gezocht hebbenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:32 schreef Furby het volgende:
[..]
Ohja, dat was die amerikaan die wegkwam met zowat elke doping vanwege zijn ziekte he?
Jezus had genoeg aan wijnquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:28 schreef Haruhi het volgende:
Jezus Christus, wat een josti
Dan moet jij ook getest worden natuurlijkquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Als dit maar geen effect heeft op de door mij gewonnen tourpoule
Als ik geld had gezet op Perrerio had ik dus wel mijn geld opgeeistquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Als dit maar geen effect heeft op de door mij gewonnen tourpoule
Daar hoef je niet voor in de kroeg te zijnquote:
'God had het zo gewild.'quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:38 schreef Gitanki het volgende:
Anti- Climax![]()
Wat zal Basso toch balen als hij gewoon onschuldig is![]()
Die Landis toch, wat zouden z'n ouders nou wel niet doen, zichzelf ritueel verbranden?
Ik zou trouwens hard lachen als er een dopingschandaal naast alle rellen en omkoopschandalen zou losbreken rond het voetbal
Nou ja, positief, maar de contra-expertise kan nog iets anders uitwijzenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:35 schreef Furby het volgende:
Nou ja, ik vind fietsen toch al een kutsport en zeker om er 3 weken lang naar te kijken. Dit is het eerste positieve wat ik zie.
was geen sneer oid...ik denk dat iedere liefhebber wel eens de wens heeft gehad dat het een "schone" sport zou zijn...quote:
Die hem de bergop duwde, helaas zat er nog wat op van z'n avondje Libaporn kijkenquote:
leg u nader uit? hoezo geen flikker voorstellen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:45 schreef Posdnous het volgende:
Zal wel weer geen flikker voorstellen.
En meteen publiekelijk aan de schandpaal.
Weer een wielrenner die erbij genaaid wordt, wanneer gaat de UCI eens voltallig met pensioen of zo?
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Die hem de bergop duwde, helaas zat er nog wat op van z'n avondje Libaporn kijken![]()
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:42 schreef David Letterman het volgende:
[..]
was geen sneer oid...ik denk dat iedere liefhebber wel eens de wens heeft gehad dat het een "schone" sport zou zijn...
Omdat ze allemaal van dat spul gebruiken. Dat stelt allemaal weinig voor.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
leg u nader uit? hoezo geen flikker voorstellen?
De enige die de boel genaaid heeft is voorlopig toch Landis zelf en niet de UCI.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:45 schreef Posdnous het volgende:
Weer een wielrenner die erbij genaaid wordt, wanneer gaat de UCI eens voltallig met pensioen of zo?
iddquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kom jij eens met een goed doortimmerd verhaal dan?
Vind ik wel. Ik ben geen specifieke wielrenfanaat, maar wat Landis deed op die 17e etappe vond ik legendarisch. Prachtige sport. Dat komt nu natuurlijk in een wel heel ander daglicht te staan, voorzover het dat daglicht uberhaupt al kan verdragen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Doopy-X- het volgende:
Dit geeft een smet op de romantiek van de tour vind je ook niet?
waarom niet verwacht eigenlijk??quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:50 schreef Sender_ het volgende:
Had het niet verwacht van hem, maar wat een prutser / arrogante klote amerikaan.
Ben benieuwd naar de contra expertise en zijn weerwoord erop.
Mart Smeetsquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:53 schreef Doopy-X- het volgende:
Zit je 3 weken naar fietsende ventjes te kijken, elke avond Mart Smeets horen vertellen over de romantiek van het fietsen, hoe geweldig Landis wel niet is en dan krijg je dit ff te horen![]()
Volgens mij heeft Phonak ploegleider John Lelangue besloten dat Landis (voorlopig) geen wedstrijden mag rijden nadat aan hen, Phonak en de wielerbond is meegedeeld door de UCI dat Landis zijn testosteronwaarde ongewoon hoog was. Het lijkt mij niet dat Landis zelf heeft besloten om niet te rijden, het lijkt mij dat hij gewoon die 50.000 euro snel wil verdienen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:51 schreef -Mo- het volgende:
Wel erg toevallig gister dat hij zich terug trok uit een criterium, nadat bekend werd dat er ķemand doping had gebruikt. Achteraf bleek dus dat dat niet zo toevallig was.
Verder is het gewoon kut.![]()
dat zeg ik ook niet...quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.
Het is totaal niet mijn sport maar overdrijven is ook een vak...
Zullen we jou dan ook afschaffen?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:41 schreef Doopy-X- het volgende:
OK DAN!![]()
Schaf gelijk die hele prutstour af.
Nooit meer Tour De France
![]()
Waarschijnlijk wel maar ik ben dan ook niet 3 weken op tvquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik denk dat minder mensen jou interessant vinden dan de Tour
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Netsplitter het volgende:
Kom op, alsof iedereen aan de dope zit tijdens de tour.
Het is totaal niet mijn sport maar overdrijven is ook een vak...
Volgens deze dokter wel....quote:’Al onze toppers gebruiken Epo’
Namen noemen mag geen enkele dokter. Beroepsgeheim. Maar Berend Nikkels, sportarts die veel Nederlandse...
,,Onder medisch gecontroleerde omstandigheden moet Epo kunnen??, FOTO ROBIN VAN LONKHUIJSEN ...toprenners adviseert en begeleidt, durft wel te zeggen dat de gevestigde orde van ons land Epo gebruikt om op niveau te blijven. ,,Dat hebben ze nodig. Anders krijgen ze last van bloedarmoede. Ik weet dat. De meesten komen ook bij mij in de praktijk.’’
Epo is niet toegestaan in het peloton. Het medicijn dat de aanmaak van rode bloedlichaampjes stimuleert en renners zodoende in staat stelt grotere prestaties te leveren, wordt ondanks alle ophef die er steeds weer over ontstaat, nog volop gebruikt. ,,Van het geval Marc Lotz hoef je niet te schrikken,’’ zegt Nikkels over de zaak van de Limburger die vorig jaar toegaf een kuur te volgen nadat de Belgische politie een inval had gedaan in zijn huis. ,,Je mag geloven in pure topsport. Maar als wielrennen dat zou zijn, zou je een heel ander beeld krijgen van deze sport.’’
Hoe de profs dat verdoezelen voor de dopingcontroleurs is volgens Nikkels ook simpel: ,,Periodiseren. Plannen dus. De geharde profs weten precies hoe dat moet. Nee, ik verstrek geen Epo, ze doen het allemaal zelf. Ze komen alleen om raad vragen als ze hebben gehoord dat er weer een nieuw product op de markt is gekomen.’’
Volgens Nikkels heeft hij niet veel omkijken naar de huidige generatie topcoureurs. ,,Ik heb het drukker met die renners na hun carričre dan tijdens. Ze maken zich zorgen wat die producten met hun lijf hebben gedaan. Toen Epo zo’n zeventien, achttien jaar geleden z’n intrede deed in deze sport, vertelde ik ze ook dat er een risico aan Epo-gebruik zat: niemand wist wat dat product met je lichaam op de lange termijn zou doen. Maar de renners reageerden toen heel nonchalant: ‘jaja, dat weten we. Dag dokter’.’’
En toegegeven, ook nu kent Nikkels nog geen enkel voorbeeld van een coureur, wiens lichaam door het gebruik van Epo is beschadigd. ,,Daarom heb ik nog steeds contact met veel oud-renners. Ik ben zelf ook nieuwsgierig naar wat de gevolgen voor de lange termijn zijn.’’
De Bredase dokter – die na de Winterspelen van ’98 een tijdje de schaatsploeg van Spaar Select als arts onder zijn hoede had – ziet wel de fatale gevolgen van andere verboden middelen als tranquillizers (kalmeringsmiddelen als valium en slaaptabletten) en amfetamine. Nikkels: ,,Dat is een groot probleem. Een heel groot probleem. Inderdaad, we lijken niets geleerd te hebben van de verhalen van Johan van der Velde. Al die middelen zijn heftig verslavend. Veel ex-toppers zijn na hun carričre nog niet klaar. Hoe vaak hoor je niet dat voormalige sporters grote moeite hebben na hun loopbaan in slaap te komen? Ze worden vaak erg ziek. Het kunnen zelfs hartpatiėnten worden.’’
Die problemen verzwijgen de heren voor hun familie en vrienden. Nikkels: ,,Ik ben de enige die het weet. Het is een soort van zelfbeschermingsmechanisme dat ze hanteren. Ze hebben geen zin om hun vrouw of kinderen te verontrusten. Dat mevrouw Rumsas een keertje gepakt is met die verboden spullen, dat is echt een uitzondering. De meeste echtgenotes zijn onwetend. Nu, en na de carričre van hun man ook.’’ Eerder deze week begon in Spanje de zaak tegen dokter Fuentes, de arts die een bloedbank had waar topsporters bloed liet aftappen om het later weer verrijkt terug te krijgen. De Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso zouden volgens de eerste resultaten van het gerechtelijk onderzoek in ‘Operación Puerto’ klant zijn geweest van Fuentes. Beiden ontkennen, maar mochten als verdachten niet starten in de Tour de France van 2006.
,,Ik mis die mannen,’’ zegt Nikkels, ,,zoals vast nog meer wielerliefhebbers hen missen. Die jongens zijn geslachtofferd voordat er bewijs is geleverd. Als ik jurist was geweest, had ik een makkie gehad.’’
Nikkels wist al langer van het bestaan van het bloeddopinglaboratorium in Madrid. ,,Ik had al vier jaar aanwijzingen. Ik kijk ook nergens meer van op, ik loop al zo lang mee. Deze zaak interesseert me, omdat ik research doe naar bloedvervangende producten. Wat daar in Spanje gebeurde, is niet verantwoord. Ik heb verscheidene paniektelefoontjes van coureurs gehad die dachten dat ze dood gingen. Ik raad het ze ook af er mee door te gaan.’’
Volgens Nikkels is bloeddoping volgens de Fuentes-methode te duur voor de meeste coureurs. ,,Je moet zeer vermogend zijn. Een behandeling bij Fuentes kost zo’n 40.000 euro per jaar, daar komt de levering van medicijnen nog bij. Je moet uitgaan van in totaal zo’n 80.000 euro. Neem alleen al het bloed dat drie keer per jaar wordt afgetapt. Voor 300cc betaal je zo’n 4000 euro per keer. Dat is voor een eenvoudige renner niet op te brengen.’’
Nikkels is een voorstander van Epo-gebruik. ,,Ter nuancering: onder bepaalde voorwaarden,’’ verklaart hij. ,,En slechts onder toeziend oog van een aantal artsen. In Nederland hebben we er vijf. Onder medisch gecontroleerde omstandigheden moet Epo kunnen.’’
ad
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:17 schreef Godlike02 het volgende:
Dat was dat biertje wat hij dronk de avond er voor.![]()
Omdat het verders wel een op en top sportman is en die ook nog zwaar aan ze geloof zit, maarquote:
euh... zeggen ze niet altijd dat ze het niet bewust hebben gedaan??quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Om Landis nu al te veroordelen gaat me wat ver, ik wacht nog op de verklaring van hemzelf. Ik geloof niet dat dit een bewuste actie is.
En dan schaffen we Feijenoord ook af. Staan ook allemaal stijf van de dope 'want dat doen alle topsporters'. Die zijn wel meer dan drie weken per jaar op tvquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:56 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar ik ben dan ook niet 3 weken op tv![]()
laten we maar met zijn alleen gaan kanoenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:54 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ongeloofelijk...ongeloofelijk...zal Ducrot wel zeggen
Die won geen grote ronde.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef Asskicker14 het volgende:
Floyd Landis treedt in de voetsporen van Tyler Hamilton.
Uit laten roeien die troepquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:59 schreef ASroma het volgende:
[..]
laten we maar met zijn alleen gaan kanoenzal ducrot wel zeggen
Ik had het over het feit dat ze beiden bij Phonak reden en beiden op doping zijn betrapt.quote:
Had Lance hem die dope gegeven ofzoquote:Op donderdag 27 juli 2006 17:00 schreef itsme het volgende:
Ik lach me rot om lulletje Kwalstrong.![]()
Ik zag een bericht voor de doping geruchten waar hij had gezegd dat Floyd het ook een beetje aan
Oh. Ik dacht dat het pas 4 dagen geleden was dat de Tour afgelopen was.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef Dos37 het volgende:
Niet te geloven
wat is de waarde nog van het wielrennen als de winnaar weken na de tijd pas bekend wordt.
Dat wel, maar in de tussentijd werden er nog meer phonak's betrapt, zoals Santi Perez en Daniel Urweider.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik had het over het feit dat ze beiden bij Phonak reden en beiden op doping zijn betrapt.
Maar Hamilton en Landis zijn dan weer beiden Amerikanen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:04 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat wel, maar in de tussentijd werden er nog meer phonak's betrapt, zoals Santi Perez en Daniel Urweider.
You win.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maar Hamilton en Landis zijn dan weer beiden Amerikanen.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |