NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waren het eerst de moslims, nu zijn het de Israėli's die grenzen aan de vrijheid van meningsuiting willen stellen:
Jammer genoeg stond de desbetreffende cartoon niet bij dit BBC artikel vermeld...
De discussie in hoever we mogen gaan, gaat dus nog steeds door. Waarom zou dit niet en die Deense cartoons weer wel mogen?quote:Norway 'Nazi cartoon' irks Israel
Israel's ambassador to Norway has complained to press regulators about a cartoon showing Israeli PM Ehud Olmert as a Nazi concentration camp commander.
Miryam Shomrat told the BBC the caricature in Oslo's Dagbladet newspaper went beyond free speech.
Ms Shomrat said it would be open to prosecution in some European countries.
Dagbladet's editor said the caricature was "within the bounds of freedom of expression," according to Norway's NRK state broadcaster.
Ms Shomrat made the official complaint to the Norwegian Press Trade Committee following the publication of the cartoon on 10 July.
In an interview with the BBC's Europe Today, she said however that her protest could not be compared to the outcry in the Muslim world over the publication in a Danish newspaper of cartoons depicting the Prophet Mohammed.
Lars Helle, Dagbladet's acting editor-in-chief, said the newspaper was taking the complaint seriously.
"But I do not fear that Dagbladet will be found guilty," Mr Helle told the NRK.
The cartoon shows Mr Olmert standing on a balcony in a prison camp.
He is holding a sniper's rifle and a dead man is seen lying on the ground.
The drawing clearly alluded to the Hollywood film Schindler's List, in which a sadistic Nazi commander shoots Jewish prisoners for fun, according to Dagbladet.
Jammer genoeg stond de desbetreffende cartoon niet bij dit BBC artikel vermeld...
Ik ben even aan het zoeken... maar het lijkt wel weer een journalistiek "hoogstaande" krant
http://www.dagbladet.no/
Eens kijken of ik die cartoon kan vinden.
http://www.dagbladet.no/
Eens kijken of ik die cartoon kan vinden.
---verdwijnt---
Wat een klote krant, ondanks dat ik geen Noors kan spreken.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:37 schreef Clourhide het volgende:
Ik ben even aan het zoeken... maar het lijkt wel weer een journalistiek "hoogstaande" krant
http://www.dagbladet.no/
Eens kijken of ik die cartoon kan vinden.
Wat een klote krant, ondanks dat ik geen Noors kan spreken.[ Bericht 6% gewijzigd door Toffe_Ellende op 26-07-2006 19:46:50 ]
Het CIDI al bij de Noorse ambassade gezien?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik vind hem niet. Weet iemand toevallig wat "cartoon" in het Noors is? Dan kan ik nog eens zoeken. (Babelfish kent geen Noors.)
---verdwijnt---
Het is natuurlijk wel weer belachelijk. Waar waren de Israeli's toen de moslims beledigd werden? Nu is er een cartoontje over hen en gillen ze moord en brand
Of je bind in en beledigt niemand met cartoons, of je laat alles toe, maar ga niet in het midden hangen en de een wel beledigen en de ander niet, bah
Of je bind in en beledigt niemand met cartoons, of je laat alles toe, maar ga niet in het midden hangen en de een wel beledigen en de ander niet, bah
karikatur of karikaturtegningquote:Op woensdag 26 juli 2006 19:48 schreef Clourhide het volgende:
Ik vind hem niet. Weet iemand toevallig wat "cartoon" in het Noors is? Dan kan ik nog eens zoeken. (Babelfish kent geen Noors.)
Aha, ik heb hem al gevonden!
http://www.vl.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060711/ARTIKLER/60711005&SearchID=73251267937942
Deze dus:
http://www.vl.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060711/ARTIKLER/60711005&SearchID=73251267937942
Deze dus:
---verdwijnt---
Dit is Olmert met een sniperrifle?
[ Bericht 73% gewijzigd door Toffe_Ellende op 26-07-2006 19:54:59 (alle eer voor colorhide) ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Toffe_Ellende op 26-07-2006 19:54:59 (alle eer voor colorhide) ]
-niet meer van toepassing, thanks Toffe Ellende-
[ Bericht 91% gewijzigd door Clourhide op 26-07-2006 20:05:36 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Clourhide op 26-07-2006 20:05:36 ]
---verdwijnt---
Veel van de technieken die de staat Israel gebruikt zijn inderdaad door de SS en de nazi's uitgevonden in dat opzicht is het dus wel humor. En hebben ze geleerd van WO2 in negatieve zin. Maar let wel de staat Israel. Dat wil niet zeggen dat het volk er er achter staat. Het aantal weglopers uit het leger neemt dus ook toe.
En hebben ze geleerd van WO2 in negatieve zin. Maar let wel de staat Israel. Dat wil niet zeggen dat het volk er er achter staat. Het aantal weglopers uit het leger neemt dus ook toe.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
jezus, dat is pas een kilometers lange frontpagequote:Op woensdag 26 juli 2006 19:37 schreef Clourhide het volgende:
Ik ben even aan het zoeken... maar het lijkt wel weer een journalistiek "hoogstaande" krant
http://www.dagbladet.no/
Eens kijken of ik die cartoon kan vinden.
De Joden zijn over het algemeen machtig en hoeven niet rellen want ze hebben wellicht andere manieren om pressie te voeren. De machtelozen rellen altijd en worden opgehitst door mensen die weten dat ze op deze manier invloed hebben.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:57 schreef schatje het volgende:
Klagen mag altijd. Wat niet mag is geweld gebruiken om een verbod af te dwingen.
Een geschiedenis leraar zij tegen mij als je geschiedenis wil gaan studeren in de hoop dat we er van leren dan kun je beter een ander vak kiezen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:57 schreef schatje het volgende:
Klagen mag altijd. Wat niet mag is geweld gebruiken om een verbod af te dwingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik geloof niet dat moslims in Denemarken met geweld een verbod hebben afgedwongen? Ze hebben heftig geprotesteerd, dat zie ik de Israeli's ook nog wel doen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:57 schreef schatje het volgende:
Klagen mag altijd. Wat niet mag is geweld gebruiken om een verbod af te dwingen.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:57 schreef schatje het volgende:
Klagen mag altijd. Wat niet mag is geweld gebruiken om een verbod af te dwingen.
prcies, gewoon naar de instanties stappen waardoor je niet als een halve mongool ambassades in de fik hoeft te steken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat moslims in Denemarken met geweld een verbod hebben afgedwongen? Ze hebben heftig geprotesteerd, dat zie ik de Israeli's ook nog wel doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat doet een mooie dame als jij, zovaak achter de pc ?quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:57 schreef schatje het volgende:
Klagen mag altijd. Wat niet mag is geweld gebruiken om een verbod af te dwingen.
ben jij zo'n lelijk ventje dan? of koppel je internet alleen maar aan lelijke gedrochten?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:01 schreef Logitik het volgende:
[..]
Wat doet een mooie dame als jij, zovaak achter de pc ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
waar heb je het in godsnaam over man! je reageert op iets van schatje, maar je weet niet eens wat je zegt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:01 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist? Zijn dergelijke cartoons in Denemarken verboden? Bron graag
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En wie zijn die joden dan. Er vallen aan beide kanten doden. Kogels en wapens die worden afgeschoten maken iedereen dood. Wat daar gebeurd is een zinloze spiraal van haat en geweld waarvan zoals gewoonlijk onschuldige islamieten en joden het slachtoffer worden. Op dat gebied is er geen onderscheid.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De Joden zijn over het algemeen machtig en hoeven niet rellen want ze hebben wellicht andere manieren om pressie te voeren. De machtelozen rellen altijd en worden opgehitst door mensen die weten dat ze op deze manier invloed hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee, je hebt gelijk idd. Maar ik zie even geen verband met mijn eerdere post...quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wie zijn die joden dan. Er vallen aan beide kanten doden. Kogels en wapens die worden afgeschoten maken iedereen dood. Wat daar gebeurd is een zinloze spiraal van haat en geweld waarvan zoals gewoonlijk onschuldige islamieten en joden het slachtoffer worden. Op dat gebied is er geen onderscheid.
Reactie van een joodse blogger in de VS:
quote:Next stop Krystalnacht
[..]
Why don’t the European governments get it over with and declare sharia already?
I’ve said this before and I’ll say it again. If you are Jewish or if you love freedom or if you are a Christian or if you have ever told the truth about Islam in any public forum. If you are female and do not wish to wear a head covering and never go out in public without a male escort. If you are any of the kinds of people who find themselves on the very long list of people whose existence Islamofascists find intolerable and you happen to be in Europe - Get Out Now.
Ik ben in mijn topic toch duidelijk over de vraagstelling? Waarom zou deze cartoon niet mogen en die Deense cartoons wel? Ik ga ervanuit dat schatjes opmerking on topic is, dus vandaar mijn vraag. Jij schijnt daar met een simpele smiley op te moeten reageren, alsof ik een domme vraag stel. Als dat zo is, verwacht ik graag uitleg en niet een simpele smiley.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar heb je het in godsnaam over man! je reageert op iets van schatje, maar je weet niet eens wat je zegt.
Het is in ieder geval nog opvallend rustig. Of is de Noorse ambassade in Israėl al afgebrand?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat moslims in Denemarken met geweld een verbod hebben afgedwongen? Ze hebben heftig geprotesteerd, dat zie ik de Israeli's ook nog wel doen.
Nog niet, maar de Israeli's hebben wel aangetoond te kunnen mikken op westerse doelenquote:Op woensdag 26 juli 2006 20:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Het is in ieder geval nog opvallend rustig. Of is de Noorse ambassade in Israėl al afgebrand?
Het begrip joden vindt ik raar. We hebben het hier over politici die verkeerde beslingen maken. Niet over een heel volk.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk idd. Maar ik zie even geen verband met mijn eerdere post...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Leuke krant, zeker net zoiets als de Nederlands Telegraaf.quote:Jager jentenes orgasme
Trenger menn seksuell frigjųring? Les merSkriv kommentar!
Ik post om het posten.
Oh, ik zie trouwens dat ik de link naar het BBC artikel nog vergeten was: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5218002.stm
die discussie is een non-discussie als je begrijpt dat israel of joden de de cartoon hekelen en er een aanklacht tegen indienen. lijkt me normaal in een werelddeel als de onze. dat in tegenstelling tot de barbaarse brandhaarden die ontstonden na een paar cartoontjes over mohamed die best wel meevielen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:06 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik ben in mijn topic toch duidelijk over de vraagstelling? Waarom zou deze cartoon niet mogen en die Deense cartoons wel? Ik ga ervanuit dat schatjes opmerking on topic is, dus vandaar mijn vraag. Jij schijnt daar met een simpele smiley op te moeten reageren, alsof ik een domme vraag stel. Als dat zo is, verwacht ik graag uitleg en niet een simpele smiley.
capice?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik maak even de vergelijking joden-moslims...en probeer te verklaren waarom joden waarschijnlijk zich niet zullen gaan gedragen als de moslims tijdens de cartoonrellen, als het uberhaupt een rel wordt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het begrip joden vindt ik raar. We hebben het hier over politici die verkeerde beslingen maken. Niet over een heel volk.
beetje raar idee achter de cartoon. Net zoals die over Mohammed niet waard om mee te lachen... maar goed, ik beschouw Nederland sowieso als een land waar ze wel humor hebben en cartoons kunnen tekenen.
Jij maakt je druk om het feit dat Israel protesteerd tegen een nazi cartoon ?quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:34 schreef Vhiper het volgende:
Waren het eerst de moslims, nu zijn het de Israėli's die grenzen aan de vrijheid van meningsuiting willen stellen:
[..]
De discussie in hoever we mogen gaan, gaat dus nog steeds door. Waarom zou dit niet en die Deense cartoons weer wel mogen?
Jammer genoeg stond de desbetreffende cartoon niet bij dit BBC artikel vermeld...
Zodra je hier op fok maar één politicus een nazi noemt, al is het Donner met zijn wet op de "smalende godslastering, dan wordt je hier al geband.
Ja ook de nazi's moesten zich in 1939 verdedigen tegen hun buurlanden
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ook die cartoon met Mohammedje tegen de zelfmoordaanslagplegers met "stop, de maagden zijn op" ?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
beetje raar idee achter de cartoon. Net zoals die over Mohammed niet waard om mee te lachen...
Of met Mohammed met een balkje voor zijn ogen tussen zijn aanhangsters waarvan juist alleen de ogen te zien zijn ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ik hoop niet dat je nu gebanned wordt...quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij maakt je druk om het feit dat Israel protesteerd tegen een nazi cartoon ?
Zodra je hier op fok maar één politicus een nazi noemt, al is het Donner met zijn wet op de "smalende godslastering, dan wordt je hier al geband.
Ja ook de nazi's moesten zich in 1939 verdedigen tegen hun buurlanden
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh, dus als je een aanklacht indient, dan vind je het wel goed dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, maar als men gaat rellen, dan is de vrijheid van meningsuiting plotseling heilig?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
die discussie is een non-discussie als je begrijpt dat israel of joden de de cartoon hekelen en er een aanklacht tegen indienen. lijkt me normaal in een werelddeel als de onze. dat in tegenstelling tot de barbaarse brandhaarden die ontstonden na een paar cartoontjes over mohamed die best wel meevielen.
capice?
Overigens zijn ook tegen de Deense cartoons rechtzaken gespannen.
Ja, vind ze te makkelijk eigenlijk Totaal niet scherpzinnig. Daarom zeg ik dat wij meer humor hebben in Nederland wat betreft cartoons.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:18 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ook die cartoon met Mohammedje tegen de zelfmoordaanslagplegers met "stop, de maagden zijn op" ?
Of met Mohammed met een balkje voor zijn ogen tussen zijn aanhangsters waarvan juist alleen de ogen te zien zijn ?
Nope, ik maak me, zoals wel vaker, druk om die ongelijke behandeling die weer in de lucht hangt. De ene cartoon mag wel onder het mom van vrijheid van meningsuiting en de ander weer niet. Slaat dus nergens op.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij maakt je druk om het feit dat Israel protesteerd tegen een nazi cartoon ?
Zodra je hier op fok maar één politicus een nazi noemt, al is het Donner met zijn wet op de "smalende godslastering, dan wordt je hier al geband.
Ja ook de nazi's moesten zich in 1939 verdedigen tegen hun buurlanden
Het beleid op dit forum staat buiten deze discussie. Fok! is geen democratie, dat mag inmiddels wel duidelijk zijn
Klopt, ook deze Noorse vind ik niet grappig en de kracht van een cartoon ligt toch in de humor...quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, vind ze te makkelijk eigenlijk Totaal niet scherpzinnig. Daarom zeg ik dat wij meer humor hebben in Nederland wat betreft cartoons.
ja dat vind ik goed omdat dan een rechter en vaak ook wel de politiek en burgers zich er mee bemoeien en dat is toch echt onze democratie. op beschaafde wijze. door te praten en te denken. niet door als een achterlijke mongool dingen in de fik te steken en te demonstreren met de meest walgelijke teksten om te klagen over je 'pijntje'.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Oh, dus als je een aanklacht indient, dan vind je het wel goed dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, maar als men gaat rellen, dan is de vrijheid van meningsuiting plotseling heilig?
Overigens zijn ook tegen de Deense cartoons rechtzaken gespannen.
dat jij nu een soort van rare conclusie trekt dat de cartoons over olmert dezelfde brandhaarden zou kunnen aanwakkeren als destijds die haast onhumoristische spotprenten van mohamed deden, is jouw probleem en derhalve poneer ik je openingsstelling als ridicuul en zoeken naar spijkers op laag water. met een doel dat me ontgaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
rustig maar, denk aan je hartquote:Op woensdag 26 juli 2006 20:23 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Klopt, ook deze Noorse vind ik niet grappig en de kracht van een cartoon ligt toch in de humor...
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
ps. ts. zal ik wat quotes van jou uit de mohamed cartoonrellen plukken?
denk niet dat je dat graag wilt. en ik heb er ook geen zin in, maar je snapt mijn strekking denk ik. eenzijdigheid is des duivels gelul.
denk niet dat je dat graag wilt. en ik heb er ook geen zin in, maar je snapt mijn strekking denk ik. eenzijdigheid is des duivels gelul.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alleen kregen de personen die de rechtszaak aanspanden hun zin niet waarna ze een tripje naar het Midden Oosten maakten om eens flink herrie te schoppen. En dan ook echt herrie.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:20 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Overigens zijn ook tegen de Deense cartoons rechtzaken gespannen.
Ik vind het eigenlijk wel interessant: lees de OP en het protest tegen de "Israėlische censuur" waarvoor men vreest.
En denk dan aan de cartoons die de AEL publiceerde op haar website in de nasleep van de "cartoonrellen" (bv. de cartoon waar Adolf Hitler het bed deelde met Anne Frank). Die cartoons zijn destijds werkelijk door iedereen met de grond gelijk gemaakt.
Maar is er nu eigenlijk zo'n groot verschil? Beide redelijk on-humoristisch in ieder geval. Maar moeten we dan die Noorse cartoon gaan "toelaten", terwijl we de AEL-cartoons zouden willen "verbieden"? Iets zegt me dat het vooral de boodschapper is op wie geschoten wordt: als het een Noorse krant is, dan moet het kunnen, maar als het de AEL is, dan moet het niet kunnen.
Of zie ik dat nu verkeerd?
En denk dan aan de cartoons die de AEL publiceerde op haar website in de nasleep van de "cartoonrellen" (bv. de cartoon waar Adolf Hitler het bed deelde met Anne Frank). Die cartoons zijn destijds werkelijk door iedereen met de grond gelijk gemaakt.
Maar is er nu eigenlijk zo'n groot verschil? Beide redelijk on-humoristisch in ieder geval. Maar moeten we dan die Noorse cartoon gaan "toelaten", terwijl we de AEL-cartoons zouden willen "verbieden"? Iets zegt me dat het vooral de boodschapper is op wie geschoten wordt: als het een Noorse krant is, dan moet het kunnen, maar als het de AEL is, dan moet het niet kunnen.
Of zie ik dat nu verkeerd?
---verdwijnt---
Een ambassade (niet het land) die klaagt kan je ook echt vergelijken met die rellen
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Klopt, erg dom van ze, maar mijn vraag is: Waarom zouden de Israeli's in deze plotseling wel gelijk moeten krijgen in een rechtzaak?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:31 schreef schatje het volgende:
[..]
Alleen kregen de personen die de rechtszaak aanspanden hun zin niet waarna ze een tripje naar het Midden Oosten maakten om eens flink herrie te schoppen. En dan ook echt herrie.
Zoek de verschillen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:22 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nope, ik maak me, zoals wel vaker, druk om die ongelijke behandeling die weer in de lucht hangt. De ene cartoon mag wel onder het mom van vrijheid van meningsuiting en de ander weer niet. Slaat dus nergens op.
In een Deense krant verschijnen spotprenten met daarop de profeet Mohammed. Na wat sporadisch verzet vanuit de Deense moslimhoek verstomt het gekrakeel, dat weer oprakelt zodra een paar Deense Moslims naar het Midden-Oosten gaan, en daar een verkeerde voorstelling van zaken geven. Er worden geldprijzen gezet op het hoofd van de tekenaars, Deense producten worden geboycott en er wordt druk uitgeoefend op de Deense premier om de krant tot excuses te dwingen.
In een Noorse krant verschijnt een spotprent met daarop Olmert in een massavernietigingskamp. Vanuit Israel wordt geklaagd over het overschrijden van de grenzen van freedom of speech en wordt terecht gesteld dat in sommige Europese landen (bv Duitsland) zo'n cartoon tot vervolging kan leiden.
Als je de verschillen niet kunt of wilt zien (kijk nog eens naar de schuingedrukte woorden), Vhiper, dan heb je oogkleppen op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je bedoelt dat de reaktie vanuit Israėl geen maanden op zich liet wachten?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zoek de verschillen.
In een Deense krant verschijnen spotprenten met daarop de profeet Mohammed. Na wat sporadisch verzet vanuit de Deense moslimhoek verstomt het gekrakeel, dat weer oprakelt zodra een paar Deense Moslims naar het Midden-Oosten gaan, en daar een verkeerde voorstelling van zaken geven. Er worden geldprijzen gezet op het hoofd van de tekenaars, Deense producten worden geboycott en er wordt druk uitgeoefend op de Deense premier om de krant tot excuses te dwingen.
In een Noorse krant verschijnt een spotprent met daarop Olmert in een massavernietigingskamp. Vanuit Israel wordt geklaagd over het overschrijden van de grenzen van freedom of speech en wordt terecht gesteld dat in sommige Europese landen (bv Duitsland) zo'n cartoon tot vervolging kan leiden.
Als je de verschillen niet kunt of wilt zien (kijk nog eens naar de schuingedrukte woorden), Vhiper, dan heb je oogkleppen op.
Ik zie best hoe de twee groepen er verschillend op reageren, maar wat doet dat af aan de vraag waarom de een wel en de ander niet zou mogen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zoek de verschillen.
In een Deense krant verschijnen spotprenten met daarop de profeet Mohammed. Na wat sporadisch verzet vanuit de Deense moslimhoek verstomt het gekrakeel, dat weer oprakelt zodra een paar Deense Moslims naar het Midden-Oosten gaan, en daar een verkeerde voorstelling van zaken geven. Er worden geldprijzen gezet op het hoofd van de tekenaars, Deense producten worden geboycott en er wordt druk uitgeoefend op de Deense premier om de krant tot excuses te dwingen.
In een Noorse krant verschijnt een spotprent met daarop Olmert in een massavernietigingskamp. Vanuit Israel wordt geklaagd over het overschrijden van de grenzen van freedom of speech en wordt terecht gesteld dat in sommige Europese landen (bv Duitsland) zo'n cartoon tot vervolging kan leiden.
Als je de verschillen niet kunt of wilt zien (kijk nog eens naar de schuingedrukte woorden), Vhiper, dan heb je oogkleppen op.
Precies Doderok, jij hebt je ogen niet in je zak zitten.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:48 schreef Doderok het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de reaktie vanuit Israėl geen maanden op zich liet wachten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zo, hebben joden al wereldwijd ambassades in de fik gestoken, mensen vermoord, dood aan Noorwegen geblerd, heeft Israel zijn ambassadeur terug geroepen, alle Noorse producten geboycot en gedreigd de tekenaars te onthoofden?quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:34 schreef Vhiper het volgende:
Waren het eerst de moslims, nu zijn het de Israėli's die grenzen aan de vrijheid van meningsuiting willen stellen:
[..]
De discussie in hoever we mogen gaan, gaat dus nog steeds door. Waarom zou dit niet en die Deense cartoons weer wel mogen?
Jammer genoeg stond de desbetreffende cartoon niet bij dit BBC artikel vermeld...
Om andere verschillen te identificeren is het vooralsnog te vroegquote:Op woensdag 26 juli 2006 20:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Precies Doderok, jij hebt je ogen niet in je zak zitten.
Irrelevant dus. Waarom deze cartoon niet en die Deense wel? Waarom wel onze vrijheid van meningsuiting inperken omdat de Israeli's dat willen en niet omdat de Moslims dat willen?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:53 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zo, hebben joden al wereldwijd ambassades in de fik gestoken, mensen vermoord, dood aan Noorwegen geblerd, heeft Israel zijn ambassadeur terug geroepen, alle Noorse producten geboycot en gedreigd de tekenaars te onthoofden?
Is dan echt de enige reden: "Omdat de Israeli's het aardig vragen"?!
Nee toch? misschien wel een paar... je hebt aan alle kanten doorgeslagen figuren met lange tenen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:53 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zo, hebben joden al wereldwijd ambassades in de fik gestoken, mensen vermoord, dood aan Noorwegen geblerd, heeft Israel zijn ambassadeur terug geroepen, alle Noorse producten geboycot en gedreigd de tekenaars te onthoofden?
Jouw avatar, wat bedoel je daar mee?
1. Hebben we toegegeven dan? Antwoord: nee.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Irrelevant dus. Waarom deze cartoon niet en die Deense wel? Waarom wel onze vrijheid van meningsuiting inperken omdat de Israeli's dat willen en niet omdat de Moslims dat willen?
Is dan echt de enige reden: "Omdat de Israeli's het aardig vragen"?!
2. Niets irelevants aan: zij klagen en steken niet gelijk alles in de fik. Wereld van verschil.
Een paar? Volgens mij waren er tienduizenden moslims die meededen aan die mongolide demonstraties.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:57 schreef Dinguss het volgende:
[..]
Nee toch? misschien wel een paar... je hebt aan alle kanten doorgeslagen figuren met lange tenen.
Dat burqa-draagsters varkens zijn.quote:Jouw avatar, wat bedoel je daar mee?
Even afwachten, ik ben inderdaad heel benieuwd hoe Noorwegen hierop gaat reageren.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:58 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
1. Hebben we toegegeven dan? Antwoord: nee.
Is compleet irrelevant voor de vraag of je vrijheids van meningsuiting moet inperken of niet. Nogmaals, het kan toch niet zo sijn dat we de vrijheid van meningsuiting gaan inperken omdat ze het zo aardig vragen, i.p.v. te rellen?quote:2. Niets irelevants aan: zij klagen en steken niet gelijk alles in de fik. Wereld van verschil.
Wat mij betreft mogen beiden en hebben de Israeli's ongelijk. Ik zit me ook altijd zo te ergeren als die lui van het CIDI beginnen te bleren zodra Feyenoord supporters "Hamas" beginnen te zingen. Slechte smaak is nou eenmaal een Nederlandse volkssport, en die raak je niet kwijt met een rechtszaak. Daar is heel wat meer voor nodig, zoals het in ere herstellen van het onderwijs.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik zie best hoe de twee groepen er verschillend op reageren, maar wat doet dat af aan de vraag waarom de een wel en de ander niet zou mogen?
Maar volgens mij heb je ons (en daarmee bedoel ik het rechtse volk op Fok) niet horen klagen over juridische actie's van moslims tt van de Deense cartoons. Het was meer het Neanderthalige gedrag van Moslims toen hun onfeilbare profeet werd aangevallen, dat weerstand opriep.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je nog geen biologie en maatschappijleer gehad?quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Een paar? Volgens mij waren er tienduizenden moslims die meededen aan die mongolide demonstraties.
[..]
Jouw reactie ging over Joden
Dat burqa-draagsters varkens zijn.
In beide gevallen is er niets ingeperkt. Het verschil is dat Israel netjes mondeling klaagt en El Moslim de boel in de fik steekt, mensen vermoord en oorlog oorlog oorlog blert.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:00 schreef Vhiper het volgende:
Is compleet irrelevant voor de vraag of je vrijheids van meningsuiting moet inperken of niet. Nogmaals, het kan toch niet zo sijn dat we de vrijheid van meningsuiting gaan inperken omdat ze het zo aardig vragen, i.p.v. te rellen?
60 jaar geleden. Toen werd er een ietwat andere stijl onderwezen dan nu.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:03 schreef Dinguss het volgende:
[..]
Heb je nog geen biologie en maatschappijleer gehad?
Ik haat het om mezelf te quoten, want dat is zielig en blablabla.quote:Op woensdag 26 juli 2006 20:32 schreef Clourhide het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel interessant: lees de OP en het protest tegen de "Israėlische censuur" waarvoor men vreest.
En denk dan aan de cartoons die de AEL publiceerde op haar website in de nasleep van de "cartoonrellen" (bv. de cartoon waar Adolf Hitler het bed deelde met Anne Frank). Die cartoons zijn destijds werkelijk door iedereen met de grond gelijk gemaakt.
Maar is er nu eigenlijk zo'n groot verschil? Beide redelijk on-humoristisch in ieder geval. Maar moeten we dan die Noorse cartoon gaan "toelaten", terwijl we de AEL-cartoons zouden willen "verbieden"? Iets zegt me dat het vooral de boodschapper is op wie geschoten wordt: als het een Noorse krant is, dan moet het kunnen, maar als het de AEL is, dan moet het niet kunnen.
Of zie ik dat nu verkeerd?
Maar heeft iemand hier nu eigenlijk ook nog een antwoord op? Want volgens mij stel ik hier dus zeker geen domme vraag.
---verdwijnt---
Er is toch geen sprake van het inperken van de vrijheid van meningsuiting als men gewoon een klacht indientquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Is compleet irrelevant voor de vraag of je vrijheids van meningsuiting moet inperken of niet. Nogmaals, het kan toch niet zo sijn dat we de vrijheid van meningsuiting gaan inperken omdat ze het zo aardig vragen, i.p.v. te rellen?
Lijken ze toch meer op die woestijnknakkers dan ze denken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Persoonlijk vind ik dat beiden niet kunnen, maar de mosilims hebben beslist te weinig humor.
Ooit een moslim met humor ontmoet? Ze zijn even zeldzaam als marokkaanse vrouwen die aan topsport doen.
Ooit een moslim met humor ontmoet? Ze zijn even zeldzaam als marokkaanse vrouwen die aan topsport doen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Wat is het doel van de klacht dan, denk je?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:09 schreef schatje het volgende:
[..]
Er is toch geen sprake van het inperken van de vrijheid van meningsuiting als men gewoon een klacht indient
Nee, Joden kunnen lachen. De tering, als er 1 volkje met lange tenen is dat óp kasten woont...quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:12 schreef lionsguy18 het volgende:
Persoonlijk vind ik dat beiden niet kunnen, maar de mosilims hebben beslist te weinig humor.
Ooit een moslim met humor ontmoet? Ze zijn even zeldzaam als marokkaanse vrouwen die aan topsport doen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jarnootje, dat is een heeeel dom antwoord.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, Joden kunnen lachen. De tering, als er 1 volkje met lange tenen is dat óp kasten woont...
Joden staan juist bekend om hun humor.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Waar dit topic een prima voorbeeld van is natuurlijk.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:14 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Jarnootje, dat is een heeeel dom antwoord.
Joden staan juist bekend om hun humor.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Je moet onfatsoen niet verwarren met humor, mijn junkske.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Klopt. Al die ambassades die in de fik gevlogen zijn, al die doden die gevallen zijn tijdens massale protesten, al die importbeperkingen, al die ambassadeurs die teruggeroepen zijn, al die oorlogsverklaringen, het is me wat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:11 schreef Jarno het volgende:
Lijken ze toch meer op die woestijnknakkers dan ze denken.
Strikt genomen is het wel zo ja dat men wil verhinderen (vrijheid meningsuiting) dat een bepaalde cartoon niet meer geplaatst wordt.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:12 schreef knowall het volgende:
[..]
Wat is het doel van de klacht dan, denk je?
Hoeveel landen zijn Joods, of Israelitischquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:17 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Klopt. Al die ambassades die in de fik gevlogen zijn, al die doden die gevallen zijn tijdens massale protesten, al die importbeperkingen, al die ambassadeurs die teruggeroepen zijn, al die oorlogsverklaringen, het is me wat.
En dan TOCH zitten ze achter aaaaaal de ellende van de moslims he?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel landen zijn Joods, of Israelitisch
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel landen zijn Joods, of Israelitisch
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ja precies, toen je nog geslagen werd op school, en "god zij met ons" nog op de gulden stond. Toen wisten we minder dan nu. Beter onderwijs ben ik wel voor, maar daar is geen geld voor v.w. de oorlog, en kosten voor inburgeringstoestanden, tsja Nederland moet wel clean blijven, eigen volk eerst, die anderen moeten maar beter doodgaan, hou jij meer centjes over.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:04 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
60 jaar geleden. Toen werd er een ietwat andere stijl onderwezen dan nu.
Hey, ik ben niet pro of contra weet ik veel wat. Beide zijn hufters en mogen wat mij betreft per direct van de aardbodem verdwijnen. Landen als Syrie en Iran zal ik niet missen, maar Israel evenmin.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:17 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Klopt. Al die ambassades die in de fik gevlogen zijn, al die doden die gevallen zijn tijdens massale protesten, al die importbeperkingen, al die ambassadeurs die teruggeroepen zijn, al die oorlogsverklaringen, het is me wat.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jarno, ene man van mijn hart!quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:21 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hey, ik ben niet pro of contra weet ik veel wat. Beide zijn hufters en mogen wat mij betreft per direct van de aardbodem verdwijnen. Landen als Syrie en Iran zal ik niet missen, maar Israel evenmin.
Ah de moslim blater is back in town.quote:
Jij weet zo goed hoeveel landen joods zijn he?
Vraagje dan:
Waarin verschilt een palestijn van een jordanier, egyptenaar of syrier?
Taall? Godsdienst? Cultuur?
Nou Mutant, doe je best en laat je licht eens schijnen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Maar kennelijk zijn alle blanke Hollanders hier enorm begaan met het lot van het Joodse volk. . Ik vraag me sterk af of dat echt met de Joden te maken heeft, of dat ze zo'n heerlijke tegenstander hebben.quote:
Even ter jullie info: échte Joden pissen óók op jullie hoor. Net zo goed als de extreme moslims dat doen. Ik zou er de moeite van het verdedigen maar voor laten iig.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ze hebben ook nog eens allemaal dezelfde beginsellen ; eigenlijk zijn het nog steeds woestijnclans c.q. volkstammen die met elkaar ruzie hebben.
Sterker nog wat wij tegenwoordig "vredesmissie" noemen heette vroeger gewoon kruistocht.
Geld de oorzaak, geloof het middel met als totale vernietiging van de mens als gevolg.
Als ze nou eens wat vaker in hun handleiding keken hadden ze minder tijd om te vechten.
Sterker nog wat wij tegenwoordig "vredesmissie" noemen heette vroeger gewoon kruistocht.
Geld de oorzaak, geloof het middel met als totale vernietiging van de mens als gevolg.
Als ze nou eens wat vaker in hun handleiding keken hadden ze minder tijd om te vechten.
In Taal, in Godsdienst en in Cultuur. Ja Lionsguy Gristen-blater, zo leer je wat van die moslimblaterquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:25 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ah de moslim blater is back in town.
Jij weet zo goed hoeveel landen joods zijn he?
Vraagje dan:
Waarin verschilt een palestijn van een jordanier, egyptenaar of syrier?
Taall? Godsdienst? Cultuur?
Nou Mutant, doe je best en laat je licht eens schijnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2006 21:29:41 ]
Hartelijk dank voor je antwoord.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Taal, in Godsdienst en in Cultuur. Ja Lionsguy Gristen-blater, zo leer je wat van die moslimblater
Ik wist wel dat je geen argumenten meer had om je moslimbroeders te verdedigen.
En christenblater beschouw ik als een geuzennaam.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Waarom zouden die zich moeten verdedigen? val je aan?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:31 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor je antwoord.
Ik wist wel dat je geen argumenten meer had om je moslimbroeders te verdedigen.
En christenblater beschouw ik als een geuzennaam.
En waarom zeg je moslimbroeders? zie je iedereen niet als je gelijke?
Ik geef gewoon antwoord op je vraag. Gezien er verschillen zijn in religie, cultuur en taal. Dat jij dat niet wist, is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:31 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor je antwoord.
Ik wist wel dat je geen argumenten meer had om je moslimbroeders te verdedigen.
En christenblater beschouw ik als een geuzennaam.
Wat een leuk taaltje
"De tekening visualiseert premier Ehud Olmert staande op een balkon boven een kamp. In zijn handen houdt hij een geweer. Op de grond onder het balkon liggen dode mensen. En Palestijnen. Het is een duidelijke referentie aan de flim Schindlers List, waar de sadistische kampcommandant Amon Götz voor zijn plezier op joodse gevangenen schiet."
"Blasfemisch en totaal onacceptabel"
Ik maak ervan:quote:
Tegningen viser israels statsminister Ehud Olmert som står på en balkong i en fangeleir. I hånda holder han et gevęr. På bakken under balkongen ligger et dųdt menneske. En palestiner. Det er klare referanser til filmen «Schindlers Liste», der den sadistiske leirkommandanten Amon Götz skyter på jųdiske fanger - for gųy.
"De tekening visualiseert premier Ehud Olmert staande op een balkon boven een kamp. In zijn handen houdt hij een geweer. Op de grond onder het balkon liggen dode mensen. En Palestijnen. Het is een duidelijke referentie aan de flim Schindlers List, waar de sadistische kampcommandant Amon Götz voor zijn plezier op joodse gevangenen schiet."
"Blasfemisch en totaal onacceptabel"
Niet bij voorbaat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:33 schreef mg794613 het volgende:
[..]
Waarom zouden die zich moeten verdedigen? val je aan?
En waarom zeg je moslimbroeders? zie je iedereen niet als je gelijke?
Ik beoordeel iemand op zijn daden.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat is geheel wederzijds, als jij niet weet waar je over praat (in casu, de arabische/islamitische wereld), ga dan geen onzin verzinnen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:35 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Niet bij voorbaat.
Ik beoordeel iemand op zijn daden.
En alle linkse blanke Hollanders enorm begaan met het lot van het Islamitische volk.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar kennelijk zijn alle blanke Hollanders hier enorm begaan met het lot van het Joodse volk. .
Even ter jullie info: échte mosilms pissen óók op jullie hoor. Ik zou er de moeite van het verdedigen maar voor laten iig.
Ok dan zal ik het maar zeggen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geheel wederzijds, als jij niet weet waar je over praat (in casu, de arabische/islamitische wereld), ga dan geen onzin verzinnen.
Palestijnen zijn net als de mensen in hun buurlanden arabisch, moslims en hebben geen eigen specifieke cultuur.
Dat kan ook niet want het is een samenraapsel van voormalige inwoners van de buurlanden.
Het is om die reden niet realistisch om ze een eigen land te geven, want ze kunnen gewoon terug naar het land van hun voorvaderen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
You lost me.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:39 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ok dan zal ik het maar zeggen.
Palestijnen zijn net als de mensen in hun buurlanden arabisch, moslims en hebben geen eigen specifieke cultuur.
Dat kan ook niet want het is een samenraapsel van voormalige inwoners van de buurlanden.
Het is om die reden niet realistisch om ze een eigen land te geven, want ze kunnen gewoon terug naar het land van hun voorvaderen.
En hoeveel landen zijn er Nederlandsquote:Op woensdag 26 juli 2006 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoeveel landen zijn Joods, of Israelitisch
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
IksRee, waarom lieg je?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:40 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Sprak de man die zo'n fan van Syrie en Iran is
Ik roep toch ook niet dat jij een nazi bent.
erhm waar komen israeliėrs dan vandaan?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:39 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ok dan zal ik het maar zeggen.
Palestijnen zijn net als de mensen in hun buurlanden arabisch, moslims en hebben geen eigen specifieke cultuur.
Dat kan ook niet want het is een samenraapsel van voormalige inwoners van de buurlanden.
Het is om die reden niet realistisch om ze een eigen land te geven, want ze kunnen gewoon terug naar het land van hun voorvaderen.
Die zijn uit de lucht komen vallen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:40 schreef mg794613 het volgende:
[..]
erhm waar komen israeliėrs dan vandaan?
Deuteronomium 30 vers 3 tot 6.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:40 schreef mg794613 het volgende:
[..]
erhm waar komen israeliėrs dan vandaan?
De Bijbel staat op Google, dus doe je best
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat doe je aan de lopende band, dus lieg niet. Dat levert je een enkeltje hel op volgens je vredelievende religie. Of nee wacht, ik ben slechts een ongelovige dus die mag je voorliegen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
IksRee, waarom lieg je?
Ik roep toch ook niet dat jij een nazi bent.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:42 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat doe je aan de lopende band, dus lieg niet. Dat levert je een enkeltje hel op volgens je vredelievende religie. Of nee wacht, ik ben slechts een ongelovige dus die mag je voorliegen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dat doe je aan de lopende band "dus ik lieg niet". Je manier van redeneren lijkt op die van Jan Smitt. Zou je willen aantonen waar ik Syrie en Iran steun.quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:42 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dat doe je aan de lopende band, dus lieg niet. Dat levert je een enkeltje hel op volgens je vredelievende religie. Of nee wacht, ik ben slechts een ongelovige dus die mag je voorliegen.
Nee, maar jij heet lionsguy en geen X-Ray. Ik had het over IksRee, hij heeft een enorme hekel aan gelovigen zoals jij.quote:
Ik hoef toch geen mensen te haten die mij haten?quote:Op woensdag 26 juli 2006 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar jij heet lionsguy en geen X-Ray. Ik had het over IksRee, hij heeft een enorme hekel aan gelovigen zoals jij.
Of zie ik dat verkeerd?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
|
|
