Hier in het uiterste westen ook niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Vreemd, in het oosten hebben we geen weinig last van poep. Zijn wij socialer dan
Gewoon flink beboeten van de bezitters die zo achterlijk zijn om hun hun overal en nergen te laten poepen. Sim-pel.
Ik ga af op wat ik zelf dagelijks meemaak.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:00 schreef Verbal het volgende:
Doe je dat vaker, zo dom mensen over één kam scheren
V.
Voer buiten zetten en daar rattengif overheen strooien. Als de baasjes om de katten zouden geven, zouden ze wel beter op ze lettenquote:Op woensdag 26 juli 2006 17:27 schreef daanski82 het volgende:
Dan EIS ik dat ook alle katten verboden worden.
rede
* ze houden mij s'nachts wakker met hun ruzies en geilheid
* schijten me hele grasmat onder
* brengen net als honden flooien over
* pissen in de sandbak van mijn kinderen en nog erger ze schijten er in
MENSEN als jullie een HUISKAT hebben laat hem GVD BINNEN.![]()
Of je ziet wat je wilt zien.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik ga af op wat ik zelf dagelijks meemaak.
ik denk alle 4 die punten, getuige het extreem kleine aantal hondenbezitters dat hun huisdier gewoon aangelijnd houdt op straat.quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat is hier gewoon verplicht, op straffe van een vrij hoge boete. Ik zie dus ook altijd de hondeneigenaren met een schepje en een zakje rondlopen. In de 4 en een half jaar dat ik hier woon ben ik nog niet 1 keer in de hondenpoep gestapt.
Uitzondering: In 2004, toen ik voor een bezoek in Nederland was, en ik de grasstrook voor mijn ouders huis in de hondenstront stapte.....
Zijn hondeneigenaren in Nederland nu luier, minder beleefd, minder sociaal....., of is de straf nog niet hoog genoeg?
Extra gediscrimineerd?quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:09 schreef LoggedIn het volgende:
ergens hebben ze wel gelijk tho, met die "hondenbelasting".. ze worden al extra gediscrimineerd door de overheid, moeten ze ook nog es stront gaat staan oprapen op straat
Als alles en iedereen zonder nut op deze wereld zou verdwijnen, wie moet dit soort topics dan openen?quote:... want ik zie het nut van deze beesten helemaal niet in
enkeltje naar de maan voor jouquote:Op woensdag 26 juli 2006 16:30 schreef rednajt het volgende:
Volgens de ergenissen top 10 staat hondenpoep op straat weer op nummer 1![]()
Waarom worden deze beesten niet gewoon verboden want ik zie het nut van deze beesten helemaal niet in en dan schijten ze ook nog is alle straten, fietspaden en grasvelden in het park nog is vol met stront![]()
Verbod op honden moeten mogelijk zijn vind ik of de baas meer hondenbelasting laten betalen.....![]()
ja? een kat doet exact hetzelfde, maar daar betaal je geen belasting voorquote:Op donderdag 27 juli 2006 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Extra gediscrimineerd?!!!!111
Het boeit mij niet aan wie of wat het ligt.quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef Dromenvanger het volgende:
Honden zijn lieve dieren
Dat er vaak stront op de stoep ligt wil zeggen dat eigenaren hun hond niet leren elders te schijten en dat ze het niet opruimen ook. Dat ligt dus puur aan de eigenaar. Net zoals eigenaren vaker hun hond laten loslopen terwijl dat duidelijk niet mag.
Verder zorgt het menselijke ras voor veel meer overlast. Met al die milieu-vervuiling en nog meer.
Vergeleken met honden zijn mensen een paar graden erger.
Ja en dan de vogels nog.. de vissen en ga zo maar door..quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:21 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ja? een kat doet exact hetzelfde, maar daar betaal je geen belasting voor
Nee, ik zeg dat er niet zoiets bestaat als 'de hondenbezitter'.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Of jij wilt niet zien dat er asociale hondenbezitters zijn.
Deze baas was te lui om zijn hond uit te laten denk ik....quote:do 27 jul 2006, 14:14
Man breekt val van hond
AMSTERDAM - Een Pool kreeg woensdag de schrik van zijn leven toen hij op straat opeens een sintbernardshond in zijn nek kreeg. Het bizarre ongeval gebeurde op straat van het stadje Sosnowiec in het zuiden van Polen.
De één jaar oude Oskar van bijna 50 kilo werd door zijn dronken baasje vanaf twee hoog uit het raam gegooid en belandde op de nietsvermoedende voorbijganger. De man raakte lichtgewond. De hond had alleen wat schaafwonden en is in een dierenasiel geplaatst.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_val_van_hond.html
Maar er bestaan wel genoeg mensen die te lui zijn om de poep die hun hond op het grasperk achterlaat weer op te ruimen en mee te nemen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:18 schreef Verbal het volgende:
Nee, ik zeg dat er niet zoiets bestaat als 'de hondenbezitter'.
V.
flooienquote:Op woensdag 26 juli 2006 17:27 schreef daanski82 het volgende:
Dan EIS ik dat ook alle katten verboden worden.
rede
* ze houden mij s'nachts wakker met hun ruzies en geilheid
* schijten me hele grasmat onder
* brengen net als honden flooien over
* pissen in de sandbak van mijn kinderen en nog erger ze schijten er in
MENSEN als jullie een HUISKAT hebben laat hem GVD BINNEN.![]()
Typisch verhaal van wel de lusten maar niet de lasten. Als je een hond neemt, dan zul je naast de pret die je beleefd aan het hebben van zo'n dier, ook moeten geloven aan de minder prettige zaken, zoals het opruimen van de hondenpoep.quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:17 schreef Glasnosteraar het volgende:
ben ook wel benieuwd of aanwezige hondenbezitters ervan genieten als ze zo'n verse warme en zachte drol oprapen. Heb toch met enige regelmaat een gezichtsuitdrukking van diepe voldoening waargenomen bij menig hondenbezitter als ze weer een dampende hoop stront van hun lieverd mochten oprapen.![]()
je vergeet sandbakquote:
Waar precies zeg ik iets andersquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar er bestaan wel genoeg mensen die te lui zijn om de poep die hun hond op het grasperk achterlaat weer op te ruimen en mee te nemen.![]()
mijn vissen scheiten meestal niet op de stoep...quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:57 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja en dan de vogels nog.. de vissen en ga zo maar door..
Kortom.. blijft gezeik zo
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
je vergeet sandbak
En met zo'n spelling heeft het nog kinderen ook
Wat een kutbeestenquote:vr 28 jul 2006, 05:30
Vlooien planten zich razendsnel voort
door Lieke Jongbloed
VOORBURG - Huisdiereneigenaars die na hun vakantie thuiskomen, moeten rekening houden met een jeukerig onthaal.
Ongediertebestrijders blijken momenteel hun handen vol te hebben aan het vernietigen van miljoenen vlooien die zich door het warme weer volop vermenigvuldigen. Het leger bijtende parasieten valt aan zodra de bewoners na hun vakantie met de koffers nog onder de arm de voordeur opendoen.
Volgens de bestrijders is het vooral een probleem voor mensen van wie de poezen of honden ook een paar weken uit huis zijn in de vakantie, bijvoorbeeld omdat ze in het asiel zitten. ,,Dan zijn de vlooien in het huis hun voedselbron kwijt en gaan uit een soort zelfbescherming zich juist extreem voortplanten", vertelt Ron Hermans van Alkon ongediertebestrijding in het Zuid-Hollandse Voorburg.
,,Ik krijg nu veel telefoontjes van mensen die thuiskomen en echt worden verrast door de enorme hoeveelheid vlooien. Vorig jaar was het niet zo druk omdat de beestjes niet goed tegen slecht weer kunnen."
Wat een kuteigenaren, verzorgen is ook een gave. Onze hond heeft iig nergens last van, nooit gehad ookquote:
Ik ga er vanuit dat je met dit warme weer je gympen hebt uitgeschopt en met blote voeten een 'hondenproduct' bent tegengekomen..quote:
quote:Op donderdag 27 juli 2006 11:51 schreef hardstyle_babbels het volgende:
[..]
Sterft.... dood alle katten dan ook maar, want die lopen alleen ma ongevraagt bij anderen in de tuin...!
Wat te denken van al die vogels die je auto onderschijten, weg ermee...!
en die wespen en muggen die je alleen maar prikken, grrrrr!
Dat een dergelijk shit topic nog zoveel reacties krijgt!
zullen we voten voor uitroeien van de mensen? dan zijn er namelijk na een tijdje ook geen honden meer *lampje*quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef Dromenvanger het volgende:
[bla]
Verder zorgt het menselijke ras voor veel meer overlast. Met al die milieu-vervuiling en nog meer.
Vergeleken met honden zijn mensen een paar graden erger.
Laten we bidden dat een komeet eindelijk eens richting aarde komtquote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:14 schreef Partygirl het volgende:
[..]
[..]
zullen we voten voor uitroeien van de mensen? dan zijn er namelijk na een tijdje ook geen honden meer *lampje*![]()
Dat is dieren mishandeling daar kan je een flinke boete voor krijgenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:15 schreef rednajt het volgende:
[quoteligt aan de hond f ik hem lief vind anders krijgt hij een trap
dat druk maken hoeven we eigenlijk toch al niet,quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:47 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Laten we bidden dat een komeet eindelijk eens richting aarde komt![]()
Alles naar de klote!!!!!!!
Hoeven we ons nooit meer druk te maken
Een kogel is ook maar een hoopje moleculen, is dat relatief genoeg ?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:54 schreef Haviksvrouwe het volgende:
Ja....wat diepzinnig!![]()
Enne, ook hondenstront is maar een hoopje moleculen! Leer eens relativeren mensen!![]()
Zoals ik al eerder in dit draadje aan de orde bracht, de poep is niet de enige ergernis aan een hond. Wat mij betreft zelfs helemaal geen belangrijke. Mijn kat is te klein om iemand serieus te verwonden met een aanval, als ze dat al zou willen (zou je haar echt heel erg in het nauw moeten drijven). Er lopen helaas honden rond die rondweg gevaarlijk zijn, die achter je fiets aankomen, in je broekspijp hangen of je -soms letterlijk- omver gooien door tegen je op te springen. DAT is mijn probleem met honden, als ik 10x zoveel hondenpoep kon ruilen voor hondjes met een maximale groote van mijn poes, zou ik 't meteen doen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:14 schreef klipper het volgende:
Wat dat betreft gelijke monniken, gelijke kappen.
Zodra de kattenliefhebber aanbelt om effe de shit uit mijn tuin te halen en de paardenliefhebber ervoor zorgt dat ik ongestoord door het bos kan wandelen zonder in een metershoge berg shit te trappen, dan ruim ik mijn shit van mijn hond op, maar nu betaal ik er alvoor.
De feiten zijn nog erger dan ik al dacht.....ben zelf ook 3 keer gebeten toen ik door het park wandelde met mij hengeltje...1 keer heb ik er nog eentje kunnen wegmeppen met mij schepnet... het zijn gewoon kutbeestenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:23 schreef klipper het volgende:
Bijtincidenten: hondenbeten in kaart gebracht
Dit artikel werd geschreven in februari 1999 (inderdaad, zo lang speelt deze kwestie al... ) De meest actuele ontwikkelingen vindt u hier.
Het onderwerp "agressieve honden" is op dit moment zeer actueel. Als hondengedragsbegeleiders van 't HOS vinden wij het zeer terecht dat voor dit onderwerp grote aandacht is. Bijtincidenten met honden vormen een maatschappelijk probleem. Wij vinden het zeer terecht dat de overheid maatregelen wil treffen om het aantal bijtincidenten terug te dringen.
Echter, naar onze mening zijn de maatregelen die de Minister op dit moment voorstelt gestoeld op onjuiste vooronderstellingen. Fokverboden voor de Amerikaanse Staffordshire Terrier, de Fila Brasileiro, de Dogo Argentino en de Mastino Napoletano (of welk ander hondenras dan ook) zullen ons inziens NIET leiden tot een vermindering van het aantal bijtincidenten.
De Minister lijkt zich bij zijn voorstellen weinig aangetrokken te hebben van alle adviezen die hij - op eigen verzoek! - heeft gekregen van vele deskundigen op het gebied van de kynologie. Want deze deskundigen zijn vrijwel unaniem van mening dat fokverboden niet zullen leiden tot het verminderen van het aantal bijtincidenten. Het enkele jaren geleden ingestelde fokverbod voor de Pitbull Terrier heeft ook niet geleid tot een vermindering; de cijfers spreken hier boekdelen.
Eén rapport heeft bij de formulering van de door de Minister voorgestelde maatregelen kennelijk wel een rol gespeeld. Althans, naar dit rapport verwijst de Minister in zijn brief aan de Kamercommissie. Het gaat hier om het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" van de Stichting Consument en Veiligheid, verschenen in september 1998. We hebben daarom dit onderzoek nader bekeken (met dank aan het tijdschrift "Hondenwereld" van februari 1999).
Aantallen geregistreerde bijtincidenten
In Nederland melden zich jaarlijks 12.000 mensen na een hondenbeet bij Eerste Hulp. Dit is zo'n twee procent van het totaal aantal mensen dat zich hier jaarlijks meldt na een "privé-ongeval".
Jaarlijks worden verder 240 mensen na een hondenbeet in het ziekenhuis opgenomen. Het aantal mensen dat in Nederland is overleden aan de gevolgen van hondenbeten is in de periode 1984 tot en met 1998 dertien (gemiddeld iets minder dan één per jaar).
De gegevens en conclusies van het onderzoek
De conclusies van het onderzoek "Hondenbeten in kaart gebracht" zijn gebaseerd op welgeteld slechts 164 ingevulde vragenlijsten. Deze vragenlijsten zijn ingevuld door mensen die zich in de loop van 1997 en begin 1998 na een hondenbeet hebben gemeld bij de Eerste Hulppost van één van de twaalf ziekenhuizen die meedoen aan het Letsel Informatie Systeem van Consument en Veiligheid.
Van de 164 respondenten konden er 144 meer of minder nauwkeurige aanwijzingen geven over het soort hond dat hen gebeten had. In 40 gevallen ging het zeker om een rashond, bij 44 was het onduidelijk of de hond een stamboom had. De resterende 60 gevallen waren zeker stamboomloos, al (26) dan niet (34) lijkend op een rashond. Dus: minimaal 60 tot maximaal 104 van de in dit onderzoek betrokken bijtende honden waren honden zonder stamboom (kruisingen). Volgens opgave van het rapport zelf telt Nederland 1.2 miljoen honden, waarvan 33% zonder stamboom. Die 33% zou dan volgens dit onderzoek wel verantwoordelijk zijn voor minimaal 42% tot maximaal 72% van de bijtgevallen! Die conclusie wordt echter in het rapport niet getrokken.
Het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" is opgesteld n.a.v. een onderzoek met slechts 164 respondenten.
Zoals gezegd zaten er 40 echte en nog 44 mogelijke rashonden bij de daders. Gebeten eigenaars zullen het ras van hun hond vanzelfsprekend wel kennen. Maar de anderen? Om deze anderen te helpen zaten er bij de vragenlijst - ter identificatie - plaatjes van een aantal rashonden. Maar: bij een plaatje van een Mechelse Herder staat "Tervuerense Herder"; bij een plaatje van een Laekense Herder staat "Mechelaar" en van de Tervuerense Herder zelf ontbreekt een afbeelding. Naast het zeer geringe aantal onderzochte incidenten geven ook dit soort slordigheden ons inziens te denken over de kwaliteit van het rapport.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |