POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zijn er Fok!ers die voor de verkiezingen nog snel hun huis gaan verkopen ?
Zoals het er nu naar uitziet wordt de PvdA de grootste partij
Hypotheekrente aftrek
Huizenprijs
Zoals het er nu naar uitziet wordt de PvdA de grootste partij
Hypotheekrente aftrek
Huizenprijs
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Niet nodig, de PVDA zal niet de grootste worden. Zeker niet met Bosch als roerganger. De mensen zijn hem ondertussen weer moe!
Het PvdA heeft de ruggegraat niet om de HRA per direct af te kappen. Als er al wat mee gaat gebeuren (en dat is nog een grote als), dan wordt het een mooi afbouwproject.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En dan: huren?quote:Op maandag 24 juli 2006 14:12 schreef SeLang het volgende:
Zijn er Fok!ers die voor de verkiezingen nog snel hun huis gaan verkopen ?
Zoals het er nu naar uitziet wordt de PvdA de grootste partij
Hypotheekrente aftrek
Huizenprijs
Anders heeft het geen nut natuurlijk.
En bij huren is het sowieso
Geld
Dat zou ik sowieso doen ja !quote:Op maandag 24 juli 2006 14:13 schreef remlof het volgende:
ik wacht iig met het kopen van een huis tot na de verkiezingen!
Laat er eerst maar eens duidelijkheid komen over de hypotheekrente aftrek.
Je loopt momenteel een enorm koersrisico als je nu een huis koopt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het lijkt me wel verstandig om je spaargeld op een buitenlandse rekening te zetten voor geval het rampscenario uitkomt en GL, SP en PvdA samen een meerderheid halen.
Voor je het weet wordt elk bedrag boven de ¤1.000 geconfisceerd om alle werklozen, minima en illegalen schadeloos te kunnen stellen voor 'het sociaal-economische onrecht' dat al deze mensen jarenlang is aangedaan.
Voor je het weet wordt elk bedrag boven de ¤1.000 geconfisceerd om alle werklozen, minima en illegalen schadeloos te kunnen stellen voor 'het sociaal-economische onrecht' dat al deze mensen jarenlang is aangedaan.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Checkquote:Op maandag 24 juli 2006 14:22 schreef Tikorev het volgende:
Het lijkt me wel verstandig om je spaargeld op een buitenlandse rekening te zetten voor geval het rampscenario uitkomt en GL, SP en PvdA samen een meerderheid halen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kwats! Een lekker kontje blijft een lekker kontje. Goede argumenten gaan vervelen. lekkere billen nooit.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:13 schreef _The_General_ het volgende:
Niet nodig, de PVDA zal niet de grootste worden. Zeker niet met Bosch als roerganger. De mensen zijn hem ondertussen weer moe!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
volgens mij kun je nu beter snel een huis kopen of heel lang in je huurhuis blijven zitten. Dekker gaat proberen nog flink te lopen kloten
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Lang leven de VVD dan maarquote:Op maandag 24 juli 2006 14:12 schreef SeLang het volgende:
Zijn er Fok!ers die voor de verkiezingen nog snel hun huis gaan verkopen ?
Zoals het er nu naar uitziet wordt de PvdA de grootste partij
Hypotheekrente aftrek
Huizenprijs
| ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^|
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
| who gives a fuck-truck | '|""";.., ___.
|_... _ ... _11:11__ = = = | = _|__|..., ]
"(@ )'(@ )" " " " * | (@ )(@ )* * * * * (@ )
Uiteraard wordt alles wat rechts is ook opgesloten in het kader van de linkse overheersingquote:Op maandag 24 juli 2006 14:22 schreef Tikorev het volgende:
Het lijkt me wel verstandig om je spaargeld op een buitenlandse rekening te zetten voor geval het rampscenario uitkomt en GL, SP en PvdA samen een meerderheid halen.
Voor je het weet wordt elk bedrag boven de ¤1.000 geconfisceerd om alle werklozen, minima en illegalen schadeloos te kunnen stellen voor 'het sociaal-economische onrecht' dat al deze mensen jarenlang is aangedaan.
God, wat een domheid in dit topic.
Geen kwestie van ruggegraat, kwestie van gezond verstand gebruiken. Per direct en voor reeds lopende hypotheken de HRA afschaffen zou nl. rampzalige gevolgen hebben. Dan snapt de PvdA ook wel.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:14 schreef Litpho het volgende:
Het PvdA heeft de ruggegraat niet om de HRA per direct af te kappen. Als er al wat mee gaat gebeuren (en dat is nog een grote als), dan wordt het een mooi afbouwproject.
Volgens mij zijn er voorzichtige voorstellen om de HRA in nieuwe gevallen beperkt (tot 200.000) aftrekbaar te maken.
Maar vooral verkopen, dat huis!
quote:Op maandag 24 juli 2006 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard wordt alles wat rechts is ook opgesloten in het kader van de linkse overheersing
quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als je afhankelijk bent van je Hypotheekrente aftrek doe je toch iets niet goed.
Een beetje gezond mens denkt na voor die een huis koopt en houdt hier rekening mee.
Dit is al zo lang aan de gang, en van mij hebben ze gelijk.
Kunnen ze gelijk ook de uitkeringen stopzetten voor die gasten die niet WILLEN werken.
Een beetje gezond mens denkt na voor die een huis koopt en houdt hier rekening mee.
Dit is al zo lang aan de gang, en van mij hebben ze gelijk.
Kunnen ze gelijk ook de uitkeringen stopzetten voor die gasten die niet WILLEN werken.
Nou het foute eraan is dat je zonder de hra sowieso al belachelijke bedragen moet neerleggen om uberhaupt in een fatsoenlijke woning te kunnen wonen. Als je dan een gezinnetje gaat stichten dan wordt het al snel zo dat men ook afhnakelijk wordt van die paar honderd euro extra in de maand.
Ja, ik ga mijn huis verkopen inderdaad. Oh, minor detail, ik heb nog geen 100 jaar woonduur opgebouwd om te kunnen huren. Dan maar onder een brug slapen
die paar honderd euro zijn op een andere manier ook wel terug te verdienen.quote:Op maandag 24 juli 2006 17:14 schreef Vitalogy het volgende:
Nou het foute eraan is dat je zonder de hra sowieso al belachelijke bedragen moet neerleggen om uberhaupt in een fatsoenlijke woning te kunnen wonen. Als je dan een gezinnetje gaat stichten dan wordt het al snel zo dat men ook afhnakelijk wordt van die paar honderd euro extra in de maand.
en als je zelf afhankelijk maakt van giften ben je wel erg dom bezig.
Goed dan vind ik dat alle extra giften die de belastingbetaler vice versa maakt ook maar afgeschaft moeten worden. Ik neem aan dat Europa de maatstaf is? Dan zeg maar dag tegen die belachelijk hoge bpm, accijnzen, milieu-heffingen en weet ik veel wat nog meer.
Het lijkt me dat een gezin waarin maar één van de ouders werkt dan wel weer een Opel Zafira en een twee-onder-één kap kan betalen. Want dat kan dus tegenwoordig niet eens meer.
En dan krijgt men nog een "gift" toe ook nog.
Het lijkt me dat een gezin waarin maar één van de ouders werkt dan wel weer een Opel Zafira en een twee-onder-één kap kan betalen. Want dat kan dus tegenwoordig niet eens meer.
En dan krijgt men nog een "gift" toe ook nog.
HEEL goed om de HRA af te schaffen, prima maar dan ook de gesubsidieerde studies, museums, ziekenzorg, kinderopvang en noem maar op. Ohhhhhhhh neeeee de partij van de Armoede wil natuurlijk HERVERDELEN, want dat is SOCIAAL, lekker de hard werkende mensen laten betalen, zodat de paupers tot 2 uur op hun bed kunnen blijven liggen en in hun golfje door de stad tuffen.
Hou toch op met die flauwekul.
Hou toch op met die flauwekul.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bos zegt gewoon dat het zeker niet gaat gelden voor hypotheken in het oude regime, dus ik denk dat de OP niet echt van belang is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De PvdA gaat echt niet de hypotheekrente in 1 klap de nek omdraaien. Hooguit langzaam afbouwen voor nieuwe hypotheken boven een bepaalde grens, 2 ton hoor ik vaak.
Vind ik overigens een prima zaak
Vind ik overigens een prima zaak
Ik wil binnenkort een huis kopen, maar ik wacht wel tot na de verkiezingen.
Ik hoop dat de HRA beperkt wordt voor hele dure huizen, en dat dit geld naar starters gaat. Ik heb een hekel aan huren en zou graag een leuk huisje willen kopen.
Ik denk dat dit een verkiezingsitem gaat worden, zeker voor de PvdA.
Ik hoop dat de HRA beperkt wordt voor hele dure huizen, en dat dit geld naar starters gaat. Ik heb een hekel aan huren en zou graag een leuk huisje willen kopen.
Ik denk dat dit een verkiezingsitem gaat worden, zeker voor de PvdA.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Lijkt me als bezitter van een goedkopere woning een goed idee. Hebben die starters weer geld om mijn huisje te kopen en kan ik door de goedkopere "duurdere" huizen ook eens doorstromenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:43 schreef frankium het volgende:
Ik wil binnenkort een huis kopen, maar ik wacht wel tot na de verkiezingen.
Ik hoop dat de HRA beperkt wordt voor hele dure huizen, en dat dit geld naar starters gaat. Ik heb een hekel aan huren en zou graag een leuk huisje willen kopen.
Ik denk dat dit een verkiezingsitem gaat worden, zeker voor de PvdA.
Je kan het ook vanaf de andere kant bekijken.
Als je nu een huis koopt heb je straks nog recht op HRA, als je na dag X een huis koopt heb je geen recht meer op HRA. Beiden hebben dezelfde waardedaling. Analoog aan het mechanisme waarbij de (oudere)leraar die al 10 jaar lang meer wachtgeld vangt dan zijn (jongere) opvolger aan loon. Gevestigde belangen,verworven rechten enzo.
Afschaffing van de HRA is een prima idee, alleen omdat de VVD zo dom is loopt de PvdA er mee weg en wordt het weer een nivelleringsoperatie
Dus afschaffen die HRA en omlaag met de inkomstenbelasting.
Als je nu een huis koopt heb je straks nog recht op HRA, als je na dag X een huis koopt heb je geen recht meer op HRA. Beiden hebben dezelfde waardedaling. Analoog aan het mechanisme waarbij de (oudere)leraar die al 10 jaar lang meer wachtgeld vangt dan zijn (jongere) opvolger aan loon. Gevestigde belangen,verworven rechten enzo.
Afschaffing van de HRA is een prima idee, alleen omdat de VVD zo dom is loopt de PvdA er mee weg en wordt het weer een nivelleringsoperatie
Dus afschaffen die HRA en omlaag met de inkomstenbelasting.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Juist.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:57 schreef Hyperdude het volgende:
Dus afschaffen die HRA en omlaag met de inkomstenbelasting.
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Voor zover ik weet zingen er ideeen rond voor afschaffing van HRA voor hypotheken boven de 250.000. Ik vraag me af om hoeveel mensen dit eigenlijk gaat. Nu het verkiezingstijd wordt zal er wel niet meer over gesproken worden. M.a.w., wij maken de afschaffing van de HRA niet meer mee.
Honey ! Take me drunk, i am home !
HRA kunnen ze alleen ZEER gefaseerd afschaffen. verder zal dit gepaard moeten gaan met een nivellering van het reguliere belastingstelsel zodat rijken enigszins gecompenseert worden (zodat we niet helemaal wit-rusland worden), dit zal de vraag stimuleren en de prijsdaling van HRA afschaffing waarschijnlijk grotendeels compenserenquote:Op maandag 24 juli 2006 14:12 schreef SeLang het volgende:
Zijn er Fok!ers die voor de verkiezingen nog snel hun huis gaan verkopen ?
Zoals het er nu naar uitziet wordt de PvdA de grootste partij
Hypotheekrente aftrek
Huizenprijs
maak je dus geen zorgen
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Zo zal er het waarschijnlijk wel gaan, alleen als de PvdA op een populistische (of samen met de SP ) aan de gang gaat loopt het anders.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:34 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
HRA kunnen ze alleen ZEER gefaseerd afschaffen. verder zal dit gepaard moeten gaan met een nivellering van het reguliere belastingstelsel zodat rijken enigszins gecompenseert worden (zodat we niet helemaal wit-rusland worden), dit zal de vraag stimuleren en de prijsdaling van HRA afschaffing waarschijnlijk grotendeels compenseren
maak je dus geen zorgen
) aan de gang gaat loopt het anders. Zo makkelijk als hier over "rijken"en HRA-grenzen van ¤250000 wordt gesproken wekt bij mij weinig vertrouwen. In grote delen van het land koop je voor ¤250K net een flatje met 2 slaapkamers, dat zijn echt niet de rijken, dat zijn gewoon 2-verdieners die hard moeten werken voor hun tophypotheekje. En die hebben ook geen altenatief, want de huurmarkt is al jarenlang dood voor mensen die niet "hulpbehoevend" zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan nog, een hypotheek van 300 krijgt ook niet iedereen. En als je hem dan al krijgt, is er dus 50 niet aftrekbaar en 250 wel.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo zal er het waarschijnlijk wel gaan, alleen als de PvdA op een populistische (of samen met de SP ) aan de gang gaat loopt het anders.
Zo makkelijk als hier over "rijken"en HRA-grenzen van ¤250000 wordt gesproken wekt bij mij weinig vertrouwen. In grote delen van het land koop je voor ¤250K net een flatje met 2 slaapkamers, dat zijn echt niet de rijken, dat zijn gewoon 2-verdieners die hard moeten werken voor hun tophypotheekje. En die hebben ook geen altenatief, want de huurmarkt is al jarenlang dood voor mensen die niet "hulpbehoevend" zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
als de topschaal van belasting dan word verlaagd naar 40% dan vind ik het prima.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan nog, een hypotheek van 300 krijgt ook niet iedereen. En als je hem dan al krijgt, is er dus 50 niet aftrekbaar en 250 wel.
ik ben sowieso voor afschaffing van dit soort links-bureaucratische onzin. hoe eenvoudiger het systeem, hoe minder waarde verlies. flattax met belastingvrije voet is wmb ideaal.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Wat ik bedoel is dat er genoeg "normale"mensen zijn die dubbel moeten liggen voor een huis van ¤250000 omdat er niets "goedkopers" (buiten een ghetto) te krijgen is, waarom zou je die groep (nog meer) uitknijpen?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan nog, een hypotheek van 300 krijgt ook niet iedereen. En als je hem dan al krijgt, is er dus 50 niet aftrekbaar en 250 wel.
Gewoon belastingen verlagen en gefaseerde aftrekverlaging. In principe vind ik een HRA tegen 1 of 2 tarieven voor iedereen ook nog wel acceptabel, bv. aftrek tegen 30% voor iedereen. Een max. bedrag voor aftrek vind ik niet logisch/onterecht omdat er ook geen max. grens is aan het betalen van inkomstenbelasting.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat mij betreft mogen ze het in één dag afschaffen. Wat is er mis met een daling van de huzienprijzen? De huidige eigenaren hebben zo onbehoorlijk veel geld verdient met het kopen van een woning waar geen enkele arbeid tegenover staat dat het niet meer dan terecht is dat de huizenprijzen een keer serieus gaan dalen. Verder komen we dan "Europees gezien" meer in de buurt van normale prijzen en betaal je alleen meer omdat we onder de waterspiegel leven en met heel veel zijn. Als starter In Nederland doe je er haast slim aan om te verkassen naar Duitsland en Belgie en als je dan een keer profijt gaat hebben van hypotheekrenteaftrek kan je het weer een keer in Nederland gaan proberen. Normaal gezien verdien je immers meer als je wat ouder bent en heb je er dus mneer profijt van. Op termijn een ongezonde situatie.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:34 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
HRA kunnen ze alleen ZEER gefaseerd afschaffen. verder zal dit gepaard moeten gaan met een nivellering van het reguliere belastingstelsel zodat rijken enigszins gecompenseert worden (zodat we niet helemaal wit-rusland worden), dit zal de vraag stimuleren en de prijsdaling van HRA afschaffing waarschijnlijk grotendeels compenseren
maak je dus geen zorgen
Uitknijpen is toch al het motto van het huidige kabinet ?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat er genoeg "normale"mensen zijn die dubbel moeten liggen voor een huis van ¤250000 omdat er niets "goedkopers" (buiten een ghetto) te krijgen is, waarom zou je die groep (nog meer) uitknijpen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Niets is zo slecht voor de economie als onvoorspelbaarheid. Een langzame, voorspelbare, waardedaling hoeft niet slecht te zijn, een plotselinge daling is wel slecht. De mensen die de laatste 5 jaar een huis MOESTEN kopen (want er zijn immers geen huurwoningen) zijn dan bij (gedwongen verkoop) de grootste verliezers terwijl iedereen die al langer een huis heeft, op papier, een veel grotere winst heeft gemaakt. Daar zie ik de gerechtigheid ook niet van in.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:19 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen ze het in één dag afschaffen. Wat is er mis met een daling van de huzienprijzen? De huidige eigenaren hebben zo onbehoorlijk veel geld verdient met het kopen van een woning waar geen enkele arbeid tegenover staat dat het niet meer dan terecht is dat de huizenprijzen een keer serieus gaan dalen.
Een langzame daling van HRA gecombineerd met een daling van de IB tarieven is de enige goede weg. En het is erg slecht van de VVD dat ze dat niet inzien. Mijn stem krijgen ze niet (meer).
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Aangezien die niets (meer) gaan doen met de HRA lijkt me de relevantie van die opmerking toch echt nul.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Uitknijpen is toch al het motto van het huidige kabinet ?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Maar het volgende kabinet gaat ook niets doen aan de HRA, dus dan is dit hele topic kul.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Aangezien die niets (meer) gaan doen met de HRA lijkt me de relevantie van die opmerking toch echt nul.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Uitknijpen is toch al het motto van het huidige kabinet ?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
dit noemen wij in de volksmond STELEN.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:19 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen ze het in één dag afschaffen. Wat is er mis met een daling van de huzienprijzen? De huidige eigenaren hebben zo onbehoorlijk veel geld verdient met het kopen van een woning waar geen enkele arbeid tegenover staat dat het niet meer dan terecht is dat de huizenprijzen een keer serieus gaan dalen.
verder stijgen huizenprijzen niet extreem veel, het is een investering met een bepaald rendement. dit rendement fluctueert per jaar. dit is nooit een reden om express waarde van eigenaren af te pakken. dat is zoooo USSR.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Het financieringstekort is straks dicht..de economie weer op poten...de PVDA de lachende derde want kijk ze het eens 'goed doen'.... wat moeten ze met het geld van de HRA... waar willen ze het gaan insteken... Mijn god..een coalitie met SP en GL... wel ja, we gaan met zijn allen de hand ophouden en uitkering vangen... het geld krijg je dan toch als gift van die mensen die er wel voor 'willen' werken.
links? de HRA is voornamelijk een rechts ideetje en valt dan ook voornamelijk voor de rechtse achterban goed uitquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:00 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als de topschaal van belasting dan word verlaagd naar 40% dan vind ik het prima.
ik ben sowieso voor afschaffing van dit soort links-bureaucratische onzin. hoe eenvoudiger het systeem, hoe minder waarde verlies. flattax met belastingvrije voet is wmb ideaal.
Links wil er juist vanaf, rechts niet!
En waarom perse de topschaal? De HRA bevoordeeld de topinkomens al progressief meer en dat wil je dan in stand houden?
Oh, kap eens met die onzinnige doemscenario'squote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:59 schreef Frutsel het volgende:
Het financieringstekort is straks dicht..de economie weer op poten...de PVDA de lachende derde want kijk ze het eens 'goed doen'.... wat moeten ze met het geld van de HRA... waar willen ze het gaan insteken... Mijn god..een coalitie met SP en GL... wel ja, we gaan met zijn allen de hand ophouden en uitkering vangen... het geld krijg je dan toch als gift van die mensen die er wel voor 'willen' werken.
Beetje kort door de bocht he? Bent zeker geen huiseigenaar of wel?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:19 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen ze het in één dag afschaffen. Wat is er mis met een daling van de huzienprijzen? De huidige eigenaren hebben zo onbehoorlijk veel geld verdient met het kopen van een woning waar geen enkele arbeid tegenover staat dat het niet meer dan terecht is dat de huizenprijzen een keer serieus gaan dalen. Verder komen we dan "Europees gezien" meer in de buurt van normale prijzen en betaal je alleen meer omdat we onder de waterspiegel leven en met heel veel zijn. Als starter In Nederland doe je er haast slim aan om te verkassen naar Duitsland en Belgie en als je dan een keer profijt gaat hebben van hypotheekrenteaftrek kan je het weer een keer in Nederland gaan proberen. Normaal gezien verdien je immers meer als je wat ouder bent en heb je er dus mneer profijt van. Op termijn een ongezonde situatie.
Ik ben nog niet zo lang starter en ik heb er dus geen flikker mee verdiend en zou er alleen maar slechter van worden.
Ik verwijs u naar alle argumenten in de openingspost .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar het volgende kabinet gaat ook niets doen aan de HRA, dus dan is dit hele topic kul.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
@pmg_rug
Stelen van starters ja. Hoofdletters zijn gaaf maar daarmee krijg je echt geen gelijk. Het is mij onbekend wat jouw defenitie van stelen is maar die verschilt iig met mijn definitie/idee.
Stelen van starters ja. Hoofdletters zijn gaaf maar daarmee krijg je echt geen gelijk. Het is mij onbekend wat jouw defenitie van stelen is maar die verschilt iig met mijn definitie/idee.
Tis geen doemscenario.... je zult zien dat straks die mensen worden gepakt die wel voor hun brood werken... en dat zijn vast niet de armere inkomensklasses en ook niet de hoge inkomens, maar we pakken gewoon de middeninkomens en tweeverdieners...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Oh, kap eens met die onzinnige doemscenario's
Hoezo zou je er slechter van worden? Ben je van plan naar de huizenprijs daling je huis te verkopen en dan te gaan huren?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht he? Bent zeker geen huiseigenaar of wel?
Ik ben nog niet zo lang starter en ik heb er dus geen flikker mee verdiend en zou er alleen maar slechter van worden.
Tis iig nergens op gebasseerd...........quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis geen doemscenario.... je zult zien dat straks die mensen worden gepakt die wel voor hun brood werken... en dat zijn vast niet de armere inkomensklasses en ook niet de hoge inkomens, maar we pakken gewoon de middeninkomens en tweeverdieners...
Je mist 200 euro per maand aan inkomen? Lijkt me dat je d'r slechter van word... en je huis wordt minder waard...dus je zit met een schuld?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:03 schreef Arnem_ het volgende:
[..]
Hoezo zou je er slechter van worden? Ben je van plan naar de huizenprijs daling je huis te verkopen en dan te gaan huren?
Huurwoningen zijn er nu al niet genoeg...
|
|
