Ook Marokko was, is en zal nooit wat zijn.quote:
quote:Op zondag 23 juli 2006 22:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vond de geveinsde verontwaardiging lachwekkend, alsof het resultaat van die cartoons uit heldere hemel kwam donderen. Als je mensen doelbewust provoceert moet je ook niet verontwaardigd doen over de reactie.
Wie zegt dat ik altijd hier zal blijven. Ik verwacht dat jij je over een jaar of 20 alleen maar met het tuig mag bezighouden. De rest zal terugkeren, mede door mensen zoals jijquote:Op maandag 24 juli 2006 13:25 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ook Marokko was, is en zal nooit wat zijn.
Alleen al het feit dat jij hier zit en wij niet daar zegt genoeg.
Wat is het verschil met nu dan?quote:Op maandag 24 juli 2006 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat jij je over een jaar of 20 alleen maar met het tuig mag bezighouden.
Als ze dat laatste nou eens niet gedaan hadden...quote:Op maandag 24 juli 2006 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Ergens is het in het MO verkeerd gegaan. Ik bedoel in de Middeleeuwen was het MO een welvarend en ontwikkeld deel van de wereld. Het is zonde dat het MO vandaag de dag zo "achterlijk" is en daarmee hun eigen geschiedenis onrecht aandoen. Rijke culturele geschiedenis in het MO. Oorsprong van de beschaving en het ontstaan van 3 belangrijke religies.
Afrika is eigenlijk de oorsprong van beschaving, namelijk de mens.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat lijkt me niet van toepassing op het MO. Het is geen Afrika.
Nog een voorbeeld van geen aandacht.quote:Op maandag 24 juli 2006 12:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ? Ik vind het wel vreemd dat het hele gezeik in het midden oosten zoveel meer aandacht krijgt dan de oorlogen in afrika waar op een goede dag net zoveel doden vallen als de afgelopen 10 jaar in Israel e.o..Leg mij eens uit waar dat aan ligt?
bronquote:Marokkaanse veiligheidsmuur al twee decennia onomstreden
Wereldwijd is fel geprotesteerd tegen het door Israel optrekken van een veiligheidshek. Het Israelische hek wordt zelfs vergeleken met de Berlijnse Muur ook al bestaat slechts een klein stuk ervan daadwerkelijk uit beton. Marokko heeft al veel langer zo’n hek.
Op 9 december nam de Algemene Vergadering van de VN een resolutie aan waarin van Israel wordt geëist dat de bouw van het hek wordt gestaakt en dat het al voltooide deel wordt ontmanteld. De kwestie werd bovendien bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag neergelegd. Ook Marokko stemde voor deze resolutie.
Tot nu toe werd nergens in de media en de internationale politiek melding gemaakt van het feit dat Marokko al meer dan twintig jaar beschikt over een ‘veiligheidsmuur’, bestaande uit meters hoge zandbergen, bunkers, prikkel-draadversperringen en mijnenvelden. Het bouwwerk is 2.500 kilometer lang (langer dan de Chinese Muur) en heeft tot doel de guerrillastrijders van Polisario buiten Marokko en het sinds 1976 door dat land bezette deel van de Westelijke Sahara te houden. Rabat heeft niet alleen historische aanspraken op het gebied, maar profiteert bovendien van de er aanwezige bodemschatten. Toch heeft de internationale gemeenschap nimmer de bezetting van de Westelijke Sahara door Marokko erkend. Ruim tweederde van de Westelijke Sahara wordt bezet en is door de muur omgeven. Met de bouw van de muur, die ook sectoren van de door Marokko bezette gebieden in “bantoestans” opdeelt, waardoor plaatselijke inwoners geheel geïsoleerd zijn, werd in 1981 begonnen en in 1986 werd hij voltooid. In het gebied aan gene zijde van de muur verkeren al 28 jaar lang meer dan 165.000 door Marokko verdreven Saharanen in de meest erbarmelijke omstandigheden. De VN en internationale mensenrechtenorganisaties hebben de bouw van de Marokkaanse muur nimmer veroordeeld. En over een recht op terugkeer van vluchtelingen wordt eveneens gezwegen.
Daar is sinds 1991 geen schot gelost. No shit dat er geen aandacht is.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog een voorbeeld van geen aandacht.
[..]
Ja maar dat is anders. Vraag maar aan Mutant. Want nu Marokko zo iets doet is het heel goedquote:Op maandag 24 juli 2006 13:28 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog een voorbeeld van geen aandacht.
[..]
Dat je nu nog te maken hebt met hoog opgeleid tuig. Straks heb je alleen nog maar straattuig, dan zit ik in mijn huisie aan het strand.quote:
Ja want aandacht geven aan dit, in plaats van aan Congo, DAT zou wel kloppen toch IksRee?quote:Op maandag 24 juli 2006 13:30 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja maar dat is anders. Vraag maar aan Mutant. Want nu Marokko zo iets doet is het heel goed
Religie is het probleem niet.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:28 schreef Autodidact het volgende:
Als ze dat laatste nou eens niet gedaan hadden...
De mens is niet direct beschaving hoor. Voor het ontstaan van de beschaving moet je toch echt in het MO zijn.quote:Afrika is eigenlijk de oorsprong van beschaving, namelijk de mens.
Waar je zegt "het MO" bedoel je natuurlijk "Mu"...quote:Op maandag 24 juli 2006 13:34 schreef MrX1982 het volgende:
De mens is niet direct beschaving hoor. Voor het ontstaan van de beschaving moet je toch echt in het MO zijn.
Nee dat kan niet (volgens IksRee), want je bent meteen een terrorist als je zegt dat Israel weg moet uit de Gaza, de Golan en de Westelijke Jordaanoever. Dus die moet uit het rijtje.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:34 schreef Monidique het volgende:
Marokko moet weg uit de Westelijke Sahara, Israël moet weg uit Gaza, de Golan-hoogte en de gehele Westelijke Jordaanoever, de Palestijnen en Hezbollah moeten stoppen met hun terreur en de ontvoerde soldaten teruggeven en in Kongo moeten ze eens lief doen. Dat kan men toch allemaal wensen?
Mu?quote:Op maandag 24 juli 2006 13:35 schreef Monidique het volgende:
Waar je zegt "het MO" bedoel je natuurlijk "Mu"...
Mu natuurlijk! Het grote eiland in de Stille Oceaan vanwaaruit blonde, blauwogige elitemensen de rest van de wereld tienduizenden jaren geleden beschaving brachten. Het antedeluviaanse Amerika, zeg maar.quote:
Nee, maar het geeft wel de hypocrisie van bepaalde figuren weer.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar is sinds 1991 geen schot gelost. No shit dat er geen aandacht is.
Niet waar.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom rent schatje altijd weg na posts?
Dat klinkt als een sprookje. Den oorsprong van den blancke mensch.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:38 schreef Monidique het volgende:
Mu natuurlijk! Het grote eiland in de Stille Oceaan vanwaaruit blonde, blauwogige elitemensen de rest van de wereld tienduizenden jaren geleden beschaving brachten.
Oh? Wat is er hypocriet aan? Aangezien beide situaties niet te vergelijken zijn, en aangezien het 2 verschillende gebieden zijn, en 2 verschillende soorten conflicten en 2 verschillende partijen en het enige wat hetzelfde is, de muur betreft. (Niet dat ik daarmee de muur in marokko goedkeur) Je voorbeeld sloeg dus nergens op, want we hadden het over aandachtquote:Op maandag 24 juli 2006 13:38 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, maar het geeft wel de hypocrisie van bepaalde figuren weer.
Dat komt omdat ik in haar kont kneep. Vond ze niet leuk.quote:Op maandag 24 juli 2006 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom rent schatje altijd weg na posts?
Dus je vind het vreemd dat de Palestijnen op dit moment meer aandacht krijgen dan de muur in Marokko?quote:Op maandag 24 juli 2006 13:42 schreef schatje het volgende:
Ja, dat zou ik zeggen. In die zin heb je ook gelijk. Toch blijf ik vreemd dat de Palestijnen zoveel aandacht krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |